NL is al een tijd politiek-ziek. De stemmers hielpen en helpen de zieke ook al niet met hun stemgedrag danwel weg-blijven.quote:Zak geld voor kinderporno-raadslid
Raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs uit Arnhem, die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen. Tussen zijn aanhouding en veroordeling heeft hij bijna 19.000 euro bruto aan raads- en onkostenvergoeding ontvangen.
Het 60-jarige Arnhemse raadslid zit sinds vorig jaar november vast na de vondst van duizenden perverse foto's en 241 films. Zijn partij, Pro Arnhem, schorste Van Meurs daarop in december en zette hem in maart dit jaar definitief uit de fractie. De Arnhemmer gaf zijn zetel niet op en bleef formeel actief als raadslid. Een keer stelde hij vanuit de gevangenis vragen over damesvoetbal, die uiteindelijk zijn beantwoord door het college. Dat meldt De Telegraaf.
'Ook als veroordeelde mag je raadslid blijven,' laat een gemeentewoordvoerster weten. Van Meurs vangt ook de komende twee maanden, de tijd dat hij nog vastzit, een vergoeding van bijna 1.900 euro bruto per maand. In november komt de politicus naar verwachting weer vrij, al is op dit moment nog niet bekend of hoger beroep wordt ingesteld. Een eventuele uitspraak van het hof mag hij na november in vrijheid afwachten.
De rechtbank in Arnhem heeft Van Meurs gistermiddag een gevangenisstraf opgelegd van anderhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vier jaar. De rechter noemt het bezit van kinderporno met baby's en jonge kinderen 'verwerpelijk' en meent dat er gevaar voor herhaling is, hoewel deskundigen daar anders over denken.
Eerder eiste de officier van justitie 36 maanden gevangenisstraf , waarvan twaalf maanden voorwaardelijk. Dat komt omdat er ook gelet is op de gangbare strafmaat in vergelijkbare gevallen.
'Martin, verhuis ver weg'
Ton van Beers, fractie-voorzitter van Pro Arnhem is teleurgesteld: 'Dit is een heel lichte straf. Slechts de helft van de drie jaar die was geëist. Als hij dat had gekregen hadden we hem deze raadsperiode niet meer teruggezien.' Dat meldt De Gelderlander.
Van Beers gruwelt bij de gedachte dat Van Meurs mogelijk straks het stadhuis binnenwandelt om als eenmansfractie verder te gaan. 'Er zijn raadsleden die de zaal zullen uitlopen als hij het lef heeft toch te komen vergaderen. Ikzelf? Ik zal hem negeren. Al zal ik hem indringend adviseren: Martin, ga verhuizen naar ergens heel ver weg. Hopelijk heeft hij dat fatsoen.'
Van Meurs zelf voelt zich door alle publiciteit 'afgeschreven'. De vele media-aandacht is volgens de rechter echter geen verzachtende omstandigheid. Van Meurs had zich moeten realiseren dat zijn gedrag tot 'gevoelens van afkeer en walging in de samenleving' zou leiden met ernstige gevolgen voor zijn publieke functioneren. De rechter tegen Van Meurs: 'Dat heeft u er niet van weerhouden, zodat u daar nu de consequenties van moet dragen.'
Van Meurs was tussen 1982 en 1990 wethouder, daarvoor en daarna raadslid.
HOE IS HET MOGELIJK dat een volksvertegenwoordiger die zoiets doet, gewoon wEl rechten behoud waar anderen die voor minder de bak in gaan hun burgerrechten verliezen!?
Antwoord: de politiek zorgde regeltjesgewijze (do as they say not as they do...) goed voor henzelf, en of wij het ff willen ophoesten en niet proberen tegen te gaan...
[ Bericht 86% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 13:52:57 (originele bericht aub ook origineel laten) ]
ook hoe men om gaat met de marokkanen problematiek.
ze laten het dooretteren en dan komt er een punt dat het volk echt in opstand komt en dit soort figuren een kopje kleiner maakt en het land schoon veegt
Wonen wij in hetzelfde land?quote:HOE IS HET MOGELIJK dat een volksvertegenwoordiger die zoiets doet, gewoon wEl rechten behoud waar anderen die voor minder de bak in gaan hun burgerrechten verliezen!?
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef Tja..1986 het volgende:
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
Hij heeft ook geen strafvermindering gekregen door zijn aanzien, waar een normale burger dit misschien wel had gekregen.quote:
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
Verder zou je zo in de telegraaf kunnen!
De 'pedo' is veel waard in termen van (negatieve) PR.quote:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
Bij een veroordeling voor sexueel misbruik ( of een ander zwaar(der) vergrijp ) zou men m.i. inderdaad geen 'volkstegenwoordiger' meer mogen zijn.quote:
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
Lijkt mij een zeer slechte zaak. Eisen stellen aan een vergoeding voor een democratisch gekozen persoon lijkt mij ook niet zo best (tenzij je per opkomst bij vergadering betaald, dan voorkom je ook dit soort problemen).quote:
[..]
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
Hoezo niet? Je kiest wie je kiest, niemand heeft iets te maken met op wie ik stem. Dus hem later eruit trappen om wat voor reden dan ook is fout.quote:
[..]
Bij een veroordeling voor sexueel misbruik ( of een ander zwaar(der) vergrijp ) zou men m.i. inderdaad geen 'volkstegenwoordiger' meer mogen zijn.
Lift!quote:Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef kLowJow het volgende:
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou
kznapputtoknie
Menig dictator droomt van onderdanen zoals jij.quote:
Lijkt mij een zeer slechte zaak. Eisen stellen aan een vergoeding voor een democratisch gekozen persoon lijkt mij ook niet zo best (tenzij je per opkomst bij vergadering betaald, dan voorkom je ook dit soort problemen).
In de regering komen, en dan maar aankutten, want heej je bent verkozen.......'
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.quote:
Op Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Heej, daarom mag je naar 4 jaar weer stemmen.quote:
[..]
Menig dictator droomt van onderdanen zoals jij.
In de regering komen, en dan maar aankutten, want heej je bent verkozen.......'
quote:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
Ah, OUD-PvdA-raadslid dus.quote:
[..]
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Helder.
Yep, een droom burger ben je, de verkozenen komen met van alles weg, ook NA de verkiezing.quote:
Heej, daarom mag je naar 4 jaar weer stemmen.
Psssttt e.e.a. speelde een poos terug, dus dat kan he...?quote:
Ah, OUD-PvdA-raadslid dus.
Helder.
Hij komt helemaal nergens mee weg, hij zit gewoon vast hoorquote:
[..]
Yep, een droom burger ben je, de verkozenen komen met van alles weg, ook NA de verkiezing.
Jij wil liever de democratie aantasten. Daar houd ik niet zo van. Vind ik eng.
Ja, dus? Er staat toch duidelijk dat het een PvdA-raadslid is, niet was?quote:
[..]
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Vervolgens staat er:quote:ARNHEM - PvdA raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs (60) uit Arnhem
Als hij geen PvdA'er is, is het nogal onzinnig het artikel met die bewering te openen niet?quote:Zijn partij, Pro Arnhem, schorste Van Meurs daarop in december
Het gaat echter om het gegeven dat de nl politiek zichzelf goed verzorgt, zelfs in criminele tijden EN er na, als men ook dAt werk (politiek) niet doet.
Goed bezig hoor!quote:Raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs uit Arnhem, die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen.
Vond ik ook nogal vaag tijdens het lezen. Ik denk niet dat die knakker zowel lid is van de PvdA en Pro Arnhem. Maar ja, tegenwoordig lijkt het bon ton te zijn om de PvdA van alles de schuld te geven, dus daar past dit dan ook wel in.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, dus? Er staat toch duidelijk dat het een PvdA-raadslid is, niet was?
[..]
Vervolgens staat er:
[..]
Als hij geen PvdA'er is, is het nogal onzinnig het artikel met die bewering te openen niet?
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegdquote:
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou
Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?
De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
Bedoel je met veroordeelden mensen die een veroordeling hebben gehad voor een misdrijf of mensen die hun straf aan het uitzitten zijn. Persoonlijk zou ik het bullshit vinden dat je niet politiek actief mag zijn nadat je een straf hebt uitgezeten. Poliek actief mogen en kunnen zijn is een van de basis beginselen van een democratie.quote:
[..]
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd
Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?
De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
Nog niet, maar daar wordt hopelijk aan gewerkt.quote:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
In tijden van crises en economische malaises heeft het volk een zondebok nodig.
Correct me if i'm wrong, ik meen mij te herinneren dat een rechter laatst had bepaald dat een gevangenis straf geen reden is voor ontslag. Behalve als het om een lange gevangenisstraf gaat.quote:
[..]
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd
Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?
De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
quote:
[..]
Nog niet, maar daar wordt hopelijk aan gewerkt.
In tijden van crises en economische malaises heeft het volk een zondebok nodig.
Banwaardig, als je het mij vraagt.quote:
[..]
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd
.Ben ik met je eens, maar uit de OP haal ik dat die knakker het geld kreeg en werkzaamheden deed vanuit de cel deed tussen aanhouding en veroordeling. Toen was-ie (nog) niet schuldig bevonden.quote:Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?
De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
En geld...quote:
Nog niet, maar daar wordt hopelijk aan gewerkt.
In tijden van crises en economische malaises heeft het volk een zondebok nodig.
Kijk even hier:quote:Op woensdag 14 september 2011 13:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Banwaardig, als je het mij vraagt.
[POLCAFE #2411] Waar de vijfjes vliegen
Zoek ook eens op: edward brongersma
Inderdaad, volgende keer krijgt deze TS dan ook een slotje op zijn berichten.quote:
[..]
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd
Gewoon niet doen. Originele bericht zo laten als het is.
http://www.metronieuws.nl(...)SrZkhy!BUd366xWJ8tI/
Kranten hebben niet voor niets soms: veranderd op x om xx uur xx minuten.quote:
Inderdaad, volgende keer krijgt deze TS dan ook een slotje op zijn berichten.
Gewoon niet doen. Originele bericht zo laten als het is.
Deze krant helaas niet.
Elders zagen anderen het ook staan.
Klopt, maar er staat ook het volgende in de tekst:quote:
Ben ik met je eens, maar uit de OP haal ik dat die knakker het geld kreeg en werkzaamheden deed vanuit de cel deed tussen aanhouding en veroordeling. Toen was-ie (nog) niet schuldig bevonden.
Ze zouden het zo moeten regelen dat iemand die als verdachte in de cel zit, onder voorbehoud zijn vergoeding voor raadswerk krijgt uitgekeerd. Wordt hij niet veroordeeld, dan heeft hij onterecht gezeten en recht op de vergoeding als raadslid. Wordt de persoon veroordeeld, dan zat/zit hij terecht vast en zou hij ook geen recht moeten hebben op een vergoeding.quote:'Ook als veroordeelde mag je raadslid blijven,' laat een gemeentewoordvoerster weten. Van Meurs vangt ook de komende twee maanden, de tijd dat hij nog vastzit, een vergoeding van bijna 1.900 euro bruto per maand.
Dat zou fair zijn, want de tijd in voorarrest werkt altijd wél in het voordeel van de verdachte. Die tijd wordt namelijk altijd afgetrokken van de straf die de rechter oplegt. Ook hier is de straf trouwens weer verbijsterend laag.
Hij ging met politie begeleiding de raadszaal in denk je?quote:
Ben ik met je eens, maar uit de OP haal ik dat die knakker het geld kreeg en werkzaamheden deed vanuit de cel deed tussen aanhouding en veroordeling. Toen was-ie (nog) niet schuldig bevonden.
Of hebben ze daar de Ipad al in dienst van de gemeente en het werk (zoals de 1e kamer binnenkort) ?
Voordat ik een klacht plaatste in NWS Feedback, heb ik op Google gekeken. Overal stond gewoon "raadslid", alleen hier op Fok (ook tussen de resultaten) stond "PvdA raadslid"quote:
Kranten hebben niet voor niets soms: veranderd op x om xx uur xx minuten.
Deze krant helaas niet. Elders zagen anderen het ook staan.
Zoals je ook bewijs met je link naar dat andere bericht, wil je gewoon graag de PvdA in een kwaad daglicht stellen. Alsof er binnen andere partijen geen politici zijn die over de schreef gaan, variërend van fraude, mishandelen eigen vrouw, in brievenbussen plassen, enzovoort..
Of nog erger; hij had een assistent/ mede raadslid die zijn papieren heen en weer pendelde van en naar de gevangenis en het gemeentehuis!quote:
Hij ging met politie begeleiding de raadszaal in denk je?
Of hebben ze daar de Ipad al in dienst van de gemeente en het werk (zoals de 1e kamer binnenkort) ?
The horror. Dan heb je twee keer betaald voor hetzelfde!
Ik kan simpelweg geen kaas maken van je post.quote:
Hij ging met politie begeleiding de raadszaal in denk je?
Of hebben ze daar de Ipad al in dienst van de gemeente en het werk (zoals de 1e kamer binnenkort) ?
Wees eens wat duidelijker.
Dat raadslid heeft, blijkens de OP, (een groot deel van) het geld gekregen toen-ie aangehouden was op verdenking van. Toen was-ie dus nog onschuldig (of niet bewezen schuldig) en had-ie gewoon recht op dat geld.
Als ik de pvda wil laten zien voor wat ze is dan doe ik dat in het pvda topic in POL
Ik sprak niet over de pvda, maar over de NL politiek die zichzelf goed verzorgt heeft ook bij -1 faal gedrag tot criminaliteit aan toe.
Dat kranten ook wel overleg plegen bij mogelijk vergissen en dus artikelen aanpassen is je bekend?
Hoe zou een krant wilders noemen als die zoiets gedaan heeft ten tijde van zijn laatste jaar in de vvd?
Daar moet men op overleggen, maar schrijven doet men wel al. (Scope willen hebben)
Is het dan aangaande een daad in zeg 2003 een pvv-er of ex-vvd-er ?
. . . die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen. . . .
Zo gaat dat in NL.
Voor geld-vergoeding wegen ONterechte vrijheidsbeneming door de NL staat / justitie / politie ben ik ook hoor.
Ik geloof er echt geen reet van. Dit bericht had het AD gisteren ook al:quote:
@isogram, fout.
Als ik de pvda wil laten zien voor wat ze is dan doe ik dat in het pvda topic in POL
Ik sprak niet over de pvda, maar over de NL politiek die zichzelf goed verzorgt heeft ook bij -1 faal gedrag tot criminaliteit aan toe.
Dat kranten ook wel overleg plegen bij mogelijk vergissen en dus artikelen aanpassen is je bekend?
Hoe zou een krant wilders noemen als die zoiets gedaan heeft ten tijde van zijn laatste jaar in de vvd?
Daar moet men op overleggen, maar schrijven doet men wel al. (Scope willen hebben)
Is het dan aangaande een daad in zeg 2003 een pvv-er of ex-vvd-er ?
En dan zouden ze er vandaag in een update ineens van gemaakt hebben wat jij in de OP had staan?quote:kinderporno
Het Arnhemse raadslid Martin van M. is voor de rechtbank in Arnhem wegens bezit van kinderporno veroordeeld tot 18 maanden celstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De uitspraak van de rechter is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM) dat 3 jaar cel waarvan 1 jaar voorwaardelijk had geëist.
Van M. was in de jaren '80 ook wethouder in Arnhem. Als wethouder namens de PvdA in stond Van M. bekend om zijn onorthodoxe werkwijze. Hij was wethouder van 1982 tot 1990.
Hij werd in november vorig jaar aangehouden nadat hij foto's van poserende tieners liet afdrukken. Op zijn computers trof de politie ruim 3700 foto's en filmpjes met kinderporno aan en 44 foto's van seks met dieren.
De rechtbank verklaart de lager uitgevallen straf door te wijzen naar de gangbare strafmaat in vergelijkbare gevallen. Anders dan deskundigen zien de rechters wel kans op herhaling. De 60-jarige Van M. wilde niet meewerken aan een onderzoek naar zijn persoonlijkheid.
In zijn verzameling bevonden zich ook plaatjes uit de zwaarste categorie, waarin baby's en heel jonge kinderen te zien zijn. Van M. wisselde ook materiaal uit met andere verzamelaars van kinderporno.
Van M. zat in de Arnhemse gemeenteraad voor het lokale ProArnhem, waarvan hij ook fractievoorzitter was. De partij royeerde hem al snel. Sindsdien zit Van M. op eigen titel in de raad. Hij stelde zelfs vragen aan het Arnhemse college van burgemeester en wethouders vanuit de cel.
(ANP)
13/09/11 14u31
Als dat echt zo zou zijn is het absoluut nieuwswaardig en een stuk erger dan even 'een OP op een forum verkrachten', maar dat wil er bij mij nog niet in.
Die "zak geld" ( ¤ 19.000,-) heeft-ie eerder gekregen:quote:
@johnnyK
. . . die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen. . . .
Zo gaat dat in NL.
Voor geld-vergoeding wegen ONterechte vrijheidsbeneming door de NL staat / justitie / politie ben ik ook hoor.
quote:Tussen zijn aanhouding en veroordeling heeft hij bijna 19.000 euro bruto aan raads- en onkostenvergoeding ontvangen.
Hij was voordien al schuldig zoals bleek.
In NL levert het je gewoon geld op.
Dat hij gewoon doorwerkte lijkt me niet, en niemand bewijst het tegendeel.
Ach ja, NL en politiek <-> justitie .....
Als het op internet staat is het waar!quote:Op woensdag 14 september 2011 14:16 schreef kLowJow het volgende:
Ik geloof er echt geen reet van. Dit bericht had het AD gisteren ook al:
En dan zouden ze er vandaag in een update ineens van gemaakt hebben wat jij in de OP had staan?
Als dat echt zo zou zijn is het absoluut nieuwswaardig en een stuk erger dan even 'een OP op een forum verkrachten', maar dat wil er bij mij nog niet in.
Maar ja, sommige berichten (van 1 bron) staan 3 maal in google, met 3 x minimaal wisselende content.
Ook is internet 1, maar al die vele tijdstippen en 'aanpassingen' een 2e
Leve CMS, geenstijl is daar ook dol op, en google cache, voor andere websites dan.
3 x andere url met ongeveer 1 artikel (in 3 smaken so to speak) , dan moet je dus wel zelf beslissen welke je wil geloven he !
Ook na zijn veroordeling wordt hij gewoon doorbetaald. Het gemeenteraadslid-zijn houdt in Nederland niet op bij een veroordeling. Dat kan alleen als het raadslid uit zijn passieve kiesrecht is ontzet. Er is maar een hele specifieke groep van misdrijven waarvoor het ontzetten uit het kiesrecht als straf opgelegd mag worden, en bezit van kinderporno is er daar niet een van.quote:
Dat raadslid heeft, blijkens de OP, (een groot deel van) het geld gekregen toen-ie aangehouden was op verdenking van. Toen was-ie dus nog onschuldig (of niet bewezen schuldig) en had-ie gewoon recht op dat geld.