abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101934971
quote:
Zak geld voor kinderporno-raadslid

Raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs uit Arnhem, die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen. Tussen zijn aanhouding en veroordeling heeft hij bijna 19.000 euro bruto aan raads- en onkostenvergoeding ontvangen.
Het 60-jarige Arnhemse raadslid zit sinds vorig jaar november vast na de vondst van duizenden perverse foto's en 241 films. Zijn partij, Pro Arnhem, schorste Van Meurs daarop in december en zette hem in maart dit jaar definitief uit de fractie. De Arnhemmer gaf zijn zetel niet op en bleef formeel actief als raadslid. Een keer stelde hij vanuit de gevangenis vragen over damesvoetbal, die uiteindelijk zijn beantwoord door het college. Dat meldt De Telegraaf.

'Ook als veroordeelde mag je raadslid blijven,' laat een gemeentewoordvoerster weten. Van Meurs vangt ook de komende twee maanden, de tijd dat hij nog vastzit, een vergoeding van bijna 1.900 euro bruto per maand. In november komt de politicus naar verwachting weer vrij, al is op dit moment nog niet bekend of hoger beroep wordt ingesteld. Een eventuele uitspraak van het hof mag hij na november in vrijheid afwachten.

De rechtbank in Arnhem heeft Van Meurs gistermiddag een gevangenisstraf opgelegd van anderhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vier jaar. De rechter noemt het bezit van kinderporno met baby's en jonge kinderen 'verwerpelijk' en meent dat er gevaar voor herhaling is, hoewel deskundigen daar anders over denken.

Eerder eiste de officier van justitie 36 maanden gevangenisstraf , waarvan twaalf maanden voorwaardelijk. Dat komt omdat er ook gelet is op de gangbare strafmaat in vergelijkbare gevallen.

'Martin, verhuis ver weg'
Ton van Beers, fractie-voorzitter van Pro Arnhem is teleurgesteld: 'Dit is een heel lichte straf. Slechts de helft van de drie jaar die was geëist. Als hij dat had gekregen hadden we hem deze raadsperiode niet meer teruggezien.' Dat meldt De Gelderlander.

Van Beers gruwelt bij de gedachte dat Van Meurs mogelijk straks het stadhuis binnenwandelt om als eenmansfractie verder te gaan. 'Er zijn raadsleden die de zaal zullen uitlopen als hij het lef heeft toch te komen vergaderen. Ikzelf? Ik zal hem negeren. Al zal ik hem indringend adviseren: Martin, ga verhuizen naar ergens heel ver weg. Hopelijk heeft hij dat fatsoen.'

Van Meurs zelf voelt zich door alle publiciteit 'afgeschreven'. De vele media-aandacht is volgens de rechter echter geen verzachtende omstandigheid. Van Meurs had zich moeten realiseren dat zijn gedrag tot 'gevoelens van afkeer en walging in de samenleving' zou leiden met ernstige gevolgen voor zijn publieke functioneren. De rechter tegen Van Meurs: 'Dat heeft u er niet van weerhouden, zodat u daar nu de consequenties van moet dragen.'

Van Meurs was tussen 1982 en 1990 wethouder, daarvoor en daarna raadslid.
NL is al een tijd politiek-ziek. De stemmers hielpen en helpen de zieke ook al niet met hun stemgedrag danwel weg-blijven.
HOE IS HET MOGELIJK dat een volksvertegenwoordiger die zoiets doet, gewoon wEl rechten behoud waar anderen die voor minder de bak in gaan hun burgerrechten verliezen!?
Antwoord: de politiek zorgde regeltjesgewijze (do as they say not as they do...) goed voor henzelf, en of wij het ff willen ophoesten en niet proberen tegen te gaan...

[ Bericht 86% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 13:52:57 (originele bericht aub ook origineel laten) ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_101935038
we moeten juist blij hiermee zijn.
ook hoe men om gaat met de marokkanen problematiek.

ze laten het dooretteren en dan komt er een punt dat het volk echt in opstand komt en dit soort figuren een kopje kleiner maakt en het land schoon veegt
pi_101935231
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
  woensdag 14 september 2011 @ 13:15:57 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_101935240
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
  woensdag 14 september 2011 @ 13:18:39 #5
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_101935306
quote:
HOE IS HET MOGELIJK dat een volksvertegenwoordiger die zoiets doet, gewoon wEl rechten behoud waar anderen die voor minder de bak in gaan hun burgerrechten verliezen!?
Wonen wij in hetzelfde land? :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_101935314
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef Tja..1986 het volgende:
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 14 september 2011 @ 13:20:27 #7
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_101935351
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:18 schreef fokthesystem het volgende:
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
Hij heeft ook geen strafvermindering gekregen door zijn aanzien, waar een normale burger dit misschien wel had gekregen. O+

Verder zou je zo in de telegraaf kunnen! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_101935386
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
De 'pedo' is veel waard in termen van (negatieve) PR.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 14 september 2011 @ 13:21:57 #9
19242 yavanna
Results may vary.
pi_101935391
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef Tja..1986 het volgende:
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
Bij een veroordeling voor sexueel misbruik ( of een ander zwaar(der) vergrijp ) zou men m.i. inderdaad geen 'volkstegenwoordiger' meer mogen zijn.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_101935419
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou :?
pi_101935423
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:18 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
Lijkt mij een zeer slechte zaak. Eisen stellen aan een vergoeding voor een democratisch gekozen persoon lijkt mij ook niet zo best (tenzij je per opkomst bij vergadering betaald, dan voorkom je ook dit soort problemen).
pi_101935463
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:21 schreef yavanna het volgende:

[..]

Bij een veroordeling voor sexueel misbruik ( of een ander zwaar(der) vergrijp ) zou men m.i. inderdaad geen 'volkstegenwoordiger' meer mogen zijn.
Hoezo niet? Je kiest wie je kiest, niemand heeft iets te maken met op wie ik stem. Dus hem later eruit trappen om wat voor reden dan ook is fout.
pi_101935474
quote:
15s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef kLowJow het volgende:
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou :?
Lift!

kznapputtoknie :?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
pi_101935475
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef Tja..1986 het volgende:

Lijkt mij een zeer slechte zaak. Eisen stellen aan een vergoeding voor een democratisch gekozen persoon lijkt mij ook niet zo best (tenzij je per opkomst bij vergadering betaald, dan voorkom je ook dit soort problemen).
Menig dictator droomt van onderdanen zoals jij.
In de regering komen, en dan maar aankutten, want heej je bent verkozen.......'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_101935530
quote:
5s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:24 schreef ElectricEye het volgende:

Lift!
kznapputtoknie :?
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_101935545
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:24 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Menig dictator droomt van onderdanen zoals jij.
In de regering komen, en dan maar aankutten, want heej je bent verkozen.......'
Heej, daarom mag je naar 4 jaar weer stemmen.
  woensdag 14 september 2011 @ 13:26:53 #17
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_101935554
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
pi_101935571
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:26 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Ah, OUD-PvdA-raadslid dus.
Helder.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
pi_101935578
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:26 schreef Tja..1986 het volgende:

Heej, daarom mag je naar 4 jaar weer stemmen.
Yep, een droom burger ben je, de verkozenen komen met van alles weg, ook NA de verkiezing.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_101935590
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef ElectricEye het volgende:

Ah, OUD-PvdA-raadslid dus.
Helder.
Psssttt e.e.a. speelde een poos terug, dus dat kan he...?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_101935602
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Yep, een droom burger ben je, de verkozenen komen met van alles weg, ook NA de verkiezing.
Hij komt helemaal nergens mee weg, hij zit gewoon vast hoor :')
Jij wil liever de democratie aantasten. Daar houd ik niet zo van. Vind ik eng.
pi_101935629
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:26 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Ja, dus? Er staat toch duidelijk dat het een PvdA-raadslid is, niet was?
quote:
ARNHEM - PvdA raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs (60) uit Arnhem
Vervolgens staat er:
quote:
Zijn partij, Pro Arnhem, schorste Van Meurs daarop in december
Als hij geen PvdA'er is, is het nogal onzinnig het artikel met die bewering te openen niet?
pi_101935708
Tja, pvda, pers, wolfsen, censuur, druk op auteurs en redacteurs zetten, oplages eisen niet te verspreiden..., go figure....

Het gaat echter om het gegeven dat de nl politiek zichzelf goed verzorgt, zelfs in criminele tijden EN er na, als men ook dAt werk (politiek) niet doet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_101935737
Uhhh... fokthesystem... heb jij dat er nu gewoon zelf van gemaakt? In de bron wordt de PvdA niet eens genoemd en staat er gewoon:
quote:
Raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs uit Arnhem, die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen.
Goed bezig hoor!
pi_101935788
TS is een leugenaar en fraudeur! Ik zeg ontslaan! Zonder ontslagvergoeding!
pi_101935815
Opeens heb je het, je gaat de politiek in.
pi_101935884
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:29 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, dus? Er staat toch duidelijk dat het een PvdA-raadslid is, niet was?

[..]

Vervolgens staat er:

[..]

Als hij geen PvdA'er is, is het nogal onzinnig het artikel met die bewering te openen niet?
Vond ik ook nogal vaag tijdens het lezen. Ik denk niet dat die knakker zowel lid is van de PvdA en Pro Arnhem. Maar ja, tegenwoordig lijkt het bon ton te zijn om de PvdA van alles de schuld te geven, dus daar past dit dan ook wel in.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  † In Memoriam † woensdag 14 september 2011 @ 13:38:18 #28
137949 Disana
pi_101935949
quote:
15s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef kLowJow het volgende:
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou :?
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd :')

Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?

De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
pi_101936050
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:40 schreef isogram het volgende:

[..]

TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd :')

Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?

De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
Bedoel je met veroordeelden mensen die een veroordeling hebben gehad voor een misdrijf of mensen die hun straf aan het uitzitten zijn. Persoonlijk zou ik het bullshit vinden dat je niet politiek actief mag zijn nadat je een straf hebt uitgezeten. Poliek actief mogen en kunnen zijn is een van de basis beginselen van een democratie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')