NL is al een tijd politiek-ziek. De stemmers hielpen en helpen de zieke ook al niet met hun stemgedrag danwel weg-blijven.quote:Zak geld voor kinderporno-raadslid
Raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs uit Arnhem, die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen. Tussen zijn aanhouding en veroordeling heeft hij bijna 19.000 euro bruto aan raads- en onkostenvergoeding ontvangen.
Het 60-jarige Arnhemse raadslid zit sinds vorig jaar november vast na de vondst van duizenden perverse foto's en 241 films. Zijn partij, Pro Arnhem, schorste Van Meurs daarop in december en zette hem in maart dit jaar definitief uit de fractie. De Arnhemmer gaf zijn zetel niet op en bleef formeel actief als raadslid. Een keer stelde hij vanuit de gevangenis vragen over damesvoetbal, die uiteindelijk zijn beantwoord door het college. Dat meldt De Telegraaf.
'Ook als veroordeelde mag je raadslid blijven,' laat een gemeentewoordvoerster weten. Van Meurs vangt ook de komende twee maanden, de tijd dat hij nog vastzit, een vergoeding van bijna 1.900 euro bruto per maand. In november komt de politicus naar verwachting weer vrij, al is op dit moment nog niet bekend of hoger beroep wordt ingesteld. Een eventuele uitspraak van het hof mag hij na november in vrijheid afwachten.
De rechtbank in Arnhem heeft Van Meurs gistermiddag een gevangenisstraf opgelegd van anderhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vier jaar. De rechter noemt het bezit van kinderporno met baby's en jonge kinderen 'verwerpelijk' en meent dat er gevaar voor herhaling is, hoewel deskundigen daar anders over denken.
Eerder eiste de officier van justitie 36 maanden gevangenisstraf , waarvan twaalf maanden voorwaardelijk. Dat komt omdat er ook gelet is op de gangbare strafmaat in vergelijkbare gevallen.
'Martin, verhuis ver weg'
Ton van Beers, fractie-voorzitter van Pro Arnhem is teleurgesteld: 'Dit is een heel lichte straf. Slechts de helft van de drie jaar die was geëist. Als hij dat had gekregen hadden we hem deze raadsperiode niet meer teruggezien.' Dat meldt De Gelderlander.
Van Beers gruwelt bij de gedachte dat Van Meurs mogelijk straks het stadhuis binnenwandelt om als eenmansfractie verder te gaan. 'Er zijn raadsleden die de zaal zullen uitlopen als hij het lef heeft toch te komen vergaderen. Ikzelf? Ik zal hem negeren. Al zal ik hem indringend adviseren: Martin, ga verhuizen naar ergens heel ver weg. Hopelijk heeft hij dat fatsoen.'
Van Meurs zelf voelt zich door alle publiciteit 'afgeschreven'. De vele media-aandacht is volgens de rechter echter geen verzachtende omstandigheid. Van Meurs had zich moeten realiseren dat zijn gedrag tot 'gevoelens van afkeer en walging in de samenleving' zou leiden met ernstige gevolgen voor zijn publieke functioneren. De rechter tegen Van Meurs: 'Dat heeft u er niet van weerhouden, zodat u daar nu de consequenties van moet dragen.'
Van Meurs was tussen 1982 en 1990 wethouder, daarvoor en daarna raadslid.
Wonen wij in hetzelfde land?quote:HOE IS HET MOGELIJK dat een volksvertegenwoordiger die zoiets doet, gewoon wEl rechten behoud waar anderen die voor minder de bak in gaan hun burgerrechten verliezen!?
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef Tja..1986 het volgende:
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
Hij heeft ook geen strafvermindering gekregen door zijn aanzien, waar een normale burger dit misschien wel had gekregen.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:18 schreef fokthesystem het volgende:
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
De 'pedo' is veel waard in termen van (negatieve) PR.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
Bij een veroordeling voor sexueel misbruik ( of een ander zwaar(der) vergrijp ) zou men m.i. inderdaad geen 'volkstegenwoordiger' meer mogen zijn.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef Tja..1986 het volgende:
Tja.. Wat wil je dan? Dat democratisch gekozen mensen ontslagen kunnen worden ofzo?
Lijkt mij een zeer slechte zaak. Eisen stellen aan een vergoeding voor een democratisch gekozen persoon lijkt mij ook niet zo best (tenzij je per opkomst bij vergadering betaald, dan voorkom je ook dit soort problemen).quote:Op woensdag 14 september 2011 13:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat willen vele mensen, voorbeeld(!)functionarissen verdienen extra-straf, niet extra-minder-straf en daarbovenop zelfs inkomen van 0,0 werk om-niet.
Hoezo niet? Je kiest wie je kiest, niemand heeft iets te maken met op wie ik stem. Dus hem later eruit trappen om wat voor reden dan ook is fout.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:21 schreef yavanna het volgende:
[..]
Bij een veroordeling voor sexueel misbruik ( of een ander zwaar(der) vergrijp ) zou men m.i. inderdaad geen 'volkstegenwoordiger' meer mogen zijn.
Lift!quote:Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef kLowJow het volgende:
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou
Menig dictator droomt van onderdanen zoals jij.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef Tja..1986 het volgende:
Lijkt mij een zeer slechte zaak. Eisen stellen aan een vergoeding voor een democratisch gekozen persoon lijkt mij ook niet zo best (tenzij je per opkomst bij vergadering betaald, dan voorkom je ook dit soort problemen).
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.quote:
Heej, daarom mag je naar 4 jaar weer stemmen.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Menig dictator droomt van onderdanen zoals jij.
In de regering komen, en dan maar aankutten, want heej je bent verkozen.......'
quote:Op woensdag 14 september 2011 13:15 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat pedoverhaal relevant? Het is echt niet zo dat pedo's opeens alle rechten verliezen ofzo.
Ah, OUD-PvdA-raadslid dus.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Yep, een droom burger ben je, de verkozenen komen met van alles weg, ook NA de verkiezing.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:26 schreef Tja..1986 het volgende:
Heej, daarom mag je naar 4 jaar weer stemmen.
Psssttt e.e.a. speelde een poos terug, dus dat kan he...?quote:Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef ElectricEye het volgende:
Ah, OUD-PvdA-raadslid dus.
Helder.
Hij komt helemaal nergens mee weg, hij zit gewoon vast hoorquote:Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Yep, een droom burger ben je, de verkozenen komen met van alles weg, ook NA de verkiezing.
Ja, dus? Er staat toch duidelijk dat het een PvdA-raadslid is, niet was?quote:Op woensdag 14 september 2011 13:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Pssstttt, sommige pvda-ers gingen van pvda naar vvd (zalm, de bruine dame met de vele achternamen die 'zuinig met de waarheid omsrprong, fortuyn > lpf, wilders vvd > pvv enz.) of lokale partijen.
Andersom, dus partij x en dan > pvda komt minder voor, maar gebeurt ook vast wel.
Vervolgens staat er:quote:ARNHEM - PvdA raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs (60) uit Arnhem
Als hij geen PvdA'er is, is het nogal onzinnig het artikel met die bewering te openen niet?quote:Zijn partij, Pro Arnhem, schorste Van Meurs daarop in december
Goed bezig hoor!quote:Raadslid en oud-wethouder Martin van Meurs uit Arnhem, die is veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno, heeft een zak geld van de gemeente gekregen.
Vond ik ook nogal vaag tijdens het lezen. Ik denk niet dat die knakker zowel lid is van de PvdA en Pro Arnhem. Maar ja, tegenwoordig lijkt het bon ton te zijn om de PvdA van alles de schuld te geven, dus daar past dit dan ook wel in.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, dus? Er staat toch duidelijk dat het een PvdA-raadslid is, niet was?
[..]
Vervolgens staat er:
[..]
Als hij geen PvdA'er is, is het nogal onzinnig het artikel met die bewering te openen niet?
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegdquote:Op woensdag 14 september 2011 13:23 schreef kLowJow het volgende:
Een PvdA'er met als partij 'pro Arnhem'... wat is het nou
Bedoel je met veroordeelden mensen die een veroordeling hebben gehad voor een misdrijf of mensen die hun straf aan het uitzitten zijn. Persoonlijk zou ik het bullshit vinden dat je niet politiek actief mag zijn nadat je een straf hebt uitgezeten. Poliek actief mogen en kunnen zijn is een van de basis beginselen van een democratie.quote:Op woensdag 14 september 2011 13:40 schreef isogram het volgende:
[..]
TS heeft zelfstandig even het woordje 'PvdA' aan het nieuwsbericht toegevoegd
Neemt niet weg dat situatie natuurlijk bizar is. Andere veroordeelden die de bak indraaien (en terecht), verliezen hun baan. Deze man kan in functie blijven, terwijl je grote vraagtekens kunt zetten bij zijn functioneren. Hoe kun je vanuit de cel goed werk leveren als volksvertegenwoordiger?
De wet zou aangepast moeten worden. Veroordeelden moeten niet politiek actief mogen zijn en ook geen aanspraak kunnen maken op allerhande vergoedingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |