quote:
quote:Het is meer dan een sfeerverpester. Alles wat ermee bereikt wordt is een gevoel van irreële angst, onmacht en haat. Men gaat zichzelf in het verhaaltje plaatsen, allemaal voor niets.
Dat zeg ik dan ook niet, lezen is best moeilijkquote:Op woensdag 14 september 2011 18:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord.
Nogmaals dan.
Van wie mag Dibi dat niet zeggen?
Ligt er aan welke haat en angst dat je bedoelt, ik neem maar een voorbeeld uit het verleden;quote:Op woensdag 14 september 2011 18:10 schreef Re het volgende:
Dus de haat en angst die Wilders preekt mag wel? Of spreekt hij alleen waarheid
Oh, dan was het vast in een andere taal maar in de vertaling staat toch duidelijk:quote:Op woensdag 14 september 2011 18:26 schreef Re het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet, lezen is best moeilijk
quote:Op woensdag 14 september 2011 18:10 schreef Re het volgende:
Dus de haat en angst die Wilders preekt mag wel? Of spreekt hij alleen waarheid
zit je 23 triplet in de weg ofzo?quote:Op woensdag 14 september 2011 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, dan was het vast in een andere taal maar in de vertaling staat toch duidelijk:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik mij niet eens verdiept in het gedachtengoed van deze man, het maakt ook niet uit, als iets een aanleiding voor iemand kan zijn dan is dat zo, en kun je achteraf weinig schuldigen aanwijzen.quote:Op woensdag 14 september 2011 18:28 schreef Monidique het volgende:
Ik vermoed dat het Fok!Forum niet representatief is voor Nederland, dus het zal met de Breivikjes en andere militante PVV-ers wel meevallen in Nederland, maar één is genoeg. Je ziet alleen wel dat het Breivik-gedachtegoed helaas geen marginaal meninkjes is in Nederland.
Oh, bedoelde je het op die manier. Quote degene dan want dat maakt het duidelijker. Overgens, Wilders en Dibi zal het aan de reet roesten wat een paar fokkertjes van hen moeten of mogen.quote:Op woensdag 14 september 2011 18:36 schreef Re het volgende:
[..]
zit je 23 triplet in de weg ofzo?
De user waar ik naar refereerde vind dat dibi geen haat en angst moet politiseren, dus ik vroeg alleen of Wilders dat dan wel mag
Je bent aan het liegen...quote:Op woensdag 14 september 2011 14:50 schreef Clan het volgende:
Die partijen die jij opnoemt hadden allemaal banden met deze groeperingen, daarnaast steunden ze de Sovjet Unie en de DDR en meer vn dat soort regime's;
Bewijs maar dat ik lieg, dit is algemeen bekend;quote:Op woensdag 14 september 2011 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent aan het liegen...
Dit noemt men ook wel demoniseren.
Als je mij bedoelt moet je mijn laatste post ( inclusief quotes ) eens helemaal lezen.quote:Op woensdag 14 september 2011 18:36 schreef Re het volgende:
[..]
De user waar ik naar refereerde vind dat dibi geen haat en angst moet politiseren, dus ik vroeg alleen of Wilders dat dan wel mag
En daar heeft iedereen het toch ook nog steeds over? De Telegraaf is toch een foute krant?quote:Op woensdag 14 september 2011 09:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aldus een user met als avatar de 'T' van de Telegraaf, in de Tweede Wereldoorlog een foute propagandakrant en daarmee sympathiserend met het nazi-regime waardoor zes miljoen Joden de dood zijn ingejaagd.
Overigens valt het met de gewelddadige roots van GroenLinks ook wel mee. De EVP, CPN, PPR en PSP staan niet bepaald als gewelddadige, haatzaaiende partijen te boek. Maar zelfs al was dat wél zo, dan kunnen partijen, net als mensen, hun opvattingen verbeteren en herzien.
Ik heb nog niet zoveel medestanders gezien voor ridderordes en het uitroeien van links en immigranten, maar dat kan aan mij liggen.quote:Op woensdag 14 september 2011 18:28 schreef Monidique het volgende:
Ik vermoed dat het Fok!Forum niet representatief is voor Nederland, dus het zal met de Breivikjes en andere militante PVV-ers wel meevallen in Nederland, maar één is genoeg. Je ziet alleen wel dat het Breivik-gedachtegoed helaas geen marginaal meninkjes is in Nederland.
Tot 1982 partijleider van de CPN, Marcus Bakker:quote:Op woensdag 14 september 2011 20:52 schreef Clan het volgende:
[..]
Bewijs maar dat ik lieg, dit is algemeen bekend;
Oogkleppen even afdoen en die nek uit de grond halen;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_Nederland-DDR
http://www.duitslandweb.n(...)tische+partijen.html
http://www.fascinatieddr.(...)ties/nrc-handelsblad
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)vdA-niet-thuis.dhtml
UIt dit laatste opiniestuk staat een regel over het beginselmanifest van de PvdA...Tot het aannemen van het huidige beginselmanifest in 2005 steunde de PvdA nog altijd de DDR. Dat die werd opgeheven lag buiten de macht van de PvdA.
quote:In 1956 juichte Bakker openlijk het neerslaan toe van demonstraties uit solidariteit met de slachtoffers van de bloedige opstand in het Poolse Poznań, de aanleiding voor de Hongaarse opstand. In De Waarheid schreef hij "hopelijk zal het snel lukken met dit gespuis korte metten te maken". Kritiek op de Sovjet-Unie werd door Bakker niet geaccepteerd.
Tja, maar kritiek van de Zuid-Afrikaanse zwarten of de mensen die in Libië tegen Khadaffi waren, dat kon ook niet.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tot 1982 partijleider van de CPN, Marcus Bakker:
[..]
nu punt nlquote:Een nieuwe website moet ouders, docenten en andere opvoeders uit de brand helpen die met radicaliserende jongeren te maken hebben.
bij radicalisering van allerlei soorten jongeren. Daarbij valt te denken aan moslimjongeren of extreem rechtse jongeren.quote:Op woensdag 14 september 2011 22:02 schreef Odysseuzzz het volgende:
Hehe, misschien dit meenemen in de volgende OP?
[..]
nu punt nl
Ik deel zijn opvatting totaal niet, maar het toejuichen van het neerslaan van demonstraties, relletjes en opstanden is niet voorbehouden aan gevaarlijke extremisten. Als het om de intifadah gaat, om antiglobalisten, rechts-extremisten, anti-vietnam of burgerrechtendemonstranten of om wat voor schermutseling dan ook zijn er altijd mensen die roepen dat het niet hard genoeg neergeslagen kan worden.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tot 1982 partijleider van de CPN, Marcus Bakker:
Als je spreekt over de agressors van WOII, dan vergeet je, bij je voorbeelden, voor het gemak Duitsland toch ook nietquote:Op donderdag 15 september 2011 17:23 schreef Re het volgende:
Grote groep? En waarom worden ze vergeten? Er staat toch niet alleen deze 2 groepen exclusief, maar gewoon voorbeelden?
Maar de man weigerde hem ook een biertjequote:Op donderdag 15 september 2011 17:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er staat me iets van bij van Hero Brinkman die heeft verteld over de geneugten van het neermeppen van demonstranten.
Nee, die Duitsers waarvan hedendaagse Wilders-aanhangers over zeggen "die Hitler was een socialist!" Toch vreemd dat hij dan oorlog had met de socialisten en communisten uit Rusland.quote:Op donderdag 15 september 2011 17:53 schreef Clan het volgende:
[..]
Als je spreekt over de agressors van WOII, dan vergeet je, bij je voorbeelden, voor het gemak Duitsland toch ook niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |