Aspergertrekjes of Asperger?

Je hebt aperger maar probeert het te ontkennnen

Ik heb zelf ook iets dat op asperger lijkt. Veel dingen die ik erover lees kloppen maar ten dele. Zelf weet ik dat ik wel anders functioneer dan de meesten, maar om mij een aspie te noemen.... Overigens ook jarenlang een indicatie gehad.

quote:

Op maandag 12 september 2011 10:52 schreef Zweetteef het volgende:
Je hebt aperger maar probeert het te ontkennnen

zegt.....?

quote:

Op maandag 12 september 2011 10:59 schreef Lumberbob het volgende:

[..]

Da's wel heel kort door de bocht, en het beantwoordt mijn vraag ook niet eens.

oo sorry ik zal het nog eens lezen.

als je het echt wilt weten ga je een onafhankelijk persoon er naar laten kijken

daarnaast valt asperger in het autismespectrum: je hoeft niet aan alle kenmerken te voldoen om toch een (lichte) vorm van autisme te hebben

Op de schaal van autisme heeft iedereen wel meer of mindere mate trekjes, elk mens is verschillend.

Als je vanuit een bepaald hokje gaat kijken, zal je de kenmerkende zaken over belichten terwijl je eigenlijk het menselijke gedeelte achterwege laat.

Een vriendin van mij heeft een zware periode gehad, emotioneel onstabiel. Zij is toen gediagnostiseerd voor Borderline. Het gaat nu gewoon goed met haar, maar het labeltje raakt ze niet meer zo snel kwijt. Heb de test gezien die ze gebruiken, en de laatste tijd scoorde ze net als elke normale hollander. Echter op de schaal van borderline heeft ze dus wel trekjes. Heb zelf de test ook gedaan en kwam ongeveer even laag uit als zij. Ik zou dus ook trekjes moeten hebben, amahoela.

Als je bijvoorbeeld het emotioneel heel moeilijk zou hebben door bijvoorbeeld het verlies van een geliefde scoor je opeens redelijk hoog op zo'n borderline test. Zegt dus helemaal niks.

Zelfde verhaal met een vriend die autistisch zou zijn, gewoon een normale gast. Iemand heeft hem daarmee gelabelt door een bepaald voorval, en op die schaal scoort hij natuurlijk wat punten. Hij zou emotioneel niet erg gevoelig zijn e.d. Mannen echter in het algemeen scoren wat betreft emoties altijd een stukje lager dan vrouwen, je zou dus kunnen zeggen dat elke man in meer of mindere mate autistiche trekjes vertoont.

De wens om alles maar in hokjes en vakjes te plaatsen is natuurlijk mens eigen, maar slaat de plank ook regelmatig mis.

quote:

Op maandag 12 september 2011 11:06 schreef Lumberbob het volgende:

[..]

Vraag me dan af wat er in jouw geval 'anders' is in functioneren.

sociaal gezien ben ik een ramp, technisch een genie. Dat zijn zo'n beetje de hoofdlijnen.

psychologen zijn achterlijk, geloof ze niet.

Ik heb in mijn kennissenkring iemand zitten met Asperger en vooral het tweede punt wat jij aanhaalt: de ontwikkeling van een ongebruikelijk sterke focus op geliefde bezigheden, of preoccupaties, is extreem bij hem aanwezig.

Begin een gesprek over de Formule 1 (nou ja....liever niet ) en je krijgt een uur lang alle details te horen, terwijl je na 10 minuten al 5 keer van onderwerp hebt proberen te veranderen. Die sociale zender mist bij hem totaal. Niet door hebben dat de omgeving totaal niet meer geinteresseerd is in het verhaal waar hij maar over door blijft ratelen.

Als jij dat aspect niet hebt en in sociale gesprekken "gewoon" over allerlei koetjes en kalfjes mee kan praten, dan ben je wmb niet een typische asperger, wat niet wegneemt dat je er uiteraard trekjes van kan hebben.

quote:

Op maandag 12 september 2011 13:52 schreef Lumberbob het volgende:
Volgens mij heeft alleen iedereen asperger trekjes. Als ik kijk naar mn vader, als die wat wil doen, of hulp nodig heeft, dan moet het ook allemaal meteen, en als dat niet gebeurt wordt 'ie boos. M'n moeder overcompenseert voor alles, en m'n siblings hebben ook allemaal beetje autistische trekjes. als je de stempel zou krijgen met 1 kenmerk, dan heeft iedereen op de aardbol asperger.

siblings

Vraag het eens hier: PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #88 - met computernerds

Niet elk mens met Asperger is hetzelfde, maar ik denk wel dat het een algemeen kenmerk is dat ze sociaal onhandig zijn (signalen oppikken, lichaamstaal interpreteren).

quote:

Op maandag 12 september 2011 12:33 schreef Boterbartje het volgende:
psychologen zijn achterlijk, geloof ze niet.

Ik ken iemand met het label Asperger die juist haar uiterste best doet om betrokken en sociaal te zijn en rekening te houden met anderen en daar prima in slaagt.
Als je met haar in gesprek gaat over haar grootste hobby is ze aarzelend om er teveel over uit te wijden, bang dat ze als lastig wordt ervaren. In sociale situaties merk je niks aan haar, ze weet zich 'normaal' te gedragen. Maar iemand die haar beter kent weet dat ze er de grootste moeite mee heeft om die rol vast te houden en dat dit voor haar ook erg uitputtend is. Ze heeft een grote behoefte aan structuur. Zal dit naar vreemden niet uiten en die merken het ook niet maar in chaos voelt ze zich niet prettig.

Kortom: het uit zich op zoveel manieren, niemand voldoet aan alle kenmerken en iedereen wel een beetje.

quote:

Op maandag 12 september 2011 20:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan niet, het is echt zo

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waarom je al jaren in behandeling bent, TS?

quote:

Op maandag 12 september 2011 20:51 schreef BlueMage het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waarom je al jaren in behandeling bent, TS?

Waarschijnlijk omdat het tegenwoordig hip is als je niet goed luistert, beetje tegendraads bent er gelijk een diagnose tegen aan te gooien en je in allerlei therapieën te stoppen. Tegenwoordig heb je van alles als je bij wijze van spreke als klein kind niet de makkelijkste bent.

De wereld is kapot

quote:

Op maandag 12 september 2011 21:01 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het tegenwoordig hip is als je niet goed luistert, beetje tegendraads bent er gelijk een diagnose tegen aan te gooien en je in allerlei therapieën te stoppen. Tegenwoordig heb je van alles als je bij wijze van spreke als klein kind niet de makkelijkste bent.

De wereld is kapot

Daar heb je wel een punt. Mijn ouders waren aan beide kanten erg extreem. Eerst wilden ze niet accepteren dat ik anders was. taboe-onderwerp, en niemand mocht het erover hebben.
Tot een moment was dat ze het aan iedereen wilden vertellen. Ik denk dat het begrip 'uit de kast komen' voor homo's het dichtst in de buurt ligt.
Kennissen, familie, vrienden, zorginstellingen, iedereen moest het weten. Psychologen pedagogen en therapeuten begonnen psychisch aan me te plukken, alsof je van een vreemde planeet komt, met een ufo hier op aarde crasht, vervolgens door mannen met witte jassen onderzocht wordt en een conclusie trekken
"'t is net een gewoon mens..."

Het is dat medische dossiers na tien jaar vernietigd moeten worden, maar anders zou ik mij nog eens kunnen vermaken en verbazen over de dikke rapporten waarin mijn persoontje wordt beschreven, van tig kanten benaderd, en die elkaar allemaal tegenspreken...

Trauma? zou goed kunnen. vooral vanwege het onbegrip. In deze maatschappij moet je inderdaad uitkijken dat je niet gek wordt gemaakt. (of gekker dan je al was, vul zelf maar in).

quote:

Op maandag 12 september 2011 22:05 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt. Mijn ouders waren aan beide kanten erg extreem. Eerst wilden ze niet accepteren dat ik anders was. taboe-onderwerp, en niemand mocht het erover hebben.
Tot een moment was dat ze het aan iedereen wilden vertellen. Ik denk dat het begrip 'uit de kast komen' voor homo's het dichtst in de buurt ligt.
Kennissen, familie, vrienden, zorginstellingen, iedereen moest het weten. Psychologen pedagogen en therapeuten begonnen psychisch aan me te plukken, alsof je van een vreemde planeet komt, met een ufo hier op aarde crasht, vervolgens door mannen met witte jassen onderzocht wordt en een conclusie trekken
"'t is net een gewoon mens..."

Het is dat medische dossiers na tien jaar vernietigd moeten worden, maar anders zou ik mij nog eens kunnen vermaken en verbazen over de dikke rapporten waarin mijn persoontje wordt beschreven, van tig kanten benaderd, en die elkaar allemaal tegenspreken...

Trauma? zou goed kunnen. vooral vanwege het onbegrip. In deze maatschappij moet je inderdaad uitkijken dat je niet gek wordt gemaakt. (of gekker dan je al was, vul zelf maar in).

Je moet een heel sterk persoon zijn wil je daar nog onderuit komen, ze smeren je van alles aan totdat je het zelf gaat geloven.

Ik heb geen asperger, maar begrijp je probleem wel goed.

Ik heb ook allemaal labels opgeplakt gekregen en daardoor heb ik het gevoel niet meer te weten wat normaal is en wat niet. Terwijl dat vroeger voor mij vanzelfsprekend was.

Jup labels plakken. Als iemand een beetje raar doet ditdat. Let him be en ga niet gelijk hulp zoeken. Als jij hoofdpijn hebt ga je ook niet gelijk dan 1 dag de MRI in en allemaal testjes laten doen, waarom zou dat met mentale klachten/mentale klachten door anderen toeschreven wel zo moeten zijn?

Bull. Shit. Het systeem klopt gewoon niet.

Ik ken een iemand met asperger & dat merk je duidelijk in de omgang.

Als ik zo kijk bij jou; "angst voor het onbekende" is dat 43553445604503456 keer lichter dan bij die ene asperger die ik ooit heb mogen leren kennen.

Ik denk inderdaad dat als je zulke lichte trekjes hebt en je er teveel mee bezighoud (1.er over nadenken, 2.met psychologen gaat praten; dat het alleen maar erger word (self fulfilling prophecy idd))
1. meer erover denken > spreekt voor zich
2. Psychologen moeten er uiteindelijk een stickertje op plakken, als je hier en daar wat lichte symptomen uitstraalt is het "juiste" stickertje makkelijk gevonden.

Ik zou zeggen lekker doorgaan met je leven en probeer iedere dag 1 ding tedoen waarmee je jezelf uit je comfort zone begeeft / iets wat je niet prettig vind / niet durft.
(Zolang het maar niemand kwaad doet, ik zit niet niet te wachten op het opstaan van een Tristan V. copycat die mij de schuld geeft.)

Ik zag het op den duur ook als mijn taak om die asperger die ik kende af en toe mee op sleep touw te nemen in bepaalde sociale situaties. Ik kan niet zeggen dat hij mij er niet dankbaar om is geweest.

Als je zelf niet die discipline hebt om continue nieuwe dingen uit je comfort zone te doen; zorg dat je iemand in je omgeving vind bij wie je kan in haken.

Zal bij een relatie moeilijk gaan trouwens, die duik in het diepe zal je zelf moeten nemen.

quote:

Op maandag 12 september 2011 23:15 schreef Flepke het volgende:
Ik ken een iemand met asperger & dat merk je duidelijk in de omgang.

Als ik zo kijk bij jou; "angst voor het onbekende" is dat 43553445604503456 keer lichter dan bij die ene asperger die ik ooit heb mogen leren kennen.

Ik denk inderdaad dat als je zulke lichte trekjes hebt en je er teveel mee bezighoud (1.er over nadenken, 2.met psychologen gaat praten; dat het alleen maar erger word (self fulfilling prophecy idd))
1. meer erover denken > spreekt voor zich
2. Psychologen moeten er uiteindelijk een stickertje op plakken, als je hier en daar wat lichte symptomen uitstraalt is het "juiste" stickertje makkelijk gevonden.

Ik zou zeggen lekker doorgaan met je leven en probeer iedere dag 1 ding tedoen waarmee je jezelf uit je comfort zone begeeft / iets wat je niet prettig vind / niet durft.
(Zolang het maar niemand kwaad doet, ik zit niet niet te wachten op het opstaan van een Tristan V. copycat die mij de schuld geeft.)

Weet je wat nou helemaal een bullshit verhaal is? Psychologen moeten binnen een x aantal uren jou helemaal doorgronden. Is dat mogelijk? NEE!!
Het probleem is ook dat het wel gebeurd, je krijgt BAM een labeltje omdat je aan het minimum aantal eisen uit de DSM-iv voldoet VOLGENS HUN en je zit er aan vast. Het is gewoon bullshit. Je hebt een vragenlijst en die moet je gewoon afraffelen. Er staan dingen in als; ik heb graag seks etc. Die dingen vullen mensen natuurlijk anders in omdat het gewoon beschamend is omdat openlijk met een vreemde over te praten toch? Maar even later word je wel bestempelt als 'moeilijk in omgang met vrouwen'

Het klopt niet en het is poep. Wees sterk en duidelijk en ga uit van jezelf. Alleen de sterkste persoonlijkheden kunnen zich uit het probleem wat psychologische hulpverlening heet halen. Het is gewoon te gek voor woorden.

quote:

Op maandag 12 september 2011 23:21 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Weet je wat nou helemaal een bullshit verhaal is? Psychologen moeten binnen een x aantal uren jou helemaal doorgronden. Is dat mogelijk? NEE!!
Het probleem is ook dat het wel gebeurd, je krijgt BAM een labeltje omdat je aan het minimum aantal eisen uit de DSM-iv voldoet VOLGENS HUN en je zit er aan vast. Het is gewoon bullshit. Je hebt een vragenlijst en die moet je gewoon afraffelen. Er staan dingen in als; ik heb graag seks etc. Die dingen vullen mensen natuurlijk anders in omdat het gewoon beschamend is omdat openlijk met een vreemde over te praten toch? Maar even later word je wel bestempelt als 'moeilijk in omgang met vrouwen'

Het klopt niet en het is poep. Wees sterk en duidelijk en ga uit van jezelf. Alleen de sterkste persoonlijkheden kunnen zich uit het probleem wat psychologische hulpverlening heet halen. Het is gewoon te gek voor woorden.

Klinkt goed, schrijf een boek / weblog / whatever.
Deze gedrevenheid / schrijfstijl / manier van redeneren+opschrijven gaat je geld op leveren.

quote:

Op maandag 12 september 2011 23:40 schreef Flepke het volgende:

[..]

Klinkt goed, schrijf een boek / weblog / whatever.
Deze gedrevenheid / schrijfstijl / manier van redeneren+opschrijven gaat je geld op leveren.

ha-ha

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 00:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

ha-ha

Geloof mij, laat dit stukje lezen aan een schrijver/uitgever/journalist/recensent/whatever en ik denk zeker dat die je ook zullen vertellen om er iets mee te doen.

Niet geschoten is altijd mis.

Edit, ik bedoel lees dit dan eens:
http://www.psychologiemag(...)grijkste-inzicht.htm
Pure zweverige bagger

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 00:51 schreef Flepke het volgende:

[..]

Geloof mij, laat dit stukje lezen aan een schrijver/uitgever/journalist/recensent/whatever en ik denk zeker dat die je ook zullen vertellen om er iets mee te doen.

Niet geschoten is altijd mis.

Edit, ik bedoel lees dit dan eens:
http://www.psychologiemag(...)grijkste-inzicht.htm
Pure zweverige bagger

Weetje wat het is? Er zijn ook mensen die gewoon echt niet alles op een rijtje hebben en ook echt hulp nodig hebben. Het probleem is dat het een beetje 'hip' begint te worden om bij het eerste de beste signaal van slecht gedrag van de kleine te googlen, op wikipedia terecht te komen en de zelf-diagnose stellen; 'mijn kind is zo autistisch als de pest' vervolgens krijgen ze patsboem het labeltje en krijgt hij trainingen, begeleiding en alles moet anders. De school wordt ingelicht; mijn kind is autistisch maar wel intelligent, bijzonder onderwijs heeft geen plaats voor intelligente kinderen dus willen we hem op regulier onderwijs houden, willen jullie dit tolereren? Wat is hier het gevolg van: het kind krijgt de ruimte. Een beetje slim kind pakt die ruimte en maakt hier misbruik van, zonder te weten dat dit fout is. Hierdoor bevestig je eigenlijk ongewild je onjuiste diagnose en alleen omdat je de ruimte pakt die je krijgt! Je mag ineens te laat komen, je mag ineens zeggen dat je leraar stom is. En als het toegelaten wordt, waarom zou je het niet doen als klein, niet wetend kind?

Het is gewoon een vicieuze cirkel, als je er eenmaal ingeworpen wordt, kom je er gewoon niet uit. En het probleem is dat er niet naar JOU geluisterd wordt wánt je bent namelijk niet goed wijs. Ik heb wel eens verslagen teruggelezen waaruit bleek dat iemand gemiddeld scoorde op alles. Maar omdat hij deze onderzoeker niet zo vaak aankeek en eigenlijk naar huis wou was hij maar autistisch. Het is gewoon een labeltje plakken zodat de ouders gerust zijn dat ze weten wat het kind zou hebben. Het is schandalig.

Bijkomend probleem is de langere wachttijd voor mensen met écht psychologische problemen.

Conclusie; Geestelijke gezondheidszorg is gewoon iets wat levens kapot maakt en zou alleen mogen gebruikt worden op mensen die écht iets hebben en zelf om de hulp vragen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Weetje wat het is? Er zijn ook mensen die gewoon echt niet alles op een rijtje hebben en ook echt hulp nodig hebben. Het probleem is dat het een beetje 'hip' begint te worden om bij het eerste de beste signaal van slecht gedrag van de kleine te googlen, op wikipedia terecht te komen en de zelf-diagnose stellen; 'mijn kind is zo autistisch als de pest' vervolgens krijgen ze patsboem het labeltje en krijgt hij trainingen, begeleiding en alles moet anders. De school wordt ingelicht; mijn kind is autistisch maar wel intelligent, bijzonder onderwijs heeft geen plaats voor intelligente kinderen dus willen we hem op regulier onderwijs houden, willen jullie dit tolereren? Wat is hier het gevolg van: het kind krijgt de ruimte. Een beetje slim kind pakt die ruimte en maakt hier misbruik van, zonder te weten dat dit fout is. Hierdoor bevestig je eigenlijk ongewild je onjuiste diagnose en alleen omdat je de ruimte pakt die je krijgt! Je mag ineens te laat komen, je mag ineens zeggen dat je leraar stom is. En als het toegelaten wordt, waarom zou je het niet doen als klein, niet wetend kind?

Het is gewoon een vicieuze cirkel, als je er eenmaal ingeworpen wordt, kom je er gewoon niet uit. En het probleem is dat er niet naar JOU geluisterd wordt wánt je bent namelijk niet goed wijs. Ik heb wel eens verslagen teruggelezen waaruit bleek dat iemand gemiddeld scoorde op alles. Maar omdat hij deze onderzoeker niet zo vaak aankeek en eigenlijk naar huis wou was hij maar autistisch. Het is gewoon een labeltje plakken zodat de ouders gerust zijn dat ze weten wat het kind zou hebben. Het is schandalig.

Bijkomend probleem is de langere wachttijd voor mensen met écht psychologische problemen.

Conclusie; Geestelijke gezondheidszorg is gewoon iets wat levens kapot maakt en zou alleen mogen gebruikt worden op mensen die écht iets hebben en zelf om de hulp vragen.

Spot on.

Denk je dat je de schrijfskills hebt om je kennis, inzichten & ervaringen te rekken tot een boek van 90 pagina's en/of eventueel een weblog?

Voor 30% van de opbrengsten regel ik alles voor je zodat jij alleen hoeft te schrijven, anders zul je zelf aan de slag moeten met netwerken in schrijver/uitgever/recensent/weblogger kringen.

Hoe is je engels trouwens?

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:12 schreef Flepke het volgende:

[..]

Spot on.

Denk je dat je de schrijfskills hebt om je kennis, inzichten & ervaringen te rekken tot een boek van 90 pagina's en/of eventueel een weblog?

Voor 30% van de opbrengsten regel ik alles voor je zodat jij alleen hoeft te schrijven, anders zul je zelf aan de slag moeten met netwerken in schrijver/uitgever/recensent/weblogger kringen.

Hoe is je engels trouwens?

hmm mijn Engels is net zo goed als mijn Spaans

Bijna net zo goed als mijn Nederlands, voor een 2e taal zou ik het als goed tot uitstekend willen bestempelen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:18 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

hmm mijn Engels is net zo goed als mijn Spaans

Bijna net zo goed als mijn Nederlands, voor een 2e taal zou ik het als goed tot uitstekend willen bestempelen.

Helaasch, daar hebben ze niet van die dr. phil figuren denk ik.

Maar heb je er nooit serieus over na gedacht om iets met deze kennis & inzichten te doen in vorm van een boek?

Alle kennis, inzichten & meningen/standpunten die (alleen) jij bezit + op een leuke manier weet te verwoorden zijn bakken met geld waard. Zeker als het om een voor veel mensen zo'n tastbaar & herkenbaar onderwerp gaat. Iedereen heeft wel (eens gehoord van) iemand met een verkeerde diagnose op wat voor gebied dan ook. Meestal hebben die een belachelijke impact op iemand(s leven) en doen het daarom goed in boeken/tv/film etc.

Jouw kennis & mening kan (als mijn gevoel goed zit) als een bijbel dienen voor veel mensen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:26 schreef Flepke het volgende:

[..]

Helaasch, daar hebben ze niet van die dr. phil figuren denk ik.

Maar heb je er nooit serieus over na gedacht om iets met deze kennis & inzichten te doen in vorm van een boek?

Alle kennis, inzichten & meningen/standpunten die (alleen) jij bezit + op een leuke manier weet te verwoorden zijn bakken met geld waard. Zeker als het om een voor veel mensen zo'n tastbaar & herkenbaar onderwerp gaat. Iedereen heeft wel (eens gehoord van) iemand met een verkeerde diagnose op wat voor gebied dan ook. Meestal hebben die een belachelijke impact op iemand(s leven) en doen het daarom goed in boeken/tv/film etc.

Jouw kennis & mening kan (als mijn gevoel goed zit) als een bijbel dienen voor veel mensen.

Eigenlijk nog nooit over na gedacht
Sowieso zit er ook een heel stuk in wat mij persoonlijk ook aangaat en het probleem is dat ik hierdoor nog steeds een rare relatie heb met mijn ouders. Aangezien ik het ze nooit ga vergeven dat ze nooit naar mij hebben geluisterd en als ik dat zou willen, want natuurlijk wil ik een goede relatie met mijn ouders, dan kan het niet vanwege het feit dat ze zichzelf opstellen als onschuldige. Foute diagnoses zijn gewoon best wel heftig. Maar ik heb nog nooit nagedacht over het schrijven van een boek of zoiets, ik weet ook niet of hier wel vraag naar is?

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:44 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eigenlijk nog nooit over na gedacht
Sowieso zit er ook een heel stuk in wat mij persoonlijk ook aangaat en het probleem is dat ik hierdoor nog steeds een rare relatie heb met mijn ouders. Aangezien ik het ze nooit ga vergeven dat ze nooit naar mij hebben geluisterd en als ik dat zou willen, want natuurlijk wil ik een goede relatie met mijn ouders, dan kan het niet vanwege het feit dat ze zichzelf opstellen als onschuldige. Foute diagnoses zijn gewoon best wel heftig. Maar ik heb nog nooit nagedacht over het schrijven van een boek of zoiets, ik weet ook niet of hier wel vraag naar is?

Only one way to find out.
When life gives you lemons, make lemonade.
Etc. etc.

Ik zou zeker eens met een uitgever/andere mensen er over praten je bent echt niet de eerste die een (verkeerde) diagnose in twijfel trekt. Er is zeker markt voor. Schrijf skills heb je ook, nu alleen nog de juiste personen om je heen verzamelen zodat je zeker weet dat als je het boek af hebt het op de juiste manier in de markt word gezet.

Trouwens, eng hoeveel parallellen je kan trekken met de film "Love Happens".
De hoofd persoon maakt iets heel kuts mee, schrijft een boek om het te verwerken. Manager vind het. Het word een bestseller + gast word bekend. De film heeft de titel "Love Happens" omdat hij gedurende het proces een lekker wijf tegen komt & (probeert) te versieren.

Als je na die film nog niet de motivatie hebt om te beginnen met schrijven weet ik het ook niet meer.

Hier de engelse trailer met een kut voorstukje

Hier zonder voorstuk in het spaans

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:59 schreef Flepke het volgende:
Trouwens, eng hoeveel parallellen je kan trekken met de film "Love Happens".
De hoofd persoon maakt iets heel kuts mee, schrijft een boek om het te verwerken. Manager vind het. Het word een bestseller + gast word bekend. De film heeft de titel "Love Happens" omdat hij gedurende het proces een lekker wijf tegen komt & (probeert) te versieren.

Als je na die film nog niet de motivatie hebt om te beginnen met schrijven weet ik het ook niet meer.

Hmm, gelijk even downloaden dan maar. Ben sowieso into movies dus helemaal goed!

p.s. het ging toevallig over hetzelfde onderwerp in de Nachtbagger.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:58 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik herinner me er vrij weinig van maar want klein enzo. Maar ik gedroeg me niet zo best dus zei de school; onderzoeken. HOPPA onderzoek. Jongen; jij hebt het syndroom van asperger. Ik had geen idee wat dat was want basisschool. Elke week begeleiding en naar trainingen en shit, het enige wat klopte was dat ik hoogbegaafd was. toen mocht ik ineens vand e school niet naar VWO want daar zaten allemaal slimme kinderen, geen idee vanwege welke redenatie maar ik moest naar havo/vwo. Natuurlijk 10en en zulks, op naar vwo (wel met hakken over sloot geslaagd ) Maar ik zei dus elke keer; ik heb dit niet, klopt niet en zulks maar nee; het is voor je eigen bestwil!

Toen kwam de leeftijd van 16 waar je ineens rechten krijgt. Er moest blijkbaar een herkeuring komen voor rugzakje, een bevestiging. Psycholoog zei; gewoon bevestiging toch? dan zet ik even krabbeltje etc. NEEE want ik vind dat jullie fout zitten etc blabla.

Wat gebeurd? herkeuring; onee foute diagnose sorry man.
gewoon 17 jaar van je leven, elke week begeleiding en dingen die je niet wou. Elke keer; mam, die jongens daar zijn zo raar en zo! maar nee, het was goed voor mij.

DAT IS TOCH GEWOON ZOOI?

vervolgens had ik wel een narcistische persoonlijkheid stoornis teruggekregen want ik dacht alleen dat ik gelijk had. (ik had toch ook gelijk jij achterlijk domme psycholoog ) en een persoonlijkheidsstoornis want ik wist niet wie ik was.

vage troep, ik hoef nooit meer wat met geestelijke gezondheidszorg te maken te hebben. Alle rugzakjes en spul zelf aflaten sluiten, nergens geen handtekening meer ondergezet voor hulp die m'n ouders toch door wouden laten gaan en nu eindelijk rust in de tent

Zo hart gelucht, sorry!

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 02:02 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hmm, gelijk even downloaden dan maar. Ben sowieso into movies dus helemaal goed!

p.s. het ging toevallig over hetzelfde onderwerp in de Nachtbagger.

[..]

Ongelofelijk in ieder mogelijk opzicht & bovendien inspirerend.

Als je na het zien van die film nog niet de intentie & motivatie hebt om te schrijven, give me a call.
Ik ontvoer je naar mijn kelder met alleen water, brood, papier, pennen, en een tv+dvd speler.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 02:06 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ongelofelijk in ieder mogelijk opzicht & bovendien inspirerend.

Als je na het zien van die film nog niet de intentie & motivatie hebt om te schrijven, give me a call.
Ik ontvoer je naar mijn kelder met alleen water, brood, papier, pennen, en een tv+dvd speler.

Hahaha, geweldig hoe een onbekend persoon - sorry voor deze woordkeuze - met zo'n strekking komt. Ik zou het geweldig vinden om een boek te schrijven wat goed verkoopt maar ik heb geen idee hoe ik dat zou moeten doen en of ik daar wel de motivatie voor heb om het af te maken.
Ik ga in elk geval de film kijken want dat lijkt me een leuke

Bedankt voor alles wat je gezegd hebt in elk geval, je zet met in elk geval aan het denken.

p.s. Dat nachtbagger stuk was natuurlijk wel een beetje snel en in beetje grove taal verwoord haha

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 02:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hahaha, geweldig hoe een onbekend persoon - sorry voor deze woordkeuze -

Geen probleem

quote:

met zo'n strekking komt. Ik zou het geweldig vinden om een boek te schrijven wat goed verkoopt maar ik heb geen idee hoe ik dat zou moeten doen en of ik daar wel de motivatie voor heb om het af te maken.

Als je de juiste personen in je omgeving verzameld dan zullen die je een duwtje geven in de juiste richten wanneer je het nodig hebt.

Ofdat het nou tegenzit en/of je niet weet wat te doen in jou geval zullen schrijvers/uitgever/recensent/ondernemers/boekwinkels altijd klaar staan om je een duwtje in de goede richting te geven.

Ik heb in dit specifieke vak gebied helaas geen kennis/kenissen, maar als het begint te kriebelen om te schrijven; begin eens klein door 10 boekwinkels in te stappen met het verhaal "hoi. ik ben jong. andere mensen zeggen dat ik schrijf talent heb. ik heb iets "schokkends/bijzonders" mee gemaakt in mijn jeugd. er is een markt voor. ik wil er een boek over schrijven. wat moet ik doen?"

De eerste drempel zal eruit zien als een berg, daarna zul je verast zijn van een stortvloed van warme en meehelpende mensen.

In boekwinkels komt verder toch niemand, de eigenaar is daarom altijd wel in voor een goed gesprek + heeft alle tijd van de wereld en waarschijnlijk ook nog een klein beetje kennis van dingen die jij/ik op dit moment niet hebt.

Ik ben 2x een boekenwinkel ingelopen in mijn leven. 1ste keer kwam ik na een half uur naar buiten met alleen een briefje met het adres van een concurrent van hem. 2de keer kwam ik na een half uur naar buiten met het boek wat ik wilde hebben + 5 euro aan gratis dingen van de toonbank ("voor de gezelligheid" )

Altijd proberen om het beste uit de mensen om je heen te halen, je zal versteld zijn hoe ver (wildvreemde ) mensen dan voor je bereid zijn om voor je te gaan. (zolang je ze maar het gevoel geeft dat je naar hun suggesties luistert, niet betweterig opstelt etc.)

quote:

Ik ga in elk geval de film kijken want dat lijkt me een leuke

Eerste stap is gezet, gefeli

quote:

Bedankt voor alles wat je gezegd hebt in elk geval, je zet met in elk geval aan het denken.

Mission accomplished.

Bekijk het ook eens uit mijn perspectief, ik zie iemand met potentie die zijn talent en voordeel op concurrentie verkwist door er niks mee te doen, dat doet misschien nog wel meer pijn vanbinne n dan een verkeerde diagnose

quote:

p.s. Dat nachtbagger stuk was natuurlijk wel een beetje snel en in beetje grove taal verwoord haha

Been there done that.
Ik zal nooit het niveau van een jou/welke schrijver dan ook bereiken in 2324234234 jaar, excuses hoef je echt niet aan te bieden.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 02:38 schreef Flepke het volgende:

[..]

Geen probleem

[..]

Als je de juiste personen in je omgeving verzameld dan zullen die je een duwtje geven in de juiste richten wanneer je het nodig hebt.

Ofdat het nou tegenzit en/of je niet weet wat te doen in jou geval zullen schrijvers/uitgever/recensent/ondernemers/boekwinkels altijd klaar staan om je een duwtje in de goede richting te geven.

Ik heb in dit specifieke vak gebied helaas geen kennis/kenissen, maar als het begint te kriebelen om te schrijven; begin eens klein door 10 boekwinkels in te stappen met het verhaal "hoi. ik ben jong. andere mensen zeggen dat ik schrijf talent heb. ik heb iets "schokkends/bijzonders" mee gemaakt in mijn jeugd. er is een markt voor. ik wil er een boek over schrijven. wat moet ik doen?"

De eerste drempel zal eruit zien als een berg, daarna zul je verast zijn van een stortvloed van warme en meehelpende mensen.

In boekwinkels komt verder toch niemand, de eigenaar is daarom altijd wel in voor een goed gesprek + heeft alle tijd van de wereld en waarschijnlijk ook nog een klein beetje kennis van dingen die jij/ik op dit moment niet hebt.

Ik ben 2x een boekenwinkel ingelopen in mijn leven. 1ste keer kwam ik na een half uur naar buiten met alleen een briefje met het adres van een concurrent van hem. 2de keer kwam ik na een half uur naar buiten met het boek wat ik wilde hebben + 5 euro aan gratis dingen van de toonbank ("voor de gezelligheid" )

Altijd proberen om het beste uit de mensen om je heen te halen, je zal versteld zijn hoe ver (wildvreemde ) mensen dan voor je bereid zijn om voor je te gaan. (zolang je ze maar het gevoel geeft dat je naar hun suggesties luistert, niet betweterig opstelt etc.)

[..]

Eerste stap is gezet, gefeli

[..]

Mission accomplished.

Bekijk het ook eens uit mijn perspectief, ik zie iemand met potentie die zijn talent en voordeel op concurrentie verkwist door er niks mee te doen, dat doet misschien nog wel meer pijn vanbinne n dan een verkeerde diagnose

[..]

Been there done that.
Ik zal nooit het niveau van een jou/welke schrijver dan ook bereiken in 2324234234 jaar, excuses hoef je echt niet aan te bieden.

Ik sta met m'n mond vol tanden


Ik laat het bezinken, ik vind het een goed idee en alles. Ik snap wel wat je bedoelt, bedankt!

[ Bericht 0% gewijzigd door Boterbartje op 13-09-2011 03:12:59 ]

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 02:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik sta met m'n mond vol tanden

_{nou niet helemaal want mis er 2, ook weer zo'n leuk jeugd verhaal hehe}

Ik laat het bezinken, ik vind het een goed idee en alles. Ik snap wel wat je bedoelt, bedankt!

Kijk, mooi.
Ik hoop dat je er iets aan hebt gehad & je er iets mee doet.
Zo niet dan even goede vrienden.

Tijd om terug te gaan ontopic, TS ik denk dat je de essentie wel begrijpt;
Door gaan met je leven, als je de kans ziet om je nadeel in een voordeel om te buigen dan moet je dat zeker doen mits je jezelf er goed bij voelt. (en dan heb ik het niet over het afgrond gevoel net voor een nieuwe ervaring/ontmoeting)

quote:

Op maandag 12 september 2011 22:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Je moet een heel sterk persoon zijn wil je daar nog onderuit komen, ze smeren je van alles aan totdat je het zelf gaat geloven.

dat was ook zo, tot m'n twintigste zo'n beetje. Daarvoor had ik geen idee van de mogelijkheden, omdat dat mij nooit werd verteld. Dom gehouden zeg maar. Ondertussen zat ik aan de wajong, onder bewind (want m'n vader wilde 'een beetje grip op mij hebben') en met een indicatie waar verschillende instanties nog steeds aan het ruzien zijn. Mijn rijbewijs haalde ik met twee vingers in m'n neus... Wat doen m'n ouders? Bellen met het cbr om te vragen waarom ik in hemelsnaam een auto zou mogen besturen....
Het kwam erop neer dat ik gewoon tot m'n 65 lekker niets zou doen, in een instelling, want wajong (dus nul sollicitatieplicht, alleen eens in de 5 jaar laten zien dat je gek genoeg was). Gelukkig ben ik van bijna alles af, alleen de indicatie heb ik nog, maar daar ga ik binnenkort achteraan. bewind is opgeheven, ik werk nu als vrachtwagenchauffeur, en heb nu een huis, vriendin en een hond. Ja erg burgerlijk, maar ik ben gelukkig. En m'n rijbewijzen CE en A zijn eigenlijk een dikke middelvinger naar iedereen die dacht dat ik het nooit zou kunnen maken.

Goh, het topic loopt wel, en veel herkenbare verhalen hier.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ridocar op 13-09-2011 08:04:01 ]

Ik herken veel in jullie verhalen, misschien dat ik zelf ooit ook nog eens m'n hele levensverhaal op papier zet.

quote:

Op maandag 12 september 2011 18:02 schreef DeHovenier het volgende:
Vraag het eens hier: PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #88 - met computernerds

Niet elk mens met Asperger is hetzelfde, maar ik denk wel dat het een algemeen kenmerk is dat ze sociaal onhandig zijn (signalen oppikken, lichaamstaal interpreteren).

Dat is het allermoeilijkste aangezien iemand met Asperger totaal NIET door heeft dat ze dingen totaal verkeerd interpreteren . Zij zijn overtuigd van hun waarheid terwijl de feiten of chronologische volgorde van zaken vaak aantoonbaar anders is.