Zie ookquote:Cape wordt vaak geraadpleegd door weerbureaus en stormchasers om een indicatie te krijgen van de beschikbare onstabiliteit.
De potentiële energie wordt uitgedrukt in de wiskundige term: Joule per kilogram.
Een hoge CAPE wordt door stormchasers vaak gezien als "hoge onstabiliteit". Wanneer chasers praten over een zeer onstabiele atmosfeer stijgen de cape waarden vaak boven de 2000J/KG wat als onderdeel gebruikt kan worden voor sterke stijgstromen en zware cellen als zij ontstaan.
Er zijn verschillende soorten cape, ik zal de 3 voornaamste even in het kort uitleggen, later voeg ik de overige toe!
MUCAPE is eigenlijk de meest gebruikte versie van cape maar zeker niet het effectiefst. Deze waarde geeft de maximaal haalbare potentiele energy van een most unstable parcel in de lucht in de laagste 300MB van onze atmosfeer wanneer deze gelift wordt naar het LFC. Deze kun je o.a. vinden op de kaartjes van Wetterzentrale
SBCAPE is een indicator van de onstabiliteit in onze troposfeer. Deze waarde geeft de maximaal beschikbare potentiële energie aan voor een parcel dat vanaf de grond tot het LFC wordt gelift.
MLCAPE is eigenlijk het beste om te gebruiken. Deze geeft de waarden weer van de gemiddelde potentiële energie van parcels in de onderste 100MB van onze atmosfeer wanneer deze gelift worden naar het LFC.
Meer specifiek, CAPE geeft de waarde van het energie wat beschikbaar is wanneer een luchtpakketje verticaal opstijgt. OF hoe een luchtpakketje veranderd in zijn omgeving. Onweerscellen hebben hoge cape waardes nodig, hoe hoger de cape waarde hoe meer energie er beschikbaar is om de cel te laten groeien. Cape is vooral belangrijk wanneer de luchtpakketjes hoog genoeg kunnen stijgen zodat ze in de LFC (layer of free convection, letterlijk vertaald: Laag van de vrije convectie).
Om de cape te vinden in een skew-t thermodynamisch diagram zoals degene die hieronder staat. Het is eigenlijk heel simpel, kijk naar de plaatsen op het diagram waar het pakketjes sounding (de dikke gele lijn) verder naar rechts staat (warmer) dan de rode lijn (de omgevings sounding). Het witgekleurde stuk in het diagram is de Cape!
Een cape waarde die hoger is in de onderste helft produceert een sterkere updraft dan dat deze dunner en langwerpiger is. Ook staat cape voor de maximum snelheid van de verticale stijgingen. Dit wordt vaak uitgesproken als MVV=(SQRT(2*CAPE)) De waarden die hieruit komt geeft een indicatie voor de maximale verticale bewegingen van de updraft in m/s. Snellere stijgingen betekenen krachtigere stijgingen, en krachtige stijgingen kunnen grote hagel veroorzaken, supercellen en gevaarlijke tornado's.
Het onderstaande overzicht kan gebruikt worden om te kijken welke onstabiliteit er bij een cape waarde hoort. Maar onthoud wel goed, CAPE is alleen de potentiele energie, Hoge cape waarden kunnen niet gebruikt worden om het weer te voorspellen.
CAPE waarde Atmosfeer
0 Stabiel
0-1000 Licht Onstabiel
1000-2500 Matig Onstabiel
2500-3500 Erg Onstabiel
3500 + Extreem Onstabiel
Er moet goed onthouden worden dat CAPE Potentieel beschikbare energie is, en alleen gebruikt wordt wanneer een luchtpakketje opgetild wordt en de laag van de vrije convectie bereikt. Wanneer cape waardes hoger zijn dan 2500j/kg en er ontstaan onweersbuien ontwikkelen ze in een rap tempo en kunnen het snel zware buien worden. In omgevingen met hoge cape kunnen buien zich zo snel ontwikkelen dat je ze met het blote oog ziet groeien.
(Met dank aan SevereWeather Kevin Broeren)
In omliggende dorpen wel wateroverlast, vooral in Tholen staat water in de huizen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:39 schreef zoem het volgende:
[..]
Ook hagel gehad? Zelf geen wateroverlast? Dit was ongetwijfeld het onweer van het jaar, wat Zeeland betreft![]()
Inmiddels is het waterpeil weer al aardig gezakt.
Net even het weerstation gecheckt: 50.4 mmquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:46 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
In omliggende dorpen wel wateroverlast, vooral in Tholen staat water in de huizen.
Hier maar 16mm aan neerslag, ondertussen onstaat er nog een onweersbui voor mijn neus.
Bliksem zit vooral in de wolken, niet zozeer wolk-grond. Gelukkig maar met die honderden ontladingenquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:48 schreef Skitzofrenix het volgende:
zijn er al meldingen van inslagen??
Tussen Bergen op Zoom en Zeeland rijden al geen treinen meer i.v.m. een inslag.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:48 schreef Skitzofrenix het volgende:
zijn er al meldingen van inslagen??
Almere toevallig? Erg kansloos inderdaadquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:48 schreef Beelzebufo het volgende:
OMFG!!! INEENS KNALT HET BUITEN!!!!
Jammer dat het een buurtmalloot is die vuurwerk meent te moeten afsteken... Ik bedoel, kom op zeg, het is september...
quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:48 schreef Skitzofrenix het volgende:
zijn er al meldingen van inslagen??
Ik heb een wtf momentje, dacht dat we in `utrecht geen onweer kregen maar volgens mij gaat ie zometeen goed los, hoor flinke bulders aankomen en de flitsen zeggen nu al genoegquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Toch maar even de camera erbij pakken, de flitsen worden steeds mooier hier (Utrecht)
Helemaal geen treinen meer in Zeeland. Hopelijk is dat morgen gefixed, want dan moet ik met de treinquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tussen Bergen op Zoom en Zeeland Vlissingen rijden al geen treinen meer i.v.m. een inslag.
Dat valt mij ook op, niet gewoon een fotoflits, maar gewoon een seconde licht.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:52 schreef Kwaliteit het volgende:
wat een gek gezicht, het flits maar het stopt niet meer zelfs geen seconde... het blijft zowat 'daglicht' buiten
Ligt hier vlak in de buurt. Dat ziet er imposant uitquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:53 schreef kepler het volgende:
Van iemand van Weerwoord.be
[ afbeelding ]
Was in Gent
In mn 3e foto lijkt er toch 1tje de grond te rakenquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:52 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
@21:45 19392 bliksems waarvan 0 aan de grond??
Dit heb ik inderdaad nog nooit meegemaakt.. zoveel flitsenquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:52 schreef Kwaliteit het volgende:
wat een gek gezicht, het flits maar het stopt niet meer zelfs geen seconde... het blijft zowat 'daglicht' buiten
Goede vraag, denk het welquote:Op zaterdag 10 september 2011 21:54 schreef zoem het volgende:
[..]
Ligt hier vlak in de buurt. Dat ziet er imposant uitIs-ie wel echt?
Kruiningen, Krabbendijke zijn ook flink geraakt door de regenbuien en onweer. Oftewel morgen een keertje extra naar de kerk, dit is duidelijk een straf van de almachtigequote:Op zaterdag 10 september 2011 21:53 schreef zoem het volgende:
[..]
Helemaal geen treinen meer in Zeeland. Hopelijk is dat morgen gefixed, want dan moet ik met de trein
Er lijkt nu meer vaart in de bui te zitten dan eerst.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:57 schreef Kwaliteit het volgende:
In Zwijndrecht is het gestopt met regenen, echter wel flitsen. alhoewel flitsen... ze komen achter elkaar met nog geen seconde ertussen
Al enige tijd laag gerommel inderdaad.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:53 schreef Againzender het volgende:
hoor een rommel in Amsterdam? of een uitwijkend vliegtuig, kan ook natuurlijk.
We gaan nog wel wat krijgen hier denk ik. Heb al wat mooie foto'squote:Op zaterdag 10 september 2011 21:52 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ik heb een wtf momentje, dacht dat we in `utrecht geen onweer kregen maar volgens mij gaat ie zometeen goed los, hoor flinke bulders aankomen en de flitsen zeggen nu al genoeg![]()
`quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:55 schreef Green1 het volgende:
[..]
Dit heb ik inderdaad nog nooit meegemaakt.. zoveel flitsen
het zijn er wel meer ook dan één per secondequote:Op zaterdag 10 september 2011 21:57 schreef Kwaliteit het volgende:
In Zwijndrecht is het gestopt met regenen, echter wel flitsen. alhoewel flitsen... ze komen achter elkaar met nog geen seconde ertussen
idd gerommel!quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:59 schreef zoem het volgende:
[..]
Er lijkt nu meer vaart in de bui te zitten dan eerst.
Ik heb alles van Rotterdam dus echt NET gemist. Hele avond langs de horizon aan de voorkant van het huis. Vervolgens langs de horizon achter het huis. Niets is eigenlijk hierover heen getrokken helaas...!quote:Op zaterdag 10 september 2011 22:01 schreef Maver24 het volgende:
Wat heb ik genoten van het onweer in Rotterdam, volgens mij echt de volle laag gehad met regen en dikke onweersflitsen, wist gewoon niet meer waar ik moest kijken en waar te filmen, overal zag ik constant wel wat, dit heb ik echt nog nooit zo heftig gezien,
Op sommige plaatsen was het zeker een level 2 waard.quote:Op zaterdag 10 september 2011 22:00 schreef zoem het volgende:
Estofex had weer eens gelijkAl had het misschien een kleine level 2 kunnen zijn boven Zeeland.
heel dom waarschijnlijk maar wat zijn mc's?quote:Op zaterdag 10 september 2011 22:02 schreef Disorder het volgende:
Is er nog kans op een MCS? Die komen vaak 's nachts toch?
Holy fuck. Heb meer het idee dat ik naar een foto kijk uit tornado alley.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:53 schreef kepler het volgende:
Van iemand van Weerwoord.be
[ afbeelding ]
Was in Gent
wat is dat? Of moet ik me schamen nu Hahahaquote:Op zaterdag 10 september 2011 22:02 schreef Disorder het volgende:
Is er nog kans op een MCS? Die komen vaak 's nachts toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |