Plaats: New York, Amerika
Datum: 29 augustus 2011 - 11 september 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Rafael Nadal d. Novak Djokovic 6-4 5-7 6-4 6-2
Kim Clijsters d. Vera Zvonareva: 6-2 6-1
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• Caroline Wozniacki
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Disclaimer: Bij de polls zijn de top 4 favorieten bij de bookmakers aangehouden.
Game On!
Ben ook niet echt ontevreden met dit resultaat. Een upsetje zou leuk zijn, maar de beste spelers ter wereld tegen elkaar is ook niet mis.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:48 schreef DeMessias het volgende:
Een vriend van me zal zowat de enige zijn die echt blij is met dit voorspelbare resultaat. Die heeft gewed op de big four, voor aanvang van de US Open.
Voor mij wordt het daardoor pas leuk vanaf de halve finale.quote:
[..]
Ben ook niet echt ontevreden met dit resultaat. Een upsetje zou leuk zijn, maar de beste spelers ter wereld tegen elkaar is ook niet mis.
Gewaagd? Het is een vraag hoor, geen stelling.quote:
Hier precies hetzelfde.quote:
[..]
Voor mij wordt het daardoor pas leuk vanaf de halve finale.
Heeft Isner de zachtste groundstrokes van de ATP? Het lijkt wel alsof hij aan het inspelen is.
Oke, Isner kon de volgende dag niets inbrengen tegen De Bakker. Maar dat zijn toch de legendarische wedstrijden. Het voelt altijd een beetje aan als een anticlimax die tiebreak.Inderdaad. Ik ben er ook op tegen. Ze zouden hier juist de tiebreak moeten afschaffen.quote:
McEnroe: 'Op iedere Grand Slam zouden ze in de 5e set een tiebreak moeten spelen. Want het is onverantwoord wat Isner en Mahut moesten doorstaan tijdens Wimbledon.'
Supersaturday, dat zouden ze moeten afschaffen.
quote:
McEnroe: 'Op iedere Grand Slam zouden ze in de 5e set een tiebreak moeten spelen. Want het is onverantwoord wat Isner en Mahut moesten doorstaan tijdens Wimbledon.'
Vind ik ook. Dit is nog nooit eerder op deze manier gebeurd; het is dus niet alsof het aan de orde van de dag is. Als het vaak gebeurt, zou je er misschien eens naar moeten kijken, want dan kan de planning in de problemen komen.quote:
[..]
Inderdaad. Ik ben er ook op tegen. Ze zouden hier juist de tiebreak moeten afschaffen.
Wat bedoel je met een supertiebreak?quote:
Supertiebreak op een grand slam is prima.
[...]
5 set tiebreak op de US-open.quote:
[..]
Wat bedoel je met een supertiebreak?
Maar je hebt gelijk, supertiebreak is iets anders.
Op grandstand zijn de dames niet blij met de baan.
Oké, ik snap het.quote:
[..]
5 set tiebreak op de US-open.
Maar je hebt gelijk, supertiebreak is iets anders.
Unforced is wat anders dan unnecessary.quote:
7-5, 6-4 Murray. 1 onnodige fout deze set.
In Nederlandse tennistaal klopt onnodig gewoon hoor...quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:33 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Unforced is wat anders dan unnecessary.
Ik vind het wel wat hebben dat één toernooi zo'n slottiebreak heeftquote:
[..]
Inderdaad. Ik ben er ook op tegen. Ze zouden hier juist de tiebreak moeten afschaffen.
Ik snap het ook niet. Ook de commentatoren hebben zich het al een paar keer afgevraagd. Een verklaring die ze gaven is dat mensen ervan uitgingen dat nu de SF's van de dames zijn.quote:
Belachelijk leeg in het stadion trouwens voor een QF op een Grand Slam... zou er dan niemand in New York een leuk partijtje tennis willen zien?
Nee, eigenlijk niet. Mar die was toch op baan 13? Of bedoel jij dat weer niet.quote:
In Roddick's match tegen Ferrer zat er toch ook nagenoeg niemand? Of doelde je daar ook op?
Misschien wegens de regen toen nog?quote:
De angst zit er wel in. Een vriend van me postte dit op FB: "VS waarschuwt voor nieuwe aanslagen 9/11" ...sounds great when u know you've a flight Atlanta - New York that day... Lolquote:
Misschien heeft het lege stadion ook te maken met bommen. Ik zou daar zondag in ieder geval niet willen zitten. Ik zou er dit hele weekend niet eens willen zitten.
Waarom niet? Bin Laden was een fervent tennisser hoor.quote:
Misschien heeft het lege stadion ook te maken met bommen. Ik zou daar zondag in ieder geval niet willen zitten. Ik zou er dit hele weekend niet eens willen zitten.
Ja, al ga ik dan wel vrezen voor mijn nachtrust.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Goed zo Isner. Maak er maar een vijfsetter van.
Vannacht ook maar vijf uur geslapen.Nee, niet met de onzerkeheid waarmee hij de laatste maanden speelt. Maar dat laffe baselinespel van Roddick moet hij toch wel aankunnen zou je zeggen.quote:
Wat denken jullie: Nadal al een zekere finalist?
Of Roddick moet aanvallen zoals tegen Federer in de finale op Wimbledon (2009..?)quote:
[..]
Nee, niet met de onzerkeheid waarmee hij de laatste maanden speelt. Maar dat laffe baselinespel van Roddick moet hij toch wel aankunnen zou je zeggen.
Tegen Ferrer speelde hij best aanvallend.
Maar dan nog verwacht ik dat Nadal wel weet te winnen, tegen Murray weet ik het niet.
Murray zie ik wel winnen van Nadal, omdat het een SF is; beetje fiftyfifty wat mij betreft. In de finale had ik Murray maar twintig procent kans gegeven tegen Nadal.quote:
[..]
Of Roddick moet aanvallen zoals tegen Federer in de finale op Wimbledon (2009..?)
Tegen Ferrer speelde hij best aanvallend.
Maar dan nog verwacht ik dat Nadal wel weet te winnen, tegen Murray weet ik het niet.
Haha me too.quote:
[..]
Murray zie ik wel winnen van Nadal, omdat het een SF is; beetje fiftyfifty wat mij betreft. In de finale had ik Murray maar twintig procent kans gegeven tegen Nadal.
ook stom.quote:
Isner te laat met de challenge, anders had ie de set binnen. Murray sloeg zijn 2e service uit.
Weet iemand wanneer Nadal / Roddick begint? Na murray / isner?
Ja, precies.quote:
Was die service zeker uit dan? De scheids zei dat 'ie zeker in was.
Vrij snel er weer uit, en nu ineens nog maar 4 punten van de winst.quote:
Klopt, maar hij was denk ik gewoon superdiep. Al is dat soms ook wel bedrieglijk, want soms blijk zo'n bal gewoon vol op of zelfs binnen de lijn te zijn.quote:
Mja, daar leek het wel heel erg op eerlijk gezegd.
quote:
[..]
ook stom.
Weet iemand wanneer Nadal / Roddick begint? Na murray / isner?
40-15.
Hoop wel dat het een vijfde set wordt.
true, op Wimbledon zie je ook iedere minuut zn familie in beeld. Wordt je ook weleens moe van.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:52 schreef Norrage het volgende:
Als het bij murray ook maar een beethe loopt is het een genot om te zien. Als het niet loopt is het wel meteen drama, vooral zijn gedrag.
Maar dan hoef ik nog niet vóór hem te zijn.
Goed kijken! Dat had Isner bij de volley moeten doen! Hij draait zich al voor die bal omquote:
.Ja, wat een afgang zeg.quote:
Het wordt Roddickquote:
Alsjeblieft niet hè.quote:
John Isner! Wat een beeeeessst! Die meid van ES zegt dat John een GS kan winnen in de toekomst! • Djokovic-Nadal - Djokovic
• Djokovic-Nadal - Nadal
• Djokovic-Murray - Djokovic
• Djokovic-Murray - Murray
• Djokovic-Roddick - Djokovic
• Djokovic-Roddick - Roddick
• Federer-Nadal - Federer
• Federer-Nadal - Nadal
• Federer-Murray - Federer
• Federer-Murray - Murray
• Federer-Roddick - Federer
• Federer-Roddick - Roddick
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Same.quote:
Ik denk dat de finale Djokovic-Murray wordt en dat Djokovic wint.
Ik zie Roddick nog wel van Nadal winnen maar noch Roddick noch Nadal zie ik van Murray winnen. En Federer zie ik niet Djokovic opnieuw verslaan; kan wel maar ik verwcht het niet.quote:
Maar goed, ik hoop op Federer-Nadal en dat Federer in een epische vijfsetter wint.
Zo keek ik ook na die game.quote:
Dan hebben we in elk geval wat nachtrust.quote:
Het wordt toch niet zo'n wedstrijd he...
Ik heb er dagje strand voor afgezegdquote:
[..]
Dan hebben we in elk geval wat nachtrust.
Voor vandaag of voor morgen?quote:
[..]
Ik heb er dagje strand voor afgezegd
Fed djoko bedoel je?quote:
Rafa - Djoko gaat een mooie pot worden morgen hoop ik jongens
De enige reden dat ie er punten mee wint is dat hij en zijn tegenstander beide niet weten waar ie hem heen probeert te slaan..
Dat bedoel ikquote:
.Ik zit niet op te letten.
ik vind het al knap dat ie in de kwart zit Idd, Roddick à la ik sla alles half courtquote:
Die approach is weer zo matig. Alle tijd om een passerbal te slaan..
VAMOSSSS!!!
Rafa in z'n GS-winning mode! Hiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaa!!!!!Rafa speelt heel goed hoor maar komop Roddickquote:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
VAMOSSSS!!!
Jojo!quote:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
VAMOSSSS!!!
Je bent toch niet op Rafa aan het wedden, toch?
Vervolgens wint Djoko van Fed en zit Rafa de halve finale in zijn broek te schijten van angst, c'est la vie.quote:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
VAMOSSSS!!!
, al speel je tegen Nadal, ook voor Roddick is dit nogal dramatisch. We are Turkish Airlines.quote:
We are globally yours. Op de manier dat Roddick ze aanspeelt kan ik dat ook wel...quote:
Passings van Rafa vliegen er allemaal langs.
Die forehand approach, die backhand approach, die slice approach, die topspinapproach, elke approachquote:
Op quote:
[..]
Die forehand approach, die backhand approach, die slice approach, die topspinapproach, elke approach
OCD? Obsessive Compulsive Disorder?quote:
Medical time out. Psych om van zijn zijn approach OCD af te komen?
Je gaat door voor de ijskast.quote:
[..]
OCD? Obsessive Compulsive Disorder?
Zal wel niet willen opgeven in 'zijn' huis, maarja dit gaat ook nergens overquote:
Medical time out. Psych om van zijn zijn approach OCD af te komen?
Wel leuk dat het weer top 4 in semis wordt, mooi affiche voor de finale iig!
. Toen die Wimby finale hoopte ik nog zo dat ie zou winnen, maar wat heeft die gozer het verprutst zeg.Fedje gaat toch wel weer een kutwedstrijd spelen, is het niet tegen Djoko dan wel tegen Nadal in de finalequote:
.Maar het hadden wel eens andere matchups mogen zijn zeg...het is altijd murray Nadal en djoko fed de laatste jaren..quote:
[..]
Zal wel niet willen opgeven in 'zijn' huis, maarja dit gaat ook nergens over
Wel leuk dat het weer top 4 in semis wordt, mooi affiche voor de finale iig!
Daar hebben we de eerste al.quote:
[..]
Fedje gaat toch wel weer een kutwedstrijd spelen, is het niet tegen Djoko dan wel tegen Nadal in de finale
Rafa kan gewoon niet tennissen...quote:
Vandaag zo'n zware best-of-fivepartij voor Nadal, moet hij morgen wéér spelen. 
Wat een rare gehaaste reactie van Roddick bij het net.
Wel de droom-halve finales: Djokovic-Federer (morgen niet voor 18.00 uur NL tijd) en vervolgens Murray-Nadal.
Djokovic - Federer 2-3
Murray - Nadal 3-2
Veeg me op.
'I will have to play my best, to even have a chance'
Veel slechter kon het ook nietquote:
Ik moet zeggen dat zn Engels er wel beter op is geworden door de jaren heen:)
.Anders zouden het ook geen passings zijn.quote:
Passings van Rafa vliegen er allemaal langs.
Ja, wie was het dit jaar die 'een voorgevoel had dat er een outsider ging winnen'?quote:
[..]
Maar het hadden wel eens andere matchups mogen zijn zeg...het is altijd murray Nadal en djoko fed de laatste jaren..
De afgelopen zeven jaar was geloof ik alleen de winst van Del Potro op de US Open 2009 verrassend (en misschien Djokovic in de 2008-finale van de AO).Ja, we hebben wel lang moeten wachten op wat fatsoenlijk tennis. Alleen Djokovic-Tips vond ik echt leuk om te zien. Maar ik kijk ook uit naar vanavond.quote:
Leuke avond vandaag, ik verwacht eigenlijk wel twee spannende potjes.
quote:
Nadal: "It's always a please to play Roddick. He's probably one of the players on the tour with the most talent."
Veeg me op.
Roddick is gewoon te oudquote:
Nadal: "It's always a please to play Roddick. He's probably one of the players on the tour with the most talent."
Veeg me op.
Waarom vind je het zo leuk om profs af te zeiken?quote:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
Heldquote:
.Wtf ze hebben gewonnenquote:
Wie zeik ik af dan? Ik omschrijf gewoon het gevoel dat sommige spelers mij geven wanneer ze tegen Nadal spelen? Ik zeg altijd dat ze heel erg goed zijn, maar toevallig tegen Rafa als kleine meisjes spelen.quote:
[..]
Waarom vind je het zo leuk om profs af te zeiken?
jojomen heeft een mancrush op Rafa, ik dacht dat dat algemenen kennis was hier inmiddelsquote:
[..]
Waarom vind je het zo leuk om profs af te zeiken?
geniet nu maar van zijn reacties, want je eraan ergeren schiet niet op VAMOS MORTHILLL!quote:
[..]
jojomen heeft een mancrush op Rafa, ik dacht dat dat algemenen kennis was hier inmiddels
VAMOS RAFAAAA!!
Heb zin in vanavond! 2x assrape op Arthur Ash! Murray wintquote:
[..]
VAMOS MORTHILLL!
VAMOS RAFAAAA!!
.double bagel? of bedoel je dat Djoko Fed vernedert?quote:
[..]
VAMOS MORTHILLL!
VAMOS RAFAAAA!!
Fed raped Djoko natuurlijk. Als je dat niet ziet aankomen.quote:
[..]
double bagel? of bedoel je dat Djoko Fed vernedert?
Djoko is slap en moe. Fed in bloedvorm.Het ging me erom wat je hoopte, niet wat realistisch te verwachten isquote:
[..]
Fed raped Djoko natuurlijk. Als je dat niet ziet aankomen.
Djoko heeft Rafa weet ik niet hoe vaak ik verslagen dit jaar. Het zou gek zijn als ik die graag in de finale zie tegen Rafa.quote:
[..]
Het ging me erom wat je hoopte, niet wat realistisch te verwachten is
meh, wraak voor de vele nederlagen?quote:
[..]
Djoko heeft Rafa weet ik niet hoe vaak ik verslagen dit jaar. Het zou gek zijn als ik die graag in de finale zie tegen Rafa.
Poll: Wat wordt de finale en wie wint 'm?
• Djokovic-Nadal - Djokovic
• Djokovic-Nadal - Nadal
• Djokovic-Murray - Djokovic
• Djokovic-Murray - Murray
• Federer-Nadal - Federer
• Federer-Nadal - Nadal
• Federer-Murray - Federer
• Federer-Murray - Murray
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Zou degene die de volgende OP maakt hem daarin willen zetten?
denk je niet dat dit, gezien het aantal mensen dat gaat stemmen, te veel opties zijnquote:
Ik heb deze poll even opnieuw gemaakt, omdat hij gister niet werkte; en toen ik die poll maakte, waren nog niet alle halvefinalisten bekend.
Poll: Wat wordt de finale en wie wint 'm?
• Djokovic-Nadal - Djokovic
• Djokovic-Nadal - Nadal
• Djokovic-Murray - Djokovic
• Djokovic-Murray - Murray
• Federer-Nadal - Federer
• Federer-Nadal - Nadal
• Federer-Murray - Federer
• Federer-Murray - Murray
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zou degene die de volgende OP maakt hem daarin willen zetten?
Liever een GS titel erbij.quote:
[..]
meh, wraak voor de vele nederlagen?
quote:
[..]
denk je niet dat dit, gezien het aantal mensen dat gaat stemmen, te veel opties zijn
Liever een onvolledige poll?quote:
[..]
denk je niet dat dit, gezien het aantal mensen dat gaat stemmen, te veel opties zijn
.Niks is onmogelijkquote:
Wie denkt er in godsnaam dat Federer van Nadal kan winnen
quote:
Wie denkt er in godsnaam dat Federer van Nadal kan winnen
Ik vrees voor een Roland Garros scenario inderdaadquote:
Wie denkt er in godsnaam dat Federer van Nadal kan winnen
.Een lange viersetter?quote:
[..]
Ik vrees voor een Roland Garros scenario inderdaad
Nee, Federer wint van Djoko, en Nadal is de lachende derde omdat ie weet dat ie Federer alle hoeken van de baan kan laten zien en de finale eigenlijk al in de pocket heeft.quote:
Ik snap het niet helemaal. Dit is geen RG. Op hardcourt kan Federer veel beter met Nadal mee dan op gravel.quote:
[..]
Nee, Federer wint van Djoko, en Nadal is de lachende derde omdat ie weet dat ie Federer alle hoeken van de baan kan laten zien en de finale eigenlijk al in de pocket heeft.
Zou het erg vreemd vinden als Federer zou winnen van Nadal, mochten ze beide in de finale komen. Djoko wint wel easy van Nadal ofcquote:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Dit is geen RG. Op hardcourt kan Federer veel beter met Nadal mee dan op gravel.
Vind het trouwens wel raar dat de nummer 1 niet bij 4 zit en 2 bij 3, zou logischer zijn?
Ik zou het nog vreemder vinden as Federer van Nadal zou winnen als ze niet beiden in de finale zouden komen.quote:
[..]
Zou het erg vreemd vinden als Federer zou winnen van Nadal, mochten ze beide in de finale komen. Djoko wint wel easy van Nadal ofc
at is een kwestie van loting. De nummer 1 staat boven aan (de bovenste helft van) het schema, de nummer 2 onder aan (de onderste helft van) het schema. De rest wordt geloot.Alleen zit Federer bijna elke keer bij Djokovic; 13 van de laatste 14 GS'en geloof ik, en dat is erg toevallig.quote:Vind het trouwens wel raar dat de nummer 1 niet bij 4 zit en 2 bij 3, zou logischer zijn?
Mjah, het is alleen de mentale kwestie. De laatste keer dat Federer op een slam won van Nadal is vier jaar geleden. Ze hebben daarna maar vier keer tegen elkaar gespeeld, maar zowel op gras, gravel als hardcourt was Nadal de winnaar.quote:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Dit is geen RG. Op hardcourt kan Federer veel beter met Nadal mee dan op gravel.
Het is niet voor niets dat het 17-8 staat in het voordeel van Nadal.
Nadal ook in 4.
Finale Djoko-Nadal. En Djoko wint in 4.
Zolang Murray maar niet in de finale komt. Die gaat er zoiezo niks van bakken dan.
quote:
En niet zo'n klein beetje ookquote:
Nadal-Djokovic is de finale, dan weet je het alvast.quote:
Van de tweede ja..Leequote:
is dit allemaal nog nasleep van die tropische storm
Dat duurt lang zegquote:
Ik ben nog nergens iets tegengekomen.quote:
Op Op weersites hadden ze ook nauwelijks regen voorspeld dus hopelijk duurt het niet zo lang.quote:
[..]
Ik ben nog nergens iets tegengekomen.
Times Square lijkt ook droog: http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Dat zou mooi zijn, helemaal als het ook verder droog blijft.quote:
[..]
Op weersites hadden ze ook nauwelijks regen voorspeld dus hopelijk duurt het niet zo lang.
Times Square lijkt ook droog: http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Dat is maar 15 km van Flushing Meaows, begreep ik laatst van TheGeneral.quote:
[..]
Op weersites hadden ze ook nauwelijks regen voorspeld dus hopelijk duurt het niet zo lang.
Times Square lijkt ook droog: http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Beetje offtopic, maar vandaag zag ik bij een kennis van me op Facebook een foto van hem en zijn collega's van zijn werk. Het leek de cast van Deliverance wel.
VAMOS!
Die dingen heten bambino's.quote:
Op ES player (internet tv) zie ik dat ze de baan aan het drogen zijn met die auto'tjes.
Staan ze ook nog te klooien met handdoeken of dat niet. Tien jaar geleden hadden ze volgens mij alleen maar handdoeken. Zou mooi zijn als ze over 20 minuten op de baan staan.quote:Daarnaast zijn er zo'n 20 andere mensen dingen op de baan aan het doen. Ook begint het stadion een beetje vol te lopen. Ik verwacht dat de heren over 20 min op de baan staan (al weet ik dus niet hoe lang het drogen duurt).
VAMOS!
Nee, iedereen is nu van de baan af. Ik denk dat ze over 10 min al op de baan staan.quote:
[..]
Die dingen heten bambino's.
[..]
Staan ze ook nog te klooien met handdoeken of dat niet. Tien jaar geleden hadden ze volgens mij alleen maar handdoeken. Zou mooi zijn als ze over 20 minuten op de baan staan.
Ik zou willen dat ze dat gewoon lieten zien en dat die commentatoren alvast voorbeschouwen in plaats van een wedstrijd die ik al heb gezien.quote:
[..]
Nee, iedereen is nu van de baan af. Ik denk dat ze over 10 min al op de baan staan.
Maar is Nadal nog zo mentaal sterk als toen? Volgen smij niet en volgens mij wet Federer dat ook wel.quote:
[..]
Mjah, het is alleen de mentale kwestie. De laatste keer dat Federer op een slam won van Nadal is vier jaar geleden. Ze hebben daarna maar vier keer tegen elkaar gespeeld, maar zowel op gras, gravel als hardcourt was Nadal de winnaar.
Het is niet voor niets dat het 17-8 staat in het voordeel van Nadal.
Ze zal er in ieder geval niet ver af zitten.quote:
Aan Serena Williams denken als je het over de "beste allertijden" hebt
Wa is het criterium bij de dames dan, ook aantal gewonnen GS'en? Daarin staat ze in voor zover ik heb kunnen nagaan achter:quote:
[..]
Ze zal er in ieder geval niet ver af zitten.
1) Graf
2/3) Navratilova, Evert (gedeeld 2e)
4) Margaret Court
Bron.
Ja, heel erg was dat.quote:
Jammer van die gek met Monica Seles, die had ook echt heel veel potentie om heel veel GSes van Graf at te snoepen.
Ze heeft wel alle vier de Slams in hetzelfde jaar, plus olympisch goud gewonnen toch? Hoeveel hebben dat gedaan?quote:
[..]
Wa is het criterium bij de dames dan, ook aantal gewonnen GS'en? Daarin staat ze in voor zover ik heb kunnen nagaan achter:
1) Graf
2/3) Navratilova, Evert (gedeeld 2e)
4) Margaret Court
Bron.
Bovendien gaat het bij Serena ook een beetje om hoeveel ze had kunnen bereiken zonder al die blessures. Ze kan een jaar niet spelen, en dan nog als favoriet een slam ingaan. Dat geeft toch aan hoe goed een fitte Serena Williams is in vergelijking met de rest.
Ik zou haar zelf ook niet als de allerbeste beschouwen, maar ze is zeker 'een van de besten' aller tijden.
Zeker als je bedenkt hoe makkelijk die gek er vanaf gekomen is.quote:
Jammer van die gek met Monica Seles, die had ook echt heel veel potentie om heel veel GSes van Graf at te snoepen.
Monica is mijn all-time favourite.
Graf in 1988. Maar het ging toch om het aantal GS'en? een Golden Slam is naar mijn idee minder waard dan acht losse GS'en.quote:
[..]
Ze heeft wel alle vier de Slams in hetzelfde jaar, plus olympisch goud gewonnen toch? Hoeveel hebben dat gedaan?
Qua slep is ze vast de beste, maar qua resultaten wat mij betreft niet. En met die blessures rekening houden is onbegonnen werk Dan is Laver bij de heren de beste want als die als prof had mogen meedoen met de GS'en had hij er waarschijnlijk veertig gewonnen - dat zei Federer ook een keer. Federer zei toen dat het misschien reeler is om hem te zien als de beste van de Open Era (vanaf '68 dus).quote:Bovendien gaat het bij Serena ook een beetje om hoeveel ze had kunnen bereiken zonder al die blessures. Ze kan een jaar niet spelen, en dan nog als favoriet een slam ingaan. Dat geeft toch aan hoe goed een fitte Serena Williams is in vergelijking met de rest.
Ik zou haar zelf ook niet als de allerbeste beschouwen, maar ze is zeker 'een van de besten' aller tijden.
ES op TV nog ebzig met de herhaling. Is wel goed voor de tuin.
Was gister ook. Toen misten we geloof ik twee games van een livepartij doordat ze de herhaling wilden afmaken.quote:
Ze staan op de baan.
Wat doen ze, inspelen?quote:
tossquote:
Hopelijk nu over naar livetennis. Wordt er iets gezegd over de weersverwachting?quote:
VAMOSSSSS CAMPEONNNN!!
VAMOS ROGER KICK ASSSSSSSSSSSS! Op de baan aan het inspelen.quote:
quote:
Federer wint de toss en begint met serveren. Mentale tik.
Vraag me af of Djokovic dat nog te boven komt.quote:
Federer wint de toss en begint met serveren. Mentale tik.
Jinx het s.v.p. niet. Straks valt het weer tegen.quote:
Lovegame Federer, hij is in ieder geval scherp begonnen. Dit wordt een leuke wedstrijd
...door de serveerder. Bepaald geen WTA-tennis.quote:
Wel veel missersquote:
[..]
...door de serveerder. Bepaald geen WTA-tennis.
Goede speler is dat dan, die de Serveerder.quote:
Eerste punt tegen de serveerder, na 13 op rij voor de serveerder.
Murray is nergens waar Djokovic is de beste manquote:
De commentator zegt even tussen neus en lippen door dat Djokovic volgende maand gaat trouwen (met Jelena Ristich) en dat Murray de beste man is.
Nee, ik bedoel zijn getuige.quote:
[..]
Murray is nergens waar Djokovic is de beste man
Ik wist niet dat die 2 zulke goede vrienden waren.quote:
[..]
Nee, ik bedoel zijn getuige.
Inderdaad. Je ziet ze nou niet echt samen optrekken. In de media dan. Wie weet lukt het ze om samen dingen te doen zonder dat de pers er iets van weet.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:45 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die 2 zulke goede vrienden waren.
Hier iets meer:
http://uk.eurosport.yahoo(...)okovic-best-man.html
Na de Amerikaanse spelers zelf wel jaquote:
Is Federer het populairst in Amerika?
Zoals het nu gaat zie ik het nog steeds 50/50. Ik zie naar aanleiding van de partij tot nu toe nog geen favoriet.quote:
Kzie Federer dit eerlijk gezegd niet winnen, misschien kakt Djoko nog wat in
. Als Fed maar goed blijft serveren.Dunno, kvind Djokovic veel overtuigender, maar kan aan mij liggenquote:
[..]
Zoals het nu gaat zie ik het nog steeds 50/50. Ik zie naar aanleiding van de partij tot nu toe nog geen favoriet.
Dat magquote:
[..]
Dunno, kvind Djokovic veel overtuigender, maar kan aan mij liggen
. Ik zie Federer met redelijk gemak op 6-5* komen terwijl ik hem zelfs nog wat slordig vind spelen. Zeker met de forehand wat foutjes. Als hij die wat kan verminderen komt het wel goed denk ik.*30-15 danquote:
Is dat een record? 6-6 nu.
Ik wilde net schrijven zonder BPs en dacht toen na of er deuce is geweest, zelfs dat nietquote:
Set zonder deuce.
6-6 nu.
Nee, dat zeiden de commentatoren net hoor; die houden het beter bij dan ik.quote:
[..]
Ik wilde net schrijven zonder BPs en dacht toen na of er deuce is geweest, zelfs dat niet
2-0 Fed.
Jammer, maar nog *2-1 Fed.
Hmmm, 2-2.
Lekker Federer: 4-2*.
*5-2 Federer
*5-2 Fed!
Eerste DF van de partij. *5-2 Fed.DF federer lol
En de DF terug van Federer.