Ik denk ook dat we nog lang niet bodemen, Europese crisis of niet.quote:Op maandag 12 september 2011 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Kun je nog lang wachten. Buffers zijn sterker tegen een 'lijk uit de kast' dan tijdens de gebeurtenissen van Lehman. Als we door gaan in dit tempo gaat het nog heel lang duren.
Als een minister eindelijk eens iets gaat doordrukken kan de beerput open. We hebben een schok effect nodig wat de hele shit naar beneden trekt. Eigenlijk iets wat de geldmarkt gewoon laat opdrogen zoals vorige keer. .. Dan gaat het snel...
Je bent dan ook een uilskuiken als je ook maar overweegt om nu in ING te gaan zitten.quote:Op maandag 12 september 2011 23:01 schreef Tornadovis het volgende:
Best lelijk als je vr 9-9 om 17.15u ING-aandelen koopt, en ma ochtend om 9.05 al 8% kwijt bent.
Slechtste instapmoment ooit voor mij denk ik....
quote:,,De AEX zal zo'n 3 tot 5 punten hoger openen, na de sterke rally op Wall Street in het laatste handelsuur. De Dow-Jonesindex liet daarbij een opmars zien van 200 punten op geruchten dat China Italiaanse staatsobligaties gaat kopen. De markten zien daarin een uiting van vertrouwen in Europa'', aldus handelaar Rob Koenders
Aangezien de yuan is gekoppeld aan een mandje currency met daarin de euro en aangezien China een handelsoverschot van 130 miljard ofzo heeft met de EU moet China sowieso euro assets opkopen.quote:De markten zien daarin een uiting van vertrouwen in Europa'', aldus handelaar Rob Koenders
Daar hebben we nog één slecht nieuwsbericht voor nodig denk ik. Iets met Europa/Griekenland of Frankrijk -> Banken.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:14 schreef SeLang het volgende:
Krijgen we ING nog onder de ¤4,00 vandaag?
Het is gewoon wachten op de downgrades en vervolgens gaat de TGV door naar een volgende landen of niet?quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:22 schreef SeLang het volgende:
Die Franse banken
Societe Generale tikte in januari nog ¤52 aan. Nu ¤14,83.
Het voelt weer een beetje als 2008.
Het is jammer dat het nog steeds vooral de rotzooi is die terugvalt naar meer realistische prijzen. De goede aandelen zitten nog steeds rond hun top.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:21 schreef the85mc het volgende:
Kan nog een bloedrode dag worden vandaag. Misschien dat we de 255 wel halen vandaag..
Klopt, unilever heineken en shell zullen niet snel zo hard dalen. Maar bijvoorbeeld AF op ¤5,50 is naar mijn idee een koopje. Het is misschien niet het meest veelbelovende bedrijf, maar met een k/w van 2.5 lijkt me het geen slechte deal. Het hoeft ook geen topbedrijf te zijn, maar zolang andere beleggers maar denken dat er geld in te verdienen valt zullen ook de koersen van de mindere bedrijven wel weer stijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is jammer dat het nog steeds vooral de rotzooi is die terugvalt naar meer realistische prijzen. De goede aandelen zitten nog steeds rond hun top.
Als je kijkt wat Air France-KLM jaarlijks aan uitgave kwijt is om materiaal te vervangen etcetera en hoe laag de marges zijn, dan blijft er na inflatie praktisch niets over voor de aandeelhouders.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:29 schreef the85mc het volgende:
[..]
Klopt, unilever heineken en shell zullen niet snel zo hard dalen. Maar bijvoorbeeld AF op ¤5,50 is naar mijn idee een koopje. Het is misschien niet het meest veelbelovende bedrijf, maar met een k/w van 2.5 lijkt me het geen slechte deal. Het hoeft ook geen topbedrijf te zijn, maar zolang andere beleggers maar denken dat er geld in te verdienen valt zullen ook de koersen van de mindere bedrijven wel weer stijgen.
In maart 2009 waren veel goede aandelen ook een stuk lager. Toen ging alles naar beneden. Dat zijn de momenten waarop koopjes ontstaan. Momenteel is het een beperkte groep. Je ziet het ook aan het feit dat Wallstreet maar niet wil dalen. Indices als de CAC40 en Eurostoxx50 staan niet meer zo ver van hun 2009 dieptepunt terwijl de S&P500 net onder z'n top zit.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:29 schreef the85mc het volgende:
[..]
Klopt, unilever heineken en shell zullen niet snel zo hard dalen.
Blijkbaar is de pleuris dan toch nog niet uitgebroken. Er is geen blinde paniek waarbij alles van de hand wordt gedaan. Tot nu toe tenminste. Misschien dat dat verandert bij een ingrijpende gebeurtenis zoals griekenland in default of uit de euro.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
In maart 2009 waren veel goede aandelen ook een stuk lager. Toen ging alles naar beneden. Dat zijn de momenten waarop koopjes ontstaan. Momenteel is het een beperkte groep. Je ziet het ook aan het feit dat Wallstreet maar niet wil dalen. Indices als de CAC40 en Eurostoxx50 staan niet meer zo ver van hun 2009 dieptepunt terwijl de S&P500 net onder z'n top zit.
Naar mijn mening is die gewoon gebroken en is het wachten op de echte terugval vandaag of de komende dagen. Eén slecht nieuwsbericht en je vliegt meteen weer een paar punten omlaag.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:40 schreef the85mc het volgende:
[..]
Blijkbaar is de pleuris dan toch nog niet uitgebroken. Er is geen blinde paniek waarbij alles van de hand wordt gedaan. Tot nu toe tenminste. Misschien dat dat verandert bij een ingrijpende gebeurtenis zoals griekenland in default of uit de euro.
Het lijkt er ook weer op dat de AEX weer niet langdurig door de 265 heen gaat. Laatst hebben we al een discussie gehad over 'weerstanden' maar dit lijkt er toch echt eentje. De xetra en de CAC zakken bijvoorbeeld wel flink sneller nu, de aex blijft 'achter' in verlies.
Ik krijg steeds meer het idee dat de S&P500 niet daalt omdat al het "nieuwe" geld naar de VS gaat. Indiërs, chinezen, brazilianen, russen etc. die buiten de landsgrenzen willen beleggen investeren in amerikaanse bedrijven, en niet in een nederlands aandeel.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:35 schreef SeLang het volgende:
[...] Wallstreet maar niet wil dalen. Indices als de CAC40 en Eurostoxx50 staan niet meer zo ver van hun 2009 dieptepunt terwijl de S&P500 net onder z'n top zit.
De AEX wordt uiteindelijk flink uitgedempt doordat Unilever en RDS erg zware componenten zijn geworden. Een opnieuw halveren van ING en Mittal heeft dan niet meer zoveel invloed.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:40 schreef the85mc het volgende:
[..]
Blijkbaar is de pleuris dan toch nog niet uitgebroken. Er is geen blinde paniek waarbij alles van de hand wordt gedaan. Tot nu toe tenminste. Misschien dat dat verandert bij een ingrijpende gebeurtenis zoals griekenland in default of uit de euro.
Het lijkt er ook weer op dat de AEX weer niet langdurig door de 265 heen gaat. Laatst hebben we al een discussie gehad over 'weerstanden' maar dit lijkt er toch echt eentje. De xetra en de CAC zakken bijvoorbeeld wel flink sneller nu, de aex blijft 'achter' in verlies.
Valt hard mee. Voor elke 4 dollar FDI in de VS staat er 1 dollar FDI in Nederland tegenover.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:48 schreef WinningMood het volgende:
[..]
Ik krijg steeds meer het idee dat de S&P500 niet daalt omdat al het "nieuwe" geld naar de VS gaat. Indiërs, chinezen, brazilianen, russen etc. die buiten de landsgrenzen willen beleggen investeren in amerikaanse bedrijven, en niet in een nederlands aandeel.
Maar ik heb geen bron of quote waaraan ik dit idee ontleen.
Ik ben er onlangs weer eens naar gaan kijken omdat het nu wel heel erg uit de pas begint te lopen. Mijn (voorlopige) conclusie was dat een aantal specifieke sectoren in de VS veel duurder lijken te zijn. Met name telecom en utilities vielen mij op. Of dit komt door boekhoud verschillen, betere groei vooruitzichten of andere zaken zoals beperkingen door de overheid dat weet ik niet. Helaas is het lastig om historische data te krijgen in een analyseerbare vorm. Misschien dat Fok!-ers met een BB terminal en genoeg tijd (lastige combinatie vrees ik) me hier kunnen helpen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:48 schreef WinningMood het volgende:
[..]
Ik krijg steeds meer het idee dat de S&P500 niet daalt omdat al het "nieuwe" geld naar de VS gaat. Indiërs, chinezen, brazilianen, russen etc. die buiten de landsgrenzen willen beleggen investeren in amerikaanse bedrijven, en niet in een nederlands aandeel.
Maar ik heb geen bron of quote waaraan ik dit idee ontleen.
Eventjes snel met wat data van 9 sept (wegingspercentage AEX):quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
De AEX wordt uiteindelijk flink uitgedempt doordat Unilever en RDS erg zware componenten zijn geworden. Een opnieuw halveren van ING en Mittal heeft dan niet meer zoveel invloed.
Ik draai inmiddels alweer een surplus dankzij de gestegen rentequote:'Spaarrentes massaal omhoog'
AMSTERDAM (AFN) - Banken verhogen sinds vorige week massaal hun spaarrente. Dat constateert de vergelijkingssite Spaarrente.nl dinsdag. Dat banken zo massaal en fors hun spaarrente verhogen, komt volgens de website door de strengere kapitaaleisen die er aan de banken worden gesteld.
,,Vanaf 2013 worden de regels van het Basel III akkoord ingevoerd. Dit internationale bankenakkoord stelt onder meer dat banken grote financiële buffers moeten aanhouden. Om deze buffers aan te leggen moeten ze spaargeld aantrekken. De banken hebben het geld van de spaarder dus hard nodig. In ruil daarvoor zijn ze bereid hogere spaarrentes te bieden'', aldus Amanda Bulthuis van Spaarrente.nl.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |