Je weet dat je in BNW post, je weet dus wat je kan verwachten, reacties zoals deze mag je wat mij betreft dan ook achter wege laten, hier schieten we niets mee op.quote:
Heel goed.. jokkebrok.. je vraagt de juiste vragen.. Absurd maar toch misschien wel waarheidquote:Op woensdag 7 september 2011 11:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat eerste filmpje!(check alle 3 de delen)
Of eigenlijk, die filmpjes van die gast! Check daarom zijn YouTube channel eens voor de gein!
Het is echt bizar wat deze man allemaal wel niet beweert. Sterker nog, heel veel zaken die hij beweert komen zo'n beetje één op één overeen met wat Bankfurt claimt, over 'hacking' van ons brein en dat ze dan ons via programma's willen herprogrammeren.
Als we deze man moeten geloven, dan krijgen we wellicht deze maand al te maken met een fake alien invasion. Volgens deze man heeft Werner von Braun een 5 tal (fake) dreigingen voorspeld waarvan er 4 inmiddels zijn uitgekomen. De 5e is dus de fake alien invasion.
De man lijkt op het eerste gezicht gewoon zwaar paranoïde, maar toch komt hij ook wel rationeel over, op de een of andere manier. Ik heb in ieder geval zwaar de indruk dat hij zelf gelooft wat hij beweert.
Wat is dit toch? Waarom zijn er zoveel mensen die helemaal mee gaan in deze absurde theorie? Zijn die mensen allemaal psychisch in de war en hebben ze een collectief gevormd of is dit een nieuw soort religie die zich aan het vormen is? Of is het allemaal de waarheid?
Natuurlijk, maar volgens deze man leven we in 2016 en hebben "ze" ons in de maling genomen door de tijd te fast forwarden o.i.d.quote:Op woensdag 7 september 2011 12:59 schreef KaleOssan het volgende:
[..]
Heel goed.. jokkebrok.. je vraagt de juiste vragen.. Absurd maar toch misschien wel waarheid
Kijk maar eens in de geschiedenis alsof er geen gekke dingen zijn gebeurd. (alhoewel geschiedenis compleet gemanipuleerd is lol)
Ik denk het in grote lijnen juist wel aardig te begrijpen, maar het klinkt als een bizarre gedachtekronkel van een paranoïde schizofreen.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:04 schreef KaleOssan het volgende:
Ja idd Jokkebrok daar had ik ook grote vraagtekens bij... Maarja just because you don't understand, doesn't mean it's not possibly true.
Mja... iedereen kan wel wat roepen inderdaad. Zoals je zelf al min of meer zegt: "Events often move faster than our ability to comprehend them."quote:Ik geloof wel in tijdreizen en tijdlijnen dusja, en ik zeg altijd maar alles is mogelijk. Maar ik snap niet hoe hij aan zijn 5 jaar tijd forwarding komt, bullshit misschien ?
Ik heb uit interesse en grote verbazing, alle 3 de delen van zijn "preek" bekeken. Hij waarschuwt dat het zo immens groot en bizar zal zijn, dat je mogelijk toch in de mega scam zult trappen. We zullen zien .... volgens hem gebeurt het nog vóór december ....quote:Toegangelijk nee.. alleen voor de echte open mensen, en dat betekend niet gelijk dat je naief bent, maar je moet altijd goed je discernment blijven gebruiken.
Ik denk ook dat er veel misleiding/afleiding gepland is, maar hoe en wat weet ik niet, maar iedergeval heb je jezelf mogelijk bewust gemaakt van wat zou kunnen gebeuren. En ben je enigzins voorbereid.
Nou... kijk eerst deze filmpjes eens.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:24 schreef KaleOssan het volgende:
bankfurt sorry ben er niet bekend mee, korte uitleg?
Ben benieuwd wat hij hier verder over kwijt wil.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:43 schreef KaleOssan het volgende:
Die had ik al gezien.
En dan? hoezo wachten op bankfurt?
Denk dat jullie (jij en Bankfurt) het goed kunnen vinden. Jullie posten identiek.quote:
Ik had vandaag ook even het idee met Bankfurt te maken te hebben..quote:Op woensdag 7 september 2011 16:36 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Denk dat jullie (jij en Bankfurt) het goed kunnen vinden. Jullie posten identiek.
Geen idee op dit moment.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zit eigenlijk te wachten op Bankfurt
Nope!quote:Op woensdag 7 september 2011 19:16 schreef JediSimons het volgende:
Is dit niet gewoon één grote PR stunt?
Het verzet begint deze vrijdag
Grappig dat je Northwoods aankaart. 9/11 was Northwoods, maar dan in een moderner jasje.quote:Op donderdag 8 september 2011 00:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Dat aliens ons bezoeken is erg waarschijnlijk heb ik na 3 maanden onderzoek moeten concluderen. Dat de realisatie dat we niet alleen zijn in het heelal, de structuur van de wereld enorm zal veranderen staat ook vast. Het geo-politieke landschap zal enorm veranderen wanneer wij contact krijgen met intelligente buitenaardse wezens en de huidige machthebbers zullen dan veel van hun macht verliezen.
Een manier om hun macht te behouden en uit te breiden is om dit gegeven aan te wenden op een manier die voordelig is voor de huidige heersende elite. Een fake alien invasion zou dan een mogelijkheid kunnen zijn, hoe debiel dat ook mag klinken.
Vergeet verder niet het volgende:
Schatrijke mensen zoeken invloed op een niet-democratische manier
Smedley Darlington Butler (July 30, 1881 – June 21, 1940), nicknamed "The Fighting Quaker" and "Old Gimlet Eye", was a Major General in the U.S. Marine Corps, and at the time of his death the most decorated Marine in U.S. history. During his 34-year career as a Marine, he participated in military actions in the Philippines, China, in Central America and the Caribbean during the Banana Wars, and France in World War I. By the end of his career he had received 16 medals, five of which were for heroism. He is one of 19 people to twice receive the Medal of Honor, one of three to be awarded both the Marine Corps Brevet Medal and the Medal of Honor, and the only person to be awarded the Brevet Medal and two Medals of Honor, all for separate actions.
In addition to his military achievements, he served as the Director of Public Safety in Philadelphia for two years and was an outspoken critic of U.S. military adventurism. In his 1935 book War is a Racket, he described the workings of the military-industrial complex and, after retiring from service, became a popular speaker at meetings organized by veterans, pacifists and church groups in the 1930s.
In 1934 he was involved in a controversy known as the Business Plot when he told a congressional committee that a group of wealthy industrialists had approached him to lead a military coup to overthrow Franklin D. Roosevelt. The individuals that were involved denied the existence of a plot, and the media ridiculed the allegations. The final report of the committee stated that there was evidence that such a plot existed, but no charges were ever filed. The opinion of most historians is that while planning for a coup was not very advanced, wild schemes were discussed.
Butler continued his speaking engagements in an extended tour but in June 1940 checked himself into a naval hospital, dying a few weeks later from what was believed to be cancer. He was buried at Oaklands Cemetery in West Chester, Pennsylvania; his home has been maintained as a memorial and contains memorabilia collected during his various careers.
-----------------------
Verder is er ook bewijs dat een deel van onze machthebbers niets schromen als het aankomt op het nastreven van hun agenda:
Operation Northwoords
US PLANNED FAKE TERROR ATTACKS ON CITIZENS
TO CREATE SUPPORT FOR CUBAN WAR
According to secret and long-hidden documents obtained for Body of Secrets, the Joint Chiefs of Staff drew up and approved plans for what may be the most corrupt plan ever created by the U.S. government. In the name of antiCommunism, they proposed launching a secret and bloody war of terrorism against their own country in order to trick the American public into supporting an ill-conceived war they intended to launch against Cuba.
Dit is geen conspiracy theorie, maar een officieel onderdeel van de Amerikaanse politieke geschiedenis. Op de volgende site kun je meer info vinden, waaronder documenten:
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/northwoods.html
Niks van de dingen die je moet aannemen.quote:Op donderdag 8 september 2011 00:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heel hypothetisch, ik weet het... maar ik weet ook niet meer wat ik moet geloven, dezer dagen.
Ik neem niets aan. Het verbaast me alleen dat dit "verhaal" zo groeit.quote:Op donderdag 8 september 2011 01:22 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Niks van de dingen die je moet aannemen.
Gewoon zelf kijken. En niet teveel meedoen met alle opgebakken emotionering overal omheen.
Leg uit! In meer dan een oneliner graagquote:
Volgens mij is het een mental game dat niet verkeerd kan gaan omdat er geen aliens zijn.quote:Op donderdag 8 september 2011 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Leg uit! In meer dan een oneliner graag
quote:Op donderdag 8 september 2011 11:54 schreef Loppe het volgende:
[..]
Volgens mij is het een mental game dat niet verkeerd kan gaan omdat er geen aliens zijn.
Er is 0 bewijs voor. De waarschijnlijkheid is echter groot.quote:Op donderdag 8 september 2011 18:54 schreef KaleOssan het volgende:
LOL ik wed dat het een bijbel fanatici is.
Buitenaardsleven is OVERWELDIGEND bewijs voor. Als je denkt dat we als enige hier zijn in het universum denk je nog zeker dat de aarde plat is..
Die gast heeft toch een waarschuwing (naar mijn mening terecht) van de TU gekregen voor het verspreiden van verschillende ongefundeerde dingen ? Beetje in de trant van 'Leuk dat je geologie als vak geeft maar je moet niet ineens gaan beweren dat de aarde 6000 jaar oud is omdat je opeens in 'god' gelooft'.quote:Op donderdag 8 september 2011 19:09 schreef Dhalsim het volgende:
Ik vond het volgende interview met een hoogleraar van de TU Delft buitengewoon interessant:
Zet je toch aan het denken.
Haha we worden al constant bezoekt, dat zijn we altijd geweest. Sorry je hebt niet genoeg onderzoek gedaan of niet de juiste informatie tegen gekomen. En het is ook een kwestie wat je als bewijs beschouwt. Wanneer word iets een feit, dit is subjectief.quote:Op donderdag 8 september 2011 19:00 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Er is 0 bewijs voor. De waarschijnlijkheid is echter groot.
Kans/bewijs dat we op korte termijn bezoek krijgen/hebben gehad is daarentegen weer ERG klein.
Sorry, maar je zult toch echt even serieus dit onderwerp moeten bekijken want er is meer dan voldoende bewijs om te zeggen dat het erg waarschijnlijk is dat we momenteel bezocht worden.quote:Op donderdag 8 september 2011 19:00 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Er is 0 bewijs voor. De waarschijnlijkheid is echter groot.
Kans/bewijs dat we op korte termijn bezoek krijgen/hebben gehad is daarentegen weer ERG klein.
Er is geen bewijs dat we ooit bezocht zijn door iets 'buitenaards'.quote:Op donderdag 8 september 2011 19:32 schreef KaleOssan het volgende:
[..]
Haha we worden al constant bezoekt, dat zijn we altijd geweest. Sorry je hebt niet genoeg onderzoek gedaan of niet de juiste informatie tegen gekomen. En het is ook een kwestie wat je als bewijs beschouwt. Wanneer word iets een feit, dit is subjectief.
Ik ben door tig boeken, tig sites, tig documenten geweest. Ik heb nog NIETS gezien wat me zou overtuigen. En dit is niet een blinde vlek. Dit is dingen verkeerd uitgelegd zien worden, uit context trekken en verkeerde verbanden leggen.quote:Op donderdag 8 september 2011 19:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Sorry, maar je zult toch echt even serieus dit onderwerp moeten bekijken want er is meer dan voldoende bewijs om te zeggen dat het erg waarschijnlijk is dat we momenteel bezocht worden.
Drie maanden geleden had ik niet verwacht dat ik dit zou zeggen, maar ik kan echt niet anders concluderen. Begin eens met dit topic zou ik zeggen:
USA overheidsdocumenten over UFO"s
In de OP zul je overtuigende informatie zien en na een aantal posts staat er een lezing gepost die je gewoon moet zien. Na het zien van deze lezing weet je dat je al die tijd bent voorgelogen door de overheid. Dit blijkt uit hun eigen documenten, verkregen met de Freedom of Information Act.
Wat is dan jouw mening over de documenten in het topic dat ik doorlinkte? Wat is de verklaring voor de Phoenix Lights? Wat is de verklaring voor Rendlesham Forest? Hoe verklaar jij dat commerciele- en gevechtspiloten toch duidelijk enorme vliegende schotels in de lucht hebben gezien? Hoe kan het dat deze vervolgens ook op radar zijn waargenomen en zijn bevestigd door andere piloten die ook in de buurt waren?quote:Op donderdag 8 september 2011 19:51 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Ik ben door tig boeken, tig sites, tig documenten geweest. Ik heb nog NIETS gezien wat me zou overtuigen. En dit is niet een blinde vlek. Dit is dingen verkeerd uitgelegd zien worden, uit context trekken en verkeerde verbanden leggen.
Ggggrrrrrr...quote:Op woensdag 7 september 2011 18:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij is ook wat tam de laatste tijd of niet?
Die gedachte spookte ook door mijn hoofd toen ik de kerel zo hoorde. Áls er dan al sprake is van een fake alien invasion, dan komt ie na zware economische tijden en wellicht oorlog. Tenminste, als je de theorieën volgt.quote:Op vrijdag 9 september 2011 07:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
het is er het moment helemaal nog niet voor. De economie moet nog klappen en de naties in oorlog met elkaar.
Op mijn werk lopen er een paar (programmeurs)quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Een andere optie is natuurlijk dat ze alles tegelijk laten komen.
Zijn er al aliens gesignaleerd?
omdat hij boeken schrijft? slap argument wat trouwens veel wordt gebruikt door debunkers ( niet dat ik jou bedoel )quote:Op vrijdag 9 september 2011 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die gast uit de TS is dus Paris Tosen en blijkt dus diverse boeken te hebben geschreven. Zou het hem om het geld gaan?
Mja, ergens ben ik het wel met je eens, maar lees eens wat deze man schrijft en kijk eens naar zijn filmpjes. Dat kun je eigenlijk toch niet serieus meer nemen. Ik doe mijn best, echt waar. Ik zit al de hele tijd naar de lucht te kijken, maar ik zie nog niks. Volgens Paris was de kans groot dat het vandaag zou gebeuren.....quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:51 schreef huupia het volgende:
[..]
omdat hij boeken schrijft? slap argument wat trouwens veel wordt gebruikt door debunkers ( niet dat ik jou bedoel )
vaak is de reden dat ze gewoon mensen willen informeren . en als dat 24/7 kost , ja dan zal er ook wat geld moeten worden verdiend voor je levensondehoud.
dat heb ik eerlijk gezegd nog niet gedaan ... maar ik doelde eigenlijk over conspiracy , ufo schrijvers in het algemeen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mja, ergens ben ik het wel met je eens, maar lees eens wat deze man schrijft en kijk eens naar zijn filmpjes. Dat kun je eigenlijk toch niet serieus meer nemen. Ik doe mijn best, echt waar. Ik zit al de hele tijd naar de lucht te kijken, maar ik zie nog niks. Volgens Paris was de kans groot dat het vandaag zou gebeuren.....
Doe dat! Je zult versteld staan.quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:34 schreef huupia het volgende:
[..]
dat heb ik eerlijk gezegd nog niet gedaan ... maar ik doelde eigenlijk over conspiracy , ufo schrijvers in het algemeen.
vaak ben ik al het argument tegengekomen dat ze alleen geld willen verdienen omdat ze boeken schrijven.
dat zal voor sommigen idd wel kloppen net zoals je dat in alle andere onderwerpen tegenkomt , maar ik denk dat de meesten gewoon informatief willen zijn.
ik zal eens kijken wat deze man te zeggen heeft
Reagan heeft zo'n opmerking meerdere malen gemaakt. Een keertje zelfs bij een voordracht aan de Verenigde Naties...quote:Op dinsdag 20 september 2011 00:20 schreef Clondijk het volgende:
Dit verhaal doet me denken aan een opmerking van Paul Krugman laatst, daar viel men nogal overheen omdat het idee zo absurd was (FOX and friends etc...). Hij zag een nep-alien invasie als een alternatief middel om de hele wereld te mobiliseren en op die manier uit de crisis te komen.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=E1Fzzs7oVaA[\url]
haha, dit is krankzinnig.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:04 schreef KaleOssan het volgende:
Ja idd Jokkebrok daar had ik ook grote vraagtekens bij... Maarja just because you don't understand, doesn't mean it's not possibly true.
Ik geloof wel in tijdreizen en tijdlijnen dusja, en ik zeg altijd maar alles is mogelijk. Maar ik snap niet hoe hij aan zijn 5 jaar tijd forwarding komt, bullshit misschien ?
Toegangelijk nee.. alleen voor de echte open mensen, en dat betekend niet gelijk dat je naief bent, maar je moet altijd goed je discernment blijven gebruiken.
Ik denk ook dat er veel misleiding/afleiding gepland is, maar hoe en wat weet ik niet, maar iedergeval heb je jezelf mogelijk bewust gemaakt van wat zou kunnen gebeuren. En ben je enigzins voorbereid.
Hierbij verklaar ik dat vampieren binnenkort uit de kist zullen kruipen, weerwolfen daarna ook. Samen zullen een staatsgreep plegen en de wereld overnmen.quote:Maarja just because you don't understand, doesn't mean it's not possibly true.
quote:Op dinsdag 20 september 2011 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
De invasie is door de echte aliens gestopt. Jammer joh
quote:This video won't maky any sense to you because there are advanced beings here.
Daar kun je alleen maar naar gissen... Het is tenslotte nog niet gebeurd.quote:Op donderdag 22 september 2011 23:45 schreef kadeya het volgende:
Ik begrijp het hele fake alien invasion niet zo. Wat willen ze dan precies gaan doen? Gaan mensen aliens naspelen? En gaan ze dan een land veroveren of een stad, waar komen die mensen vandaan? Zijn het alleen maar hologrammen en filmpjes op youtube, dan is het niet echt een invasion lijkt me. Heeft verder niemand last van. Ingewikkeld concept.
Maar er zijn dus mensen die hierin geloven. Wat denken zij dat er gaat gebeuren?quote:Op donderdag 22 september 2011 23:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daar kun je alleen maar naar gissen... Het is tenslotte nog niet gebeurd.
Kijk bijvoorbeeld het filmpje uit de TS, dan weet je wat hij denkt. Het heeft vrij veel raakvlakken met soortgelijke theorieën die ik ben tegengekomen.quote:Op donderdag 22 september 2011 23:56 schreef kadeya het volgende:
[..]
Maar er zijn dus mensen die hierin geloven. Wat denken zij dat er gaat gebeuren?
de secretaresse van oud Nazi en Nasa Werhner Von Braun heeft verklaard dat hij heeft gewaarschuwd voor false flag operaties , om de bevolking van de wereld bang te maken en te controleren.quote:Op donderdag 22 september 2011 23:56 schreef kadeya het volgende:
[..]
Maar er zijn dus mensen die hierin geloven. Wat denken zij dat er gaat gebeuren?
Natuurkunde voor "gevorderden".quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:26 schreef Silverdigger2 het volgende:
sneller reizen dan de snelheid van het licht? check
dingen vallen vanuit de atmosfeer en kunnen landen? bijna check
aliens?
Dit dus.quote:Op woensdag 7 september 2011 11:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
-knip-
Wat is dit toch? Waarom zijn er zoveel mensen die helemaal mee gaan in deze absurde theorie? Zijn die mensen allemaal psychisch in de war en hebben ze een collectief gevormd of is dit een nieuw soort religie die zich aan het vormen is? Of is het allemaal de waarheid?
Ik zou zeggen, pak een maiskorrel, ga op de 30e verdieping van een gebouw staan, probeer nu de maiskorrel in een theekopje te gooien wat 50 meter van het gebouw afstaat.quote:Op dinsdag 6 september 2011 23:06 schreef KaleOssan het volgende:
Het ISS spacestation zou mogelijk ook verwant zijn met Elenin. Mogelijk willen ze ISS als reden voor internationale/galactische oorlog gebruiken. En de ISS ergens gericht laten neerstorten.
Ik zou zeggen, met behulp van wiskunde kunnen wetenschappers van Nasa nu ook al op kometen landen, dus op een aarde die in 24 uur een rotatie maakt en een aantal invloeden zoals wind lijkt me dit zeer haalbaar.quote:Op zondag 25 september 2011 23:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, pak een maiskorrel, ga op de 30e verdieping van een gebouw staan, probeer nu de maiskorrel in een theekopje te gooien wat 50 meter van het gebouw afstaat.
Tja... iets wat 1 enkel persoon heeft gezegd die dicht bij Von Braun stond, vind ik niet overtuigend genoeg. Daarnaast zal er vast wel een denktank zijn geweest die het idee van een alien invasion heeft geopperd. Wat is er "mooier" dan een bedreiging van buiten de aarde, om zo de neuzen van de gehele wereldbevolking de gelijke kant op te krijgen? Reagan heeft dit idee meermalen geopperd in het openbaar, zelfs tijdens een vergadering van de VN. Maar als je er bij na denkt, vraag ik me ook af hoe ze zoiets zouden willen naspelen.quote:Op zondag 25 september 2011 23:13 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Dit dus.
Hoe kreeg James Warren Jones meer dan 900 mensen zo ver om collectief zelfmoord te plegen?
Ik zie al vele jaren de meest bizarre en uiteenlopende ideeën gespuid worden op internet en ik heb er nog niet één uit zien komen.
Er zijn een hoop mensen die wanhopig zoeken naar leiders die ze een alternatief op de realiteit beloven.
Het internet is een podium voor mensen die in meer of mindere mate in de war zijn en de wereld attent willen maken van hun hersenspinsels en daar komen een hoop volgelingen op af.
Ik realiseer me dat mijn mening wel het laatste is wat veel mensen hier willen horen maar, I call them how I see them.
P_o_P.. hoe denk jij over 9/11? Zou het binnen jouw straatje passen dat 9/11 eigenlijk 1 grote psychologische operatie kan zijn geweest? Een PSYOP dus en niet echt gebeurd in die zin dat er geen vliegtuigen zijn gebruikt om de torens neer te halen en ze de kapers én victims hebben verzonnen? Fictieve identiteiten dus, met een enkeling die mogelijk werkelijk slachtoffer is geworden of in het complot zit en doorleeft onder een nieuwe identiteit. Dit alles om de publieke opinie te sturen richting een goedkeuring voor een "War on Terror".quote:Op donderdag 1 december 2011 05:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Tja... iets wat 1 enkel persoon heeft gezegd die dicht bij Von Braun stond, vind ik niet overtuigend genoeg. Daarnaast zal er vast wel een denktank zijn geweest die het idee van een alien invasion heeft geopperd. Wat is er "mooier" dan een bedreiging van buiten de aarde, om zo de neuzen van de gehele wereldbevolking de gelijke kant op te krijgen? Reagan heeft dit idee meermalen geopperd in het openbaar, zelfs tijdens een vergadering van de VN. Maar als je er bij na denkt, vraag ik me ook af hoe ze zoiets zouden willen naspelen.
Kijk trouwens ook eens de "Power of Nightmares" van de BBC en je zult zien dat het creeeren van een vijand voor politieke doeleinden gewoon realiteit is. Als je bovenaan de pikorde staat, wil je dat het systeem onder je stabiel blijft. Je moet dan mensen beinvloeden en de meest effectieve manier, omdat we allemaal zo onbewust leven, is angst. Kijk ook eens de zeer goede docu's "Human Resources" en "Psywar" om een beeld te krijgen van hoe social engineering eruit ziet en hoe het in het verleden al is geimplementeerd.
Deze twee docu's zijn hier te zien, maar de site is geupdate en er zit een irritante error op waardoor hij nu niet lijkt te werken![]()
http://metanoia-films.org/films/
Ik denk dat 9/11 een inside job kan zijn geweest tot op zekere hoogte. Het zou kunnen dat iemand binnen de CIA bijv. Al Qaida heeft benaderd of iets dergelijks. Als ik verder kijk naar Architects en Engineers for Truth dan denk ik bij mezelf, waarom zou ik 1000 experts in hun vakgebied tegenspreken? En waarom maakt de Amerikaanse overheid zich zo verdacht? Waarom willen ze de gehele simulatie rondom hun eigen theorie van het instorten van gebouw 7 niet vrijgeven? Waar slaat dat op? Ze zeggen dat het is om de informatie te bewaken omdat anders terroristen de informatie kunnen misbruiken.. Dan vraag ik me af hoe terroristen in godsnaam in de toekomst een enorm stuk metaal op een ander gebouw willen laten vallen om het zo te verzwakken?quote:Op donderdag 1 december 2011 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
P_o_P.. hoe denk jij over 9/11? Zou het binnen jouw straatje passen dat 9/11 eigenlijk 1 grote psychologische operatie kan zijn geweest? Een PSYOP dus en niet echt gebeurd in die zin dat er geen vliegtuigen zijn gebruikt om de torens neer te halen en ze de kapers én victims hebben verzonnen? Fictieve identiteiten dus, met een enkeling die mogelijk werkelijk slachtoffer is geworden of in het complot zit en doorleeft onder een nieuwe identiteit. Dit alles om de publieke opinie te sturen richting een goedkeuring voor een "War on Terror".
America had een nieuwe Pearl Harbor nodig (uitspraak van een hoge PNAC official) en die hebben ze gekregen. Teveel dingen rond 9/11 kloppen gewoonweg niet. Als je die dingen met elkaar verbind, dan wordt zo'n corporate media PSYOP ineens een stuk aannemelijker.
Samenvatting?quote:Op zondag 18 december 2011 18:06 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
http://www.rense.com/general50/ec.htm
Lezen.
De assistente van Von Braun kende de plannen om oorlog te beginnen in het Midden Oosten twintig jaar ervoor al, maar niemand geloofde haar.quote:
Christ, zijn er echt mensen met een IQ boven hun schoenmaat die dat serieus nemen?quote:
Ik weet het niet.quote:Ik denk dat dat voor zich spreekt, denk je ook niet?
Dat zegt ze toch ook niet dat die gaat komen?quote:Op zondag 18 december 2011 18:48 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Ik ken die vrouw verder niet, en het lijkt me stug dat we binnenkort een invasie van niet bestaande buitenaardse wezens krijgen.
Dit is juist.quote:Op zondag 18 december 2011 18:37 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Ik heb wel eens wat gelezen over ""Project Blue Beam"" waarin dat behandeld word.....
Ik heb ook wel eens gelezen ergens dat die chemtrails een bijdrage kunnen leveren aan deze ""hologram"" inzake Project Blue Beam.
Fake invasie of niet (ongetwijfeld dat de illluminati een fake invasie aan het voobereiden zijn.)quote:Maar het blijft wel een beetje ver van mijn bed show, enkel tegenwoordig is heel erg veel mogelijk en de overheid of elite is vele malen verder dan dat ons verteld word....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |