F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat zijn aangeboren zaken die ieder mens heeft, op dezelfde wijze dat andere diersoorten ook bij de geboorte al die mechanismen in zich hebben om te eten, poepen, voortplanten en angst voor bepaalde roofdieren. Allemaal prima verklaarbaar vanuit de biologie en prima verklaarbaar vanuit de evolutie.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou ja, het is in ieder geval niet zo dat iemand helemaal niets weet na de geboorte. Zo'n kind kan al huilen, poepen, drinken, zich geborgen voelen. Dat hoeft hij niet te leren.
Maar ook op latere leeftijd doen er zich nog allerlei zaken voor (sex, bevallen, etc), waarvan mensen gewoon weten hoe ze het moeten doen de eerste keer. Ook bepaalde angsten (bijv voor spinnen) zie je terug bij een 2-jarige. Nooit aangeleerd.
De werking van bewustzijn is aardig onderzocht, ja.quote:
[..]
Ja maar zijn er dan ''feiten'' mbt leven voor / na de dood dan?
Nee, omdat je bent ontstaan en weer vergaat, zijn er tijden waarin je er gewoon niet bent, en dat verklaart de afwezigheid van deze feiten.quote:
[..]
Ja maar zijn er dan ''feiten'' mbt leven voor / na de dood dan?
Inderdaad.quote:
The view from nowhere.
Helemaal oneens.quote:
Dus je kan realiteit en fantasie niet onderscheiden in persoonlijke ideeen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Alles draait om de vraag of je jezelf mag beschouwen als iets eeuwigs. Zo ja, dan is het feit dat je er nu bent voldoende om te concluderen dat je er altijd al was en er altijd zal zijn. Maar niets wijst erop dat je eeuwig bent. Hoeze vooroordeel?quote:
[..]
Ik vind dat heel erg bevooroordeeld.
The view from nowhere.
Zal ff opzoeken of het dusdanig is onderzocht dat ze durven te stellen dat er na de dood geen bewustzijn meer isquote:
[..]
De werking van bewustzijn is aardig onderzocht, ja.
ben benieuwd!
Je kan niet echt (of echt nietquote:
[..]
Nee, omdat je bent ontstaan en weer vergaat, zijn er tijden waarin je er gewoon niet bent, en dat verklaart de afwezigheid van deze feiten.
) over feiten spreken betreft dit onderwerp.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hoe zou dat nou komen? De feiten zijn duidelijk genoeg, maar worden gewoon genegeerd. Men vraag zich vervolgens af, of je het ook absoluut bewijzen kan. Niets is namelijk absoluut bewijsbaar, en zo probeer je er dan uit te redden.quote:
[..]
Je kan niet echt (of echt niet
The view from nowhere.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat er iets voor het leven en na de dood is, dat is puur speculatie zonder ook maar een greintje bewijs of solide argumenten.quote:
[..]
Ik vind dat heel erg bevooroordeeld.
Moeten we elk idee/mening/geloof waarvoor helemaal geen onderbouwing is serieus nemen? Natuurlijk niet!
Je beoordeeld mij: je vind me niet realistisch, maar wensdromerig.quote:
[..]
Alles draait om de vraag of je jezelf mag beschouwen als iets eeuwigs. Zo ja, dan is het feit dat je er nu bent voldoende om te concluderen dat je er altijd al was en er altijd zal zijn. Maar niets wijst erop dat je eeuwig bent. Hoeze vooroordeel?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Waar zeg ik dat het een feit is of mijn geloofquote:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat er iets voor het leven en na de dood is, dat is puur speculatie zonder ook maar een greintje bewijs of solide argumenten.
Moeten we elk idee/mening/geloof waarvoor helemaal geen onderbouwing is serieus nemen? Natuurlijk niet!
Ik geeft aan dat ik denk dat het zou een optie kunnen zijn.
Ja ik denk daar weleens over na ja en dan onstaan er ideeen he.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Alsof ik niet met ideeen mag spelen want dan ben ik meteen een wensdromerig persoon
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik ben een enorme fan van dromers. Wat is het leven zonder. Maar ik hecht er ook aan me er niet in te verliezen en wil, op mijn serieuze dagen, wel enige onderbouwing zien.quote:
[..]
Je beoordeeld mij: je vind me niet realistisch, maar wensdromerig.
The view from nowhere.
Leuk dat je dat denkt, maar dat maakt het niet minder onzinnig.quote:
[..]
Waar zeg ik dat het een feit is of mijn geloof
Ik geeft aan dat ik denk dat het zou een optie kunnen zijn.
Ja ik denk daar weleens over na ja en dan onstaan er ideeen he.
Er zijn vrijwel eindeloos opties zonder dat daar eigenlijk een aanleiding voor is om die opties serieus te nemen.
Ik volg vaak me gevoel en die bestaat ook niet uit feitenquote:
[..]
Hoe zou dat nou komen? De feiten zijn duidelijk genoeg, maar worden gewoon genegeerd. Men vraag zich vervolgens af, of je het ook absoluut bewijzen kan. Niets is namelijk absoluut bewijsbaar, en zo probeer je er dan uit te redden.
Noem eens een paar feiten zou ik zeggen.
Overigens hebben mijn wensdromen me aardig vooruitgebracht in mijn leven. Door realistisch te handelen op mijn wensdromen.
En zijn heel wat wensdromen uitgekomen...
Dus wat wil je nou zeggen. Dat ik dromerig en onrealistisch ben omdat ik met het idee speel
Volg je hart, gebruik je verstand.
Vind jijquote:
[..]
Leuk dat je dat denkt, maar dat maakt het niet minder onzinnig.
Er zijn vrijwel eindeloos opties zonder dat daar eigenlijk een aanleiding voor is om die opties serieus te nemen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Vind ik met een reden, jij vindt dingen zonder reden (in dit geval althans), welke denk je dat beter is?quote:
Hoe kom je erbij dat ik dingen vind zonder redenenquote:
[..]
Vind ik met een reden, jij vind dingen zonder reden, welke denk je dat beter is?
Maar als je jezelf beter vindt prima toch
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hij heeft gewoon gelijk. Dat jij iets heel erg vind is geen argument dat het ook maar enigszins redelijk of rationeel is. Zolang je iets niet op een wetenschappelijke wijze kunt onderbouwen, is er geen noodzaak om dat serieus te nemen.quote:
Natuurlijk kan iemand het alsnog serieus nemen, maar dat hangt meer af van de welwillendheid van die persoon.
Je zelf iets aantrekkelijks voorstellen en jezelf daarnaar toe werken (je dromen realiseren) is mogelijk. Misschien kan de wetenschap ons ooit op het punt brengen dat je nooit meer dood hoeft te gaan. Maar er zijn ook genoeg dromen die niet uitkomen. Hoe maak jij het onderscheid?quote:
[..]
Ik volg vaak me gevoel en die bestaat ook niet uit feiten
Noem eens een paar feiten zou ik zeggen.
Overigens hebben mijn wensdromen me aardig vooruitgebracht in mijn leven. Door realistisch te handelen op mijn wensdromen.
En zijn heel wat wensdromen uitgekomen...
Dus wat wil je nou zeggen. Dat ik dromerig en onrealistisch ben omdat ik met het idee speel
The view from nowhere.
Je was maar een idee van mijquote:Op dinsdag 6 september 2011 22:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
In de Ideeėnwereld natuurlijk.
Stomme vraag.
.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ik wacht nog op de feiten.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Dat jij iets heel erg vind is geen argument dat het ook maar enigszins redelijk of rationeel is. Zolang je iets niet op een wetenschappelijke wijze kunt onderbouwen, is er geen noodzaak om dat serieus te nemen.
Natuurlijk kan iemand het alsnog serieus nemen, maar dat hangt meer af van de welwillendheid van die persoon.
En natuurlijk mag men tegenwoordig niet met ideeen spelen, stel je voor.
Zo iemand kan je toch niet serieus nemen.
Je moet je alleen met feiten bezighouden.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Er zijn verschillende soorten dromen.quote:
[..]
Je zelf iets aantrekkelijks voorstellen en jezelf daarnaar toe werken (je dromen realiseren) is mogelijk. Misschien kan de wetenschap ons ooit op het punt brengen dat je nooit meer dood hoeft te gaan. Maar er zijn ook genoeg dromen die niet uitkomen. Hoe maak jij het onderscheid?
Wensdromen gaat volgens mij over wensen. Je kunt realistische wensen hebben en onrealistische.
Dit zie ik ook niet als wensdromen. Maar als het spelen met ideeen, wat ik eerder aangaf.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ach, wat zielig. Je mag spelen met ideeen zoveel je wilt. Maar mag je mag niet claimen, dat iedere fantasie van jouw door anderen serieus genomen wordt.quote:
[..]
Ik wacht nog op de feiten.
En natuurlijk mag men tegenwoordig niet met ideeen spelen, stel je voor.
Zo iemand kan je toch niet serieus nemen.
Je moet je alleen met feiten bezighouden.
The view from nowhere.
|
|
