http://www.camilleri.nl/2(...)tegen-joris-demmink/quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
leuke post, maar er ontbreekt wéér iets aan al je aanname's en beweringen...
wat is het strafbare feit dat Demmink aangewreven wordt en welke bewijs is er dat die strafbaar _is_
Bewijs, dat is inderdaad het grote probleem. Bewijs tegen het opperhoofd van Justitie...quote:de twee netwerk docu's over het pedofielen netwerk in 1998 betrof de Zandvoort-bende en onder meer een rotterdamse bordeelhouder die overigens naar nu blijkt ook banden met de Stasi had ..
hiervoor werd ook een lokale rotterdamse ambtenaar die Joris heette veroordeeld.
het is echter een totale onwaarheid te beweren dat het daar om Joris Demmink zou gaan, dat is de grootste onzin en helaas komt dat telkens weer terug bij de copy-paste beschuldigingen...
zoals zoveel allang bewezen onwaarheden als aantijging bij herhaling geuit worden en je om die te ontkrachten eigenlijk tegen de stroom aan beschuldigingen moet oproeien...
Heb jij niet naar die audio opname geluisterd waarin Joris naar kinderen vraagt?quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Door een maffia baas die een strategie heeft ontwikkeld om onder zijn straf uit te kunnen komen.
Oh, en door Micha Kat () en nog tiental andere vage bronnen op het internet. Prima als mensen daar in trappen maar er is niet bepaald sprake van gedegen onderzoeksjournalistiek. Demnink heeft weinig te vrezen.
quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
http://www.camilleri.nl/2(...)tegen-joris-demmink/
Aangiften van verkrachting en seksueel misbruik tegen Joris Demmink
Redactie | 05 sep, 2011 | Reageren
Twee mannen uit Turkije hebben bij het landelijke parket van het Openbaar Ministerie aangifte gedaan tegen secretaris-generaal mr. Joris Demmink van het ministerie van justitie wegens verkrachting en seksueel misbruik van kinderen beneden de zestien jaar. De twee mannen zijn zelf het slachtoffer van Demmink. Toen zij twaalf en veertien jaar oud waren zijn zij door de Turkse politie geronseld, naar een hotelkamer gebracht en door Demmink verkracht. Eén van de twee mannen is inmiddels door de zedenpolitie in Nederland gehoord. Lees HIER (PDF) een aangifte terzake tegen secretaris-generaal mr. Joris Demmink.
De twee mannen, Mustafa Y. en Osman B., zijn voor het eerst in 2007 met hun aanklacht tegen Demmink naar buiten gekomen. Zij vertelden hun ervaringen in interviews met de Turkse onderzoeksjournalist Burhan Kazmali. Tegenover een Turkse advocaat in Istanbul hebben zij later hun verhaal verteld hoe zij als kinderen door Demmink zijn misbruikt, verkracht en gepenetreerd. Mustafa heeft als eerste bij het Landelijk Parket in Rotterdam aangifte gedaan van het seksueel misbruik. Dit was in september 2008. Op deze aangifte is geen politieonderzoek gestart. Daarop is de oud-chef van de Criminele Inlichtingendienst Kennemerland Klaas Langendoen op verzoek van de Nederlandse advocate Adèle van der Plas, naar Turkije gereisd om op 12 en 13 december 2009 de verklaringen van beide Turkse mannen op video vast te leggen. Een half jaar later, op 25 mei 2010, hebben Mustafa en Osman officieel (opnieuw) aangifte gedaan bij de Nederlandse autoriteiten. Osman heeft begin dit jaar zijn aangifte tegen Demmink toegelicht bij de zedenpolitie. Mustafa durft dat nog niet aan. Nadat hij in Nederland aangifte had gedaan van zijn aanranding door een hoge Nederlandse ambtenaar is hij in Turkije herhaaldelijk bedreigd en mishandeld door een voormalige hoge politiefunctionaris. Hij is bang voor de lange arm van Demmink. Inmiddels heeft zich nog een derde Turkse man gemeld die zegt als kind door Demmink misbruikt te zijn. Hij staat op het punt naar Nederland te komen om eveneens aangifte te doen.
De verklaringen van de Turkse mannen staan niet op zichzelf. In een interview met de journalist Kazmali beschrijft politieman Mehmet Korkmaz, die in de jaren negentig belast was met de beveiliging van Demmink als hij in Turkije was, hoe hij ‘voor deze buitenlandse gast een jongen moest regelen’ en dat het om ‘straatkinderen ging die erg bang waren.’ De chef van Korkmaz, N. Menzir, die in de jaren negentig hoofd van politie in Istanbul was, zegt: ‘Demmink? Die naam heb ik erg vaak gehoord. Voor zover ik weet deed hij onderzoek in de zaak van Huseyin Baybasin, hij voerde gesprekken met de politici van destijds, leiders op het hoogste ministeriële niveau. Bekend was dat Demmink, wiens naam in Turkije in verband werd gebracht met seksschandalen, in de jaren 1995 tot 2000 met gebruikmaking van verschillende namen in Turkije is geweest.’ Menzir zei: ‘Wij deden het nodige voor zijn officiële- en zijn privé-bezoeken. Demmink was nauw betrokken bij de zaak Baybasin. Ik had gehoord dat Tansu Çiller, onze toenmalige premier, diverse malen met het Nederlandse Ministerie van Justitie heeft gesproken. Het heeft uiteraard een behoorlijke schok veroorzaakt dat Baybasin de naam van Tansu Çiller in verband bracht met de drugshandel.’
AANGIFTE
[..]
Bewijs, dat is inderdaad het grote probleem. Bewijs tegen het opperhoofd van Justitie...
Maar goed; heb je de links over Rolodex al gelezen? Had ook raakvlakken met 'Zandvoort'.
Als morgen iemand met een megafoon voor al je collega's je uitmaakt voor pedo dan verberg jij je toch ook gewoon.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:33 schreef polderturk het volgende:
Waar zijn degenen die beweren dat er geen enkel bewijs is? Wat vinden ze van de geluidsopname waarin Demmink kleine kinderen bestelt? Ik vind dat tijdens de rechtzaak Demmink op non-actief gezet moet worden zodat hij de gang van zaken zo min mogelijk kan beinvloeden.Is het niet opvallend dat Demmink tot nu toe niemand voor smaad heeft aangeklaagd?
Natuurlijk doet hij dat niet.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:33 schreef polderturk het volgende:
Waar zijn degenen die beweren dat er geen enkel bewijs is? Wat vinden ze van de geluidsopname waarin Demmink kleine kinderen bestelt? Ik vind dat tijdens de rechtzaak Demmink op non-actief gezet moet worden zodat hij de gang van zaken zo min mogelijk kan beinvloeden.Is het niet opvallend dat Demmink tot nu toe niemand voor smaad heeft aangeklaagd?
De bewering komt van één vandaag, niet van mij. Bekijk die video nog maar eens.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk doet hij dat niet.
Dat levert alleen maar meer media-belangstelling op. Het probleem met dergelijke zaken is dat iemand ook zonder proces door het volk en de media als schuldig wordt weggezet, zelfs nadat onschuld is bewezen door een rechtbank, blijft men de persoon schuldig achten.
Kleine kinderen bestellen. Natuurlijk. Alsof het een pizzalijn is. Jij spoort echt niet.
Ik hoop dat Donner actie onderneemt en dit gajes van een Micha K. oppakt.
Ik zou het heel interssant vinden als die bewijzen voorliggen, maar voorlopig is het enkel een bewering dat die geluidsopnamen zouden bestaan en weigert de advocaat van die drugshandelaar deze voor te leggenquote:Op dinsdag 6 september 2011 21:33 schreef polderturk het volgende:
Waar zijn degenen die beweren dat er geen enkel bewijs is? Wat vinden ze van de geluidsopname waarin Demmink kleine kinderen bestelt?
Heb jij niet geluisterd naar die audio opname? Het is te horen in dat één vandaag filmpje dat eerder in dit topic gepost was.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik zou het heel interssant vinden als die bewijzen voorliggen, maar voorlopig is het enkel een bewering dat die geluidsopnamen zouden bestaan en weigert de advocaat van die drugshandelaar deze voor te leggen
Precies daarom zou ik juist graag zien als de beschuldigingen gewoon met bewijzen onderbouwd worden ipv met andere 'beweringen' dat die bewijzen zouden bestaaan maar 'eventjes' nog niet gegeven kunnen worden om de een of andere uitvlucht
Beter opletten, je hoort niet Demmink maar opnieuw ingesproken tekst van de transcript van dat gesprek.. nog zo'n situatie dus waar je eigenlijk de originele opname zou moeten hebben en die laten analyseren door derden ..quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:32 schreef polderturk het volgende:
Heren het gaat om deze video. Hierin is de audio opname waarin Demmink om kinderen vraagt te horen.
ook de ambtenaar die daar sprak was geen demmink maar een andere lokale rotterdamse ambtenaar die toevallig ook Joris heettte en door de journalist op slordige wijze verward is. (of mogelijk was die bewust ervan, hij ontwijkt wel heel gericht de aangave dat die andere persoon waarover hij het heeft dezelfde is als demmink, maar doet wel een stevige suggestie dat dat zo zou kunnen zijn)quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Beter opletten, je hoort niet Demmink maar opnieuw ingesproken tekst van de transcript van dat gesprek.. nog zo'n situatie dus waar je eigenlijk de originele opname zou moeten hebben en die laten analyseren door derden ..
Dat zou mi met dit hele onderzoek moeten gebeuren, uit laten voeren door derden, anders is het echt zo'n 'wij van WC-eend' gebeuren
Je gaat verder niet in op alle andere aanwijzingen, voor andere claims. Die niet alleen uit het kamp Baybasin komen, maar van verschillende kanten door vogels van verschillende pluimage.quote:Op dinsdag 6 september 2011 23:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ook de ambtenaar die daar sprak was geen demmink maar een andere lokale rotterdamse ambtenaar die toevallig ook Joris heettte en door de journalist op slordige wijze verward is. (of mogelijk was die bewust ervan, hij ontwijkt wel heel gericht de aangave dat die andere persoon waarover hij het heeft dezelfde is als demmink, maar doet wel een stevige suggestie dat dat zo zou kunnen zijn)
de betreffende persoon _is_ ook uiteindelijk veroordeeld wegens corruptie omdat hij zich ook in zn werk liet bevoordelen door deze bordeelhouder...
naar ik meen was de straf overigens grotendeels voorwaardelijk.
het betrefende gesprek geeft overigens niets illegaals weer, jongensprostitutue en homosexuelen die daarvan gebruik maken zijn niet strafbaar, mits de betreffende personen boven de 18 zijn...
alhowelde betreffende bordeelhouder ook prostitue's beneden die leeftijd aanbood is in datgesprek daar geen bewijs voor.
Die hele documentaire is verschrikkelijk slordig werk, haalt compleet uit het verband gerukte zaken opeens suggestief bij elkaar, zoals de kinderpronozaak uit 1998 en de beschudigingen jegens demmink in 2002...
zonder ook maar een bewijs, tenzij je het gegeven dat twee ambtenaren beide Joris heetten als 'bewijs' zou willen zien
Het pluimage maffiabaas en pluimage aluhoedje.quote:Op dinsdag 6 september 2011 23:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je gaat verder niet in op alle andere aanwijzingen, voor andere claims. Die niet alleen uit het kamp Baybasin komen, maar van verschillende kanten door vogels van verschillende pluimage.
Chris Hölsken?quote:Op dinsdag 6 september 2011 23:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het pluimage maffiabaas en pluimage aluhoedje.
Een bont gezelschap inderdaad, die het goed met elkaar kunnen vinden.![]()
En die video klopt inderdaad niet, maar goed daar is een andere user al uitvoerig op ingegaan.
Micha K. wat een sukkel, net zo'n borderliner als Yvonne Rabbie van H. en er was nog zo'n malloot, zijn naam ben ik vergeten. Die beschuldigde ook iedereen lukraak van kinderseks, maar bleek uiteindelijk zelf een pc vol met kp te bezitten. Wat een k****-kneus.
wélke andere claims...?quote:Op dinsdag 6 september 2011 23:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je gaat verder niet in op alle andere aanwijzingen, voor andere claims. Die niet alleen uit het kamp Baybasin komen, maar van verschillende kanten door vogels van verschillende pluimage.
Deze wellicht?quote:
Is dat boek van haar 'Tranen op 4 Mei' nog steeds te koop eigenlijk?quote:
Of je downloadt gewoon de PDF ... gratisquote:Op woensdag 7 september 2011 00:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Is dat boek van haar 'Tranen op 4 Mei' nog steeds te koop eigenlijk?
Deze ook!quote:Op woensdag 7 september 2011 01:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Of je downloadt gewoon de PDF ... gratis
En deze!quote:Op woensdag 7 september 2011 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Deze ook!
[ afbeelding ]
http://www.schipholwanbeleid.nl/downloadform/
quote:De officieren staan in dienst van de man tegen wie het gaat.
Wachten tot het weer overwaait
Door: Peter Wierenga
Gepubliceerd: gisteren 21:56
Update: vandaag 06:26
Het ministerie ziet ‘geen enkele aanleiding’ om topambtenaar Joris Demmink, tegen wie aangifte van verkrachting is gedaan, te schorsen. En dat is een beetje raar.
Met loeiende sirenes werd Dominique Strauss-Kahn, topman van het IMF, in de boeien afgevoerd door de Amerikaanse autoriteiten. Omdat hij een kamermeisje zou hebben verkracht. Hoe anders gaat dat als er aangifte van verkrachting wordt gedaan tegen de secretaris-generaal van het Nederlandse ministerie van Veiligheid en Justitie, Joris Demmink. Twee Turkse mannen stellen dat ze toen ze minderjarig waren door de Turkse politie zijn geronseld, naar een hotelkamer zijn gebracht en daar door hem zijn verkracht.
Het Openbaar Ministerie onderzoekt de zaak nu. Dat Demmink niet meteen achter de tralies wordt gegooid, oké. Maar bij zo’n ernstige aantijging zou je denken dat een topambtenaar zijn werk – in afwachting van de uitkomst – tijdelijk neerlegt. Zoals NMa-topman Kalbfleisch geschorst werd toen hij verdacht werd van meineed. Niks daarvan: Demmink zit gewoon op zijn post. ‘Wij zien geen enkele aanleiding om maatregelen te nemen’, zegt een woordvoerder van het ministerie. ‘Er is geen sprake van een strafrechtelijk onderzoek, alleen een oriënterend onderzoek.’
De woordvoerder wijst er op dat er nog niets van de aantijgingen bewezen is, en dat een paar jaar geleden in een soortgelijke aantijging ook niet tot vervolging is overgegaan.
Extra pikant
De geruchten over seks met minderjarige jongens door Demmink spelen al jaren. Extra pikant is in dit geval de relatie met een andere geruchtmakende strafzaak. In 2002 werd de Koerdische activist dan wel drugshandelaar Hüseyin Baybasin in Nederland veroordeeld tot levenslang. Wegens drugshandel, gijzeling en het opdracht geven tot twee liquidaties.
Opmerkelijk is dat het bewijs hoofdzakelijk bestond uit telefoontaps, waarvan Baybasin altijd heeft gezegd dat ze gemanipuleerd zijn door de Turkse overheid, die nog een appeltje met hem te schillen had. Om die manipulatie voor elkaar te krijgen zouden de Turken Demmink gechanteerd hebben met diens escapades met jongetjes in het mediterrane land.
Voor de goede orde: ook al dateren de geruchten over seksuele escapades van Demmink – ook in Nederland zelf zou hij met minderjarigen naar bed zijn geweest – al van vele jaren terug, de man is nooit veroordeeld. En Baybasin (bij wiens rechtszaak zeker vraagtekens te zetten zijn) heeft een arm die vermoedelijk nog ver reikt in zijn geboorteland, plus een duidelijk belang om de Nederlandse justitie in een kwaad daglicht te stellen.
Maar in tegenstelling tot al die eerdere schimmige aantijgingen ligt er nu een officiële aangifte tegen Demmink. En dan wordt een andere omstandigheid wel heel erg onhandig: dat hij de hoogste ambtenaar is van het departement waaronder het Openbaar Ministerie valt. Weliswaar heeft Demmink geen formeel gezag over het Openbaar Ministerie, dat over vervolging moet besluiten, maar het is van groot belang om alleen al de schijn van belangenverstrengeling te vermijden – zoals expliciet in de gedragscode integriteit van de Rijksoverheid staat.
En die schijn kun je vermijden door het werk neer te leggen, of anders heel goed uit te leggen waarom dat niet nodig is.
Geen beweging
Op die mogelijke belangenverstrengeling wijst ook advocate Adèle van der Plas, die namens de Turkse mannen Mustafa Y. en Osman B. aangifte heeft gedaan bij het Landelijk Parket van het OM. ‘Ik noteer dat de officieren van justitie in dienst staan van de man tegen wie het gaat.’ Zij heeft het gevoel dat er ‘geen beweging is te krijgen’ in de zaak.
Van der Plas, die ook Baybasin bijstaat, heeft een punt. Naar eigen zeggen diende zij al in 2008 een aangifte in wegens verkrachting van Y. op 12-jarige leeftijd. Dat was eigenlijk het stuk van diens Turkse advocaat, die zij hier in Nederland op de juiste plaats bezorgde. ‘Daar is niet op gereageerd.’
Nadat oud-rechercheur Klaas Langendoen verklaringen van de twee mannen opnam in Turkije, deed Van der Plas in mei 2010 twee nieuwe aangiften van misbruik. ‘Mustafa is mishandeld. Daarom durfde alleen Osman naar Nederland te komen om zijn verklaring persoonlijk toe te lichten. Dat was in februari van dit jaar. Het OM erkent alleen die persoonlijke verklaring in de studio als een officiële aangifte. Daarover verschillen we van mening.’
Directe aangifte
Volgens een woordvoerder van het Landelijk Parket is het ‘nieuw’ dat er een ‘directe aangifte’ ligt, maar die ligt er dus al vanaf februari. En dat werpt serieuze vragen op over het tempo van het onderzoek. Het betekent dat men na dik een half jaar nog steeds in de ‘oriënterende’ fase zit, terwijl het toch om een ernstige beschuldiging gaat.
Van der Plas doet daarom een beroep op de politiek. ‘Minister Opstelten moet Demmink schorsen, tot het onderzoek voorbij is. Dat is voor een rechtsstaat de enige juiste weg. Alleen in een bananenrepubliek laten ze dit gebeuren.’
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |