Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) stuurt daarover maandag een brief aan de Tweede Kamer, zo meldt De Telegraaf. Aan weduwen en weduwnaars zal circa 5600 euro per jaar minder worden uitgekeerd.
''Ons uitkeringsstelsel is bedoeld voor mensen die wonen in Nederland'', aldus Kamp.
"Het is niet de bedoeling uitkeringen over de hele wereld te verspreiden.'' De minister past de uitkering aan het kostenniveau aan van het land waar de ontvanger woont. Vanaf 1 juli volgend jaar wordt de toelage aangepast.
Kamp maakte zijn voornemen om te korten op de uitkeringen in het buitenland al eerder bekend.
In 2008 ging voor 5028 kinderen bijslag naar Marokko, voor 2370 naar Turkije, voor 1332 naar de VS, voor 413 naar Suriname en voor 404 naar Thailand. Per euro kan in sommige landen tot zes keer zoveel worden gekocht als in Nederland.
Het kan dan 'winstgevend' zijn om naar een land buiten de Europese Unie te verhuizen. Daarom vindt het kabinet het logisch dat iemand die in een goedkoper land woont, ook minder uitkering krijgt.
Door het aanpassen van de uitkeringen zou per jaar dertig miljoen euro kunnen worden bezuinigd.
Bron, nu.nl
Eindelijk gaan ze dit eens aanpakken.
Het is te gek voor woorden dat dit zolang moest duren en wat mij betreft stoppen ze helemaal met het verstrekken van uitkeringen naar welk buitenland dan ook.
Ik meen zelfs dat men buiten de EU twee maal kinderbijslag krijgt en dat is totaal uit de hand gelopen.
Toen het CDA er in de vorige regering naar gevraagd werd vertelde Mirjam Sterk dat daar niets aan te doen was omdat dat nou eenmaal de afspraken waren.
Nu blijkt dus maar weer dat die dame gelogen heeft.
Kortom, goede zaak dat dit kabinet dit aanpakt.
Dat wordt de volgende stap, en terecht.quote:Op maandag 5 september 2011 10:50 schreef ABombali het volgende:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
quote:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
Als ze dat direct voor AOW'ers ook doen, is dat prima, natuurlijk....quote:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
Waarom? 'Ze' kiezen er toch zelf voor om NL te verlaten danwel hun kinderen ergens heen te sturen?quote:
Laten we "ze" dan ook minder premies betalen?
Als ik mijn auto niet gebruik moet ik nog steeds wegenbelasting betalen.
Als ik geen vuilniszak buiten zet betaal ik nog steeds de vuilniswagen die elke week langsrijdt.
Best hoor maar hoeven mensen zonder kinderen dan helemaal niets te betalen?quote:
Laten we "ze" dan ook minder premies betalen?
Precies. in het buitenland betaal ik ook gewoon allerlei belastingen, zonder dat ik daar 'profijt' van heb.quote:
[..]
Waarom? 'Ze' kiezen er toch zelf voor om NL te verlaten danwel hun kinderen ergens heen te sturen?
Als ik mijn auto niet gebruik moet ik nog steeds wegenbelasting betalen.
Als ik geen vuilniszak buiten zet betaal ik nog steeds de vuilniswagen die elke week langsrijdt.
Prima, maar ook geen recht op AOW.quote:
[..]
Best hoor maar hoeven mensen zonder kinderen dan helemaal niets te betalen?
Moeten kinderbijslag-ontvangende ouders woonachtig in het buitenland ook 42% afdragen van hun inkomsten dan?quote:Op maandag 5 september 2011 10:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Precies. in het buitenland betaal ik ook gewoon allerlei belastingen, zonder dat ik daar 'profijt' van heb.
Als je geen kinderen hebt, krijg je geen AOWquote:
[..]
Prima, maar ook geen recht op AOW.
?Je betaalt premie voor deze verzekeringen. Als die verzekering moet uitbetalen moet het ook uit betalen waar je premie voor betaald.quote:
[..]
Waarom? 'Ze' kiezen er toch zelf voor om NL te verlaten danwel hun kinderen ergens heen te sturen?
Als ik mijn auto niet gebruik moet ik nog steeds wegenbelasting betalen.
Als ik geen vuilniszak buiten zet betaal ik nog steeds de vuilniswagen die elke week langsrijdt.
Edit Wat en kromme zin eigenlijk. Even een beetje gefikst.
Omslagstelsel he. Mijn kinderen betalen mijn AOW straks.quote:
[..]
Als je geen kinderen hebt, krijg je geen AOW
Mensen die geen kinderen kunnen krijgen buiten beschouwing gelaten.
De relevante met mijn post zie ik nog even niet?quote:Op maandag 5 september 2011 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moeten kinderbijslag-ontvangende ouders woonachtig in het buitenland ook 42% afdragen van hun inkomsten dan?
Okee, maar dan ook geen premie meer betalen.quote:
Dus dan hoef ik ook niet voor de scholing, kinderopvang en studie van jouw kinderen te betalen?quote:
[..]
Omslagstelsel he. Mijn kinderen betalen mijn AOW straks.
Mensen die geen kinderen kunnen krijgen buiten beschouwing gelaten.
Toeslag op de AOW gaan ze al wel aanpakken voor mensen die in het buitenland wonen.quote:
[..]
Als ze dat direct voor AOW'ers ook doen, is dat prima, natuurlijk....
Kinderbijslag mogen ze wmb helemaal afschaffen en zeker voor kinderen die niet in Nederland wonen. Ik heb veel liever dat dit geld gestoken wordt in stichtingen als 'stichting leergeld', in het kindgebonden budget, alleenstaande ouderaftrek en het verbeteren van het onderwijs.
Dan gaan er een hoop BB'ers over de zeik, vrees ikquote:
[..]
Okee, maar dan ook geen premie meer betalen.
Dat ligt aan de regels die je eraan hangt. Ik zie in het artikel trouwens alleen de ANW als verzekering, de kinderbijslag is dat niet. Of ook andere uitkeringen worden gekort kan ik niet uit de OP opmaken.quote:
[..]
Je betaalt premie voor deze verzekeringen. Als die verzekering moet uitbetalen moet het ook uit betalen voor de naar premie afdracht.
Het was meer een algemene vraag, aangezien we het over premies betalen hebben e.d. Ik neem aan dat als je kinderbijslag ontvangt je hiervoor ook gewoon een donatie doet in de grote pot, van ongeveer 42% van je inkomen.quote:
[..]
De relevante met mijn post zie ik nog even niet?
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.quote:
[..]
Toeslag op de AOW gaan ze al wel aanpakken voor mensen die in het buitenland wonen.
.
Nee. Het ontvangen van kinderbijslag is niet afhankelijk van het hebben van inkomen.quote:
[..]
Het was meer een algemene vraag, aangezien we het over premies betalen hebben e.d. Ik neem aan dat als je kinderbijslag ontvangt je hiervoor ook gewoon een donatie doet in de grote pot, van ongeveer 42% van je inkomen.
Dat zal best eens kunnen.quote:
Dan gaan er een hoop BB'ers over de zeik, vrees ik
Dan lijkt me dat een prachtig uitgangspunt om af te schaffen voor kinderen en ouders woonachtig in het buitenland.quote:
[..]
Nee. Het ontvangen van kinderbijslag is niet afhankelijk van het hebben van inkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 11:05:07 ]
Jawel omslagstelsel he, je betaalt voor de ouderen.quote:
[..]
Okee, maar dan ook geen premie meer betalen.
Ik vind het nu al een goed plan, dan.quote:
Wat een flauwekul, die mensen hebben een leven lang gewerkt om er op hun oude dag de vruchten van te plukken. Als zij dit onder de Spaanse zon willen, lekker laten doen toch?!?quote:
[..]
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.
Je zou nog een verschil kunnen maken tussen mensen die altijd gewerkt hebben en mensen die nooit gewerkt hebben.quote:
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.
Met het idee dat je zelf ook recht hebt op AOW in de toekomst.quote:
Jawel omslagstelsel he, je betaalt voor de ouderen.
Kinderbijslag ben ik achter elkaar mee eens, die zouden helemaal niet nar het buitenland mogen gaan, de rest... er is gewoon premie voor betaald. En de kinderen die hier blijven betalen gewoon mee aan de AOW. Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Dat ligt aan de regels die je eraan hangt. Ik zie in het artikel trouwens alleen de ANW als verzekering, de kinderbijslag is dat niet. Of ook andere uitkeringen worden gekort kan ik niet uit de OP opmaken.
Denk niet dat dat realistisch is. Wij gaan geen AOW meer zien, althans niet in deze huidige vorm.quote:
[..]
Met het idee dat je zelf ook recht hebt op AOW in de toekomst.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 11:07:56 ]
Ik ook, zeker omdat er voor ons geen AOW meer is.quote:
Ik vind het nu al een goed plan, dan.
Waarom dan korten voor mensen die in het buitenland gaan wonen? Ze hebben netjes afgedragen als je het zo stelt.quote:
[..]
Met het idee dat je zelf ook recht hebt op AOW in de toekomst.
Ja, dat mogen ze prima doen, maar dan zonder de Nederlandse AOW, die wij betalen (zij hebben er nauwelijks aan bijgedragen). Het is een eigen keuze.quote:
[..]
Wat een flauwekul, die mensen hebben een leven lang gewerkt om er op hun oude dag de vruchten van te plukken. Als zij dit onder de Spaanse zon willen, lekker laten doen toch?!?
Beetje jammer dat deze (terechte) bezuiniging zo weinig oplevert.
Dat ben ik met je eens maar totdat dat echt in feit is blijven we graag in sprookjes geloven.quote:Op maandag 5 september 2011 11:07 schreef Scorpie het volgende:
Denk niet dat dat realistisch is. Wij gaan geen AOW meer zien, althans niet in deze huidige vorm.
Mja, je mag gewoon op vakantie als je bejaard bent. Ik geloof 3 maanden aansluitend, zonder consequenties. Dit geldt ook voor mensen die niet binnen de EU op 'vakantie' gaan.quote:
[..]
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.
Dus, op die manier worden deze maatregelen alsnog ontdoken.
Voor kinderbijslag kan nog de eis worden gesteld dat ze in Nederland of tenminste in de grensstreek op school zitten.
Die mensen hebben een leven lang de vruchten geplukt en willen de lege gaard achterlaten om ons de restjes te laten plukken en alsnog achter ze aan te sturen.quote:
[..]
Wat een flauwekul, die mensen hebben een leven lang gewerkt om er op hun oude dag de vruchten van te plukken. Als zij dit onder de Spaanse zon willen, lekker laten doen toch?!?
Jij begon over minder premies betalen toch?quote:
Waarom dan korten voor mensen die in het buitenland gaan wonen? Ze hebben netjes afgedragen als je het zo stelt.
Dat hebben ze wel hoor, het is in 1957 ingevoerd. Mensen betalen vanaf hun 15e 2% premie. Hoe kom je erbij dat ze nauwelijks hebben meebetaald?quote:
[..]
Ja, dat mogen ze prima doen, maar dan zonder de Nederlandse AOW, die wij betalen (zij hebben er nauwelijks aan bijgedragen). Het is een eigen keuze.
Ah, fijn om te weten dat ik op mijn oude dag van jou dan wel mag overwinteren. Wat een gemiep over waar iemand zijn geld uitgeeft zegquote:
[..]
Ja, dat mogen ze prima doen, maar dan zonder de Nederlandse AOW, die wij betalen (zij hebben er nauwelijks aan bijgedragen). Het is een eigen keuze.
Hebben ze dat gedaan, minder premie betaald? Nee, dus gewoon recht op het te uit te keren bedrag.quote:
[..]
Jij begon over minder premies betalen toch?
Men betaalt geen 2% premie. Je bouwt tussen je 15 en 65 jaar elk jaar een recht op van 2%. Dat is echt heel wat anders. Ik zie je wel vaker van die 'hearsay'-dingen posten.quote:
[..]
Dat hebben ze wel hoor, het is in 1957 ingevoerd. Mensen betalen vanaf hun 15e 2% premie. Hoe kom je erbij dat ze nauwelijks hebben meebetaald?
Er is gewoon veel te weinig AOW-premie betaald. (nog even afgezien van het feit dat het vooral vrouwen zijn (traditionele gezinnen: man werken, vrouw huisvrouw), die sowieso nooit betaald hebben.
Jan de arbeider zou eens kunnen genieten na een werkzaam leven.......quote:
[..]
Ah, fijn om te weten dat ik op mijn oude dag van jou dan wel mag overwinteren. Wat een gemiep over waar iemand zijn geld uitgeeft zeg
'Zijn geld'quote:
[..]
Ah, fijn om te weten dat ik op mijn oude dag van jou dan wel mag overwinteren. Wat een gemiep over waar iemand zijn geld uitgeeft zeg
Volgens mij zie jij het verkeerd.quote:Op maandag 5 september 2011 11:09 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die mensen hebben een leven lang de vruchten geplukt en willen de lege gaard achterlaten om ons de restjes te laten plukken en alsnog achter ze aan te sturen.
Verdiep je eens in wat cijfers, dan praten we weer eens verder....quote:
Ja, hij heeft er immers voor gewerkt.quote:
Goed om te weten dat ik zelf mag bepalen wat er met mijn inkomstenbelasting wordt gedaan.quote:
[..]
Ja, hij heeft er immers voor gewerkt.
Maar nauwelijks voor betaald. Nogmaals: lees je eens in in het onderwerp 'vergrijzing' en 'stijging staatsschuld'. Ik begrijp dat het vervelend is om te lezen dat (O)pa & (O)ma er een puinhoop van gemaakt hebben, maar de feiten zijn gewoonweg zo.quote:
[..]
Ja, hij heeft er immers voor gewerkt.
Jij haalde de AOW erbij dus nu snap je misschien hoe dom dat was.quote:
Hebben ze dat gedaan, minder premie betaald? Nee, dus gewoon recht op het te uit te keren bedrag.
Lol @ die smileysquote:
[..]
Maar nauwelijks voor betaald. Nogmaals: lees je eens in in het onderwerp 'vergrijzing' en 'stijging staatsschuld'. Ik begrijp dat het vervelend is om te lezen dat (O)pa & (O)ma er een puinhoop van gemaakt hebben, maar de feiten zijn gewoonweg zo.
Zit de AOW niet in de volksverzekeringen?quote:
[..]
Men betaalt geen 2% premie. Je bouwt tussen je 15 en 65 jaar elk jaar een recht op van 2%. Dat is echt heel wat anders. Ik zie je wel vaker van die 'hearsay'-dingen posten.
Er is gewoon veel te weinig AOW-premie betaald. (nog even afgezien van het feit dat het vooral vrouwen zijn (traditionele gezinnen: man werken, vrouw huisvrouw), die sowieso nooit betaald hebben.
Ik zag ze ook, inderdaad....quote:
quote:
[..]
Jij haalde de AOW erbij dus nu snap je misschien hoe dom dat was.
quote:
[..]
Als ze dat direct voor AOW'ers ook doen, is dat prima, natuurlijk....
Inderdaad... schuldigquote:
Sorry, TS.
Beter lezen zou ik zeggen.quote:
Nee hoor, hij quote je niet dus dan ga ik ervanuit dat hij on-topic is.quote:Op maandag 5 september 2011 11:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Inderdaad... schuldig
Sorry, TS.
Vice versa.quote:
Sorry voor het niet quoten maar ik meen dat het wel duidelijk was.quote:
[..]
Nee hoor, hij quote je niet dus dan ga ik ervanuit dat hij on-topic is.
Prima betaal ik ook geen premie meer.quote:
[..]
Prima, maar ook geen recht op AOW.
Me too.quote:Op maandag 5 september 2011 11:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Prima betaal ik ook geen premie meer.
Dat sorry heeft weinig zin als je eerst Vice versa. schrijft.quote:
Vice versa.
Sorry voor het niet quoten maar ik meen dat het wel duidelijk was.
Kortom, bekijk het verder maar.
Sorry was ook niet de bedoeling, Je punt klopt gewoon niet. En heeft niks met quoten te maken. Een fout kun je best toegeven i.p.v. te zoeken naar alternatieven om jezelf eruit te lullen. Je lijkt Rutte en co. welquote:
[..]
Dat sorry heeft weinig zin als je eerst Vice versa. schrijft.
Kortom, bekijk het verder maar.
quote:
[..]
Prima betaal ik ook geen premie meer.
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.quote:
Op Tuurlijk betaal je het. De burger betaalt alles, linksom of rechtsom.quote:
[..]
[..]
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.
De AOW-premie zit momenteel in de eerste belastingschijf (17,9%), maar als jij je hele leven geen belasting betaalt, krijg jij gewoon AOW als je 65 bent (nou ja... nu nogquote:
[..]
[..]
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.
). Het is niet zo dat je elk jaar 2% premie betaalt (2% waarvan zou dat moeten zijn, dan?)Iedereen in Nederland betaalt belasting.quote:
[..]
De AOW-premie zit momenteel in de eerste belastingschijf (17,9%), maar als jij je hele leven geen belasting betaalt, krijg jij gewoon AOW als je 65 bent (nou ja... nu nog
Dus iedereen die in Nederland woont heeft recht op AOW of in ieder geval. Het uitsluiten het in vermindering brengen van mensen die gaan verhuizen naar het buitenland is natuurlijk net zo absurd als mijn tegenvoorstel om mensen die geen kinderen "nemen" geen AOW te geven.
AOW'ers betalen helemaal geen AOW-premie. Daarom zijn de eerste twee belastingschijven ook lager wanneer je 65+ bent.quote:
[..]
Iedereen in Nederland betaalt belasting.
Dus iedereen die in Nederland woont heeft recht op AOW of in ieder geval. Het uitsluiten het in vermindering brengen van mensen die gaan verhuizen naar het buitenland is natuurlijk net zo absurd als mijn tegenvoorstel om mensen die geen kinderen "nemen" geen AOW te geven.
Nogmaals: als je niet werkt, betaal je ook geen loonbelasting.
Als je niet werkt krijg je een uitkering en die worden belast in box 1 dus AOW.quote:
[..]
AOW'ers betalen helemaal geen AOW-premie. Daarom zijn de eerste twee belastingschijven ook lager wanneer je 65+ bent.
Nogmaals: als je niet werkt, betaal je ook geen loonbelasting.
Mensen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt dragen inderdaad minder belasting af in box 1. Edit en 2
Sinds wanneer krijgen huisvrouwen een uitkering? Verder is die uitkering natuurlijk gewoon een vestzak/broekzak-verhaal. De overheid betaalt dan feitelijk je premiequote:
[..]
Als je niet werkt krijg je een uitkering en die worden belast in box 1 dus AOW.
Huisvrouwen waarvan de partner werkt hebben recht op de algemene heffingskorting, de "aanrechtsubsidie". Maakt verder niks uit en staat los van de discussie.quote:
[..]
Sinds wanneer krijgen huisvrouwen een uitkering? Verder is die uitkering natuurlijk gewoon een vestzak/broekzak-verhaal. De overheid betaalt dan feitelijk je premie
Verder is het natuurlijk een vestzak broekzak verhaal.
Maar vergeet niet dat je ook premies hebt betaald om gebruik te kunnen maken van de uitkeringen mocht het even tegenzitten.
Zou de beste oplossing zijn ja.quote:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
Da's geen inkomen, bestaat pas sinds 2001 en wordt momenteel afgebouwd (ten gunste van de BB'er uiteraard; die heeft er het meeste aan gehad, namelijk. Daarvan werkte de vrouw al nauwelijks. Op het moment dat de jongere vrouw haar eigen AOW zelf krijgt (de man ontvangt nu immers de partnertoeslag voor z'n (gemiddeld genomen) jongere vrouw), profiteert ze gewoon weer van de volledige algemene heffingskorting.quote:
[..]
Huisvrouwen waarvan de partner werkt hebben recht op de algemene heffingskorting, de "aanrechtsubsidie". Maakt verder niks uit en staat los van de discussie.
Daarom staat er ook bij dat het los staat van de discussie.quote:
[..]
Da's geen inkomen, bestaat pas sinds 2001 en wordt momenteel afgebouwd (ten gunste van de BB'er uiteraard; die heeft er het meeste aan gehad, namelijk. Daarvan werkte de vrouw al nauwelijks. Op het moment dat de jongere vrouw haar eigen AOW zelf krijgt (de man ontvangt nu immers de partnertoeslag voor z'n (gemiddeld genomen) jongere vrouw), profiteert ze gewoon weer van de volledige algemene heffingskorting.
Wat????quote:
[..]
Dat hebben ze wel hoor, het is in 1957 ingevoerd. Mensen betalen vanaf hun 15e 2% premie. Hoe kom je erbij dat ze nauwelijks hebben meebetaald?
Gevalletje klok en klepel!
Je bouwt vanaf je 15de 2 % AOW per jaar op als je in Nederland woont. Of je nu wel of niet werkt, wel of niet premie betaalt!
Haha, 2 % premie betalen!
Ik werk nog altijd in NL dus bouw ik op.quote:
[..]
[..]
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.
Een AOW-gerechtigde krijgt alleen partnertoeslag als de partner niet werkt.quote:
[..]
Da's geen inkomen, bestaat pas sinds 2001 en wordt momenteel afgebouwd (ten gunste van de BB'er uiteraard; die heeft er het meeste aan gehad, namelijk. Daarvan werkte de vrouw al nauwelijks. Op het moment dat de jongere vrouw haar eigen AOW zelf krijgt (de man ontvangt nu immers de partnertoeslag voor z'n (gemiddeld genomen) jongere vrouw), profiteert ze gewoon weer van de volledige algemene heffingskorting.
Meestal werkt de jongere partner en dan vervalt dus die toeslag.
Dit mogen ze wmb het eerste afschaffen aan de AOW voor mensen in het buitenland.
Vaak is het zo dat de vrouw haar hele leven in het buitenland woonde, met de kinderen, waarvoor ze gewoon kinderbijslag ontvangen. Dan krijgt de man AOW, voor de tijd dat hij in Nederland woonde, welke wordt aangevuld met de partnertoeslag, omdat de vrouw (in 't buitenland) niet werkt en vaak (veel) jonger is. Is dit dan nog onder het bijstandsniveau voor een gezin, dan wordt aanvullende bijstand aangevraagd en wil men ook nog het recht hebben om met al dat geld: AOW, toeslag, aanvullende bijstand en kinderbijslag te gaan wonen in een land waar alles 7 keer goedkoper is dan hier.
Terecht dat hier wat aan gedaan wordt.
Wmb geen kinderbijslag voor kinderen die niet in Nederland wonen en onderwijs volgen en geen partnertoeslag op de AOW voor partners die nog nooit in Nederland hebben gewoond, of ook alleen voor het percentage dat ze tussen hun 15de en 65ste in Nederland hebben gewoond.
En dat dan nog relateren aan het welvaartsniveau van het land waar ze wensen te wonen.
Ik woon in NL dus bouw ik op.quote:
[..]
Ik werk nog altijd in NL dus bouw ik op.
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.quote:
[..]
Wat????
Gevalletje klok en klepel!
Je bouwt vanaf je 15de 2 % AOW per jaar op als je in Nederland woont. Of je nu wel of niet werkt, wel of niet premie betaalt!
Haha, 2 % premie betalen!
Bij het gemiddelde BB-gezin (waar dit op van toepassing is, aangezien dit in 2015 wordt afgeschaft) werkt de jongere partner (in de meeste gevallen de vrouw) helemaal niet. Verder is het niet zo dat deze vervalt zodra er gewerkt wordt. Er wordt verrekend.quote:
[..]
Een AOW-gerechtigde krijgt alleen partnertoeslag als de partner niet werkt.
Meestal werkt de jongere partner en dan vervalt dus die toeslag.
Leg dat de bejaarde huisvrouwtjes met een AOW-uitkering eens uitquote:
[..]
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.
. Die hebben wel een volksverzekering, maar zijn de Nederlandse staat geen premies verschuldigd.
Gelukkig is 3-VWO economie voor iedereen toegankelijk, dus dan kan je dat keurig nalezen, betyar.
Die betalen dat inderdaad niet meer. Die zijn het de nederlandse staat niet meer verschuldigd, ze hebben immers de leeftijd van 65 bereikt.quote:
[..]
Leg dat de bejaarde huisvrouwtjes met een AOW-uitkering eens uit
Die hebben wel een volksverzekering, maar zijn de Nederlandse staat geen premies verschuldigd.
Gelukkig is 3-VWO economie voor iedereen toegankelijk, dus dan kan je dat keurig nalezen, betyar.
Die laatste zin slaat natuurlijk nergens op.
Maar "2 %" heeft niks met volksverzekering te maken. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?quote:
[..]
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.
Die 2 % die te maken heeft met AOW is opbouw van recht. 2 % per jaar, 50 jaar lang is dus 100 %.
Iemand die hier komt wonen op zijn 45ste, bouwt dus maar 20 jaar x 2 % is 40 % AOW op.
Nu is het zo dat iemand die geen volledige AOW krijgt hiervoor aanvullende bijstand krijgt. Normaal gesproken mag je met bijstand niet in het buitenland gaan wonen, maar voor Marokkanen en Turken worden hiervoor weer uitzonderingen gemaakt, omdat die anders zielig zijn, want dan zouden ze na hun 65ste niet naar hun 'thuisland' kunnen.
Gelukkig gaan ze dit allemaal aanpakken. Als Jan met de Pet niet met bijstand in het buitenland mag wonen, mag Ali met de fez dat ook niet.
Bijstand in het buitenland vind ik dan wel weer kwalijkquote:
[..]
Maar "2 %" heeft niks met volksverzekering te maken. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Die 2 % die te maken heeft met AOW is opbouw van recht. 2 % per jaar, 50 jaar lang is dus 100 %.
Iemand die hier komt wonen op zijn 45ste, bouwt dus maar 20 jaar x 2 % is 40 % AOW op.
Nu is het zo dat iemand die geen volledige AOW krijgt hiervoor aanvullende bijstand krijgt. Normaal gesproken mag je met bijstand niet in het buitenland gaan wonen, maar voor Marokkanen en Turken worden hiervoor weer uitzonderingen gemaakt, omdat die anders zielig zijn, want dan zouden ze na hun 65ste niet naar hun 'thuisland' kunnen.
Gelukkig gaan ze dit allemaal aanpakken. Als Jan met de Pet niet met bijstand in het buitenland mag wonen, mag Ali met de fez dat ook niet.
*zucht* Een huisvrouw heeft daar nog nooit aan betaald. De meeste vrouwen die nu een jaar of 70 zijn, zijn nog van de generatie dat je je ontslag kreeg als je trouwde. Een getrouwde vrouw hoorde niet te werken.quote:
[..]
Die betalen dat inderdaad niet meer. Die zijn het de nederlandse staat niet meer verschuldigd, ze hebben immers de leeftijd van 65 bereikt.
Die laatste zin slaat natuurlijk nergens op.
Dus..........die betaalden ook geen premie.
Enkelen daarvan zijn in de loop der tijd toch nog wel gaan werken en hebben dus wel meebetaald.
Bottomline is dat je voor het verkrijgen van AOW geen dag gewerkt hoeft te hebben in je leven. Je hoeft alleen maar in Nederland te wonen van je 15de tot je 65ste om recht te hebben op 100 % AOW.
quote:
[..]
Maar "2 %" heeft niks met volksverzekering te maken. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Die 2 % die te maken heeft met AOW is opbouw van recht. 2 % per jaar, 50 jaar lang is dus 100 %.
Iemand die hier komt wonen op zijn 45ste, bouwt dus maar 20 jaar x 2 % is 40 % AOW op.
Nu is het zo dat iemand die geen volledige AOW krijgt hiervoor aanvullende bijstand krijgt. Normaal gesproken mag je met bijstand niet in het buitenland gaan wonen, maar voor Marokkanen en Turken worden hiervoor weer uitzonderingen gemaakt, omdat die anders zielig zijn, want dan zouden ze na hun 65ste niet naar hun 'thuisland' kunnen.
Gelukkig gaan ze dit allemaal aanpakken. Als Jan met de Pet niet met bijstand in het buitenland mag wonen, mag Ali met de fez dat ook niet.
voor zover ik weet heeft mijn opa geen volledige AOW ontvangen (terecht) en heeft hij nooit enige bijstand gekregen van de Nederlandse overheid(terecht). Mijn opa is van Hongarije naar Nederland gegaan en is geëindigd in Duitsland.quote:De AOW wordt betaald volgens het omslagstelsel, voor het grootste deel uit de AOW-premie. De AOW-premie maakt deel uit van de premies volksverzekeringen en wordt alleen opgebracht door belastingplichtigen beneden de 65; het is voor hen een vast percentage (2010: 17,9 %) van het inkomen in de eerste en tweede schijf van box 1 van de Wet inkomstenbelasting 2001 en ook onderdeel van de loonheffing. Sinds 2001 wordt geen AOW-premie geheven over inkomsten uit vermogen. Daarnaast geeft de overheid een bijdrage uit de algemene middelen.
Voor bepaalde nationaliteiten worden naar mijn weten geen uitzonderingen gemaakt.
Dat klopt, maar het doet niet af aan het feit dat het wordt betaald via de volksverzekeringen.quote:
[..]
*zucht* Een huisvrouw heeft daar nog nooit aan betaald. De meeste vrouwen die nu een jaar of 70 zijn, zijn nog van de generatie dat je je ontslag kreeg als je trouwde. Een getrouwde vrouw hoorde niet te werken.
Dus..........die betaalden ook geen premie.
Enkelen daarvan zijn in de loop der tijd toch nog wel gaan werken en hebben dus wel meebetaald.
Bottomline is dat je voor het verkrijgen van AOW geen dag gewerkt hoeft te hebben in je leven. Je hoeft alleen maar in Nederland te wonen van je 15de tot je 65ste om recht te hebben op 100 % AOW.
Ik vind elke uitkering naar het buitenland waar je recht op hebt zonder hiervoor te hebben moeten werken, niet kunnen.quote:
Bijstand in het buitenland vind ik dan wel weer kwalijk
Voor vakantie? Ja, moet kunnen. Maar in het kader van remigratie, dus definitief. Nee, dat moet niet kunnen. In dat geval mag er paal en perk aan gesteld worden.
En ja, dat vind ik ook gelden voor iemand die definitief naar Spanje verhuisd.
Maar goed, op gebied van vakantie is er natuurlijk veel mogelijkheid om de regelgeving te ontduiken. Controleren is namelijk erg moeilijk. Zeker als iemand bij een broer, zus, kind ingeschreven staat.
Daar zal iedereen mee eens zijn. Echter de mensen die hier hebben gewerkt in welke vorm dan ook (ja daar geldt ook de huisvrouw voor die voor het gezin klaar staat) en vervolgens op hun pensioengerechtigde leeftijd naar het buitenland gaan hebben gewoon recht op hun AOW en pensioen.quote:
[..]
Ik vind elke uitkering naar het buitenland waar je recht op hebt zonder hiervoor te hebben moeten werken, niet kunnen.
Voor vakantie? Ja, moet kunnen. Maar in het kader van remigratie, dus definitief. Nee, dat moet niet kunnen. In dat geval mag er paal en perk aan gesteld worden.
En ja, dat vind ik ook gelden voor iemand die definitief naar Spanje verhuisd.
Maar goed, op gebied van vakantie is er natuurlijk veel mogelijkheid om de regelgeving te ontduiken. Controleren is namelijk erg moeilijk. Zeker als iemand bij een broer, zus, kind ingeschreven staat.
Ten eerste even een reactie op je quote: Er staat dat de AOW wordt opgebracht door de belastingplichtigen. Iemand die niet werkt is niet belastingplichtig, maar krijgt wel gewoon AOW.quote:
voor zover ik weet heeft mijn opa geen volledige AOW ontvangen (terecht) en heeft hij nooit enige bijstand gekregen van de Nederlandse overheid(terecht). Mijn opa is van Hongarije naar Nederland gegaan en is geëindigd in Duitsland.
Voor bepaalde nationaliteiten worden naar mijn weten geen uitzonderingen gemaakt.
Dat terzijde.
Als jouw opa in Nederland had gewoond na zijn 65ste had hij gewoon een aanvraag in kunnen dienen voor aanvullende bijstand. Omdat we hier een zorgstaat hebben en iedereen die hier woont recht heeft op een minimum inkomen. Hij is naar Duitsland verhuisd, wat ook een zorgstaat is, dus het kan zijn dat hij dáár recht had op een vergelijkbare 'bijstands' aanvulling op zijn nederlandse AOW.
Turken en Marokkanen krijgen in hun eigen land helemaal niks van de staat en dat vindt men hier dan zielig, dus die mochten met aanvullende bijstand naar 'huis'. Anders waren ze min of meer gedwongen hier te blijven wonen, als ze anders hun bijstand kwijt zouden raken. En da's zielig!
Dit gaat in elk geval vervallen. Niet voor de gevallen die dit nu al hebben, maar er komen geen nieuwe gevallen meer bij die met aanvullende bijstand in Turkije of zo mogen gaan wonen.
Maar het werkt niet als iedere andere verzekering of als bijvoorbeeld premie WAO. Die betaal je namelijk om er zelf recht op te hebben.quote:
Dat klopt, maar het doet niet af aan het feit dat het wordt betaald via de volksverzekeringen.
De AOW is ooit in het leven geroepen als uitkering voor mensen boven de 65, waarvoor de werkende man betaalde. Iedereen heeft recht op AOW, al naar gelang de tijd die je in Nederland hebt gewoond. Je betaalt geen premie om recht op AOW te hebben, maar om de AOW voor de 65-plussers van nu te bekostigen.
Het feit dat je je hele leven premie volksverzekeringen hebt betaalt geeft je dus geen recht op AOW.
De regering zou het hele concept AOW zo af kunnen schaffen en overgaan op bijstand voor iedereen die geen ander inkomen heeft. En dan heb je je hele leven wel betaald voor anderen en moet je het zelf doen met je bedrijfspensioen en eventueel een aanvulling vanuit de bijstand.
quote:
[..]
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.
In uitspraak 1 of 2 jok je dus.quote:
[..]
Dat klopt, maar het doet niet af aan het feit dat het wordt betaald via de volksverzekeringen.
Dat klopt omdat het een omslagstelsel is.quote:
[..]
Maar het werkt niet als iedere andere verzekering of als bijvoorbeeld premie WAO. Die betaal je namelijk om er zelf recht op te hebben.
De AOW is ooit in het leven geroepen als uitkering voor mensen boven de 65, waarvoor de werkende man betaalde. Iedereen heeft recht op AOW, al naar gelang de tijd die je in Nederland hebt gewoond. Je betaalt geen premie om recht op AOW te hebben, maar om de AOW voor de 65-plussers van nu te bekostigen.
Het feit dat je je hele leven premie volksverzekeringen hebt betaalt geeft je dus geen recht op AOW.
De regering zou het hele concept AOW zo af kunnen schaffen en overgaan op bijstand voor iedereen die geen ander inkomen heeft. En dan heb je je hele leven wel betaald voor anderen en moet je het zelf doen met je bedrijfspensioen en eventueel een aanvulling vanuit de bijstand.
Nee.quote:
[..]
[..]
In uitspraak 1 of 2 jok je dus.
True.quote:
[..]
Ik vind elke uitkering naar het buitenland waar je recht op hebt zonder hiervoor te hebben moeten werken, niet kunnen.
Voor vakantie? Ja, moet kunnen. Maar in het kader van remigratie, dus definitief. Nee, dat moet niet kunnen. In dat geval mag er paal en perk aan gesteld worden.
En ja, dat vind ik ook gelden voor iemand die definitief naar Spanje verhuisd.
Maar goed, op gebied van vakantie is er natuurlijk veel mogelijkheid om de regelgeving te ontduiken. Controleren is namelijk erg moeilijk. Zeker als iemand bij een broer, zus, kind ingeschreven staat.
Moet ik ook minder premie betalen als ik geen kinderen heb?quote:
Laten we "ze" dan ook minder premies betalen?
Wij hebben ze niet gevraagd om te verhuizen.quote:
AOW is onderdeel van je pensioen. Voor al je berekeningen zul je in het verleden rekening hebben gehouden met een absoluut bedrag. Dat ze dat nu willen terugdraaien als je in het buitenland woont is gewoon het versoberen van de regeling. Omdat het een relatief kleine groep is krijgen ze het er wel door, maar netjes is het natuurlijk niet.
Ik snap niet dat er nooit eerder een kabinet is geweest dat hier wat aan gedaan heeft. Ik zou zo geen enkele goede reden weten om wat voor uitkering dan ook, wél naar het buitenland over te maken.
Dan heel direct de vraag maar:quote:
Is het zo dat iedereen tussen de 15 en 65 AOW afdraagt?
het is onderdeel van je pensioen. Klaar. Geen gezeik, dit is gewoon een versobering van je opgebouwde aow rechten, een fucking ordinaire bezuinigingsmaatregel. Mensen met een huis helpen door overdrachtsbelasting minder te maken en het geld bij gepensioneerden wegtrekken. Nee lekker.quote:
[..]
Wij hebben ze niet gevraagd om te verhuizen.
Ik snap niet dat er nooit eerder een kabinet is geweest dat hier wat aan gedaan heeft. Ik zou zo geen enkele goede reden weten om wat voor uitkering dan ook, wél naar het buitenland over te maken.
Het is helemaal geen onderdeel van het pensioen, het is hooguit een deel van de inkomensvoorziening van de ouderen in Nederland. Het is me echt een raadsel waarom we moeten betalen voor mensen die hun geld elders uitgeven, of voor kinderen die in Marokko opgroeien en dat soort dingen. Laat ze hun inkomensvoorziening lekker daar organiseren als ze daar graag willen wonen.quote:
[..]
het is onderdeel van je pensioen. Klaar. Geen gezeik, dit is gewoon een versobering van je opgebouwde aow rechten, een fucking ordinaire bezuinigingsmaatregel. Mensen met een huis helpen door overdrachtsbelasting minder te maken en het geld bij gepensioneerden wegtrekken. Nee lekker.
Alle regelgeving kan aangepast worden. Aangezien je niet direct premie afdraagt voor je eigen AOW is die wel heel makkelijk aan te passen.quote:
het is onderdeel van je pensioen. Klaar.
Niks mis mee als je AOW en ABW alleen krijgt als je in Nederland woont. Of een aan de levensstandaard aangepaste vorm van AOW voor de periode dat AOW is opgebouwd in Nederland. Maar niet aangevuld met een partnertoeslag als die partner niet in Nederland woonde en al zeker niet aangevuld met bijstand.
Maar goed. Mo en Ali blijven dan gewoon 'in Nederland' wonen. Gaan gezien hun leeftijd bij één van de kinderen wonen, wat in die cultuur heel gebruikelijk is en gaan vervolgens voor lange tijd op vakantie. Hoe moeilijk kan het zijn...
Wordt tamelijk arbeidsintensief als de SVB moet gaan controleren wie wanneer en hoe lang op vakantie is.
Prima, mag ik mijn onterecht betaalde premies terug?quote:
[..]
Prima, maar ook geen recht op AOW.
Precies. Met ingang van nu, want als het met terugwerkende kracht gaat, wil iedereen zijn premies terug.quote:
Gewoon dat hele uitkeringsstelsel maar afschaffen dan?
Dus, vanaf nu verzeker je je maar particulier voor ziekte, arbeidsongeschiktheid, werkeloosheid en je oude dag. Dan kan een uitkering naar rato/leeftijd/reeds betaalde premie, verstrekt worden.
De verzekeraar bepaalt de voorwaarden, uiteraard. Als een bepaalde uitkering alleen verstrekt wordt in eigen land, heeft het geen zin je daar te verzekeren als je al van plan bent te verhuizen. Dan moet je gewoon weer ouderwets je ouwe sok gaan vullen.
Regels van een lopende regeling veranderen is sneu. Zeker als ze aan de andere kant miljarden in de woningmarkt duwen van overheidsgeld.quote:
[..]
Alle regelgeving kan aangepast worden. Aangezien je niet direct premie afdraagt voor je eigen AOW is die wel heel makkelijk aan te passen.
Niks mis mee als je AOW en ABW alleen krijgt als je in Nederland woont. Of een aan de levensstandaard aangepaste vorm van AOW voor de periode dat AOW is opgebouwd in Nederland. Maar niet aangevuld met een partnertoeslag als die partner niet in Nederland woonde en al zeker niet aangevuld met bijstand.
Maar goed. Mo en Ali blijven dan gewoon 'in Nederland' wonen. Gaan gezien hun leeftijd bij één van de kinderen wonen, wat in die cultuur heel gebruikelijk is en gaan vervolgens voor lange tijd op vakantie. Hoe moeilijk kan het zijn...
Wordt tamelijk arbeidsintensief als de SVB moet gaan controleren wie wanneer en hoe lang op vakantie is.
Och, ik ben ook voor afschaffing of stevige beperking van de HRA, voor het minder storten van geld in bodemloze Afrikaanse putten en meer maatregelen, maar daar gaat dit topic niet over.quote:
[..]
Regels van een lopende regeling veranderen is sneu. Zeker als ze aan de andere kant miljarden in de woningmarkt duwen van overheidsgeld.
Dit gaat over één maatregel die eigenlijk altijd al zo had moeten zijn. We zijn hier veel te aardig geweest, waardoor wij vanuit Nederland mensen in landen met een levensstandaard van 1/10 van de onze, voorzien van een ruime uitkering waar daar een hele familie van kan leven. Die landen hebben toch ook een overheid!! Laat die zelf voor hun burgers zorgen! En zo niet, dan blijven ze maar hier wonen, ook goed.
Dat vroeg ik me dus ook al af.quote:
gaat de uitkering ook omhoog als je in een duurder land dan nederland gaat wonen?
Nee. Iig niet volgens een bnr interview. Het is een bezuinigingsmaatregel. Punt.quote:
Prima! Alleen zal de commissie die moet evalueren hoeveel de in het buitenland wonende belastinggeldontvangers minder gaan krijgen vast meer kosten dan de totale bezuinigingquote:
[..]
Nee. Iig niet volgens een bnr interview. Het is een bezuinigingsmaatregel. Punt.
Dus de HRA mag blijven ? Das aardig van je Fk.quote:
[..]
Regels van een lopende regeling veranderen is sneu. Zeker als ze aan de andere kant miljarden in de woningmarkt duwen van overheidsgeld.
Nee want die kost zo megaveel dat het niet een optie is op langere termijnquote:
[..]
Dus de HRA mag blijven ? Das aardig van je Fk.
Alle uitkeringen en subsidies de deur uitquote:
[..]
Nee want die kost zo megaveel dat het niet een optie is op langere termijn
Ben ik goeddeels voorstander van ja.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alle uitkeringen en subsidies de deur uit
Vergeet de aftrekposten niet.quote:
[..]
Alle uitkeringen en subsidies de deur uit
En dan een vlaktaks
Hehe, volgens mij zijn ze zo consequent niet. Zou ze overigen wel voordeel opleveren - in de huidige situatie dan:quote:
gaat de uitkering ook omhoog als je in een duurder land dan nederland gaat wonen?
- Uitkering verlagen als je in een goedkoper land gaat wonen.
- Uitkering verhogen als je in een duurder land gaat wonen.
Er is de mogelijkheid om je in te kopen maar geen haar in mijn hoofd die daar aan denkt. Ik ben nu 21, waarschijnlijk bestaat die hele AOW niet meer als ik 70 ben.
Probleem is alleen dat dit niet te controleren valt, of je moet iedereen om de 4 weken uitnodigen voor een gesprek.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Hier in de buurt staat een huis al jaren leeg. Onkruid tot aan het dak. Woningbouw doet er niets aan. Officieel woont er een Turk met een bijstandsuitkering, maar ja, die is dus al jarenlang op vakantie in Turkije.
Dat had dus allang aangepakt kunnen worden, hè?
De hoogte van je AOW is niet afhankelijk van de hoeveelheid premie die je betaald hebt, maar van de hoeveelheid tijd dat je in Nederland woonde.quote:
Ik krijg 8% minder AOW omdat ik mijn studie in het buitenland heb gedaan. Volstrekte flauwekul, omdat als ik dezelfde studie in NL zou doen ik ook amper zou betalen aan de AOW.
Er is de mogelijkheid om je in te kopen maar geen haar in mijn hoofd die daar aan denkt. Ik ben nu 21, waarschijnlijk bestaat die hele AOW niet meer als ik 70 ben.
Jij woonde 4 jaar in het buitenland, krijg je 8 % minder AOW. Zo zijn de regels nu eenmaal.
En? Heb je de sociale dienst niet getipt?quote:
Waarschijnlijk komt het zover dat je met een uitkering, welke dan ook, nog maar 4 weken aaneengesloten op vakantie mag en dat hij anders komt te vervallen.
Probleem is alleen dat dit niet te controleren valt, of je moet iedereen om de 4 weken uitnodigen voor een gesprek.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Hier in de buurt staat een huis al jaren leeg. Onkruid tot aan het dak. Woningbouw doet er niets aan. Officieel woont er een Turk met een bijstandsuitkering, maar ja, die is dus al jarenlang op vakantie in Turkije.
Dat had dus allang aangepakt kunnen worden, hè?
Je kunt wel degelijk je "gemiste jaren" bijbetalen. Dit gaat via de Sociale Verzekeringsbank.quote:
[..]
De hoogte van je AOW is niet afhankelijk van de hoeveelheid premie die je betaald hebt, maar van de hoeveelheid tijd dat je in Nederland woonde.
Jij woonde 4 jaar in het buitenland, krijg je 8 % minder AOW. Zo zijn de regels nu eenmaal.
Edit- waarschijnlijk bedoelde je dit niet.
Ja ik begrijp dat de regels zo zijn, maar ergens vind ik het ontzettend oneerlijk.quote:
[..]
De hoogte van je AOW is niet afhankelijk van de hoeveelheid premie die je betaald hebt, maar van de hoeveelheid tijd dat je in Nederland woonde.
Jij woonde 4 jaar in het buitenland, krijg je 8 % minder AOW. Zo zijn de regels nu eenmaal.
Rechtse systemen zijn daarentegen wel eerlijk: je krijgt voor wat je betaalt en waar je recht op hebt. Daarom zie ik wel iets in het voorstel van Gia m.b.t. particuliere verzekeringen.
Ja ik ben me bewust van die regelquote:
[..]
Je kunt wel degelijk je "gemiste jaren" bijbetalen. Dit gaat via de Sociale Verzekeringsbank.
Edit- waarschijnlijk bedoelde je dit niet.
. Maar zoals ik al zei, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn zuurverdiende geld over te maken als er geen garantie is dat ik ooit kan genieten van AOW. Terwijl ik helemaal niks had hoeven te betalen in Nederland.Nee, niet helemaalquote:
[..]
De hoogte van je AOW is niet afhankelijk van de hoeveelheid premie die je betaald hebt, maar van de hoeveelheid tijd dat je in Nederland woonde.
Jij woonde 4 jaar in het buitenland, krijg je 8 % minder AOW. Zo zijn de regels nu eenmaal.
http://www.rijksoverheid.(...)-of-heb-gewoond.htmlquote:Als u woont in het buitenland, maar u werkt in Nederland en betaalt in Nederland ook belasting en premies, bent u in het algemeen wel verzekerd voor de AOW.
Je betaald ook geen premie als je in het buitenland werkt, en geloof me, AOW premie is geld weggooien.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:50 schreef Zienswijze het volgende:
Het is ook oneerlijk. Wil je buitenlandervaring opdoen om betere carrierekansen te verkrijgen, dan lever je AOW in. Linkse systemen zijn altijd oneerlijk, en kennen altijd winners en verliezers.
Rechtse systemen zijn daarentegen wel eerlijk: je krijgt voor wat je betaalt en waar je recht op hebt. Daarom zie ik wel iets in het voorstel van Gia m.b.t. particuliere verzekeringen.
Bijbetalen voor de jaren dat je geen inkomsten had, betekend dat, dat je dan niets bijbetaald voor het bijbetalen?quote:
[..]
Je kunt wel degelijk je "gemiste jaren" bijbetalen. Dit gaat via de Sociale Verzekeringsbank.
Edit- waarschijnlijk bedoelde je dit niet.
.Ik ga gewoon goed voor mezelf zorgen, de overheid laat ik links liggen.
Er wordt niet gekeken naar (de hoogte van) inkomen. Je moet gewoon een bepaald bedrag betalen om die gemiste 2% per jaar erbij te krijgen.quote:
[..]
Bijbetalen voor de jaren dat je geen inkomsten had, betekend dat, dat je dan niets bijbetaald voor het bijbetalen?
Onbetaalbaar trouwens. (vind ik)
Als student betaal je sowieso geen premie. Dus een student die zijn gehele studie gewoon hier volgt, krijgt wel de volledige AOW. MAar een student die zijn volledige master in het buitenland volgt, krijgt minder. Terwjil die laatste wel meer doet om zijn carrierekansen te verbeteren.quote:
[..]
Je betaald ook geen premie als je in het buitenland werkt, en geloof me, AOW premie is geld weggooien.
Juist. Prima voorstel.quote:
Ik had graag de AOW premie terug, dan investeer ik die zelf wel, wordt er ook graag van uitgesloten als ik verder niet hoef te betalen.
Dat soort linkse fratsen zorgt ervoor dat je winnaars en verliezers hebt, wat je zelf amper in de hand hebt. Weg ermee.
Waarom? Een turk die pas op zijn 45ste hier komt wonen krijgt toch ook geen 100 %.quote:
Ja ik begrijp dat de regels zo zijn, maar ergens vind ik het ontzettend oneerlijk.
Je bouwt alleen op in de jaren dat je in Nederland woonde, tenzij je inderdaad je inkoopt. Maar dat is vrij kostbaar.
Maar waar wilde je anders de grens leggen? Iemand die na zijn 18de 4 jaar in het buitenland woont, of 20 jaar, of misschien 30 jaar en op zijn 50ste weer terug komt. Moet maar gewoon 100 % AOW krijgen?
Ja, fijn toch zo een overheid.quote:
[..]
Als student betaal je sowieso geen premie. Dus een student die zijn gehele studie gewoon hier volgt, krijgt wel de volledige AOW. MAar een student die zijn volledige master in het buitenland volgt, krijgt minder. Terwjil die laatste wel meer doet om zijn carrierekansen te verbeteren.
Maar wees getroost, tegen de tijd dat je er aanspraak op gaat maken is hij er sowieso niet meer
Slaapt U gerust verder, de overheid waakt wel over U!quote:
[..]
Ja, fijn toch zo een overheid.
Maar wees getroost, tegen de tijd dat je er aanspraak op gaat maken is hij er sowieso niet meer
Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.quote:
[..]
Slaapt U gerust verder, de overheid waakt wel over U!
Ik zorg liever ervoor dat ik op mijn oude dag zelf een pot centen heb, dan op de (r)overheid te moeten rekenen. Scheelt je ook wat kopzorgen.quote:
[..]
Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.
Tja, de omverdelende overheid kost een euro aan overhead per euro die ze uitbetalen. 2 euro erin, 1 euro er uit. De ambtenaar moet ook verdienen tenslottequote:
[..]
Ik zorg liever ervoor dat ik op mijn oude dag zelf een pot centen heb, dan op de (r)overheid te moeten rekenen. Scheelt je ook wat kopzorgen.
We hebben thans bijna 1 miljoen ambtenaren die in 2009 zo'n 46 miljard euro aan loonkosten opslokten.quote:
[..]
Tja, de omverdelende overheid kost een euro aan overhead per euro die ze uitbetalen. 2 euro erin, 1 euro er uit. De ambtenaar moet ook verdienen tenslotte
De vraag is hoe! Want kon je voorheen bepaalde spaarvormen aftrekken van de belasting, daar is al op beknibbeld. Vroeger mocht je gewoon, onbelast, een inkomen hebben naast de AOW, tegenwoordig wordt dat belast.quote:
[..]
Ik zorg liever ervoor dat ik op mijn oude dag zelf een pot centen heb, dan op de (r)overheid te moeten rekenen. Scheelt je ook wat kopzorgen.
Wellicht heb je in de toekomst geen AOW meer, maar krijg je aanvullende bijstand als je eigen inkomsten tekort schieten. En wie weet, mag je dan zelfs eerst je eigen huis opeten.
Ik weet niet meer hoe je nog kunt zorgen voor je eigen oude dag en er zeker van zijn dat de overheid niet meesnoept.
Dat is belast omdat beknibbelen op de AOW op teveel kritiek stuitte van enkele partijen die voor de arme ouderen opkwamen. Daardoor krijgt iedere miljardair wel een AOW (want AOW is voor zielige mensen) maar moet hij of zij wel flink dokken om zelf een pensioen te sparen (want een vrijwillig pensioen is duidelijk een teken dat je teveel geld hebt verdiend).quote:
[..]
De vraag is hoe! Want kon je voorheen bepaalde spaarvormen aftrekken van de belasting, daar is al op beknibbeld. Vroeger mocht je gewoon, onbelast, een inkomen hebben naast de AOW, tegenwoordig wordt dat belast.
Wellicht heb je in de toekomst geen AOW meer, maar krijg je aanvullende bijstand als je eigen inkomsten tekort schieten. En wie weet, mag je dan zelfs eerst je eigen huis opeten.
Ik weet niet meer hoe je nog kunt zorgen voor je eigen oude dag en er zeker van zijn dat de overheid niet meesnoept.
Liever korten op de AOW en de burger zelf laten uitzoeken hoe hij aan zijn geld komt, evenzo voor studenten die maar een zakcentje mogen bijverdienen per collegejaar, maar wel forse stufi's krijgen.
Het probleem is dat er gewoon bizar veel ambtenaren en subsidies zijn in Nederland. Maar dat lost de crisis ook wel op in de komende jaren.quote:
[..]
Tja, de omverdelende overheid kost een euro aan overhead per euro die ze uitbetalen. 2 euro erin, 1 euro er uit. De ambtenaar moet ook verdienen tenslotte
wees maar blij want je gaat er toch weinig van terugzien.quote:
[..]
Er wordt niet gekeken naar (de hoogte van) inkomen. Je moet gewoon een bepaald bedrag betalen om die gemiste 2% per jaar erbij te krijgen.
Onbetaalbaar trouwens. (vind ik)
Dat idee heb ik ook. Ik betaal dan ook al jaren zelf voor mijn oude dag. Ik heb geen zin om later op een houtje te bijten.quote:
[..]
wees maar blij want je gaat er toch weinig van terugzien.
Ik heb ook geen zin om belachelijk oud te wordenquote:
[..]
Dat idee heb ik ook. Ik betaal dan ook al jaren zelf voor mijn oude dag. Ik heb geen zin om later op een houtje te bijten.