Het peutertopic (2-4 jaar) deel 78

Plezier!

Bestaat er geen een leuk boekje over plassen en poepen?

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 14:35 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Daar ben ik me ook van bewust: dat m'n non-verbale signalen vaak iets anders zeggen dan mn verbale, zeg maar... Ik kan me iig niet voorstellen dat ik direct in blij gejoel ben uitgebarsten toen ik zag dat d'r hele bed onder de poep zat.

En gossie, dat 'is niet erg'.

Spannend, Oek! Waar gaan jullie naartoe en met hoeveel kinderen? Wel leuk, zeg.

dat bedoel ik dus eigenlijk niet raar dat ze zo reageert en in t peutertopic hoor t wel vaker!

Mika durft nog niet op de wc of pot te poepen. Hij is al een jaar zindelijk. Zodra hij poepen moet wil hij een luier. Dan gaat ie heel gek lopen met zn benen bij elkaar. Hij probeert het wel, ik kan het he mama. Maar zodra het vordert gaat hij zijn rare loopje doen. Ik leg er geen druk op. Mijn nicht haar dochter had het ook en die ging vanzelf op de wc.

Je hoort het idd best vaak, v-t. Hoe oud is Mika?

Ik heb dit boekje besteld:



Eens kijken hoe ze daar op reageert.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 12:07 schreef DJMO het volgende:
verwijsbrief voor Jan op zak. Huisarts zag 'm vijf minuten en schreef zonder pardon een verwijsbrief en wenste me veel sterkte

Wat moet een huisarts dan doen?
Zeggen nee mevrouw ik geloof er geen snars van toedeloe?

Mika is 3,5. Hij heeft toen hij pas zindelijk wel een aantal x gedaan. Mag ik eens in je luier kijken is ook een heel leuk boek.

Pvoesss: normaal word er pas vanaf vier jaar getest. hij had ook kunnen zeggen (en dat verwachtte ik eerder) dat druk zijn nou eenmaal ook iets is dat bij peuters hoort. Juist omdat hij zonder veder te vragen de verwijsbrief schreef zegt wel iets over jan (z'm gedrag) lijkt me ...

Toch snap ik iets niet helemaal DJMO: op de kinderarts word je woedend omdat die iets dergelijks suggereert terwijl ze Jan te weinig ziet om er iets van te vinden, en van de huisarts accepteer je zonder meer dat hij met een blik 'genoeg weet'.

Ik begrijp best dat je wat verdedigend zou kunnen zijn richting de kinderarts, maar die is er toch ook neit om jou te pesten?

Anyway, zindelijkheid is hier even van de baan. Soms gaat ze op de wc omdat wij dat doen en dan wil ze wel even, maar dat is maar soms. Poepen gaat trouwens hier juist beter dan plassen, geloof ik. Daar hebben we tenminste al meer van in de wc gezien Het heeft ook geen haast, wat mij betreft, komt vast wel goed voor ze naar school gaat

DJMO vindt dat alle hulpverleners haar tegenwerken

Nou ja, dat kan ik me ook best wel een beetje voorstellen, eerder schreef ze al dat ze bang is dat de hulpverlening nog een kind 'afpakt'.
Maar meestal kijkt de hulpverlening naar het belang van het kind en niet dat van de ouders (hoop ik). En in de meeste gevallen zijn de kinderen het beste af bij hun ouders, dus zullen ze niet steeds kijken hoe ze een kind bij de ouders kunnen weghalen. Maar als er ergens anders betere zorg aan de kinderen gegeven kan worden, kan dat zowel voor het kind als voor de ouders beter zijn. Dat heeft lang niet altijd met het tekort schieten van ouders te maken, maar met de extra zorg (t.o.v. normaal) die een kind nodig kan hebben.
_{Natuurlijk heb ik makkelijk praten, ik heb er zelf niet mee te maken.}

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 17:43 schreef Kleurdoos het volgende:
DJMO vindt dat alle hulpverleners haar tegenwerken

wel de gedwongen (like de kinderarts) idd.
En missSly: het is de manier waarop, de toon van de kinderarts. Alsof ze mij niet voor vol aanziet ofzo. Ik schreef eerder ook al dat we elkaar gewoon niet liggen. Tuurlijk denk ik wel over haar woorden etc, maar als ik hulp wil, of zoek, niet in de hoek waar zij zit. Dan ga ik liever ergens anders heen. Zij is gewoonweg niet objectief in mijn ogen.

anyway: Jan gaat morgen naar de efteling. Stom toevallig kwam er vanmiddag een vriendin langs, en die zag hoe ik er even helemaal doorheen zat mbt gewoon alles. Ik heb Jan net naar haar toegebracht, even een flink potje uitgehuild en lekker geknuffeld met Jan voor ik weer naar huis ging. Zondagochtend komt hij weer thuis

Het is goed gegaan. Alleen wilde hij niet eten en drinken, toen moest hij eventjes huilen. Hij heeft heerlijk buiten gespeeld, ging naar de glijbaan, schommel, fietsjes etc. en had toen op zijn eigen manier praatjes voor tien. Verven wilde hij niet. Hij heeft ook veel met de auto's, tractor ed gespeeld.
Voor de leidsters ook wel een uitdaging denk ik, het weinige praten. Ben benieuwd of hij rond zijn 3e verjaardag (dec) meer praat!

Ik bekijk de meeste hulpverleners ook met argusogen. Ik kan wel een paar noemen die toch wel fouten/blunders gemaakt hebben. (Psycholoog waar ik één keertje een afspraak had: 'Hoe kun je waten dat je niet lesbisch bent als je het nooit geprobeerd hebt?' Juistem, wegwezen dus.. Heb het daarna maar zelf opgelost... )

Als je er vaak komt (en helaas kom ik er vaak, zou er zelfs nog vaker moeten komen als het aan de artsen lag, maar daar heb ik geen zin in en vind ik zelf nutteloos ), besef je op een gegeven moment wel dat je altijd op moet blijven letten, want ondanks hun opleiding blijven het mensen.

Zo hoort het toch ook, dat als het niet klikt, of het werkt niet dat je een andere hulpverlener zoekt?

Ik zei ook dat ik me er wel iets bij voor kon stellen, maar ik vind het gewoon een beetje vreemd dat ze na het bezoek aan de kinderarts de opmerkingen ver weg gooide als echte onzin, en binnen een paar dagen om is en een verwijsbrief haalt. Beetje jammer ook, want die kinderarts kan misschien toch ook wel wat goeds betekenen.

Verder vind ik het een prima stap hoor, dat je het wel geregeld hebt. Ik vroeg het me alleen af, dat is alles.

Klinkt als een plan DJMO om hem te laten onderzoeken. Waar is hij heen verwezen?
En ben je niet bang voor een andere diagnose dan ADHD? Want je zal de voorgeschiedenis en alles ook weer moeten vertellen, daar kan je niet onderuit....

Naar het CB geweest.
96 CM 11,9 kg Oi. Nouja, hij at meer dan genoeg, dus ze laten het maar zo...

En dramatisch gezakt voor de ogentest, hij werkte goed mee en de onderste 4 regels kon hij niet lezen

Over 2 maanden dus weer wegen en ogen. Hum.

Verder vonden ze hem overigens heel snel.

/my two cents

we hebben met kiro heel, heel, heel veel te maken gehad met verschillende artsen, hulpverleners en maatschappel(l?)ijk werksters. het maakt in mijn ervaring onwijs veel uit of en hoe iemand je ligt, maar aan de andere kant heb ik ook de ervaring met de neonatoloog, waarin het eerste beetje vreselijk verliep (de enorme druk om maar bv te geven) en die zich nadien geweldig opstelde (ze haalde ravi terug naar zwolle omdat 3 kindjes op 3 locaties in haar opinie geen doen was. ze was eerlijk en realistisch en dacht actief met ons mee). staat tegenover dat ik helaas ook weinig succesverhalen ken mbt jeugdzorg. familieleden en kennissen zijn er mee in aanraking gekomen en dat loopt niet vaak goed af.

djmo, probeer je toch voor te houden dat "men" het beste met jullie voorheeft. ik hoop niet dat je boos wordt, want ik probeer alleen maat te helpen en ga af op wat ik hier en bij de babies lees maar misschien is het een idee om geert ietsje minder te geven en jan ietsje meer qua exclusieve aandacht (en dus kolven en geert wat meer aan anderen overlaten), gecombineerd met een heel rigide schema in alles. hoe laat jullie eten, hoelaat iedereen gaat slapen, wanneer tv, alles!

nja, my two cents dus

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 19:42 schreef freecell het volgende:
Klinkt als een plan DJMO om hem te laten onderzoeken. Waar is hij heen verwezen?
En ben je niet bang voor een andere diagnose dan ADHD? Want je zal de voorgeschiedenis en alles ook weer moeten vertellen, daar kan je niet onderuit....

Naar het CB geweest.
96 CM 11,9 kg Oi. Nouja, hij at meer dan genoeg, dus ze laten het maar zo...

En dramatisch gezakt voor de ogentest, hij werkte goed mee en de onderste 4 regels kon hij niet lezen

Over 2 maanden dus weer wegen en ogen. Hum.

Verder vonden ze hem overigens heel snel.

nja, qua gewicht; hij ziet er goed uit en hij eet goed! wb bril: seleentje zal jaloers op hem zijn. die wil zo graag een bril!

Nouja, ik vind ook dat hij er goed uitziet, maar dat is dus ook niet iedereen met me eens, je went er ook aan hè?

En ik hoop echt dat hij ded tweede keer ogentest wél haalt, want hij houdt zijn zonnebril ook nog geen halve tel op, zelfs niet in de felle zon

ook die met zo'n stiek erachter free?

_{we moeten echt snel eens meeten}

Die met een elastiek erachter gaan juist helemaal met een boog af, al toen hij 6 maanden was Een gewone zonnebril blijft nog iets langer op. Petten en hoeden motten ze ook allebei niet

Ja, gezellig! Ik zou zeggen: hop langs! Wij zijn er vaak wel!

In de 'verplichte hoek' (waar DJMO dus inzit) houden ze niet zo van mensen met een kritische houding, heb ik altijd begrepen...

Ik ben ook wel benieuwd naar Annicka's huidige gewicht en lengte. Ze is ook altijd mager geweest (laatste keer 11,6 kilo bij 92 cm), en ik denk niet dat dit ineens zal veranderen...

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 16:15 schreef DJMO het volgende:
Pvoesss: normaal word er pas vanaf vier jaar getest. hij had ook kunnen zeggen (en dat verwachtte ik eerder) dat druk zijn nou eenmaal ook iets is dat bij peuters hoort. Juist omdat hij zonder veder te vragen de verwijsbrief schreef zegt wel iets over jan (z'm gedrag) lijkt me ...

Eerlik gezegd denk ik dat het meer zegt over hoe (vaak) jij in de spreekkamer zit.
Waarschijnlijk geeft hij je gewoon waar je om vraagt (de verwijsbrief) omdat het niet zoveel zin heeft er tegenin te gaan. Het is idd zo dat ADHD op deze leeftijd niet onomstotelijk vast te stellen is. Er kan nu nog weinig onderscheid gemaakt worden tussen wat 'druk peutergedrag' en 'ADHD-gedrag' is. Testen doen ze dan ook bijna niet op deze leeftijd, gewoon omdat het niet zoveel zegt nog.

_{Altijd als ik weer een post van jou lees waarin je naar 'dokter zus' of 'specialist zo' gaat of doorverwezen wil worden, denk ik: "Jij maakt volop gebruik van je zorgverzekering"}

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 18:30 schreef Grijs het volgende:
Nou ja, dat kan ik me ook best wel een beetje voorstellen, eerder schreef ze al dat ze bang is dat de hulpverlening nog een kind 'afpakt'.
Maar meestal kijkt de hulpverlening naar het belang van het kind en niet dat van de ouders (hoop ik). En in de meeste gevallen zijn de kinderen het beste af bij hun ouders, dus zullen ze niet steeds kijken hoe ze een kind bij de ouders kunnen weghalen. Maar als er ergens anders betere zorg aan de kinderen gegeven kan worden, kan dat zowel voor het kind als voor de ouders beter zijn. Dat heeft lang niet altijd met het tekort schieten van ouders te maken, maar met de extra zorg (t.o.v. normaal) die een kind nodig kan hebben.
_{Natuurlijk heb ik makkelijk praten, ik heb er zelf niet mee te maken.}

Ik werk bij BJZ en idd, het kind staat voorop...

Tja, ik vind ook wel dat DJMO voor elk wissewasje bij de huisarts zit, maar waarschijnlijk de "angst" om iets over het hoofd te zien en bang te zijn dat Jeugdzorg weer op de stoep staat..

Ik denk dat Jan grotendeels dit gedrag vertoont door gebrek aan aandacht... Ik heb het idee dat Geert 90% aandacht krijgt en Jan 10%... maar goed, dat is ook my 2 cents..


Wij hebben hier echt een avond-inslaapdrama. Overdag slaapt ze prima in maar 's avonds is het echt een regelrechte ramp. We zijn al weer ruim 1,5 uur bezig om haar in slaap te krijgen. Ze is heel moe, gaapt, wrijft in haar ogen, hangt als een zoutzak op de stoel, maar slapen.. ho maar.

Vannacht heb ik weer naast haar geslapen omdat ze zo ontzettend onrustig was. Ik heb het idee dat de interne verbouwing geen goede invloed op haar nachtrust heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vicky op 09-09-2011 20:53:21 ]

Dat zat ik me dus af te vragen hoe dat werkt met testen. Ik zou Tyler dolgraag willen testen.
Maar waarop hoe/wat/waar?

Hij wil nu ook niet meer slapen ineens krijst de hele boel bij elkaar. En geen idee waarom. Dat doet hij dus echt nooit. Zou dat nou van de psz komen vraag ik me dan af.