Ad.nlquote:'Crisisberaad overheidssites, zodadelijk personferentie Donner'
Op het ministerie van Binnenlandse Zaken is de hele avond crisisoverleg gevoerd over de beveiliging van Nederlandse overheidssites. Om één uur vannacht geeft minister Donner een persconferentie.
Dat meldt de NOS. Het zou gaan om een grootschalig IT-probleem.
Afgelopen week werd bekend dat het Nederlandse internetbeveiligingsbedrijf DigiNotar eerder een nep-certificaat had geaccepteerd dat door de Iraanse overheid zou zijn gebruikt om Gmail-accounts mee te bespioneren. DigiNotar verzorgt beveiligingscertificaten van onder meer overheidssites en de Belastingdienst.
Microsoft, Mozilla en Google, de grootste spelers op de browsermarkt, kondigden maatregelen aan die de sites mogelijk zouden blokkeren. Als de browsers de certificaten van Diginotar niet meer vertrouwen, zullen de sites die er gebruik van maken bij een volgende update niet meer beschikbaar zijn.
Ik snap er nog niks van, en ik snap ook niet wat de 'ver strekkende gevolgen' kunnen zijn? En de Iraniers hebben het gedaan. Tot zover.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:08 schreef OverRated het volgende:
Overheidssites geraakt omdat er een bedrijf dat in veiligheidscertificaten doet gehackt is. Of zo.
Ik snap er ook geen reet van. Donner zal het vast duidelijk maken.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:08 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik snap er nog niks van, en ik snap ook niet wat de 'ver strekkende gevolgen' kunnen zijn? En de Iraniers hebben het gedaan. Tot zover.
Nouja, overheidscommunicatie onderscheppen is geen kleine zaak natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:08 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik snap er nog niks van, en ik snap ook niet wat de 'ver strekkende gevolgen' kunnen zijn? En de Iraniers hebben het gedaan. Tot zover.
Ja maar ik ben niet zo technisch, ik begrijp niet wat wij daar exact van gaan merken behalve een internetsite die even plat ligt. Ik heb ook wat drankjes op, eigenlijk.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:09 schreef alors het volgende:
Ze hebben het net al 2 keer uitgelegd op Ned 1.
http://tweakers.net/nieuw(...)ontdekking-hack.htmlquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:08 schreef OverRated het volgende:
Overheidssites geraakt omdat er een bedrijf dat in veiligheidscertificaten doet gehackt is. Of zo.
Daarvoor is wel wat meer nodig, dan moet je ook de Nederlandse DNS hacken. Op hun "eigen" deel van het internet kunnen ze wel een man-in-the-middle-attack uitvoeren, bv. doen alsof ze Gmail of Hotmail zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, overheidscommunicatie onderscheppen is geen kleine zaak natuurlijk.
Ja maar het is vers van de pers. Ik kan echt nog geen link vinden met het nieuws, komt zo wel.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:10 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik vind dit wel een heeeeeeeel mager nieuwsbericht. Zo kan ik ook wel een "Hongersnood in Afrika" topic openen
het staat nog niet eens op nu.nl en de meeste nieuwssites slapen blijkbaar al dus info vinden lijkt me ook niet makkelijk, maar als jij nou even zoektquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:10 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik vind dit wel een heeeeeeeel mager nieuwsbericht. Zo kan ik ook wel een "Hongersnood in Afrika" topic openen
Utopie.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:14 schreef YazooW het volgende:
Persco midden in de nacht, dan weet je natuurlijk wel hoe laat het is...
Als ICTer zijnde vind ik het aan de ene kant wel goed dat het een keer goed mis is gegaan, gaan we eindelijk eens goede wetgeving krijgen omtrent beveiliging van persoonsgegevens.
Nee dat niet. Het is alleen dat het bedrijf niet meer te vertrouwen is dus willen google mozilla en microsoft hun certificaten ongeldig verklaren en dan is digid niet meer veilig.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:14 schreef Eenskijken het volgende:
dus alles wat we via digiD hebben gedaan is onveilig? Al die gegevens gehacked? althans dat zou mogelijk kunnen zijn begrijp ik?
hij heeft er verder ook geen idee van denk ikquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:15 schreef OverRated het volgende:
Donner lijkt niet zo blij te zijn dat hij nu een persco moet geven
http://www.nu.nl/internet(...)n-aangifte-hack.htmlquote:Dat ontdekte NU.nl op basis van onderzoek.
Al op 19 juli was bij het bedrijf Diginotar bekend dat er was ingebroken en dat hackers valselijk certificaten hadden aangemaakt. Ook is duidelijk dat vermoedelijk de Iraanse overheid achter de kraak heeft gezeten.
ja blijkbaar om Iraniers in den vreemde in de gaten te houden.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:17 schreef paddy het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)n-aangifte-hack.html
De Iraanse overheid?
Inderdaadquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee dat niet. Het is alleen dat het bedrijf niet meer te vertrouwen is dus willen google mozilla en microsoft hun certificaten ongeldig verklaren en dan is digid niet meer veilig.
Nee... Het is een man in de middle attack. Om hier wat aan te hebben moet de data door hun servers lopen. Het is dus voor Iraniërs in hun eigen land.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:18 schreef alors het volgende:
[..]
ja blijkbaar om Iraniers in den vreemde in de gaten te houden.
Alle beveiligde websites van de overheid zijn niet meer betrouwbaar en kunnen vrij gemakkelijk worden gekraakt.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:18 schreef alors het volgende:
[..]
ja blijkbaar om Iraniers in den vreemde in de gaten te houden.
quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:18 schreef alors het volgende:
[..]
ja blijkbaar om Iraniers in den vreemde in de gaten te houden.
quote:Ook is duidelijk dat vermoedelijk de Iraanse overheid achter de kraak heeft gezeten.
De sites zijn niet gekraakt. Alleen gmail lijkt getroffen te zijn en zelfs dan kan de Iraanse overheid enkel meekijken met gmail gebruikers in Iran. De reden dat alle certificaten geblokkeerd gaan worden is dat het certificaten bedrijf erg slordig was.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:21 schreef Operc het volgende:
Voor mij als leek klinkt het raar dat ze de sites die getroffen zijn niet meteen offline halen. Kan iemand mij dat uitleggen?
en alleen de NOS is aanwezig lijkt het? RTL mic zie ik er niet bij staan, die slapen zeker alquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:24 schreef Taurus het volgende:
Die persconferentie verloopt ook niet helemaal wakker.
dit is een melding waarbij jezeg maar 1 grote knop: "ik ga weg van de site" hebt en ergens in een hoekje een linkje met "ik ga door"quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:22 schreef alors het volgende:
Ik vind het ook raar, zo;n beveiligingsmelding klikken echt veel mensen gewoon weg.
Het leek best spannend, maar nu ben ik inderdaad geneigd ook maar te gaan slapen. Arme Donner.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:25 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
en alleen de NOS is aanwezig lijkt het? RTL mic zie ik er niet bij staan, die slapen zeker al
Helaas wel jaquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:30 schreef Eenskijken het volgende:
Zo'n slotje zegt toch ook niet alles..
en ik vind dat ze die sites imo offline moeten halen, veel mensen klikken altijd door nadat ze een zo'n veiligheidsbericht krijgen.
Ze zijn al even bezig met damage control hoor.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:30 schreef PiRANiA het volgende:
Trouwens wel een FUCKING late reactie van de overheid.
Uit dat onderzoek van Fox-IT bleek dat niet uitgesloten kan zijn dat ook de PKI certificaten gecompromiteerd zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:25 schreef mschol het volgende:
[..]
dit is een melding waarbij jezeg maar 1 grote knop: "ik ga weg van de site" hebt en ergens in een hoekje een linkje met "ik ga door"
potentieel van grote invloed dus...
echter snap ik het gezeur niet zo: de SSL certificaten van de overheid zijn door/met een speciale CA aangemaakt (Staat der Nederlanden CA)
zolang daar niks mee is gemaakt is er niet echt een probleem
Op dag 1 je certificaten intrekken en bij een betrouwbare partij inkopen, ik noem een Thawte / VeriSign.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze zijn al even bezig met damage control hoor.
ABN zit bij VeriSign en dat is goed te vertrouwen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:31 schreef zyntex het volgende:
Ik doe wellis online aankopen zoals pizza of kapasalon wat later op de avond met Ideal van abnamro moet ik dan nu extra op letten?
ze hadden een dag na bekend wording nieuwe certificaten moeten laten aanmaken/aanvragen bij een ander bedrijf, ja dat kost wat, ja vervelend voor diginotar maar alles voor de veiligheidquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:30 schreef Eenskijken het volgende:
Zo'n slotje zegt toch ook niet alles..
en ik vind dat ze die sites imo offline moeten halen, veel mensen klikken altijd door nadat ze een zo'n veiligheidsbericht krijgen.
De certificaten van de overheid waren op zich in orde. Ze zijn ook al sinds het begin in gesprek met mozilla en google om tijd te winnen. Je moet begrijpen dat de overheid 30 lagen heeft en honderden sites. Die machine verander je niet in 1 dag.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:32 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Op dag 1 je certificaten intrekken en bij een betrouwbare partij inkopen, ik noem een Thawte / VeriSign.
Ja, via kijktvonline.nl, maar de uitzending is net afgelopenquote:
Dat zal ja, maar zeker de grootste sites met de meeste bezoekers zouden prio1 moeten krijgen (DigID).quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De certificaten van de overheid waren op zich in orde. Ze zijn ook al sinds het begin in gesprek met mozilla en google om tijd te winnen. Je moet begrijpen dat de overheid 30 lagen heeft en honderden sites. Die machine verander je niet in 1 dag.
Of dat nu zo is was niet helemaal duidelijk.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:33 schreef paddy het volgende:
Ook buitenlandse sites zouden gehakt kunnen zijn? Lekker vaag ook weer
Rechts kabinet, die denken bij links nooit aan websitesquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:36 schreef PiRANiA het volgende:
Maar goed, dit was mij in ieder geval al dagen bekend, hoe heeft dit zo lang kunnen duren...
Hahaquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Rechts kabinet, die denken bij links nooit aan websites
;P
Het duurde even voor Donner begreep wat hij moest gaan vertellen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:44 schreef LuckyLuQ het volgende:
bij ons op de gemeente was vanochtend al bekend dat de certificaten niet meer te vertrouwen waren, waarom ze nu pas een persco geven is mij ook een raadsel
haha dat viel mij ook al op, maar het was al laat he dus dan mogen ze van mij best een typefoutje makenquote:Op zaterdag 3 september 2011 01:36 schreef static het volgende:
Zag ik nou echt 'rechtsstreeks' naar 'rechtstreeks' veranderen?
Donner snapte er ook niet zo veel van nee. Maar het is nogal een technisch verhaal, en als je ICT hebt gestudeerd snap je het waarschijnlijk wel maar volgens mij heeft Donner dat nooit gedaan.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het duurde even voor Donner begreep wat hij moest gaan vertellen.
Wellicht is uit verder onderzoek vandaag gebleken dat de situatie ernstiger is dan aanvankelijk werd gedacht.quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:44 schreef LuckyLuQ het volgende:
bij ons op de gemeente was vanochtend al bekend dat de certificaten niet meer te vertrouwen waren, waarom ze nu pas een persco geven is mij ook een raadsel
Donner is blijven hangen in de jaren 70, hij zou zomaar van een andere planeet kunnen komen...quote:Op zaterdag 3 september 2011 01:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het duurde even voor Donner begreep wat hij moest gaan vertellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |