Eensch!quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:44 schreef STING het volgende:
[..]
Idd
Terwijl ik normaal niet zoveel waarde meer hecht aan een overvloed aan special effects.
Bijv. Transformers kan me echt niet boeien.
Dat het er bij jullie er niet in gaat dat ik alles bagger vond is niet mijn probleem. Ik vond en blijf alles aan Avatar kut vindenquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat laatste is onzin en je weet het.
Die special effects. Ongeëvenaard.
Bij Avatar klopte dat gewoon.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:44 schreef STING het volgende:
[..]
Idd
Terwijl ik normaal niet zoveel waarde meer hecht aan een overvloed aan special effects.
Bijv. Transformers kan me echt niet boeien.
Dat je het niet mooi vindt, betekent niet dat de effects niet van hoogstaand niveau zijn. Dat mag je best toegeven, vind ik.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:46 schreef Viro het volgende:
[..]
Dat het er bij jullie er niet in gaat dat ik alles bagger vond is niet mijn probleem. Ik vond en blijf alles aan Avatar kut vinden
Avatar is juist de enige film waar ik tot nu toe alleen maar lovende berichten over het 3d gedeelte hoor.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:45 schreef Viro het volgende:
[..]
Zelfs dat vond ik kut. Ben zo blij dat ik de film niet in de bios heb gezien. 3D moet ie helemaal kut zijn geweest. Iedereen in vriendenkring deelt mijn mening betreffende Avatar, LOTR, Twilight en HP
Het is idd de enige film waar 3D wel een toegevoegde waarde was.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:47 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Avatar is juist de enige film waar ik tot nu toe alleen maar lovende berichten over het 3d gedeelte hoor.
Als je hem tenminste in een goede bioscoop kijkt natuurlijk
Nee sry die mening deel ik niet.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat je het niet mooi vindt, betekent niet dat de effects niet van hoogstaand niveau zijn. Dat mag je best toegeven, vind ik..
Das dan nog beter.quote:
Idd, ik was blij toen ik Avatar nog een keer thuis goed in 2D heb kunnen zien, zoveel mooierquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bij Avatar klopte dat gewoon.. Beetje jammer dat Avatar de D3 hype heeft ingeluid
.
Wat is volgens jou wel hoogstaand niveau dan?quote:
Nee, dat vind ik niet. Avatar is in 3D het mooistequote:Op vrijdag 2 september 2011 12:48 schreef STING het volgende:
[..]
Idd, ik was blij toen ik Avatar nog een keer thuis goed in 2D heb kunnen zien, zoveel mooier
Ik heb alleen Alice in Wonderland in 3d gezien, en dat vond ik alleen maar irritantquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is idd de enige film waar 3D wel een toegevoegde waarde was.
Je zag hem in de bios?quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:48 schreef heloef het volgende:
[..]
Das dan nog beter.
Vond ik een leuke film, toen ik 3 was.
Mits in een bios met een beetje goede beeldkwaliteit.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Avatar is in 3D het mooiste.
Ja.quote:
Jij mocht als 3 jarige naar Titanic, waar een leeftijdslimiet van 16 of 18 op zat?quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:51 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja.
En hoe goed moet die film wel niet zijn geweest als dat het enige is wat ik kan herinneren van toen ik 3 jaar was.
Een film waarin de special effecten de film maken is in mijn ogen niet hoogstaand niveau. Hoogstaand niveau is in mijn ogen een film waarin de special effecten niet nodig zijn, maar worden gebruikt om scenes kloppend te maken.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat is volgens jou wel hoogstaand niveau dan?
Ja, van mij ook. Pure bagger, vaak.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:50 schreef STING het volgende:
Nee, 3D mag van mij heel snel weer over waaien
Ja dat is al jaren zo.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij mocht als 3 jarige naar Titanic, waar een leeftijdslimiet van 16 of 18 op zat?
Moeders heeft 'm in een tas binnengesmokkeld!quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij mocht als 3 jarige naar Titanic, waar een leeftijdslimiet van 16 of 18 op zat?
Volgens mij werd daar vroeger niet zo op gelet.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij mocht als 3 jarige naar Titanic, waar een leeftijdslimiet van 16 of 18 op zat?
En dat is in Avatar meesterlijk gedaan. Alles lijkt levensecht. Briljantquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:52 schreef Viro het volgende:
[..]
Een film waarin de special effecten de film maken is in mijn ogen niet hoogstaand niveau. Hoogstaand niveau is in mijn ogen een film waarin de special effecten niet nodig zijn, maar worden gebruikt om scenes kloppend te maken.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij mocht als 3 jarige naar Titanic, waar een leeftijdslimiet van 16 of 18 op zat?
Als er iemand meegaat die voldoet aan de leefdtijdslimiet komen kinderen zo binnen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:53 schreef Bellatrix het volgende:
Nu wordt daar strenger op gecontroleerd.
Bij Harry Potter bijna geen kinderen in de bios ook.
Vond Thor sowieso niet goedquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:53 schreef Viro het volgende:
Ik heb maar 1 film in de bios gezien in 3D en dat was Thor. Mijn mening over 3D werd gelijk bevestigd. 3D is pure bagger
Ja, klopt. Maar als drie jarige in de bios? Ik vind dat vreemdquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:52 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja dat is al jaren zo.![]()
Je mag alles zien zo lang je ouder er bij is.
Heerlijk, die nachtpremièresquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:53 schreef Bellatrix het volgende:
Nu wordt daar strenger op gecontroleerd.
Bij Harry Potter bijna geen kinderen in de bios ook.
Ik heb alleen ooit wat 3D in de Efteling gezien.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:53 schreef Viro het volgende:
Ik heb maar 1 film in de bios gezien in 3D en dat was Thor. Mijn mening over 3D werd gelijk bevestigd. 3D is pure bagger
Het was 's avonds.quote:
Ik vond van niet, te veel special effecten. Avatar was een film waarmee men wou aangeven: Kijk wat wij allemaal kunnen doen met special effecten.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
En dat is in Avatar meesterlijk gedaan. Alles lijkt levensecht. Briljant.
Dat vond ik van The Matrix!quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:55 schreef Viro het volgende:
[..]
Ik vond van niet, te veel special effecten. Avatar was een film waarmee men wou aangeven: Kijk wat wij allemaal kunnen doen met special effecten.
En jij vind Transformers leuk? Dat is pas een film die alleen maar om special effects draaitquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:55 schreef Viro het volgende:
[..]
Ik vond van niet, te veel special effecten. Avatar was een film waarmee men wou aangeven: Kijk wat wij allemaal kunnen doen met special effecten.
Dat was voor de jaren 90 echt moeilijk over voor elkaar te krijgen. Maar de afgelopen jaren is dat niet moeilijk om te doenquote:
Tsja het mocht blijkbaar.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar als drie jarige in de bios? Ik vind dat vreemd.
Oh het zal vast wel moeilijk geweest zijn ja, maar dat maakt in mijn ogen de film nog niet beter!quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:57 schreef Viro het volgende:
[..]
Dat was voor de jaren 90 echt moeilijk over voor elkaar te krijgen. Maar de afgelopen jaren is dat niet moeilijk om te doen
Vaag ventjequote:Op vrijdag 2 september 2011 12:57 schreef heloef het volgende:
[..]
Tsja het mocht blijkbaar.![]()
Ik kan me nog herinneren dat ik als 10 jarige de keuze had tussen Bad Boys 2 en een of andere kleuterfilm. Ik weigerde naar Bad Boys 2 te gaan omdat ik nog niet oud genoeg.![]()
Ik was zo'n apart kind, met porno precies hetzelfde vroeger.
Bad Boys 2 was briljant, vooral de chemie tussen smith en lawrencequote:Op vrijdag 2 september 2011 12:57 schreef heloef het volgende:
[..]
Tsja het mocht blijkbaar.![]()
Ik kan me nog herinneren dat ik als 10 jarige de keuze had tussen Bad Boys 2 en een of andere kleuterfilm. Ik weigerde naar Bad Boys 2 te gaan omdat ik nog niet oud genoeg.![]()
Ik was zo'n apart kind, met porno precies hetzelfde vroeger.
quote:
Michael Bay moeten ze verbieden ooit nog iets met de Transformers franchise te doen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
En jij vind Transformers leuk? Dat is pas een film die alleen maar om special effects draait.
En wat is er mis met laten zien wat je met special effects kan? Het is in Avatar heel goed gebeurd, ze hebben een levensechte wereld gecreëerd.
Die vrouw zei nog je mag hem zie hoor je moeder is er bij.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |