Maar hoe weet je dat zo zeker? Er zijn zoveel voorbeelden vanuit de menselijke geschiedenis waarbij machthebbers heel duidelijk geen enkel respect hadden voor hun burgers.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:24 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Eens, maar de manier waarop dat werkt is subtieler. Machtswellustelingen en geldwolven zien zichzelf niet zo, maar hebben allerlei verhaaltjes (ideologieën) om zichzelf wijs te maken dat ze goed bezig zijn. Ze zijn bereid over lijken te gaan, maar niet zoveel, zeker niet als het hun landgenoten betreft en op zo'n brute manier. Begrijp me goed, ik heb geen goed woord over voor mensen als Bush of Cheney, maar ze zijn niet het vleesgeworden kwaad. Ook zij hebben gevoelens.
Mijn belangrijkste punt is dat snoodaards hun euvele daden zelf niet als slecht zien. Het menselijk vermogen tot zelfbedrog is onbevattelijk groot en kent mysterieuze wegen. Het is makkelijker om te geloven in zoiets als puur kwaad, maar het is te simpel. Zet je intelligentie, nieuwsgierigheid en onvrede met de toestand in de wereld liever productiever in. Ga Marx lezen, om te beginnen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat zo zeker? Er zijn zoveel voorbeelden vanuit de menselijke geschiedenis waarbij machthebbers heel duidelijk geen enkel respect hadden voor hun burgers.
Neem verder ook de financiele crisis; het is de gewone man die de pijn moet voelen en op het gebied van regulering en wetgeving voor de financiele wereld zijn er geen drastische veranderingen geweest. Er zijn misschien wel miljoenen gewone mensen die de pijn van de crisis elke dag voelen en de politiek kijkt de andere kant op en schaart zich weer aan de kant van het grote geld. Waar is hier de empathie naar hen die zij behoren te vertegenwoordigen? Dit is een duidelijke indicatie dat onze machthebbers helemaal niet het beste met ons voor hebben.
Of ze zover zouden gaan om duizenden mensen te vermoorden lijkt vergezocht. Maar in de geschiedenis van de mensheid is al vaker gebleken dat zij in de ivoren toren niet zo veel geven om een mensenleven.
Wat is er niet productief aan het twijfelen aan autoriteit?quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:45 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mijn belangrijkste punt is dat snoodaards hun euvele daden zelf niet als slecht zien. Het menselijk vermogen tot zelfbedrog is onbevattelijk groot en kent mysterieuze wegen. Het is makkelijker om te geloven in zoiets als puur kwaad, maar het is te simpel. Zet je intelligentie, nieuwsgierigheid en onvrede met de toestand in de wereld liever productiever in. Ga Marx lezen, om te beginnen.
Ja maar massa's mensen accepteren wel kritiekloos suggestieve documentaires van huisknutselaars.quote:Op donderdag 1 september 2011 17:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vragen stellen en niet zomaar de officiele lezing accepteren van een autoriteit lijkt mij een teken van een gezonde levensinstelling.
Kijk hier eensquote:Op zaterdag 10 september 2011 13:08 schreef dakraam het volgende:
Veel mensen zeggen toch ook dat het gebouw nooit zo in heeft kunnen storten door alleen een vliegtuig. Maar dan vraag ik me af... Waarom zou Al-Qaida geen bommen kunnen hebben geplaatst in het WTC? Ik heb geen verstand van het hele WTC gebeuren, dus als dit nergens op slaat... Vergeef het me
Voor al dat soort berichten zijn minstens net zoveel meldingen te vinden die dat allemaal weer tegenspreken, dus tja.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Kijk hier eens
http://www.waarheid911.nl
enjoy!
Ja de bron spreekt zichzelf tegen, want daar staat ook dat ExxonMobil wat contractjes heeft. Ik denk dat de nadruk gelegd wordt op dat alle grote contracten aan de russen, chinezen en fransen zijn vergeven.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:39 schreef Irakeesje het volgende:
[..]
[..]
fout. in mijn geboortestad alleen al zie ik diverse exxonmobil installaties.
"ExxonMobil Iraq Limited (EMIL), an affiliate of Exxon Mobil Corporation, signed an agreement with the South Oil Company of the Iraq Ministry of Oil to rehabilitate and redevelop the West Qurna I field in southern Iraq".
net als BP etc.
Eén generaal stelde dat voor, en die werd meteen ontslagen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:30 schreef penny-wise het volgende:
De Amerikanen hebben wel eens eerder (Cubacrisis) met het idee rondgelopen om een onbemand vliegtuig te laten neerstorten en Cuba de schuld te geven..
Hier een linkje, staat ergens halverwege
http://www.eqgen.nl/archi(...)oods_documenten.html
Ook al zijn er complottheorieën die geloofwaardig zijn verzonnen, het is gewoon een aanslag door Al-Qaeda en wat Arabische handlangers.
Grappig topic daar in BNW héquote:Op zaterdag 10 september 2011 19:40 schreef Modus het volgende:
Ik lees net dat het een inside job is en dat alle maar dan ook alle (amateur)beelden CGI-vervaardigd zijn en dat er zo goed als geen ooggetuigen op straat waren tijdens de aanslag en dat er letterlijk niks is gebeurd die dag.
Waar is het WTC dan ineens gebleven, vraag ik me af..
zelfde mensen die de holocaust ontkennen....quote:Ik lees net dat het een inside job is en dat alle maar dan ook alle (amateur)beelden CGI-vervaardigd zijn en dat er zo goed als geen ooggetuigen op straat waren tijdens de aanslag en dat er letterlijk niks is gebeurd die dag.
Waar is het WTC dan ineens gebleven, vraag ik me af..
Of je komt gewoon met echte bewijzen dat deze twee erachter zitten, of je post nietquote:
quote:Any fellow on dialysis years prior to 9/11 would not still be living. You may see that Osama Bin Laden's death in December of 2001 was reported by FOX, Guardian, Telegraph, CNN and even the Pentagon.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/osama_dead.php
So either we were being lied to back then by mainstream press and the Government, or else we are being lied to today about his recent ''second'' reported death. You decide.
http://www.blissful-wisdo(...)as-election-day.html
The hoax is on us
But today is Canada's election day. It will subtly manipulate the mindset of uninformed television viewers to believe more of the hogwash about "the war on terror". It is one of the biggest cock and bull stories I have seen being used to influence public opinion since 9/11.
It reminds me of the massive television broadcasts on the day of, and after, 9/11 pushing the White House conspiracy theory that "Bin Laden and his boys pulled off the project". Then quietly, with barely a report from the mass media, we are informed months later by US Administration rare interviews that "there is no evidence to indicate that Bin Laden had anything to do with 9/11"....even half the 'alleged' hijackers were found to be 'fabricated'. Yet, for years, we were still shown 'faked' and 'doctored' Bin Laden videos.
My conclusion is that the Canadian/American people have just been dished the biggest cock and bull story of them all, on election day. As if to say to Canadians: "Well, aren't you voters glad our forces are here bombing the Afghanis, the Iraqis and now the Libyans. We are not here to allow corporateers to overtake the opium fields or oil fields. We use your warfare tax dollars to catch guys like Bin Laden"
...And if people can't put it all together, if voters can't see that on Canada's election day we are being fed another fairytale story, if people can't figure it out with their thinker, then we deserve the fairy tale lies being aired daily on radio and television broadcasts....We deserve to be misled into warfare again, and again.
Why would the 'White House conspiracy theory' that "Bin Laden did it", have any interest to those who have done a sincere investigation? Even the US Administration admitted, months after 9/11, they had no evidence linking Bin Laden to the 9/11 project....But because people neither listen nor read beyond their nightly newscasts, the Bin Laden conspiracy theory which was originally promoted by the White House...has lived on.
I got so tired of the horse manure aired daily by CNN, CBC, BBC, NBC, FOX and the rest that I took a month and compiled a web blog titled:
"My Thoughts on 9/11 and False Flag Terrorism - by Bill Woollam" Just Google search that title and it will come up.
http://www.blissful-wisdo(...)-flag-terrorism.html
The 'Muslim Terrorist apparatus' was a creation of Central Intelligence. Easily discovered if people will take the time to investigate and read a little.
Falsified evidence of non-existent weapons of mass destruction, faked 'bin laden videos', fictitious hijackers, incomplete study by the National Institute For Standards in Technology, cover-up of the controlled demolition factor of the 3 towers, and cover-up of the explosive material (Thermate) found in the dust of ground zero.....All pointed to a major operation used to garner support to war on both Afghanistan (for their opium and lithium resources) and Iraq (for their oil resources).
Both illegally invaded countries now have 'privatized' banking systems where International bankers control the profits and cash flow...and affiliated corporateers control the oil and opium fields.
Regarding the present assault on Libya:
Google search "The Battle For Libyan Oil Fields - by Bill Woollam"
http://www.blissful-wisdo(...)byan-oil-fields.html
Die zijn toch allemaal bezig met een conspiracy om onze westerse staten in anarchie te doen belanden man.quote:Op zondag 11 september 2011 08:19 schreef oink_oink het volgende:
http://ae911truth.org/ goede site door bouwkunde professionals.
Staan wel treffende dingen inquote:Op zondag 11 september 2011 08:11 schreef oink_oink het volgende:
Deze omschrijft het wel treffend: (sorry voor hen die het geen Engels niet machtig zijn)
[..]
Ook een hele goeie docu. Ook hieruit blijkt overduidelijk dat de gewone burger gebruikt wordt door een steeds rijker wordende heersende elite.quote:Op zondag 11 september 2011 12:50 schreef Adam1981 het volgende:
Dezelfde klootzakken die de wereldeconomie hebben verpest waardoor wij moeten bezuinigen, hebben geprofiteerd van 9/11:
Inside Job (2010), narrator: Matt Damon
http://www.imdb.com/title/tt1645089/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |