abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101420241
We gaan door!

Vooral dit uit het vorige topic.

Een korte inleiding over de NWO topicreeks:
Het is hier de bedoeling dat de NWO besproken wordt (dus ook alle aspecten die daarbij horen), ten voordele of ten nadele doet er niet, als het maar inhoudelijk is en met respect.
Dus niet op de man afspelen!!! Als je het ergens niet mee eens bent, kan je dat ook met respect laten blijken!!! Als je het ergens niet mee eens bent geef dan ook argumenten!!! Laat het duidelijk zijn dat iedereen welkom is, maar dat het wel inhoudelijk moet blijven!! Daarbij is kritisch zijn natuurlijk een must.
Daarnaast hoop ik dat het een topic wordt waar eerlijkheid, oprechtheid en respect voor elkaar overheerst, zodat we er iets moois van kunnen maken door op deze manier onze kennis met elkaar te delen.


quote:
The Earl of Leicester, Robert Dudley (the Queen's favorite), was the first man, according to Dodd to license a band of players for dramatic purposes. Without a license, acting was illegal in Elizabeth's England. It was through Leicester's sphere of influence, that a young Francis Bacon had developed interest in drama and the theater while getting the opportunity to know James Burbage, the first man to build a theater in England. Bacon would also get to meet in the Court circles the man who had tutored Leicester and advised Elizabeth on matters of state -the man whom Ian Fleming modeled his 007 James Bond character on, the first and perhaps the best secret agent of the crown, Dr.John Dee.
John Dee(1527-1608) was a fascinating genius, considered a magus, philosopher and alchemist who captured the attention of the royal courts and best minds throughout Europe. You were either intimidated by his ideas and reputation or you wished to be influenced by them. It has only been in the last century that we've had a more sober approach to Dee, thanks to such authors as Peter French, Francis Yates, Gerald Shuster and Richard Deacon who have rescued this "man of grand design" from obscurity and have realized how significant a thinker he was.
Dr. Dee's learning was far and wide, a brilliant mathematician, whose study ranged from geo-cartography and calculus which was vital in navigating the New World for explorers, to astrology, alchemy, the Cabala, cypher writing, religion, architecture, and science. In short, Dee's metaphysics were a 'red' cross of the Hermetic tradition with a strong dose of mathematics. His library at the riverside village of Mortlake was considered the finest private collection in Europe containing thousands of bound books and handwritten manuscripts devoted to philosophy, science and esoterica. In comparison the University of Cambridge at the time had a mere 451 total books and manuscripts in their possession.

Little has come down to us in terms of records of Francis Bacon and John Dee knowing each other but on the afternoon of August 11, 1582 there was an entry in Dee's journal that they met at Mortlake. Bacon was 21 years old at the time and was accompanied by a Mr. Phillipes, a top cryptographer in the employ of Sir Francis Walsingham who headed up the early days of England's secret service. They were there according to Ewen MacDuff, in an article, "After Some Time Be Past" in 'Baconiana', (Dec.1983)" to find out the truth about the ancient Hebrew art of the Gematria- one of the oldest cipher systems known, dating from 700 B.C. They were seeking to discuss this with Dee because he was not only one of the leading adepts of this field, but a regular practitioner in certain levels of Gematria." Also, David Kahn in The Codebreakers suggests that because of Dee's great interest in the 13th century alchemist Roger Bacon, that he may have introduced Bacon to the works of Roger Bacon,"which may help explain the similarities in their thought."
http://www.sirbacon.org/links/dblohseven.html
http://www.esotericarchives.com/dee/

John Dee was Queen Elizabetth's raadgever?
En Francis Bacon is bij hem in opleiding geweest?
  woensdag 31 augustus 2011 @ 19:24:06 #2
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_101420730
Het bestaan van een "new world order" (opzet/plan). Werd al heel lang geleden bevestigt door een geschiedschrijver/Professor genaamd 'Carol Quigley'. Oa. mentor van 'William 'Bill' Clinton" Ex President van de VS. Hij bestuurde en schreef over een elite club dat het liefst geheim bleef. De club ontsond rondom de nalatenschap van een Britse rijkaard genaamd 'Cecil Rhodes' (vrijmetselaar).


Cecil Rhodes:

quote:
"Confession of Faith", 1877

"I contend that we are the finest race in the world and that the more of the world we inhabit the better it is for the human race."

"Why should we not form a secret society. With but one object, the furtherance of the British Empire. And the bringing of the whole uncivilised world under British rule."

Professor Carol Quigley over deze geheime genootschap:

quote:
"This secret society had a far-reaching aim. Nothing less than to create a world system of financial control in private hands, able to dominate the political system of each country. And the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the Central banks of the world, acting as one. By secret agreements arrived at in-frequent meetings and conferences. The apex of the systems was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world's central banks which were themselves private corporations. Each central bank...sought to dominate its government by its ability to control 'treasury loans' to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country. And to influence cooperative politicians. By subsequent economic rewards within the business world"
Now eat this.. ^^

Ik ben nu veel te lui om bovenstaande uittewerken met meer quotes. Wat het bestaan van deze geheime genootschap en haar doel/werkwijze eigenlijk bevestigt. Kijk het filmpje met de lezing van Edward Griffin. Zo rond het vijfde deel ga je steil achterover.. Het valt verder te bediscussieren of deze NWO nou wel ontstaan is uit de "Illuminati" of niet. het lijkt mij duidelijk dat de kern (Cecil Rhodes) een vrijmetselaar was. Maar verder geen banden heeft met de Illuminati nog het bestaan ervan ontkent. Maar dat wellicht de buitenste ringen van deze 'Rhodes Society', wél tot de Illuminati kan behoren.. Rothchild etcetera.. De 'roundtable groups' oftewel "Helpers" van dit genootschap zoals de Bilderberger-bijeenkomsten, schijnen dus een voor henzelf nobele streven te hebben. En werkelijk denken te streven naar wereldvrede zonder oorlog met een centrale overheid. Vanwaar de wereld zal worden bestuurd. Onder semi-Britse vlag...

[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 31-08-2011 20:38:40 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_101422076
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:07 schreef dadgad het volgende:

[..]

oh de ironie.

weet je vrouw wel dat je zo'n vulgair mannetje bent?
Dat weet ze. Ze heeft er ook geen moeite mee. Maar los daarvan (en jouw smurrietopic van gisteravond...)

Ik bedoel niet dat een maatschappij waarin de Liberale het volledig voor het zeggen hebben er beter uit zou zien dan de huidige, nog zeg ik dat ik een dergelijk systeem zou willen.

Daarnaast ben ik er ook niet van overtuigd dat datgeen wat in ons huidige systeem niet werkt, te wijten is aan de Liberale invloeden. Ik denk dat het in eerste instantie de mengelmoes van waardeloze politieke ideeën is die er voor zorgt dat er een korte termijn denken is ontstaan in ons systeem dat nooit zal kunnen werken.

Dat is nog een reden waarom ik niet geloof in een NWO die op de achtergrond de politiek bepaald. Als je de politiek namelijk internationaal gaat analyseren, dan kom je al gauw tot de conclusie dat er totaal geen lijn in zit, niet in de tijd, maar ook niet per moment op verschillende plaatsen in onze Westerse wereld. Er zit geen plan achter en eigenlijk is dat nog erger dan een wereldregering die de lijntjes uitzet.

quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:24 schreef Schenkstroop het volgende:
Het bestaan van een "new world order" (opzet/plan). Werd al heel lang geleden bevestigt door een geschiedschrijver/Professor genaamd 'Carol Quigley'. Oa. mentor van 'William 'Bill' Clinton" Ex President van de VS. Hij bestuurde en schreef over een elite club dat het liefst geheim bleef. De club ontsond rondom de nalatenschap van een Britse rijkaard genaamd 'Cecil Rhodes' (vrijmetselaar).

Tja, net als die Lord die een paar maanden geleden in het Britse Huis over Foundation X aan het vertellen was. Ik weet het niet. Ik geloof wel dat er een groepering (of meerdere) is die probeert om via allerlei wegen invloed te hebben. Noem het illuminatie, Foundation X, het vaticaan of Bilderberg. Maar dat gaat in mijn ogen duidelijk niet zo ver als dat een wereldregering zou willen.

Overigens, deze Cecil Rhodes?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cecil_Rhodes
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 31 augustus 2011 @ 20:34:01 #4
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_101423761
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat weet ze. Ze heeft er ook geen moeite mee. Maar los daarvan (en jouw smurrietopic van gisteravond...)

Ik bedoel niet dat een maatschappij waarin de Liberale het volledig voor het zeggen hebben er beter uit zou zien dan de huidige, nog zeg ik dat ik een dergelijk systeem zou willen.

Daarnaast ben ik er ook niet van overtuigd dat datgeen wat in ons huidige systeem niet werkt, te wijten is aan de Liberale invloeden. Ik denk dat het in eerste instantie de mengelmoes van waardeloze politieke ideeën is die er voor zorgt dat er een korte termijn denken is ontstaan in ons systeem dat nooit zal kunnen werken.

Dat is nog een reden waarom ik niet geloof in een NWO die op de achtergrond de politiek bepaald. Als je de politiek namelijk internationaal gaat analyseren, dan kom je al gauw tot de conclusie dat er totaal geen lijn in zit, niet in de tijd, maar ook niet per moment op verschillende plaatsen in onze Westerse wereld. Er zit geen plan achter en eigenlijk is dat nog erger dan een wereldregering die de lijntjes uitzet.

[..]

Tja, net als die Lord die een paar maanden geleden in het Britse Huis over Foundation X aan het vertellen was. Ik weet het niet. Ik geloof wel dat er een groepering (of meerdere) is die probeert om via allerlei wegen invloed te hebben. Noem het illuminatie, Foundation X, het vaticaan of Bilderberg. Maar dat gaat in mijn ogen duidelijk niet zo ver als dat een wereldregering zou willen.

Overigens, deze Cecil Rhodes?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cecil_Rhodes
Als je de tijd neemt om die hele lezing van meneer E. Griffin aandachtig te beluisteren. Zal het allemaal heelduidelijk worden. Alles valt op zn plaats. Ik ben te lui om een samenvatting te geven wat allemaal dan samenvalt. Maar het is duidelijk, alles eigenlijk. Ook dat deze Rhodes-beweging eigenlijk GEEN banden heeft met de Illuminati. Behalve dat Cecil Rhodes wel een Vrijmetsalaar was.

Rhodes bestudeerde o.a. de Illumninati beweging om zijn eigen geheime genootschap vorm, structuur en richting te geven. Het lijkt mij allemaal zéér plausibel. Het gaat hier dus niet om Illuminati.. Alhoewel leden en organisaties in zijn "club" in de buitenste ringen (een idee van de Illuminati) wel banden kunnen hebben met de Illuminati. Die eigenlijk ook dezelfde doel hadden zoals cecil Rhodes..

[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 31-08-2011 20:46:13 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 31 augustus 2011 @ 20:54:09 #5
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_101424733
Er is trouwens wel een duidelijk 'lijn' in de politiek die een NWO zou bevorderen. Ben alleen te lui om dat nu helemaal uittewerken. Het komt erop neer dat links en rechts altijd unaniem zullen stemmen op een onderwerp dat van belang is voor de succesvolle totstandkoming van de huidige Nwo. En eigenlijk kan dat onbewust voorbijgaan aan de heren/dame spolitici die stemmen op deze onderwerpen.. Ik heb het bijv over economie. En lees die quote van Carol Quigley uit mijn eerste post in de dit topic.

Carol Quigley:
quote:
"This secret society had a far-reaching aim. Nothing less than to create a world system of financial control in private hands, able to dominate the political system of each country. And the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the Central banks of the world, acting as one. By secret agreements arrived at in-frequent meetings and conferences. The apex of the systems was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world's central banks which were themselves private corporations. Each central bank...sought to dominate its government by its ability to control 'treasury loans' to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country. And to influence cooperative politicians. By subsequent economic rewards within the business world"
Heel duidelijk vind ik. Geschreven rond het midden van de vorige eeuw door de geschiedschrijver en professor die deze elite groep mocht bestuderen adh van hun eigen documentatie. En in de huidige praktijk geen woord gelogen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 7 september 2011 @ 09:16:15 #6
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_101664016
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:12 schreef dadgad het volgende:
We gaan door!

Vooral dit uit het vorige topic.

Een korte inleiding over de NWO topicreeks:
Het is hier de bedoeling dat de NWO besproken wordt (dus ook alle aspecten die daarbij horen), ten voordele of ten nadele doet er niet, als het maar inhoudelijk is en met respect.
Dus niet op de man afspelen!!! Als je het ergens niet mee eens bent, kan je dat ook met respect laten blijken!!! Als je het ergens niet mee eens bent geef dan ook argumenten!!! Laat het duidelijk zijn dat iedereen welkom is, maar dat het wel inhoudelijk moet blijven!! Daarbij is kritisch zijn natuurlijk een must.
Daarnaast hoop ik dat het een topic wordt waar eerlijkheid, oprechtheid en respect voor elkaar overheerst, zodat we er iets moois van kunnen maken door op deze manier onze kennis met elkaar te delen.


[..]

http://www.sirbacon.org/links/dblohseven.html
http://www.esotericarchives.com/dee/

John Dee was Queen Elizabetth's raadgever?
En Francis Bacon is bij hem in opleiding geweest?
Wat gaan jullie snel! :D
Nog wat aanvulling:

quote:
John Dee(1527-1608) was a fascinating genius, considered a magus, philosopher and alchemist who captured the attention of the royal courts and best minds throughout Europe. You were either intimidated by his ideas and reputation or you wished to be influenced by them. It has only been in the last century that we've had a more sober approach to Dee, thanks to such authors as Peter French, Francis Yates, Gerald Shuster and Richard Deacon who have rescued this "man of grand design" from obscurity and have realized how significant a thinker he was.

Dr. Dee's learning was far and wide, a brilliant mathematician, whose study ranged from geo-cartography and calculus which was vital in navigating the New World for explorers, to astrology, alchemy, the Cabala, cypher writing, religion, architecture, and science. In short, Dee's metaphysics were a 'red' cross of the Hermetic tradition with a strong dose of mathematics. His library at the riverside village of Mortlake was considered the finest private collection in Europe containing thousands of bound books and handwritten manuscripts devoted to philosophy, science and esoterica. In comparison the University of Cambridge at the time had a mere 451 total books and manuscripts in their possession.

Noel Fermor in the journal Baconiana wrote that, "The Earl of Leicester's father, the Duke of Northmberland, employed Dee as a tutor to his children so that they would have a sound scientific upbringing. Northumberland became a notable scientist with a strong leaning toward mathematics and magnetism. Anthony Wood in his Athenae Oxoniensis, wrote "that no one knew Robert Dudley better than Dee." So it was quite natural for Leicester to introduce Dee to Elizabeth as she was to become the new Queen and it wasn't long before Dee advanced to become the court astrologer.

(Leicester signed his letters to Elizabeth with two circles containing dots symbolising he was her "Eyes")

Elizabeth was very much interested in the occult. Dee was responsible for choosing the most auspicious date for Elizabeth's coronation which was on January 15th, 1559. The Queen was so impressed by Dee that she eventually travelled with her court to Mortlake, for the purpose of seeing his great library.

Dee has been defamed through the centuries as a necromancer, but it's the opinion of many writers that his angelic-cabalistic- alchemical work, his Philosophers Stone, the"Monad Hieroglyphica"(1564) may have been a cover for covert operations carried on in the name of her majesty. The 007 was the insignia number that Elizabeth was to use for private communiques between her Court and Dee.



The Precarious Politics of Hermetic Tradition in the King James Reign
There is no doubt of John Dee's ubiquitous influence during the Elizabethan age. When James became King, Dee's ideas on magic were no longer appreciated. James unfavorable and fearful attitude toward the occult was the opposite of Elizabeth's. Bacon became well aware that it was necessary to be very careful while advancing his scientific ideas to James and that any trace of Dee's weird angelic-alchemical study could jeopardize his own projects from taking hold.
Bacon's observation of the mis-treatment bestowed upon Dee by James served to reinforce that it was a different era and that the need to practice that Shakespeare maxim,
"Discretion is the better part of valor" was imperative to anyone with a sweet disposition toward magic and mathematics or a secret society. Dee was even derided in the Ben Jonson play The Alchemist perhaps to placate James, yet another signal that this was an end of the liberal Elizabethan attitude toward Hermeticism. So it's not surprising that Bacon chose to hold back his Rosicrucian utopia The New Atlantis from publication until after his death as it portrayed a future world in which man could co-exist with his fellow man without the divine right of kings and the new tools that the magic of science would one day bring could also be in harmony with nature as well. But it was Dee's colonization dream many years before who referred to the new world as "Atlantis." He would have been proud to have read Bacon's New Atlantis and seen Bacon's sympathetic portrayal of him as the magician Prospero, of The Tempest.
Francis Yates in The Rosicrucian Enlightenment suggests that," in Bacon's writings there is nowhere to be found any mention of Dee or his famous Monas Hierglyphica. Yates makes a further point by saying that, "It is a well known objection to Bacon's claim to be an important figure in the history of science that he did not place sufficient emphasis on the all-important mathematical sciences in his programme for the advancement of learning, and that he ignored these sciences by his rejection of the Copernican theory and of William Gilbert's theory of the magnet.

Bacon's avoidance of mathematics and Copernican theory might have been because he regarded mathematics as too closely associated with Dee and his 'conjuring' and Copernicus as to closely associated with Bruno and his extreme Egyptian and magical religion. This hypothesis is now worth recalling because it suggests a possible reason for a major difference between German Rosicrucianism and Baconianism. In the former Dee and his mathematics are not feared, but Bacon avoids them; in the former Bruno is an influence but is rejected by Bacon. In both cases Bacon may have been evading what seemed to him dangerous subjects in order to protect his projects from witch hunters, from the cry of 'sorcery' which as Naude' said, "could pursue a mathematician in the early 17th century."
It should be remembered that Bacon had a cautious and scientific approach to mathematics along with his great interest in cyphers.

Peter Dawkins in his book "Francis Bacon Herald of the New Age" would strongly disagree with Yates on Bacon's avoidance of mathematics. He writes, "nothing could be further from the truth: for number is a cypher and geometry a symbol for truth, and Francis Bacon was intensely interested in and a master of cipher and symbol, and of rhythm in language, using them repeatedly throughout all his works in various cryptic ways--for he saw mathematics as a vitally important occult or mystical science, and used it accordingly.
Mathematics coupled with analogy and allegory, constitute a principal means to the discovery of what Bacon has enticingly hidden." Dawkins later emphasizes that, "Francis Bacon considered mathematics to be a branch of metaphysics, capable of giving insights into the highest 'Forms' or archetypes--the laws and intelligences of the universe.
Consequently, like Dr. John Dee, his early tutor, he was fascinated by mathematical cypher in both its numeric and geometric forms, and with its magical use. Bacon gives both mathematics and analogy which he considers a science and calls "grammatical philosophy," a high place in his Great Instauration; which, when used together help to unlock the doors to that which Bacon has deliberately concealed-- including certain mysteries hidden in the Shakespeare plays.
For instance, the two great books published in 1623 were the Shakespeare's Folio Comedies, Histories & Tragedies and Bacon's De Augmentis Scientiarum{the philosophical background and purpose of the Shakespeare plays} two masterpieces published together, since they are as twins, each being a key to unlock hidden treasures in the other-- two relating to the twin faculties of the mind--imagination and reason--and both drawing upon the third faculty, memory." It should be noted that the following year 1624 the cypher book, Cryptomenytices was published and Dawkins points to this as "providing the cipher keys to open the 'crypt' of Rosicrucian wisdom hidden in both the philosophical and the poetical works of art of this great Master."

Yates admits to being a Stratfordian and of course does not realize the extent of Bacon's wisdom in protecting himself from censorship. She says, "We begin to understand that The Tempest was a very bold manifesto, and that Shakespeare was braver than Bacon."

If Yates could only glimpse how ahead of the game Bacon was she could only burst out and laugh at herself for writing this. But she is not the first modern day Shakespeare critic to underestimate Francis Bacon's foresight to write under a mighty pen-name and steer his Secret Free-Masonry-Group at the same time. It's like asking was Twain braver than Clemens? The absurd logic of this could be solved if Stratfordians applied the Baconian method (inductive logic with trial and error) into the Shakespeare Authorship. Go one step further using this method of inquiry to cross reference a lost connection missing between the Rosicrucian literature of The Fama and the Confessio, The Chemical Marriage of Christian Rosenkrantz, The New Atlantis, The Tempest, with The King James Version of the Bible, The Advancement of Learning and Dee's Monad Hieroglyphic. Somewhere there lies a common thread, a code, meant for those who would cross reference all these words. Perhaps when the code is broken we will have the equivalent of Prospero's buried staff and recognize the impact of Dee and Bacon's relationship with their dedication to the enlightenment of all.

What Bacon learned from Dee outside of the importance of cyphers was not to have one's political and esoteric-artistic identity defined exclusively by the outside world. There was inner power for Bacon that no matter what happened to him he could still sacrifice his name, bury his staff like Prospero and wield a protective persona to express his artistic views for himself and his secret group of "Good Pens." This is responsible wisdom in action as a response to difficult political pressures. For Bacon due to the out of the ordinary set of circumstances surrounding his birth this pressure became a discipline for him (all his life) to maintain and remember that old saying, "keep your friends close and your enemies closer." Bacon knew from first hand experience when he said, as Shakespeare, "sweet are the uses of adversity."

Manly P. Hall had a book, Orders of Universal Reformation in which a woodcut from 1655 by Jacob Cats, shows an emblem of an ancient man bearing likeness to John Dee, passing the lamp of tradition over an open grave to a young man with an extravagantly large rose on his shoe buckle. In Bacon's sixth book of the Advancement of Learning he defines his method as, Traditionem Lampadis, the delivery of the lamp.

Mrs. Henry Pott writes in "Francis Bacon and His Secret Society,"The organization or method of transmission he (Bacon) established was such as to ensure that never again so long as the world endured, should the lamp of tradition, the light of truth, be darkened or extinguished."

In closing a comment from Noel Fermor from
Baconiana 1981 "After all, in John Dee we have a man who had a profound influence on Renaissance thought and on the deep laid schemes of Francis Bacon for the betterment of mankind. Dee wrote, "Farewell, diligent reader; in reading these things, invocate the spirit of Eternal Light, speak little, meditate much and judge aright."





http://www.sirbacon.org/links/dblohseven.html

quote:
Secret societies
Francis Bacon often gathered with the men at Gray's Inn to discuss politics and philosophy, and to try out various theatrical scenes that he admitted writing.[1] Bacon's alleged connection to the Rosicrucians and the Freemasons has been widely discussed by authors and scholars in many books.[2] However others, including Daphne du Maurier (in her biography of Bacon), have argued there is no substantive evidence to support claims of involvement with the Rosicrucians.[3] Historian Dame Frances Yates[4] does not make the claim that Bacon was a Rosicrucian, but presents evidence that he was nevertheless involved in some of the more closed intellectual movements of his day. She argues that Bacon's movement for the advancement of learning was closely connected with the German Rosicrucian movement, while Bacon's The New Atlantis portrays a land ruled by Rosicrucians. He apparently saw his own movement for the advancement of learning to be in conformity with Rosicrucian ideals.[5]
In 1618 Francis Bacon decided to secure a lease for York House. This had been his boyhood home in London next to the Queen's York Place before the Bacon family had moved to Gorhambury in the countryside. After Lord Egerton (Lord Keeper of the Great Seal of England) died, it became available for Bacon to lease. During the next four years this mansion on the Strand (so large that it had 40 fireplaces) served as the home for Francis and Alice Bacon. Over the next four years Bacon would host banquets at York House that were attended by the leading men of the time, including poets, scholars, authors, scientists, lawyers, diplomats, and foreign dignitaries. Within the banquet hall, Francis gathered the greatest leaders in literature, art, law, education, and social reform. On 22 January 1621 in honour of Sir Francis Bacon's sixtieth birthday, a select group of men assembled in the large banquet hall in York House without fanfare for what has been described as a Masonic banquet.[6] This banquet was to pay tribute to Sir Francis Bacon. Only those of the Rosicrosse (Rosicrucians) and the Masons who were already aware of Bacon's leadership role were invited.[7] The tables were T-tables with gleaming white drapery, silver, and decorations of flowers. The poet Ben Jonson, a long-time friend of Bacon, gave a Masonic ode to Bacon that day.
There was a depth of love by a large body of men toward Bacon, similar to some degree in the manner that disciples love a Master.[8] This is especially true when taking into account his membership (and some say leadership) of secret societies such as the Rosicrucians and Freemasons.[6] In the inner esoteric membership, which included Francis Bacon, vows of celibacy for spiritual reasons were encouraged.[9][10]
[edit] Faked death theory
Various authors[11][12] have written that there were indications that Francis Bacon had gone into debt while secretly funding the publishing of materials for the Freemasons, Rosicrucians, "Spear-Shakers", "Knights of the Helmet", as well as publishing, with the assistance of Ben Jonson, a selection of the plays that they believe he had written under the pen name of "Shake-Speare" in a "First Folio" in 1623.[13][14][15][16] Furthermore, they allege that Bacon faked his own death, crossed the English Channel, and secretly traveled in disguise after 1626 through France, Germany, Poland, Hungary, and other areas utilizing the secret network of Freemasons and Rosicrucians that he was associated with. It is alleged that he continued to write under pseudonyms, as he had done before 1626,[17] continuing to write as late as 1670 (using the pseudonym "Comte De Gabalis").[18] Elinor Von Le Coq, wife of Professor Von Le Coq in Berlin, stated that she had found evidence in the German Archives that Francis Bacon stayed after 1626 with the family of Johannes Valentinus Andreae in Germany.[19][20][21][22]
Beginning early in the 20th century in the United States, a number of Ascended Master Teachings organizations[23][24][25][26] began making the claim that Francis Bacon had never died. They believed that soon after completing the "Shake-Speare" plays, he had feigned his own death on Easter Sunday, April 9, 1626 and then traveled extensively outside of England, eventually attaining his physical Ascension to another plane on May 1, 1684 in a castle in Transylvania owned by the Rakoczi family.[27] Their belief is that Bacon took on the name "Saint Germain" on that date, May 1, 1684, and became an Ascended Master.
http://en.wikipedia.org/wiki/Occult_theories_about_Francis_Bacon
quote:
Rosicrucians
The Rosicrucians state that their order began in 14th century Europe. It was during this time that Christian Rosencreuz, after traveling in Asia and Africa, attained many secrets. Rosencreuz was credited for starting the organization (Rose Croix or Rosie Cross). The Rosicrucians remained extremely secretive until the 17th century when two books were published: Fama Fraternitatus laudabilis Ordinis Rosaecrusis (The Report of the Laudable Fraternity of Rosicrucians) and Confessio Fraternitatis (The Confession of the Fraternity). Sir Francis Bacon is considered to be Imperator of the Rosicrucians during the late 16th and early 17 century. Sir Isaac Newton is also said to have been a Rosicrucian. The Rosicrucians are devoted to the pursuit of esoteric wisdom. They combine elements of Egyptian Hermeticism, Gnosticism, Jewish Cabalism, and other occult beliefs and practices. There is the Rosicrucian Fellowship and AMORC (Ancient Mystical Order Rosae Crucis).
Read more: http://meta-religion.com/(...)ns.htm#ixzz1Rn6v3sXi
quote:
Verschillende tradities
Er zijn verschillende kabbalatradities: de traditionele Kabbala, de Christelijke Kabbala en de Hermetische Kabbala.
De christelijke kabbala is het product van het Italiaanse renaissancedenken dat elementen uit de joodse kabbala en uit de hermetische mysteriën met elkaar vermengde. Zo kwam Cosimo de Medici, stichter van een Platoonse academie en een gepassioneerd verzamelaar van manuscripten, in 1490 in bezit van het Griekse manuscript van de Hermetica van Hermes Trismegistus. Hij was zo overtuigd van de waarde van dit document dat hij Marsilio Ficino de opdracht gaf om het te vertalen. De Hermetica was van grote invloed op de zogenaamde 'christelijke kabbala' zoals die aan de Medici Academie werd onderwezen. Pico della Mirandola vertaalde de belangrijkste kabbalistische teksten en gaf zelf de aanzet tot speculaties over god waarbij hij eigen 'kabbalistische' inzichten en magie aanwendde. In 1492 werden de joden uit Spanje verdreven en veel joodse geleerden vestigden zich in Italië, dat door het werk van Pico al vertrouwd was met hun teksten. Eind 15e eeuw was de christelijke kabbala ook een vehikel geworden in handen van katholieke theologen die er een intellectuele hergeboorte van het geloof mee wilden bewerkstelligen.
Dr. John Dee (1537-1608), de Elizabethaanse filosoof, ontwikkelde samen met Edward Kelly het systeem van de "Enochiaanse magie", dat later, in de 19e eeuw zou worden uitgebreid door MacGregor Mathers. Hij deelde de ideeën van Pico della Mirandola en Agrippa en produceerde twee voor de geschiedenis van het occultisme belangrijke werken. het eerste, "Monas Hieroglyphica", leverde het materiaal voor de ideeën van Johann Valentine Andrae, auteur van minstens een allegorie van de Rozenkruisers. Op Andraea's werk bouwde de Golden Dawn in de 19e eeuw dan weer verder. Het tweede werk van Dr. John Dee, "True and Faithfull Relation" werd later door Mathers van The Order of The Golden Dawn enorm uitgebreid (hij ging zelfs zo ver om een eigen 'Enocheaans schaakbord' te maken).
http://nl.wikibooks.org/wiki/Hermetische_kabbala
John Dee lijkt me helemaal niet zo een slecht persoon.
Hij doet me denken aan een goede tovenaar :P

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 07-09-2011 09:29:27 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 september 2011 @ 14:58:31 #7
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_101673236




http://johndee.ash.com/

quote:
Ancestry and descendants of D. John Dee

I noticed in a pile of papers that I'd neglected to post some of the
information I have on Dr. John Dee, Elizabeth I's close confidant. Some of his
descendants were merchants, etc., in Bohemia, Russia, etc.

It is interesting that he is likely a descendant of King Henry I of England,
Llywelyn ao Iorwerth (discussed frequently on this group), and most of the
early rulers of Wales. I'll chart a descent below:

1. Henry I, King of England
2. Robert, Earl of Gloucester, m. Mabel, daughter and heir of Robert Fitz
Hamon, Earl of Gluocester, by Sibyl de Montgomery, daughter of Roger, Earl o9f
Shrewsbury.
3. William Fitz Robert, Earl of Gloucester 1147-83, captured with his wife and
son by "Ivor the Little" in 1158.

4. An illegitimate daughter married Gruffudd ap Ifor Bach, who d. 1211.
5. Nest m. Hywel
6. Rhys ap Hywel
7. Einion Sais, living 1271, [m.] Lleucu f. Hywel
8. Hywel m. Letis f. Cadwaladr
9. Llywelyn ap Hywel
10. daughter m. Gruffudd ap Cadwgon [see below]

11. Meurig m. Margred f. Gruffudd
12. Hywel Blaene
13. Ieuan Blaene m. Maud Wigmore
14. Efa m. Dafydd Ddu
15. Bedo Dee m. Efa f. Llywelyn Goch
16. Rowland Dee m. Jane Wilder
17. Dr. John Dee, m. (1) Catherine Constable, m. (2) Jane Forman

Descent 2:
1. Llywelyn ao Iorwerth, Prince, [m.] Tangwystl
2. Gruffudd ap Llywelyn, m. ["Rhanullt"] daughter of "Rheinallt"], King of Man
3. Gwladus [niece of Gwladys Ddu] m. Rhys Ieuanc, d. 1271, son of Rhys Mechyll
(d. 1244) by his wife Matilda de Braose, daughter of Reginald de Braose [not by
his second wife Gwladys Ddu, but by Grace de Briwere].
4. daughter m. Hywel ap Madog
5. Cadwgon ap Hywel
6. Gruffudd ap Cadwgon [see #10 above]

(Though Rhys Gryg, father of Rhys Mechyll, married a daughter of Richard de
Clare, Earl of Gloucester in 1219, she was not mother of Rhys Mechyll.)

Dr. John Dee's ancestry appears at Bartrum, Rhys ap Tewdwr 14(A).

The good doctor was quite proud of his ancestry, and two 'Genealogical Rolls'
he made of his ancestry survive among the Cotton Charters [British Library,
Department of Manuscripts] at xiii 38 and xiv i.

There are aparently two detailed accounts of his descendants which I have not
seen, which should be checked by those wanting to trace his descendants:

(1) H. B. Wilson, _Genealogical Account of the Descebndants of Bedo Dee_ *1815)

(2) H. B. Wilson, _History of the Merchant Taylors' School_ (1812-14), at pages
1169-71.

There is also apparently an account of the family in the Lacnashire and
Cheshire Antiquarian Magazine (1879) 1:213-17.

Dr. John Dee died indebted, at Mortlake, Surreyin 1608. I saw no probate
record in the Prerogative Court of Canterbury or Archdeaconry of Surrey, but we
do have a list of most of his children. He married his secod wife Jane Fremond
(b. 22 April 1555), daughter of Bartholomew Fremond, Esquire, of East Cheam,
Surrey [5 Feb. 1578 "sponsalia cum Jana Fromonds/5 Sep. 1578 "sponsalia"].

1 - Arthur, his son and heir, was born 13 July 1579 ["Mistres Blanche Pary of
the Privie Chamber his godmother" "Mystres Awbrey was deputy for my cosen
Mistres Blanche Pary"].

2 - Catherie Dee, b. 7 June 1581.

3 - Rowland, bp. 2 February 1582/3

4 - Michael"begone to be weaned" 21 Nov. 1583, d. 13 July 1594

5 - Mary [probably a daughter, as her chamber was mentioned in his diary]

6 - Theodore b. 28 Feb. 1587/8, d. Manchester 1601

7 - Madinia, bp. Mortlake 5 Mar. 1589/90

8 - Frances b. 1 Jan. 1591/2

9 - Margaret, bp. 27 Aug. 1595

10 - ?Anthony [mentioned in his diary]

11 - ? Nicholas

John Dee was supposed to have fathered 11 children.

His eldest son and heir Arthur was born at Mortlake 13 July 1579, and died in
September 1651, will PCC 183 Grey. He called himself a Physician, but was not
a member of the English College. He had attended Oxford University. He
married Isabella Prestwich, said to be daughter of Edward, and they had 7 sons
and 6 daughters, John Dee attending the Merchat Taylors' School in London
1632/3-6 and becoming a merchant in Russia. Arthur only mentioned 3 sons and 3
daughters in his will.

Many of Arthur's children were baptized at Manchester:

1 - Margaret Dee, bp. 6 Apr. 1603

2 - Jane Dee, bp. 4 Apr. 1605

3 - John Dee, bp. 2 July 1606, St. Giles Cripplegate, London

4 - Arthur, bp. 17 March 1607/8

? 5 - Edmunde, bp. 20 March 1609/10, St. Stephen Coleman Street, London

6 - Maria, b. 24 Feb. 1612

7 - Rowland, b. 8 Sep. 1613

8 - Isabel, b. 5 Sep. 1614

9 - Frances, b. 25 Oct. 1615

10 - William, b. 27 Aug. 1617

11 - John Dee, bp. 11 Apr. 1619, St. Andrew Undershaft, London

12 - Edmund Dee, bp. 27 Aug. 1620, bur. 23 Sep. 1621

13 - Anna, bp. 18 Oct. 1621

Rowland Dee, son of Arthur, also became a merchant, and had children baptized
at St. Martin Orgar, London, and St. Mary Woolnoth, London:
1 - Rowland Dee, b. bp. 14 Dec. 1644 [St. Martin], apparently died young
2 - Rowland Dee, b. 25 Mar. 1646, bp. 5 Apr [St. Martin], attended Merchant
Taylors' School 1658-61
3 - Jeane Dee, bp. 16 March 1648 [St. Martin]
4 - Arthur Dee, bp. 4 Nov. 1649 [St. Mary Woolnoth]
5 - Mary Dee, bp. 12 Jan. 1651 [St. Mary]
6 - Alexander Dee, bp. 8 Dec. 1653 [St. Mary]
7 - Duncomb/Duncan Dee, bp. 15 Nov. 1657 [St. Mary]

Duncan Dee was b. 3 Nov. 1657, attended the Merchant Taylors' School 1672-3,
St. John's College, Oxford, 1673, was Common Serjeant of the City of London,
defender of Dr. Sacheverell, etc. [DNB, etc.], and died in 1720, bur. St. Mary
Aldermary, PCC 132 Shaller.

If you get access to the two works by Wilson I reference above (which I haven't
seen), I would be interesting to know what they add.

Paul
http://archiver.rootsweb.(...)L/2003-06/1054809855
Ik was meer opzoek naar levende nakomelingen :P

quote:
Tijdlijn van Dee (geen idee hoe betrouwbaar dit is)

John Dee was born 13 July 1527

1503 -1566 Nostradamus was in the patronage of Catherine de Medici

1542 - 1546 John Dee studied Greek, Latin, philosophy, geometry, arithmetic and astronomy at Cambridge University

1546 - John Dee graduated with a B.A. in 1546

1547 - 1550 Studies and Lectures in Europe

1548 24 June arrived in Brussels where he studied with Gemma Frisius and Gerardus Mercator

1550 John Dee was in Antwerp

1551 John Dee brought instruments of navigation back from Europe

1552 John Dee returned to England under the patronage of the Earl of Pembroke and then the Duke of Northumberland

1552 John Dee under Royal patronage of King Edward VI

1553 John Dee became astrologer to the queen, Mary Tudor

1555 28 May - John Dee imprisoned for heresy and for being a magician accused of 'calculating' as a form of magic

1555 August 1 Edward Kelley was born

1555 August John Dee was released from prison

1555 - 1587 John Dee became a consultant to the Muscovy Company formed by the navigator and explorer Sebastian Cabot together with a number of London merchants which was granted a monopoly of Anglo-Russian trade and aimed to search for the Northeast Passage

1555 John Dee prepared nautical information, including navigation charts. He instructed the crews on geometry and cosmography before they left for voyages to North America in 1576.

15 January 1556 - Dee presents plans for a national library to Queen Mary - but the scheme did not receive official backing

1556 John Dee settles at his mother's house Mortlake in Richmond-upon-Thames where he establishes his own personal library

1559 January 15 - Elizabeth I became Queen of England and the coronation date was picked from a horoscope cast for her by John Dee

1562 John Dee in Antwerp - England passed the Witchcraft Statute

1564 John Dee leaves Antwerp

1568 Dee asserts that every object exerts force on every other

1568 he published Propaedeumata Aphoristica and presented the work about Mathematics, Astrology and magic and to Queen Elizabeth

1575 March 10 Queen Elizabeth I visited John Dee's library at Mortlake

1576 John Dee instructed the crews of the explorer Sebastian Cabot, on geometry and cosmography before they left for voyages to North America

1578 John Dee marries his third wife, Jane Fromond. They have eight children

1579 - John Dee's mother gives him the house at Mortlake

1581 - Dee and Edward Kelley start their "mystical experiments". Edward Kelley was a highly skilled medium who claimed to be able to contact angels and spirits which he did by gazing into a crystal ball

1581 John Dee begins experimenting with Angelic magic

1582 March 10 - John Dee and Edward Kelley start receiving the Heptarchia Mystica (John Dee became deeply involved in conversing with angels and spirits through Kelley and it dominated the latter part of his life)

1582 March 20 John Dee and Edward Kelley receive the Enochian alphabet

1583 March 29 John Dee and Edward Kelley start receiving Liber Logaeth

1583 May 8 John Dee and Edward Kelley are foretold by the Angel Uriel of the death of the Queen of Scots (this occurred in 1587) and the coming of the Spanish Armada (this occurred in 1588)

1583 - A mob destroyed a large part of John Dee's library at Mortlake

1584 - John Dee and Edward Kelley move to Cracow

1586 - John Dee and Edward Kelley move to Prague

1589 John Dee returns to England

1589 Edward Kelley stays in Prague and embarks on his public alchemical transmutations in Prague

1595 John Dee became warden of Manchester College

1595 Edward Kelley dies

1605 Jane (Fromond) Dee and several of their children die of plague in Manchester. Following this tragic event John Dee returned to live in London

1608 John Dee dies February 21 1608

http://www.elizabethan-era.org.uk/john-dee.htm


[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 07-09-2011 22:24:51 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 27 september 2011 @ 07:53:04 #9
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102426653
quote:
quote:
Er zijn steeds meer signalen dat de financiële wereldleiders de handen in elkaar hebben geslagen om een groot reddingsplan voor de eurozone en de banken in elkaar te boksen.
Zowel vanuit de eurozone als vanuit het Internationaal Monetair Fonds (IMF) komen er steeds meer geluiden over een grootscheepse reddingsactie die zowel een bankencrisis als een faillissement van grotere eurolanden moet vermijden. De BBC opent zijn website vandaag met het nieuws.

Als de geruchten kloppen, zou het plan groter worden dan tot voor kort door veel waarnemers voor mogelijk werd gehouden. Qua timing zou gemikt worden op de top van de G20, begin november in het Zuid-Franse Cannes. Dat is dus nog een goede maand, maar mogelijk gebeurt de afronding en de communicatie al sneller om de financiële markten te kalmeren.

De essentie van het reddingsplan zou erin bestaan dat Griekenland een groter deel van zijn schuld niet moet terugbetalen, en dat de Europese banken snel worden versterkt om de verliezen op hun overheidsobligaties te kunnen slikken. Tegelijk wordt er via de ECB massaal geld ter beschikking gesteld van de Europese overheden.

Een overzicht van de belangrijkste voorstellen die momenteel de ronde doen:

De zogenaamde haircut voor Griekenland - het percentage van zijn uitstaande schuld dat het land niet meer zal terugbetalen - wordt opgetrokken van 21 tot 50%. De schuldeisers - onder wie veel West-Europese banken - moeten daardoor een veel groter verlies slikken dan totnogtoe was ingecalculeerd.

Het Europese noodsfonds EFSF krijgt een bijna onbeperkte financiële vuurkracht. Er is sprake van het verviervoudigen van de middelen tot ongeveer 1.500 miljard euro. Dat zou gebeuren via kredieten van de Europese Centrale Bank (ECB), waarbij het fonds een bankstatuut zou krijgen. Uiteindelijk komt zo'n operatie erop neer dat de Europese geldpers volop gaat draaien, net zoals dat eerder al gebeurde in de VS. Het blijft wel de vraag of er in Duitsland voldoende politieke steun voor kan gewonnen worden voor een oplossing die op langere termijn een ontsporende inflatie tot gevolg kan hebben.

De banken worden geherkapitaliseerd en/of geherstructureerd. Indien nodig springt de overheid daartoe bij, al dan niet via een indirecte financiering via het EFSF en de ECB. Wellicht zullen sommige instellingen ook opgesplitst of verkocht worden, of samensmelten tot grotere banken. Waarnemers spreken nu al over een 'Euro-TARP', naar analogie van het Amerikaanse TARP-plan dat het vertrouwen in de banksector moest herstellen. Volgens JP Morgan is er een totale kapitaalinjectie nodig van zowat 150 miljard euro.
Ontkenningen

Zoals te verwachten viel, wordt het reddingsplan in verschillende hoeken geheel of gedeeltelijk ontkend. Voor een formele bevestiging is het nog veel te vroeg, en het valt te verwachten dat er nog een paar politieke robbertje gevochten moeten worden voor het zo ver is.

Zo worden de plannen voor een herkapitalisering van het EFSF in Berlijn en Amsterdam minstens voorbarig genoemd. Beide regeringen hebben af te rekenen met sterke electorale en politieke weerstand tegen elke oplossing die een "verarming" van de eigen bevolking kan inhouden. Duidelijk is wel dat Duitsland en de andere kernlanden van de eurozone de sleutel in handen hebben tot het welslagen van een groot reddingsplan.

Bovendien is er de vraag wat de plannen als gevolg zouden hebben voor de kredietwaardigheid van de sterke eurolanden. David Beers van het ratingbureau Standard & Poor's verklaarde tegenover Reuters dat het financieren van het EFSF met geleend geld tot een lagere kredietrating kan leiden voor de ECB en voor Duitsland en Frankrijk.

Ook een woordvoerder van de Griekse regering verklaarde dat er in Washington niet gepraat is over een mogelijke afschrijving van 50 procent op Griekse staatsleningen. Ook zijn er geen scenario's opgesteld waarbij Griekenland in gebreke blijft met het aflossen van de helft van zijn schuldenlast. "Op overheidsniveau is een dergelijk voorstel nog nooit besproken", aldus de woordvoerder.

Terug

De vraag is evenwel of er nog een weg terug is van deze plannen, hoe vaag ze voorlopig ook zijn. De beurs geeft vandaag duidelijk te kennen dat ze wel gediend is met het perspectief van een Europees 'bazooka'-plan, zoals het inmiddels door sommige beurswatchers genoemd wordt. Indien er wordt teruggekomen op de essentie van de plannen, dreigt een totale chaos uit te breken op de financiële markten. Erop of eronder, wordt de komende weken meer dan ooit het motto voor de Europese politieke leiders.
De langverwachte chaos gaan ze laten uitbreken? :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 27 september 2011 @ 18:59:45 #10
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102447632
quote:
The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it.
Albert Einstein
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_102448242
Einstein, wat een loser :p
pi_102448822
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:11 schreef Loppe het volgende:
Einstein, wat een loser :p
Ik denk vooral niet dat Einstein deze uitspraak ook maar enigszins in deze context bedoelde....

Helemaal hilarisch dat juist hij geciteerd wordt in deze context, daar hij zelf vrijmetselaar was en dus onderdeel van het 'kwaad', volgens de algehele gedachte in dit soort topics....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 27 september 2011 @ 19:27:55 #13
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102449023
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik denk vooral niet dat Einstein deze uitspraak ook maar enigszins in deze context bedoelde....

Helemaal hilarisch dat juist hij geciteerd wordt in deze context, daar hij zelf vrijmetselaar was en dus onderdeel van het 'kwaad', volgens de algehele gedachte in dit soort topics....
Zet jij hem dan even in de juiste context
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_102449205
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:27 schreef heartz het volgende:

[..]

Zet jij hem dan even in context
Jij quote iemand in een topic en ik moet de context erbij plaatsen?

Het lijkt heel intelligent om met quotes van intelligente mensen te komen, maar als je dan vervolgens iemand anders om de context vraagt, dan wordt het wel rap minder.....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 27 september 2011 @ 19:35:08 #15
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102449355
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:31 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Jij quote iemand in een topic en ik moet de context erbij plaatsen?

Het lijkt heel intelligent om met quotes van intelligente mensen te komen, maar als je dan vervolgens iemand anders om de context vraagt, dan wordt het wel rap minder.....
Volgens mij valt er niet veel uit context te halen.
Hij doet een uitspraak over de wereld.

The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it.

De wereld is een gevaarlijke plek om te leven; niet om mensen die slecht zijn (kwaad willen doen, denk ik), maar om de mensen die hier niets aan doen.

Wat haal ik uit context? :')
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_102449452
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:35 schreef heartz het volgende:

[..]

Volgens mij valt er niet veel uit context te halen.
Hij doet een uitspraak over de wereld.

The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it.

De wereld is een gevaarlijke plek om te leven; niet om mensen die slecht zijn (kwaad willen doen, denk ik), maar om de mensen die hier niets aan doen.

Wat haal ik uit context? :')
Ik haat in herhaling vallen. Dus zie mijn eerste post zojuist.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 27 september 2011 @ 19:40:51 #17
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102449664
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:37 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik haat in herhaling vallen. Dus zie mijn eerste post zojuist.
In de herhaling vallen? :')
Ik zie geen ene uitleg van je...
Waarom beantwoord je niet gewoon mn vraag :?
Wat haal ik uit context??

Kan ik misschien nog wat van je leren :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
  donderdag 29 september 2011 @ 09:20:11 #18
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102503647
Volg je hart, gebruik je verstand.
  donderdag 29 september 2011 @ 11:11:33 #19
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_102506729
Hij zegt dus bewijs in de vorm van beeldmateriaal te hebben waaruit zou blijken dat bepaalde mensen van de overheid van te voren op de hoogte waren van 9/11.

En waarom heeft hij deze beelden in de afgelopen 10 jaar tot op heden niet online gezet o.i.d.?

Kortom, ik geloof er geen hol van...
  donderdag 29 september 2011 @ 14:42:42 #20
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_102513402
De wensen van peeps zoals Cecil Rhodes uit het verleden zijn auto-bio geschreven en spreken voor zich. ook kun je een trend zien in de wereld nu, dat overeenstemd met de wensen van deze nare mensen. Dat men over het algemeen dan nog twijvelt of zegt 'loser complotten bestaan niet' vind ik een goede weerspiegeling van de algemene gedachtengoed. en domheid. of wellicht diepe wens.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:44:40 #21
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_102681894
Mn popcorn is nu echt helemaal op.
Tot over een tijdje weer misschien :W
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_102874733

Interessant hoe, zoals de 'vertaling' suggereert, de geluiden vanuit de Europese samenleving vertegenwoordigd door Nigel Farage volledig negeert. 'We hebben een plan, en daar gaan we ons aan houden. Hoe dan ook!'

Alternatieve plannen aanvoeren vereist dat men dan zelf de verantwoordelijkheid op zich neemt wanneer deze niet werken (duh?). Zou het ook gelden voor het huidige plan, waar men blijkbaar niet vanaf mag wijken? Zou de heer Barroso zelf op de (financiële) blaren gaan zitten, of toch maar de burger hiervoor op laten draaien? Ik denk dat ik het wel weet...
pi_103548271
Hoezo had Bob Dylan vorige week in Ahoy zon illuminati teken? Wat een vaag gedoe allemaal
pi_103552110
Net van alles overde NwO gelezen ben een beetje van slag, niks voor mij dit soort dingen. Ga ik veel te veel van nadenken.
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:34:58 #25
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_103562606
Jullie plempen die zooi wel zo neer.. maar begrijpen jullie nou ook wat er staat?
Zoals dat Bacon dus Shakespeare was..


- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')