VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Samenvattingen van het seizoen 2011/2012:
Eerstvolgende wedstrijden:
10/9 Heracles Almelo - Ajax 20:45
14/9 Ajax - Lyon 20:45
18/9 PSV - Ajax 12:30
24/9 Ajax - FC Twente 20:45
Scorend vermogen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 18:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
Welke kwaliteiten mist de Jong om in de spits te spelen?
Op
Zes bier.quote:
Welke kwaliteiten mist de Jong om in de spits te spelen?
Look behind you! It's your ass!
Fysieke kracht, af en toe vind ik De Jong zich zelfs een beetje aanstellen. (Jij zag in hem een breekijzer)quote:
Scorend vermogen is kul, Bulykin gaat erin komen om iets te forceren wat je ook prima met lompe Siem de Jong kunt doen. Fysiek is ondergeschikt aangezien in de Eredivisie weinig verdedigers sterker zijn dan Siem en in europees verband ga je zowel met Siem als met Bulykin keihard op je bek.
Iemand anders nog steekhoudende argumenten vóór de komst van Bulykin?
Iemand anders nog steekhoudende argumenten vóór de komst van Bulykin?
Niet zolang fysiek volgens jou niet van belang is tegen spelers als Wisgerhof (Ik kon Douglas noemen, maar jij benoemde Wisgerhof specifiek als slappe speler)quote:
Scorend vermogen is kul, Bulykin gaat erin komen om iets te forceren wat je ook prima met lompe Siem de Jong kunt doen. Fysiek is ondergeschikt aangezien in de Eredivisie weinig verdedigers sterker zijn dan Siem en in europees verband ga je zowel met Siem als met Bulykin keihard op je bek.
Iemand anders nog steekhoudende argumenten vóór de komst van Bulykin?
Met De Jong als invaller forceer je alleen maar puntverlies.quote:
Scorend vermogen is kul, Bulykin gaat erin komen om iets te forceren wat je ook prima met lompe Siem de Jong kunt doen. Fysiek is ondergeschikt aangezien in de Eredivisie weinig verdedigers sterker zijn dan Siem en in europees verband ga je zowel met Siem als met Bulykin keihard op je bek.
Iemand anders nog steekhoudende argumenten vóór de komst van Bulykin?
Bulykin heeft meer scorend vermogen en is zowel fysiek en kop sterker. Kan je wel zeggen dat dat niet belangrijk is in de Eredivisie, maar dat is pas kul. Bovendien hebben we zo'n soort spits/speler nog niet, dus het biedt meer mogelijkheden in de wedstrijden dat het niet loopt. En hij kost bijna niets, dus vrijwel geen risico.
Genoeg argumenten dus, eigenlijk maar heel weinig tegen.
Mickey al weg? Las iets over Arsenal?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
quote:Ajax heeft overeenstemming bereikt met Dmitry Bulykin. De aanvaller stond nog tot en met 30 juni 2012 onder contract bij het Belgische RSC Anderlecht, maar komt transfervrij naar Amsterdam. Bulykin tekent een contract dat per direct ingaat en loopt tot en met 30 juni 2012. In de overeenkomst is een eenzijdige optie van Ajax opgenomen voor nog één seizoen.
Bulykin werd geboren op 20 november 1979 in Moskou, Rusland. Afgelopen seizoen speelde hij op huurbasis voor ADO Den Haag. Daarvoor was hij actief voor Fortuna Düsseldorf, Bayer Leverkusen, Dinamo Moskou en Lokomotiv Moskou.
Que?quote:
Mickey al weg? Las iets over Arsenal?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Inderdaad, alleen maar het complete rapport Coronel en de visie van Cruijff die hier lijnrecht tegenover staan maar dat maakt niet uit.quote:
[..]
Met De Jong als invaller forceer je alleen maar puntverlies.
Bulykin heeft meer scorend vermogen en is zowel fysiek en kop sterker. Kan je wel zeggen dat dat niet belangrijk is in de Eredivisie, maar dat is pas kul. Bovendien hebben we zo'n soort spits/speler nog niet, dus het biedt meer mogelijkheden in de wedstrijden dat het niet loopt. En hij kost bijna niets, dus vrijwel geen risico.
Genoeg argumenten dus, eigenlijk maar heel weinig tegen.
Bulykin heeft niet meer scorend vermogen, Bjorn Vleminx eveneens niet en Mads Junker ook niet. Dat zijn eenmalige uitspatingen bij Ado met een excellerende Verhoek naast zich. Hij heeft zoals gezegt de rest van zijn leven nog nooit een bal geraakt zoals het hoort. Ajax hoort nooit maar dan ook nooit fysiek boven voetbal te verkiezen, Ajax hoort nooit in de situatie te komen dat er een breekijzer nodig is. Siem de Jong is fysiek sterker dan het gros van de verdedigers in de Eredivisie en heeft bewezen sneller om zijn as te kunnen draaien dan Bulykin, kaatsend aardig te zijn en ook te kunnen koppen.
Als je het ondanks al mijn argumenten nog steeds op fysiek gooit ben jij uiteraard van mening dat Castillion had moeten worden behouden, correct?
Bulykin heeft geen meerwaarde t.o.v. de Jong, dat is een hoax en is goedpraterij van wanbeleid.
Ohja, URZAIZ!
Dat was wel bekend. Hoop ooit nog dat Theo naar voren schuift en dat Siem de 12/13e man word.quote:
Frank de Boer wil de Jong dus echt op het middenveld, jammer dan.
Gebaseerd op het laatste seizoen welquote:
[..]
Inderdaad, alleen maar het complete rapport Coronel en de visie van Cruijff die hier lijnrecht tegenover staan maar dat maakt niet uit.
Bulykin heeft niet meer scorend vermogen, Bjorn Vleminx eveneens niet en Mads Junker ook niet. Dat zijn eenmalige uitspatingen bij Ado met een excellerende Verhoek naast zich. Hij heeft zoals gezegt de rest van zijn leven nog nooit een bal geraakt zoals het hoort. Ajax hoort nooit maar dan ook nooit fysiek boven voetbal te verkiezen, Ajax hoort nooit in de situatie te komen dat er een breekijzer nodig is. Siem de Jong is fysiek sterker dan het gros van de verdedigers in de Eredivisie en heeft bewezen sneller om zijn as te kunnen draaien dan Bulykin, kaatsend aardig te zijn en ook te kunnen koppen.
Als je het ondanks al mijn argumenten nog steeds op fysiek gooit ben jij uiteraard van mening dat Castillion had moeten worden behouden, correct?
Bulykin heeft geen meerwaarde t.o.v. de Jong, dat is een hoax en is goedpraterij van wanbeleid.
Ohja, URZAIZ!
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Eensch.quote:
Dat was wel bekend. Hoop ooit nog dat Theo naar voren schuift en dat Siem de 12/13e man word.
Ik zeg niet dat het mijn favoriete speler of optie is, maar ik vind vrijwel alles beter dan De Jong in de spits. Aangezien ik had verwacht dat er niemand meer bij zou komen vind ik het een meevaller. Neemt niet weg dat Ajax al veeeel eerder een goede jonge spits had moeten scouten als backup voor Sigthorsson.quote:
[..]
Inderdaad, alleen maar het complete rapport Coronel en de visie van Cruijff die hier lijnrecht tegenover staan maar dat maakt niet uit.
Bulykin heeft niet meer scorend vermogen, Bjorn Vleminx eveneens niet en Mads Junker ook niet. Dat zijn eenmalige uitspatingen bij Ado met een excellerende Verhoek naast zich. Hij heeft zoals gezegt de rest van zijn leven nog nooit een bal geraakt zoals het hoort. Ajax hoort nooit maar dan ook nooit fysiek boven voetbal te verkiezen, Ajax hoort nooit in de situatie te komen dat er een breekijzer nodig is. Siem de Jong is fysiek sterker dan het gros van de verdedigers in de Eredivisie en heeft bewezen sneller om zijn as te kunnen draaien dan Bulykin, kaatsend aardig te zijn en ook te kunnen koppen.
Als je het ondanks al mijn argumenten nog steeds op fysiek gooit ben jij uiteraard van mening dat Castillion had moeten worden behouden, correct?
Bulykin heeft geen meerwaarde t.o.v. de Jong, dat is een hoax en is goedpraterij van wanbeleid.
Ohja, URZAIZ!
Wat mij betreft ligt het probleem dan ook meer op dat punt. En over Castillion, ik had het niet erg gevonden om hem achter de hand te houden nee. En Siem de Jong heeft zich in een paar seizoenen maar in een wedstrijd echt bewezen, dat is gewoon veel te weinig voor een basisspeler van Ajax.
Ajax hoort nooit in een situatie te komen waarin een breekijzer nodig is. Ja leuk, maar in praktijk gaat dat natuurlijk niet op. Er zijn altijd en er zullen altijd wedstrijden zijn waarin het gewoon voetballend niet loopt. Nu heb je tenminste de mogelijkheid om iets anders te proberen. Het kampioensschap van vorig jaar verdiende ook niet bepaald de schoonheidsprijs, maar ik neem aan dat jij daar (net als alle andere Ajacieden) toch ook erg blij mee was.
En of vorig seizoen een eenmalige uitspatting was, wie weet. Hij kan in ieder geval scoren en nogmaals, het is geen (groot) risico nu hij transfervrij over komt en naar verluid zelfs bereid is om wat in te leveren. We verliezen er dus niets mee en kunnen er sterker van worden.
Hier zijn we het over eens, maar dit is dus ook een duidelijk argument in de richting dat er dus wanbeleid gevoerd is. Maanden had er een spits kunnen worden aangetrokken maar dat is nagelaten en nu komt er een 31-jarige spits als back-up.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het mijn favoriete speler of optie is, maar ik vind vrijwel alles beter dan De Jong in de spits. Aangezien ik had verwacht dat er niemand meer bij zou komen vind ik het een meevaller. Neemt niet weg dat Ajax al veeeel eerder een goede jonge spits had moeten scouten als backup voor Sigthorsson.
Het punt is dat het over een breekijzer gaat, het is dus geen basisspeler en puur iemand die voor de laatste minuten zogenoemd oorlog kan gaan maken in de 16 van de tegenstander als het tijd is voor de lange bal en pompen in de 16. Ik geef dan ten alle tijde de voorkeur aan een jonge fysieke speler die qua energie zoveel meer kan geven dan een statische lomperik als Bulykin. Het wegsturen van Castillion is ook wanbeleid als je klaarblijkelijk als Ajax zijnde op zoek bent naar een fysieke spits.quote:Wat mij betreft ligt het probleem dan ook meer op dat punt. En over Castillion, ik had het niet erg gevonden om hem achter de hand te houden nee. En Siem de Jong heeft zich in een paar seizoenen maar in een wedstrijd echt bewezen, dat is gewoon veel te weinig voor een basisspeler van Ajax.
Klopt, in de praktijk loop je elk seizoen tegen een Sparta uit, Ado uit of Utrecht uit aan. Het is dan ook van groot belang om goed positiespel te spelen zodat je het gros van de tegenstanders in de Eredivisie omver blaast en je jezelf puntverlies kunt veroorloven. Barca verloor vorig seizoen van Hercules en speelde gelijk tegen Bilbao. Dat gebeurt nou eenmaal en is geen reden om een breekijzer aan te trekken.quote:Ajax hoort nooit in een situatie te komen waarin een breekijzer nodig is. Ja leuk, maar in praktijk gaat dat natuurlijk niet op. Er zijn altijd en er zullen altijd wedstrijden zijn waarin het gewoon voetballend niet loopt. Nu heb je tenminste de mogelijkheid om iets anders te proberen. Het kampioensschap van vorig jaar verdiende ook niet bepaald de schoonheidsprijs, maar ik neem aan dat jij daar (net als alle andere Ajacieden) toch ook erg blij mee was.
Verder was vorig seizoen inderdaad het spel niet om over naar huis te schrijven en inderdaad drukt dat de pret niet maar Ajax staat niet voor resultaat maar voor goed voetbal mét resultaat, juist door deze filosofie zijn we groot geworden en hebben we prijzen gewonnen.
Sorry maar dit argument vind ik echt waardeloos. Hierdoor hebben wij recentelijk Tainio, Mido, Urzaiz, Roger, Colin en Kuffour gehad.quote:En of vorig seizoen een eenmalige uitspatting was, wie weet. Hij kan in ieder geval scoren en nogmaals, het is geen (groot) risico nu hij transfervrij over komt en naar verluid zelfs bereid is om wat in te leveren. We verliezen er dus niets mee en kunnen er sterker van worden.
Zo fijn, met je objectieve kijk....
Daarnaast ben je te vroeg met je eindbalans.
Daarnaast ben je te vroeg met je eindbalans.
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Ik verwacht geen schokkende zaken meer.quote:
Zo fijn, met je objectieve kijk....
Daarnaast ben je te vroeg met je eindbalans.
Look behind you! It's your ass!
PSV +2quote:
Twente -1
Ajax 0
PSV +1
Eindbalans van de laatste transferdag.
♔ KoningenUitGroningen ♔
Fijn om te lezen dat er nog mensen zijn die snappen hoe Ajax hoort te spelen en wat voor spelers daarbij horen.quote:
Life is what you make it.
Klopt, maar ook een Pantelic, Mido, Ooijer, Rommedahl, etc. Al met al zeker geen top, maar wel spelers die in de breedte hun waarde hebben bewezen. Alleen de spelers die geflopt zijn opnoemen geeft geen eerlijk beeld.quote:
Sorry maar dit argument vind ik echt waardeloos. Hierdoor hebben wij recentelijk Tainio, Mido, Urzaiz, Roger, Colin en Kuffour gehad.
Maar zoals gezegd, ik had het ook liever anders gezien. Alleen vind ik dit beter dan alleen gokken op Sigthorsson en Siem de Jong als niet-scorende spits daarachter.
Waar jullie je druk om maken. 
Die gast kost rond de 700.000. Past het niet, faalt hij. Dan mag Siem het overnemen. Het is gvd een eenjarig contract.
Al heb ik er wel vertrouwen in, hij zal genoeg voorzetten krijgen.
Omdat?
Die gast kost rond de 700.000. Past het niet, faalt hij. Dan mag Siem het overnemen. Het is gvd een eenjarig contract.
Al heb ik er wel vertrouwen in, hij zal genoeg voorzetten krijgen.
quote:
Veel succes PSV met Matavz, er is maar één club die het verdient om kampioen te worden van de 3 mogelijke kandidaten en dat zijn jullie.
Omdat?
★★★
Hij nog steeds niet kan verwerken dat 'zijn' Suarez door Ajax bij dat armetierige groningen werd weggekocht.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 19:46 schreef ajacied4lf het volgende:
Waar jullie je druk om maken.
Die gast kost rond de 700.000. Past het niet, faalt hij. Dan mag Siem het overnemen. Het is gvd een eenjarig contract.
Al heb ik er wel vertrouwen in, hij zal genoeg voorzetten krijgen.
[..]
Omdat?
Daarnaast hebben die groningers een bloedhekel aan alles wat Ajax is.
Afgunst is a bitch.
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Rickazio mentaal niet helemaal 100% isquote:
Waar jullie je druk om maken.
Die gast kost rond de 700.000. Past het niet, faalt hij. Dan mag Siem het overnemen. Het is gvd een eenjarig contract.
Al heb ik er wel vertrouwen in, hij zal genoeg voorzetten krijgen.
[..]
Omdat?
.Ze hebben alleen nog steeds geen verdediging, dat is dan wel weer een beetje lastigquote:
.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Dan ga ik Groningen vanaf nu haten omdat zij onze Burnet en Kappelhof hebben gejat. Oh en Suk!quote:
[..]
Hij nog steeds niet kan verwerken dat 'zijn' Suarez door Ajax bij dat armetierige groningen werd weggekocht.
Daarnaast hebben die groningers een bloedhekel aan alles wat Ajax is.
Afgunst is a bitch.
Die is trouwens een maand geschorst, Sukquote:Op woensdag 31 augustus 2011 19:56 schreef Adames het volgende:
[..]
Dan ga ik Groningen vanaf nu haten omdat zij onze Burnet en Kappelhof hebben gejat. Oh en Suk!
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Moet ie Veldhuizen maar niet aanvallen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 19:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Die is trouwens een maand geschorst, Suk
★★★
Had hij weer eens aan Kung Fu gedaan?quote:
[..]
Moet ie Veldhuizen maar niet aanvallen.
En jij bent voor...?quote:
Bedankt om onze rommel (Bulykin) over te nemen jongens!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Bedankt dat jullie hem gratis hebben laten gaan jongen.quote:
Bedankt om onze rommel (Bulykin) over te nemen jongens!
★★★
Gelukkig maar, die gast verdiende 1 miljoen euro per jaar.quote:
[..]
Bedankt dat jullie hem gratis hebben laten gaan jongen.
1,2.quote:
[..]
Gelukkig maar, die gast verdiende 1 miljoen euro per jaar.
Gelukkig niet bij ons.
★★★
Klopt. Soms brengen ze nog eens voetbal van acceptabel niveau. De Nederlandse competitie mag in jullie ogen misschien niet geweldig zijn; de Belgische zuigt helemaal.quote:
[..]
Is een belg, Anderlecht gok ik dus
We know.quote:
[..]
Klopt. Soms brengen ze nog eens voetbal van acceptabel niveau. De Nederlandse competitie mag in jullie ogen misschien niet geweldig zijn; de Belgische zuigt helemaal.
★★★
Bij ons maar 700.000 volgens mijquote:
[..]
Gelukkig maar, die gast verdiende 1 miljoen euro per jaar.
, kunnen we makkelijk bepalen.Volgens mij is onze begroting ook wel iets groter dan die van jullie.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Bulykin .
Het enige positieve punt voor Ajax van deze transferperiode is dat er vooralsnog geen dragende spelers zijn vertrokken. Er zijn eigenlijk alleen maar versterkingen bij gekomen.
.Het enige positieve punt voor Ajax van deze transferperiode is dat er vooralsnog geen dragende spelers zijn vertrokken. Er zijn eigenlijk alleen maar versterkingen bij gekomen.
Ajax +- 60quote:
[..]
Bij ons maar 700.000 volgens mij
Volgens mij is onze begroting ook wel iets groter dan die van jullie.
Anderlecht +- 40
Volgens mij.
★★★
Dat is vaak wel een positief punt ja, maar Sightorson Janssen en Boerrigter zijn per stuk al een positief punt waardquote:
Bulykin
Het enige positieve punt voor Ajax van deze transferperiode is dat er vooralsnog geen dragende spelers zijn vertrokken. Er zijn eigenlijk alleen maar versterkingen bij gekomen.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Daarnaast zijn er leuke talenten aangetrokken.quote:
[..]
Dat is vaak wel een positief punt ja, maar Sightorson Janssen en Boerrigter zijn per stuk al een positief punt waard
Ajax heeft het prima gedaan op de transfermarkt. Hopen dat Mounir nog weggaat.
★★★
Dat zou best kunnen. Alleen loopt er bij Anderlecht een idioot rond die drie of vier seizoenen op rij CL deelname begrootte en dus z'n uitgaven aan spelerslonen ed. daarop afsteldequote:
[..]
Ajax +- 60
Anderlecht +- 40
Volgens mij.
Komt hij toevallig van PSV?quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Alleen loopt er bij Anderlecht een idioot rond die drie of vier seizoenen op rij CL deelname begrootte en dus z'n uitgaven aan spelerslonen ed. daarop afstelde
★★★
NOS meldt dat Ham naar Espanyol gaat. We hebben 10 clubs voorbij horen komen de laatste tijd, maar ik hoop dat hij nu eindelijk oprot.
