)
Een vrije interpretatie, maar leuk gevonden.quote:Op maandag 29 augustus 2011 21:25 schreef justinovitch het volgende:
Ik kwam vandaag via een aantal sites een kaartspel tegen wat een aantal gebeurtenissen van de afgelopen tijd had verwerkt in een kaartspel. Dingen zoals 9/11, de ramp in Tokyo en de aanslag op het Pentagon. Dit kaartspel kwam alleen al in 1995 uit. Voor meer informatie en plaatjes verwijs ik u alleen graag naar mijn blogpost hier - http://www.justinovitch.nl/?p=82 ( schaamteloze zelf-promotie ik weet het
Dan gaan we zien of het uitkomt.
Dat wou ik ook zeggen; zet er eens wat meer op je blog dan kunnen we allemaal mee speculeren...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 10:47 schreef vosss het volgende:
En waar zijn de kaarten waar zogenaamd nog niks van is uitgekomen?
http://www.axifile.com/en/688CE6C986
Ja dus? Het gaat er toch niet om hoe goed de vondst is maar dat we er over kunnen discussiëren toch?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 12:21 schreef Dubbeldrank het volgende:
Gelukkig staat dit niet al jaren op internet en heeft de TS een echte vondst!
Gelukkig zit niet iedereen al jaren op internet en hebben sommigen net pas de leeftijd om het internet te gaan verkennen.quote:
Gelukkig staat dit niet al jaren op internet en heeft de TS een echte vondst!
OT: Is er niet ergens een website om alle kaartjes een voor een te kunnen bekijken?
Nou ja, volgens mij zitten er inderdaad genoeg kaarten in waar je over kunt speculeren of die best wel te maken (kunnen) hebben met gebeurtenissen die, na het uitkomen van het spel, hebben plaatsgevonden.
Ik had er trouwens nooit van gehoord.
Zie, ze bestaan nog.quote:
Ik had er trouwens nooit van gehoord.
Klopt, maar de search gebruiken is niet verboden toch?quote:
[..]
Gelukkig zit niet iedereen al jaren op internet en hebben sommigen net pas de leeftijd om het internet te gaan verkennen.
OT: Is er niet ergens een website om alle kaartjes een voor een te kunnen bekijken?
Kaartspel uit 1995 voorspelt gebeurtenissen?
http://s1033.photobucket.(...)?albumview=slideshowquote:
[..]
Gelukkig zit niet iedereen al jaren op internet en hebben sommigen net pas de leeftijd om het internet te gaan verkennen.
OT: Is er niet ergens een website om alle kaartjes een voor een te kunnen bekijken?
Voila, dat is de kern van de zaak.quote:
Je maakt je eigen associaties.
En op die manier kun je achter ELK ding iets vinden.
Kijk, daar zat ik op te wachten.quote:
[..]
http://s1033.photobucket.(...)?albumview=slideshow
) gebeurt zijn.Dit is fantastisch!quote:
Lang niet alles bekeken, maar deze wilde ik ff los posten. Mooi spel.
Het spel is dus geen hoax? meende dat laatst ergens gelezen te hebben...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 19:37 schreef Typisch het volgende:
Tof spel, heb hem zelf ook. Zitten ook genoeg kaarten tussen die niet (nog niet?
Nee hoor, je kan het ook gewoon nog steeds kopen : http://www.amazon.com/Vin(...)305SJG/dp/1556343841quote:
[..]
Het spel is dus geen hoax? meende dat laatst ergens gelezen te hebben...
Zie kaart 2, 3 en 7 (dat is die toren in tokyo, niet de big ben)
Misschien hebben ze het gewoon zo succesvol uitgevoerd. En door te denken dat deze dingen echt gaan gebeuren trek je het misschien ook wel aan.
quote:
Beetje vreemd idd.
Zie kaart 2, 3 en 7 (dat is die toren in tokyo, niet de big ben)
[ afbeelding ]
Dat is de Tokyo Tower.
Ik weet niet welke toren kaart 7 voor moet stellen, maar in geen geval de Tokyo Tower. Me dunkt.
Okay, foutje van mij
Hij heeft de zaak gewonnen, voor zover ik weet.
Hier had ik es een topic over in True. Remember?
Kaartspel uit 1995 voorspelt gebeurtenissen?
Hoezo "dan ook" ?quote:
Degene die het kaartspel bedacht had is dan ook voor de rechter gedaagd.
Niet helemaal accuraat, maar moest aan deze denken toen ik zag dat het vanaf 15.00 u South Park Weekend is.
Zo kinders, mama gaat ff boodschappen doen, gaan jullie fijn cartoons kijken.
quote:
[..]
Hoezo "dan ook" ?
[ afbeelding ]
Niet helemaal accuraat, maar moest aan deze denken toen ik zag dat het vanaf 15.00 u South Park Weekend is.
[ afbeelding ]
Zo kinders, mama gaat ff boodschappen doen, gaan jullie fijn cartoons kijken.
Inval gedaan, dan ook voor de rechter gedaagd.
Of wat bedoel je?
Als hoezo in; Wat was de aanklacht ?quote:
[..]
Inval gedaan, dan ook voor de rechter gedaagd.
Of wat bedoel je?
Kunst met voorbedachte rade ?
Veel van de kaarten teren imo op de geschiedenis, die zich blijft herhalen.
http://en.wikipedia.org/w(...)tates_Secret_Servicequote:The company won a case against the US Secret Service after a raid of their offices in 1990 (see: Steve Jackson Games, Inc. v. United States Secret Service). The Electronic Frontier Foundation was created at that time to address this and similar cases.
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jackson_(US_game_designer)
http://www.sjgames.com/SS/
Maar die aanklacht heeft toch helemaal niets met het kaartspel te maken ?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)tates_Secret_Service
http://www.sjgames.com/SS/
Of dacht de USSS dat de info op de kaartjes via hackwerk was verkregen ?
Een private protection act van de SS tegen (de hackers van) Steve Jackson Games.quote:
[..]
Maar die aanklacht heeft toch helemaal niets met het kaartspel te maken ?
Of dacht de USSS dat de info op de kaartjes via hackwerk was verkregen ?
'Steve Jackson Games' is voor de rechter gedaagd. Niet alleen Steve Jackson.
http://www.sjgames.com/SS/affidavit.htmlquote:III. SUMMARY
This is a complex case. It is still not clear how sensitive and/or proprietary the 911 document was (and is) or how genuinely harmful the potential decryption scheme may have been or if either were discovered by the Secret Service in the information seized on March 1, 1990. The fact that no criminal charges have ever been filed and the investigation remains "on going" is, of course, not conclusive.
The complexity of this case results from the Secret Service's insufficient investigation and its lack of knowledge of the specific laws that could apply to their conduct on February 28, 1990 and thereafter. It appears obvious neither the government employees nor the Plaintiffs or their lawyers contemplated the statute upon which this case is brought back in February, March, April, May or June of 1990. But this does not provide assistance to the defense of the case. The Secret Service and its personnel are the entities that citizens, like each of the Plaintiffs, rely upon and look to protect their rights and properties. The Secret Service conduct resulted in the seizure of property, products, business records, business documents, and electronic communications of a corporation and four individual citizens that the statutes were intended to protect.
It may well be, as the Government Defendants contend, these statutes relied upon by the Plaintiffs should not apply to the facts of this case, as these holdings may result in the government having great difficulties in obtaining information or computer documents -representing illegal activities. But this Court cannot amend or rewrite the statutes involved. The Secret Service must go to the Congress for relief. Until that time, this Court recommends better education, investigation and strict compliance with the statutes as written.
http://www.tomwbell.com/NetLaw/Ch09/SJGames1.html
Dat is mij allemaal duidelijk, maar begrijp nog steeds de "dan ook "opm niet. Het kaartspel is in 95 op de markt gebracht en de rechtszaak is van 90' toch?quote:
[..]
Een private protection act van de SS tegen (de hackers van) Steve Jackson Games.
'Steve Jackson Games' is voor de rechter gedaagd. Niet alleen Steve Jackson.
[..]
http://www.sjgames.com/SS/affidavit.html
De primaire aanleiding was dit:
De raid kon wel inspirerend werken, zoals het kaartspel op mij. FF wat kaarten trekken.
Eerst speel ik deze
en dan..
En als laatste speel ik deze:
Charles waarschuwde voor een ‘zesde gebeurtenis.’
http://www.faqt.nl/recent/charles-mens-sterft-uit/
Zo nu weer alles schudden...
Tot het volgende potje.
Waarschijnlijk wel al eerder in ontwikkeling?quote:
[..]
Dat is mij allemaal duidelijk, maar begrijp nog steeds de "dan ook "opm niet. Het kaartspel is in 95 op de markt gebracht en de rechtszaak is van 90' toch?
De primaire aanleiding was dit:
[ afbeelding ]
Er is ook geen duidelijke aanklacht(en). Geen gerapporteerde aanklacht, geen bestand.
Volgens mij ging het vooral om het 'hackwerk'. Het blijft een vage zaak.
Het boek was idd ingenomen door de SS, maar volgens mij was de echte aanleiding het 'hackwerk'.
Maar een serieus lack aan evidence van de SS. Het onderzoek loopt volgens mij nog steeds.
quote:De raid kon wel inspirerend werken, zoals het kaartspel op mij. FF wat kaarten trekken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerst speel ik deze
[ afbeelding ]
en dan..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En als laatste speel ik deze:
[ afbeelding ]
Charles waarschuwde voor een ‘zesde gebeurtenis.’
http://www.faqt.nl/recent/charles-mens-sterft-uit/
Zo nu weer alles schudden...
Tot het volgende potje.
You're living it.quote:
Dat is niet genoeg, ik wil het spel ook spelen.quote:
Ik zie nergens een kaart die iets voorspelt, plaatje 2 met die nuke? En die afgebroken big ben gaat natuurlijk ook nergens over.
Tja het lijkt er idd helemaal niet op....quote:Op woensdag 21 september 2011 13:35 schreef Metselmeester het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie nergens een kaart die iets voorspelt, plaatje 2 met die nuke? En die afgebroken big ben gaat natuurlijk ook nergens over.
Volgens velen is dat niet de Big Ben.
De aardbeving vond plaats om 2:46 , zaten ze er maar n paar minuten naast.
Er staat terrorist nuke man, dat is toch een totaal andere situatie? Tevens lijkt de top van de rechtertoren te kantelen, wat tijdens 9/11 niet het geval was. Daaruit trek ik mijn conclusie.quote:
[..]
Tja het lijkt er idd helemaal niet op....
[ afbeelding ]
Volgens velen is dat niet de Big Ben.
[ afbeelding ]
De aardbeving vond plaats om 2:46 , zaten ze er maar n paar minuten naast.
Volgens mij hangt het af van van welke kant je de torens bekijkt bij welke de top kantelt, links of rechts.quote:
[..]
Er staat terrorist nuke man, dat is toch een totaal andere situatie? Tevens lijkt de top van de rechtertoren te kantelen, wat tijdens 9/11 niet het geval was. Daaruit trek ik mijn conclusie.
Het is een getekend plaatje dus in dit geval maakt dat geen verschil. Immers hebben hun het plaatje vormgegeven op hun manier, daar valt niets aan af te dingen.quote:
[..]
Volgens mij hangt het af van van welke kant je de torens bekijkt bij welke de top kantelt, links of rechts.
Ik heb het over de werkelijke torens.quote:
[..]
Het is een getekend plaatje dus in dit geval maakt dat geen verschil. Immers hebben hun het plaatje vormgegeven op hun manier, daar valt niets aan af te dingen.
En ik refereerde naar de torens in de tekening, in het echt was er van zo'n kanteling geen sprake. Dat en het feit dat er terrorist nuke onder staat maakt het voor mij een duidelijk verhaal; de minuscule overeenkomsten zijn slechts toeval.quote:
[..]
Ik heb het over de werkelijke torens.
Maar die klok staat toch nog steeds netjes overeind? Dus een kaart met twee willekeurige rampen wordt gelijk getrokken met een nog staande toren na een aardbeving waarbij de tijd ook nog eens niet overeenkwam...quote:
[..]
[ afbeelding ]
De aardbeving vond plaats om 2:46 , zaten ze er maar n paar minuten naast.
Nee, dat maakt het 100% duidelijk...
Er was wel een kanteling.quote:
[..]
En ik refereerde naar de torens in de tekening, in het echt was er van zo'n kanteling geen sprake. Dat en het feit dat er terrorist nuke onder staat maakt het voor mij een duidelijk verhaal; de minuscule overeenkomsten zijn slechts toeval.
Maar geen nuke idd.
Er was wel een kanteling? Het is mij niet opgevallen op de videobeelden, heb jij beelden die de kanteling bevestigen?quote:
[..]
Er was wel een kanteling.
Maar geen nuke idd.
Dat is je goed recht (man). Ik denk dat 'n nuke in het wtc op die hoogte er anders uit zou zien. Misschien mocht het er niet te dik bovenop liggen ? Of zijn de plannen later gewijzigd ?quote:
[..]
Er staat terrorist nuke man, dat is toch een totaal andere situatie? Tevens lijkt de top van de rechtertoren te kantelen, wat tijdens 9/11 niet het geval was. Daaruit trek ik mijn conclusie.
Er zijn trouwens hele volkstammen die denken dat wtc1 en 2 door minunukes zijn neergehaald. Er zijn er die denken dat de nukes in de vliegtuigen zaten, maar daar trek ik geen conlusies uit.
http://www.clubconspiracy(...)-internet-12016.html
Ik vind het plaatje opmerkelijk omdat IK het op 9-11 vind lijken niet meer en niet minder.
Als het kaartje False Flag Attack oid zou heten zou ik er veel meer waarde aan hechten.
Lol, gaat nu iedereen exacte wetenschap loslaten op 'n symbolisch kaartspel ?quote:
[..]
Maar die klok staat toch nog steeds netjes overeind? Dus een kaart met twee willekeurige rampen wordt gelijk getrokken met een nog staande toren na een aardbeving waarbij de tijd ook nog eens niet overeenkwam...
Nee, dat maakt het 100% duidelijk...
Symbolisch gezien is JAPAN door "a combined disaster " imo aardig op z'n kant. Uiteindelijk de hele wereld.
Kerncentrales Japan #29
Jammer trouwens dat ik hier zelden of nooit 'n BNWer zie posten.
Hopelijk lezen jullie er wel ('s) wat over?
En jahaaa. In het echt zag het anders uit.
Nur Spielerei
In het begin wel, inmiddels was ik het alweer vergeten...quote:
[..]
Kerncentrales Japan #29
Jammer trouwens dat ik hier zelden of nooit 'n BNWer zie posten.
Hopelijk lezen jullie er wel ('s) wat over?
quote:
[..]
Er was wel een kanteling? Het is mij niet opgevallen op de videobeelden, heb jij beelden die de kanteling bevestigen?
Maar dan loop je toch het gevaar dat je dingen "herkent" die niet te herkennen zijn? Waarom weegt de suggestie dat de klok lijkt op een Japanse klok wel mee, echter het feit dat deze in werkelijkheid nog overeind staat?quote:
[..]
Lol, gaat nu iedereen exacte wetenschap loslaten op 'n symbolisch kaartspel ?
Symbolisch gezien is JAPAN door "a combined disaster " imo aardig op z'n kant. Uiteindelijk de hele wereld.
En waarom is de tijd belangrijk, ondanks dat deze niet klopt. Zou een uur eerder/later nog tellen als "bewijs"?
Waarom slaat dit niet op bijvoorbeeld de aardbeving in l'Aquila of in Bam? Of op de vele overstromingen in andere delen van de wereld? Wat te denken van de "kerst" tsunami?
Mijn punt is, is dat het plaatje iets weergeeft wat op vele gebeurtenissen kan slaan maar dat er slechts 1 gebeurtenis wordt aangegeven gebaseerd op een vage interpretatie van het plaatje. Was de klok in het echt ook omgevallen, was de tijd precies goed, waren er ook Japanners op het plaatje te zien, dan heb je een sterker verhaal, nu is het zoeken naar verbanden die er niet zijn.
Kerncentrales Japan #29
Jammer trouwens dat ik hier zelden of nooit 'n BNWer zie posten.
Hopelijk lezen jullie er wel ('s) wat over?
En wederom, waarom Japan, waarom niet Tsjernobiel, three mile island, etc.?quote:
Omdat Japan nu als laatste in het nieuws is geweest?
En nu doe je het afwezig zijn van enige gelijkenis af als niet belangrijk, maar wat blijft er over? Niets dan een gebeurtenis en een kaart. Is er überhaupt wel een verband?
uhm nogmaals Nur Spielerei = tís maar n spelletje.quote:
[..]
Maar dan loop je toch het gevaar dat je dingen "herkent" die niet te herkennen zijn? Waarom weegt de suggestie dat de klok lijkt op een Japanse klok wel mee, echter het feit dat deze in werkelijkheid nog overeind staat?
En waarom is de tijd belangrijk, ondanks dat deze niet klopt. Zou een uur eerder/later nog tellen als "bewijs"?
Waarom slaat dit niet op bijvoorbeeld de aardbeving in l'Aquila of in Bam? Of op de vele overstromingen in andere delen van de wereld? Wat te denken van de "kerst" tsunami?
Mijn punt is, is dat het plaatje iets weergeeft wat op vele gebeurtenissen kan slaan maar dat er slechts 1 gebeurtenis wordt aangegeven gebaseerd op een vage interpretatie van het plaatje. Was de klok in het echt ook omgevallen, was de tijd precies goed, waren er ook Japanners op het plaatje te zien, dan heb je een sterker verhaal, nu is het zoeken naar verbanden die er niet zijn.
Kerncentrales Japan #29
Jammer trouwens dat ik hier zelden of nooit 'n BNWer zie posten.
Hopelijk lezen jullie er wel ('s) wat over?
[..]
En wederom, waarom Japan, waarom niet Tsjernobiel, three mile island, etc.?
Omdat Japan nu als laatste in het nieuws is geweest?
En nu doe je het afwezig zijn van enige gelijkenis af als niet belangrijk, maar wat blijft er over? Niets dan een gebeurtenis en een kaart. Is er überhaupt wel een verband?
Ook nogmaals:
1986= Tsjernobylquote:
[..]
Als hoezo in; Wat was de aanklacht ?
Kunst met voorbedachte rade ?
Veel van de kaarten teren imo op de geschiedenis, die zich blijft herhalen.
[ afbeelding ]
1979 = Three Mile Island.
1995 = Uitgave kaartspel.
Daarom dus niet.
En nogmaals : ik ziet het als 'n symbolisch spel , niet als bewijs. En het mooie van symboliek is dat er enige ruimte voor interpretatie is.
MBT 9-11 b.v zijn er wel meer opmerkelijke symbolieken te vinden.
Deze platenhoezen b.v.:
Realease datum 9-11 2001!
Dezelfde band maakt dt soort songteksten:
Ook n mooie:quote:Since the new world order
Played upon our fears
Spreading accusations
Of radical ideas
The brotherhood of wisdom
Strength and dignity
Its rituals and secrets
Remain a mystery
Beneath an ever watchful eye
The angels of the temple fly
Turn the key
Walk through the gate
The great ascent
To reach a higher state
A rite of passage
The final stage
A sacred home
Unlock the door
And lay the cornerstone
A rite of passage
Men of wealth and power
Influence and fame
Philosophers and leaders
Are members of the trade
Bound by oath and honor
Like the rose and cross
An enigmatic union
Of esoteric thought
Read more: http://artists.letssingit(...)fdj5gv#ixzz1YhkcGwXM
LetsSingIt - Your favorite Music Community
Maar weest gerust ik zie dit ook allemaal niet als "bewijs" , dus hecht er aub niet zoveel waarde aan, doe ik ook niet. Heb laatst n veel belangwekkender filmpje in het 9-11 topic geplaatst reageer daar 's op svp.
9/11 #57: Stof?
Misschien 'n idee om de TS de vragen te stellen de je mij stelt ?
Had je opmerking opgevat als een sarcastische, nadeel van non verbale communicatiequote:
[..]
uhm nogmaals Nur Spielerei = tís maar n spelletje.
Ook nogmaals:
[..]
1986= Tsjernobyl
1979 = Three Mile Island.
1995 = Uitgave kaartspel.
Daarom dus niet.
En nogmaals : ik ziet het als 'n symbolisch spel , niet als bewijs. En het mooie van symboliek is dat er enige ruimte voor interpretatie is.
MBT 9-11 b.v zijn er wel meer opmerkelijke symbolieken te vinden.
Deze platenhoezen b.v.:
[ afbeelding ]
Realease datum 9-11 2001!
Dezelfde band maakt dt soort songteksten:
[..]
Ook n mooie:
[ afbeelding ]
Maar weest gerust ik zie dit ook allemaal niet als "bewijs" , dus hecht er aub niet zoveel waarde aan, doe ik ook niet. Heb laatst n veel belangwekkender filmpje in het 9-11 topic geplaatst reageer daar 's op svp.
9/11 #57: Stof?
Misschien 'n idee om de TS de vragen te stellen de je mij stelt ?
En het 911 topic ben ik al een deel of 50 geleden al ontvlucht...
Wat zouden ze bedoelen met die kaart?quote:
En de UFO's niet te vergeten
[ afbeelding ]
Ik stuitte op deze en kon het niet latenquote:
En nu doe je het afwezig zijn van enige gelijkenis af als niet belangrijk, maar wat blijft er over? Niets dan een gebeurtenis en een kaart. Is er überhaupt wel een verband?
