quote:Van Geel: 'Komst Bakkal momenteel niet aan de orde'
Voetbal International meldde maandagavond dat PSV’er Otman Bakkal in beeld zou zijn bij Feyenoord om een eventueel vertrek van Leroy Fer op te vangen. Technisch directeur Martin van Geel reageert dinsdag in het Algemeen Dagblad op de geruchten rondom Bakkal.
"Of Bakkal straks toch in de Kuip speelt? Je weet het nooit, maar op dit moment is het niet aannemelijk." Van Geel heeft wel aangegeven contact te hebben gehad met de zaakwaarnemer van Bakkal, maar volgens de technische man van Feyenoord zou dit slechts om een oriënterend gesprek zijn gegaan.
Hoewel er nog geen nieuws is over de mogelijke verkoop van Leroy Fer, hoopt Feyenoord dinsdag toch een transfer af te ronden. De huur van John Guidetti zal dinsdag mogelijk worden beklonken. De Rotterdamse club wacht nu alleen nog op het ja-woord van de Zweedse jeugdinternational.
Aja, dat klopt. Ben benieuwd hoe dit uit gaat pakkenquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 11:24 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Heeft hij van het weekend al gedaan.
Bakkal lijkt me ook niet echt een goedkope speler, dus beter even achterwege laten.quote:
Ik ook niet, ik weet wel dat die Aerts wel echt bezweek door de druk van de Kuip. Liet zich toen ook een keer wisselen in de rust omdat hij in de 1e helft een blunder had gemaakt.quote:
Gewoon Bakkal een jaartje huren en als hij dan gepresteerd heeft een contract aanbieden.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 12:10 schreef ajacied4lf het volgende:
5 miljoen Fer verkopen. 2,5 miljoen Bakkal terughalen.
We kunnen niks kopen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 12:10 schreef ajacied4lf het volgende:
5 miljoen Fer verkopen. 2,5 miljoen Bakkal terughalen.
was ook gewoon een hele matige keeperquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 12:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik weet wel dat die Aerts wel echt bezweek door de druk van de Kuip. Liet zich toen ook een keer wisselen in de rust omdat hij in de 1e helft een blunder had gemaakt.
Dat zou mooi zijn als dat kan. Echt veel perspectief heeft hij denk ik dit jaar niet bij PSV, dus als hij aan spelen toe wil komen moet hij toch wat denk ik zo.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 12:17 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Gewoon Bakkal een jaartje huren en als hij dan gepresteerd heeft een contract aanbieden.
quote:Cissé: 'Neem geen enkel risico meer met mijn teen'
30/08/2011 13:56
Sekou Cissé leek bij Feyenoord voor het eerst sinds lange tijd weer pijnvrij te kunnen voetballen, tot hij vorige week plotseling afhaakte. De Ivoriaan had opnieuw last van zijn hardnekkige teenblessure. Tot grote frustratie van iedereen binnen Feyenoord. Niet op de laatste plaats die van hemzelf.
'Deze terugslag komt op een heel vervelend moment. Ik begon net weer in mijn ritme te komen', verzucht de 26-jarige aanvaller. 'Maar helaas moet ik dit accepteren. Eind vorige week speelde mijn teen weer op en toen heb ik bij de medische staf aangegeven dat ik geen risico wil nemen.'
'Dat heb ik eerder wel gedaan en dat kostte me zes maanden. Dat mag niet nog eens gebeuren', vervolgt de balende Cissé. 'Nu heb ik op tijd aan de bel getrokken. Dit is geen nieuwe blessure, maar alleen een reactie op de belasting van de afgelopen periode. In overleg met de medici geef ik mijn voet nu even rust.'
'Hopelijk kan ik over een paar dagen weer spelen', blijft de elfvoudig Ivoriaans international optimistisch. 'Er is geen reden voor paniek, maar mijn situatie heeft gewoon tijd nodig. Vervelend is het wel, heel erg vervelend want ik wil zo graag...'
VI
Ligt eraan waarom je er zit. Willem heeft vast ook zakelijke belangen hebben die hij daar wil behartigen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 11:38 schreef zlakto het volgende:
[..]
Ik neem niet aan dat Willem daarvoor betaalt. Harry en Willem zijn goede vrienden, en daarom zal willem vaak te gast zijn.
Ik neem toch aan dat Mark Rutte ook niet betaald om te gast te zijn
Als hij weer zijn oude vorm (laatste periode bij Roda) kan pakken is het een prima speler voor ons.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 14:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook met klachtvrije teen een matige voetballer.
Echt hard nodig is hij gelukkig niet, met Cabral, Fernandez, Schaken, Biseswar, Achabar en waarschijnlijk Guidetti.quote:
Alleen Cabral en Fernandez kunnen/horen op linksbuiten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Echt hard nodig is hij gelukkig niet, met Cabral, Fernandez, Schaken, Biseswar, Achabar en waarschijnlijk Guidetti.
We hebben het 'geluk' dat al onze fitte buitenspelers redelijk uit de voeten kunnen op beiden flanken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:34 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Alleen Cabral en Fernandez kunnen/horen op linksbuiten.
Gewoon Cabral links en Schaken rechts voelen ze zich beide duidelijk het beste.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
We hebben het 'geluk' dat al onze fitte buitenspelers redelijk uit de voeten kunnen op beiden flanken.
Plus dat je Fernandez voor de flanken beschikbaar hebt wanneer je beschikt over een centrumspits.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
We hebben het 'geluk' dat al onze fitte buitenspelers redelijk uit de voeten kunnen op beiden flanken.
Klopt, vorig seizoen helemaal met Ryo, Cabral/Biseswar en Castaignos en als je dan zag wat het team ermee deed ...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:43 schreef Paul-89 het volgende:
Niet normaal eigenlijk hoeveel snelheid wij voorin hebben.
Ik vind Castaignos anders helemaal niet zo snel.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:45 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Klopt, vorig seizoen helemaal met Ryo, Cabral/Biseswar en Castaignos en als je dan zag wat het team ermee deed ...![]()
Meest treurige was nog wel dat we geregeld goals tegen kregen uit de counter door spitsen met het loopvermogen van Van Beukering.
Tsja, snelheid is leuk. Maar in wedstrijden in vooral de Kuip heb je daar niet zoveel aan als je veelal op de helft van de tegenstander speelt. Helemaal niet als je snelheid koppelt met een enorm beperkt inzicht, zie Cissé en Fernandez. Wat heb ik mij kapot lopen ergeren aan laatsgenoemde zondag zeg, niet normaal.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:43 schreef Paul-89 het volgende:
Niet normaal eigenlijk hoeveel snelheid wij voorin hebben.
Als je eerste versnelling meteen goed en fel is heb je ook tijdens thuiswedstrijden wat aan je snelheid.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, snelheid is leuk. Maar in wedstrijden in vooral de Kuip heb je daar niet zoveel aan als je veelal op de helft van de tegenstander speelt. Helemaal niet als je snelheid koppelt met een enorm beperkt inzicht, zie Cissé en Fernandez. Wat heb ik mij kapot lopen ergeren aan laatsgenoemde zondag zeg, niet normaal.
Yep. zie tweede goal tegen Heerenveen. was niet echt passeren op snelheid, de back van Heerenveen hapte te snel.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:45 schreef Lastpost het volgende:
[quote]Op dinsdag 30 augustus 2011 15:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als je eerste versnelling meteen goed en fel is heb je ook tijdens thuiswedstrijden wat aan je snelheid.
Idd...gewoon die bal over de back of laatste man heenleggen en Fernandez laten sprinten. Geen verdediger die dat bijhoudt hoor.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Yep. zie tweede goal tegen Heerenveen. was niet echt passeren op snelheid, de back van Heerenveen hapte te snel.
Toch zou er ook in de omschakeling meer voordeel uit de snelle voorhoede gehaald kunnen worden als er eens wat minder met de bal gedraafd wordt en wat sneller/gedurfder de pass wordt gegeven.
Gaat ten koste van je veldspel. Wat je afgelopen zondag heel goed zag is dat er flink op gehamerd is dat Koeman de opbouw vanaf de keeper wil. Clasie haalde steeds de bal bij Mulder op. Als je dus zo wilt voetballen kan je niet maar steeds de bal over de laatste man neerleggen om Fernandez te lanceren. Dat kan je soms wel doen, maar uiteindelijk wil Koeman gewoon vanuit een goed voetballende organisatie kansen afdwingen ipv countervoetbal te spelen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:08 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Idd...gewoon die bal over de back of laatste man heenleggen en Fernandez laten sprinten. Geen verdediger die dat bijhoudt hoor.
Ik heb het ook over op bepaalde momenten die diepe bal geven. Dat moment moet je ook zien en is volgens mij op de training ook wel te trainen. Over het algemeen is verzorgd opbouwen van achteruit natuurlijk de bedoeling.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat ten koste van je veldspel. Wat je afgelopen zondag heel goed zag is dat er flink op gehamerd is dat Koeman de opbouw vanaf de keeper wil. Clasie haalde steeds de bal bij Mulder op. Als je dus zo wilt voetballen kan je niet maar steeds de bal over de laatste man neerleggen om Fernandez te lanceren. Dat kan je soms wel doen, maar uiteindelijk wil Koeman gewoon vanuit een goed voetballende organisatie kansen afdwingen ipv countervoetbal te spelen.
Dat kan je inderdaad soms doen ter afwisseling. Maar het merendeel van je kansen moet uiteindelijk ontstaan door verzorgd veldspel. En dan heb je dus geen ruk aan Fernandez.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik heb het ook over op bepaalde momenten die diepe bal geven. Dat moment moet je ook zien en is volgens mij op de training ook wel te trainen. Over het algemeen is verzorgd opbouwen van achteruit natuurlijk de bedoeling.
Fernandez is in principe ook maar een noodoplossing doordat er jaren aan een stuk financieel wanbeleid is gevoerd. Ik heb er alle begrip voor dat deze man (tijdelijk) onze spits is. Daarbij is het ook nog een prima kerel, als ik het zo in kan schatten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kan je inderdaad soms doen ter afwisseling. Maar het merendeel van je kansen moet uiteindelijk ontstaan door verzorgd veldspel. En dan heb je dus geen ruk aan Fernandez.
Daar heb je een goed punt. Koeman heeft zowaar een luxeprobleem. Ikzelf zou in ieder geval met Guidetti en Fernandez spelen. Deze mannen moeten de doelpunten maken. Op het middenveld gaan spelen met Cabral/Biseswar, El Ahmadi, Clasie en Fer.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:45 schreef Gert het volgende:
Ben wel benieuwd wat de eerstkomende voorhoede wordt, met Guidetti er waarschijnlijk bij en Biseswar weer fit.
Oja, dat is ook zo natuurlijk. Het is ook niet zo dat ik hem dat kwalijk neem ofzo, iedereen wist toch hopelijk ook wel dat het zo'n beperkte voetballer is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Fernandez is in principe ook maar een noodoplossing doordat er jaren aan een stuk financieel wanbeleid is gevoerd. Ik heb er alle begrip voor dat deze man (tijdelijk) onze spits is. Daarbij is het ook nog een prima kerel, als ik het zo in kan schatten.
Precies, daarachter met Clasie, Fer en El Ahmadi en het ziet er nog niet zo slecht uit allemaal.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Oja, dat is ook zo natuurlijk. Het is ook niet zo dat ik hem dat kwalijk neem ofzo, iedereen wist toch hopelijk ook wel dat het zo'n beperkte voetballer is.
Als je straks met Cabral - Guidetti - Biseswar kan spelen ga je er aanvallend zoveel op vooruit. Laten we het hopen iig.
Ja, hij is enorm balvast. Maar voor hij de bal onder controle heeft (na zo ongeveer 3 handelingen) is hij hem kwijtquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:36 schreef TC03 het volgende:
Ik vind Ferandez echt niet zo beperkt als iedereen zegt. Kijk, het is geen Sigthorsson, maar ik vind hem bijv. balvaster dan Castaignos.
Verder is hij lastig te houden voor de centrale verdedigers, alle kaarten van de centrale verdedigers van Heerenveen afgelopen zondag waren voor een (de zoveelste) overtreding op Fernandez. Niet perse een kwaliteit, maar geeft wel aan dat hij nuttig is en lastig is voor verdedigers.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:36 schreef TC03 het volgende:
Ik vind Ferandez echt niet zo beperkt als iedereen zegt. Kijk, het is geen Sigthorsson, maar ik vind hem bijv. balvaster dan Castaignos. Ik denk dat hij er zomaar 10+ inschopt als het een beetje loopt. Nou, dat zou toch prima zijn voor een gratis spelert van Excelsior.
Het probleem is dat er geen kaatser achter hem staat. Als je een echte spelmaker achter hem hebt staan die steekpasses geeft .. maar die gaan we dit seizoen echt niet zien. Ipv daarvan krijgen we een El Ahmadi die zich kapot loopt op de verdediging of nog zo'n geweldig afstandschot over het doel ramt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:36 schreef TC03 het volgende:
Ik vind Ferandez echt niet zo beperkt als iedereen zegt. Kijk, het is geen Sigthorsson, maar ik vind hem bijv. balvaster dan Castaignos. Ik denk dat hij er zomaar 10+ inschopt als het een beetje loopt. Nou, dat zou toch prima zijn voor een gratis spelert van Excelsior.
Wat dacht je van die trap van meneer doofenschmit?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Verder is hij lastig te houden voor de centrale verdedigers, alle kaarten van de centrale verdedigers van Heerenveen afgelopen zondag waren voor een (de zoveelste) overtreding op Fernandez. Niet perse een kwaliteit, maar geeft wel aan dat hij nuttig is en lastig is voor verdedigers.
Bron?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 17:36 schreef Caland het volgende:
Fer naar Twente, 4.5 miljoen + doorverkooppercentage. In één keer betaald.
538 meldde het. Maar ik zie het ook nog nergens inderdaad. Vaag.quote:
twitter:FeyenoordMegaFR twitterde op dinsdag 30-08-2011 om 17:34:06BREAKING: #Fer blijft bij #Feyenoord. Dat laat Martin van Geel me net weten. #ikbenerblijmee reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |