Kijk, dat zeg ik niet, dast maak je er zelf van. Gaat erom dat Amerika altijd overdrijft.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:00 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ja overdrijven gebeurt alleen in Amerika hé
Vast het nieuws niet gevolgd als er in Nederland "noodweer" opkomst is
Ja, en nu is het een tropische storm, maar goed; beter het zekere voor het onzekere, dat is waar. Blijft er wel bij dat ik het inderdaad apart vind dat ze zo overdreven doen nu terwijl er in de Philipijnen op dit moment superveel mensen doodgaan door een veel ergere orkaan. En dan moet je je bedenken dat de mensen in de Philipijnen super arm zijn en al helemaal niks hebben. Maar ligt vast aan mij.quote:Op zondag 28 augustus 2011 14:58 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Er is ook niemand die zegt dat Amerikanen nooit overdrijven, maar in dit geval vind ik het niet vreemd dat ze zulke maatregelen nemen. Erg verantwoordelijk zelfs, want in eerste instantie leek de orkaan veel erger te zijn/worden dan een categorie 1.
En dat het zo in het nieuws is is ook niet vreemd natuurlijk. Of vind je het nou echt raar dat de VS interessant nieuws in eigen land covered?
Achteraf scoren is altijd het makkelijkst.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:07 schreef Mpj het volgende:
[..]
Kijk, dat zeg ik niet, dast maak je er zelf van. Gaat erom dat Amerika altijd overdrijft.
quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:05 schreef Joker89 het volgende:
Wat een commotie om niets.
Van de week stond Eindhoven ook blank, nog wel meer, daar was CNN ook niet bij.
Waarom volg je dit eigenlijk als je het zo oninteressant vindt? Kun je je tijd niet beter besteden aan het volgen van webcams op de Filipijnen? En Filipijns nieuws?quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:07 schreef Mpj het volgende:
[..]
Kijk, dat zeg ik niet, dast maak je er zelf van. Gaat erom dat Amerika altijd overdrijft.
[..]
Ja, en nu is het een tropische storm, maar goed; beter het zekere voor het onzekere, dat is waar. Blijft er wel bij dat ik het inderdaad apart vind dat ze zo overdreven doen nu terwijl er in de Philipijnen op dit moment superveel mensen doodgaan door een veel ergere orkaan. En dan moet je je bedenken dat de mensen in de Philipijnen super arm zijn en al helemaal niks hebben. Maar ligt vast aan mij.
Oh, maar waar staat dat ik het niet interessant vind dan?quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:17 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Waarom volg je dit eigenlijk als je het zo oninteressant vindt? Kun je je tijd niet beter besteden aan het volgen van webcams op de Filipijnen? En Filipijns nieuws?
Rita, Ike (en meer, waarschijnlijk)quote:Op zondag 28 augustus 2011 14:56 schreef aerdt het volgende:
Dit is de eerste orkaan sinds er 1800 mensen omkwamen in Katrina. Ik denk dat ze het recht hebben om wat te overdrijven.
Aangezien je het allemaal zo overdreven vond nam ik aan dat je dit een stuk minder interessant vond dan de Filipijnen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:19 schreef Mpj het volgende:
[..]
Oh, maar waar staat dat ik het niet interessant vind dan?Ik vind het super interessant zelfs aangezien ik familie in NY heb, mijn broer in Amerika is, een huis in NY heb, neemt nog steeds niet weg dat ik Amerika overdreven vind. Filipijnen ''volg'' ik al aangezien een vriend van mij daar op dit moment zit.
Ja, je hebt gelijk. Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat er in het verleden zoveel ellende is geweest met orkanen, dat ze niets anders kunnen dan het serieus nemen. Zeker aangezien de orkaan over zeer dichtbevolkte gebieden zou trekken.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:19 schreef Light het volgende:
[..]
Rita, Ike (en meer, waarschijnlijk)
Maar een orkaan die langs de oostkust naar het noorden trekt, richting New York, da's wel zeldzaam.
Ja het is overdreven, wat ik zeldzaam en raar vind zijn die aardbevingen de laatste tijd in de Verenigde Staten op plekken waar ze volgens mij zelden voorkomen, maar dan is het stil.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:24 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat er in het verleden zoveel ellende is geweest met orkanen, dat ze niets anders kunnen dan het serieus nemen. Zeker aangezien de orkaan over zeer dichtbevolkte gebieden zou trekken.
Ik vind het allemaal iets te makkelijk om achteraf te roepen dat er wordt overdreven.
Dit is beter te voorspellen, dus is het ook makkelijker er nieuws over te verslaan.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:25 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja het is overdreven, wat ik zeldzaam en raar vind zijn die aardbevingen de laatste tijd in de Verenigde Staten op plekken waar ze volgens mij zelden voorkomen, maar dan is het stil.
Dat probleem kennen we hier ook. Laten ze de waarschuwingen achterwege, is het KNMI een drol omdat ze nergens voor waarschuwden. Doen ze het wel, is er achteraf veel kritiek op de angstzaaierij.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:05 schreef Infection het volgende:
Het valt dus allemaal nog reuze mee, zoals de meeste Amerikanen zelf al zeiden.
Op cnn was het zelfs breaking newsquote:Op zondag 28 augustus 2011 16:13 schreef aerdt het volgende:
ABC doet nu al 40 minuten verslag van een 'rescue operation'. Bewoners hebben de brandweer gebeld om te worden geevacueerd vanwege overstromingen.
Wat een eikels, ten eerste zijn ze gebleven terwijl ze in de evacuatie zone zaten en ten tweede kunnen ze gewoon zelf weglopen als ze willen, het water komt slechts tot net boven hun knieen. Blijf toch gewoon zitten waar je zit, dat water is echt wel weggetrokken in een paar uur.
Oh mijn god, ABC heeft nog het lef om het een 'dramatic rescue' te noemen....
Het is zondag, ze moeten toch iets uitzendenquote:Op zondag 28 augustus 2011 16:13 schreef aerdt het volgende:
ABC doet nu al 40 minuten verslag van een 'rescue operation'. Bewoners hebben de brandweer gebeld om te worden geevacueerd vanwege overstromingen.
Wat een eikels, ten eerste zijn ze gebleven terwijl ze in de evacuatie zone zaten en ten tweede kunnen ze gewoon zelf weglopen als ze willen, het water komt slechts tot net boven hun knieen. Blijf toch gewoon zitten waar je zit, dat water is echt wel weggetrokken in een paar uur.
Oh mijn god, ABC heeft nog het lef om het een 'dramatic rescue' te noemen....
Precies. BREAKING NEWS trekt kijkers. Je moet ook aan je adverteerders denken.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:16 schreef Darklight het volgende:
[..]
Het is zondag, ze moeten toch iets uitzenden
Persoonlijk vind ik dat de overheid correct gehandeld heeft. Better to be safe than sorry.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat probleem kennen we hier ook. Laten ze de waarschuwingen achterwege, is het KNMI een drol omdat ze nergens voor waarschuwden. Doen ze het wel, is er achteraf veel kritiek op de angstzaaierij.
Het is niet goed of het deugt niet.
Dat zijn ze denk ik ook wel. Spektakel is leuk en het trekt kijkers.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:19 schreef aerdt het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat de overheid correct gehandeld heeft. Better to be safe than sorry.
Maar ik irriteer me wel een beetje aan de media. Het lijkt wel alsof ze teleurgesteld zijn dat het niet erger is!
"De media" of "wij, de kijkers"?quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:19 schreef aerdt het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat de overheid correct gehandeld heeft. Better to be safe than sorry.
Maar ik irriteer me wel een beetje aan de media. Het lijkt wel alsof ze teleurgesteld zijn dat het niet erger is!
Beide.quote:
Tja, ik kan wel hypocriet doen en zeggen alleen de media, maar dat is uiteraard onzin. Als kijker hoop je toch stiekem op dramatische beelden en de media speelt daar natuurlijk op in.quote:
Zo mooi he... altijd een reden zoeken om de VS te bashenquote:Op zondag 28 augustus 2011 15:07 schreef Mpj het volgende:
[..]
Kijk, dat zeg ik niet, dast maak je er zelf van. Gaat erom dat Amerika altijd overdrijft.
Tuurlijk het kan altijd 'erger'... zeker vergeleken met Andrew of Katrina, maar een Cat.1 die NYC raakt is al redelijk "uniek"...laat staan dat het een Cat.2 was geweest. Maar hey... voor sommige mensen zou het tof zijn als wij eens een Cat.1 of 2 kregen hierquote:Op zondag 28 augustus 2011 16:05 schreef Infection het volgende:
Het valt dus allemaal nog reuze mee, zoals de meeste Amerikanen zelf al zeiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Jose_%282011%29quote:
Het is niet alleen wind en regen. Het is uren en uren lang wind en regen... plus een extra hoge vloedgolf. Je hebt het niet over een onweersbui of een dikke vet bui. Je hebt het over cm's regen, normaal praten we in mm hier.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:50 schreef Maver24 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik me wel wat meer had voorgesteld dan deze wind en regen, ik geloof dat wij dat ook wel eens hebben in Nederland, veel wind en regen. Alleen wat ik gister zag bij NC was wel heftig maar toch niet meer dan dat
Dat is de nieuwe tropische storm die zich ontwikkeld heeft inmiddels. Zelf denk ik dat die niet veel gaat doen, eerder die daar weer achter zit. Zie ookquote:
Niet waarschijnlijk, gezien de locatie.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:51 schreef Confetti het volgende:
Misschien dat Jose wel wat actie brengt
We zullen zien...quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:00 schreef Maver24 het volgende:
denken jullie dat we nog een keer zo'n orkaan gaan krijgen als deze met Irene dit seizoen. ik weet dat het moeilijk te zeggen is
Ik denk dat we nog een zwaardere krijgen, maar dan voor de Caribbean en de Golf.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:00 schreef Maver24 het volgende:
denken jullie dat we nog een keer zo'n orkaan gaan krijgen als deze met Irene dit seizoen. ik weet dat het moeilijk te zeggen is
Vergeet niet dat er ook tornado's uit de cycloon komen. Die zorgen dan wel weer voor flinke schade.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:03 schreef aerdt het volgende:
ABC heeft nu ' really dramatic pictures' van golven!!
Denk dat ze in Japan nu met afgrijzen naar deze dramatische beelden aan het kijken zijn
Veel centimers regen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het is niet alleen wind en regen. Het is uren en uren lang wind en regen... plus een extra hoge vloedgolf. Je hebt het niet over een onweersbui of een dikke vet bui. Je hebt het over cm's regen, normaal praten we in mm hier.
15 inch is ruim 38cm. Dan heb je het dus over 380mm regen. Best veel...quote:The storm, so large that its winds and rain began lashing New York late yesterday, moved over the city at about 9 a.m., according to a special National Hurricane Center advisory.[..]
The storm is packing as much as 15 inches of rain, hitting near the time when tides are high across much of the region, according to the weather service. A storm surge of 3.8 feet was reported at New York Harbor, while total water levels near 8.6 feet, or moderate-stage flooding, were reported at Battery Park City in lower Manhattan, the hurricane center said.
En in een kort tijdsbestek.. .vraag me af wat dat met ons landje zou doen, vooral de laaggelegen gebiedenquote:Op zondag 28 augustus 2011 17:07 schreef Light het volgende:
[..]
Veel centimers regen.
[..]
15 inch is ruim 38cm. Dan heb je het dus over 380mm regen. Best veel...
Bron
Dat zou hier ook niet goed gaan... Misschien een paar meren erbij (Haarlemmermeer, Wieringermeer)...quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En in een kort tijdsbestek.. .vraag me af wat dat met ons landje zou doen, vooral de laaggelegen gebiedenZoiets kennen we hier ook niet
Yup, storm in een glas waterquote:Op zondag 28 augustus 2011 16:05 schreef Infection het volgende:
Het valt dus allemaal nog reuze mee, zoals de meeste Amerikanen zelf al zeiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |