quote:Op zondag 28 augustus 2011 18:16 schreef Mpj het volgende:
Ik hoop dat hij psychisch onderzocht wordt. De gek.
King Koopa in levenden lijve.quote:Op zondag 28 augustus 2011 05:47 schreef DrDentz het volgende:
Kaddafi zou in een huis in een buitenwijk van Harare zittten, bewaakt door zijn vrouwelijke lijfwachten.
Wat een eindbaas.
quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:31 schreef francorex het volgende:
Dit clipje kan niet genoeg geplaatst worden.
Oorlog wordt gepland op voorhand. Ruim op voorhand, geen weken, geen maanden, maar jaren.
Wie weet is het omver werpen van die landen wel een oorlog tegen de islamisering. Als de islam hun roots kwijt raakt, is ze uitstervende.quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:31 schreef francorex het volgende:
Dit clipje kan niet genoeg geplaatst worden.
Oorlog wordt gepland op voorhand. Ruim op voorhand, geen weken, geen maanden, maar jaren. En laat u niet het tegendeel wijsmaken.
Ondertussen draait de propaganda machine, de volgende oorlog wordt reeds aangekondigd . De oorlog tegen Syrie.
Hey Wesley Clarck, Supreme Allied Commander of NATO,( Cecil Rhodes scholarship graduat voor de kenners) is geen propheet, hij wordt gebriefd.
Afgahanistan, Irak, Libanon, Libia, Soedan, Somalia,Syria, ...and finishing of at the end Iran
Dus een oorlog waarin seculiere leiders uitgeschakeld worden en vele duizenden moslims Europa binnenvaren is een oorlog tegen Islamisering.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wie weet is het omver werpen van die landen wel een oorlog tegen de islamisering. Als de islam hun roots kwijt raakt, is ze uitstervende.
Schoot me zo ff te binnen gezien de wereld politiek.
Bijbehorende video (schokkend!)quote:Luxury, horror lurk in Gadhafi family compound
Tripoli, Libya (CNN) -- Moammar Gadhafi told his people he lived modestly during his nearly 42-year rule over Libya, often sleeping in a Bedouin tent.
Even if that was true for the leader, it certainly wasn't for his sons.
At a seaside compound in western Tripoli, the Gadhafi boys enjoyed a decadent lifestyle that his people could only dream about, while perpetrating unspeakable horrors on the staff that served their every whim.
CNN visited the seaside homes Sunday.
The first house we entered was apparently the "party" beach condo with an oversized door that led into sleek, modern, black-and-white rooms. It had been ransacked by the rebels, but still it was spectacular, with panoramic ocean views and plenty of evidence of the hedonism for which Hannibal Gadhafi -- one of Moammar Gadhafi's sons -- is famous.
[ --- blabla luxe, zie link --- ]
As we were about to leave, one of the staff told us there was a nanny who worked for Hannibal Gadhafi who might speak to us. He said she'd been burnt by Hannibal's wife, Aline.
I thought he meant perhaps a cigarette stubbed out on her arm. Nothing prepared me for the moment I walked into the room to see Shwygar Mullah.
At first I thought she was wearing a hat and something over her face. Then the awful realization dawned that her entire scalp and face were covered in red wounds and scabs, a mosaic of injuries that rendered her face into a grotesque patchwork.
Even though the burns were inflicted three months ago, she was clearly still in considerable pain. But she told us her story calmly.
She'd been the nanny to Hannibal's little son and daughter.
The 30-year-old came to Libya from her native Ethiopia a year ago. At first things seemed OK, but then six months into her employment she said she was burned by Aline.
Three months later the same thing happened again, this time much more seriously.
In soft tones, she explained how Aline lost her temper when her daughter wouldn't stop crying and Mullah refused to beat the child.
"She took me to a bathroom. She tied my hands behind my back, and tied my feet. She taped my mouth, and she started pouring the boiling water on my head like this," she said, imitating the vessel of scalding hot water being poured over her head.
She peeled back the garment draped carefully over her body. Her chest, torso and legs are all mottled with scars -- some old, some still red, raw and weeping. As she spoke, clear liquid oozed from one nasty open wound on her head.
After one attack, "There were maggots coming out of my head, because she had hidden me and no one had seen me," Mullah said.
Eventually, a guard found her and took her to a hospital, where she received some treatment.
But when Aline Gadhafi found out about the kind actions of her co-worker, he was threatened with imprisonment if he dared to help her again.
"When she did all this to me, for three days, she wouldn't let me sleep," Mullah said. "I stood outside in the cold, with no food. She would say to staff, 'If anyone gives her food, I'll do the same to you.' I had no water -- nothing."
Her colleague, a man from Bangladesh who didn't want to give his name, says he was also regularly beaten and slashed with knives. He corroborated Mullah's account and says the family's dogs were treated considerably better than the staff.
Mullah was forced to watch as the dogs ate and she was left to go hungry, he said.
It seems to sum up how the workers at the beach-side complex were viewed by the Gadhafi family.
"I worked a whole year they didn't give me one penny," Mullah said. "Now I want to go to the hospital. I have no money. I have nothing."
She starts sobbing gently -- an utterly pitiful scene.
quote:Gaddafi’s girl executioner: Nisreen, 19, admits shooting 11 rebel prisoners, now she is shackled to hospital bed awaiting justice
" Last year, Nisreen left college intending to look after her mother, who was sick with cancer.
Instead, Fatma recruited her for the Popular Guards.
The family protested, but Fatma would not be swayed. Nisreen was young and pretty – just the type they wanted.
‘There were about 1,000 girls from all over Libya,’ Nisreen recalled of their training camp in Tripoli. "
"‘Nisreen is a victim too,’ she [Dr Rabia Gajum] says.
‘Her brother told me that the family tried to get her out of the 77 Brigade base, but were threatened by the soldiers. "
Dit is opportunisme.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:44 schreef waht het volgende:
[..]
Ik keur dat opportunisme niet af. Het is niet meer dan werken met wat je gegeven wordt. Tevens kan opportunisme wel degelijk onderdeel zijn van een langetermijn-strategie. Elke strategie moet uiteindelijk rekening houden met onvoorziene gebeurtenissen. Zo ook nu. De strategie inzake het Midden Oosten staat nog steeds, alhoewel die ietwat wordt aangepast, en vanuit die strategie komt deze aanpak voor Libië voort.
Ik hecht aan soevereiniteit en internationaal recht. Als je die twee moet schenden om je invloed uit te oefenen dan ben je verkeerd bezig imo.quote:Uiteindelijk komt het allemaal neer op de vraag of je het goed vindt dat Westerse landen actief invloed uitoefenen op de gebeurtenissen daar, en in welke mate dat mag gebeuren.
Want? Welk recht is hier geschonden? En waar staat dat?quote:Op maandag 29 augustus 2011 06:18 schreef NorthernStar het volgende:
Ik hecht aan soevereiniteit en internationaal recht.
Onder andere is er hier een loopje met de resolutie genomen. Die vroeg om een neutrale macht. Nato heeft zich opgesteld als de luchtmacht van de rebellen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 06:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want? Welk recht is hier geschonden? En waar staat dat?
Pure Kletsika weer.quote:Op maandag 29 augustus 2011 07:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Onder andere is er hier een loopje met de resolutie genomen. Die vroeg om een neutrale macht. Nato heeft zich opgesteld als de luchtmacht van de rebellen.
Ook bijv. het bombarderen van niet-militaire infrastructuur, het leveren van wapens en uitrusting, logistieke ondersteuning ed. is in strijd met de resolutie.
Een deal met iemand die de macht verloren heeft, uiteraard.quote:Op maandag 29 augustus 2011 07:24 schreef Schenkstroop het volgende:
Nogsteeds niet is gevonden. Haha. Net zoals Bin Laden..
Volgens mij is hij al gevangen en proberen Amerikanen het op een deal te gooien.
Ze willen natuurlijk alles weten, waar hij zijn bezit heeft etcetera..quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:17 schreef waht het volgende:
[..]
Een deal met iemand die de macht verloren heeft, uiteraard.
Das een hele goeie rvaag. Das een hele hele goeie vraag.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:32 schreef Nielsch het volgende:
Tering, die rebellen zijn over het algemeen ook allemaal rare moslimfundi's. Waarom betalen wij miljoenen aan belastinggeld om het ene knotsgekke regime te verwisselen voor het andere?
Het heet investeren. Vrienden maken. Net zoals op het speelplein vroeger.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:32 schreef Nielsch het volgende:
Tering, die rebellen zijn over het algemeen ook allemaal rare moslimfundi's. Luidschreeuwend Allah Akhbar'end om een kanon heen dansen dat ze net hebben afgevuurd. Waarom betalen wij miljoenen aan belastinggeld om het ene knotsgekke regime te verwisselen voor het andere?
Oh puhlease...quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:35 schreef waht het volgende:
[..]
Het heet investeren. Vrienden maken. Net zoals op het speelplein vroeger.
Oh ja, sorry. Er is natuurlijk een veel complexere en onwaarschijnlijkere uitleg mogelijk die we graag geloven.quote:
Je baggetaliseert de situatie in voordeel van de Amerikanen en de oorlogs-industrie. "het is allemaal maar toeval"quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:37 schreef waht het volgende:
[..]
Oh ja, sorry. Er is natuurlijk een veel complexere en onwaarschijnlijkere uitleg mogelijk die we graag geloven.
Je bent het dus gewoon met me eens. Ik heb niets gezegd over toeval.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:43 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Je baggetaliseert de situatie in voordeel van de Amerikanen en de oorlogs-industrie. "het is allemaal maar toeval"
Dat tussen aanhanlingstekens was natuurlijk sarcasme. Wat wij nu zien is altijd de werkwijze van de Amerikanen geweest. Help een malafide dictator aan de macht en val datzelfde land een x aantal jaar later binnen zg. als redder. Dat is geen toeval dat is opzet.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:50 schreef waht het volgende:
[..]
Je bent het dus gewoon met me eens. Ik heb niets gezegd over toeval.
Neemt niet weg dat Amerika Bouazizi niet in brand heeft gestoken. Dat heeft hij zelf gedaan.
Klassiek geval van de chaostheorie. In meer of mindere mate.
Maakt weinig uit. Als de westerse landen ze met rust laten doen ze het zichzelf alsnog aan. Daar hebben ze ons niet voor nodig.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:34 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Das een hele goeie rvaag. Das een hele hele goeie vraag.
Na een x aantal jaar kan Amerika weer het land in om die fundi's eruit te goeien met geweld "omdat ze zo slecht" zijn. En dit is door de jarten heen steeds de werkwijze lgeweest lijkt wel van de Amerikanen en VN. Toeval peoples? /troll-science-face
Hun grootste vriend is 30 jaar rechter geweest onder het regime van Khadaffi, en daarna minister van justitie geweest. Dus hij zal wel gewoon doorgaan met recht doen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:35 schreef waht het volgende:
[..]
Het heet investeren. Vrienden maken. Net zoals op het speelplein vroeger.
Daarnaast onderkennen die complottheoristen dat het voor Amerikanen wel degelijk de voorkeur heeft als die landen democratische rechtsstaten zijn. Daarmee is makkelijker te onderhandelen op een zekerder basis.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:50 schreef waht het volgende:
[..]
Je bent het dus gewoon met me eens. Ik heb niets gezegd over toeval.
Neemt niet weg dat Amerika Bouazizi niet in brand heeft gestoken. Dat heeft hij zelf gedaan.
Klassiek geval van de chaostheorie. In meer of mindere mate.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |