Nee, niet z'n hele naam schrijvenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:35 schreef hunter.h4 het volgende:
De awacs stijgt morgen om 0800 op
Die lul die aangetrouwd is. Drugsdealer. Heeft mij een keer in gevaar gebracht. Zal ik je naar Heerlen brengen? Rijdt hij met 200 KM per uur door rood licht heen tegen het verkeer in. Getrouwd met een nichtje van mij. 2 kinderen. Dief ook.
Sla zit in zijn naam. Bij mij ook.
Zal niet zijn hele naam schrijven. Of wel?
Er zit sla in zijn naam. Meer zeg ik niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, niet z'n hele naam schrijven
Da's genoegquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:36 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Er zit sla in zijn naam. Meer zeg ik niet.
Geweld lost sowieso niets op, daarmee maak je alles erger!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:36 schreef hunter.h4 het volgende:
Ben niet bang voor dat tuig. Hij moet opzouten uit onze familie.
Kolere zeg, bijna 600 posts in één dag.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:36 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Er zit sla in zijn naam. Meer zeg ik niet.
Echt ook een junk.
Hoe is het met de koi karpers?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:37 schreef hunter.h4 het volgende:
Die jongen heeft me vaker lastig gevallen. Volgens mij is hij met opzet gaan trouwen in onze familie.
Het water is niet helder. Mijn vader graaft een vijver van 2 meter diep. Is echt niet nodig. Die vissen voelen zich niet prettig nu.quote:
Je hebt van die plastic imitatie reigers, die schrikt echte reigers af wij hadden er ook zo een en dat werkt echt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:40 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Het water is niet helder. Mijn vader graaft een vijver van 2 meter diep. Is echt niet nodig. Die vissen voelen zich niet prettig nu.
Je krijgt het water ook niet helder met het huidige filter. Zet je er 3 filters bij ook niet. Mijn pa gooit er veel in maar ik weet. Het heeft geen zin. Zeg ik dan wat dan denkt mijn pa het beter te weten.
De reiger komt dan vaker. Die wreet vaak vissen eruit. Aantal kleine kois eruit.
Whehehe, lijkt bijna op elkaar hèquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:42 schreef hunter.h4 het volgende:
Mijn pa denkt ook vaak niet goed na. Hij zegt altijd van DSM gewerkt te hebben. Zegt ook niet alles.
Dus niet DSM IV maar die fabriek in geleen. Mooi fabriek.
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Whehehe, lijkt bijna op elkaar hè
Sjonge, vergeef het de mensen die zich bezorgd makenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:42 schreef yvonne het volgende:
Dienstmededeling:
Ja hij is echt, nee hij doet zichzelf niets aan, nee we grijpen ( nog) niet in, nee het is geen troll, ja we kennen hem al 11 jaar
Dus stop met TR's zetten en me dm-en
Dat is ook een vrouwenkwaaltje hoorquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:45 schreef hunter.h4 het volgende:
Er zitten mega veel ziektes in. Waaronder onnodig zorgen maken.
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is ook een vrouwenkwaaltje hoor
Je onnodig zorgen maken.
Mijn moeder is daar een kei in. Ze maakt zich altijd zorgen. Ze heeft me als kind zo beschermd. Ik werd een watjequote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is ook een vrouwenkwaaltje hoor
Je onnodig zorgen maken.
Denk je dat moeders van hun kinderen watjes maken door bezorgd te zijn?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:49 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Mijn moeder is daar een kei in. Ze maakt zich altijd zorgen. Ze heeft me als kind zo beschermd. Ik werd een watje
.
Te bezorgd is niet goed of wel?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat moeders van hun kinderen watjes maken door bezorgd te zijn?
Ik heb altijd geleerd, overal waar 'te' voorstaat is niet goedquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:51 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Te bezorgd is niet goed of wel?
Hoe oud is je vader nu?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:52 schreef hunter.h4 het volgende:
Ik heb een inhaalslag moeten plegen dus. Maar ik ben er gekomen.
Mijn pa moet naar bed. En snel een beetje. Kent zijn grenzen niet. Kent hij vaak niet.
Suikerziekte en nog meer.
Hij is lastig.
Jaargang 1952. Donald Duck. Mijn vader heeft zijn hele leven pech gehad. Donald Duck is niet voor niets in 1952 opgericht.quote:
Als hij slaapt kun je straks ook gaan slapen toch?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:53 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Jaargang 1952. Donald Duck. Mijn vader heeft zijn hele leven pech gehad. Donald Duck is niet voor niets in 1952 opgericht.
Hij begint te gapen. Eindelijk.
Ik hoop het.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als hij slaapt kun je straks ook gaan slapen toch?
Wacht je eerst tot hij slaapt dan?quote:
Wat heb jij tegen Walt Disney?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:55 schreef hunter.h4 het volgende:
Dus echt Walt Disney
Ze hebben ons hele leven verziekt.
En dan heb je een cirkeltjequote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:01 schreef hunter.h4 het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om Walt Disney tot in details uit te leggen
De eend sluit ik vanavond op in mijn dromen. Vannacht opgesloten. En dan sluit ik de eend op. En wat doe ik dan in mijn dromen? Ik open de kooi weer en laat de eend weer vrij
Maar het is juist zo leuk om Walt Disney te analyseren, sommige van hun producties zijn echt meesterwerken zoals dit:quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:01 schreef hunter.h4 het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om Walt Disney tot in details uit te leggen
De eend sluit ik vanavond op in mijn dromen. Vannacht opgesloten. En dan sluit ik de eend op. En wat doe ik dan in mijn dromen? Ik open de kooi weer en laat de eend weer vrij
Ik zit altijd buiten op terras. De muren komen op me af binnen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
En dan heb je een cirkeltje![]()
Zit je nu beneden in de woonkamer?
Meesterwerken?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:05 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Maar het is juist zo leuk om Walt Disney te analyseren, sommige van hun producties zijn echt meesterwerken zoals dit:
Dit is uit de tijd dat het nog iets betekende, Fantasia, klassieke stukken speciaal gecomponeerd (sommige) voor de filmpjes die erdoor worden begeleidquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:07 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Meesterwerken?
Ik vind het geen meester. Walt Disney staat straks onderaan de ladder.
Klassiek zeg me 0,0quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dit is uit de tijd dat het nog iets betekende, Fantasia, klassieke stukken speciaal gecomponeerd (sommige) voor de filmpjes die erdoor worden begeleidt
Nee joh, laten verhongeren is ook niet nodig.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:09 schreef hunter.h4 het volgende:
Gaat hij brood geven aan eenden?
Je moet eenden laten verhongeren.
Water is lekker!quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:10 schreef hunter.h4 het volgende:
Temeratuur is lekker nu
Ik merk dat ik genoeg bier heb gehad. Dus ik pak water.
Ik heb genoeg van eenden in de vijver. Het is hier geen eendjesvijver.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee joh, laten verhongeren is ook niet nodig.
Maar ze kunnen prima zelf eten vinden, dat brood voeren worden ze maar lui van.
Eenden hebben geen hulp nodig.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:12 schreef nathan3020 het volgende:
Ik voer eenden juist, helpen kan geen kwaad.
Ja hè, zeep is echt niet zo goed al;s ze zeggen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:12 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Water is echt lekker. En douchen met zeep wekt allergie op.
Fightclub ook. Maar daar haal ik het niet vandaan. Douche ik me met axe uprising dan krab ik de hele dag. Die deoderant die brandt onder mijn oksels.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hè, zeep is echt niet zo goed al;s ze zeggen.
Het is een popcornschrijver, meer niet. Leuke schrijfstijl, kan soms best diep gaan maar nooit gedachtenprovocerend. Doe dan inderdaad The foundation reeks van Isaac Asimov.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:39 schreef hunter.h4 het volgende:
Stephen King is overrated als schrijver. Komt het erop aan dan stelt hij 0,0 voor
Hij voegt niets toe.
Ik lees graag wetenschapquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is een popcornschrijver, meer niet. Leuke schrijfstijl, kan soms best diep gaan maar nooit gedachtenprovocerend. Doe dan inderdaad The foundation reeks van Isaac Asimov.
h4. De h is een omgekeerde 4. Een lege stoel achter een scherm. Je krijgt informatie binnen en verwerkt informatie zonder laptop. 2 vieren op mijn handen. Grote vieren. Waaronder 1 in spiegelschrift.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:43 schreef yvonne het volgende:
Hoe kom je eigenlijk aan deze nickname?
Ik zal eens lezenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:44 schreef jogy het volgende:
Entangled minds is een leuk wetenschappelijk boek!.
Science fiction zoals Star Trek kan ook gezien worden als de voorloper van de wetenschap hoor. Het geeft ideëen en vooruitgang begint met ideëen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:45 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Ik zal eens lezen
Ik hou van wetenschap
Star trek zie ik ook als bagger.
Is waar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Science fiction zoals Star Trek kan ook gezien worden als de voorloper van de wetenschap hoor. Het geeft ideëen en vooruitgang begint met ideëen.
Hoe zie jij het dan? Dimensioneel reizen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:48 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Is waar.
Maar het hele idee dat je het universum met een ruimteschip gaat afspeuren is niet van deze tijd. Straks is NASA niet van deze tijd. Geen enkele ruimtereis van deze tijd.
Zonder ruimteschipquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Hoe zie jij het dan? Dimensioneel reizen?
Ik merk stilstand. Static is dat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:50 schreef hunter.h4 het volgende:
Een andere dimensie ingaan heeft puur en alleen te maken met je bewustzijn.
Mooie gedachte. Heb je 'Contact' gezien? Gaat daar ook op in. Mooie film.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:50 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Zonder ruimteschip
Dat schiet van de meters niet op. Ik denk met bewustzijn.
Science fiction is het ook ja. Wetenschap is niet alles. Met wetenschap kom je nergens.quote:
Jawel joh, lekker slapen zoquote:
Ik ben altijd fit Yvonnequote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jawel joh, lekker slapen zo
Ben je straks nog fitter
Persoonlijk ben ik gek op fantasy/sci-fi (en wetenschap, thrillers etc), gewoon even je gedachten in een niet bestaande wereld leggen, heerlijk.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:05 schreef hunter.h4 het volgende:
Hoe wis je de fantasie die Stephen King erin heeft gezet?
Door te spoelen
Ik spoel alles.
Ik spoel ook mensen van het geloof af.
Weet je wat ik wil. Ik wil 100 % logica.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik gek op fantasy/sci-fi (en wetenschap, thrillers etc), gewoon even je gedachten in een niet bestaande wereld leggen, heerlijk.
Dan moet je het inderdaad niet doen. Voor mij is het een onderbreking van de dagelijkse sleur voor ik weer terug ga naar de echte wereld.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:10 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Weet je wat ik wil. Ik wil 100 % logica.
Ik heb geen behoefte aan ongewenste afleiding.
Raak ik gestoord van.
Ik heb geen sleur in mijn leven.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan moet je het inderdaad niet doen. Voor mij is het een onderbreking van de dagelijkse sleur voor ik weer terug ga naar de echte wereld.
Ik wel, is niet erg verder hoor, weten wat ik op de dag kan verwachten hoeft geen probleem te zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:13 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Ik heb geen sleur in mijn leven.
Bovendirn, als je weet wat te verwachten, is elke onverwachte afwisseling een genot.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wel, is niet erg verder hoor, weten wat ik op de dag kan verwachten hoeft geen probleem te zijn.
Naja, noem het routine. Minder negatief.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:14 schreef Paxcon het volgende:
Een sleur is toch enkel iets wat je jezelf kan aanpraten?
Right on!quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:14 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Bovendirn, als je weet wat te verwachten, is elke onverwachte afwisseling een genot.
Ik vind het leven echt geen sleur. Ik weet ook niet wat jij bedoeld met dagelijkse sleur exact. Wat versta je onder dagelijkse sleur?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wel, is niet erg verder hoor, weten wat ik op de dag kan verwachten hoeft geen probleem te zijn.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:14 schreef yvonne het volgende:
Ik moet wel slapen hoor hunter
Welterusten en pas goed op jezelf
Nee, meer routine eigenlijk. Wakker om 8 uur, werken om 9 uur, klaar om 17:30, eten en dan de avond uren vol maken met je eigen dingen. Rinse repeat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:14 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Ik vind het leven echt geen sleur. Ik weet ook niet wat jij bedoeld met dagelijkse sleur exact. Wat versta je onder dagelijkse sleur?
Niets mis met werken. Werk je met plezier dan valt het mee. Misschien heb je fout werk of foute instelling?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, meer routine eigenlijk. Wakker om 8 uur, werken om 9 uur, klaar om 17:30, eten en dan de avond uren vol maken met je eigen dingen. Rinse repeat.
Of party like it's 1999, ook zo één. Een beetje have fun and party alsof het je laatste dag is denk ik. Meer levenslustig.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:16 schreef hunter.h4 het volgende:
Wat bezielt Britney Spears met dance untill the world ends?
Zijn ze levensmoe?
Er komt geen einde aan. Geloof me maar. Het gaat oneindig lang door.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Of party like it's 1999, ook zo één. Een beetje have fun and party alsof het je laatste dag is denk ik. Meer levenslustig.
Ik heb een leuke afdeling hoor, minstens een paar keer goed lachen, kleine club werkvrienden. Dus alles is ok.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:17 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Niets mis met werken. Werk je met plezier dan valt het mee. Misschien heb je fout werk of foute instelling?
Wil je ze chronologisch of alfabetisch?quote:
Ga weg.quote:
Ik ben er netquote:
Was ook een verkeerde benaming. Het is routine met een leuke invulling. Lang gezocht naar een afdeling waar je elke dag goede ruimte hebt om lol te hebben. Ben zelfs met een collega op vakantie geweest. Een feest van 2 weken in Oekraïne. Ik ben content hoorquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:19 schreef hunter.h4 het volgende:
Een paar keer lachen is niet genoeg. Je moet altijd lachen. En als je werkt dan doe je dat met plezier.
En zo zal het geen sleur meer zijn.
Neuh, globaal pessimistisch misschien maar ik omring me met met leuke mensen dus op persoonlijk vlak ben ik blijquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:21 schreef hunter.h4 het volgende:
Je bent gewoon een pessimist. Ik heb dat altijd aan jou gezien.
Emotie is menselijk, dat onderscheidt ons van techniek.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:23 schreef hunter.h4 het volgende:
Big boys don't cry.
Janken is niet voor wijven. Janken is voor niemand.
Janken is niet menselijk.
Heb je het weleens goed gelezen? Wat mijn eigen idee is over het hele gebeuren. Niet echt pessimistisch iig, onrealistisch misschien maar daar valt over te discussiërenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:22 schreef hunter.h4 het volgende:
Je zegt een paar keer lachen. Je opent topics over einde van de wereld.
Dat zit ook bij jou erin.
Je moest eens weten wat ik erin heb gehad hier.
Metallicaquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:24 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Emotie is menselijk, dat onderscheidt ons van techniek.
Als we niet zouden huilen af en toe, zouden we net zo goed van metaal kunnen zijn.
Ik scheidt de vlakken van elkaar. Macrobeeld en microbeeld. Zo hou ik het gezellig voor mezelf. Iedereen zijn eigen methode denk ik.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:24 schreef hunter.h4 het volgende:
Wat versta je onder persoonlijk vlak?
Ik pak het hele vlak erbij.
Ik focus me op alles.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik scheidt de vlakken van elkaar. Macrobeeld en microbeeld. Zo hou ik het gezellig voor mezelf. Iedereen zijn eigen methode denk ik.
Wat is eerlijkheid?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:26 schreef Eartling het volgende:
Wees eerlijk tegen jezelf, dan ben je goed op weg.
Emoties zijn het mooiste wat er is, hoe kut het af en toe ook is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:25 schreef hunter.h4 het volgende:
Je kunt beter van metaal zijn dan emoties hebben. Fuck emoties. Emoties zuigen.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:26 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Emoties zijn het mooiste wat er is, hoe kut het af en toe ook is.
Inderdaad. Zielenpijn kan ook mooi zijn heb ik gemerkt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:26 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Emoties zijn het mooiste wat er is, hoe kut het af en toe ook is.
Lijkt me niet dat jij bepaald een makkelijk leven hebt.quote:
Als je je nooit kut hebt gevoeld, kan je ook niet oprecht gelukkig zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:27 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Het mooiste dat er is hoe kut het ook is.
Ik ga straks hier met de zweep slaan.
Dat zeg ik; ieder op zijn eigen manier, toch? En ik ga niet in een hoekje huilen nu, geen aanleiding voorquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:28 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat jij bepaald een makkelijk leven hebt.
Maar kies er maar voor. Ga maar lekker huilen in een hoekje.
Ik ga verder op mijn eigen manier.
Sorrie, ik wil je niet kwaad maken of wat dan ook. Ik post gewoon mee met mijn eigen mening. Ik ga wel ff een paar series kijken dan kan je gewoon verder posten.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:29 schreef hunter.h4 het volgende:
Zielenpijn kan mooi zijn.
Jogy je mag verzieken nu. Maar ik haal die ziekte nog uit jou jongen.
Verziek maar hier. Ik weet dan niet of je het met opzet doet of wat dan ook.
Ik kan mijn emoties zelf wel verwerken hoor, komt goed maar toch bedanktquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:32 schreef hunter.h4 het volgende:
Kom vooral terug met je zielenpijn. Die haal ik nog uit je.
Master of puppets
Luister maar eens naar metallica. Dan weet je straks hoe ik met de touwtjes speel.
De Godfather ook. Kijk die film maar eens.
Succes.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan mijn emoties zelf wel verwerken hoor, komt goed maar toch bedankt.
Wat vind je van de Apocaliptica covers van metallica?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:32 schreef hunter.h4 het volgende:
Kom vooral terug met je zielenpijn. Die haal ik nog uit je.
Master of puppets
Luister maar eens naar metallica. Dan weet je straks hoe ik met de touwtjes speel.
De Godfather ook. Kijk die film maar eens.
Ik ben helemaal geen emo.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:34 schreef hunter.h4 het volgende:
Emo's
Jogy is een emo
Daarom heet hij Jogy
Tegenwoordig niet meer hè, persoonlijke evolutiequote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:40 schreef hunter.h4 het volgende:
Dus je bent stoer wil je beweren
Iemand die veel schrijft over het einde van de wereld.
True.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:40 schreef hunter.h4 het volgende:
Iemand die constant de focus heeft naar het einde van de wereld is een loser.
Universele evolutie gaat om kritische massa van de persoonlijke evolutie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:41 schreef hunter.h4 het volgende:
Het gaat niet om persoonlijke evolutie.
Het gaat om universele evolutie.
Dat is waar, of toch niet ?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:43 schreef jogy het volgende:
Je kan mensen niet dwingen om te evolueren naar een hoger denkbeeld, moeten ze zelf ervaren en van overtuigd raken.
Succes. Ik laat het weten of het werkt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:45 schreef hunter.h4 het volgende:
Straks zet ik metallica op met master of puppets. En dan heb ik Jogy onder controle.
Ook je fans kan je niet kiezenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:46 schreef hunter.h4 het volgende:
Ik heb geen behoefte aan fan. Ik haat fan. Ook fan mail haat ik. Flikker op met fan mail. Steek die fan mail in je reet.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Succes. Ik laat het weten of het werkt.
Lukt je niet. Heb ik controle over jou dan kun je niets laten merken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Succes. Ik laat het weten of het werkt.
Zelfkennis.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:46 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
[..]
Lukt je niet. Heb ik controle over jou dan kun je niets laten merken.
Ik blokker fans. Nee ik ga met de touwen spelen en zorg dat ik boven ze sta. Kunnen ze geen fan zijn.quote:
Ok.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:47 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Ik blokker fans. Nee ik ga met de touwen spelen en zorg dat ik boven ze sta. Kunnen ze geen fan zijn.
Het gaat niet om zelfkennis. Zelfkennis heb je 0,0 aan. Schiet je 0,0 mee op. Je bent een virus.quote:
Neuh, een virus maakt misbruik van hetgeen waar het inzit, ik haat misbruik en manipulatie, zal ik nooit doen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:47 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Het gaat niet om zelfkennis. Zelfkennis heb je 0,0 aan. Schiet je 0,0 mee op. Je bent een virus.
Zlefkennis maakt de weg open naar wijsheid, wat mij betreft. Als je weet waar je zwaktepunten zitten kan je daar mee werken en ervoor zorgen dat het je sterke punten worden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:48 schreef hunter.h4 het volgende:
Wat wordt je wijzer van zelfkennis? Niets.
Daar verschillen we van mening. Het leven leef je (wat mij betreft) lekkerder en efficienter met zlefkennis. Ken je gereedschap en zie jezelf als gereedschap.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:50 schreef hunter.h4 het volgende:
Jezelf kennen. Je hebt er niets aan. Je schiet er niets mee op. Wat schiet je nou op als je jezelf kent? Het gaat om het leven. En daar heb je geen zelfkennis voor nodig.
In wat voor zin ben ik een complex? Iedereen is complex overigens.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:51 schreef hunter.h4 het volgende:
Je bent echt een complex Jogy. Ik ben ook een complex geweest.
Ik ben wel vaak in conclaaf met mezelf ja. Maar de antwoorden die tellen heb ik voor mezelf al eigenlijk.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:52 schreef hunter.h4 het volgende:
Jogy jij bent constant bezig met antwoorden zoeken in jezelf. Daar voedt je het complex mee.
Jogy komt op mij meer over als een vindende.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:53 schreef hunter.h4 het volgende:
Eigenlijk moet Jogy zich verdwaalde noemen. Hij is verdwaald.
Ik ben al lang genoeg verdwaald geweest, tot mijn 25ste ongeveer. Nu al een tijdje niet meerquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:53 schreef hunter.h4 het volgende:
Eigenlijk moet Jogy zich verdwaalde noemen. Hij is verdwaald.
Ik heb al inzicht genoeg in de wereld, hoef niet meer te hebben, ben content.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:55 schreef hunter.h4 het volgende:
Jogy jij kunt ook helicopterview krijgen. Echt waar.
Inzicht in de wereld. Maar niet boven de wereld.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb al inzicht genoeg in de wereld, hoef niet meer te hebben, ben content.
Heb wel een theorie erover hoor, de bovenwereld buiten de zichtbare realiteit. (pseudo)Wetenschappelijk. Bij elkaar geschraapt in de jaren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:56 schreef hunter.h4 het volgende:
[..]
Inzicht in de wereld. Maar niet boven de wereld.
Het wordt gezien als pseudo omdat het niet geaccepteerd is, al zitten er genoeg kneuzen in de kermis maar daar moet je doorheen kijken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:59 schreef hunter.h4 het volgende:
Pseudo wetenschap is geen wetenschap
Wetenschap is ondefiniëerbaar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:59 schreef hunter.h4 het volgende:
Pseudo wetenschap is geen wetenschap
Wetenschap is juist gemaakt om te definiëren. Het kan zichzelf daarin zelfs beperken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 02:00 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Wetenschap is ondefiniëerbaar.
Er zitten ook kneuzen in de reguliere geaccepteerde wetenschap maar die worden ook daar er vanzelf uit gehaald. Daar is het wetenschap voor, falsificatie van de experimenten.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 02:01 schreef hunter.h4 het volgende:
Zit er 1 kneus in de kermis bij wetenschap dan is het geen wetenschap meer
Wetenschap draait om defenities, zelf is het er geen in mijn optiek.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 02:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Wetenschap is juist gemaakt om te definiëren. Het kan zichzelf daarin zelfs beperken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |