SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Maar waarom? Ben je bang dat ze jou ook gaan zoenen of aan gaan vallen? Als 2 jongens zoenen betekent dat alleen maar dat ze verliefd op elkaar zijn...net als wanneer 2 hetero's dan doen ; ik snap niet waarom je je dan ongemakkelijk voelt? Ga je dan twijfelen aan je eigen seksualiteit of iets dergelijks?quote:Op donderdag 15 september 2011 16:04 schreef DannyDomGelul het volgende:
[..]
Ik vind zoenende homo's niet walgelijk, ik word er alleen ongemakkelijk van.
Rest van je verhaal is gewoon lachwekkend en ga ik verder niet eens meer op in. Zoals tja al aangaf ; die discussie is al gevoerd.
1. Ik vind de dingen die homo's doen vies.
2. Ik vind homo's daarom ook vies.
3. Ik kan mij voorstellen dat homo's hetero's vies vinden
4. Ik ken homo's die gewoon aardig zijn.
Het probleem zit hem echter in het feit dat als ik een post had geplaatst met alleen stelling 2 ik hier een ban had gehad waarschijnlijk of op zijn minst half homo-nederland op zijn achterste benen stond. En precies daar wordt het maatschappelijk probleem omtrent homo's blootgelegd.
Vrije meningsuiting, discriminatie en interpretatie...
p.s. bovenstaande stellingen staan er om wat aan te tonen, zijn niet mijn meningen
2. Ik vind homo's daarom ook vies.
3. Ik kan mij voorstellen dat homo's hetero's vies vinden
4. Ik ken homo's die gewoon aardig zijn.
Het probleem zit hem echter in het feit dat als ik een post had geplaatst met alleen stelling 2 ik hier een ban had gehad waarschijnlijk of op zijn minst half homo-nederland op zijn achterste benen stond. En precies daar wordt het maatschappelijk probleem omtrent homo's blootgelegd.
Vrije meningsuiting, discriminatie en interpretatie...
p.s. bovenstaande stellingen staan er om wat aan te tonen, zijn niet mijn meningen
Jij vind dat het normaal moet worden dat mensen zeggen dat ze homo's vies etc vinden? 
Dat je er niet op word aangesproken als je die mensen beledigd? Troll alert.
Dat je er niet op word aangesproken als je die mensen beledigd? Troll alert.
Als u homo's wél vies had gevonden dan zou ik vragen waarom u dat vindt, waarschijnlijk zou u gaan zeggen dat u het een vies idee vindt dat twee mannen seks hebben met elkaar. Zolang het alleen bij die mening blijft en u mij als homoseksueel zijnde man met respect blijft behandelen is er wat mij betreft niets aan de hand.quote:
1. Ik vind de dingen die homo's doen vies.
2. Ik vind homo's daarom ook vies.
Vrije meningsuiting, discriminatie en interpretatie...
p.s. bovenstaande stellingen staan er om wat aan te tonen, zijn niet mijn meningen
Dit dus, ik vind homo's niet vies hoor, maar walg wel bij de gedachten aan wat ze allemaal doen samen. Maar er een probleem van maken, doe ik niet. Ze mogen doen wat ze willen, maar ik mag ervan denken wat ik wil. Niks mis mee mijn inziens.quote:
[..]
Als u homo's wél vies had gevonden dan zou ik vragen waarom u dat vindt, waarschijnlijk zou u gaan zeggen dat u het een vies idee vindt dat twee mannen seks hebben met elkaar. Zolang het alleen bij die mening blijft en u mij als homoseksueel zijnde man met respect blijft behandelen is er wat mij betreft niets aan de hand.
Het is easy uit te leggen hoor.
Zolang homo's zich profileren als zijnde "anders / apart", zal ik ze ook altijd anders en apart behandelen.
1) Holebi feesten: hoezo ga je een apart feestje organiseren alleen voor homo's en lesbiennes?
Stel je voor dat we feestjes gaan organiseren onder de vorm: "white people only" of "black people only" of "Straight people only". Dat wordt aanzien als discriminerend. Dus dit ook.
2) Een homo moet ook altijd opvallen. Of heel fel gekleed, of heel luidruchtig, of heel erg "vrouwelijk". Zelfs nog vrouwelijker dan een vrouw. Dat irriteert mij. Doe gewoon "normaal" voor zover het kan. Ik loop er ook niet mee te koop dat ik hetero ben.
3) Ik vind het vies wat ze doen en onnatuurlijk. Wat ik niet vies vind zijn 2 vrouwen. Maar dat is voornamelijk omdat het "proper en netjes" blijft tijdens de seks. Maar ik kan snappen dat dit dus een persoonlijke mening is en misschien niet iedereen zo denkt. Maar het is en blijft onnatuurlijk (dat is een feit en geen mening). Dat apen dit gedrag soms vertonen is om te laten zien wie er dominant is. Gelukkig zijn wij geëvolueerd en kan dat nu op andere manieren.
4) Ik denk dat er ook gewoon normale homo's kunnen zijn, maar die zijn moeilijk te vinden. Neil Patrick Harris is geweldig. Ook al is hij een homo. Neem voorbeeld aan hem.
Zolang homo's zich profileren als zijnde "anders / apart", zal ik ze ook altijd anders en apart behandelen.
1) Holebi feesten: hoezo ga je een apart feestje organiseren alleen voor homo's en lesbiennes?
Stel je voor dat we feestjes gaan organiseren onder de vorm: "white people only" of "black people only" of "Straight people only". Dat wordt aanzien als discriminerend. Dus dit ook.
2) Een homo moet ook altijd opvallen. Of heel fel gekleed, of heel luidruchtig, of heel erg "vrouwelijk". Zelfs nog vrouwelijker dan een vrouw. Dat irriteert mij. Doe gewoon "normaal" voor zover het kan. Ik loop er ook niet mee te koop dat ik hetero ben.
3) Ik vind het vies wat ze doen en onnatuurlijk. Wat ik niet vies vind zijn 2 vrouwen. Maar dat is voornamelijk omdat het "proper en netjes" blijft tijdens de seks. Maar ik kan snappen dat dit dus een persoonlijke mening is en misschien niet iedereen zo denkt. Maar het is en blijft onnatuurlijk (dat is een feit en geen mening). Dat apen dit gedrag soms vertonen is om te laten zien wie er dominant is. Gelukkig zijn wij geëvolueerd en kan dat nu op andere manieren.
4) Ik denk dat er ook gewoon normale homo's kunnen zijn, maar die zijn moeilijk te vinden. Neil Patrick Harris is geweldig. Ook al is hij een homo. Neem voorbeeld aan hem.
Eerlijk gezegd vind ik dat soort feestjes ook onzin. Maar goed, zolang veel homoseksuelen "wij" en "ons soort" blijven zeggen is het blijkbaar nodig. Ik heb nog nooit "wij" en "ons soort" gezegd in de context zoals veel homoseksuelen dat zeggen. Ik ben nu vast een enorme lul, maar ik vind serieus dat dat soort mensen erom vragen om anders behandeld te worden, juist omdat ze zo nodig willen opvallen en aandacht trekken op de verkeerde manier. Wat al vaker is gezegd hier, doe maar normaal dan doen we al gek genoeg en dat is ook mijn denkwijze.quote:
Het is easy uit te leggen hoor.
Zolang homo's zich profileren als zijnde "anders / apart", zal ik ze ook altijd anders en apart behandelen.
1) Holebi feesten: hoezo ga je een apart feestje organiseren alleen voor homo's en lesbiennes?
Niet alle homo's zijn zoals u ze beschrijft, er zijn genoeg homo's die totaal niet opvallen (en daar ben ik er één van). En ja, u heeft een punt dat homo's niet zo te koop moeten lopen met het feit dat ze homoseksueel zijn.quote:
2) Een homo moet ook altijd opvallen. Of heel fel gekleed, of heel luidruchtig, of heel erg "vrouwelijk". Zelfs nog vrouwelijker dan een vrouw. Dat irriteert mij. Doe gewoon "normaal" voor zover het kan. Ik loop er ook niet mee te koop dat ik hetero ben.
Seks tussen twee mensen van hetzelfde geslacht is inderdaad "onnatuurlijk" in de zin van dat een mens, van oorsprong dan, gemaakt is om zich vermenigvuldigen en dat gaat nou eenmaal niet bij lesbische of homoseksuelen.quote:
3) Ik vind het vies wat ze doen en onnatuurlijk. Wat ik niet vies vind zijn 2 vrouwen. Maar dat is voornamelijk omdat het "proper en netjes" blijft tijdens de seks. Maar ik kan snappen dat dit dus een persoonlijke mening is en misschien niet iedereen zo denkt. Maar het is en blijft onnatuurlijk (dat is een feit en geen mening). Dat apen dit gedrag soms vertonen is om te laten zien wie er dominant is. Gelukkig zijn wij geëvolueerd en kan dat nu op andere manieren.
1) Homo feestjes? Het enige feest waar homo's echt zichzelf kunnen zijn is bij de Gay Parade. Hetero's hebben elke week feestjes en als homo zijnde zal je daar toch wat minder snel heengaan. Waarom denk je dat homo's eigen cafe's hebben en dergelijke? Omdat ze dat zo leuk vinden? Nee, omdat ze zichzelf willen zijn en dat niet kunnen/mogen in hetero uitgaans gelegenheden met enkele uitzonderingen. Wellicht word je dan wel ''getolereerd'' maar ondertussen kun je nooit helemaal jezelf zijn want veel mensen, ondanks dat ze het niet letterlijk zeggen, behandelen je toch anders en walgen soms zelfs van je. Of zou jij het leuk vinden om in een cafe te gaan zitten waar iedereen zo over je denkt als dat jij over homo's denkt...?quote:
Het is easy uit te leggen hoor.
Zolang homo's zich profileren als zijnde "anders / apart", zal ik ze ook altijd anders en apart behandelen.
1) Holebi feesten: hoezo ga je een apart feestje organiseren alleen voor homo's en lesbiennes?
Stel je voor dat we feestjes gaan organiseren onder de vorm: "white people only" of "black people only" of "Straight people only". Dat wordt aanzien als discriminerend. Dus dit ook.
2) Een homo moet ook altijd opvallen. Of heel fel gekleed, of heel luidruchtig, of heel erg "vrouwelijk". Zelfs nog vrouwelijker dan een vrouw. Dat irriteert mij. Doe gewoon "normaal" voor zover het kan. Ik loop er ook niet mee te koop dat ik hetero ben.
3) Ik vind het vies wat ze doen en onnatuurlijk. Wat ik niet vies vind zijn 2 vrouwen. Maar dat is voornamelijk omdat het "proper en netjes" blijft tijdens de seks. Maar ik kan snappen dat dit dus een persoonlijke mening is en misschien niet iedereen zo denkt. Maar het is en blijft onnatuurlijk (dat is een feit en geen mening). Dat apen dit gedrag soms vertonen is om te laten zien wie er dominant is. Gelukkig zijn wij geëvolueerd en kan dat nu op andere manieren.
4) Ik denk dat er ook gewoon normale homo's kunnen zijn, maar die zijn moeilijk te vinden. Neil Patrick Harris is geweldig. Ook al is hij een homo. Neem voorbeeld aan hem.
2) Een homo moet altijd opvallen? Serieus? Ga je ze echt allemaal over een kam scheren? De homo's die je ziet op het nieuws bij de gay parade zijn niet de enige homo's hoor. De meeste homo's zul je niet eens kunnen onderschijden van hetero's. En wat dan nog als een groep homo's van zich laat gelden? Dat doen hetero's toch net zo goed? Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen...
3) Dat is gewoon hypocriet. 2 meiden is helemaal je van het ; maar als 2 mannen van elkaar houden...dan is het allemaal maar vies? Heb je ook seks gehad met een man zodat je weet wat er gebeurd? Gay porn movies zijn niet bepaald alleszeggend namelijk. Heb je ook gemerkt dat hetero koppels er bij de seks ook niet heel lekker aan toe gaat? Ik snap dat je niet op mannen valt en dat je geen seks met ze wilt maar ga die seks dan ook niet beoordelen ; je hebt er geen ervaring mee. Punt.
4.) Je beseft dat NPH juist een van de meest overdreven homo's is, right? Verder zijn rustige homo's idd niet makkelijk te vinden JUIST omdat ze zo normaal zijn en niet ''overdreven'' zijn. Dat is maar een kleine groep homo's en die hebben ook alle reden om zichzelf te mogen zijn.
Serieus, dat sommige mensen nog zo krom kunnen denken tegenwoordig.
Ja, dat is inderdaad hypocriet te noemen.quote:
Dat is gewoon hypocriet. 2 meiden is helemaal je van het ; maar als 2 mannen van elkaar houden...dan is het allemaal maar vies? Heb je ook seks gehad met een man zodat je weet wat er gebeurd? Gay porn movies zijn niet bepaald alleszeggend namelijk. Heb je ook gemerkt dat hetero koppels er bij de seks ook niet heel lekker aan toe gaat? Ik snap dat je niet op mannen valt en dat je geen seks met ze wilt maar ga die seks dan ook niet beoordelen ; je hebt er geen ervaring mee.
Misschien hypocriet, maar aan de andere kant ook te begrijpen.
Hetero mannen vallen op vrouwen, en raken er opgewonden van. Dus of er nou 1 of 2 of 3 vrouwen zijn, is niet relevant voor het gevoel dat ze opwekken bij de man.
Als hetero mannen straight porn kijken, focussen ze zich echt wel op de vrouw, en proberen ze de man zoveel mogelijk te mijden. Dat is best moeilijk bij gay porn.
Dus ook de vergelijking wat mannen vinden van 2 zoenende vrouwen, of wat ze vinden van 2 zoenende mannen, is geen eerlijke vergelijking te noemen.
Hetero mannen vallen op vrouwen, en raken er opgewonden van. Dus of er nou 1 of 2 of 3 vrouwen zijn, is niet relevant voor het gevoel dat ze opwekken bij de man.
Als hetero mannen straight porn kijken, focussen ze zich echt wel op de vrouw, en proberen ze de man zoveel mogelijk te mijden. Dat is best moeilijk bij gay porn.
Dus ook de vergelijking wat mannen vinden van 2 zoenende vrouwen, of wat ze vinden van 2 zoenende mannen, is geen eerlijke vergelijking te noemen.
Ja komop? Niemand is toch ECHT zichzelf als hij uitgaat. We zijn allemaal wat vrolijker, het is wat gezelliger, dus je bent zelf ook vrolijker. Ik denk dat dit een "kip of het ei" verhaal wordt. Zolang jullie jezelf profileren als "anders" en "nergens aanvaard worden", zullen de mensen jullie zo blijven behandelen. Stap uit die vicieuze cirkel, en stop de "haat".quote:
[..]
1) Homo feestjes? Het enige feest waar homo's echt zichzelf kunnen zijn is bij de Gay Parade. Hetero's hebben elke week feestjes en als homo zijnde zal je daar toch wat minder snel heengaan. Waarom denk je dat homo's eigen cafe's hebben en dergelijke? Omdat ze dat zo leuk vinden? Nee, omdat ze zichzelf willen zijn en dat niet kunnen/mogen in hetero uitgaans gelegenheden met enkele uitzonderingen. Wellicht word je dan wel ''getolereerd'' maar ondertussen kun je nooit helemaal jezelf zijn want veel mensen, ondanks dat ze het niet letterlijk zeggen, behandelen je toch anders en walgen soms zelfs van je. Of zou jij het leuk vinden om in een cafe te gaan zitten waar iedereen zo over je denkt als dat jij over homo's denkt...?
En nou zal ik je wat zeggen. over het laatste stukje uit je tekst. Ik heb zelf een bruine huidskleur. Ik kom ook in "hardrock" cafe's. Denk jij dat die skinheads of bikers mij niet raar aankijken? dreigend aankijken? Zodra ze merken met welke vrienden ik er ben, en ik met ze ga praten of een grapje maak. Slaat de sfeer ook meteen om. Ik ben dan waarschijnlijk de eerste "buitenlander" die zij fatsoenlijk of leuk vinden. of helemaal niet. Maar ik probeer wel. En ik hoef mij toch niet te schamen voor hoe ik geboren ben? Jij toch ook niet dan?
wees niet zo flauw en laat dan eens zien dat homo's ook gewoon normaal kunnen zijn?
Veralgemenen is idd niet correct van mij. Maar ik zal het dan anders stellen. Ik erger mij aan homo's die ermee te koop lopen. Eveneens erger ik mij aan hetero's die vervelend storend luidruchtig zijn.quote:2) Een homo moet altijd opvallen? Serieus? Ga je ze echt allemaal over een kam scheren? De homo's die je ziet op het nieuws bij de gay parade zijn niet de enige homo's hoor. De meeste homo's zul je niet eens kunnen onderschijden van hetero's. En wat dan nog als een groep homo's van zich laat gelden? Dat doen hetero's toch net zo goed? Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen...
Dus ik geef je gelijk. Ik was misschien iets te zwart-wit aan het kijken.
Dat is niet hypocriet. Maar vrij logisch en persoonlijk natuurlijk. Een vrouw/meisje is iets moois. Als ik 2 mooie dingen samen zie, wordt het dubbel zo mooi. Een man is voor mij niet mooi. Ik kan zeggen dat een man lelijk is, maar dat hij knap is... dat zie ik niet. Ik zie enkel lelijk (misvormd) en gewoon/normaal. Dat is misschien mijn beperking. En nee ik heb er gelukkig ook geen ervaring mee, maar het lijkt mij gewoon dat een snor/stoppels die in contact komen op een ander mannen lijf vies/vervelend moet aanvoelen. Maar dat zouden vrouwen dan ook moeten ervaren. Een vrouw is gewoon mooier / schoner / minder behaard. dubbel de hoeveelheid haar, is voor mij gewoon vies. Maar wederom is dit persoonlijk.quote:3) Dat is gewoon hypocriet. 2 meiden is helemaal je van het ; maar als 2 mannen van elkaar houden...dan is het allemaal maar vies? Heb je ook seks gehad met een man zodat je weet wat er gebeurd? Gay porn movies zijn niet bepaald alleszeggend namelijk. Heb je ook gemerkt dat hetero koppels er bij de seks ook niet heel lekker aan toe gaat? Ik snap dat je niet op mannen valt en dat je geen seks met ze wilt maar ga die seks dan ook niet beoordelen ; je hebt er geen ervaring mee. Punt.
Nee dat besefte ik niet. Ik vind hem gewoon leuk, en grappig en dus "normaal". Hij praat niet met een belachelijke tongval. Waarbij de "s" overdreven benadrukt wordt. En heeft geen overdreven slap handje die overal naartoe waait.quote:4.) Je beseft dat NPH juist een van de meest overdreven homo's is, right? Verder zijn rustige homo's idd niet makkelijk te vinden JUIST omdat ze zo normaal zijn en niet ''overdreven'' zijn. Dat is maar een kleine groep homo's en die hebben ook alle reden om zichzelf te mogen zijn.
Het is niet krom, maar anders denkend. Je zou moeten realiseren en respecteren dat niet iedereen hetzelfde denkt, en dus ook anders dan hoe jij het ziet.quote:Serieus, dat sommige mensen nog zo krom kunnen denken tegenwoordig.
Ja maar ik als homo val niet op vrouwen. Correct? Daar ben je het mee eens lijkt me? Daar ben je immers homo voor. Maar als ik lesbische porno zie ( en dat heb ik vroeger wel eens gekeken toen ik nog niet wist hoe ik in elkaar zat ) dan walg ik er niet van. Mensen hebben seks met de persoon met wie ze seks willen hebben....tja...so be it, toch? Ik ga er niet van walgen. Ik word er niet opgewonden van ( ook niet bij hetero seks ) maar ik walg er niet van. Walgen is volgens mij echt iets wat veel ( let op : VEEL, dus niet ALLE ) mensen doe die het niet hebben op homo's. Het is onnatuurlijk volgens hen en een man hoort nou eenmaal mannelijk te zijn. Maar als je het echt volledig zou accepteren dan zou het je gewoon niks uitmaken. Je walgt er niet van maar je raakt er ook niet opgewonden van.quote:
Misschien hypocriet, maar aan de andere kant ook te begrijpen.
Hetero mannen vallen op vrouwen, en raken er opgewonden van. Dus of er nou 1 of 2 of 3 vrouwen zijn, is niet relevant voor het gevoel dat ze opwekken bij de man.
Als hetero mannen straight porn kijken, focussen ze zich echt wel op de vrouw, en proberen ze de man zoveel mogelijk te mijden. Dat is best moeilijk bij gay porn.
Dus ook de vergelijking wat mannen vinden van 2 zoenende vrouwen, of wat ze vinden van 2 zoenende mannen, is geen eerlijke vergelijking te noemen.
Hier is waar jij de fout in gaat. Homo's proberen dagelijks om als normaal behandeld te worden. En dan heb ik het vooral over de rustige homo's ( waaronder ik ) die je niet eens zou kunnen onderscheiden. Ik kan niet voor elke homo spreken maar als ik voor mezelf spreek...ik ben een normale jongen waarvan je echt niet zou verwachten dat ik homo ben ( totdat je me wat beter leert kennen zoals mijn smaak in films e.d. ; en mijn karakter ). Ik ben dus totaal niet over the top. En zo zijn de meeste homo's. We zijn niet allemaal overdreven of aan het zoeken naar aandacht of zielig in een hoekje aan het zitten. Wij moeten wel naar eigen cafe's ( al ben ik geen uitgaanstype ) aangezien je daar ''soortgenoten'' vind en waar je jezelf kunt zijn.quote:
[..]
Ja komop? Niemand is toch ECHT zichzelf als hij uitgaat. We zijn allemaal wat vrolijker, het is wat gezelliger, dus je bent zelf ook vrolijker. Ik denk dat dit een "kip of het ei" verhaal wordt. Zolang jullie jezelf profileren als "anders" en "nergens aanvaard worden", zullen de mensen jullie zo blijven behandelen. Stap uit die vicieuze cirkel, en stop de "haat".
En nou zal ik je wat zeggen. over het laatste stukje uit je tekst. Ik heb zelf een bruine huidskleur. Ik kom ook in "hardrock" cafe's. Denk jij dat die skinheads of bikers mij niet raar aankijken? dreigend aankijken? Zodra ze merken met welke vrienden ik er ben, en ik met ze ga praten of een grapje maak. Slaat de sfeer ook meteen om. Ik ben dan waarschijnlijk de eerste "buitenlander" die zij fatsoenlijk of leuk vinden. of helemaal niet. Maar ik probeer wel. En ik hoef mij toch niet te schamen voor hoe ik geboren ben? Jij toch ook niet dan?
wees niet zo flauw en laat dan eens zien dat homo's ook gewoon normaal kunnen zijn?
Ga na bij jezelf. Waarom ga je uit naast de duidelijkste reden ; plezier maken? Juist, om meiden te versieren. Als homo val je niet op vrouwen. Dus waarom zou je het logisch vinden dat ze naar een ''hetero''feest moeten gaan? Omdat dat ''normaal'' is? Als ze op zon feest met een andere jongen gaan zoenen word je toch raar aangekeken en wellicht gediscrimineerd. Homo's zeggen dat ze gediscrimineerd worden OM EEN REDEN. Niet omdat we het zo leuk vinden. Ik niet althans.
Zelf ben ik geen uitgaanstype of over-the-top-type en ben gewoon zeer rustig maar mensen zien vaak alleen de over-the-top-types die het ( ondanks dat ze het volle recht hebben zichzelf te zijn ) het onbewust ''verpesten'' voor de normale homo. Die over-the-top types zorgen onbewust ( omdat hetero's dat nou eenmaal graag doen ) voor stereotypes waarbij veel mensen er meteen van uitgaan dat iedere homo zo in elkaar zit. Kijk naar de gay parade...op welke homo's zoomen ze in? Juist.
Ik ben echt niet iemand die dagelijks in een hoekje zit te janken hoe rot de wereld wel niet is en dergelijke. Ik red me wel. Ik kwam alleen in deze discussie terecht omdat ( weet niet eens meer wie, al paar pagina's terug ) iemand beweerde dat dit land homo-paradijs is en dat homo's zich niet aan moeten stellen. Maar dat is voor hen wel makkelijk spreken gezien het zelf geen homo was ; en dan dit land ook nog eens een paradijs noemen....
Wat betreft je laatste alinea....ja, ik ben eigenwijs. Ik moet beter leren inzien dat mensen andere meningen kunnen hebben die ik gewoon niet kan begrijpen. Dus ja, ik ben eigenwijs en ik ben verre van perfect. Maar je kan me niet kwalijk nemen dat ik probeer op te komen voor de homo's die ''lijden'' onder het stereotype. En dat ik het raar vind dat er geoordeeld word over homo-seks waar er duidelijk geen ervaring in dat veld is. Denk je dat iedere homo elkaar tot einds aan toe in de kont neukt om het heel bot te zeggen? Nee dus.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2011 16:10:13 ]
Maar voor jou is lesbische porn iets tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht, iets wat jij ook praktiseert. Tevens is lesbische porn een stuk beschaafder tov straight porn en al helemaal gay porn. (vanuit het oogpunt van de hetero man) Een man hoort (in mijn ogen) een dominante rol te hebben tijdens de seks.quote:
[..]
Ja maar ik als homo val niet op vrouwen. Correct? Daar ben je het mee eens lijkt me? Daar ben je immers homo voor. Maar als ik lesbische porno zie ( en dat heb ik vroeger wel eens gekeken toen ik nog niet wist hoe ik in elkaar zat ) dan walg ik er niet van. Mensen hebben seks met de persoon met wie ze seks willen hebben....tja...so be it, toch? Ik ga er niet van walgen. Ik word er niet opgewonden van ( ook niet bij hetero seks ) maar ik walg er niet van. Walgen is volgens mij echt iets wat veel ( let op : VEEL, dus niet ALLE ) mensen doe die het niet hebben op homo's. Het is onnatuurlijk volgens hen en een man hoort nou eenmaal mannelijk te zijn. Maar als je het echt volledig zou accepteren dan zou het je gewoon niks uitmaken. Je walgt er niet van maar je raakt er ook niet opgewonden van.
De gedachte van iets met andermans lid te moeten doen, doet me walgen, en ik denk dat veel mannen dat hebben. dat heeft niks met homofoob gedrag te maken, maar met persoonlijke smaak. Piemel in man staat me gewoon erg tegen. Net als 2 zoenden mannen. Net als een voorbinddildo in mijn reet, ik moet er niet aan denken.
Als er mensen zijn die dat willen, prima... Maar de gedachte eraan vind ik stotend, toch zul je op straat niks aan mij merken, als er homo's met elkaar zoenen.
Maar waarom denk je er dan aan? Je hebt groot gelijk, want het is een smaakvoorkeur. Maar waarom ervan walgen als je er toch niks mee te maken hoeft te hebben. Is het dan echt zo erg om 2 mannen elkaar een zoen te zien geven? Dat overdreven gelebber midden op straat vind ik persoonlijk ook niks ; ook niet bij hetero's of lesbiennes ; maar een afscheidskus, is dat echt zo erg dat je er al van walgt? Ik snap dat je geen seks met mannen wilt of niet met ze wilt zoenen ( daarin heb je gelijk , dat is jou mening ) maar waarom walg je van 2 zoenende mannen als je zelf er niet toe word gedwongen? Ik zie ook dagelijks hetero koppeltjes zoenen ( en hetero's zijn 2 geslachten dus dat ben ik niet gewend!quote:
[..]
Maar voor jou is lesbische porn iets tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht, iets wat jij ook praktiseert. Tevens is lesbische porn een stuk beschaafder tov straight porn en al helemaal gay porn. (vanuit het oogpunt van de hetero man) Een man hoort (in mijn ogen) een dominante rol te hebben tijdens de seks.
De gedachte van iets met andermans lid te moeten doen, doet me walgen, en ik denk dat veel mannen dat hebben. dat heeft niks met homofoob gedrag te maken, maar met persoonlijke smaak. Piemel in man staat me gewoon erg tegen. Net als 2 zoenden mannen. Net als een voorbinddildo in mijn reet, ik moet er niet aan denken.
Als er mensen zijn die dat willen, prima... Maar de gedachte eraan vind ik stotend, toch zul je op straat niks aan mij merken, als er homo's met elkaar zoenen.
) maar walg ik er dan van? Nee, dus. Niet mijn smaak maar ik denk er verder niet aan wat ze doen in bed...dat doen jou hersenen dus gewoon. En dna vraag ik me af wat daarachter zit 
Mensen verschillen nou eenmaal, en dus de gedachten die ze ergens bij hebben ook.
Je zegt letterlijk:
Je zegt ook dit:
De enige die hier moeilijk over doet, ben jij in principe. Je kunt niet iemands smaak of mening beinvloeden.
Alle interactie tussen mannen die verder gaat dan vriendschappelijk, vind ik smerig, waarschijnlijk omdat ik het zelf niet zou doen, en omdat het me erg tegen staat.
Je zegt letterlijk:
Als ik het op straat zie, word ik er toch mee geconfronteerd, als mensen dat op straat doen, weten ze dat andere mensen het kunnen zien, en weten ze dus ook dat er mensen hun eigen gedachtes over hebben. Als je daar een probleem mee hebt, moet je het niet in het openbaar doen. Zo simpel is dat. Als ik mijn vriendin in het openbaar op haar mond zoen, weet ik dat er mensen zijn die dat zien, en die daar een mening over hebben. Prima toch. En ik maak me totaal niet druk of dat die mensen dat normaal vinden, of dat die mensen dat smerig vinden. Een mens mag nou eenmaal denken wat hij wil, en in veel gevallen ook zeggen wat hij denkt.quote:Maar waarom ervan walgen als je er toch niks mee te maken hoeft te hebben
Je zegt ook dit:
De reden dat ik niet met een man wil zoenen, is omdat ik er van walg. Dus als ik jou goed begrijp, is het oke dat ik niet met een man wil zoenen, maar de reden die ik ervoor heb is niet oke?quote:Ik snap dat je geen seks met mannen wilt of niet met ze wilt zoenen ( daarin heb je gelijk , dat is jou mening ) maar waarom walg je van 2 zoenende mannen als je zelf er niet toe word gedwongen?
De enige die hier moeilijk over doet, ben jij in principe. Je kunt niet iemands smaak of mening beinvloeden.
Alle interactie tussen mannen die verder gaat dan vriendschappelijk, vind ik smerig, waarschijnlijk omdat ik het zelf niet zou doen, en omdat het me erg tegen staat.
Ik snap dat jij het niet zou doen...maar daar gaat het helemaal niet om. Jij bent hetero dus jij kust vrouwen...duh. Dat is logisch. En wat ik ook zei in mijn vorige post...ik snap dat jij geen mannen wilt zoenen en ik snap ook dat je geen man zoent omdat je gewoon niet op mannen valt. Ook dat is zeer logisch en ook dat benoemde ik al.
Het enige wat ik me afvroeg ( niet zo gek eigenlijk ) is waarom je er van walgt om 2 mannen elkaar een afscheid zoen te geven? Uitgebreid staan tongen midden op straat ben ik ook geen fan van ( ook niet bij hetero's of lesbiennes ) maar een afscheids zoen? Jij hebt er verder niks mee te maken. Jij word niet betrokken bij die kus. Maar toch voel je je gedwongen om te kijken en te oordelen en om ervan te walgen? Waarom? Ze doen jou toch niks? Of word je er onzeker van? Over je eigen seksualiteit?
Iedereen mag zijn eigen mening hebben en als jij homo's smerig vind....tja, dat kan ik gewoon niet veranderen. Maar waarom confronteer je je jezelf er dan onnodig mee? Jij valt niet op jongens dus dan zouden 2 jongens die elkaar een afscheid-kus geven jou toch geen slecht gevoel hoeven te geven? Dat snap ik gewoon niet en die vraag lijk je een beetje te ontlopen met het antwoord hoeveel je wel niet van homo's walgt ( bewijst trouwens alleen maar dat dit land verre van een paradijs voor homo's is ; maar ok dat is jouw mening en dat accepteer ik ) en dat je niet op jongens valt...
Het enige wat ik me afvroeg ( niet zo gek eigenlijk ) is waarom je er van walgt om 2 mannen elkaar een afscheid zoen te geven? Uitgebreid staan tongen midden op straat ben ik ook geen fan van ( ook niet bij hetero's of lesbiennes ) maar een afscheids zoen? Jij hebt er verder niks mee te maken. Jij word niet betrokken bij die kus. Maar toch voel je je gedwongen om te kijken en te oordelen en om ervan te walgen? Waarom? Ze doen jou toch niks? Of word je er onzeker van? Over je eigen seksualiteit?
Iedereen mag zijn eigen mening hebben en als jij homo's smerig vind....tja, dat kan ik gewoon niet veranderen. Maar waarom confronteer je je jezelf er dan onnodig mee? Jij valt niet op jongens dus dan zouden 2 jongens die elkaar een afscheid-kus geven jou toch geen slecht gevoel hoeven te geven? Dat snap ik gewoon niet en die vraag lijk je een beetje te ontlopen met het antwoord hoeveel je wel niet van homo's walgt ( bewijst trouwens alleen maar dat dit land verre van een paradijs voor homo's is ; maar ok dat is jouw mening en dat accepteer ik ) en dat je niet op jongens valt...
Je bent echt een typisch geval van een homo (sorry maar daar vraag je nu gewoon om), die bij een discussie over homo's en kritiek op homo's met loze argumenten als Of word je er onzeker van? Over je eigen seksualiteit? komt. Kom eens met iets beters. Ik dacht juist dat ik met mijn standpunt heb aangetoond dat ik alles behalve onzeker ben over mijn sexuele geaardheid. Waarom ik ervan walg? Waarom vind je spruitjes walgelijk? Word ik er onzeker van? Wat voor onzin is dat nou?
Begrijpend lezen is ook iets wat niet in je pakker zit. Ik heb nooit gezegd dat ik homo's walgelijk vind. Ik vind hetgeen ze doen walgelijk. Ik ken homo's en heb geen problemen met hun, hun ook niet met mij. Wat hun samen uitspoken vind ik walgelijk. Net als dat ik een afzichtelijk lelijk meisje en een nog lelijkere jongen zie tongen, dat vind ik ook walgelijk. Laat ik daarvan iets merken? Nee.
Aan een zoen kun je niet zien wat de achterliggende gedachte is, dus elke keer als je afscheidszoen zegt. gaat dat gewoon langs me heen. Kus op de wang prima, staan kopkluiven prima, maar ik vind het walgelijk. Als mensen dat soort dingen in het openbaar doen, heeft iedereen er een mening over. De 1 positief de ander negatief. Dat is met zoveel dingen, en als je slim bent heb je daar gewoon berusting in.
Ik confronteer mezelf er niet mee, ik word er mee geconfronteerd, ik zie het gebeuren. Maar ik zeg er niks van, ik doe alsof er niks aan de hand is, en loop gewoon door. Dat ik het walgelijk vind so what? Merk je daar als homo iets van? Zal ik je als homo anders behandelen? Nee. Maakt het feit dat ik het walgelijk vind, iets uit voor die 2 homo's die staan te kopkluiven? Maakt mijn mening nederland geen paradijs voor homo's? Doet mijn mening daar iets toe, als ik die gewoon voor mezelf hou?
Je maakt je druk om zaken die irrelevant zijn. Moet je niet doen.
Begrijpend lezen is ook iets wat niet in je pakker zit. Ik heb nooit gezegd dat ik homo's walgelijk vind. Ik vind hetgeen ze doen walgelijk. Ik ken homo's en heb geen problemen met hun, hun ook niet met mij. Wat hun samen uitspoken vind ik walgelijk. Net als dat ik een afzichtelijk lelijk meisje en een nog lelijkere jongen zie tongen, dat vind ik ook walgelijk. Laat ik daarvan iets merken? Nee.
Aan een zoen kun je niet zien wat de achterliggende gedachte is, dus elke keer als je afscheidszoen zegt. gaat dat gewoon langs me heen. Kus op de wang prima, staan kopkluiven prima, maar ik vind het walgelijk. Als mensen dat soort dingen in het openbaar doen, heeft iedereen er een mening over. De 1 positief de ander negatief. Dat is met zoveel dingen, en als je slim bent heb je daar gewoon berusting in.
Ik confronteer mezelf er niet mee, ik word er mee geconfronteerd, ik zie het gebeuren. Maar ik zeg er niks van, ik doe alsof er niks aan de hand is, en loop gewoon door. Dat ik het walgelijk vind so what? Merk je daar als homo iets van? Zal ik je als homo anders behandelen? Nee. Maakt het feit dat ik het walgelijk vind, iets uit voor die 2 homo's die staan te kopkluiven? Maakt mijn mening nederland geen paradijs voor homo's? Doet mijn mening daar iets toe, als ik die gewoon voor mezelf hou?
Je maakt je druk om zaken die irrelevant zijn. Moet je niet doen.
Laten we het er dan maar bij houden dat '' we agree to disagree''. Ik heb geen zin om met iemand in een discussie te gaan die de vragen die ik stel verdraai of niet beantwoord en daarvoor in de plaats persoonlijk spel gaat spelen door me indirect dom te noemen ; door me een typische homo te noemen ( stereotype denken is zo verschrikkelijk stoer zeg! ) en ik kan blijkbaar niet begrijpend lezen. Ik stel jou netjes een vraag zonder je te beledigen en dan kom jij met die dingen..ja, sorry hoor, maar wie leest er dan niet goed? Ik snap ook niet waarom ik toch steeds weer met jou in discussie ga, valt toch niet fatsoenlijk mee te praten over dit onderwerp althans.
Edit : Topic uit actieve topics ; dus reageren zal ik niet meer. Succes verder
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2011 13:21:34 ]
Edit : Topic uit actieve topics ; dus reageren zal ik niet meer. Succes verder
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2011 13:21:34 ]
Welke vragen verdraai ik? Jij legt mij woorden in de mond (dat ik homo's walgelijk vind)
Jij komt met de 13 in het dozijn opmerking Of word je er onzeker van? Over je eigen seksualiteit?
Ik heb je nooit dom genoemd, dat zijn jouw woorden, en als je het zo wilt interpreteren prima. Het was een typische homo opmerking die je maakte.
Ik heb elke keer antwoord gegeven op je vragen, dat het niet jouw gewenste antwoord was, is jouw pakkie aan.
Misschien je username veranderen? Want zo happy kun je niet zijn als je je eigen druk maakt om wat een ander van je geflilvlooi vind.
Jij komt met de 13 in het dozijn opmerking Of word je er onzeker van? Over je eigen seksualiteit?
Ik heb je nooit dom genoemd, dat zijn jouw woorden, en als je het zo wilt interpreteren prima. Het was een typische homo opmerking die je maakte.
Ik heb elke keer antwoord gegeven op je vragen, dat het niet jouw gewenste antwoord was, is jouw pakkie aan.
Misschien je username veranderen? Want zo happy kun je niet zijn als je je eigen druk maakt om wat een ander van je geflilvlooi vind.
@ Tja77,
Ik citeer even een eigen reactie uit een ander topic.
Ik citeer even een eigen reactie uit een ander topic.
U heeft al heel wat keren geschreven dat u het "walgelijk" vindt wat homoseksuelen met elkaar doen, maar u gaat niet in op de vragen die verschillende users in dit topic aan u gesteld hebben. Ik val niet op vrouwen, maar ik vind het niet walgelijk als twee dames of een man en een vrouw elkaar een zoen geven. Wist u trouwens dat uit tientallen (recente) onderzoeken is gebleken dat mensen die het vaakst- en hardst roepen dat ze homo's en hun daden walgelijk vinden, dat zij 9 van de 10 keer zelf homoseksueel zijn? Met andere woorden: kom uit de kast, accepteer uw geaardheid en hou op om ons telkens proberen te overtuigen dat u heteroseksueel bent terwijl wij inmiddels wel beter weten.quote:
Als iemand, zonder dat daarom gevraagd wordt, bewijze van spreken 10 keer roepen dat hij geen homoseksueel is dan is dat heel vreemd. Waarom zou iemand dat roepen terwijl - en ik herhaal het nog maar eens - daar niemand om gevraagd heeft? Ik weet het antwoord, u denk ik ook wel, namelijk dat die persoon mensen probeert te overtuigen dan wel te laten denken dat hij heteroseksueel is terwijl dat niet het geval is.
Ik heb aardig wat vrienden die homo zijn. Ik weet van hen zeker dat ze niet op mij vallen, maar ik als hetero zijnde denk bijvoorbeeld bij veel lekkere vrouwen van: "haar zou ik wel goed willen neuken 
"
De gedachte dat ze dat over mij zouden kunnen denken zit mij gewoon niet lekker..
"De gedachte dat ze dat over mij zouden kunnen denken zit mij gewoon niet lekker..
Zeg maar je tegen u, welke vragen doel je op? Ik geef op elke vraag antwoord, als mensen me vragen waarom ik het walgelijk vind, waarom vind je spruitjes vies? Zelfde laken een pak.quote:U heeft al heel wat keren geschreven dat u het "walgelijk" vindt wat homoseksuelen met elkaar doen, maar u gaat niet in op de vragen die verschillende users in dit topic aan u gesteld hebben
Fijn voor je, maar wil dat zeggen dat dat voor iedereen moet gelden? Mag iemand daar niet zijn eigen gedachtes over hebben. Er zijn ook mensen die seks met dieren walgelijk vinden (terecht) maar er zijn er ook die zich erover verbazen dat andere mensen dat walgelijk vinden.quote:Ik val niet op vrouwen, maar ik vind het niet walgelijk als twee dames of een man en een vrouw elkaar een zoen geven.
Nee, dat wist ik niet. Heb je dat zwart of wit, of is dat een algemeen verzinsel om hetero's hun mond te snoeren? Ik denk dat het onzin is. Ik heb trouwens nooit gezegd dat ik homo's walgelijk vind. Hetgeen ze samen doen wel. Maar we leven in een vrij land, waar je mag denken (en in veel gevallen ook) mag zeggen wat je denkt. Ik ben niet degene die het vaakst en hardst roept, ik zeg het 1 keer, en schijnbaar vinden veel mensen het noodzakelijk om er elke keer op terug te komen.quote:Wist u trouwens dat uit tientallen (recente) onderzoeken is gebleken dat mensen die het vaakst- en hardst roepen dat ze homo's en hun daden walgelijk vinden, dat zij 9 van de 10 keer zelf homoseksueel zijn?
Ben geen homo, heb je een oogje op me ofzo, sorry dat ik je teleur moet stellen. Ik heb al jaren een vriendin, en volgens mij is het voor een homo schier onmogelijk om een jarenlange relatie te hebben met een vrouw, en zich daar prettig bij te voelen.quote:Met andere woorden: kom uit de kast, accepteer uw geaardheid en hou op om ons telkens proberen te overtuigen dat u heteroseksueel bent terwijl wij inmiddels wel beter weten.
@ Tja77,
Nee, u bent mijn type niet. Als ik vrijgezel zou zijn dan zou ik flirten met echte kerels, niet met "jochies" zoals u. Maar goed, los daarvan: ik kan serieus niet snappen dat u, of iemand anders, het walgelijk vindt dat twee mannen van elkaar houden en de liefde bedrijven. Ik ken genoeg mannen die 20 jaar of langer een relatie hadden met een vrouw en pas op latere leeftijd ontdekte dat ze op mannen vallen. Betreft het onderzoek: zoek en gij zult vinden. En ja, u mag uw (naar mijn mening kortzichtige) mening hebben en dat kenbaar maken... Maar ga dan niet lopen janken als u een weerwoord krijgt die u niet bevalt. Oh, en seks met dieren is niet vergelijkbaar met homoseksualiteit.
Nee, u bent mijn type niet. Als ik vrijgezel zou zijn dan zou ik flirten met echte kerels, niet met "jochies" zoals u. Maar goed, los daarvan: ik kan serieus niet snappen dat u, of iemand anders, het walgelijk vindt dat twee mannen van elkaar houden en de liefde bedrijven. Ik ken genoeg mannen die 20 jaar of langer een relatie hadden met een vrouw en pas op latere leeftijd ontdekte dat ze op mannen vallen. Betreft het onderzoek: zoek en gij zult vinden. En ja, u mag uw (naar mijn mening kortzichtige) mening hebben en dat kenbaar maken... Maar ga dan niet lopen janken als u een weerwoord krijgt die u niet bevalt. Oh, en seks met dieren is niet vergelijkbaar met homoseksualiteit.
|
|
