Nee, alleen de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.htmlquote:Nederland draagt bij aan handhaving no-fly zone Libië
Nieuwsbericht | 30-03-2011
Nederland zal zijn militaire bijdrage voor de handhaving van het wapenembargo tegen Libië ook inzetten voor de handhaving van de no-fly zone boven het land. De ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Hillen (Defensie) hebben dit vandaag aan de Tweede Kamer meegedeeld.
'Hiermee levert Nederland een belangrijke bijdrage aan de uitvoering van resolutie 1973 van de Veiligheidsraad. We doen dit voor de veiligheid van de Libische bevolking', aldus minister Rosenthal.
De Kamer steunde vorige week het besluit van het kabinet een mijnenveger, een tankvliegtuig en zes F16's in te zetten voor de handhaving van het wapenembargo. Het kabinet meldde toen al dat dit materieel ook beschikbaar zou zijn voor handhaving van de no fly zone, als de NAVO zou besluiten dit op zich te nemen. De NAVO besloot dit afgelopen zondag, toen alle militaire operaties ter uitvoering van de resolutie onder NAVO-commando werden gebracht. Nederland zet geen extra materieel in. De vliegtuigen hebben alleen toestemming voor operaties tegen luchtdoelen. De kosten van de operatie blijven gelijk.
Lees wapenembargoquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.html
quote:
Niemand ontkent dat, echter heeft Nederland nooit raketten gebruikt.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:00 schreef MouzurX het volgende:
Nederland heeft toch echt gewoon geholpen hoor
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef Cobra4 het volgende:
[..]Ook betrokken bij het handhaven van de no-fly zone.
Nee, No-fly zone is een algemene term dat alle handelingen bevat. De taak echter was alleen de wapenembargo handhaven voor Nederland.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uhu, maar ik had dus ook gelijk
Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.
En dat is nooit gebeurd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
De vraag was of Nederlandse vliegtuigen de bevoegheid hadden het te doen. En dat is het geval.quote:
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Ze hadden ook niet de volmacht om ter ondersteuning mee te bombarderen. Dus onjuist.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
Goeie tip, nogmaals bedankt...quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Deze doet het hier erg goed
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Goeie tip, nogmaals bedankt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |