BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier verder.
Vorige topic:
Algemeen BigPharma topic #4
Laatste post:
Vorige topic:
Algemeen BigPharma topic #4
Laatste post:
Even voor de duidelijkheid, ga je nou serieus beweren dat symptoombestrijding 0.0 nut heeft? En waarom is het volgens jou een fout van de medische wetenschap dat mensen geen goed advies meer willen horen en gewoon een pilletje willen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Je leest niet en begrijpt niet dat de reguliere geneeswijze NIET geneest. Het onderdrukt. Daar help je niemand mee.
Waar staat dat je iemand onbehandeld moet laten. Er staat alleen wel als je je laat behandelen dat je jezelf niet helpt als je laat behandelen door een ziekenhuisbeunhaas. Men wil niet accepteren dat er iets is. Voedsel intolerantie, slecht verwerkte trauma, stress. Een pilletje en het is goed. Hoe komt men daarbij? Een stap terugnemen of dat vleesje links laten is er niet bij.
Het achterlijke is dat geen patiënt meer wil horen. Meneer u moet wat vroeger naar bed en meer dan 8 uur slaap pakken. Meneer ik zou aspartaam en zuivel producten laten staan. Of meneer u moet uw werk niet mee naar huis nemen. De patient wil horen. Hier een pilletje en al je problemen zijn weg... Maar men snapt niet dat het vroeg of laat gaat escaleren. Men luistert niet naar hun eigen lichaam maar vertrouwen wel op RTL5-reclame en/of de misselijke onkunde van een arts.
Men wil klaarblijkelijk voor de gek gehouden worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Natuurlijk is het nutteloos. Iemand kan vervolgens weer een x weken/maanden tegenaan. Maar de onderliggende problemen gaan alleen maar meer escaleren.quote:
Hier verder.
Vorige topic:
Algemeen BigPharma topic #4
Laatste post:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ga je nou serieus beweren dat symptoombestrijding 0.0 nut heeft? En waarom is het volgens jou een fout van de medische wetenschap dat mensen geen goed advies meer willen horen en gewoon een pilletje willen?
Dat wordt ons aangepraat middels reclame. En zo behandelen huisartsen ons. Zo ziet bigpharma ons. Alles is gericht om die chemische rommel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je zit de zaken veel te simpel te bekijken, of je overschat de medische wereld behoorlijk. Voor veel aandoeningen is niet bekend hoe het precies werkt, wat de onderliggende mechanismes zijn etc. Voor veel aandoeningen zijn ook geen medicijnen voor die de onderliggende bron aanpakken. Voor andere aandoeningen weer wel. Bij Parkinson heeft de patient een tekort van een specifieke neurotransmitter. Via medicijnen kan je extra neurotransmitter toevoegen, en het hele systeem weer wat in balans krijgen. HIV kan geremd worden door virusremmers. Dat kan je ook zien als een manier om het onderliggende probleem aan te pakken.quote:
[..]
Natuurlijk is het nutteloos. Iemand kan vervolgens weer een x weken/maanden tegenaan. Maar de onderliggende problemen gaan alleen maar meer escaleren.
Dat wordt ons aangepraat middels reclame. En zo behandelen huisartsen ons. Zo ziet bigpharma ons. Alles is gericht om die chemische rommel.
En zelfs als dat niet mogelijk is. Symptoombestrijding volledig nutteloos vinden is imo wel heel dom. Bijvoorbeeld, iemand heeft reuma. Waarom vind jij het totaal nutteloos om die persoon een pijnstiller te geven? Het maakt het leven van die persoon een stuk dragelijker. Of wat minder ernstig, je kneust een stel ribben die behoorlijk pijn doen terwijl ze genezen. Is een pijnstiller dan volledig nutteloos?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Uhuh... Toch wel nuttig te noemen om dat te verbeteren.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
QUE?!!!!quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoek het eens op zou ik zeggen. Zo moeilijk is het echt niet.quote:
Misschien dat je dan nog in wilt gaan op wat ik eerder schreef?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als wij schapen, varkens of koeien waren geweest en behandeld volgens onze eigen veeregels waren voor 99,9% geruimd. Zo walgelijk zwak zijn we gemaakt door misselijke achterlijke ziekmakende bigpharma rommel in ziekmaakhuizen (en dat zijn ze letterlijk ).
Het is te bespottelijk voor woorden hoeveel mensen ADHD, autisme, dyslexie of aan zware antidepressiva zitten. Het is gewoonweg absurd.
Is je je gezondheid lief. Het laatst waar je wil wezen is een ziekenhuis.
Het is te bespottelijk voor woorden hoeveel mensen ADHD, autisme, dyslexie of aan zware antidepressiva zitten. Het is gewoonweg absurd.
Is je je gezondheid lief. Het laatst waar je wil wezen is een ziekenhuis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Doe eens niet zo laf, en ga eens in op mijn commentaar op jouw stelling zeg. Je bent er nu wel heel erg omheen aan het draaien.quote:
Als wij schapen, varkens of koeien waren geweest en behandeld volgens onze eigen veeregels waren voor 99,9% geruimd. Zo walgelijk zwak zijn we gemaakt door misselijke achterlijke ziekmakende bigpharma rommel in ziekmaakhuizen (en dat zijn ze letterlijk ).
Het is te bespottelijk voor woorden hoeveel mensen ADHD, autisme, dyslexie of aan zware antidepressiva zitten. Het is gewoonweg absurd.
Is je je gezondheid lief. Het laatst waar je wil wezen is een ziekenhuis.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1 pill for all zou killing zijn voor de pharma industrie. Weg miljarden. Geen herhaalde behandelingen.quote:
[..]
Doe eens niet zo laf, en ga eens in op mijn commentaar op jouw stelling zeg. Je bent er nu wel heel erg omheen aan het draaien.
Even ervan uitgaande dat zo'n pil ontdekt zou worden: denk je dat de pharma ind. die pil zou uitbrengen in het belang van de mens onder het mom "liever maar enorm minder geld uit liefde voor de mensheid"? Of kiezen ze voor de beproefde methode van het financieel uitmelken van de patiënten?
Zeg eens, wat denk je?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Speculeren over een erg onrealistische 'stel dat'? Nee dank je.quote:
[..]
1 pill for all zou killing zijn voor de pharma industrie. Weg miljarden. Geen herhaalde behandelingen.
Even ervan uitgaande dat zo'n pil ontdekt zou worden: denk je dat de pharma ind. die pil zou uitbrengen in het belang van de mens onder het mom "liever maar enorm minder geld uit liefde voor de mensheid"? Of kiezen ze voor de beproefde methode van het financieel uitmelken van de patiënten?
Zeg eens, wat denk je?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat je weet welke kant het op gaat.quote:
[..]
Speculeren over een erg onrealistische 'stel dat'? Nee dank je.
Jammer dat je je zo laat kennen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tuurlijk. Als je de stel dat maar goed stelt, dan kan het maar 1 kant op. Dat spelletje ga ik niet meespelen. Ik kan ook wel zo'n stel dat bedenken over een auto die water als brandstof gebruikt ipv benzine. Lijkt me niet echt heel zinnig.quote:
[..]
Omdat je weet welke kant het op gaat.
Jammer dat je je zo laat kennen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat hun grootaandeelhouders, onze pensioenfondsen, daar niet zo blij mee zullen zijn inderdaad.quote:
[..]
1 pill for all zou killing zijn voor de pharma industrie. Weg miljarden. Geen herhaalde behandelingen.
Even ervan uitgaande dat zo'n pil ontdekt zou worden: denk je dat de pharma ind. die pil zou uitbrengen in het belang van de mens onder het mom "liever maar enorm minder geld uit liefde voor de mensheid"? Of kiezen ze voor de beproefde methode van het financieel uitmelken van de patiënten?
Zeg eens, wat denk je?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je moet gewoon eens toegeven dat die big pharma boys het commercieel belang boven het menselijk belang stellen. Dan zitten we op 1 lijn.quote:
[..]
Tuurlijk. Als je de stel dat maar goed stelt, dan kan het maar 1 kant op. Dat spelletje ga ik niet meespelen. Ik kan ook wel zo'n stel dat bedenken over een auto die water als brandstof gebruikt ipv benzine. Lijkt me niet echt heel zinnig.
Dus als ze een medicijn ontwikkelen die een ziekte 100% de nek om draait, b.v. kanker, zullen de groot aandeelhouders eerst bekijken hoe dit hun financiële positie bedreigt voor ze beslissen het op de markt te zetten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Omdat elke andere vorm dan benzine/diesel stelselmatig om zeep wordt geholpen.quote:
[..]
Tuurlijk. Als je de stel dat maar goed stelt, dan kan het maar 1 kant op. Dat spelletje ga ik niet meespelen. Ik kan ook wel zo'n stel dat bedenken over een auto die water als brandstof gebruikt ipv benzine. Lijkt me niet echt heel zinnig.
Besef nu eens een keer dat bigpharma er niet is voor onze gezondheid maar om ons zo lang en zo ziek mogelijk te houden. Het gaat puur om ordinair geld verdienen met ondeugdelijke (op z'n zachts gezegd) rommel. Niet behandelen is al effectiever.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarom is symptoombestrijding nou nutteloos?quote:
[..]
Omdat elke andere vorm dan benzine/diesel stelselmatig om zeep wordt geholpen.
Besef nu eens een keer dat bigpharma er niet is voor onze gezondheid maar om ons zo lang en zo ziek mogelijk te houden. Het gaat puur om ordinair geld verdienen met ondeugdelijke (op z'n zachts gezegd) rommel. Niet behandelen is al effectiever.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zou ik ook weleens willen weten.quote:
[..]
En waarom is symptoombestrijding nou nutteloos?
Als je loopt te kermen van de buikpijn vanwege een appendicitis, en je moet wachten op de definitieve diagnose, reken dan maar dat je blij bent met alvast een goede pijnstiller.
Omdat jij het blijft herhalen? Besef jij nu eens dat je een ranzige angstzaaier bent zonder diepgang; handel daar naar. Touwen zat.quote:
[..]
Besef nu eens een keer dat bigpharma er niet is voor onze gezondheid maar om ons zo lang en zo ziek mogelijk te houden.
Bijvoorbeeld ja, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te bedenken. Lambiekje doet een erg domme uitspraak, en geeft zoals gebruikelijk geen gehoor na commentaar.quote:
[..]
Dat zou ik ook weleens willen weten.
Als je loopt te kermen van de buikpijn vanwege een appendicitis, en je moet wachten op de definitieve diagnose, reken dan maar dat je blij bent met alvast een goede pijnstiller.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is on-be-grijpelijk dat men hier z'n fiducie heeft in onze zorg en pillendraaiers.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat heeft men omdat men slecht eet. Een dieet advies zul je niet horen van zo bigpharmahandlanger (arts).quote:
[..]
Dat zou ik ook weleens willen weten.
Als je loopt te kermen van de buikpijn vanwege een appendicitis, en je moet wachten op de definitieve diagnose, reken dan maar
dat je blij bent met alvast een goede pijnstiller.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ze hebben mijn leven gered, en dat van mijn vriendin ook als premature baby. Dus wat mij betreft lopen ze op punten voor op de alternatieve dingen die hier soms voorbij komen. Daar ken ik iig persoonlijk geen succesverhalen van.quote:
Het is on-be-grijpelijk dat men hier z'n fiducie heeft in onze zorg en pillendraaiers.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je gaat daar ook geen verandering in aanbrengen als je zo stelselmatig de discussie uit de weg gaat he.quote:
Het is on-be-grijpelijk dat men hier z'n fiducie heeft in onze zorg en pillendraaiers.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wat zou jij dan doen aan acute pijn? Heftige pijn?quote:
[..]
Dat heeft men omdat men slecht eet. Een dieet advies zul je niet horen van zo bigpharmahandlanger (arts).
mooi dat je gered bent door de 0,01% nuttige werk wat ze doen. Noodgevallen e.d. hebben nooit ter discussie gestaan he.quote:
[..]
Ze hebben mijn leven gered, en dat van mijn vriendin ook als premature baby. Dus wat mij betreft lopen ze op punten voor op de alternatieve dingen die hier soms voorbij komen. Daar ken ik iig persoonlijk geen succesverhalen van.
Waar we het over hebben is de overige 99,9% waar ze de spil zijn van BigPharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Afhankelijke van wat voor soort pijn. hoofdpijn, buikpijn, migraine, spierpijn, kramp, ampitatiepijn, openwond (of dat je jodium er op gooit), infectie in wond, splinter, trekpijn (van korst op wond) of kneuzing.quote:
[..]
Maar wat zou jij dan doen aan acute pijn? Heftige pijn?
Als het levensbedreigend is heb je geen keus. Bij buikpijn kan het de blinde darm zijn daar moet je wel acuut bij handelen. Buikpijn, hoofdpijn e.d. komen voornamelijk door water te kort en niet gevarieerd en vitamine en mineraalrijk voedsel.
Het probleem is dat artsen de onderliggende problemen niet wil aanpakken. Er zal nooit gezegd worden van volgens mij is het beter dat u een dieet gaat volgen.
Het probleem ook is dat mensen niet (meer) accepteren dat ze een kwaaltje hier of een pijntje daar hebben. En als er dan door voedsel te kort of onhandig stoten dat het ala minuut opgelost moet zijn.
Zolang het een gangbare aandoening (wat waarschijnlijk met voldoende water, vitamines te voorkomen valt) is hebben ze tientallen pilletjes (waarbij veelal placebo effectiver is) dan voor aandoeningen waar onze zorg/bigpharma geen financieel gewin inziet. Borelia-besmetting om maar eens wat te noemen. Dan wordt je al gauw weggezet als hypochonder. En dan wordt je in onze land gewoon wegniet geholpen.
Men wil maar niet accepteren dat doodsoorzaak nummer 3 : ziekhuis, bigpharma rommel en arts-onkunde en onwil is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar waarom heeft symptoombestrijding nou 0.0 nut?
Wat moet ik me precies voorstellen bij levensbedreigende pijn?quote:
[..]
Afhankelijke van wat voor soort pijn. hoofdpijn, buikpijn, migraine, spierpijn, kramp, ampitatiepijn, openwond (of dat je jodium er op gooit), infectie in wond, splinter, trekpijn (van korst op wond) of kneuzing.
Als het levensbedreigend is heb je geen keus. Bij buikpijn kan het de blinde darm zijn daar moet je wel acuut bij handelen. Buikpijn, hoofdpijn e.d. komen voornamelijk door water te kort en niet gevarieerd en vitamine en mineraalrijk voedsel.
Eh, dat doen ze wel? Ik weet niet waar jij je info in dit geval vandaan haalt, maar je moet die bron misschien eens wat kritischer bekijken.quote:Het probleem is dat artsen de onderliggende problemen niet wil aanpakken. Er zal nooit gezegd worden van volgens mij is het beter dat u een dieet gaat volgen.
Ik heb dit eerder gevraagt. Waarom is dit eigenlijk een falen van bigPharma?quote:Het probleem ook is dat mensen niet (meer) accepteren dat ze een kwaaltje hier of een pijntje daar hebben. En als er dan door voedsel te kort of onhandig stoten dat het ala minuut opgelost moet zijn.
Men wil dat best accepteren als je eens een bron geeft. Voor zover ik online kan vinden is dat namelijk hartfalen (iirc).quote:Zolang het een gangbare aandoening (wat waarschijnlijk met voldoende water, vitamines te voorkomen valt) is hebben ze tientallen pilletjes (waarbij veelal placebo effectiver is) dan voor aandoeningen waar onze zorg/bigpharma geen financieel gewin inziet. Borelia-besmetting om maar eens wat te noemen. Dan wordt je al gauw weggezet als hypochonder. En dan wordt je in onze land gewoon wegniet geholpen.
Men wil maar niet accepteren dat doodsoorzaak nummer 3 : ziekhuis, bigpharma rommel en arts-onkunde en onwil is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo gek.quote:What they won't admit about measles outbreaks: Most children who catch measles were already vaccinated
Big Pharma, the CDC and other public health organizations tell the mainstream media (MSM) what to report about outbreaks and epidemics. So you may have the impression that recent measles outbreaks are occurring because of MMR (measles, mumps, rubella) vaccination refusals.
According to official public health documents kept from public attention, the opposite is true. Many stricken with measles have had the full array of three MMR vaccinations.
Measles and MMR Vaccinations
If you're old enough, you may remember that measles and mumps were common childhood diseases that came and went. The incidence of death or permanent damage was very small. Once you recovered from measles, you were immunized for life.
The rate of measles outbreaks began declining during the 1970s. This may be attributed to increased immunity by those who had measles and recovered, or a decline in the virulence of measles.
But of course, the medical establishment wants you to believe all infectious disease declines are from vaccines. The opposite is usually factual. It has been documented and graphed that measles had diminished greatly before vaccinations were administered. (7)
The three in one MMR shot was developed during that decade for convenience. Prior to that, there was one vaccination for every disease. But the three in one MMR is inoculated on three separate occasions within a few months, usually before 15 months of age. Preteens and teenagers are often subjected to this risky business as well if they missed the early schedule.
Measles Breakouts Among the Vaccinated
There have been many, and the various public health organizations, including the CDC, are well aware of them. Yet, pediatricians convince and school boards coerce parents into making sure their children get three MMR vaccinations in short succession. Obviously, not enough know of measles breakouts among the vaccinated.
Medical authorities eager to vaccinate maintain it takes a population vaccination rate of 90% to ensure an "immunized" disease will not break out within that community. This high percentage was contrived as necessary for "herd immunity," which would prevent any outbreak from occurring.
That has been proven false. Basic logic begs the question: Why do so many have to be vaccinated if those who are vaccinated are immune? Could it be that the vaccinated are not really immune. One thing is for certain, vaccinating 90% of all populations creates more revenue.
In 1984, the Morbidity and Mortality Weekly Report (MMRW) of the CDC reported a late 1983 early 1984 Illinois high school/junior high measles outbreak. The total student population was around 400, and ALL of them (100%) had complied with Illinois State Law requiring the complete MMR schedule. (1)
In 1987, Pub Med Central reported another public school measles outbreak among a 98% MMR vaccinated population. This happened in another high school, this one in Massachusetts early in 1984. Another population with over 90% vaccinated again. (2)
University of Helsinki Department of Public Health reported an "explosive outbreak" of measles in a rural community during 1989. Most of the infected had been vaccinated with the MMR vaccine. Those vaccinated who became infected anyway also managed to spread the measles to their siblings. So much for herd protection. (4)
The WHO (World Health Organization) reported an outbreak of measles with thousands of EU citizens of all ages throughout 2010. Most of them occurred in France. Here's what Copenhagen WHO official Rebecca Martin said, "There's been a buildup of children who have not been immunized over the years. It's almost like a threshold. When you have enough people who have not been immunized (sic), then outbreaks can occur." (5)
Apparently Rebecca is not aware of those earlier reports of outbreaks among populations with over 90% vaccinated. Nor is she aware of any graphs that show the enormous decline in measles episodes occurred before measles vaccinations appeared on the scene. But she did invoke the 90% rule. (7)
Those who have been scared away from using dangerous vaccinations with horrendous side effects just to prevent a short term mild disease, from which recovery confers real immunity, are blamed.
What Is Scaring Away Vaccination Prospects
Could it have something to do with over six times as many MMR vaccine adverse events reported than cases of measles so far in 2011? Keep in mind that all adverse events are not reported. Most are so indoctrinated with the sanctity of vaccines they don't make the connection to their child's turning blue and becoming paralyzed or dead after a series of vaccinations. Even former FDA commissioner David Kessler wrote "only one percent of serious adverse events are reported to the FDA." (6)
More and more parents are witnessing tragic consequences of MMRs and other vaccines, which include neurological damage, autism, paralysis, chronic illness, extreme colitis, and death occurring shortly after or during a scheduled series of inoculations. And they are reporting their tragic stories to vaccine safety group sites, blogs, or chat rooms. (7)
Some even start their own vaccination warning sites. Yeah, that might have something to do with more parents holding their children back from being jabbed with toxic vaccines. Especially with a vaccine that doesn't work on a diminished childhood disease that is usually minor. And especially after being lied to about Thimerosal (mercury) being removed from childhood vaccinations. (8)
By the way, there was a very large mumps outbreak among teens and preteens, during early 2010 in the New York/New Jersey area. Almost 80% of them had their MMRs too. (9)
bron
Nog maar een keer. Vaccins werken niet!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nog maar een keer. Waarom is symptoombestrijding totaal nutteloos?quote:
[..]
Zo gek.
Nog maar een keer. Vaccins werken niet!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat je er waarschijnlijk een kleine tijdelijke periode beter van woord, maar dat het vroeg of laat gaat escaleren.quote:
[..]
Nog maar een keer. Waarom is symptoombestrijding totaal nutteloos?
Symptoombestrijding is tevens dat de arts geen enkel flauw benul heeft wat hij/zij nu eigenlijk aan het doen is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je moet idd niet opeens zware dingen gaan tillen, als je net een sterke pijnstiller hebt gekregen voor je rugklachten (bijv.). Maar waarom heeft symptoombestrijding nou totaal geen nut?quote:
[..]
Dat je er waarschijnlijk een kleine tijdelijke periode beter van woord, maar dat het vroeg of laat gaat escaleren.
Onzin. Dat is veels te somber en pessimistisch gezien.quote:Symptoombestrijding is tevens dat de arts geen enkel flauw benul heeft wat hij/zij nu eigenlijk aan het doen is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tuurlijk wel.quote:
[..]
Dat je er waarschijnlijk een kleine tijdelijke periode beter van woord, maar dat het vroeg of laat gaat escaleren.
Symptoombestrijding is tevens dat de arts geen enkel flauw benul heeft wat hij/zij nu eigenlijk aan het doen is.
Een arts hoort de klachten aan, geeft zonodig eerst iets tegen de pijn en gelast dan allerlei onderzoeken. Aan de hand van de uitslagen stelt hij zijn diagnose.
Een arts weet precíes wat hij aan het doen is.
Eens, hij weet precies wat hij er aan kan verdienen.quote:
[..]
...Een arts weet precíes wat hij aan het doen is.
Klopt. Bepaald bedrag per patientquote:
[..]
Eens, hij weet precies wat hij er aan kan verdienen.
En dankbaarheid in de meeste gevallen.quote:
[..]
Klopt. Bepaald bedrag per patient
Ik dacht per recept. (excl. BTW).quote:
[..]
Klopt. Bepaald bedrag per patient
Nee, dat is de apotheker, de farmaceut en de zorgverzekeraar. Heel ander volk.quote:
[..]
Ik dacht per recept. (excl. BTW).
..én dankbaarheid iddquote:
[..]
En dankbaarheid in de meeste gevallen.
Die indruk krijg is ABSOLUUT niet. Zijn kennis is dermate bedroevend dat ze acuut hun 'licentie' moet inleveren. En dat meen ik echt en niet omdat ik tegen de gevestigde orde ben. Een Nederlands arts is een Bigpharma handlanger.quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Een arts hoort de klachten aan, geeft zonodig eerst iets tegen de pijn en gelast dan allerlei onderzoeken. Aan de hand van de uitslagen stelt hij zijn diagnose.
Een arts weet precíes wat hij aan het doen is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou ja, een gemiddelde huisarts leest per jaar 2 wetenschappelijke artikelen. Dat het met de kennis van huisartsen bedroevend is, is gedeeltelijk waar ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je doen er beter aan ieder jaar de nieuwste "Suske en Wiske" te lezen, dan al dat "wetenschappelijke" junk papier.quote:
Nou ja, een gemiddelde huisarts leest per jaar 2 wetenschappelijke artikelen. Dat het met de kennis van huisartsen bedroevend is, is gedeeltelijk waar ja
Huisartsen hebben vooral kennis van hun effectenportefeuille; ze hebben geen tijd meer voor de patient; de gesprekken met de bank vullen hun agenda.
Dat jij de mentale capaciteit niet beschikt om wetenschappelijk onderzoek te begrijpen wil niet zeggen dat het onzin is wat er geschreven wordt.quote:
[..]
Je doen er beter aan ieder jaar de nieuwste "Suske en Wiske" te lezen, dan al dat "wetenschappelijke" junk papier.
Huisartsen hebben vooral kennis van hun effectenportefeuille; ze hebben geen tijd meer voor de patient; de gesprekken met de bank vullen hun agenda.
Om op basis van jouw onkunde meteen een hele groep mensen op zo'n neerbuigende wijze neer te zetten zegt meer over jouw emotionele staat.
Het lijkt me ook eens tijd dat een MOD dit eeuwige ononderbouwde gegeneraliseer en venedering van een essentieele groep mensen eens aan moet pakken, dit gedroeftoeter van Bankfurt verpest elke fatsoelijke discussie.
Haha, wat weet jij nu van "wetenschapppelijk" onderzoek ?quote:
[..]
Dat jij de mentale capaciteit niet beschikt om wetenschappelijk onderzoek te begrijpen wil niet zeggen dat het onzin is wat er geschreven wordt.
Ik maak trouwens zelf wel uit wat ik wel of niet wil begrijpen.
Dat is jouw mening. Ik verkondigde mijn mening.quote:Om op basis van jouw onkunde meteen een hele groep mensen op zo'n neerbuigende wijze neer te zetten zegt meer over jouw emotionele staat.
Je kunt het niet met argumenten winnen ? Ik gaf mijn mening, en zelfs daar kun je niet tegen; je roept al om een MOD als iemand een andere mening heeft dan jij.quote:Het lijkt me ook eens tijd dat een MOD dit eeuwige ononderbouwde gegeneraliseer en venedering van een essentieele groep mensen eens aan moet pakken, dit gedroeftoeter van Bankfurt verpest elke fatsoelijke discussie.
Je zit trouwens in BNW en niet in het "officieel geachte" "W&T". Dus lees de BNW-rules.
Een van de kernthema's van BNW is de medical conspiracy.
Kom jij even hier vertellen dat ik hier een groep verneder.
Ach wat maakt het uit, de medici vernederen zichzelf het meest; daar is niet eens een BNW voor nodig.
Symptoombestrijding is voor mij een beetje de pijn van een botbreuk opvangen met pijnstillers maar de breuk niet fiksen.quote:
[..]
Nog maar een keer. Waarom is symptoombestrijding totaal nutteloos?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
maar volgens mij wel van hetzelfde oplichtersgenootschap.quote:
[..]
Nee, dat is de apotheker, de farmaceut en de zorgverzekeraar. Heel ander volk.
Dus zolang het een mening is mag je alles zeggen? Prima, ik ben van mening dat jij een nare ziekte moet krijgen, eens zie hoe groot jouw waffel is als je in het eindstadium uitgemergeld ligt te kwijlen al kauwend op wat gras en een vitaminepilletje.quote:
[..]
Haha, wat weet jij nu van "wetenschapppelijk" onderzoek ?
Ik maak trouwens zelf wel uit wat ik wel of niet wil begrijpen.
[..]
Dat is jouw mening. Ik verkondigde mijn mening.
[..]
Je kunt het niet met argumenten winnen ? Ik gaf mijn mening, en zelfs daar kun je niet tegen; je roept al om een MOD als iemand een andere mening heeft dan jij.
Je zit trouwens in BNW en niet in het "officieel geachte" "W&T". Dus lees de BNW-rules.
Een van de kernthema's van BNW is de medical conspiracy.
Kom jij even hier vertellen dat ik hier een groep verneder.
Ach wat maakt het uit, de medici vernederen zichzelf het meest; daar is niet eens een BNW voor nodig.
damn, te late ninja edit....
[ Bericht 0% gewijzigd door .SP. op 26-08-2011 12:25:37 (damn, te late ninja edit....) ]
quote:
[..]
Dus zolang het een mening is mag je alles zeggen? Prima, ik ben van mening dat jij kanker moet krijgen, eens zie hoe groot jouw waffel is als je in het eindstadium uitgemergeld ligt te kwijlen al kauwend op wat gras en een vitaminepilletje.
I feel kinda Locrian today
Bedankt voor het openbaren van je ware gezicht, als medisch wetenschapper.quote:
[..]
Dus zolang het een mening is mag je alles zeggen? Prima, ik ben van mening dat jij een nare ziekte moet krijgen, eens zie hoe groot jouw waffel is als je in het eindstadium uitgemergeld ligt te kwijlen al kauwend op wat gras en een vitaminepilletje.
damn, te late ninja edit....
