Het begint zieliger en zieliger te worden. Apple claimt algemene vormen als hun patent (rechthoekige touchscreentelefoon met afgeronde hoeken) terwijl ze zelf alles bij elkaar gejat hebben en gaan nu als een Noord-Koreaanse fabrikant mensen proberen te dwingen hun troep te kopen door het betere spul van de concurrent te laten verbieden.
Ze zijn blijkbaar niet overtuigd van hun eigen kunnen want anders zouden ze niet zo in hun broek schijten voor de concurrent.
Het is als een bakker die de vorm van brood patenteert en dan andere bakkers aanklaagt dat hun product teveel op dat van hem lijkt: nml met meel, water en gist gemaakt deeg dat men laat rijzen en bakken.
http://webwereld.nl/nieuw(...)k-tegen-samsung.html
quote:Apple levert onjuist bewijs in zaak tegen Samsung
In de Duitse aanklacht van Apple tegen Samsung staat een afbeelding van een Galaxy Tab 10.1 die praktisch identiek is aan de iPad 2. Maar de foto blijkt niet te kloppen.
Apple en zijn advocaten hebben, bewust of niet, de rechter in Düsseldorf misleid met het indienen van incorrect bewijs over de gelijkenis van de Galaxy Tab 10.1 met de iPad 2, zo blijkt uit onderzoek van Webwereld.
Vorige week vaardigde de Duitse rechtbank een voorlopig verbod uit tegen de import en distributie van de Galaxy Tab in heel Europa, behalve Nederland. In ons land voeren Apple en Samsung een aparte, veel bredere zaak, onderdeel van de wereldwijde strijd tussen de beide techgiganten over patent-, model- en auteursrechten op producten en technologieën.
Apple in de fout
Maar Apple is in Duitsland met zijn bewijsvoering de fout in gegaan. Ten minste één van de plaatjes van de Galaxy Tab die Apple als bewijs heeft overlegd is fout of gemanipuleerd. Het betreft een van de meest opvallende fotovergelijkingen in de dagvaarding. Op pagina 28 staan twee afbeeldingen: de iPad 2 en ernaast de Galaxy Tab 10.1, met eronder Apple's claim dat de 'algemene indruk' van de twee producten 'praktisch identiek' is.
Dat lijkt op het eerste gezicht inderdaad het geval. Maar de afbeelding van de Tab is onjuist, want hij komt niet overeen met de echte Galaxy Tab. Nader onderzoek van Webwereld bevestigt dit. De Galaxy Tab 10.1 die deze weken in Europa op de markt zou komen, is langer en langwerpiger dan de iPad 2. De Galaxy Tab die Apple aanvoert lijkt qua vorm echter veel meer op de iPad.
Verkeerde verhoudingen
De afbeelding in Apple's aanklacht is verkleind en de verhoudingen zijn niet correct. Volgens Samsung meet de Tab 256,7 x 175,3 millimeter, wat neerkomt op een aspect ratio van 1,46. De vermeende Tab in de dagvaarding heeft echter een aspect ratio van 1,36. De korte zijde is 8 procent breder dan de daadwerkelijke Tab.
Dit heeft tot gevolg dat de aspect ratio van de beweerde Tab zelfs dichterbij de aspect ratio van de iPad 2 zit, die is 1,30. Conclusie: de door Apple getoonde Galaxy Tab is qua vorm meer een iPad dan een echte Tab.
Pijnlijke blunder
Arnout Groen, advocaat bij Klos Morel Vos & Schaap en gespecialiseerd zaken over intellectuele eigendomsrechten, reageert verbijsterd. "Dit is een blunder. Dat er in een zaak over vormgeving zo'n fout wordt gemaakt kan bijna geen toeval zijn. Daar is iemand wel erg uit de bocht gevlogen in zijn wens gelijk te krijgen. De verhoudingen van de beweerde Tab zijn duidelijk anders, zodat hij meer op de iPad lijkt. In hoeverre deze faux gevolgen heeft voor de zaak hangt natuurlijk af van het oordeel van de rechter. Maar een sneer van de Duitse rechter lijkt me op zijn minst op zijn plaats."
In een civiele procedure hebben partijen een wettelijke plicht om bewijs 'volledig en naar waarheid' te voeren. Dit geldt ongeacht of incorrect bewijs bewust of per abuis is ingediend, en de rechter kan daar forse consequenties aan verbinden, vertelt Groen. "In vormgevingszaken gaat het om het uiterlijk van producten en dat maakt het essentieel juist daarover correcte en ware informatie te verstrekken. Dat geldt helemaal in een ex parte beslissing."
Achterhaald of vervalst
De wettelijke waarheidsplicht geldt ook in Duitsland, bevestigt Florian Müller, consulent in intellectuele eigendomszaken uit München. Hij denkt dat het onjuiste bewijs serieuze gevolgen kan hebben voor Apple's zaak, ten minste als de rechter de verschillen tussen Apple's beweerde Galaxy Tab en het daadwerkelijke product beslissend acht.
Hij betwijfelt of er kwade opzet in het spel is van de kant van Apple's advocaten. De afbeelding zou volgens Müller ook uit een eerdere Amerikaanse rechtszaak kunnen komen, waarin Apple afgelopen april een pre-release prototype van de Galaxy Tab opvoerde.
De echte Galaxy Tab 10.1 is echter al sinds mei beschikbaar voor testers en recensenten. De datum op de Duitse dagvaarding van Apple is 4 augustus. Müller: "Al zou de afbeelding die ze presenteren slechts achterhaald zijn in plaats van vervalst, er bestaat een kans dat de zaken kantelen ten faveure van Samsung." Op 25 augustus is de zitting bij de rechtbank in Düsseldorf.
Webwereld heeft afgelopen vrijdag Apple en zijn Duitse advocaat, Matthias Koch van Freshfields Bruckhaus Deringer, op de hoogte gesteld van bovenstaande bevindingen, maar Apple heeft tot dusver nog geen inhoudelijk commentaar gegeven. Samsung wil 'geen commentaar geven op lopende rechtszaken'.
EU-breed verbod
Apple heeft in Düsseldorf een zogenaamd ex parte verbod gevraagd en gekregen. Hierbij beslist de rechter zonder zitting of enige inhoudelijk weerwoord van de gedaagde, die vaak niet eens op de hoogte is. In Duitsland heeft Samsung een week voor de uitspraak nog wel een formele 'protest- en beschermingsbrief' ingestuurd, maar het concern heeft Apple's dagvaarding van tevoren niet gezien. Dit betekent ook dat de rechtbank bij de beslissing tot een tijdelijk verbod voornamelijk is afgegaan op de aanklacht van Apple.
Volgens Apple maakt Samsung inbreuk op zogenaamde modelrechten. Deze modellen zijn Europabreed geregistreerde 'Community Designs'. Een rechter uit één lidstaat kan oordelen dat de mogelijke inbreuk voor alle Europese landen geldt, zoals gebeurde in Duitsland vorige week.
Galaxy Tab wel in Nederland
In Nederland is er, mede doordat Samsung wél verdediging heeft kunnen voeren, een hele andere dynamiek. Hier toonde de Haagse rechter sympathie voor Samsung's 'onzekere situatie'. Het concern staat immers op het punt om de Galaxy Tab op de markt te brengen. Een mogelijk verbod zal dan ook niet eerder ingaan dan 13 oktober, zo beloofde de magistraat.
Ondertussen hebben Apple en Samsung onderling besloten om elkaar in Nederland, ten minste tot de uitspraak van het kort geding half september, niet verder lastig te vallen met ex parte verboden. Dit geeft Samsung de ademruimte om de Galaxy Tab in Nederland te introduceren.
Ja idd, die maken gelukkig verder helemaal niets anders.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 12:12 schreef Witbaard het volgende:
Apple heeft gewoon gelijk, Samsung kan niets anders dan kopieëren.
Jammer dat het zo moet, maar wel terrecht. Als Android er niet was had Samsung niet eens meer kunnen bestaan..
.Dat zit er dik in ja. We gaan het maar eens proberen. Fanboy gezeik dus weglaten. Inhoudelijk reageren anders wegblijven.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 12:11 schreef Stokstaart het volgende:
Dit gaat weer zo'n Apple-fanboy vs Android-gespuis discussie worden.
Apple heeft vanaf dag 1 alles gekopieerd. Incl. de icoonbesturing (van Xerox) tot en met de i voor de iPhone. En een touch-screen telefoon met vierkante icoontjes had IBM al in de jaren '90.quote:
Apple heeft gewoon gelijk, Samsung kan niets anders dan kopieëren.
Jammer dat het zo moet, maar wel terrecht. Als Android er niet was had Samsung niet eens meer kunnen bestaan..
Het slaat allemaal nergens op. HTC klaagt Apple klaagt Nokia klaagt Samsung. Kansloos allemaal.
IBM 1993
Ben erg benieuwd wanneer Apple met zoiets komt en dan vooral, hoe het er uit zou zienquote:
[..]
Ja idd, die maken gelukkig verder helemaal niets anders. [ afbeelding ]
Minder dan 1% van hun activiteiten bestaan uit dergelijke voertuigen.quote:
[..]
Ja idd, die maken gelukkig verder helemaal niets anders. [ afbeelding ]
Perhaps, maar ze zouden echt niet failliet gaan zonder Android hoor. Dan waren ze misschien wel met Microsoft in zee gegaan ofzo...quote:Op donderdag 18 augustus 2011 12:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Minder dan 1% van hun activiteiten bestaan uit dergelijke voertuigen.
Ja, dat is de afgelopen jaren idd elke keer weer gebeurd...quote:
Ze willen alleen de concurrentie uitschakelen, want sinds de verkoop bij de concurrenten een beetje bij beginnen te benen bij Apple, breekt het zweet ze uit.
Oh wacht....
Nee Android en een super geavanceerde droid uit de Andes. Een robot zeg maar.quote:
echt serieus. WTF is android en Samsung. Zijn dat merken of zoekmachines ofzo?
Samsung is een niezende japanner..
Apple is fruit
Hoe moet het niet? Sony!
Opgelost, slotje.
Ipad 2 is alleen handig als je er een koud biertje op laat staan.
Patenten zijn de doodsteek voor echte vooruitgangquote:Op donderdag 18 augustus 2011 12:28 schreef RaymanNL het volgende:
Apple heeft die patenten zelf bekostigd, en als deze overtreden worden hebben ze het recht om hun patenten te verdedigen. Het is juist schandalig dat daar al deze rechtzaken voor nodig zijn
Opgelost, slotje.
het is zo jammer dat ook mensen die er geen reet van snappen een mening hebben over zaken die overduidelijk veels te ingewikkeld zijn voor ze....quote:
Apple schijt gewoon in zijn broek dat er straks alleen maar androïd draait!
Ipad 2 is alleen handig als je er een koud biertje op laat staan.
Mwoah beide worden het niet. In het algemeen wordt verwacht dat in de tabletmarkt de nr 1 Windows 8 zal gaan worden.quote:
Apple schijt gewoon in zijn broek dat er straks alleen maar androïd draait!
Ipad 2 is alleen handig als je er een koud biertje op laat staan.
Piss off.
Eens.quote:
[..]
Patenten zijn de doodsteek voor echte vooruitgang
Het lijkt me van Apple niet echt slim om je belangrijkste leverancier te gaan fucken. Zeker als je nog geen vervangende leveranciers hebt.
Vooral in het Amerikaanse systeem waar elke poep en scheet als patent mag worden vastgelegd zonder dat daar een werkend model tegenover staat.quote:
[..]
Patenten zijn de doodsteek voor echte vooruitgang
Altijd lastig, maar patenten zijn ook de reden dat er veel geld naar research en innovatie gaat. Om winst mee te maken. Anders zou dit geld niet gebruikt kunnen worden. En dus geen vooruitgang.quote:
[..]
Patenten zijn de doodsteek voor echte vooruitgang
Altijd het grote dilemma.
Maar als er patentent geschonden zijn dan zijn rechtzaken het natuurlijke gevolg.
Patentrecht is belangrijk voor bedrijven en om hun kosten terug te halen, maar Apple kopieert vaak spullen van anderen en vraagt er dan patent op aan. Dat is gewoon schoftelijk.quote:
Apple heeft die patenten zelf bekostigd, en als deze overtreden worden hebben ze het recht om hun patenten te verdedigen. Het is juist schandalig dat daar al deze rechtzaken voor nodig zijn
Opgelost, slotje.
Plus dat ze zaken patenteren die echt waanzinnig zijn zoals een algehele langwerpige vorm.
En dat hebben ze dus waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Eens.
Het lijkt me van Apple niet echt slim om je belangrijkste leverancier te gaan fucken. Zeker als je nog geen vervangende leveranciers hebt.
Die hebben ze wel al, namelijk TSMCquote:
[..]
Eens.
Het lijkt me van Apple niet echt slim om je belangrijkste leverancier te gaan fucken. Zeker als je nog geen vervangende leveranciers hebt.
Ik heb ooit een Ipad 2 gekocht, kwam erachter dat die screenbleeding had, je kon het heeeeeeeeeeeeeel goed zien, en dat voor een product van 600+quote:
[..]
het is zo jammer dat ook mensen die er geen reet van snappen een mening hebben over zaken die overduidelijk veels te ingewikkeld zijn voor ze....
Dan loop ik alweer achter, ik dacht dat ze daar nog naar op zoek waren.quote:
[..]
Die hebben ze wel al, namelijk TSMC
ooeeeeeeee! En ervaringsdeskundige!!!!!!quote:
[..]
Ik heb ooit een Ipad 2 gekocht, kwam erachter dat die screenbleeding had, je kon het heeeeeeeeeeeeeel goed zien, en dat voor een product van 600+
Gewoon terug naar de winkel en een andere vragen was natuurlijk geen optie, ik snap het
. Echt....
Heb toen 3x gewisseld, allemaal screenbleeding.quote:
[..]
ooeeeeeeee! En ervaringsdeskundige!!!!!!
Gewoon terug naar de winkel en een andere vragen was natuurlijk geen optie, ik snap het
Echt....
Dus heb mijn geld teruggevraagd.
Sindsdien heb ik mijn Samsung Galaxy S2 en ik ben helemaal verkocht
Ik heb ooit een auto gekocht, kwam erachter dat er een kras op de deur zat, je kon het heeeeeeeeeeeeeel goed zien, en dat voor een product van 20.000+quote:
[..]
Ik heb ooit een Ipad 2 gekocht, kwam erachter dat die screenbleeding had, je kon het heeeeeeeeeeeeeel goed zien, en dat voor een product van 600+
Omdat andere bedrijven soortgelijke producten niet aanbieden.quote:
[..]
Ja, dat is de afgelopen jaren idd elke keer weer gebeurd...
Oh wacht....
Oh wacht...
Dan is er de discussie of het patentensysteem in de huidige vorm wel een goed systeem is, daar weet ik eerlijk gezegd het fijne niet van. Volgens sommige reacties op tweakers staat het concurrentie en consumentenvrijheid in de weg.
Artikel op tweakers (vaak iets meer niveau dan Pwned.
)http://tweakers.net/nieuw(...)en-in-nederland.htmlIets met appels en peren.quote:
[..]
Ik heb ooit een auto gekocht, kwam erachter dat er een kras op de deur zat, je kon het heeeeeeeeeeeeeel goed zien, en dat voor een product van 20.000+
Dus je tablet was niet ok en als alternatief ben je heel blij met een telefoon..quote:
[..]
Heb toen 3x gewisseld, allemaal screenbleeding.
Dus heb mijn geld teruggevraagd.
Sindsdien heb ik mijn Samsung Galaxy S2 en ik ben helemaal verkocht
Logisch hoor
.Wat de neuk kan jou het nou schelen dat mensen janken over je Apple?quote:
[..]
ooeeeeeeee! En ervaringsdeskundige!!!!!!
Gewoon terug naar de winkel en een andere vragen was natuurlijk geen optie, ik snap het
Echt....
Ben je echt zo'n fanboy?
Ik heb een iPhone, een MB Pro en 2 iPods, geef geen ene neuk om dit geneuzel.
inderdaad. gelukkig snap je het zelf ookquote:
Ga maar vooral Apple verdedigen, mensen kopen toch blindelings.quote:
[..]
Dus je tablet was niet ok en als alternatief ben je heel blij met een telefoon..
Logisch hoor
Lezen is lastig he? Dat ik net net zo goed Samsung verdedigde negeer je ff lekker, want dan heb je geen reden om me fanboy te noemenquote:
[..]
Wat de neuk kan jou het nou schelen dat mensen janken over je Apple?
Ben je echt zo'n fanboy?
Ik heb een iPhone, een MB Pro en 2 iPods, geef geen ene neuk om dit geneuzel.
Screenbleeding hebben ze al sinds de iphonequote:
[..]
inderdaad. gelukkig snap je het zelf ook
Maar je hebt wel een iPhone!quote:
[..]
Lezen is lastig he? Dat ik net net zo goed Samsung verdedigde negeer je ff lekker, want dan heb je geen reden om me fanboy te noemen
krassen op autos bestaan al sinds de eerste autoquote:
[..]
Screenbleeding hebben ze al sinds de iphone
Ipod daarentegenquote:
[..]
Wat de neuk kan jou het nou schelen dat mensen janken over je Apple?
Ben je echt zo'n fanboy?
Ik heb een iPhone, een MB Pro en 2 iPods, geef geen ene neuk om dit geneuzel.
Klopt, en ook een Android tablet en een HTC telefoon. En ook nog een een Macbook en een Samsung TV.quote:
[..]
Maar je hebt wel een iPhone!
je punt?
Nog een kromme vergelijking.quote:
[..]
krassen op autos bestaan al sinds de eerste auto
Als je een auto koopt van 20.000 met een kapotte verwarming, en licht wat slecht functioneert, dan ruil je het om, maar naar 3x omruilen en nog steeds hetzelfde probleem, denk je echt wel van wat een kut product.
Maar als er van hetzelfde merk, maar andere type auto's, dezelfde problemen zijn, dan denk je wat een kut merk.
quote:
kut apple ... do mij maar 1 frikandel speciaal en een raspatat mayo
Je kunt zeggen wat je wil, maar de tablets van Samsung lijken in heel veel opzichten wel heel erg op de iPad, tot de verpakking aan toe. Dat Apple patenten overkoopt van bedrijven is alleen maar slim, om zo hun eigendom vast te leggen, omdat er genoeg bedrijven zijn die het zo overkopiëren. Blijkbaar weet Apple wat de consument wil, en zijn die andere bedrijven te dom om hun patenten daadwerkelijk te gebruiken in hun apparaten. Daarnaast hoeven tablets niet exact te lijken op de iPad, zie bijvoorbeeld die van HTC en Acer/Packard Bell. Dat zijn ook hele degelijke tablets met een uniek uiterlijk. Samsung maakt duidelijk gebruik van het succes van de iPad.quote:
[..]
Patentrecht is belangrijk voor bedrijven en om hun kosten terug te halen, maar Apple kopieert vaak spullen van anderen en vraagt er dan patent op aan. Dat is gewoon schoftelijk.
Plus dat ze zaken patenteren die echt waanzinnig zijn zoals een algehele langwerpige vorm.
HTC telefoon is van je werk. TV heb je niet van Apple, anders had je die ook gehaald. Dus je bent gewoon een ordinaire, geile Apple fanboyquote:
[..]
Klopt, en ook een Android tablet en een HTC telefoon. En ook nog een een Macbook en een Samsung TV.
je punt?
+100000quote:
[..]
HTC telefoon is van je werk. TV heb je niet van Apple, anders had je die ook gehaald. Dus je bent gewoon een ordinaire, geile Apple fanboy
Ieder tablet lijkt op elkaar. Net zoals iedere PC op elkaar lijkt. Iedere auto. Ieder vliegtuig. Dat komt omdat ze in de basis dezelfde functie hebben.quote:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil, maar de tablets van Samsung lijken in heel veel opzichten wel heel erg op de iPad, tot de verpakking aan toe. Dat Apple patenten overkoopt van bedrijven is alleen maar slim, om zo hun eigendom vast te leggen, omdat er genoeg bedrijven zijn die het zo overkopiëren. Blijkbaar weet Apple wat de consument wil, en zijn die andere bedrijven te dom om hun patenten daadwerkelijk te gebruiken in hun apparaten. Daarnaast hoeven tablets niet exact te lijken op de iPad, zie bijvoorbeeld die van HTC en Acer/Packard Bell. Dat zijn ook hele degelijke tablets met een uniek uiterlijk. Samsung maakt duidelijk gebruik van het succes van de iPad.
Zal overigens wel loslopen, Google heeft door aankoop van Motorola genoeg patenten op zak om Apple het weer lastig te maken. Zal wel weer met een sisser aflopen.
Lijkt toch allemaal op elkaar?
Het is onzinnig, want apple is niet de uitvinder van de tablet. Dit is gewoon de meest logische vorm voor een dergelijk apparaat. Het is alsof Sony het patent heeft op een display van 16:9, 16:10 en 3:4 en dat iedere andere TV fabrikant daarom maar ronde TVs moet maken.quote:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil, maar de tablets van Samsung lijken in heel veel opzichten wel heel erg op de iPad, tot de verpakking aan toe. Dat Apple patenten overkoopt van bedrijven is alleen maar slim, om zo hun eigendom vast te leggen, omdat er genoeg bedrijven zijn die het zo overkopiëren. Blijkbaar weet Apple wat de consument wil, en zijn die andere bedrijven te dom om hun patenten daadwerkelijk te gebruiken in hun apparaten. Daarnaast hoeven tablets niet exact te lijken op de iPad, zie bijvoorbeeld die van HTC en Acer/Packard Bell. Dat zijn ook hele degelijke tablets met een uniek uiterlijk. Samsung maakt duidelijk gebruik van het succes van de iPad.
Je maakt een grapjequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt toch allemaal op elkaar?
Die HTC Tablet ziet er op het eerste gezicht toch niet uit als een iPad 
Dit laat zien dat het niet op een iPad hoeft te lijken.
Ja, en daar betalen ze natuurlijk ook gewoon bakken met geld voor.quote:
Ondertussen gebruikt Apple weer genoeg Samsung hardware in hun toestellen.
Ik heb het ook niet zo op dit soort patentgeneuzel hoor, maar Samsung had best even meer dan 10 min kunnen besteden aan alleen al de doos, die is echt 1 op 1 overgenomen.
Ik vind het ook wel een beetje kinderachtig van Apple, maar opzich hebben ze best een punt mbt de Galaxyserie, ook de smartphone kwam na de iPhone 4 opeens met een GSM met zo'n metalen randje eromheen...
Apple heeft wel de tablet PC op de markt gezet zoals het nu is. Een tablet met een eigen OS, en geen Windows of MacOS.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 13:30 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het is onzinnig, want apple is niet de uitvinder van de tablet. Dit is gewoon de meest logische vorm voor een dergelijk apparaat. Het is alsof Sony het patent heeft op een display van 16:9, 16:10 en 3:4 en dat iedere andere TV fabrikant daarom maar ronde TVs moet maken.
Klopt, maar wees dan principieel, doe dan ook op dat vlak geen zaken meer met Samsung.quote:
[..]
Ja, en daar betalen ze natuurlijk ook gewoon bakken met geld voor.
bron
Wat een nonsens. De tablet bestond allang maar was simpelweg niet populair.quote:
[..]
Apple heeft wel de tablet PC op de markt gezet zoals het nu is. Een tablet met een eigen OS, en geen Windows of MacOS.
Maar Samsung is vast fout
PalmOS?quote:
[..]
Apple heeft wel de tablet PC op de markt gezet zoals het nu is. Een tablet met een eigen OS, en geen Windows of MacOS.
En wat klopt er dan niet aan zijn uitspraak? Apple heeft de markt gemaakt wat hij nu is, daarvoor was er geen interesse.quote:
[..]
Wat een nonsens. De tablet bestond allang maar was simpelweg niet populair.
Is het dan zo slecht dat ze hun succes proberen te beschermen? Iedereen mag van Apple met een tablet komen, zie de voorbeelden van Acer etc hierboven. Ze willen alleen niet dat je hun iPad voor 95% kopieert.
Datzelfde doen alle andere bedrijven, terecht of niet, maar nu is het Apple, dus is het meteen evil. Google is net zo erg en misschien nog wel erger..
Dat is toegewezen door iemand, dus daar kan je Apple dan toch niet de schuld van geven. Dat het patent in jouw (en mijn) ogen niet had moeten worden uitgegeven is misschien een heel goed punt.quote:
Nog zo'n apple patent, toegewezen en wel:
[ afbeelding ]
Maar Samsung is vast fout
Maar het is het wel, dus dan staat Apple gewoon in zijn recht.
.Iemand aanklagen omdat hun tablet ongeveer de zelfde vorm heeft (een rechthoek). Waarom kan je daar mensen over aanklagen? Dat is toch helemaal doorgedraaid. Dan zouden alle fabrikanten van monitors en tv's elkaar moeten aanklagen.
Sowieso Apple
. Eerst jatten van iemand anders, dan er patent op aanvragen en de ander er over aanklagen.Dat zegt hij nietquote:
[..]
En wat klopt er dan niet aan zijn uitspraak? Apple heeft de markt gemaakt wat hij nu is, daarvoor was er geen interesse.
Alleen de vorm die "een beetje" overeenkomt is geen 95% kopieeren. Sowieso waren mp3 spelers al mateloos populair en slaat Apple nu gewoon door.quote:
[..]
En wat klopt er dan niet aan zijn uitspraak? Apple heeft de markt gemaakt wat hij nu is, daarvoor was er geen interesse.
Is het dan zo slecht dat ze hun succes proberen te beschermen? Iedereen mag van Apple met een tablet komen, zie de voorbeelden van Acer etc hierboven. Ze willen alleen niet dat je hun iPad voor 95% kopieert.
Datzelfde doen alle andere bedrijven, terecht of niet, maar nu is het Apple, dus is het meteen evil. Google is net zo erg en misschien nog wel erger..
quote:
[..]
Wat een nonsens. De tablet bestond allang maar was simpelweg niet populair.
En de enige tablets die ik daarvoor in de winkel zag liggen waren van die kleine 4" modellen, die op een gegeven moment enkel als navigatie nog werden gebruikt/verkochtquote:
[..]
Apple heeft wel de tablet PC op de markt gezet zoals het nu is. Een tablet met een eigen OS, en geen Windows of MacOS.
Dat zij het populair hebben gemaakt betekend niet dat ze de uitvinder zijn en daardoor iedereen die ook een concurrerende tablet probeert te maken aan hoeven te klagen. Sowieso dat ze patent hebben op iets dat zij niet hebben uitgevonden vindt ik al knap.quote:
[..]
En wat klopt er dan niet aan zijn uitspraak? Apple heeft de markt gemaakt wat hij nu is, daarvoor was er geen interesse.
Is het dan zo slecht dat ze hun succes proberen te beschermen? Iedereen mag van Apple met een tablet komen, zie de voorbeelden van Acer etc hierboven. Ze willen alleen niet dat je hun iPad voor 95% kopieert.
Datzelfde doen alle andere bedrijven, terecht of niet, maar nu is het Apple, dus is het meteen evil. Google is net zo erg en misschien nog wel erger..
Nee, bestond al lang.quote:
[..]
Apple heeft wel de tablet PC op de markt gezet zoals het nu is. Een tablet met een eigen OS, en geen Windows of MacOS.
Nouja, je moet even de bron lezen, maar die shit wordt dus niet gecontroleerd en kan via Duitsland geldig gemaakt worden zonder dat de ander geïnformeerd moet worden. Via EU recht is dat dan geldig in de volledige EU. Het mag dan wettig zijn, dat maakt het niet minder smerig. Als je al die nooks en crannies daadwerkelijk gebruikt ben je gewoon een witteboordencrimineel in mijn ogen. Apple weet dat ze moreel verkeerd bezig is.quote:
[..]
Dat is toegewezen door iemand, dus daar kan je Apple dan toch niet de schuld van geven. Dat het patent in jouw (en mijn) ogen niet had moeten worden uitgegeven is misschien een heel goed punt.
Maar het is het wel, dus dan staat Apple gewoon in zijn recht.
Galaxy heeft geen metalen randje hoor.quote:
[..]
Ja, en daar betalen ze natuurlijk ook gewoon bakken met geld voor.
Ik heb het ook niet zo op dit soort patentgeneuzel hoor, maar Samsung had best even meer dan 10 min kunnen besteden aan alleen al de doos, die is echt 1 op 1 overgenomen.
Ik vind het ook wel een beetje kinderachtig van Apple, maar opzich hebben ze best een punt mbt de Galaxyserie, ook de smartphone kwam na de iPhone 4 opeens met een GSM met zo'n metalen randje eromheen...
ja, dat kan jij dus wel vinden, maar in de grotemensenwereld werkt het net ff anders.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 13:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat zij het populair hebben gemaakt betekend niet dat ze de uitvinder zijn en daardoor iedereen die ook een concurrerende tablet probeert te maken aan hoeven te klagen. Sowieso dat ze patent hebben op iets dat zij niet hebben uitgevonden vindt ik al knap.
Als Apple die patenten heeft, hoe dan ook verkregen, staan ze in hun recht. Dit heeft NIETS met Apple ansich te maken, er zijn tig patentbedrijfjes.
quote:
[..]
Galaxy heeft geen metalen randje hoor.
nee, je hebt gelijk, lijkt totaal niet
.LE-ZEN.quote:
[..]
Nee, bestond al lang.
Dat maakt het niet minder moreel verwerpelijk en compleet doorgeslagen.quote:
[..]
ja, dat kan jij dus wel vinden, maar in de grotemensenwereld werkt het net ff anders.
Als Apple die patenten heeft, hoe dan ook verkregen, staan ze in hun recht. Dit heeft NIETS met Apple ansich te maken, er zijn tig patentbedrijfjes.
Maar goed, dat zijn Apple z'n mensonterende fabrieken in China en dergelijke ook.
Leuk voor ze, maar ze hebben dus gewoon een oud product gebruikt. Geen enkel probleem maar iedereen snapt dat je dan geen patent hebt, ook niet als het door jou toedoen ineens heel populair wordt.quote:
[..]
[..]
En de enige tablets die ik daarvoor in de winkel zag liggen waren van die kleine 4" modellen, die op een gegeven moment enkel als navigatie nog werden gebruikt/verkocht
Die gelijkenis zou ik nog snappen als Apple daarover zou klagen, dat kan echt nietquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nee, je hebt gelijk, lijkt totaal niet
.Nee, gelukkig werkt het niet zo. Apple heeft geen gelijk, maar de bewijsverplichting ligt nu bij Samsung. Apple heeft domweg het systeem misbruikt om de launch te verstoren en PR schade toe te brengen. Het is overduidelijk dat Samsung kan bewijzen dat het patent ongeldig is, het probleem is dat ze dat moeten bewijzen...quote:
[..]
ja, dat kan jij dus wel vinden, maar in de grotemensenwereld werkt het net ff anders.
Als Apple die patenten heeft, hoe dan ook verkregen, staan ze in hun recht. Dit heeft NIETS met Apple ansich te maken, er zijn tig patentbedrijfjes.
Je Samsung plaatje werkt niet, denk dat je deze bedoeld:quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nee, je hebt gelijk, lijkt totaal niet
!Jij VINDT dat Apple geen gelijk hebt, ik misschien ook wel. Maar dat doet niets af aan het feit dat ze het op basis van patenten gewoon kunnen krijgen. Of ze het nou zelf hebben bedacht of het patent gekocht maakt juridisch gezien niets uit.quote:
[..]
Nee, gelukkig werkt het niet zo. Apple heeft geen gelijk, maar de bewijsverplichting ligt nu bij Samsung. Apple heeft domweg het systeem misbruikt om de launch te verstoren en PR schade toe te brengen. Het is overduidelijk dat Samsung kan bewijzen dat het patent ongeldig is, het probleem is dat ze dat moeten bewijzen...
Zoals gezegd door anderen hier onderscheiden andere merken zich wel meer.
Die ja, en dat vind je NIET op een iPhone 4 lijken? Eerst hadden Samsung telefoons niet zo'n randje, en na de iPhone 4 heel spontaan wel...quote:
[..]
Je Samsung plaatje werkt niet, denk dat je deze bedoeld:
[ afbeelding ]
Komop, je hoeft echt niet meteen overal ja en amen op te zeggen nu, maar dit is toch schaamteloos meeliften op de iPhone 4?
Nee nee, Apple heeft geen gelijk. Het is geen kwestie van vinden. Priot art is binnen 3 seconden gevonden, weg patent. Noch het patent, noch de rechtzaak geeft ze dit gelijk. Het patent is automatisch toegewezen en in de rechtzaak hoeft men enkel te bewijzen dat het patent is toegewezen. De rechtzaak over het patent zelf moet nog plaatsvinden en is duidelijk een kansloze zaak.quote:
[..]
Jij VINDT dat Apple geen gelijk hebt, ik misschien ook wel. Maar dat doet niets af aan het feit dat ze het op basis van patenten gewoon kunnen krijgen. Of ze het nou zelf hebben bedacht of het patent gekocht maakt juridisch gezien niets uit.
De bijkomende FUD is natuurlijk het doel.
Nofi, maar wat maakt jou hier de aangewezen persoon om dit maar even als waarheid te bestempelen?quote:
[..]
Nee nee, Apple heeft geen gelijk. Het is geen kwestie van vinden. Priot art is binnen 3 seconden gevonden, weg patent. Noch het patent, noch de rechtzaak geeft ze dit gelijk. Het patent is automatisch toegewezen en in de rechtzaak hoeft men enkel te bewijzen dat het patent is toegewezen. De rechtzaak over het patent zelf moet nog plaatsvinden en is duidelijk een kansloze zaak.
De bijkomende FUD is natuurlijk het doel.
We zullen zien wat eruit komt.
Ik neem aan dat je dit niet tegen mij hebt? Ik vind het namelijk zeker wel op een iPhone lijken.quote:
[..]
Die ja, en dat vind je NIET op een iPhone 4 lijken? Eerst hadden Samsung telefoons niet zo'n randje, en na de iPhone 4 heel spontaan wel...
Komop, je hoeft echt niet meteen overal ja en amen op te zeggen nu, maar dit is toch schaamteloos meeliften op de iPhone 4?
Oh sorry, zag je idd ff voor de verkeerde aanquote:Op donderdag 18 augustus 2011 13:59 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit niet tegen mij hebt? Ik vind het namelijk zeker wel op een iPhone lijken.
.Gejat van Xerox.quote:
Nog zo'n apple patent, toegewezen en wel:
[ afbeelding ]
Maar Samsung is vast fout
Das geen metalen rand hoor.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nee, je hebt gelijk, lijkt totaal niet
Verder:
Wie heeft het nou gestolen?
En: de iPaq: http://en.wikipedia.org/wiki/IPAQ
Incl. klein i-tje, jaren voordat Apple ermee kwam.
waarschijnlijk glimt het en gaat het bij het kleinste stootje kapot, en de reserveonderdelen zijn belachelijk duurquote:
[..]
Ben erg benieuwd wanneer Apple met zoiets komt en dan vooral, hoe het er uit zou zien
Simpel, eiser bewijst. Alles wat Apple tot nog toe toegewezen heeft gekregen is dat het patent idd is goedgekeurd, wat dus niets zegt over de inhoud. Hierin zit geen enkele mening verwerkt. Bovendien is prior art aanwezig wat het patent ongeldig maakt, ook hierin zit geen mening.quote:
[..]
Nofi, maar wat maakt jou hier de aangewezen persoon om dit maar even als waarheid te bestempelen?
We zullen zien wat eruit komt.
Ook hier was apple niet de eerste.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nee, je hebt gelijk, lijkt totaal niet
Apple klaagt Samsung aan, Apple wint.
Karma bitch.
Nee, zie de Prada. Maar de prada lijkt verder maar weinig op de iPhone, heel andere onderkant etc.quote:
[..]
Ook hier was apple niet de eerste.
Feit is dat Apple met de iPhone 4 kwam en samsung daarna meteen met een vrijwel identiek toestel.
Dat elke gsm een beetje op een gsm lijkt ben ik wel met je eens, daar ontkom je niet aan, zelfde met tablets. Maar de icoontjes, de plek en vorm van de speakers etc zijn gewoon heel erg hetzelfde.
het is dus niet 1 element, het is alle elementen tegelijk.
Die rechtszaak, ja. Laat Apple zijn schermpjes voor vrijwel al zijn apparatuur dan maar bij een andere leverancier halen. O wacht, die is er niet. De zaken zijn gecompliceerder, Samsung wil zo'n grootafnemer ook niet verliezen. Wie nu de uiteindelijke 'winnaar' of 'verliezer' wordt, is voorlopig nog niet duidelijk.quote:
Samsung klaagt Apple aan, geen succes.
Apple klaagt Samsung aan, Apple wint.
Karma bitch.
Jongen alsjeblieft. Ga ergens anders verder met janken.quote:
[..]
Nee, zie de Prada. Maar de prada lijkt verder maar weinig op de iPhone, heel andere onderkant etc.
Feit is dat Apple met de iPhone 4 kwam en samsung daarna meteen met een vrijwel identiek toestel.
Dat elke gsm een beetje op een gsm lijkt ben ik wel met je eens, daar ontkom je niet aan, zelfde met tablets. Maar de icoontjes, de plek en vorm van de speakers etc zijn gewoon heel erg hetzelfde.
het is dus niet 1 element, het is alle elementen tegelijk.
Het is belachelijk dat Apple patenten op zoiets heeft en kan behouden. Iedere TV lijkt toch ook op elkaar en dat mag toch ook zo blijven. De smartphone/tablet zijn zo ingeburgerd geworden dat een patent op een vorm belachelijk is geworden.
Waarom gaan jullie droeftoeters echt altijd schelden in dit soort topics? Zie je mij iemand iets persoonlijks verwijten? Iemand vertellen dat ie jankt?quote:
[..]
Jongen alsjeblieft. Ga ergens anders verder met janken.
Het is belachelijk dat Apple patenten op zoiets heeft en kan behouden. Iedere TV lijkt toch ook op elkaar en dat mag toch ook zo blijven. De smartphone/tablet zijn zo ingeburgerd geworden dat een patent op een vorm belachelijk is geworden.
Tief zelf lekker op als je niet gewoon normaal je mening kan overbrengen.
lulz
quote:
[..]
Waarom gaan jullie droeftoeters echt altijd schelden in dit soort topics? Zie je mij iemand iets persoonlijks verwijten? Iemand vertellen dat ie jankt?
Tief zelf lekker op als je niet gewoon normaal je mening kan overbrengen.
De Galaxy S is qua hardware geen echte hoogvlieger en is voor de Iphone 4 geen echte concurrent.
geen rechtszaak , niks aan het handje.
Samsung brengt de S2 uit een telefoon met spierballen , met een mooi schermpje en is extreem dun en minder overeenkomsten met Apple hardware dan de eerste Galaxy
De Spierballen zijn zo groot dat de S2 zelfs de vloer aanveegt met de Ipad 2 en laat daar nou de opvolger van de Iphone 4 hardwaretechnisch naar alle waarschijnlijkheid op gebaseerd zijn ( A5 sock )
Het is eind September....... de Galaxy S2 ziet het levenslicht in Amerika nog VOORDAT de opvolger van de Iphone vier gelanceerd kan worden.
Dikke grote tranen rollen over Stevie zijn wangen, een grote Ifail want ze raken hun Iphones niet meer kwijt
Aandelen onderuit , waarde vermindering enz enz .
Ik denk dat de galaxy tab helemaal het probleem niet is
het probleem is die 30 miljoen schermpjes die Samsung voor de USA heeft besteld
precies, inhoudsloos gelul in de ruimte, ga nu maar weer buiten spelen.quote:
Iemand op zn teentjes getrapt.quote:
[..]
precies, inhoudsloos gelul in de ruimte, ga nu maar weer buiten spelen.
Apple is het rijkste bedrijf ter wereld, waar zie je ze janken?quote:
Samsung brengt de Galaxy S uit een telefoon die meer op Apple producten lijkt dan zijn opvolger de S2
De Galaxy S is qua hardware geen echte hoogvlieger en is voor de Iphone 4 geen echte concurrent.
geen rechtszaak , niks aan het handje.
Samsung brengt de S2 uit een telefoon met spierballen , met een mooi schermpje en is extreem dun en minder overeenkomsten met Apple hardware dan de eerste Galaxy
De Spierballen zijn zo groot dat de S2 zelfs de vloer aanveegt met de Ipad 2 en laat daar nou de opvolger van de Iphone 4 hardwaretechnisch naar alle waarschijnlijkheid op gebaseerd zijn ( A5 sock )
Het is eind September....... de Galaxy S2 ziet het levenslicht in Amerika nog VOORDAT de opvolger van de Iphone vier gelanceerd kan worden.
Dikke grote tranen rollen over Stevie zijn wangen, een grote Ifail want ze raken hun Iphones niet meer kwijt
Aandelen onderuit , waarde vermindering enz enz .
Ik denk dat de galaxy tab helemaal het probleem niet is
het probleem is die 30 miljoen schermpjes die Samsung voor de USA heeft besteld
Zullen we de wishfull thinking en kleuterachtige haat jegens een bedrijf een laten varen en gewoon objectief kijken?
Waar scheld hij dan?quote:
[..]
Waarom gaan jullie droeftoeters echt altijd schelden in dit soort topics? Zie je mij iemand iets persoonlijks verwijten? Iemand vertellen dat ie jankt?
Tief zelf lekker op als je niet gewoon normaal je mening kan overbrengen.
Ik zou niet weten hoe je een dergelijke telefoon functioneel anders kan ontwerpen. En dat gaat zelfs voor veel icoontjes op.quote:
[..]
Nee, zie de Prada. Maar de prada lijkt verder maar weinig op de iPhone, heel andere onderkant etc.
Feit is dat Apple met de iPhone 4 kwam en samsung daarna meteen met een vrijwel identiek toestel.
Dat elke gsm een beetje op een gsm lijkt ben ik wel met je eens, daar ontkom je niet aan, zelfde met tablets. Maar de icoontjes, de plek en vorm van de speakers etc zijn gewoon heel erg hetzelfde.
het is dus niet 1 element, het is alle elementen tegelijk.
Ik bedoel ze gebruiken allebei een telefoon icon, wow
Allebei een chatbubble, poe poe. Een radertje voor settings, revolutionair![ Bericht 5% gewijzigd door kingmob op 18-08-2011 14:41:36 ]
Ja ze zijn echt gek. Bericht klopt trouwens al niet meer, want gisteren heeft de rechter het tijdelijke verkoop/importverbod voor heel Europa opgeheven. Het is nu alleen nog Duitsland.quote:
Apple wil hele Samsung Galaxy-lijn verbieden
lulz
Scheldt.quote:
[..]
Waar scheld hij dan?
Aandelenwaarde is geen daadwerkelijke cashwaarde he.quote:
[..]
Apple is het rijkste bedrijf ter wereld, waar zie je ze janken?
Jongen je snapt mij totaal niet. Je doet net alsof ik het niet met jou eens ben, en het MIJ wat aangaat.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe je een dergelijke telefoon functioneel anders kan ontwerpen. En dat gaat zelfs voor veel icoontjes op.
Ik bedoel ze gebruiken allebei een telefoon icon, wow
Ik deel je mening deels zelfs, ik zeg alleen dat dat soort "argumenten" gewoon geen stand houden in een rechtzaak. Apple denkt gelijk te hebben op basis van hun patenten, en misschien krijgen ze gelijk, misschien niet.
Mij boeit het persoonlijk geen moer, ik heb Apple spullen, Samsung spullen en weet ik het nog meer...
Dat is denk ik wel een beetje de kern van het verhaal en waarom Apple zijn concurrent uit probeert te schakelen. Ik denk dat de publieke opinie zich nog wel eens tegen ze kan keren en dit een heel domme zet zou kunnen zijn van Apple.quote:
Samsung brengt de Galaxy S uit een telefoon die meer op Apple producten lijkt dan zijn opvolger de S2
De Galaxy S is qua hardware geen echte hoogvlieger en is voor de Iphone 4 geen echte concurrent.
geen rechtszaak , niks aan het handje.
Samsung brengt de S2 uit een telefoon met spierballen , met een mooi schermpje en is extreem dun en minder overeenkomsten met Apple hardware dan de eerste Galaxy
De Spierballen zijn zo groot dat de S2 zelfs de vloer aanveegt met de Ipad 2 en laat daar nou de opvolger van de Iphone 4 hardwaretechnisch naar alle waarschijnlijkheid op gebaseerd zijn ( A5 sock )
Het is eind September....... de Galaxy S2 ziet het levenslicht in Amerika nog VOORDAT de opvolger van de Iphone vier gelanceerd kan worden.
Dikke grote tranen rollen over Stevie zijn wangen, een grote Ifail want ze raken hun Iphones niet meer kwijt
Aandelen onderuit , waarde vermindering enz enz .
Ik denk dat de galaxy tab helemaal het probleem niet is
het probleem is die 30 miljoen schermpjes die Samsung voor de USA heeft besteld
Ik heb geen van beide, da's nog beterquote:
[..]
Jongen je snapt mij totaal niet. Je doet net alsof ik het niet met jou eens ben, en het MIJ wat aangaat.
Ik deel je mening deels zelfs, ik zeg alleen dat dat soort "argumenten" gewoon geen stand houden in een rechtzaak. Apple denkt gelijk te hebben op basis van hun patenten, en misschien krijgen ze gelijk, misschien niet.
Mij boeit het persoonlijk geen moer, ik heb Apple spullen, Samsung spullen en weet ik het nog meer...
Ik bedoelde je niet aan te vallen, maar je postte wel dat het opvallend hetzelfde was. Het punt is dat je daar net zo min aan ontkomt dan dat een magnetron op een andere magnetron lijkt en een klok heeft als icoontje.
quote:
So true, ik heb ook wel een speciaal rage-plekje in mijn hart gereserveerd als er weer eens een stupide apple uitspraak langskomtquote:
Hoort bij het nerd zijn I guess, apple maakt niet echt producten voor techneuten en ingenieurs e.d. wmb.
Maakt dat wat uit dan?quote:
Vroeger was het nog wel leuk. Was je kei hip als je een iPod had. Nu heeft iedere kneus zo'n ding.
Verzin eens wat nieuws, shit is getting boring.
Tja, dat is dus aan discussie onderhevig he?quote:
[..]
Ik heb geen van beide, da's nog beter
Ik bedoelde je niet aan te vallen, maar je postte wel dat het opvallend hetzelfde was. Het punt is dat je daar net zo min aan ontkomt dan dat een magnetron op een andere magnetron lijkt en een klok heeft als icoontje.
. Ik zei dus al dat sommige dingen idd gewoon generiek zijn, maar waarom maakt Samsung dan gsms en tablets die heel veel op Apple lijken en komt Acer, RIM etc met een afwijkend ontwerp?
En de dozen, iets dat toch heel makkelijk anders kan, desnoods een andere plek om het te openen, die zijn echt 1 op 1 overgenomen van de iPad.
Ik snap dus idd gewoon deels dat Apple er over valt (zie ook die post met die icoontjes). Natuurlijk is een telefoonhoorn een universeel symbool. Maar waarom OOK een zonnebloem bijv? Dat kan toch ook gewoon een roos zijn ofzo? Dat wekt gewoon de indruk van jatwerk.
Samsung had best even iets meer moeite kunnen doen om zich te onderscheiden, zonder afbreuk aan hun eigen product te doen. Dat hebben ze niet gedaan, en Apple is van mening dat het expres is gedaan om mee te liften. En aangezien Apple het enorm goed doet is dat niet zo ondenkbaar VIND ik.
Ik kan me er zo een middagje mee vermakenquote:
Dat Apple vs de rest gezeik altijd.
Verzin eens wat nieuws, shit is getting boring.
quote:
Je kan beter gaan zeiken op het moderne patentrecht.
Die HTCs en Nokias etc lijken er ook allemaal op.quote:
[..]
Tja, dat is dus aan discussie onderhevig he?
Ik zei dus al dat sommige dingen idd gewoon generiek zijn, maar waarom maakt Samsung dan gsms en tablets die heel veel op Apple lijken en komt Acer, RIM etc met een afwijkend ontwerp?
En de dozen, iets dat toch heel makkelijk anders kan, desnoods een andere plek om het te openen, die zijn echt 1 op 1 overgenomen van de iPad.
Ik snap dus idd gewoon deels dat Apple er over valt (zie ook die post met die icoontjes). Natuurlijk is een telefoonhoorn een universeel symbool. Maar waarom OOK een zonnebloem bijv? Dat kan toch ook gewoon een roos zijn ofzo? Dat wekt gewoon de indruk van jatwerk.
Samsung had best even iets meer moeite kunnen doen om zich te onderscheiden, zonder afbreuk aan hun eigen product te doen. Dat hebben ze niet gedaan, en Apple is van mening dat het expres is gedaan om mee te liften. En aangezien Apple het enorm goed doet is dat niet zo ondenkbaar VIND ik.
En wat is er in godsnaam bijzonder aan de doos van Apple?
Dat het mensen doet denken dat ze een iPad kopen. En ja, er zijn mensen die denken dat Samsung iPad's maakt.quote:
[..]
Die HTCs en Nokias etc lijken er ook allemaal op.
En wat is er in godsnaam bijzonder aan de doos van Apple?
Nee, dat is dus niet zo. Nokia en HTC hebben gewoon modellen die genoeg afwijken, anders was Apple daar ook wel achter aangegaan.quote:
[..]
Die HTCs en Nokias etc lijken er ook allemaal op.
En wat is er in godsnaam bijzonder aan de doos van Apple?
Ik weet niet wat er zo bijzonder aan is, maar ze zijn vrijwel gelijk.
ipad, galaxy, playbook. Waarom doet Samsung niet ff een klein beetje moeite. Een doos is een doos opzich..
Galaxy Tab (1)
iPad 2
Galaxy Tab 10.1 (2)
De creativiteit.Ja eh ze zijn beiden van karton. En rechthoekig. En er staat een afbeelding van de inhoud op.quote:
[..]
Nee, dat is dus niet zo. Nokia en HTC hebben gewoon modellen die genoeg afwijken, anders was Apple daar ook wel achter aangegaan.
Ik weet niet wat er zo bijzonder aan is, maar ze zijn vrijwel gelijk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ipad, galaxy, playbook. Waarom doet Samsung niet ff een klein beetje moeite. Een doos is een doos opzich..
Kom op jongens dit is surrealistisch aan het worden. Een fucking vierkante doos is nu al opeens door Apple uitgevonden?
Geen van beide. Laten we de feiten op een rijtje zetten:quote:
[..]
Das geen metalen rand hoor.
Verder:
[ afbeelding ]
Wie heeft het nou gestolen?
15 december 2006: onofficiele afbeeldingen van de LG Prada circuleren op internet
7 januari 2007: Apple laat de iPhone zien
18 januari 2007: LG laat de Prada zien
De kans is klein dat LG van het design van de iPhone wist toen ze met de ontwikkeling bezig waren. De kans is ook klein dat Apple in 23 dagen een iPhone heeft gemaakt op basis van wat onofficiele foto's van de Prada op Engadget. Als je een beetje verstand hebt van de internals van de iPhone weet je dat de ontwikkeling van zoiets jaren duurt.
Daarnaast is het verschil in formfactor best groot. De iPhone was dunner, en de Prada was relatief smaller en langer. Bovendien had de Prada een aanzienlijk kleiner scherm.
Tenslotte zijn de gelijkenissen alleen qua hardware. De user interface van de Prada lijkt in niks op die van de iPhone. Geen multitouch, geen zooming, flicking, swiping. Het was gewoon een oldskool smartphone waarbij de knoppen touch zijn gemaakt. De iPhone had een totaal nieuw soort interface.
Jaren voordat Apple ermee kwam in 1998 met de iMac?quote:
Als je even redelijk bent zie je toch wel de _vele_ gelijkenissen?quote:
[..]
Ja eh ze zijn beiden van karton. En rechthoekig. En er staat een afbeelding van de inhoud op.
Kom op jongens dit is surrealistisch aan het worden. Een fucking vierkante doos is nu al opeens door Apple uitgevonden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat aantal nihil is, ik denk eerder dat ipad net zo'n woord is bij de algemene consument als walkman. Dat betekende niet dat men dacht een sony te kopen, maar dat ze zo'n apparaat kochten. Werkelijke schade ondervind men bij knockoffs met inferieure techniek, of bij het compleet jatten van de interface om klanten over te lokken. Een vergelijkbare verpakking brengt geen schade toe in dit geval, Samsung is geen chinees knockoff bedrijfje. Hun tablet heet ook niet de iiPad oid...quote:
[..]
Dat het mensen doet denken dat ze een iPad kopen. En ja, er zijn mensen die denken dat Samsung iPad's maakt.
Dat lijkt me een goed plan joh!quote:
[..]
Apple is het rijkste bedrijf ter wereld, waar zie je ze janken?
Zullen we de wishfull thinking en kleuterachtige haat jegens een bedrijf een laten varen en gewoon objectief kijken?
Bij winkels als bijv. Mediamarkt koop je toch de verpakking. En in de praktijk zijn er echt veel mensen die bij veel tablets denken dat het een iPad is. Geloof me, je wilt niet weten hoe vaak ik dit op m'n werk uit moet leggenquote:
[..]
Ik denk dat dat aantal nihil is, ik denk eerder dat ipad net zo'n woord is bij de algemene concurrent als walkman. Dat betekende niet dat men dacht een sony te kopen, maar dat ze zo'n apparaat kochten. Werkelijke schade ondervind men bij knockoffs met inferieure techniek, of bij het compleet jatten van de interface om klanten over te lokken. Een vergelijkbare verpakking brengt geen schade toe in dit geval, Samsung is geen chinees knockoff bedrijfje. Hun tablet heet ook niet de iiPad oid...
Jij vind misbruik van patentrecht om concurrentie te beperken geen big deal? Jij ziet graag dat ieder willekeurig groot bedrijf met een legertje advocaten elke concurrent de deur uit kan houden?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:08 schreef HostiMeister het volgende:
Had iemand hier al 'big fucking deal' geroepen? Anders wil ik dat wel doen hoor.
Dat is het directe gevolg van het in stand houden van deze absurde shit.
Veel plezier met de ipad12 in 2050, nu met wel 128GB!
toonaangevende producten die scherp geprijsd zijn en technisch beter dan zijn concurrenten
Stel je anders de fuck aanquote:
[..]
Jij vind misbruik van patentrecht om concurrentie te beperken geen big deal? Jij ziet graag dat ieder willekeurig groot bedrijf met een legertje advocaten elke concurrent de deur uit kan houden?
Dat is het directe gevolg van het in stand houden van deze absurde shit.
Veel plezier met de ipad12 in 2050, nu met wel 128GB!
Waar een mens zich al niet druk om kan maken.Samsung is anders echt geen kleintje hoor, ze kunnen net zo'n arsenaal aan advocaten optrommelen als Apple. In dit geval wint degene die gelijk heeft (en heeft degene die wint, gelijk).quote:
[..]
Jij vind misbruik van patentrecht om concurrentie te beperken geen big deal? Jij ziet graag dat ieder willekeurig groot bedrijf met een legertje advocaten elke concurrent de deur uit kan houden?
Dat is het directe gevolg van het in stand houden van deze absurde shit.
Veel plezier met de ipad12 in 2050, nu met wel 128GB!
En waar baseren mensen op dat het een ipad is? Omdat het een tablet is incl. gebrek aan kennis. Op de doos staat knettergroot "Samsun TAB", niemand maakt onbewust deze fout zonder echt niet te weten wat ze kopen. Dat kan je Samsung echt niet kwalijk nemen, moeten ze die doos dan rond maken?quote:
[..]
Bij winkels als bijv. Mediamarkt koop je toch de verpakking. En in de praktijk zijn er echt veel mensen die bij veel tablets denken dat het een iPad is. Geloof me, je wilt niet weten hoe vaak ik dit op m'n werk uit moet leggen
Verder sorry voor mijn spelling e.d. ik lijk wel dyslectisch vandaag, geen idee wat er aan de hand is. lees een stel van m'n oude posts door, vol moet woorden waar ik eigenlijk iets heel anders bedoelde
Ik word oud
Nee, dat is het punt. Samsung kan zich wel verweren. Als je dit echter geen probleem vind, accepteer je dat een kleintje gewoon er uit ge-elleboogd gaat worden.quote:
[..]
Samsung is anders echt geen kleintje hoor, ze kunnen net zo'n arsenaal aan advocaten optrommelen als Apple. In dit geval wint degene die gelijk heeft (en heeft degene die wint, gelijk).
Zoals ik al zei, veel plezier met je gebrek aan innovatie, je weet wel, precies datgene wat patenten horen te beschermen.quote:
[..]
Stel je anders de fuck aan
En terecht. Recht van de sterkste enzulksquote:
[..]
Nee, dat is het punt. Samsung kan zich wel verweren. Als je dit echter geen probleem vind, accepteer je dat een kleintje gewoon er uit ge-elleboogd gaat worden.
Sja, dat is toch overal zo? Kleine buurtzaakjes kunnen het niet meer winnen van de AH of de MediaMarkt. Dat is misschien spijtig, maar niet illegaal natuurlijk.quote:
[..]
Nee, dat is het punt. Samsung kan zich wel verweren. Als je dit echter geen probleem vind, accepteer je dat een kleintje gewoon er uit ge-elleboogd gaat worden.
Mensen zijn veels te sentimenteel als het op dit soort dingen aankomt. Het is een keiharde zakelijke wereld, geen vriendelijk clubje mensen die leuk spulletjes verkopen.
Mensen in Afrika hebben AIDS en komen om van de honger. De hele wereld economie staat op instorten en we leven binnenkort bijna in een politiestaat. Sorry als het merk van een mp3 speler me niet boeit.quote:
[..]
Zoals ik al zei, veel plezier met je gebrek aan innovatie, je weet wel, precies datgene wat patenten horen te beschermen.
Ja ze zijn allebei wit.quote:
[..]
Als je even redelijk bent zie je toch wel de _vele_ gelijkenissen?
En rechthoekig.
En met een deksel.
En met een afbeelding van de inhoud.
Oh en beiden hebben Latijnse letters!
Nou...
Samsung heeft Apple ook aangeklaagd, en dat is wel OK toch?quote:
[..]
Nee, dat is het punt. Samsung kan zich wel verweren. Als je dit echter geen probleem vind, accepteer je dat een kleintje gewoon er uit ge-elleboogd gaat worden.
Die 2 dozen verschillen ook zat. Maar dit is geen goeie vergelijking. Die verpakkingen van TV's zie je niet in de winkel liggen, de iPad/Tab verpakkingen wel.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ze zijn allebei wit.
En rechthoekig.
En met een deksel.
En met een afbeelding van de inhoud.
Oh en beiden hebben Latijnse letters!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou...
En ik merk al dat jij 0,0 bereid bent om water bij de wijn te doen, maar je ziet toch ook wel dat de doos van RIM's playbook totaal anders is dan die van Apple/Samsung? Samsung had gewoon ff die doos 45 graden moeten draaien, zwart maken en het was geen probleem geweest.
Tja, maar Thea uit de achterhoek zit op een verjaardag, en ziet daar de iPad van ome Co. Donders wat is dat een makkelijk ding zeg! Ome Co is ook dolenthousiast. Thea gaat vol enthousiasme naar de Media Markt en pakt de Galaxy Tab. Ze is toch niet gek?.quote:
[..]
En waar baseren mensen op dat het een ipad is? Omdat het een tablet is incl. gebrek aan kennis. Op de doos staat knettergroot "Samsun TAB", niemand maakt onbewust deze fout zonder echt niet te weten wat ze kopen. Dat kan je Samsung echt niet kwalijk nemen, moeten ze die doos dan rond maken?
Op taalfouten zal ik je niet verbeterenquote:Verder sorry voor mijn spelling e.d. ik lijk wel dyslectisch vandaag, geen idee wat er aan de hand is. lees een stel van m'n oude posts door, vol moet woorden waar ik eigenlijk iets heel anders bedoelde
Ik word oud
Zo kansloos ben ik niet.Hebben ze ook gevraagd om de complete iPhone en iPad-lijn te verbieden?quote:
Wie maakt even het huiltopic aan over het feit dat Samsung Apple ook heeft aangeklaagd?
Nee, want AH is gewoon een beter concept (bedrijfstechnisch gezien). Dat is idd misschien spijtig, maar verder speelt niemand vals, de beste wint.quote:
[..]
Sja, dat is toch overal zo? Kleine buurtzaakjes kunnen het niet meer winnen van de AH of de MediaMarkt. Dat is misschien spijtig, maar niet illegaal natuurlijk.
We hebben een patentrecht om innovatie te beschermen, niet om bedrijven munitie te geven om concurrentie te vernietigen. Het patentrecht heeft nu dus het tegenovergestelde effect. ik zie niet in waarom je dat moet accepteren als de 'keiharde zakelijke wereld'.quote:Mensen zijn veels te sentimenteel als het op dit soort dingen aankomt. Het is een keiharde zakelijke wereld, geen vriendelijk clubje mensen die leuk spulletjes verkopen.
Als we geen fatsoenlijk rechtssysteem hadden, zou men elkaar in het bedrijfsleven waarschijnlijk omleggen, kijk maar naar de drugswereld. Die verschilt immers enkel met het normale bedrijfsleven in het feit dat het zich in de illegaliteit begeeft. Ik zie dan ook niet in waarom je zoiets zomaar moet accepteren 'omdat het zo is'.
Het is niet alsof we hier totaal geen invloed op hebben, wet veranderen en het is klaar. Het is niet bepaald het wereldvoedsel probleem oplossen ofzo
Ja dan had hij weer op die van RIM geleken!quote:
[..]
Die 2 dozen verschillen ook zat. Maar dit is geen goeie vergelijking. Die verpakkingen van TV's zie je niet in de winkel liggen, de iPad/Tab verpakkingen wel.
En ik merk al dat jij 0,0 bereid bent om water bij de wijn te doen, maar je ziet toch ook wel dat de doos van RIM's playbook totaal anders is dan die van Apple/Samsung? Samsung had gewoon ff die doos 45 graden moeten draaien, zwart maken en het was geen probleem geweest.
En die van HTC is OOK al een doos!
Kom op jongens jullie zien toch ook wel dat dit allemaal veels te algemeen is?
Kapot relativeren werkt nooit. Verschil tussen iets waar je invloed op kan uitoefenen en waar je geen invloed op hebt is nogal groot.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:23 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Mensen in Afrika hebben AIDS en komen om van de honger. De hele wereld economie staat op instorten en we leven binnenkort bijna in een politiestaat. Sorry als het merk van een mp3 speler me niet boeit.
Ja ik ging een Renault kopen, kom ik met een Toyota thuis!quote:
[..]
Tja, maar Thea uit de achterhoek zit op een verjaardag, en ziet daar de iPad van ome Co. Donders wat is dat een makkelijk ding zeg! Ome Co is ook dolenthousiast. Thea gaat vol enthousiasme naar de Media Markt en pakt de Galaxy Tab. Ze is toch niet gek?.
Dat is idd exact wat ik zeg!quote:
[..]
Samsung heeft Apple ook aangeklaagd, en dat is wel OK toch?
Ga ergens anders aan je fanboy pik trekken als het te moeilijk wordt voor je.
Ik merk dat het in discussie gaan met jou verspilde energie is. Desondanks heb ik me toch de afgelopen 2 uur vermaakt. Bedankt, en tot snel!quote:
[..]
Ja dan had hij weer op die van RIM geleken!
En die van HTC is OOK al een doos!
[ afbeelding ]
Kom op jongens jullie zien toch ook wel dat dit allemaal veels te algemeen is?