Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt
Zie ook:
• PHP Dataverwerking
• Officiële PHP website
• PHP Documentatie
• MySQL Reference Manual
• Yet Another PHP Faq
• PHP Cheat Sheet
• PHP5 Power Programming - boek met uitleg over OOP, Pear, XML, etc
Tutorials:
• W3Schools PHP
• W3Schools SQL
Op die manier
, misschien is dat een optie in de toekomst, maar ik wil het me nu nog niet te moeilijk maken.Ik heb een $db classe die ik kan benaderen door heel mijn code, wat ik wel in iedere classe moet doen is in de __construct zorgen dat $this->db een referentie is naar de $db.
Hierdoor kan ik overal (hoe diep ik ook zit) met $this->db->runSQL("SQL_SHORT",$parameter1,$parameter2) de query die ik wil uitvoeren...
Je doet het alleen op de plaatsen waar het nodig is. Sommige classes maken geen gebruik van de database, maar bij je voorbeeld geef je toch je database door en wordt er toch geheugen in genomen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 12:02 schreef GI het volgende:
Wat is de meerwaarde eraan om iedere keer zelf de db classe aan te moeten roepen met geinstance ?
Ik heb een $db classe die ik kan benaderen door heel mijn code, wat ik wel in iedere classe moet doen is in de __construct zorgen dat $this->db een referentie is naar de $db.
Hierdoor kan ik overal (hoe diep ik ook zit) met $this->db->runSQL("SQL_SHORT",$parameter1,$parameter2) de query die ik wil uitvoeren...
Door gebruik te maken van Singleton patroon kun je op de plaats waar je wil je database oproepen door $db = DataBase::GetInstance(); aan te roepen. De hele database is opgeslagen in de $_Instance variabel in de class en deze wordt tijdelijk doorgegeven aan de variabel.
Conclusie: je hoeft niet lastig steeds je database door te geven.
Dat snap ik. Ik heb alleen geen classes waar de database niet in gebruikt wordt dus het heeft voor mij weinig tot geen meerwaarde. Maar is het niet zo dat ik metquote:Op donderdag 18 augustus 2011 12:08 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Je doet het alleen op de plaatsen waar het nodig is. Sommige classes maken geen gebruik van de database, maar bij je voorbeeld geef je toch je database door en wordt er toch geheugen in genomen.
Door gebruik te maken van Singleton patroon kun je op de plaats waar je wil je database oproepen door $db = DataBase::GetInstance(); aan te roepen. De hele database is opgeslagen in de $_Instance variabel in de class en deze wordt tijdelijk doorgegeven aan de variabel.
Conclusie: je hoeft niet lastig steeds je database door te geven.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php function __construct(){ global $db; $this->db=&$db; } ?> |
Global vind ik geen nette oplossing. Het is door PHP gemaakt om het programmeren makkelijker te maken. Daarom heb ik voor Singleton gekozen.
Ja, dat snap ik, maar dat moet ik dan iedere keer doen dat ik de database aan wil spreken volgens jouw constructie. Dat vind ik niet echt een tijdbesparende oplossing eigenlijk.quote:
De getinstance functie kijkt alleen maar of er een instance van is, anders zorgt hij er voor dat hij deze aanroept. Mocht die al bestaan dan geeft hij hem terug.
Global vind ik geen nette oplossing. Het is door PHP gemaakt om het programmeren makkelijker te maken. Daarom heb ik voor Singleton gekozen.
Ik snap de use van de singleton wel, maar ik zou als ik hem zo gebruiken hem toch in mijn __construct aanroepen denk ik...
Tijd besparing valt echt reuze mee, je hebt het over een paar miljardste van een seconde wat ik zo heb getestquote:
[..]
Ja, dat snap ik, maar dat moet ik dan iedere keer doen dat ik de database aan wil spreken volgens jouw constructie. Dat vind ik niet echt een tijdbesparende oplossing eigenlijk.
Ik snap de use van de singleton wel, maar ik zou als ik hem zo gebruiken hem toch in mijn __construct aanroepen denk ik...
Ik had het vooral over ontwikkeltijdbesparingquote:
[..]
Tijd besparing valt echt reuze mee, je hebt het over een paar miljardste van een seconde wat ik zo heb getest
Ik ontwikkel mijzelf om dit soort dingen te proberenquote:
[..]
Ik had het vooral over ontwikkeltijdbesparing
Probeer eens htmlentities($data,ENT_QUOTES,"UTF-8")quote:
als in $_GET['test'] ÄÖ zit, dan maakt htmlentities($data,ENT_QUOTES,UTF-8) er Ã�Ã� van, ipv ÄÖ, hoe kan ik er nou voor zorgen dat dit wél goed gaat?
Is de metatag: <meta http-equiv="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8" /> aanwezig?quote:
als in $_GET['test'] ÄÖ zit, dan maakt htmlentities($data,ENT_QUOTES,UTF-8) er Ã�Ã� van, ipv ÄÖ, hoe kan ik er nou voor zorgen dat dit wél goed gaat?
Dit kan eventueel ook: header("Content-type: text/html; charset=utf-8");
. Komt waarschijnlijk omdat ENT_QUOTES zonder moet .| 1 2 3 4 5 6 | <?php $smt = "SELECT * FROM products WHERE `ProductName` LIKE :name "; $this->prepared->execute($smt); ?> |
$smt = "SELECT * FROM products WHERE `ProductName` LIKE %:name% ";
$this->prepared->execute($smt);
[/php]
niet?
.op je werk worden ads geblokkeerd?quote:
Sorry voor de tag die verkeerde gaat, kan om een of andere reden vanaf werk geen posts editten. (alle Javascript op FOK is hier kaduuk)
.En kan dat direct in een database?
Ik wil ze natuurlijk niet 1-voor-1 allemaal aanklikken.
Liever niet met ftp. Graag zou ik het foto album wat meer automatiseren, zodat anderen kunnen inloggen en een fotoalbum kunnen aanmaken.
Dus geen ftp, mapjes aanmaken op de server..dat soort dingen
Eh die foto's in de database opslaan is niet heel erg handig en snel. Je kan je foto's denk ik beter op de server opslaan en in de database een url naar het plaatje stoppen, mocht je nog meer informatie bij het plaatje willen opslaan.quote:
Wat is een handige manier om veel files (foto's) te uploaden voor een foto-album?
En kan dat direct in een database?
Ik wil ze natuurlijk niet 1-voor-1 allemaal aanklikken.
Liever niet met ftp. Graag zou ik het foto album wat meer automatiseren, zodat anderen kunnen inloggen en een fotoalbum kunnen aanmaken.
Dus geen ftp, mapjes aanmaken op de server..dat soort dingen
Dus een tabel met:
Id | Beschrijving | URL | andere zinnige info die je wilt opslaan.
En snel veel foto's uploaden is meestal wel ftp.
en een zipje uploaden met foto's en deze laten unzippen op de server?quote:Op maandag 22 augustus 2011 14:48 schreef themole het volgende:
[..]
Eh die foto's in de database opslaan is niet heel erg handig en snel. Je kan je foto's denk ik beter op de server opslaan en in de database een url naar het plaatje stoppen, mocht je nog meer informatie bij het plaatje willen opslaan.
Dus een tabel met:
Id | Beschrijving | URL | andere zinnige info die je wilt opslaan.
En snel veel foto's uploaden is meestal wel ftp.
Jep, dat werkt prima, ook regelmatig ingebouwd. Het is natuurlijk niet erg laagdrempelig want niet iedere gebruiker weet hoe te zippen.quote:
[..]
en een zipje uploaden met foto's en deze laten unzippen op de server?
maar degene die ik het wil laten doen die is wel zo handigquote:
[..]
Jep, dat werkt prima, ook regelmatig ingebouwd. Het is natuurlijk niet erg laagdrempelig want niet iedere gebruiker weet hoe te zippen.
welke functie is dat op de server want niet alles is enabled bij mij hosting
http://www.php.net/manual/en/zip.requirements.phpquote:
[..]
maar degene die ik het wil laten doen die is wel zo handig
welke functie is dat op de server want niet alles is enabled bij mij hosting
Kan, maar als de bestanden groter worden, is dat niet handig meer. Het http-protocol is niet echt geschikt voor het uploaden van bestanden.quote:
[..]
en een zipje uploaden met foto's en deze laten unzippen op de server?
Maar het werkt wel goed, zie youtube, flickr, picasa, etc.quote:
[..]
Kan, maar als de bestanden groter worden, is dat niet handig meer. Het http-protocol is niet echt geschikt voor het uploaden van bestanden.
Wat een onzin.quote:
Kan, maar als de bestanden groter worden, is dat niet handig meer. Het http-protocol is niet echt geschikt voor het uploaden van bestanden.
Die gebruiken dan ook geen plain html file uploadquote:
[..]
Maar het werkt wel goed, zie youtube, flickr, picasa, etc.
Als ze dat wel doen, zouden ze geen progress bar kunnen laten zien Wat is groot..quote:
[..]
Kan, maar als de bestanden groter worden, is dat niet handig meer. Het http-protocol is niet echt geschikt voor het uploaden van bestanden.
alle foto's worden al geresized voordat ze worden geupload
10MB max denk ik
enne..met zlib zou dat moeten kunnen?
| 1 2 3 4 5 6 | <?php SELECT `ProductName` FROM `products` ?> |
Maar dit
SELECT `products.ProductName`
FROM `products`
[/php]
Mag niet, maar moet zo:
SELECT products.ProductName
FROM `products`
[/php]
| 1 2 | SELECT `products.ProductName` FROM `products` |
Zo geef je aan dat je kolom "ProductName" uit de tabel "products" wilt selecteren:
| 1 2 | SELECT `products`.`ProductName` FROM `products` |
Andere werkgever zoekenquote:
Niet als je werkgever adds op FOK blokkeert, waardoor alle Javascript functies op FOK niet werken, inclusief, quote, edit etc.
Als je continue Fokt lost dat probleem zichzelf wel opquote:
Op welke van de 2 posts reageer je nu?quote:
Dank je Light, klinkt eigenlijk ook best logisch
.Niet in de tijd van je baas FOK!ken?quote:
Niet als je werkgever adds op FOK blokkeert, waardoor alle Javascript functies op FOK niet werken, inclusief, quote, edit etc.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(.*)\.www\.(.*)$
RewriteRule .* http://%1.%2%{REQUEST_URI} [R=301,L]
Ik krijg via een array data binnen met de volgende structuur:
| 1 | username (Voornaam Achternaam) |
Nu wil ik dat PHP het eerste stukje pakt, dus de 'username'. Nu heb ik het met preg_replace voor elkaar gekregen om 'Voornaam Achternaam' te pakken, maar niet 'username'.
Iemand van jullie die de oplossing weet?
Tenzij de usernames natuurlijk spaties kunnen bevatten, zoals hier op Fok!quote:
Kun je die array niet beter indelen? Je kunt gewoon alles pakken tot de eerste spatie, met strpos en substr.
Dan doe je tot positie haakje minus 1.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:30 schreef Tijn het volgende:
Tenzij de usernames natuurlijk spaties kunnen bevatten, zoals hier op Fok!
(Hoewel... Jaap ( of Dirk?) )Zo:
| 1 | substr($var, 0, strpos($var, '(')-1) |
Array kan ik zelf niet veel aan doen, wordt geleverd vanuit Twitter. Maar ik ga even kijken naar je strpos/substr idee. Alvast bedankt!quote:
Kun je die array niet beter indelen? Je kunt gewoon alles pakken tot de eerste spatie, met strpos en substr.
Twitter kent (gelukkig) geen spaties in de usernames, dus dat zou het probleem niet moeten zijn.quote:
[..]
Tenzij de usernames natuurlijk spaties kunnen bevatten, zoals hier op Fok!
Ik ga het nu proberen, zal laten weten hoe het gelukt is
Dan kun je ook nog exploden op spatie. Het eerste element van de array die daaruit komt, is je username.quote:
[..]
Twitter kent (gelukkig) geen spaties in de usernames, dus dat zou het probleem niet moeten zijn.
Ik ga het nu proberen, zal laten weten hoe het gelukt is
Oke ik ben blind, ik dacht dat de enige manier van zoeken op twitter de volgende was:quote:
welke twitter api gebruik je dan?
| 1 | http://search.twitter.com/search.atom?lang=en&q=fok! |
Nu heb ik alleen de GET Search volledig over het hoofd gezien
Nu ga ik wel eerst proberen om het via de eerste methode te doen, deze heeft namelijk geen rate limit. Jullie horen nog wel wat het uiteindelijk is geworden, ga er nu mee aan de slag
Ga dus toch gebruik maken van de GET Search. In ieder geval bedankt
Thanks guys
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php <dl> <dt><label>Afgeleverd op:</label></dt> <dd> Woensdag, 24/08/2011 op 14:45 </dd> </dl> ?> |
Vraagje hoe kan ik deze code van de pagina lenen? ik weet de pagina maar nu is de vraag hoe ik alles tussen <dd> en </dd> eraf kan halen met identifier: <dt><label>Afgeleverd op:</label></dt>
Probleem is dat ik de pagina niet zelf beheer waarop dit staat waardoor simpele preg _matches niet werken
. en ik snap nog niet hoe ik het zo van een andere pagina kan halen.[ Bericht 3% gewijzigd door cablegunmaster op 25-08-2011 15:08:48 ]
Pak de source code en gooi deze door een custom geschreven parser?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:59 schreef cablegunmaster het volgende:
[ code verwijderd ]
Vraagje hoe kan ik deze code van de pagina lenen? ik weet de pagina maar nu is de vraag hoe ik alles tussen <dd> en </dd> eraf kan halen met identifier: <dt><label>Afgeleverd op:</label></dt>
Probleem is dat ik de pagina niet zelf beheer waarop dit staat waardoor simpele preg _matches niet werken
probleem 1 parser?quote:
[..]
Pak de source code en gooi deze door een custom geschreven parser?
ergens een begin eraan ?hoe begin ik hieraan ^^?
DOM standaard in PHP kun je hier heel mooi voor gebruiken, dan pak je gewoon de waarde van bepaalde elementen.quote:
[ code verwijderd ]
Vraagje hoe kan ik deze code van de pagina lenen? ik weet de pagina maar nu is de vraag hoe ik alles tussen <dd> en </dd> eraf kan halen met identifier: <dt><label>Afgeleverd op:</label></dt>
Probleem is dat ik de pagina niet zelf beheer waarop dit staat waardoor simpele preg _matches niet werken
http://www.php.net/manual/en/book.dom.php
Google even naar wat voorbeelden en je kunt het zo toepassen.,
Ik gebruik deze: http://simplehtmldom.sourceforge.net/quote:
[..]
DOM standaard in PHP kun je hier heel mooi voor gebruiken, dan pak je gewoon de waarde van bepaalde elementen.
http://www.php.net/manual/en/book.dom.php
Google even naar wat voorbeelden en je kunt het zo toepassen.,
Werkt super simpel.
Oeh vet handig, thanks voor de link. Alleen jammer dat het JQuery style is en niet MooTools, maar dan nog.quote:
[..]
Ik gebruik deze: http://simplehtmldom.sourceforge.net/
Werkt super simpel.
De Mootools $$() functie werkt (bijna) hetzelfde als de JQuery $() functie. Dus in dit geval zit er geen verschil tussen "JQuery style" en "Mootools style".quote:
[..]
Oeh vet handig, thanks voor de link. Alleen jammer dat het JQuery style is en niet MooTools, maar dan nog.
. Mooi 
.Ik heb een online applicatie.
Deze applicatie zorgt ervoor dat een andere applicatie aangeroepen wordt.
Deze draait op de server en genereerd een PDF bestand.
De site moet checken of de PDF gegenereerd is. Zodra dit klaar is moet die automatisch geopend worden. Dat PDF bestand genereren duurt ongeveer 45 seconden. Ik wil gedurende 90 seconden elke vijf seconden een query op een database uitvoeren, want daaruit kan ik halen of de pdf klaar is.
Als die klaar is, moet hij gelijk geopend worden. Als hij na 90 seconden nog niet klaar is moet er een time-out error komen.
Hoe moet ik dit in hemelsnaam doen.
roep applicatie op server aan en retouneer aan de gebruiker een"even wachten" pagina waar je met Jquery elke 5 seconden een check doet op de database?quote:
Ik heb een probleem.
Ik heb een online applicatie.
Deze applicatie zorgt ervoor dat een andere applicatie aangeroepen wordt.
Deze draait op de server en genereerd een PDF bestand.
De site moet checken of de PDF gegenereerd is. Zodra dit klaar is moet die automatisch geopend worden. Dat PDF bestand genereren duurt ongeveer 45 seconden. Ik wil gedurende 90 seconden elke vijf seconden een query op een database uitvoeren, want daaruit kan ik halen of de pdf klaar is.
Als die klaar is, moet hij gelijk geopend worden. Als hij na 90 seconden nog niet klaar is moet er een time-out error komen.
Hoe moet ik dit in hemelsnaam doen.
geen idee of het de meest efficiente manier is, maar denk ik wel de meest gebruikersvriendelijke manier
Heb je ervaring met PHP of is het stellen van deze vraag in dit topic een gokje? Wat is trouwens het doel dat je wilt bereiken met het openen van de PDF als hij klaar is?quote:
Ik heb een probleem.
Ik heb een online applicatie.
Deze applicatie zorgt ervoor dat een andere applicatie aangeroepen wordt.
Deze draait op de server en genereerd een PDF bestand.
De site moet checken of de PDF gegenereerd is. Zodra dit klaar is moet die automatisch geopend worden. Dat PDF bestand genereren duurt ongeveer 45 seconden. Ik wil gedurende 90 seconden elke vijf seconden een query op een database uitvoeren, want daaruit kan ik halen of de pdf klaar is.
Als die klaar is, moet hij gelijk geopend worden. Als hij na 90 seconden nog niet klaar is moet er een time-out error komen.
Hoe moet ik dit in hemelsnaam doen.
JOIN verkeerd? Vooral handig dat je de query niet toont dan kunnen we je heel goed helpenquote:
ik krijg de hele tijd met een count query de verkeerde waarde's eruit. nu vraag ik me af of dit aan de join kan liggen? Ik krijg gekke waarde's als 7- 15, terwijl er maar 3 rijen aan de query voldoen als ik gewoon alle velden oproep met een *.
nah de join is goedquote:
[..]
JOIN verkeerd? Vooral handig dat je de query niet toont dan kunnen we je heel goed helpen
, kwam erop neer dat hij de count uitvoert op de tabel waar FROM staat.zit de hele tijd in phpmyadmin uit te testen. query is niet belangrijk.
count negeert de left join.
| 1 2 3 4 5 6 | SELECT * FROM product_prijzen LEFT JOIN levering_datum ON product_prijzen.lever_id = levering_datum.id WHERE product_id = '45' group by levering |
waar product_id = 45 en negeert hij de hele join. dat is het geval.
Resultaat is 37 terwijl er maar 3 regels staan als ik de hele left join weghaal geeft hij alle 37 regels weer die ik niet wil hebben maar alleen de join count wil ik hebben.
dus probeerde ik te specificeren met
| 1 2 3 4 5 | SELECT count( levering_datum.levering ) FROM product_prijzen LEFT JOIN levering_datum ON product_prijzen.lever_id = levering_datum.id WHERE product_id = '45' GROUP BY levering |
krijg ik er 7, 15,15 uit wat eigenlijk hetzelfde is.
[ Bericht 14% gewijzigd door cablegunmaster op 26-08-2011 17:52:43 ]
En als je een right join doet ipv een left join?quote:
[..]
nah de join is goed
zit de hele tijd in phpmyadmin uit te testen. query is niet belangrijk.
count negeert de left join.
[ code verwijderd ]
Dit wil hij gewoon doen. maar zodra ik er een count bij zet count hij alleen
waar product_id = 45 en negeert hij de hele join. dat is het geval.
Resultaat is 37 terwijl er maar 3 regels staan als ik de hele left join weghaal geeft hij alle 37 regels weer die ik niet wil hebben maar alleen de join count wil ik hebben.
dus probeerde ik te specificeren met
[ code verwijderd ]
krijg ik er 7, 15,15 uit wat eigenlijk hetzelfde is.
Dan krijg ik het hetzelfde eruit het probleem is als volgt.quote:
[..]
En als je een right join doet ipv een left join?
ik wil een count uitvoeren; alleen door de group by krijg ik heel mooi 3 regels terug.
Alleen de count negeert de group by en telt alle regels bij elkaar.
Zal ik het anders moeten ombouwen tot een sub-query, ach kan het altijd proberen =).
Fixed met subquery , voor interesse alsnog een antwoord weten of dit kan met een join
.[ Bericht 2% gewijzigd door cablegunmaster op 26-08-2011 18:12:10 ]
Ik was er net achter idd, subquery met enkel een COUNT(*) geeft het aantal terug van de query die erbinnen zit.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 17:58 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Fixed met subquery , voor interesse alsnog een antwoord weten of dit kan met een join
Dan schrijf je slecht onderhoudbare code.quote:
[..]
En als je een right join doet ipv een left join?
True, echter was het maar een probeersel wat uiteindelijk niet bleek te werken. Ik heb namelijk een keer hetzelfde probleem gehad en wist niet meer hoe ik het had opgelost. Mocht het wel werken dan is de boel altijd nog aan te passen zodat het wel duidelijk en goed te onderhouden is.quote:
[..]
Dan schrijf je slecht onderhoudbare code.
Als ik dingen ga testen dan is het in den beginne sowieso nooit de meest elegante code, ik pas het dan aan zodra het naar wens functioneerd.
wie heeft je dat verteld?quote:
[..]
Dan schrijf je slecht onderhoudbare code.
quote:
Op 
Ik zelfquote:
Maar da's gewoon simpel beredeneerd. Left joins zijn bekend en worden veel gebruikt. Right joins worden een stuk minder (lees: vrijwel nooit) gebruikt. Alleen al daarom zijn right joins minder onderhoudbaar. En, maar dat kan ook aan mijn beperkte kennis liggen, volgens mij is er niets wat wel kan met een right join en niet met een left join.
quote:
Wat kan een mens toch blij worden als een geniaal stukje code nog eens blijkt te werken,
Ik heb bijvoorbeeld nooit geweten dat:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php $rows = $db->getALL('SELECT "shit" FROM "database" '); $i=""; foreach ( $rows as $row ) { $var[$i] = $row["lol"]; $i++; } print_r($var); ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php $rows = $db->getALL('SELECT "shit" FROM "database" '); foreach ( $rows as $row ) { $var[] = $row["lol"]; } print_r($var); ?> |
Die curly braces zijn ook niet nodig, evenals het opslaan van het resultaat van $db->getALL in een aparte variabele.quote:
Iemand trouwens nog goede tutorials/trucjes voor betere leesbaarheid/kortere code?
Ik heb bijvoorbeeld nooit geweten dat:
[ code verwijderd ]
Ook kan als:
[ code verwijderd ]
Als ik zoek op shorthand php kom ik alleen maar dingen tegen voor controle structuren / andere basic dingen.
Het zou dus zelfs op één regel kunnen
| 1 2 3 4 5 | <?php foreach ($db->getALL('SELECT "shit" FROM "database" ') as $row) $var[] = $row["lol"]; ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <?php if(voorwaarde) { $var = iets; } else { $var = iets_anders; } ?> |
doe ik vaak dit
| 1 2 3 4 5 | <?php $var = (voorwaarde) ? iets : iets_anders; ?> |
Dat is best wel basicquote:
Iemand trouwens nog goede tutorials/trucjes voor betere leesbaarheid/kortere code?
Ik heb bijvoorbeeld nooit geweten dat:
[ code verwijderd ]
Ook kan als:
[ code verwijderd ]
Als ik zoek op shorthand php kom ik alleen maar dingen tegen voor controle structuren / andere basic dingen.
.Kan ook zo:quote:
Wat ik zelf trouwens vaak gebruik is de alternatieve if syntax, zeker om bv een variabele te zetten op basis van een voorwaarde. Ipv van dit:
[ code verwijderd ]
doe ik vaak dit
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 | <?php ($is_dit_waar) && (print 'ja') || print 'nee' ?> |
En nog een grappige:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <?php $a = 'hoi'; // i.p.v. het volgende echo isset($a) ? "a" : "b"; // geeft a unset($a); // doe dit echo $a ?: "b"; // geeft "b" ?> |
Nergens last van, ik gebruik het gewoon bij ieder soort query. Krijg je een melding terug van je database en/of PDO?quote:
Klopt het dat in MyISAM je met PDO->execute alleen parameters kunt meegeven aan SELECT statements en niet aan bijv. INSERT, want daar gaat het bij mij mis. SELECT gaat prima, maar INSERT weigert gewoon de parameters te gebruiken die ik meegeef.
| 1 2 3 4 5 | <?php INSERT INTO `products` (`ProductName`) VALUES (':name') ?> |
Alles wat er gebeurt is dat :name in de database wordt ingevuld, ipv wat ik meegeef. Als ik precies dezelfde functions gebruik om een SELECT te doen werkt het wel.
Moet je geen $name gebruiken?quote:
Nee
[ code verwijderd ]
Alles wat er gebeurt is dat :name in de database wordt ingevuld, ipv wat ik meegeef. Als ik precies dezelfde functions gebruik om een SELECT te doen werkt het wel.
Je moet :name niet tussen aanhalingstekens zetten, dit doet PDO zelf. Nu gebruik je de string :name als waarde.quote:
Nee
[ code verwijderd ]
Alles wat er gebeurt is dat :name in de database wordt ingevuld, ipv wat ik meegeef. Als ik precies dezelfde functions gebruik om een SELECT te doen werkt het wel.
Dus gewoon:
quote:INSERT INTO `products` (`ProductName`) VALUES (:name)
error: Undefined index: file
dit is het form:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php <form method="post" action="verwijderext.php" enctype="multipart/form-data"> <label for="file">Filename:</label> <input type="file" name="file" id="file" /> <br /> <input type="submit" name="submit" value="Submit" /> </form> ?> |
in de verwijdersext.php staat oa
echo $_FILES["file"]["name"]
maar dan krijg ik dus error: Undefined index: file
print_r ($_FILES); geeft
Array ( [Name] => Array ( [name] => blabla.zip
maar ik krijg er de naam niet uit
waar ga ik fout?
Nogal jaquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 22:35 schreef Light het volgende:
Ik zelf
dit is de juiste print_rquote:
$_FILES['Name'] werkt, aan je print_r te zien. Ik geloof daarom niet dat je het eerste script voor uploaden gebruikt.
Array ( [file] => Array ( [name] => mrniles.zip [type] => application/x-zip-compressed [tmp_name] => /tmp/phpUldFUG [error] => 0 [size] => 45758 ) )
$Name= $_FILES['file'];quote:
dan werkt echo $_FILES["file"]["name"]; gewoon.
echo$Name;
geeft op scherm: Array
Dat is heel wat anders dan ditquote:
[..]
$Name= $_FILES['file'];
echo$Name;
geeft op scherm: Array
| 1 2 3 | <?php echo $_FILES["file"]["name"] ?> |
ik kom er nu achterquote:
[..]
Dat is heel wat anders dan dit
[ code verwijderd ]
wat is het verschil precies?
echo$Name;
is hetzelfde als:
$bla = $_FILES['file'];
echo $bla;
of als:
echo $_FILES['file'];
dat snap ik maar wat gebeurt er nu extra als er $_FILES['file'][name'] staatquote:
$Name= $_FILES['file'];
echo$Name;
is hetzelfde als:
$bla = $_FILES['file'];
echo $bla;
of als:
echo $_FILES['file'];
toch wel...dan krijg ik mrniles.zip te zienquote:
Niets want $_FILES['file'][name'] bestaat nog niet neem ik aan. Dus error?
$bla = $_FILES['file'];
echo $bla['naam'];
Dan bestond die array array's al wel.quote:
[..]
toch wel...dan krijg ik mrniles.zip te zien
Maar het punt blijft dat die twee dingen niet gelijk aan elkaar zijn
.Als je een print_r van $_FILES doet, zie je precies hoe de array er na de POST uitziet. En let op hoofdletters. Is PHP gevoelig voor.quote:
[..]
toch wel...dan krijg ik mrniles.zip te zien
http://nl.php.net/manual/en/function.file.phpquote:Op zondag 4 september 2011 21:51 schreef Dalando het volgende:
Hoe kan ik kijken of een string in een externe webpagina zit?
quote:
[..]
http://nl.php.net/manual/en/function.file.php
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php if(stristr(file('http://google.com'), 'zoek')){ //doorgaan } ?> |
werkt hier niet.
Als je die link goed bekeken had, had je kunnen lezen dat 'file' content in een array inleest die jij vervolgens met een stristr probeert te doorzoeken. Er staat ook bij dat file_get_contents precies hetzelfde doet, maar de boel dan in een string zet....quote:
[..]
[ code verwijderd ]
werkt hier niet.
quote:Op zondag 4 september 2011 22:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je die link goed bekeken had, had je kunnen lezen dat 'file' content in een array inleest die jij vervolgens met een stristr probeert te doorzoeken. Er staat ook bij dat file_get_contents precies hetzelfde doet, maar de boel dan in een string zet....
| 1 2 3 4 5 6 | <?php if(in_array('zoek', file('http://google.nl/'))){ ?> |
doet het ook niet.
.En als je even handmatig de array nakijkt dan zie je wel dat 'zoek' er in voorkomt? Weet niet of in_array hoofdletter gevoelig is.quote:
[..]
[ code verwijderd ]
doet het ook niet.
ik heb ze beiden geprobeerd.quote:
quote:
[..]
[ code verwijderd ]
doet het ook niet.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php $iets=file_get_contents('http://google.nl/'); if(stristr($iets, 'poep') === FALSE) { echo 'nee'; }else{ echo 'ja'; } ?> |
| 1 | nee |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php $iets=file_get_contents('http://google.nl/'); if(stristr($iets, 'zoeken') === FALSE) { echo 'nee'; }else{ echo 'ja'; } ?> |
| 1 | ja |
Hehequote:
[..]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Er zat iets fout aan mijn kant, sorry Maar het werkt wel, ik nogsteeds te kloten met file. Dankje alsnog voor alle hulp Gelukkig had ik het ook over stristr en niet strstrquote:
als je http://nl3.php.net/manual/en/function.strstr.php goed leest, leer je nog meer
Gelukkig ben ik niet blind.quote:
[..]
Gelukkig had ik het ook over stristr en niet strstr
Database is MyISAM trouwens op een lokale dev machine.
Query:
| 1 2 3 | <?php SELECT products.ProductName, products.ProductID FROM `products` WHERE products.ProductName LIKE '%la%' ORDER BY products.ProductID ASC LIMIT 5650,5700 ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php SELECT products.ProductName, products.ProductID FROM `products` WHERE products.ProductName LIKE '%la%' ORDER BY products.ProductID ASC LIMIT 5650,5700; /* 0 rows affected, 5.700 rows found. Duration for 1 query: 42,125 sec. (+ 0,562 sec. network) */ SELECT products.ProductName, products.ProductID FROM `products` WHERE products.ProductName LIKE '%la%' ORDER BY products.ProductID ASC LIMIT 5601,5650; /* 0 rows affected, 5.650 rows found. Duration for 1 query: 0,156 sec. (+ 0,125 sec. network) */ ?> |
SET @a:=1;
SELECT @a,products.ProductName, products.ProductID FROM `products` WHERE (@a:=@a+1) AND products.ProductName LIKE '%la%' ORDER BY products.ProductID ASC LIMIT 5650,5700;
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php SET @a:=1; SELECT @a,products.ProductName, products.ProductID FROM `products` WHERE (@a:=@a+1) AND products.ProductName LIKE '%la%' ORDER BY products.ProductID ASC LIMIT 5650,5700; /* 0 rows affected, 5.700 rows found. Duration for 2 queries: 3,203 sec. (+ 0,016 sec. network) */ ?> |
. Maar hier op de afdeling werd ook al gezegd dat ik eens naar de index moet kijken.... Maar idd, ID is de index. Grappig genoeg sorteerd een query zonder ORDER BY automatisch op de index..... maar ja, ik wil sorteerbare collums in mijn HTML 
(precies het aantal records met eentje meer)
Kun je een stukje output laten zien van print_r($jouw_array)?quote:
Kan iemand mij makkelijk uitleggen hoe ik een array laat loopen met foreach? Het wil niet lukken met gegevens uit de database.
En wil je de inhoud van de array alleen weergeven of wil je de inhoud van de array wijzigen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Array ( [posts] => Array ( [title] => Dit is een test [body] => Body ) ) |
Print_r geeft het bovenstaande terug. Hij haalt op dit moment alleen het eerste item op.
Code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | $sql = mysql_query("SELECT * FROM posts"); $row = mysql_fetch_assoc($sql); $posts = array('posts' => array('title' => $row['title'], 'body' => $row['body'])); foreach($posts as $post){ echo $post['title']."<br>"; echo $post['body']; } |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <?php $sql = mysql_query("SELECT title, body FROM posts"); $posts = array(); while ($row = mysql_fetch_assoc($sql)){ $posts[] = $row; } foreach($posts as $post){ echo $post['title']."<br>"; echo $post['body']; } ?> |
Het werkt. Ik snap alleen niet wat die while loop doet.quote:
Ah, oke ik denk dat ik het snap dankjewel.quote:
Zolang mysql_fetch_assoc($sql) rows terug geeft, blijft de loop die in $posts stoppen. Zo stop je row voor row in $posts.
http://nl.php.net/array
http://nl.php.net/while
http://nl.php.net/foreach
het zou mooier zijn om het zo te doen!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <?php $sql = "SELECT title, body FROM posts"; $query = mysql_query($sql); $items = mysql_num_rows($query); for ($x = 0; $x < $items; $x++) { $post = mysql_fetch_assoc($query); echo $post['title']."<br>"; echo $post['body']; } ?> |
http://nl.php.net/for
http://nl.php.net/mysql_num_rows
ps... als je een query opbouwt plaats je die in $sql
als je een query uitvoert noem je die in het algemeen $query (is logischer)
Dankje.quote:
Waarom gebruik je niet de uitleg van php.net?
http://nl.php.net/array
http://nl.php.net/while
http://nl.php.net/foreach
het zou mooier zijn om het zo te doen!
[ code verwijderd ]
http://nl.php.net/for
http://nl.php.net/mysql_num_rows
ps... als je een query opbouwt plaats je die in $sql
als je een query uitvoert noem je die in het algemeen $query (is logischer)
Fijn dat je alles direct zo mooi onderbouwtquote:
Het kan wel nuttig zijn in situaties, die ook leesbaarheid van code bevorderd. Maar das niet in deze situatie zo iig.quote:
Wel beter. Het is compleet nutteloos om eerst alles in een array te stoppen in een loop, en daarna in een andere loop dit weer te geven. Verspilling van geheugen.quote:
Als je het OO programmeert kun je er bijna niet omheen. Je voert eerst een query uit en deze geeft een datatable op en met deze datatable ga je de output opbouwen. Dan ram je dus eerst alle query informatie in een class (mogelijk de class nog in een collectie) en dan ga je er pas mee werken.quote:
[..]
Wel beter. Het is compleet nutteloos om eerst alles in een array te stoppen in een loop, en daarna in een andere loop dit weer te geven. Verspilling van geheugen.
Als je je code een beetje overzichtelijk opbouwt dan verspil je inderdaad geheugen.quote:
[..]
Wel beter. Het is compleet nutteloos om eerst alles in een array te stoppen in een loop, en daarna in een andere loop dit weer te geven. Verspilling van geheugen.
Dan nog hoef je helemaal niet perse eerst alle classes op te bouwen en ze daarna te gebruiken, dat kun je prima per row doen. Als het kleine sets data zijn is het zeker geen issue, maar bij grote recordsets wel, dan wil je die echt niet eerst allemaal in 't geheugen opbouwen.quote:
Als je het OO programmeert kun je er bijna niet omheen. Je voert eerst een query uit en deze geeft een datatable op en met deze datatable ga je de output opbouwen. Dan ram je dus eerst alle query informatie in een class (mogelijk de class nog in een collectie) en dan ga je er pas mee werken.
Wat bedoel je? Stel elke row is een kb aan data, en je hebt 1000 rows. Het maakt nogal uit of je script 1MB aan geheugen moet alloceren of max 1kb. Vergeet niet dat je zo 100 requests tegelijkertijd af te handelen kunt hebben.quote:
Als je je code een beetje overzichtelijk opbouwt dan verspil je inderdaad geheugen.
Daar ben ik het dus niet geheel mee eens! juist door overzichtelijk te scripten (programmeren wil ik het niet noemen...) kun je juist geheugen besparen doordat je sneller je 'foutjes' ziet.quote:
[..]
Als je je code een beetje overzichtelijk opbouwt dan verspil je inderdaad geheugen.
Maar goed, mijn voorbeeld is goed genoeg maar dat vind jij niet... dus vertel eens waarom? kritiek geven ok!? maar dan ook graag uitleg waarom en hoe jij het zou doen!
Sowieso is het gewoon dom om je zulke verkeerde dingen aan te leren als in een keer alles in een grote array plempen. Dat schaalt voor geen meter.quote:
Daar ben ik het dus niet geheel mee eens! juist door overzichtelijk te scripten (programmeren wil ik het niet noemen...) kun je juist geheugen besparen doordat je sneller je 'foutjes' ziet.
Daarom moet je eerst berg werk investeren om je code zo te krijgen dat je dataset dynamisch kunt krijgen. Zelf hoef ik geen query's meer te schrijven. Alleen even de classes aanmaken en die daar heb ik ook een script voor geschreven die dat doet voor mij, dus dat is gewoon een druk op de knopquote:
[..]
Dan nog hoef je helemaal niet perse eerst alle classes op te bouwen en ze daarna te gebruiken, dat kun je prima per row doen. Als het kleine sets data zijn is het zeker geen issue, maar bij grote recordsets wel, dan wil je die echt niet eerst allemaal in 't geheugen opbouwen.
Dat ben ik met je eens, vandaar mijn voorbeeldquote:
[..]
Sowieso is het gewoon dom om je zulke verkeerde dingen aan te leren als in een keer alles in een grote array plempen. Dat schaalt voor geen meter.
De tijd dat een server net 100 MB geheugen tekort komt ligt alweer een decennium achter ons. Je redenering klopt ook niet: al voordat mysql_fetch_assoc wordt aangeroepen, zit de hele resultset in het geheugen van de webserver (of in het geheugen van de dbserver bij een unbuffered query).quote:
[..]
Wat bedoel je? Stel elke row is een kb aan data, en je hebt 1000 rows. Het maakt nogal uit of je script 1MB aan geheugen moet alloceren of max 1kb. Vergeet niet dat je zo 100 requests tegelijkertijd af te handelen kunt hebben.
Veel ontwikkelaars vinden het overzichtelijker om de code en de opmaak van elkaar te scheiden, en met een echo en een mysql_fetch_assoc in dezelfde loop gebeurt dat niet.
quote:
Twee loops is nergens voor nodig, lijkt mij.
Dat is voor mij inderdaad de reden om alles in 1 array te stoppen. En dan heb je ook 2 loopjes; 1 om de data op te halen en 1 in de template om het te presenteren.quote:
Veel ontwikkelaars vinden het overzichtelijker om de code en de opmaak van elkaar te scheiden, en met een echo en een mysql_fetch_assoc in dezelfde loop gebeurt dat niet.
Nog meer: http://www.ukuug.org/events/linux2002/papers/html/php/#section_2
Het is gewoon niet waar dat die hele resultset per definitie al in 't geheugen zit. Databaseservers zijn daar veel slimmer in. Als 2 queries dezelfde table benaderen hoeft deze niet 2 keer volledig in 't geheugen te zitten.quote:
De tijd dat een server net 100 MB geheugen tekort komt ligt alweer een decennium achter ons. Je redenering klopt ook niet: al voordat mysql_fetch_assoc wordt aangeroepen, zit de hele resultset in het geheugen van de webserver (of in het geheugen van de dbserver bij een unbuffered query).
Zal best, maar als je appserver onderuit gaat omdat je koste wat 't kost je code 'overzichtelijk' moet houden doe je echt iets fout. En met een fatsoenlijke template engine kun je prima je code en layout gescheiden houden zonder eerst volledige query results in 't geheugen te moeten laden.quote:Veel ontwikkelaars vinden het overzichtelijker om de code en de opmaak van elkaar te scheiden, en met een echo en een mysql_fetch_assoc in dezelfde loop gebeurt dat niet.
Beide zaken zijn met template engines prima te combineren. Jezelf aanleren alles eerst in 't geheugen te laden en er daarna wat mee te gaan doen is gewoon onverstandig.quote:
Leesvoer: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1105254
Nog meer: http://www.ukuug.org/events/linux2002/papers/html/php/#section_2
Hoe geef je je data aan je template engine door zonder het in het geheugen te laden dan?quote:
Beide zaken zijn met template engines prima te combineren.
Weg te schrijven op de HDD en deze haalt de template engine weer op en zal deze echoen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe geef je je data aan je template engine door zonder het in het geheugen te laden dan?
Als jij twee queries uitvoert op MySQL dan wordt er twee keer geheugen gealloceerd voor de resultset.quote:
[..]
Het is gewoon niet waar dat die hele resultset per definitie al in 't geheugen zit. Databaseservers zijn daar veel slimmer in. Als 2 queries dezelfde table benaderen hoeft deze niet 2 keer volledig in 't geheugen te zitten.
Het is wel waar dat wanneer je zelf een array vult, er meer geheugen nodig is om die op te slaan omdat het opslaan minder efficiënt gebeurt.
Door de template gewoon iedere keer de row te voeren in plaats van de hele resultset? Zelf doe ik al tijden niks meer met PHP maar in Java met bijvoorbeeld Spring of JSF is het prima mogelijk om data en layout volledig te scheiden maar wel een pagina per row op te bouwen.quote:
Hoe geef je je data aan je template engine door zonder het in het geheugen te laden dan?
Natuurlijk is het voor een hobbyist die z'n eigen CMSje bouwt geen groot issue, maar jezelf aanleren alles eerst in geheugen te laden is m.i. niet de juiste weg.
Ik weet niet hoe MySQL er mee omgaat maar in MSSQL gaat 'ie met 2 parallelle queries de intersectie van de data maar 1 keer in 't geheugen houden. Je hebt uiteindelijk eigenlijk alleen de rowids van de desbetreffende tables maar nodig, de rest van de data kun je aan de hand daarvan op de cursor doorgeven.quote:
Als jij twee queries uitvoert op MySQL dan wordt er twee keer geheugen gealloceerd voor de resultset.
Het is wel waar dat wanneer je zelf een array vult, er meer geheugen nodig is om die op te slaan omdat het opslaan minder efficiënt gebeurt.
Maar je template engine moet al die data toch gevoerd krijgen voordat 'ie kan gaan beginnen met weergeven ervan? Wanneer je 'em de tweede row voert, waar slaat 'ie de eerste dan op als dat niet in het geheugen is?quote:
[..]
Door de template gewoon iedere keer de row te voeren in plaats van de hele resultset?
Hij kan prima een row renderen, net zoals je dat "met de hand" doet.quote:
Maar je template engine moet al die data toch gevoerd krijgen voordat 'ie kan gaan beginnen met weergeven ervan? Wanneer je 'em de tweede row voert, waar slaat 'ie de eerste dan op als dat niet in het geheugen is?
Als een bepaalde tabel veel benaderd wordt gaat 'ie data cachen. Als beide resultsets de row behorende bij rowid X benaderen wordt die data gewoon via een lookup beschikbaar gemaakt. Als je naar een query explain kijkt zie je dat 'ie vaak joins e.d. eerst afhandelt, en pas daarna de data er bij gaat zoeken. Die data komt dan of van disk, of uit de cache. Zowel MSSQL als Oracle doen dat. Of MySQL dat ook doet weet ik niet, maar daar hoef ik gelukkig niet mee te werken.quote:
Ik geloof er helemaal niks van, dan zou MSSQL eerst moeten bepalen of resultsets wel gelijk zijn. Dat is met het oog op MVCC vrij inefficient.
Da's een ander verhaal. Ik zei in het begin al dat dit een issue is bij grote resultsets. Nu hebben we het bovendien over randzaken. Punt is dat het m.i. verkeerd is jezelf aan te leren iedere keer eerst alles in geheugen te lezen omdat het in veel gevallen relatief inefficient is. Dat je het doet op plekken waar het niet inefficient is, of soms juist efficienter; prima. Het gaat mij puur om wat een beginner zichzelf aanleert. Of in ieder geval dat die beginner weet waar hij mee bezig is.quote:
Raar verhaal, bij een query met een aggregated functie heb je het niet meer over rows in een tabel tenzij je de resultset als tabel beschouwt en dan de overhead wilt van het testen op gelijkheid. En heb je dan elke keer een roundtrip als je een rij ophaalt?
| 1 2 3 4 5 6 | cijfer | weging | totaal 6,5 1 6,5 7,0 3 21 totaal: 4 27,5 totaal / weging = uiteindelijk cijfer |
De weging wordt bij elkaar opgeteld en maakt 4.
6,5 keer 1 is 6,5 en 7 keer 3 is 21 en wordt bij elkaar 27,5
nu moet het totaal gedeeld worden door de weging en dan komt het uiteindelijke cijfer eruit. Ik hoop dat jullie met nog snappen.
Ik heb met een mysql query dit gedaan maar geeft niet het goeie antwoord.
| 1 2 3 4 | $query = mysql_query("SELECT SUM(weging) as wtotal, SUM(cijfer * weging) as itotaal, SUM(weging / itotaal) as totaal FROM cijfers"); |
AAH IK WORD GEK!
En de laatste SUM weglaten.quote:
Je moet ook wtotal gebruiken en niet weging.
.| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php require_once("pclzip.lib.php"); $zip = new PclZip("uploads/".$filename); if($zip->extract() == 0) die("Error : " . $zip->errorInfo(true)); ?> |
Hoever ben je zelf al gekomen met debuggen? Error_reporting(E_ALL); al keertje aangepleurd?quote:
probeer een file te unzippen maar werkt niet...krijg ook geen foutmelding wat er fout zou kunnen gaan. Path is goed, daar geeft ie wel een foutmelding op als de niet komt
[ code verwijderd ]
wat is de max size van een te uploaden zip
30files in zip, totaal 2,01MB = geen probleem
40files in zip, totaal 2,45MB = Missing archive file 'uploads/40f245.zip'
het bestand wordt niet geupload
ligt dat aan de grootte van het bestand?
[ Bericht 71% gewijzigd door MrNiles op 08-09-2011 14:52:17 ]
Even mijn glazen bol zoeken om te zien hoe jij je server hebt ingesteld, BRB!quote:
volgende n00b vraag dan
wat is de max size van een te uploaden zip
itotaal/wtotaal dus.quote:
phpinfo();quote:
volgende n00b vraag dan
wat is de max size van een te uploaden zip
30files in zip, totaal 2,01MB = geen probleem
40files in zip, totaal 2,45MB = Missing archive file 'uploads/40f245.zip'
het bestand wordt niet geupload
ligt dat aan de grootte van het bestand?
iets van max_upload_size .. of file_upload .. weet zo uit mijn hoofd niet meer welke het is.
fijn als je dat weet maar je kan me toch ook zeggen dat dat in phpinfo te vinden isquote:
[..]
Even mijn glazen bol zoeken om te zien hoe jij je server hebt ingesteld, BRB!
thanx remi
het is dus
upload_max_filesize 10M
blijft mijn vraag staan..waarom de zipfile niet kan worden geupload
Als je na de POST een print_r van $_FILES doet, staat het bestand er dan wel?quote:
[..]
fijn als je dat weet maar je kan me toch ook zeggen dat dat in phpinfo te vinden is
thanx remi
het is dus
upload_max_filesize 10M
blijft mijn vraag staan..waarom de zipfile niet kan worden geupload
Zo ja:
Pak je het bestand direct vanuit de tmp map uit? Of verplaats je het bestand eerst naar een "vaste" locatie op de server? (move_uploaded_file)
Ik zou dat laatste doen, en dan het bestand uitpakken.
idd dat laatstequote:
[..]
Als je na de POST een print_r van $_FILES doet, staat het bestand er dan wel?
Zo ja:
Pak je het bestand direct vanuit de tmp map uit? Of verplaats je het bestand eerst naar een "vaste" locatie op de server? (move_uploaded_file)
Ik zou dat laatste doen, en dan het bestand uitpakken.
ik ga ff proberen
het lijkt "spontaan" te zijn opgelost
kan het zijn dat een slechte verbinding oorzaak kan hebben, heb al heel de dag last van slechte verbinding met FOK!, opnieuw inloggen etc
naja...vreemd..maar het werkt na alleen koffie drinken
misschien meer koffie ga drinken
Ondanks dat het al opgelost is een opmerking, een verkeerd ingestelde max_post_size wil ook wel eens voor problemen zorgen. Als die bijvoorbeeld op 2M staat kun je je max filesize wel op een terabyte zetten, als je het niet naar je server toe mag posten houdt het op.quote:
[..]
fijn als je dat weet maar je kan me toch ook zeggen dat dat in phpinfo te vinden is
thanx remi
het is dus
upload_max_filesize 10M
blijft mijn vraag staan..waarom de zipfile niet kan worden geupload
Kort gezegd beïnvloedt upload_max_filesize de maximale grootte per bestand, en max_post_size de maximale grootte van de hele post.
Hoster heeft wel meer vage problemen dus gaan we eerst een verhuizen en het dan nog eens proberen! (toch geen pcextreme hé
)lijkt mij dan een rechtenprobleem?quote:
Ik heb het zelfde gezeur met een website van een klant, uploaden gaat goed (move_uploaded_file geeft geen error en zegt dat het bestand is 'gemoved') maar als ik dan op de volgende pagina kom en in de directory kijk waar het bestand zou moeten staan staat er niets!!!!
Hoster heeft wel meer vage problemen dus gaan we eerst een verhuizen en het dan nog eens proberen! (toch geen pcextreme hé
| 1 2 3 | <?php echo '<img src=".$album."/thumbs/klein_".$files[$rand]. "title=".$afbeelding['basename'] ."alt=".$afbeelding['basename']. "class='thumbs' "> '; ?> |
krijg ik
Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';'
ik zie m niet..iemand anders wel?
quote:
bij deze
[ code verwijderd ]
krijg ik
Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';'
ik zie m niet..iemand anders wel?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php printf('<img src="%s" title="%s" alt="%s" class="%s">', array( $album.'/thumbs/klein_'.$files[$rand] , $afbeelding['basename'] , $afbeelding['basename'] , 'thumbs' )); ?> |
dat heb ik dus gedaan..maar ik ben ff de draad kwijtquote:
Lekker inconsequent gebruik van ' en ". Loop die allemaal maar eens na.
Hou eens op met developen in notepad.exe.quote:
bij deze
[ code verwijderd ]
krijg ik
Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';'
ik zie m niet..iemand anders wel?
Zelfs de syntaxhighlighter van FOK! pikt 'm er feilloos uit.
In HTML tags altijd "" gebruiken, en strings met daarin HTML tags moeten dus tussen '' staan.quote:
[..]
dat heb ik dus gedaan..maar ik ben ff de draad kwijt
sorryquote:Op vrijdag 9 september 2011 20:29 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hou eens op met developen in notepad.exe.
Zelfs de syntaxhighlighter van FOK! pikt 'm er feilloos uit.
ik zal eens iets opzoeken..roep eens iets
Ik dacht ik maak een grapje
Probeer geany of notepad++. Voor PHP vind ik geany relaxter.
ik zit in plesk te klooien omdat ik ook in een vrij uurtje op het werk iets kan doen..daar mag ik niets installeren op de pc en geen eigen laptop op het netwerk kan aansluitenquote:
SRSLY?
Ik dacht ik maak een grapje
Probeer geany of notepad++. Voor PHP vind ik geany relaxter.
Je kunt ook offline programmeren. Sterker nog, dat zou je moeten doen. En pas online gooien als je jezelf hebt overtuigd dat het wel gaat werken.quote:
[..]
ik zit in plesk te klooien omdat ik ook in een vrij uurtje op het werk iets kan doen..daar mag ik niets installeren op de pc en geen eigen laptop op het netwerk kan aansluiten
NP++ laat zich heel makkelijk portable installeren. Geany is volgens mij ook een portable variant van.quote:
[..]
ik zit in plesk te klooien omdat ik ook in een vrij uurtje op het werk iets kan doen..daar mag ik niets installeren op de pc en geen eigen laptop op het netwerk kan aansluiten
en anders: http://www.cdolivet.com/editarea/
thanx voor de tipsquote:
[..]
NP++ laat zich heel makkelijk portable installeren. Geany is volgens mij ook een portable variant van.
en anders: http://www.cdolivet.com/editarea/
ga ik zeker iets mee doen
http://nl3.php.net/manual/en/function.highlight-string.phpquote:
[..]
Zelfs de syntaxhighlighter van FOK! pikt 'm er feilloos uit.
Voor het geval je er nog niet uit bent.quote:
[..]
dat heb ik dus gedaan..maar ik ben ff de draad kwijt
".$album."/thumbs/klein_".$files[$rand]. "
Kijk daar nog eens goed naar.
Je sluit je stukje php met " waardoor /thumbs/klein_ nergens meer tussen staat.
Dit moet wel werken denk ik.
| 1 2 3 | <?php echo '<img src="'.$album.'/thumbs/klein_'.$files[$rand]. '"title="'.$afbeelding['basename'] .'" alt="'.$afbeelding['basename']. '" class="thumbs"> '; ?> |
het is min of meer geluktquote:
[..]
Voor het geval je er nog niet uit bent.
".$album."/thumbs/klein_".$files[$rand]. "
Kijk daar nog eens goed naar.
Je sluit je stukje php met " waardoor /thumbs/klein_ nergens meer tussen staat.
Dit moet wel werken denk ik.
[ code verwijderd ]
alle foutmeldingen zijn verdwenen maar het script doet niet wat ik had gehoopt
http://www.phphulp.nl/php(...)h-fotoalbum-v3/1491/ is een fotoalbum die vanuit mapjes zelf "sub"albums aanmaakt
werkt prima
maar
op de voorbeeld pagina is het de overzichtspagina met linkjes EN plaatjes. In het script van phphulp heb ik alleen linkjes
Ik had gehoopt met een aangepast script wat erbij stond dit te kunnen maken..maar helaas..
ook gaat mijn php kennis lang niet vergenoeg om zoiets zelf te maken
ik vraag er toch ook niet om, leg alleen even uit waar ik mee bezig benquote:Op zondag 11 september 2011 21:03 schreef Tegan het volgende:
Wij kunnen het wel weer voorkauwen maar wellicht kun je het hele project beter uitbesteden.
als het me verder niet meer lukt..so be it..dan maar alleen linkjes
tis maar voor de hobby..gelukkig hoef ik er niet rijk van te worden
En waarom maak je niet gewoon lekker een picasa-album ofzo?
Wat voor aangepast script wat erbij stond?quote:
[..]
het is min of meer gelukt
alle foutmeldingen zijn verdwenen maar het script doet niet wat ik had gehoopt
http://www.phphulp.nl/php(...)h-fotoalbum-v3/1491/ is een fotoalbum die vanuit mapjes zelf "sub"albums aanmaakt
werkt prima
maar
op de voorbeeld pagina is het de overzichtspagina met linkjes EN plaatjes. In het script van phphulp heb ik alleen linkjes
Ik had gehoopt met een aangepast script wat erbij stond dit te kunnen maken..maar helaas..
ook gaat mijn php kennis lang niet vergenoeg om zoiets zelf te maken
Wat is GD? (edit: GD support = enabled)quote:
Heb je wellicht GD niet geinstalleerd staan? [/wilde suggestie]
En waarom maak je niet gewoon lekker een picasa-album ofzo?
Ik ben zelf een beetje aan het pielen met php als hobby
daarom eigenlijk geen picasa,
Heb nu zo gemaakt dat er een zipje wordt geupload naar de site
deze wordt uitgepakt in de juiste dir en zo een fotoboek ontstaat
Het is gewoon om te spelen eigenlijk, beetje bezig in m'n vrije tijd
@boem-dikkie: verder omlaag in de comments staat er een aangepast script,
ik wist niet precies wat het ging doen, de omschrijving was niet heel goed erbij
als ik het nu terug lees is het denk ik een oplossing voor een ander probleem
maar dit was de extra code erin
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | <?php // Nieuw Nieuw Nieuw Nieuw // $exts = 'jpg jpeg png gif'; $files = array(); $i = - 1; if ('' == $album) $album = './'; $handle = opendir($album); $exts = explode(' ', $exts); while (false !== ($file = readdir($handle))) { foreach ($exts as $ext) { if (preg_match('/\.' . $ext . '$/i', $file, $test)) { $files[] = $file; ++$i; } } } closedir($handle); mt_srand((double) microtime() * 1000000); $rand = mt_rand(0, $i); // Eind Eind Eind Eind Eind // echo '<img src="'.$album.'/thumbs/klein_'.$files[$rand]. '"title="'.$afbeelding['basename'] .'" alt="'.$afbeelding['basename']. '" class="thumbs"> '; echo '<a href='?pagina=fotoalbum&album=' . $album . ''>' . ucfirst(basename($album)) . '</a><br><br />' . PHP_EOL; ?> |
[ Bericht 2% gewijzigd door MrNiles op 12-09-2011 10:23:34 ]
Ik heb een display van `relaties` en daarnaast een tabel van enkele miljoenen (10+) records waarbij op basis van een veld `relatie` en `jaartal` moet gaan controleren wat de `omzet` (sum) is over 3 jaren.
Dus... relatie, naam. omzet 2011, omzet 2010, omzet 2009.
Maar zelfs met `indexering` op de tabel is het veel en veels te langzaam (30+ secondes) om alles bij elkaar te rapen.
Nu ben ik een beetje aan het rondkijken en kwam ik `stored procedures` tegen. Is dit wat ik nodig heb om hiermee bijvoorbeeld een schaduwtabel te maken die real time ge-update wordt als de hoofdtabel opgebouwd wordt?
Of is er een betere oplossing? Ik weiger om in de tabel `relaties` een veld op te nemen met de omzetgegevens voor die jaren ;-)
quote:
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor iedere rij uit zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.
Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.quote:
Maar zelfs met `indexering` op de tabel is het veel en veels te langzaam (30+ secondes) om alles bij elkaar te rapen.
Wat een snelle conclusie, een kenner?quote:
[..]
Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.
Als er verder geen informatie wordt gegeven, kun je verder niet zoveel zeggen dan "je hebt het verkeerd gedaan"quote:
[..]
Wat een snelle conclusie, een kenner?
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html
Ik heb net query gemaakt en gekeken met explain wat hij toevoegt, maar ik zie wat hij doet, maar niet waar hoeveel tijd inging zitten en hoeveel percentage de belasting van een onderdeel was. Zou wel tof zijn als hij zegt dat een bepaalde join 60% van de belasting vraagt en dat je daar kunt beginnen voor verbetering.quote:
Probeer eens een 'explain' voor je query te gooien om te kijken waar prestatiewinst te behalen valt.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html
De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.
MySQL geeft echt weinig informatiequote:
Je weet niks als hij niet post welke indices hij heeft.
De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.
Geef dan eens een mooi voorbeeld.quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 | /* Drop stored procedure task_generate_sales_invoice first. */ if exists (select 1 from sysobjects where name = 'task_generate_sales_invoice' and type = 'P') drop procedure task_generate_sales_invoice go create procedure task_generate_sales_invoice ( @until_date date , @customer_id id ) as begin -- Do not count affected rows for performance SET NOCOUNT ON -- Generate sales invoice insert into sales_invoice select isnull((select max(sales_invoice_no) + 1 from sales_invoice), 1), customer_id, getdate(), dateadd(day, 30, getdate()), 0, 0, 0 from customer c where c.customer_id = @customer_id and exists (select 1 from hour h join project p on (p.project_id = h.project_id) where h.sales_invoice_id is null and p.customer_id = c.customer_id) -- Connect hours to sales invoice. update h set sales_invoice_id = (select max(sales_invoice_id) from sales_invoice i where i.customer_id = p.customer_id) from hour h join project p on (p.project_id = h.project_id) where h.sales_invoice_id is null and p.customer_id = @customer_id and h.date <= @until_date end go |
Nu krijg ik de volgende foutmelding:
| 1 2 | Msg 213, Level 16, State 1, Procedure task_generate_sales_invoice, Line 16 Insert Error: Column name or number of supplied values does not match table definition. |
Kolomnaam volgens mij.quote:
Een van je tabelnamen die geselecteerd worden, bestaat niet
Onzin. Echt.quote:
[..]
Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.
Nee, de index staat op de relatie natuurlijk (als ik die niet zet gaat mysql onderuitquote:
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.
).Het is puur de hoeveelheid data (op dit moment 12.3 miljoen records) en hoeveelheid geheugen die ik kan gebruiken.
Maar uit de discussie hier kan ik al bepalen dat mijn vraag met 'nee' beantwoord moet worden: stored procedures is niet de oplossing.
relaties kent een 1500 records.
factuur historie 12.3m records.
factuur historie wordt op bedrijf, debiteur, contract factuur, regel doorlopen (en dat is de volledige primary key met debiteur ertussen). Geforceerd met een USE INDEX.
Ik had het idee om een soort van afgeleide tabel boven op deze tabel te leggen (met een PK bedrijf, debiteur, jaar, omzet).
Idee om je factuur historie tabel te gaan sharden? Dat zou de boel een stuk moeten versnellen.quote:
[..]
Onzin. Echt.
[..]
Nee, de index staat op de relatie natuurlijk (als ik die niet zet gaat mysql onderuit
Het is puur de hoeveelheid data (op dit moment 12.3 miljoen records) en hoeveelheid geheugen die ik kan gebruiken.
Maar uit de discussie hier kan ik al bepalen dat mijn vraag met 'nee' beantwoord moet worden: stored procedures is niet de oplossing.
relaties kent een 1500 records.
factuur historie 12.3m records.
factuur historie wordt op bedrijf, debiteur, contract factuur, regel doorlopen (en dat is de volledige primary key met debiteur ertussen). Geforceerd met een USE INDEX.
Ik had het idee om een soort van afgeleide tabel boven op deze tabel te leggen (met een PK bedrijf, debiteur, jaar, omzet).
| 1 2 3 4 5 | if($pages >= 1 && $page <= $pages){ for ($x=1; $x<=$pages; $x++) { echo ($x == $page) ? "<strong><a href='/nieuws/overzicht&page=".$x."'>".$x."</a></strong> " : "<a href='/nieuws/overzicht&page=".$x."'>".$x."</a> "; } } |
Alleen er zijn nu zoveel pagina's dat de hele pagina wordt gevuld ermee. Nu heb ik zitten denken hoe ik ervoor kan zorgen dat ik '1 2 3 ... 30 31 32' krijg (of iets dergelijks), maar ik kom er niet uit.
Iemand die mij kan helpen?
http://www.pfz.nl/scripts/147-class-paginanavigatie/
Dat is erg inefficiënt, je kunt beter in die for-loop $x in 1x flink ophogen als je bij de puntjes aanbelandt.quote:
Gewoon een ifje in je for-loop die kijkt of $x kleiner is dan 3 en een ifje die kijkt of $x groter is dan $pages - 3 toch?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | if($pages >= 1 && $page <= $pages){ if($page >= 2){ $nextpage = $page+1; $previouspage = $page-1; if($page == $pages){ echo "<a href='overzicht&page=1'>Eerste</a> | <a href='overzicht&page=$previouspage'>Vorige</a> <strong>...<a href='overzicht&page=$page'>$page</a></strong>"; } else{ echo "<a href='overzicht&page=1'>Eerste</a> | <a href='overzicht&page=$previouspage'>Vorige</a> <strong>...<a href='overzicht&page=$page'>$page</a>...</strong> <a href='overzicht&page=".$nextpage."'>Volgende</a> | <a href='overzicht&page=$pages'>Laatste</a>"; } } else{ $nextpage = $page+1; echo "<strong><a href='overzicht&page=$page'> $page</a>...</strong> <a href='overzicht&page=".$nextpage."'>Volgende</a> | <a href='overzicht&page=$pages'>Laatste</a>"; } } |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 | <?php /** * * Format base_url: 'pages.php?id=1&start=%d' * The %d string is for the count element * * Decoration array parameters * - param: Boolean $add_prevnext_text * - param: String $selected_format * - param: String $base_url_html * - param: String $spacer * - param: String $breaker * * @param String $base_url * @param Integer $num_items * @param Integer $per_page * @param Integer $start_item * @param Array $add_prevnext_text * @return String */ function GeneratePagination($base_url, $num_items, $per_page, $start_item, $decoration = array()) { $add_prevnext_text = false; $selected_format = '<b>%d</b>'; $base_url_html = sprintf('<a href="%s">%s</a>', $base_url, '%s'); $spacer = ' '; $breaker = ' ... '; $previous_text = 'Previous'; $next_text = 'Next'; if ( $num_items == 0 ) { throw new Exception('mag geen 0 zijn want die kun je niet delen door een getal.'); } if ( isset($decoration['add_prevnext_text']) === true ) { $add_prevnext_text = true; } if ( isset($decoration['previous_text']) === true ) { $previous_text = $decoration['previous_text']; } if ( isset($decoration['next_text']) === true ) { $next_text = $decoration['next_text']; } if ( isset($decoration['selected_format']) === true ) { $selected_format = $decoration['selected_format']; } if ( isset($decoration['base_url_html']) === true ) { $base_url_html = sprintf($decoration['base_url_html'], $base_url, '%s'); } if ( isset($decoration['spacer']) === true ) { $spacer = $decoration['spacer']; } if ( isset($decoration['breaker']) === true ) { $breaker = $decoration['breaker']; } $total_pages = ceil($num_items/$per_page); if ( $total_pages == 1 ) { return ''; } $on_page = floor($start_item / $per_page) + 1; $page_string = ''; if ( $total_pages > 10 ) { $init_page_max = ( $total_pages > 3 ) ? 3 : $total_pages; for($i = 1; $i < $init_page_max + 1; $i++) { $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i); if ( $i < $init_page_max ) { $page_string .= $spacer; } } if ( $total_pages > 3 ) { if ( $on_page > 1 && $on_page < $total_pages ) { $page_string .= ( $on_page > 5 ) ? $breaker : $spacer; $init_page_min = ( $on_page > 4 ) ? $on_page : 5; $init_page_max = ( $on_page < $total_pages - 4 ) ? $on_page : $total_pages - 4; for($i = $init_page_min - 1; $i < $init_page_max + 2; $i++) { $page_string .= ($i == $on_page) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i); if ( $i < $init_page_max + 1 ) { $page_string .= $spacer; } } $page_string .= ( $on_page < $total_pages - 4 ) ? $breaker : $spacer; } else { $page_string .= $breaker; } for($i = $total_pages - 2; $i < $total_pages + 1; $i++) { $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i); if( $i < $total_pages ) { $page_string .= $spacer; } } } } else { for( (int) $i = 1; $i < $total_pages + 1; $i++ ) { $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( $i - 1 ) * $per_page, $i); if ( $i < $total_pages ) { $page_string .= $spacer; } } } if ( $add_prevnext_text ) { if ( $on_page > 1 ) { $page_string = sprintf($base_url_html, ( $on_page - 2 ) * $per_page, $previous_text) . ' ' . $page_string; } if ( $on_page < $total_pages ) { $page_string .= (string) ' ' . sprintf($base_url_html, $on_page * $per_page, $next_text); } } return $page_string; } ?> |
isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?
Ik vindquote:
isset($decoration['breaker']) === true
isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?
| 1 2 3 | <?php if( functie($parameter) === true ) { } ?> |
| 1 2 3 | <?php if( functie($parameter)) { } ?> |
Maar dat is persoonlijk
En de === i.p.v. de == die gebruikelijk is in een statement: http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php. Die controleert ook of het type hetzelfde is.Bij isset() is dat nutteloos want die returned sowieso alleen true of false.quote:
En de === i.p.v. de == die gebruikelijk is in een statement: http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php. Die controleert ook of het type hetzelfde is.
En dan komt reden 1 om de hoek kijkenquote:
[..]
Bij isset() is dat nutteloos want die returned sowieso alleen true of false.
Tabel "producten"
1 | Product A | 25,-
2 | Product B | 100,-
3 | Product C | 33,-
Tabel "verkocht"
1 | 25-8-2011
1 | 26-8-2011
1 | 27-8-2011
2 | 27-8-2011
2 | 28-8-2011
3 | 25-8-2011
Hoe krijg ik nu een overzicht hoeveel producten er verkocht zijn van elk?
Dus ongeveer dit:
Product A | 3x
Product B | 2x
Product C | 1x
zoiets?
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
Bedanktquote:
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
ik was alleen vergeten het in een while loop te gooien waardoor ik maar 1 resultaat kreeg. Had al dezelfde query als jou gebouwd Array
(
[Naam] => Draytek Vigor 2710N-A
[Aantal] => 1
)
Array
(
[Naam] => EnGenius M36
[Aantal] => 1
)
Array
(
[Naam] => Draytek Vigor 2820N-A
[Aantal] => 2
)
Geen COUNT(*) maar COUNT(id) doen. Bij * pakt hij de index niet meequote:
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
Oja het moet inderdaad een count zijn, foutje.quote:
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
COUNT(*) is exact hetzelfde als COUNT(kolom die NOT NULL is)quote:
[..]
Geen COUNT(*) maar COUNT(id) doen. Bij * pakt hij de index niet mee
En de GROUP BY is ook op een andere tabel, anders krijg je producten met 0 bestellingen niet te zien.quote:
[..]
Oja het moet inderdaad een count zijn, foutje.
Klopt, maar toch pakt hij een eventuele index niet mee tenzij je expliciet een kolom met index specificeert. MySQL is een hacky stuk code. Zolang je gewoon de PK in een COUNT gebruikt is er niets aan het handjequote:
[..]
COUNT(*) is exact hetzelfde als COUNT(kolom die NOT NULL is)
Als ik ze omwissel staat overal 1 achter 
Ik heb hier aardig wat mee getest en dit heb ik nog nooit gezien. Heb je een dataset, een query, en een MySQL-versienummer waarbij dit optreedt?quote:
[..]
Klopt, maar toch pakt hij een eventuele index niet mee tenzij je expliciet een kolom met index specificeert. MySQL is een hacky stuk code. Zolang je gewoon de PK in een COUNT gebruikt is er niets aan het handje
Concrete vraag; ik heb zoiets:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | CREATE TABLE `comments` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `content_id` timestamp NULL DEFAULT NULL, -- timestamp ja :D *snip* hoop blabla *snip* `created_at` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, PRIMARY KEY (`id`), KEY `by_content_id` (`content_id`,`created_at`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 |
Ik wil een ordening van alle items waarnaar content_id refereert op basis van MAX(created_at), stel ik heb dus 1 bepaald content_id, hoe bepaal ik dan de "offset", d.w.z. hoeveel content_id's zijn er met lagere MAX(created_at)?
Zelf heb ik dit
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | SELECT COUNT(*) FROM ( SELECT 1 FROM comments GROUP BY content_id HAVING MAX(created_at) > ( SELECT MAX(created_at) FROM comments WHERE content_id = FROM_UNIXTIME(1316465786) ) ) AS predecessors |
Werkt prima maar ik vind het, a: spuuglelijk, b: ik heb een vermoeden dat het beter/korter/mooier moet kunnen.
EDIT: Ik vind het ook vervelend dat ik FROM_UNIXTIME / UNIX_TIMESTAMP telkens moet gebruiken, ik werk met UTC timestamps dus de conversie van/naar is onnodig en vervelend. Is er een instelling voor de default weergave als UTC stamp? (ik heb hem niet kunnen vinden)
Ik heb nu geen tijd (@ werk), maar zal vanavond eens wat gaan testenquote:
[..]
Ik heb hier aardig wat mee getest en dit heb ik nog nooit gezien. Heb je een dataset, een query, en een MySQL-versienummer waarbij dit optreedt?
Kan idd ook wezen dat het al lang weer uit MySQL is. Het is een behoorlijke legacy-werkwijze van mij
Stamt nog uit het 4.x tijdperk afaik.quote:
GlowMouse, hoe ben jij ooit zon MySQL-baas geworden als ik mag vragen?
http://shop.oreilly.com/product/9780596101718.do en http://www.mysqlperformanceblog.com/ helemaal lezen, en veel uitproberen. De meeste kennis heb ik in een maandje of 2-3 wel verworven.
| 1 2 3 4 5 6 7 | SELECT COUNT(DISTINCT content_id) FROM comments WHERE created_at > ( SELECT MAX(created_at) FROM comments WHERE content_id = FROM_UNIXTIME(1316465786) ) |
| 1 2 3 4 | SELECT COUNT(DISTINCT c1.content_id) FROM comments c1 LEFT JOIN c2 ON(c1.content_id=c2.content_id AND c2.created_at>[subquery eerst uitvoeren en het resultaat hier zetten]) WHERE c2.content_id IS NULL |
Deel 3 komt eraan: http://www.xaprb.com/blog(...)mysql-third-edition/quote:
[..]
http://shop.oreilly.com/product/9780596101718.do en http://www.mysqlperformanceblog.com/ helemaal lezen, en veel uitproberen. De meeste kennis heb ik in een maandje of 2-3 wel verworven.
Binnen je applicatie heb je er niet zo veel aan afaik. Je gebruikt het direct op MySQL om je queries te optimaliseren voordat je ze in je applicatie gaat gebruiken.quote:
Is EXPLAIN ook goed in te zetten als je een PDO class hebt opgebouwd waarmee je al je queries afhandelt?
Het is verwarrend ja maar ik bedoelde wel een groter dan. Item met meest recent comment heeft 0 predecessors, t item met het op-ena-meest recente comment heeft 1 predecessor enz.quote:
Volgens mij bedoel je op regel 6 een < ipv een >. Voor een < kun je zoiets doen:
[ code verwijderd ]
Bedankt i.i.g. voor je bijdrage, maar ik heb wel de indruk dat het meer werk doet dan mijn oplossing. Kan dat kloppen?
Als ik zo een tabelletje bouw en er wat data in prop:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | mysql> show create table comments2\G *************************** 1. row *************************** Table: comments2 Create Table: CREATE TABLE `comments2` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `content_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL, `created_at` int(10) unsigned NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `by_content_id` (`content_id`,`created_at`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 1 row in set (0.00 sec) mysql> select count(*) from comments2; +----------+ | count(*) | +----------+ | 2359296 | +----------+ 1 row in set (0.02 sec) mysql> select content_id, max(created_at) from comments2 group by content_id order by max(created_at) asc; +------------+-----------------+ | content_id | max(created_at) | +------------+-----------------+ | 1 | 3 | | 2 | 6 | *snip* | 2654208 | 5308416 | | 3981312 | 7962624 | +------------+-----------------+ 95 rows in set (0.04 sec) |
Dan krijg ik bij jouw resp. mijn query dit (subquery apart doen en invullen maakt geen verschil)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | mysql> SELECT COUNT(DISTINCT content_id) -> FROM comments2 -> WHERE created_at > ( -> SELECT MAX(created_at) -> FROM comments2 -> WHERE content_id = 2654208 -> ); +----------------------------+ | COUNT(DISTINCT content_id) | +----------------------------+ | 1 | +----------------------------+ 1 row in set (1.58 sec) mysql> SELECT COUNT(*) -> FROM ( -> SELECT 1 -> FROM comments2 -> GROUP BY content_id -> HAVING MAX(created_at) > ( -> SELECT MAX(created_at) -> FROM comments2 -> WHERE content_id = 2654208 -> ) -> ) AS predecessors; +----------+ | COUNT(*) | +----------+ | 1 | +----------+ 1 row in set (0.01 sec) |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | mysql> explain SELECT COUNT(*) -> FROM ( -> SELECT 1 -> FROM comments2 -> GROUP BY content_id -> HAVING MAX(created_at) > ( -> SELECT MAX(created_at) -> FROM comments2 -> WHERE content_id = 2654208 -> ) -> ) AS predecessors; +----+-------------+-----------+-------+---------------+---------------+---------+------+------+------------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-----------+-------+---------------+---------------+---------+------+------+------------------------------+ | 1 | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | Select tables optimized away | | 2 | DERIVED | comments2 | range | NULL | by_content_id | 5 | NULL | 95 | Using index for group-by | | 3 | SUBQUERY | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | Select tables optimized away | +----+-------------+-----------+-------+---------------+---------------+---------+------+------+------------------------------+ 3 rows in set (0.01 sec) mysql> explain SELECT COUNT(DISTINCT content_id) -> FROM comments2 -> WHERE created_at > ( -> SELECT MAX(created_at) -> FROM comments2 -> WHERE content_id = 2654208 -> ); +----+-------------+-----------+-------+---------------+---------------+---------+------+---------+------------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-----------+-------+---------------+---------------+---------+------+---------+------------------------------+ | 1 | PRIMARY | comments2 | index | NULL | by_content_id | 9 | NULL | 2359296 | Using where; Using index | | 2 | SUBQUERY | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | Select tables optimized away | +----+-------------+-----------+-------+---------------+---------------+---------+------+---------+------------------------------+ 2 rows in set (0.00 sec) |
quote:
Is EXPLAIN ook goed in te zetten als je een PDO class hebt opgebouwd waarmee je al je queries afhandelt?
Dat hangt er maar net vanaf. Wij werken hier bv aan een behoorlijk grote (web)applicatie met enkele duizenden query's waarvan ook een flink deel automatisch gegenereerd is. We hebben pagina's met meer dan 100 query's en dan is het nogal fijn als je niet alles met de hand hoeft na te lopen. We hebben daarom op de devservers gewoon een analyser meelopen die voor iedere query ook een explain uitvoert en deze analyseert. Als het systeem denkt dat het beter kan zet hij netjes een warnings icoontje bij onze query log die onder iedere pagina staat met de values, tijd etc. Klik je er op krijg je de explain, backtraces en nog veel meer debug informatiequote:
[..]
Binnen je applicatie heb je er niet zo veel aan afaik. Je gebruikt het direct op MySQL om je queries te optimaliseren voordat je ze in je applicatie gaat gebruiken.
http://www.mysqlperforman(...)maatkit-and-tcpdump/
HandlerSocketquote:
Hmm een automatische tool die een samenvatting op iedere pagina zet vs een losse tool die je handmatig moet draaien, eerst een netwerk dump maken en dan analyseren. Ik weet het welquote:
Dit werkt veel lekkerder:
http://www.mysqlperforman(...)maatkit-and-tcpdump/
De nuttige informatie die er uit komt is vrijwel hetzelfde.Die tool heeft imo meer zn nut om op productieservers te draaien zodat je een snapshot kan nemen over vele requests en zo de zware query's er uit te vissen, niet voor development
Je klinkt imo als een random persoon die gewoon de laatste hype na blaat.quote:
SELECT *
FROM producten
en dan waarvan 'prijs' 15 EN/OF 25 is
Ik wil een array krijgen met alle producten die 15 EN/OF 25 euro zijn
| 1 | SELECT * FROM `producten` WHERE `prijs` = 15 OR `prijs` = 25; |
dat bedoel ik...ik moet slapen Ik doe trouwens altijd WHERE (veld = 'waarde' OR veld = 'waarde2') met haakjes. Moet niet uitmaken toch?
Dat ben ik altijd wel gelukkigquote:
Maakt niet uit, zolang je maar consistent blijft in gebruik ervan (wel zo netjes).
niks vervelender dan iemand anders z'n programmeerwerk aanpassen en dan elke keer andere zaken tegenkomen. Lastig te lezen voor een eventuele opvolger van mijn werk number_format();quote:
Ik heb een getal. 1940239315. En ik moet het leesbaar maken via PHP, dus 1.940.239.315 ofzo. Hoe?
quote:
quote:
Ik heb 1 database met een paar velden.
gebruiker, type, naam en inhoud.
nu wil ik deze tabel uitlezen maar tegelijk in de zelfde query bepalen of er van de naam meerdere in het tabel voorkomen met de gegeven where
voorbeeld:
| 1 2 3 4 5 | SELECT count(t2.naam) AS totaal, t1.* FROM t1 LEFT JOIN t2 ON t1.naam = t2.naam WHERE gebruiker = 1 |
inhoud van database
| 1 2 3 4 5 6 | 1 - fruit - appels - aard 1 1 - fruit - appels - aard 2 1 - fruit - appels - aard 3 1 - fruit - bananen - chiqita 1 - fruit - peren - peer 1 - fruit - kiwi - kiwi |
nu zie je dat appels er 3x in voorkomt met gebruikers id 1 dus wil ik als uitkomst van de query het volgende hebben.
| 1 2 3 4 5 6 | 1 - fruit - appels - aard 1 - 3 1 - fruit - appels - aard 2 - 3 1 - fruit - appels - aard 3 - 3 1 - fruit - bananen - chiqita - 1 1 - fruit - peren - peer - 1 1 - fruit - kiwi - kiwi - 1 |
Hoe krijg ik dit voor elkaar? zit er al een tijd mee te pielen, ook geprobeerd met FROM t1, t1 t2
Iemand?
FROM t1
JOIN t2 ON (t1.naam = t2.naam AND t1.gebruiker = t2.gebruiker)
GROUP BY t1.gebruiker,t1.type,t1.naam
WHERE t1.gebruiker = 1
ORDER BY t1.gebruiker,t1.type,t1.naam
Ik heb een connectie naar mijn database in mijn command prompt. Voer daar dus leuk mijn qrys uit en alles. Maar hoe krijg ik de output die ik daar heb naar bv excel?
Geen leuke command voor?
Er zijn ook PHP classes voorquote:
http://phpexcel.codeplex.com/
of simpel met de juiste headers
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=60681
ik heb een blog url
http://www.blog.nl/mijnblog/123-dit-is-mijn-titel.html
nu wil ik alleen het cijfer gedeelte van 123 ophalen en niets meer en niets minder. Nu kan ik natuurlijk opzoek gaan naar de eerste - maar wil dit eigenlijk liever met een regexje doen
en zoals standaard lukt het mij niet.Regexje net gedeleted door overschrijven van pagina
iemand een linkje/voorbeeldje?In woorden: match een forward slash, dan een of meer getallen, dan een of meer niet-forward slashes, dan het einde van de string.quote:
Heeft iemand een simpel regexje liggen die het volgende doet?
ik heb een blog url
http://www.blog.nl/mijnblog/123-dit-is-mijn-titel.html
nu wil ik alleen het cijfer gedeelte van 123 ophalen en niets meer en niets minder. Nu kan ik natuurlijk opzoek gaan naar de eerste - maar wil dit eigenlijk liever met een regexje doen
Regexje net gedeleted door overschrijven van pagina
Lukt het daarmee?
Waarom?quote:
Nu kan ik natuurlijk opzoek gaan naar de eerste - maar wil dit eigenlijk liever met een regexje doen
gebruik strpos om de eerste - (streepje) op te zoeken en substr dan vanaf aantal karakters dat je URL lang is tot de positie van het eerste streepje.quote:
Heeft iemand een simpel regexje liggen die het volgende doet?
ik heb een blog url
http://www.blog.nl/mijnblog/123-dit-is-mijn-titel.html
nu wil ik alleen het cijfer gedeelte van 123 ophalen en niets meer en niets minder. Nu kan ik natuurlijk opzoek gaan naar de eerste - maar wil dit eigenlijk liever met een regexje doen
Regexje net gedeleted door overschrijven van pagina
Bij Inserts via PDO met InnoDB met gebruik van BindParam() gaat het mis. BindParam() geeft wél true terug, en debugDumpParams () geeft ook aan dat de parameters ook gebonden zijn. Maar er wordt gewoon ':name' ipv 'NaamVanObject' geinsert. Iets wat nog vervelender is als ':key' als string ipv als int in een foreign key veld geinsert wordt (of iig een poging).
Ik heb geen zin om de functionaliteiten van PDO volledig te om zeilen alleen maar omdat Innodb hier blijkbaar niet goed mee om gaat.
Of een implode van de url op / en dan het laatste resultaat imploden op - en dan de eerste pakken ?quote:
[..]
gebruik strpos om de eerste - (streepje) op te zoeken en substr dan vanaf aantal karakters dat je URL lang is tot de positie van het eerste streepje.
quote:
[..]
Of een implode van de url op / en dan het laatste resultaat imploden op - en dan de eerste pakken ?
| 1 2 3 | <?php current(explode("-", end(explode("/", "http://www.blog.nl/mijnblog/123-dit-is-mijn-titel.html")))); ?> |
Zeer leesbaar uiteraard
Ja, want leesbare code krijg je natuurlijk door op die manier te coderen...quote:
[..]
[ code verwijderd ]
Zeer leesbaar uiteraard