Ubuntu #12 - 11.04 - kunnen we wennen aan Unity?

quote:

Op maandag 19 september 2011 20:35 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Even een klein maandje wachten nog

Groot maandje

En als je écht geen gezeik wilt is het vaak ook nog verstandig de eerste updates even af te wachten.

oneiric....

maar even kijken wat dat is dan

quote:

Op maandag 19 september 2011 20:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Op mijn backlight na heb ik in deze versie het minste hoeven veranderen om het aan de praat te krijgen.

Dat is meestal, zeker als je vrij nieuwe hardware hebt. Hoe nieuwer je release, hoe meer recente hardware support erin zit.

quote:

Op maandag 19 september 2011 20:44 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat is meestal, zeker als je vrij nieuwe hardware hebt. Hoe nieuwer je release, hoe meer recente hardware support erin zit.

Asus eee pc 1005p kan je niet echt nieuw meer noemen. Ook op de zogenaamde netbook releaces hadden ze de wifi, backlight en microfoon niet op orde.

quote:

Op maandag 19 september 2011 20:42 schreef Kandijfijn het volgende:
^
Hebben ze inmiddels wat fatsoenlijks van Unity weten te maken?

Ik ga morgen ff beter kijken, maar op het eerste gezicht lijkt het een verbeterde versie, inderdaad.

quote:

Op maandag 19 september 2011 20:42 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Groot maandje

En als je écht geen gezeik wilt is het vaak ook nog verstandig de eerste updates even af te wachten.

Yep, dan is ie officieel. Maar daarvoor is het meestal al redelijk/stabiel. Maar je hebt gelijk, even wachten is wel verstandig

quote:

Op maandag 19 september 2011 20:42 schreef Kandijfijn het volgende:
^
Hebben ze inmiddels wat fatsoenlijks van Unity weten te maken?

Hmmmm ja. Unity in 10.04 was niet slecht maar was wat je zag... weinig te configureren etc. Dat is denk ik in 11.10 nog steeds zo (alhowel de nieuwe dconf-editor steeeeeeeeeds meer opties krijgt).

Opvallende dingen:

- je kunt in 1x een vlc als default activeren en er is een apart item in `settings` om defaults te zetten voor een 5+ opties (browser, audio, video, mail etc)
- `dash` is een launcher geworden;
- `files and folders` en `applications` zitten nu in `dash` en zijn geen launchers meer;
- meer launchers met opties (zoals een downloadbalk in de launcher of een aantal in de launcher)
- power settings was nog summier toen ik vorige keer keek (had iets van 3 opties)
- `appearances` is verbeterd;
- `usc` heeft een mooie voorkant gekregen.
- het login scherm is aangepast; de invoer is meer naar links gegaan.

en zo zijn er nog meer leuke dingetjes

Dank aan een ieder die alvast Oneiric uitprobeert. Ik denk niet dat Unity mij ooit zal boeien, ik ben te veel gewend aan een taakbalk. Windhoos heeft in versie 8 ook een compleet andere desktopomgeving, maar ze durven het niet aan om de 'oude' in 1x helemaal af te schaffen.
De overgang naar 3.0 is op zich wel goed, maar het moet uiteindelijk wel allemaal back to basic. Een minimalistische kernel die alleen doet waarvoor hij gemaakt is: een layer tussen hardware en toepassing.

quote:

Op maandag 19 september 2011 22:28 schreef ouderejongere het volgende:
Dank aan een ieder die alvast Oneiric uitprobeert. Ik denk niet dat Unity mij ooit zal boeien, ik ben te veel gewend aan een taakbalk. Windhoos heeft in versie 8 ook een compleet andere desktopomgeving, maar ze durven het niet aan om de 'oude' in 1x helemaal af te schaffen.
De overgang naar 3.0 is op zich wel goed, maar het moet uiteindelijk wel allemaal back to basic. Een minimalistische kernel die alleen doet waarvoor hij gemaakt is: een layer tussen hardware en toepassing.

De verandering in Windows is groter dan die van gnome 2 naar unity naar mijn mening. Unity is vooralsnog een desktop omgeving en Windows 8 een tablet gedrocht.

quote:

Op maandag 19 september 2011 22:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De verandering in Windows is groter dan die van gnome 2 naar unity naar mijn mening. Unity is vooralsnog een desktop omgeving en Windows 8 een tablet gedrocht.

ik ben een soort van Linuxambassadeur in mijn familie, alhoewel ik nog niemand heb kunnen overtuigen, maar de eerste demo's van versie 8 werd geen enkele windhoosgebruiker vrolijk van.

Welk systeem je ook gebruikt, vooruitgang is niet te voorkomen. Een kapotte VHS kan je nergens meer laten repareren, maar jammer blijft het wel. Een OS dat in 10 seconde operationeel is of een telefoon waarmee je met twee toetsdrukken iemand aan de lijn hebt blijft het meest ideaal.

Ik ben niet te arm voor een nieuwe computer, maar ik wil een snel systeem, waarbij ik met enkele muisklikken bij mijn post kan en niet eerst talloze animaties moet bekijken en door tientallen sub-submenu's moet bladeren voordat ik bij mijn browser kom.

Ik denk dat ik weer terug ga naar oude tijden, zoals in mijn eerste piepkleine huisje, met drie werkende computers naast elkaar. Een hele oude omdat het kan, een computer alleen voor internet en een multimediacomputer voor games, muziek en film.

Je zou uiteindelijk met de tijd mee moeten gaan. Het gros van de bevolking stapt blindelings over naar (veranderingen van een bekend iets) win8, een kleinere groep die verder kijkt blijft over, daartussenin de geinteresserde mensjes op zoek naar ander alternatief al zijn dat er niet zo veel. Ik als voorbeeld. Ik ben best wel een comp nerd, heb 4 jaar in India IT studies gedaan maar sinds kort pas een andere richting willen inslaan :p

Heul veel mensen zullen zonder aarzelen de overstap daar het een naam betreft die ze kennen. Ergens wel logisch.. bepaalde zaken gaan gewoon niet eeuwig mee, vooral niet wanneer er constant een update van iets komt.

slap %^^& om 4:15am.. tiet om te slapen voor mij

Ubuntu.. geen idee hoe 10.x en ervoor was, maar ik vind het (11.04) op bepaalde dingen na geweldig. Ben benieuwd naar .10

Ik krijg mijn wireless kaart met geen mogelijkheid aan de praat. Weet iemand nog een goede support site?

Ubuntu-geek ziet er dood uit, help.ubuntu.com heb ik al geprobeerd en ik zit nu op ubuntuforums, maar dat lijkt ook niet echt op te schieten.

Zomaar een wilde vraag.

Ubuntu en Windows op een gedeelde harde schijf. Op mijn windows partitie heb ik erg veel zooi dat ik dagelijks wil gebruiken wat dan ook mogelijk is via de Ubuntu file manager.
Omdat ik maar 30gig aan Ubuntu gegeven heb is het niet mogelijk alles over te hevelen..........maar dat hoeft denk ik helemaal niet. Ik kan gewoon via Ubuntu bij mijn oude (windows) files. Wat zijn echter de nadelen als deze er zijn?

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 12:34 schreef Symer het volgende:
Ik krijg mijn wireless kaart met geen mogelijkheid aan de praat. Weet iemand nog een goede support site?

Ubuntu-geek ziet er dood uit, help.ubuntu.com heb ik al geprobeerd en ik zit nu op ubuntuforums, maar dat lijkt ook niet echt op te schieten.

Het helpt altijd wel om to googlen op "<merk> <typenummer> linux" en dan merk je snel genoeg hoe de ondersteuning is.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 14:05 schreef Farenji het volgende:

[..]

Het helpt altijd wel om to googlen op "<merk> <typenummer> linux" en dan merk je snel genoeg hoe de ondersteuning is.

Googlen op de chipset werkt over het algemeen een stuk beter.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 12:44 schreef KNAK het volgende:
Zomaar een wilde vraag.

Ubuntu en Windows op een gedeelde harde schijf. Op mijn windows partitie heb ik erg veel zooi dat ik dagelijks wil gebruiken wat dan ook mogelijk is via de Ubuntu file manager.
Omdat ik maar 30gig aan Ubuntu gegeven heb is het niet mogelijk alles over te hevelen..........maar dat hoeft denk ik helemaal niet. Ik kan gewoon via Ubuntu bij mijn oude (windows) files. Wat zijn echter de nadelen als deze er zijn?

Het enige nadeel is dat windows alleen met NTFS werkt, wat nogal inferieur is in vergelijking met EXT3 of EXT4 wat ubuntu gebruikt. NTFS is trager, lastiger te doorzoeken en heeft meer last van fragmentatie. Maar als het alleen maar om data-opslag gaat is dat allemaal een beetje gezeur in de marge en is het prima bruikbaar.

Heb weer een leuk Linux projectje

Mijn debian server draait al lange tijd perfect (OpenTTD servers draaien hierop, etc), laatst door een harde schijf crash weer eens her-geďnstalleerd, en tegelijkertijd kreeg ik een idee: Ik heb op het werk nog wat thin-clients liggen die letterlijk liggen te verstoffen, en al in een doos waren gegooid met spullen die de vuilcontainer in gingen, dus ik heb er 1 gered van de ondergang om eens mee te hobby-en.

Het is een: HP T5735.

De fabrieks-specs zijn een AMD Sempron 2100+ @ 1 Ghz vast op het mobo (dus niet te upgraden/overklokken), 512 Mb intern geheugen, 6 externe, en 2 interne (verborgen) USB poorten, en 1 Gb CFIDE flash voor het OS.

Als eerste heb ik de 512 Mb geheugen stick eruit gehaald, en vervangen voor een 2 Gb stick, dus er zit nu 2 Gb in. De 1 Gb flash rom voor het OS was toch wat weinig, dus ik koos voor een 32 Gb USB stick die ik had, en stopte deze in 1 van de 2 interne USB poorten. Alles weer dicht geschroefd, en nu heb ik een leuk klein, uber-stil PC-tje die we leuk kunnen inrichten als een headless server.

Ubuntu 11.04 werd het OS van keuze, met de Ubuntu Classic interface voor VNC, OpenSSH server, etc. Installeerde perfect, en het booten van de USB stick gaat verrassend snel, in ieder geval snel genoeg. De interne 1 Gb flash rom bleef niet ongebruikt: Dat werd de swap partitie.

Er zit een ATI X1250 kaartje in. Op zich geen verkeerd on-board kaartje. Ik dacht nog heel even aan een media-center PC-tje, maar daar heb ik al een sterkere, betere laptop voor die het perfect doet met XMBC, dus nee. Ook het bijkomend probleem is dat deze kaart (de thin client komt uit 2008) sinds 2009 op de "obsolete" lijst is gegooid bij ATI, en niet meer ondersteund wordt door ATI. Ik moet het dus doen met de "open source" driver, maar die krijg ik niet helemaal lekker aan de gang. Ook geen punt verder, want het idee is een headless servertje.

Ik knoop er vanavond ook nog even een 80 Gb USB harde schijfje aan vast, en verstop em ergens naast mijn modem/router, waar ie heeeeel stil servertje kan blijven.

Maar wat gaan we er nu mee doen?

Ideeen, cq. vragen:

- Apache webserver, wil nog wat knoeien met een upload/download mogelijkheid middels web browser, en wellicht een OpenTTD status server voor mijn OpenTTD servers (die op Debian draaien op een bak met wat meer kracht).

- FTP server voor persoonlijk gebruik. 80 Gb extern harde schijfje moet voldoende zijn voor wat ik er mee wil.

- Webcam server. Ik heb ook een wireless USB module die goed werkt, dus ik kan eventueel dit ding ergens bij een raam zetten, en een webcam bij de voordeur of zo installeren als een soort van semi-security camera. Wat kan ik hier het best voor gebruiken? Ik denk aan een web-accessible camera, met e.g. een paar Gb opslagruimte voor historie.

- Ik zit ook te denken aan een simpel calender-deel-servertje, maar de clients zijn Outlook 2010, en ik ben bang dat dat dan alleen met MS Exchange gaat, en niet met een freeware linux-appje. Ideeën?


Verder nog leuke ideetjes voor een headless bakkie?

- Torrent hosting server

Oneiric krijgt trouwens een 1.5 Gb DVD release. Met onder meer...

NVIDIA and ATI Drivers
bcmwl-kernel-source

XChat GNOME (IRC client)
More complete LibreOffice suite
nautilus-gksu
GIMP (Image editor)
Inkscape (Vector image editor)
vim-tiny and vim-gnome (Text editor)
Liferea (RSS reader)
Pitivi (Video editor)
openprinting-ppds-extra (More PPDs for more printer support)
Screem (HTML editor)
Iced Tea plugin (Java)

Flac command line tools
More dictionaries
A bunch of documentation packages (monodoc, ubuntu-faqguide, basic HOWTOs from LDP, GIMP manuals)
The following language packs: en es xh pt de fr
Localization files and fonts

Overigens leuke tip:

http://netbootcd.tuxfamily.org/

NetbootCD, een ISO van 10 Mb, kan met bijv. de Universal USB Installer op een heel klein USB-stickie gezet worden. Handig als je nou net geen 1 Gb stick bij handen hebt, geen CD's (of CD drive), maar wel een oud 128 Mb stickie nog ergens hebt liggen.....

Heeft geen support voor wireless en dat soort nieuwerwetse technieken maar met een ethernet kabeltje kun je er 9 verschillende distro's vanaf Internet mee installeren, waaronder Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSUSE, Mandriva, etc.

Heel erg handig, en het werkt. Gisteren gebruikt voor mijn thin client.... voor heeeeeel oude computers is er zelfs een floppy-set beschikbaar. Voor als je niet van USB kunt booten, geen CD drive hebt, maar toevallig wel een floppy drive en nog 5 floppies hebt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 22:34 schreef wdn het volgende:
Oneiric krijgt trouwens een 1.5 Gb DVD release. Met onder meer...

Ik weet dat niet iedereen een snelle internet verbinding heeft..... maar het lijkt me zo overbodig met Linux. Je kunt alles wat je nodig hebt van het web trekken, als ik Linux installeer doe ik zelden meer dan de standaard CD van het OS. De extra's, de non-free, en de 3d party spullen gooi ik er naar keuze daarna wel bij.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 22:51 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik weet dat niet iedereen een snelle internet verbinding heeft..... maar het lijkt me zo overbodig met Linux. Je kunt alles wat je nodig hebt van het web trekken, als ik Linux installeer doe ik zelden meer dan de standaard CD van het OS. De extra's, de non-free, en de 3d party spullen gooi ik er naar keuze daarna wel bij.

Niet iedereen heeft een permanente verbinding met het web

Dat conky is een leuk iets om mee te spelen

quote:

Op woensdag 21 september 2011 12:05 schreef KNAK het volgende:
Dat conky is een leuk iets om mee te spelen

Ik snap niet waarom je een tweede launcherbar wil gebruiken. Heb je niet genoeg ruimte op de standaard aan de linkerkant???

quote:

Op woensdag 21 september 2011 13:17 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je een tweede launcherbar wil gebruiken. Heb je niet genoeg ruimte op de standaard aan de linkerkant???

Conky is geen laucherbar.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 13:19 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Conky is geen laucherbar.

oops, my bad

Op het moment enkel Conky Gotham (erg basic, alleen klok met wat kleine details)

(niet mijn desktop, gebruik zelf Unity)

Wat je verder nog meer met dat conky kan, behoorlijk interessant, alle details op je desktop, volledig te configuren. Zelf scripten en dingen toevoegen is echter vrij lastig dus ben voorlopig toegewezen op reeds bestaande scripts.

Gebruik zelf AWN dock, voor het gemak ook al heb ik een launcher

Ubuntu wordt steeds leuker ;-)

@Joooo-pi
Ubuntu linux

Je bent wel heel erg van mening veranderd zo te zien.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 18:32 schreef VladimirPoetin het volgende:
@Joooo-pi
Ubuntu linux

Je bent wel heel erg van mening veranderd zo te zien.

weheehe, ja inderdaad. Ik zit het ook met enige verbazing te lezen

Ik ben dus toch blijven plakken, ondanks de slechte eerste ervaring ermee

Hoi mensen,

Ik ben samen met nog wat andere mensen hier op FOK! aan het werken aan een nieuwe website/community met als thema: "open source". De bedoeling van de site is hobbyisten voorzien van het laatste nieuws uit de wereld van open source. Dus een nieuwsbericht over Firefox 7 hier, een bericht over Ubuntu daar, je kent het vast wel. Maar alle nieuwsberichten geheel Nederlandstalig! Daar hoort natuurlijk ook een forum bij, en die is op dit moment up & running. Wat is de bedoeling van dit bericht? Het verzamelen en vertalen van al het nieuws is een grote klus. Een klus die te groot is voor 1 of 2 man, en daarom zijn wij op zoek naar vrijwilligers die regelmatig nieuwsberichten op de site willen zetten, het forum in de gaten willen houden als zijnde moderator, en nog meer taken kunnen vervuld worden

Hou jij van open source? Heb je altijd een steentje bij willen dragen aan de opensource-community maar hou je niet van programmeren of zulke dingen? Kom dan het team versterken, en zorg dat je bij de opensource-community hoort!

De site is 100% non-profit, zoals opensource betaamt, en uit voorzorg zal ik de link niet vermelden omdat deze post als "spam" gezien kan worden als er een url in zit, maar mócht je geinteresseerd zijn, of gewoon de site willen bekijken, stuur me dan een PM.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 19:12 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

weheehe, ja inderdaad. Ik zit het ook met enige verbazing te lezen

Ik ben dus toch blijven plakken, ondanks de slechte eerste ervaring ermee

Klacht uit 2009...
Neem aan dat er in de loop der tijd voldoende ten goede is veranderd (?)

...Af ent toe vind ik Ubuntu toch wel wat minder werken. Misschien dat dit komt doordat ik erg vaak files gebruik die op een andere (NTFS) partitie staan?
Wilde zonet met VLC een film kijken die dus op een andere partitie stond, was deze volledig out of sync. Terug windows in om deze uiteindelijk daar te kijken....

quote:

Op woensdag 21 september 2011 20:15 schreef KNAK het volgende:

[..]

Klacht uit 2009...
Neem aan dat er in de loop der tijd voldoende ten goede is veranderd (?)

...Af ent toe vind ik Ubuntu toch wel wat minder werken. Misschien dat dit komt doordat ik erg vaak files gebruik die op een andere (NTFS) partitie staan?
Wilde zonet met VLC een film kijken die dus op een andere partitie stond, was deze volledig out of sync. Terug windows in om deze uiteindelijk daar te kijken....

Kan je de files niet beter op een EXT4 schrijf zetten? NTFS werkt niet goed omdat MS niet mee helpt.

Het is gewoon bagger. Zelden zo'n ongebruiksvriendelijk OS gezien.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 20:34 schreef Merkie het volgende:
Het is gewoon bagger. Zelden zo'n ongebruiksvriendelijk OS gezien.

Bedoel je Ubuntu?

quote:

Op woensdag 21 september 2011 20:15 schreef KNAK het volgende:

[..]

Klacht uit 2009...
Neem aan dat er in de loop der tijd voldoende ten goede is veranderd (?)

...Af ent toe vind ik Ubuntu toch wel wat minder werken. Misschien dat dit komt doordat ik erg vaak files gebruik die op een andere (NTFS) partitie staan?
Wilde zonet met VLC een film kijken die dus op een andere partitie stond, was deze volledig out of sync. Terug windows in om deze uiteindelijk daar te kijken....

VLC suckt sowieso bigtime. Maar dat is op windows niet anders.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 19:12 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

weheehe, ja inderdaad. Ik zit het ook met enige verbazing te lezen

Ik ben dus toch blijven plakken, ondanks de slechte eerste ervaring ermee

Och, ik heb zo'n beetje alle versies vanaf 6.06 geprobeerd plus een paar uitstapjes naar OpenSuse enzo, maar tot 8.10 was ik ook de grootste anti-linux fanboy.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 20:56 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

VLC suckt sowieso bigtime. Maar dat is op windows niet anders.

[..]

Och, ik heb zo'n beetje alle versies vanaf 6.06 geprobeerd plus een paar uitstapjes naar OpenSuse enzo, maar tot 8.10 was ik ook de grootste anti-linux fanboy.

Wat is er mis met VLC, en wat is dan een goede media player voor Linux met mkv + subtitles suport?

quote:

Op woensdag 21 september 2011 20:38 schreef VladimirPoetin het volgende:

[..]

Bedoel je Ubuntu?

Ja. Ik heb het sinds 2006 denk ik zeker 10x geprobeerd. Elke keer werd ik gillend gek.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:23 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja. Ik heb het sinds 2006 denk ik zeker 10x geprobeerd. Elke keer werd ik gillend gek.

Dat heeft niks met Ubuntu te maken... Het heeft of met jouw mentaliteit te maken of met de kwaliteit van je computer (je mag zelf kiezen ).

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:42 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat heeft niks met Ubuntu te maken... Het heeft of met jouw mentaliteit te maken of met de kwaliteit van je computer (je mag zelf kiezen ).

Windows werkt out of the box perfect. OS X werkt out of the box perfect. Ubuntu niet. Videokaart geeft altijd problemen. Hot pluggen van externe schermen / tv's is echt een piece of cake onder Windows, het is me nog nooit gelukt onder Ubuntu. En als iets niet werkt moet je meteen in de terminal duiken en een X11-configuratiebestand gaan aan passen zonder dat je een idee hebt wat je nou eigenlijk doet.

Ubuntu werkt prima als je alleen maar wilt internetten en e-mailen. Ubuntu werkt rampzalig als je net iets meer wilt dan dat (video's bekijken zonder tearing? Is me ook nog nooit gelukt). Ubuntu zal vast fijn werken als je graag de hele dag in de console / terminal zit, maar ik word er gewoon niet blij van.

Misschien ligt het aan mijn nVidia-videokaart, maar AMD is zo mogelijk nog rampzaliger volgens mij. Ik weet het niet hoor.

Mijn nvidea kaart werkt anders prima in Ubuntu 10.04 heb je wel de niet vrije drivers geinstaleerd? Daar krijg je een melding over als het goed is.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:45 schreef Merkie het volgende:

[..]

Windows werkt out of the box perfect. OS X werkt out of the box perfect. Ubuntu niet.

osx niet Uitsluitend op applehardware Hackintosh moet je juist wel tweaken.

quote:

Videokaart geeft altijd problemen. Hot pluggen van externe schermen / tv's is echt een piece of cake onder Windows, het is me nog nooit gelukt onder Ubuntu. En als iets niet werkt moet je meteen in de terminal duiken en een X11-configuratiebestand gaan aan passen zonder dat je een idee hebt wat je nou eigenlijk doet.

Ubuntu werkt prima als je alleen maar wilt internetten en e-mailen. Ubuntu werkt rampzalig als je net iets meer wilt dan dat

'meer'... hangt er vanaf op welk vlak. Op audiovisueel gebied soms misschien niet top, o.a. door niet meewerkende videokaartfabrikanten. Op andere vaak beter (server, pakketmanagement, stabiliteit, veiligheid).

quote:

(video's bekijken zonder tearing? Is me ook nog nooit gelukt). Ubuntu zal vast fijn werken als je graag de hele dag in de console / terminal zit, maar ik word er gewoon niet blij van.

hele dag met terminal werken is echt niet nodig, hoor.

quote:

Misschien ligt het aan mijn nVidia-videokaart, maar AMD is zo mogelijk nog rampzaliger volgens mij. Ik weet het niet hoor.

Gelukkig hoef je het niet verplicht te gebruiken

Ik zie gewoon de voordelen van Ubuntu niet in als het niet perfect werkt. Ik zie opzich wel de voordelen van een gratis open source OS (gratis is altijd fijn), maar het is gewoon niet on par met de concurrentie.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:45 schreef Merkie het volgende:

[..]

Windows werkt out of the box perfect.

Pertinent NIET waar. Afwijkende hardware is vragen om problemen

quote:

OS X werkt out of the box perfect.

Klopt maar je moet hun hardware kopen en bent meer dan de helft duurder uit

quote:

Ubuntu niet. Videokaart geeft altijd problemen. Hot pluggen van externe schermen / tv's is echt een piece of cake onder Windows, het is me nog nooit gelukt onder Ubuntu. En als iets niet werkt moet je meteen in de terminal duiken en een X11-configuratiebestand gaan aan passen zonder dat je een idee hebt wat je nou eigenlijk doet.

Ubuntu werkt prima als je alleen maar wilt internetten en e-mailen. Ubuntu werkt rampzalig als je net iets meer wilt dan dat (video's bekijken zonder tearing? Is me ook nog nooit gelukt). Ubuntu zal vast fijn werken als je graag de hele dag in de console / terminal zit, maar ik word er gewoon niet blij van.

Misschien ligt het aan mijn nVidia-videokaart, maar AMD is zo mogelijk nog rampzaliger volgens mij. Ik weet het niet hoor.

Geen problemen mee

Ik heb een AMD HD6650m. Geen enkel probleem met video tearing.
En ik doe meer dan intenetten en mailen: mijn werk is coderen, in mysql ERP systemen maken en onderhouden, webdevelopment en meer.

Gewoon fatsoenlijke hardware kopen en Ubuntu werkt OOK out of the box. Met een volledige office suite (die je bij MS moet kopen) en een alle andere software G R A T I S.

Wat doe je als Windows crasht? Wie lost dat probleem op? Nee, we rebooten gewoon en hopen maar dat het dan wel werkt. Bugs kennen we niet in Windows. Nee, want wat ze niet erkennen als bug is lekker geen bug

Dan Linux... indien er in een programma een fout zit gaat de maker met de billen bloot

Kijk wat MS gaat flikken met W8: geen enkele stuk software werkt mee. Je zult dus alles weer opnieuw moeten kopen of je zult de wet moeten overtreden en proletarisch moeten gaan winkelen.

Nee hoor bij W8 werkt alle oude software nog. Zo erg is MS zelfs niet.

VLC is de meest simpele player die alles kan afspelen zover ik weet. 10 jaar terug kloten met DIVX player e.d. is er nu niet meer bij.
Out of sync opgelost door -300ms sync rate te gebruiken

De meeste meuk dat je op een comp kan vinden is veel te windows gebaseerd en daarom blijven de meeste mensen windows gebruiken; werk, prive, het is tot op het bot ingeworteld. Ik als redelijk standaard gebruiker moet zeggen dat het na een week nog steeds wat vreemd voelt maar de gewenning komt langzaam op Enige waar ik nog voor terug schakel naar Win zijn mijn online games en ext HD aangezien deze niet herkent wordt:P

Ergens is het toch wel vreemd, je betaalt je scheel aan een windows licencie en Ubuntu is gewoon gratis Zo diep zit windows bij mensen erin. Als ik ooit een kantoor open met veel personeel heb ik de eerste 2 maanden salarisuitbetalingen voor niets door windows niet aan te schaffen

quote:

Op woensdag 21 september 2011 22:05 schreef Merkie het volgende:
Ik zie gewoon de voordelen van Ubuntu niet in als het niet perfect werkt. Ik zie opzich wel de voordelen van een gratis open source OS (gratis is altijd fijn), maar het is gewoon niet on par met de concurrentie.

Oh Ubuntu/Linux kan zeker beter. Maar als het gaat om MySQL, Apache, Bugzilla, Mediawiki, code snippets, GIMP, Inkscape, Libreoffice. Allemaal open source pareltjes.

En als Mozilla niet had bestaan waren we nu nog bezig met IE6. IE7 kwam er omdat Mozilla veel en veel beter was.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 22:12 schreef VladimirPoetin het volgende:
Nee hoor bij W8 werkt alle oude software nog. Zo erg is MS zelfs niet.

Oh dus alles dat in Flash is gemaakt werkt zonder extra software?

quote:

Op woensdag 21 september 2011 22:05 schreef Merkie het volgende:
Ik zie gewoon de voordelen van Ubuntu niet in als het niet perfect werkt. Ik zie opzich wel de voordelen van een gratis open source OS (gratis is altijd fijn), maar het is gewoon niet on par met de concurrentie.

Het werkt voor heel veel mensen wel perfect. En eigenlijk is windows geen concurrentie van ubuntu. (andersom wel )

quote:

Op woensdag 21 september 2011 22:12 schreef VladimirPoetin het volgende:
Nee hoor bij W8 werkt alle oude software nog. Zo erg is MS zelfs niet.

quote:

Windows 8 vereist voor BIOS-opvolger UEFI certificaten voor software die meedoet in het bootproces. Dit snijdt Linux de pas af, maar ook hardwaredrivers van bijvoorbeeld videokaarten.

Microsoft pusht voor Windows 8 UEFI (unified extensible firmware interface), de opvolger van het aloude BIOS. Daarbij biedt UEFI beveiliging aan voor het bootproces door software alleen toe te staan als die is ondertekend met een digitaal certificaat. Zo'n certificaat, of sleutel, wordt dan uitgegeven door Microsoft zelf of door een pc-fabrikant voor de eigen systemen.

Ook componenten
Deze certificaatverplichting geldt voor het besturingssysteem zelf, wat Linux mogelijk de pas afsnijdt. Daarnaast geldt dit voor programmatuur die bij het opstarten meelift.Gewone applicaties vallen hier dus niet onder, maar drivers voor hardwarecomponenten weer wel. Het uitwisselen van onderdelen kan dus niet zonder meer; de fabrikant van de hardware moet zijn sleutel opgenomen zien te krijgen in de UEFI-firmware.

Zeg maar dag tegen je video capturing kaart van 1000 euro.