FOK!forum / Politiek / Debat Griekenland #2 : Mark his words
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:49
Nu live: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

___

226137_253808097977822_100000459026483_947076_2161523_n.jpg
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:49
Over het opblazen van het kabinet gesproken... Hoewel ik verwacht dat de gemiddelde PVV-kiezer alles slikt wat Wilders beweerd, hoe kunnen ze dit verkopen aan hun achterban? Gewoon (wederom) vingertje wijzen?
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:49 schreef RvLaak het volgende:
Over het opblazen van het kabinet gesproken... Hoewel ik verwacht dat de gemiddelde PVV-kiezer alles slikt wat Wilders beweerd, hoe kunnen ze dit verkopen aan hun achterban? Gewoon (wederom) vingertje wijzen?
Hiermee nog wel. Met een sterker Europa en meer macht gaat het mis.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hiermee nog wel. Met een sterker Europa en meer macht gaat het mis.
Hoe bedoel je?
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:49 schreef RvLaak het volgende:
Over het opblazen van het kabinet gesproken... Hoewel ik verwacht dat de gemiddelde PVV-kiezer alles slikt wat Wilders beweerd, hoe kunnen ze dit verkopen aan hun achterban? Gewoon (wederom) vingertje wijzen?
vergeet niet dat Wilders uit de partij komt die dit tot een kunstvorm heeft verheven: de VVD.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:51 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

vergeet niet dat Wilders uit de partij komt die dit tot een kunstvorm heeft verheven: de VVD.
CDA was erger de afgelopen paar jaar (zie bijv. "u draait & u liegt", terwijl het CDA veel vaker draait & draaide)
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Wanneer er daadwerkelijk een centrale regering komt met meer macht en geld kan de PVV dat echt niet verkopen aan de achterban. Het piept en het kraakt nu al.
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:52
Mensen, de laatste poster opent nieuw deel.

Is in heel FOK! zo.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:53
Ik wacht op de "knoflooklanden" :D

V.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wanneer er daadwerkelijk een centrale regering komt met meer macht en geld kan de PVV dat echt niet verkopen aan de achterban. Het piept en het kraakt nu al.
Ligt er een beetje aan hoe ze gaan stemmen, denk ik.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:52 schreef JoaC het volgende:
Mensen, de laatste poster opent nieuw deel.

Is in heel FOK! zo.
Hij had mijn LaPo ingepikt :( Maar dank voor het sluiten ;)
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:54
Hij wilde gewoon hardwerkende Henk's en Ingrid's zeggen....
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:55
Hij is gereekst, dus "open nieuw deel" is voor laatste poster
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:56
Man, geef gewoon antwoord :N... En maar om de hete brij heen draaien :N
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:57
PVV :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:57
A, SGP... Ben benieuwd of v/d Staaij al op het niveau van zijn voorganger zit :D
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:57
Een mop van een SGP'er! :D
Drasssswoensdag 17 augustus 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Een mop van een SGP'er! :D
2 zelfs!
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:58
Ik moest gniffelen...

V.
boriszwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:58
Doe eens Reeks :(

vd Staaij _O_
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:58 schreef Drassss het volgende:

[..]

2 zelfs!
Ze hebben wel humor daar :D. Rare ideeën, maar wel humor.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:59
Bitchslap @ SP _O-
BobWwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:59
SGP _O_
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59
ROEMER !!! :D

V.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:59
Ken je die mop van de gelijkwaardige vrouw?

Wij ook niet.
Drasssswoensdag 17 augustus 2011 @ 14:59
Ah Live moppen en grollen 5 minuten lang :D Ik zap goed in.
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:49 schreef RvLaak het volgende:
Over het opblazen van het kabinet gesproken... Hoewel ik verwacht dat de gemiddelde PVV-kiezer alles slikt wat Wilders beweerd, hoe kunnen ze dit verkopen aan hun achterban? Gewoon (wederom) vingertje wijzen?
Het is toch inmiddels wel duidelijk hoe dom die achterban is?
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:59 schreef RvLaak het volgende:
Bitchslap @ SP _O-
Ik heb hem gemist, krijsende buurkinderen. wat zei hij?
marcodejwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:01
Staaij ^O^
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:00 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik heb hem gemist, krijsende buurkinderen. wat zei hij?
Dat de SP ook bij machte is om de houding van de statisticus aan te nemen en met verliescijfers (laatste verkiezing) toch een positief beeld te scheppen.

Roemer kon het erg waarderen :D
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat de SP ook bij machte is om de houding van de statisticus aan te nemen en met verliescijfers (laatste verkiezing) toch een positief beeld te scheppen.

Roemer kon het erg waarderen :D
^O^
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

^O^
Ook bij de SP hebben ze humor ;)
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:04
De torenbouw van Babel :')
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:55 schreef JoaC het volgende:
Hij is gereekst, dus "open nieuw deel" is voor laatste poster
was even te laat, sorry.. :@
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:05
Jezus, wat is die Van Gent een ongelooflijke zeur :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:06
quote:
15s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:05 schreef Dutchnative het volgende:
Jezus, wat is die Van Gent een ongelooflijke zeur :')
Ik vind haar betoog eigenlijk best helder & (itt de regering & PVV) duidelijk.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:06
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:04 schreef Dutchnative het volgende:
De torenbouw van Babel :')
wat ik hier zie is een coalitie die torens hoger wil bouwen en daarbij de stenen uit het fundament wil halen..
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik vind haar betoog eigenlijk best helder & (itt de regering & PVV) duidelijk.
Heb niet alles gehoord, maar die toon van d'r, tsja :')
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:07
Haar stem zeurt, maar haar woorden raken
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 15:07
Van Gent is best okee, vind ik.

V.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik vind haar betoog eigenlijk best helder & (itt de regering & PVV) duidelijk.
Ze is ook niet verkeerd hoor.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:07 schreef JoaC het volgende:
Haar stem zeurt, maar haar woorden raken
:Y
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:08
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:07 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

:Y
Beetje het Halsema probleem, zullen we dan maar zeggen ;)
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:08 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beetje het Halsema probleem, zullen we dan maar zeggen ;)
Hm, vond haar juist wel leuk om naar te luisteren
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:09
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:09 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Hm, vond haar juist wel leuk om naar te luisteren
Jij misschien wel... Vele mensen op FOK! niet. Ik vond Halsema ook niet erg om naar te luisteren.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:10
Halsema was idd prima om naar te luisteren.

Zeurderig is vervelend maar met ABN is niets mis.
nikkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:07 schreef Verbal het volgende:
Van Gent is best okee, vind ik.

V.
Vind het maar een verschrikkelijk wijf. De toon, het verongelijkte en de valse argumenten of verwijten. Bah.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Jij misschien wel... Vele mensen op FOK! niet. Ik vond Halsema ook niet erg om naar te luisteren.
Tsja, dat hou je altijd
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:10
quote:
13s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Vind het maar een verschrikkelijk wijf. De toon, het verongelijkte en de valse argumenten of verwijten. Bah.
Maar, zou je haar doen?
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:07 schreef Verbal het volgende:
Van Gent is best okee, vind ik.

V.
Vind ik ook, ze is duidelijk. Al ben ik het niet helemaal met haar eens.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

Maar, zou je haar doen?
Hahahaha :D

V.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:11
quote:
15s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:06 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Heb niet alles gehoord, maar die toon van d'r, tsja :')
nanny.jpg

ik heb geen geluid. moet ik me deze stem voor de geest halen? :?
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 15:12
"Een blok aan het been van 24 zetels" ^O^

V.
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:13
Vind het allemaal nog best goed klinken van Van Gent, veel waar ik het wel mee eens ben.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:13
Fucking Mengele... Als er iemand is die ik niet kan luchtten in de politiek, is het dat CDA-gedrocht wel :r
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:13 schreef Blistering het volgende:
Vind het allemaal nog best goed klinken van Van Gent, veel waar ik het wel mee eens ben.
Een erg helder verhaal wat ik heb gehoord tot nu toe van Van Gent.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:14
Heb ff gemist tot wanneer er nou geschorst is... 15:55?

Lama, Mengele zei het al

Tijd voor wat huishoudelijke klusjes :+

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 15:15:23 ]
Mestraswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:15
Ineke van Gent gaf een ''box'' aan die Jesse Klaver... :')
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:18
Lunchpauze.
Monolithwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:15 schreef Mestras het volgende:
Ineke van Gent gaf een ''box'' aan die Jesse Klaver... :')
cardboard-box-open-lg.jpg
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:15 schreef Mestras het volgende:
Ineke van Gent gaf een ''box'' aan die Jesse Klaver... :')
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:23
Hulde voor de TT 8-)
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:28
Typisch voorbeeld van de ambtenarij... Te laat op hun eigen vergadering :')
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:29
Wat een gasten ook :D
Monolithwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:28 schreef RvLaak het volgende:
Typisch voorbeeld van de ambtenarij... Te laat op hun eigen vergadering :')
Oh dat is niet typisch iets voor de ambtenarij hoor.
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:29
Hihi, die PVV toch. Het kabinet heeft een probleem als Nederland het gaat dat het in Griekenland heeft gestoken niet terugkrijgt. Volgens Van Dijck is de kans echter klein dat we onze centen terugkrijgen. Maar het kabinet heeft geen probleem, ofzo, want zolang er geen meerderheid tegen het Griekse noodpakket is, kan de PVV niets doen. Uuhm, wat, tsja, rara politiepetje.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:30
En hup
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:31
Belangrijke dingen gemist trouwens?
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Lunchpauze.
waar in een kwartiertje meer wordt geconsumeerd dan een jaar bij een hele volkswijk vol henks en ingrids.. ;)
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:31
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
Hihi, die PVV toch. Het kabinet heeft een probleem als Nederland het gaat dat het in Griekenland heeft gestoken niet terugkrijgt. Volgens Van Dijck is de kans echter klein dat we onze centen terugkrijgen. Maar het kabinet heeft geen probleem, ofzo, want zolang er geen meerderheid tegen het Griekse noodpakket is, kan de PVV niets doen. Uuhm, wat, tsja, rara politiepetje.
ergste is nog, pas over een jaar of 10 wordt duidelijk of het geld terugkomt of niet. Maw: compleet nutteloze uitspraak van de PVV, maar de stemmers zullen het wel een "meesterzet" vinden.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:31 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Belangrijke dingen gemist trouwens?
Als je nu pas instapt, een half debat met veel vuurwerk.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:33
Job C.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

ergste is nog, pas over een jaar of 10 wordt duidelijk of het geld terugkomt of niet. Maw: compleet nutteloze uitspraak van de PVV, maar de stemmers zullen het wel een "meesterzet" vinden.
Kans lijkt mij ook klein.

Ze gaan namelijk met precies dezelfde denkwijze dit probleem proberen oplossen, terwijl het ook die denkwijze is tot deze situatie heeft geleid. Uitstel van executie.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:35
Pff, wat een slechte stream
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:36
quote:
13s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:35 schreef Dutchnative het volgende:
Pff, wat een slechte stream
Als je de mogelijkheid hebt, wordt ook uitgezonden op NL1 (tot 18:00 wss, maar goed)
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

ergste is nog, pas over een jaar of 10 wordt duidelijk of het geld terugkomt of niet. Maw: compleet nutteloze uitspraak van de PVV, maar de stemmers zullen het wel een "meesterzet" vinden.
Het is gewoon een partij voor mensen met een achterlijk klein brein. Het kabinet slaat een weg in die de PVV tot op het bot moet haten, maar uit angst voor een links kabinet, laat zij het kabinet met rust.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:36 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als je de mogelijkheid hebt, wordt ook uitgezonden op NL1 (tot 18:00 wss, maar goed)
Heb ik wel, maar wil er het liefste ook tegelijkertijd bij Fok!ken ;)
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:31 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Belangrijke dingen gemist trouwens?
Mark Rutte is eindelijk uit de kast gekomen en kondigde aan dat hij best wel in een musical wil spelen maar dan wél met een mailliot aan.
Emile Roemer deed zijn feestneus af, en de kijkers zagen absoluut geen verschil.
Rita Verdonk verklaarde haar oneindige liefde aan Rvdlaak en heeft will hem swaffelen met d'r linkertepel.

Verder weinig nieuws, of het moet wel een kolderieke Donner zijn geweest die even de neus van roemer had opgezet. Die mag hij nu wel weer afdoen overigens..
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:37
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is gewoon een partij voor mensen met een achterlijk klein brein. Het kabinet slaat een weg in die de PVV tot op het bot moet haten, maar uit angst voor een links kabinet, laat zij het kabinet met rust.
maw: het land besturen op basis van de peilingen... Was dat niet wat de PVV andere partijen van beschuldigde?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:38
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:36 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Heb ik wel, maar wil er het liefste ook tegelijkertijd bij Fok!ken ;)
Geen laptop?
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:36 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Rita Verdonk verklaarde haar oneindige liefde aan Rvdlaak en heeft will hem swaffelen met d'r linkertepel.
Tja, ze zei dat het swaffelen van jouw oren met haat clit weinig resultaat boekte... Ze moet iets :P
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen laptop?

[..]

Tja, ze zei dat het swaffelen van jouw oren met haat clit weinig resultaat boekte... Ze moet iets :P
Jawel, maar ben de accu kwijt :@
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:39
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:39 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Jawel, maar ben de accu kwijt :@
Geen vrij stopcontact in de buurt van de tv?
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen vrij stopcontact in de buurt van de tv?
Moet ik weer afsluiten :@
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

maw: het land besturen op basis van de peilingen... Was dat niet wat de PVV andere partijen van beschuldigde?
Tsja, je kunt van de achterban niet verwacht dat zij het gedrag van hun partij afkeurt. Laatst mn oom gesproken, die is helemaal idolaat van Wilders, en volgens hem is Cohen een vieze gore klootzak. Niet dat Cohen nou mijn favoriete politicus is, maar vind het wel opmerkelijk dat je een persoon die zich altijd zeer vriendelijk en netjes gedraagt, een enorme klootzak kunt vinden. Typeert voor mij de debiele denkwijze van de gemiddelde PVV-stemmer.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:40
Roemer kaart een goed punt aan.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:41
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is gewoon een partij voor mensen met een achterlijk klein brein. Het kabinet slaat een weg in die de PVV tot op het bot moet haten, maar uit angst voor een links kabinet, laat zij het kabinet met rust.
Wat ze ook niet ontkennen overigens.

Lekker dit, het land wordt geregeerd door angst.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:41
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:39 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Moet ik weer afsluiten :@
Is maar ff & het beeld op NL1 is een stuk helderder ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, je kunt van de achterban niet verwacht dat zij het gedrag van hun partij afkeurt. Laatst mn oom gesproken, die is helemaal idolaat van Wilders, en volgens hem is Cohen een vieze gore klootzak. Niet dat Cohen nou mijn favoriete politicus is, maar vind het wel opmerkelijk dat je een persoon die zich altijd zeer vriendelijk en netjes gedraagt, een enorme klootzak kunt vinden. Typeert voor mij de debiele denkwijze van de gemiddelde PVV-stemmer.
Het is mij ook al meerdere keren opgevallen dat het niet uitmaakt wat bepaalde politici ook zeggen, de PVV'er zal altijd van mening zijn dat het niet klopt & precies het tegenovergestelde zeggen. Cohen is hier een voorbeeld van.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, je kunt van de achterban niet verwacht dat zij het gedrag van hun partij afkeurt. Laatst mn oom gesproken, die is helemaal idolaat van Wilders, en volgens hem is Cohen een vieze gore klootzak. Niet dat Cohen nou mijn favoriete politicus is, maar vind het wel opmerkelijk dat je een persoon die zich altijd zeer vriendelijk en netjes gedraagt, een enorme klootzak kunt vinden. Typeert voor mij de debiele denkwijze van de gemiddelde PVV-stemmer.
een soort van anarchisme die vroeg of laat wel eens heel fout kan uitpakken.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:42 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

een soort van anarchisme die vroeg of laat wel eens heel fout kan uitpakken.
Idd. Ben benieuwd hoe de PVV stemmer zou reageren als Cohen in ene verkondigt dat alle moslims het land uit moeten... :+
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:43
Een tweetje van Boekestijn:

quote:
De gedoogconstructie is robuuster dan menigeen ter linkerzijde dacht
Tsja, als de PVV enkel blaft maar niet bijt, dan blijft het kabinet wel zitten.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:41 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Wat ze ook niet ontkennen overigens.

Lekker dit, het land wordt geregeerd door angst.
eerder door onkundige pluchefetisjisten
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:41 schreef RvLaak het volgende:
Het is mij ook al meerdere keren opgevallen dat het niet uitmaakt wat bepaalde politici ook zeggen, de PVV'er zal altijd van mening zijn dat het niet klopt & precies het tegenovergestelde zeggen. Cohen is hier een voorbeeld van.
Mede-oorzaak hiervan zal ook wel zijn dat men zich als links of rechts profileert.

Wilders ziet zichzelf als rechts, en Sap, Cohen en Pechthold zijn de grootste linkse vijanden. En met vijanden ben je het nooit eens natuurlijk, zelfs niet als ze gelijk hebben. Al is het alleen maar om ze een hak te zetten.

Dat links-rechts-gedoe maakt de boel alleen maar chaotischer.
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Idd. Ben benieuwd hoe de PVV stemmer zou reageren als Cohen in ene verkondigt dat alle moslims het land uit moeten... :+
Zou wel een toffe troll-actie zijn van Cohen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:45
Autmatisch, semi-automatisch en koekjesfabrieken.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:45
[quote]0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:43 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

eerder door onkundige pluchefetisjisten
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
Een tweetje van Boekestijn:

[..]

Tsja, als de PVV enkel blaft maar niet bijt, dan blijft het kabinet wel zitten.
Loyaliteit heeft ie wel die Wilders, ik denk dat weinigen daar aan kunnen tippen. Daar is wel gelijk alles mee gezegd :P
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:46
Rutte is goed, hoor.

Niet qua standpunt en handelswijze en inhoud, maar qua stijl.

Je ziet duidelijk waarom Tokkie Nederland in hem een winner ziet: smooth, snel, adrem, en weet standpunten van anderen succesvol te bagatelliseren of te verdraaien alvorens hij er nonchalant op in gaat.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Mede-oorzaak hiervan zal ook wel zijn dat men zich als links of rechts profileert.

Wilders ziet zichzelf als rechts, en Sap, Cohen en Pechthold zijn de grootste linkse vijanden. En met vijanden ben je het nooit eens natuurlijk, zelfs niet als ze gelijk hebben. Al is het alleen maar om ze een hak te zetten.

Dat links-rechts-gedoe maakt de boel alleen maar chaotischer.
Het valt me op dat slechts sprake is van het hele links-rechts gezeur wanneer bepaalde partijen met one-liners op tv wil komen. Case in point: VVD, PVV, PvdA & GL.

De rest van de partijen houdt zich meestal afzijdig van dit soort mongoloïde kwalificaties.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Idd. Ben benieuwd hoe de PVV stemmer zou reageren als Cohen in ene verkondigt dat alle moslims het land uit moeten... :+
[/quote]"ja nu praat hij de PVV na! :(

doen ze zelf natuurlijk nooit. :')

De PVV hangt van jatwerk aan elkaar.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Rutte is goed, hoor.

Niet qua standpunt en handelswijze en inhoud, maar qua stijl.

Je ziet duidelijk waarom Tokkie Nederland in hem een winner ziet: smooth, snel, adrem, en weet standpunten van anderen succesvol te bagatelliseren of te verdraaien alvorens hij er nonchalant op in gaat.
Zelden gaat hij daadwerkelijk in op de standpunten van anderen. Meestal lult hij er heel nonchalant omheen. Mensen als Roemer & Pechtold prikken daar doorgaans goed doorheen.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:47 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

"ja nu praat hij de PVV na! :(

doen ze zelf natuurlijk nooit. :')

De PVV hangt van jatwerk aan elkaar.
En het meeste nog van de SP ook :')

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 15:49:02 ]
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:46 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Loyaliteit heeft ie wel die Wilders, ik denk dat weinigen daar aan kunnen tippen. Daar is wel gelijk alles mee gezegd :P
mag je van een blinde darm wel verwachten
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:48 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

mag je van een blinde darm wel verwachten
Tja, die zit nou eenmaal vast aan het wel werkende deel van het schijt-producerende orgaan.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:49
wat is er in hemelsnaam met het forum aan de hand, zo traag als de neten. -O-
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:51
damn, het gaat zo traag dat ik reacties plaats in de verkeerde vensters -O-
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:52
Pechtold kent zijn cijfers tenminste wel. Rutte die zich vergiste met ¤50 miljard. Dat is wel wat anders dan de prijs van een brood in de supermarkt.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:49 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Tja, die zit nou eenmaal vast aan het wel werkende deel van het schijt-producerende orgaan.
nog even hard persen dus.

ow wacht: het CDA zit ook in de regering, en die zijn befaamd voor het ophouden van stugge drollen.. ;(
Holographwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:53
Ik vind Pechtold altijd zwaar irritant, maar op dit moment heeft hij wel gelijk.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:53
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Pechtold kent zijn cijfers tenminste wel. Rutte die zich vergiste met ¤50 miljard. Dat is wel wat anders dan de prijs van een brood in de supermarkt.
Als ik Pechtold zo goed begrijp, zal Nederland automatisch in aanmerking komt voor de sancties van het stabiliteitspact... En Rutte maar mooi weer blijven spelen :N
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:53
Van 2011 naar 1911, dat is wat er gebeurt onder dit kabinet.
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:52 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

nog even hard persen dus.

ow wacht: het CDA zit ook in de regering, en die zijn befaamd voor het ophouden van stugge drollen.. ;(
Het CDA moet je van het pluche afknuppelen. Ze zullen de boel nooit laten klappen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:53 schreef Holograph het volgende:
Ik vind Pechtold altijd zwaar irritant, maar op dit moment heeft hij wel gelijk.
Da's de pest met Pechtold. Vaak gelijk in debatten, maar o zo irritant als partij ;)
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:54
Wat zit Rutte nu allemaal voor financiele apekool te verkopen?
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als ik Pechtold zo goed begrijp, zal Nederland automatisch in aanmerking komt voor de sancties van het stabiliteitspact... En Rutte maar mooi weer blijven spelen :N
Volgens mij snapt Rutte dit echt niet.
KoosVogelswoensdag 17 augustus 2011 @ 15:55
Vind deze wel bijzonder creatief:

quote:
'Als je als land laat zien dat je voldoende maatregelen neemt om niet in de gevarenzone te komen, dan wordt er niet ingegrepen. Dat betekent dus voor Nederland geen verlies aan soevereiniteit', aldus Rutte.
_O-
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:55
Rutte anticipeert al volmondig op het bedisselen.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:53 schreef Holograph het volgende:
Ik vind Pechtold altijd zwaar irritant, maar op dit moment heeft hij wel gelijk.
Hij is zo irritant omdat zijn bullshitdetector vrijwel feilloos is, zoals eerder gepost.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 15:55
Wat heeft het houden van afspraken te maken met de rente? Dat heeft er toch niet veel mee te maken. Rutte overdrijft hier toch een beetje.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:56
Nou dit was toch echt een zwabberig verhaal van Rutte.
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 15:56
De premier praat veel maar zegt weinig, en wat ie zegt valt onder de noemer flauwekul.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:56 schreef eriksd het volgende:
Nou dit was toch echt een zwabberig verhaal van Rutte.
Mooi monoloog kan ie houden he.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het CDA moet je van het pluche afknuppelen. Ze zullen de boel nooit laten klappen.
Ik heb ff gezocht, maar kon zo geen lijst vinden van gevallen kabinetten & welke partij verantwoordelijk was. Maar volgens mij had het CDA de stekker uit minimaal 1 van de kabinetten Balkenende getrokken.
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:56 schreef eriksd het volgende:
Nou dit was toch echt een zwabberig verhaal van Rutte.
Hij doet niet anders dan zwabberig lullen de laatste tijd.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:57
Hij raakt geirriteerd.
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:58
quote:
15s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij doet niet anders dan zwabberig lullen de laatste tijd.
Waar deed hij dat nog meer mee dan?
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb ff gezocht, maar kon zo geen lijst vinden van gevallen kabinetten & welke partij verantwoordelijk was. Maar volgens mij had het CDA de stekker uit minimaal 1 van de kabinetten Balkenende getrokken.
ze struikelden zeker over het koordje.. :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:57 schreef eriksd het volgende:
Hij raakt geirriteerd.
En terecht. Doen de meeste mensen wanneer ze betrapt worden op het verkopen van stierenpoep.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En terecht. Doen de meeste mensen wanneer ze betrapt worden op het verkopen van stierenpoep.
en hij heeft nog wel zo zijn best gedaan om het te vergulden :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:59 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

en hij heeft nog wel zo zijn best gedaan om het te vergulden :')
Beetje lastig wanneer het diarree betreft ;)
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:04
Wat doet de Jager daar eigenlijk behalve Rutte in zijn reet kruipen?
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:04 schreef betyar het volgende:
Wat doet de Jager daar eigenlijk behalve Rutte in zijn reet kruipen?
Met velletjes papier frummelen. Interessant bijhangen.
Zeer nodig.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:04 schreef betyar het volgende:
Wat doet de Jager daar eigenlijk behalve Rutte in zijn reet kruipen?
Heel veel bedragen spuien, samen met heel veel afkortingen, zodat niemand het meer snapt.
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:05
Tot nu toe zit ie voornamelijk verveeld te doen, straks moet ie aan de bak.
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:04 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Met velletjes papier frummelen. Interessant bijhangen.
Zeer nodig.
hij kan ook rondjes gaan lopen cq, snelwandelen en koffie schenken is nog gezond voor hem.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En terecht. Doen de meeste mensen wanneer ze betrapt worden op het verkopen van stierenpoep.
:Y

V.
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:07
Staat er nou een rollator achter Roemer?
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:06 schreef betyar het volgende:

[..]

hij kan ook rondjes gaan lopen cq, snelwandelen en koffie schenken is nog gezond voor hem.
Dat kan ook idd. Origami maken van de rapporten kan ik ook wel waarderen.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:05 schreef Hukkie het volgende:
Tot nu toe zit ie voornamelijk verveeld te doen, straks moet ie aan de bak.
laurel__hardy_rekenvoorbeeld.jpg

strafwerk omdat ze hun sommetjes niet goed hebben gemaakt
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:08
Wat zijn ze weer lekker bezig.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:08
Hahaha, Rutte wordt echt boos. Roemer zit wel te stoken zeg.

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:08:53 ]
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:07 schreef Hukkie het volgende:
Staat er nou een rollator achter Roemer?
Ja, van die oud-staatssecretaris. Ank Huppelepup
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat kan ook idd. Origami maken van de rapporten kan ik ook wel waarderen.
Zal hij zijn zwaan dadelijk laten zien? Of zal het servet vouw beunen zijn voor de chinees?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:09
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:08 schreef Friek_ het volgende:
Hahaha, Rutte wordt echt boos
Logisch, hij probeert de kamer voor te liegen. Roemer pakt hem daar op, maar hij wil dit niet toegeven.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, van die oud-staatssecretaris. Ank Huppelepup
Goeie naam ^O^

V.
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:09
Nu zit Roemer te overdrijven. Dit begint op een kermis/wedstrijdje te lijken wie Rutte het vaakst achter elkaar op de knieën kan krijgen om excuses te maken.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:09 schreef 3-voud het volgende:
Nu zit Roemer te overdrijven. Dit begint op een kermis/wedstrijdje te lijken wie Rutte het vaakst achter elkaar op de knieën kan krijgen om excuses te maken.
workout.
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:10
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:08 schreef Friek_ het volgende:
Hahaha, Rutte wordt echt boos. Roemer zit wel te stoken zeg.
Die SP-dwaas moet terug naar z'n volksbuurt gaan.

Mierenneuker. :r
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:09 schreef 3-voud het volgende:
Nu zit Roemer te overdrijven. Dit begint op een kermis/wedstrijdje te lijken wie Rutte het vaakst achter elkaar op de knieën kan krijgen om excuses te maken.
Niet helemaal. Roemer wil duidelijkheid over de fout die Rutte heeft gemaakt. Als Rutte gewoon toegeeft fout geweest te zijn & uitlegt waarom, is de kous af. Dat wil Rutte niet, logisch dat Roemer dan doorgaat.
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:10
Als je de Jager zo ziet zitten, dan krijg ik steeds meer associaties met Jabba de Hut.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:11
quote:
18s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:10 schreef waht het volgende:

[..]

Die SP-dwaas moet terug naar z'n volksbuurt gaan.

Mierenneuker. :r
Zou je ook zo reageren als het gaat om 500.000 of 1.000.000 nieuwe verblijfsvergunningen?
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:11
Oeh, Rutte vraagt om vertrouwen.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:12
De Jager doet aan wedstrijd stilzitten.
TheArtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet helemaal. Roemer wil duidelijkheid over de fout die Rutte heeft gemaakt. Als Rutte gewoon toegeeft fout geweest te zijn & uitlegt waarom, is de kous af. Dat wil Rutte niet, logisch dat Roemer dan doorgaat.
Roemer wilt per se de waarheid horen die hij hoopt dat er achter zit. Maar als dat niet zo is, kan Rutte moeilijk iets anders toegeven.
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:11 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zou je ook zo reageren als het gaat om 500.000 of 1.000.000 nieuwe verblijfsvergunningen?
Zou ik in een andere situatie hetzelfde reageren? Waarschijnlijk niet. Andere situatie, immers.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:10 schreef Hukkie het volgende:
Als je de Jager zo ziet zitten, dan krijg ik steeds meer associaties met Jabba de Hut.
Alleen is het slaafje van Jabba wat leuker:
Jabba__s_Pet___by_JoeJusko.jpg
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet helemaal. Roemer wil duidelijkheid over de fout die Rutte heeft gemaakt. Als Rutte gewoon toegeeft fout geweest te zijn & uitlegt waarom, is de kous af. Dat wil Rutte niet, logisch dat Roemer dan doorgaat.
Had ie al gedaan.
Wat je nu merkt is dat het smerige links vs. rechts nu ook in de Tweede Kamer aanwezig is. De fout zelf doet er niet meer zo toe. Het gaat om beschadigen en zodoende stemmen weg te trekken.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:13
quote:
15s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:11 schreef Hukkie het volgende:
Oeh, Rutte vraagt om vertrouwen.
van wie? de oppositie of van zijn kabinetsleden?
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:13 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

van wie? de oppositie of van zijn kabinetsleden?
Van Roemer
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:13 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Van Roemer
:') GMP!
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:14
Toch mooi dat op het einde altijd het venijn zit.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Had ie al gedaan.
Wat je nu merkt is dat het smerige links vs. rechts nu ook in de Tweede Kamer aanwezig is. De fout zelf doet er niet meer zo toe. Het gaat om beschadigen en zodoende stemmen weg te trekken.
Ben ik het niet mee eens. Iig niet van de kant van Roemer. Ik ken hem als een zuivere politicus die waarde hecht aan duidelijk- en eerlijkheid.

Dat Rutte dit niet leuk vindt, is tekenend voor zijn mentaliteit richting de Kamer en het Nederlandse volk.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:12 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
De Jager doet aan wedstrijd stilzitten.
dat is hij verplicht.

Klotsen is verboden in de tweede kamer, vandaar. :+
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
mooie stem van de Jager, hij mist wat testosteron.
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Iig niet van de kant van Roemer. Ik ken hem als een zuivere politicus die waarde hecht aan duidelijk- en eerlijkheid.

Dat Rutte dit niet leuk vindt, is tekenend voor zijn mentaliteit richting de Kamer en het Nederlandse volk.
Als het om vuilspuiten gaat kunnen ze het allemaal even hard.
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Iig niet van de kant van Roemer. Ik ken hem als een zuivere politicus die waarde hecht aan duidelijk- en eerlijkheid.

Dat Rutte dit niet leuk vindt, is tekenend voor zijn mentaliteit richting de Kamer en het Nederlandse volk.
Enkel omdat jij je wellicht kan vinden in de politieke mening van Roemer.

Ik totaal niet. Derhalve vind ik Roemer een brutale blaaskaak die te min is voor de volksvertegenwoordiging.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
Merkozy. :D Wel een originele verhaspeling.
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
Ik vrees dat de oppositie wéér niks gaat terugvragen voor het gedogen van dit kabinet, terwijl dat toch bij het "politieke gegeven" van een gedoogconstructie schijnt te horen.
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:16 schreef Friek_ het volgende:
Merkozy. :D Wel een originele verhaspeling.
die heeft ie van wiki
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Iig niet van de kant van Roemer. Ik ken hem als een zuivere politicus die waarde hecht aan duidelijk- en eerlijkheid.

Dat Rutte dit niet leuk vindt, is tekenend voor zijn mentaliteit richting de Kamer en het Nederlandse volk.
ehh. dat is allang duidelijk IMHO
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:16 schreef betyar het volgende:
mooie stem van de Jager, hij mist wat testosteron.
Haha.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als het om vuilspuiten gaat kunnen ze het allemaal even hard.
Dat klopt & dat doen ze idd allemaal. Roemer (en een aantal andere) doet dit echter zelden of nooit in de TK.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:16 schreef waht het volgende:

[..]

Enkel omdat jij je wellicht kan vinden in de politieke mening van Roemer.

Ik totaal niet. Derhalve vind ik Roemer een brutale blaaskaak die te min is voor de volksvertegenwoordiging.
Mooi kortzichtig en domme houding.

Hoewel ik het totaal oneens ben met bijv. de SGP, vind ik vd/ Staaij en v/d Vlies fantastische politici. Perfecte vertegenwoordigers van hun achterban. Gelijk aan bijv. Graus (met strafblad & gewelddadige neigingen).

Maw: het oneens zijn met de ideeën van een bepaalde partij != het veroordelen van de vertegenwoordigers van die partij. Dat doen enkel domme en kortzichtige mensen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:20:53 ]
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:16 schreef waht het volgende:

[..]

Enkel omdat jij je wellicht kan vinden in de politieke mening van Roemer.

Ik totaal niet. Derhalve vind ik Roemer een brutale blaaskaak die te min is voor de volksvertegenwoordiging.
En onze Geert is dat niet natuurlijk.. :z
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:14 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

:') GMP!
:')
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:19 schreef RvLaak het volgende:
Mooi kortzichtig en domme houding.

Hoewel ik het totaal oneens ben met bijv. de SGP, vind ik vd/ Staaij en v/d Vlies fantastische politici. Perfecte vertegenwoordigers van hun achterban. Gelijk aan bijv. Graus (met strafblad & gewelddadige nijgingen).

Maw: het oneens zijn met de ideeën van een bepaalde partij != het veroordelen van de vertegenwoordigers van die partij. Dat doen enkel domme en kortzichtige mensen.
Tja, uitzondering.

Overigens ben ik niet blij met de miljardensteun voor Mediterrane landen. Dat is echter het onderwerp niet van interacties tussen regering en laag-bij-de-grondse types als Roemer. Het is moddergooien, zieltjes winnen, huilen en roeptoeteren. Net zoals alle oppositiepartijen doen in zekere mate maar de populisten blijven onverslaanbaar op dat gebied natuurlijk.
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:20 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

En onze Geert is dat niet natuurlijk.. :z
Geert is erger.

Zo, heb ik even een gat geslagen in je vooroordelen.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:24 schreef waht het volgende:

[..]

Geert is erger.

Zo, heb ik even een gat geslagen in je vooroordelen.
:|W
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:23 schreef waht het volgende:

[..]

Tja, uitzondering.
Dus jij vind het bij voorbaat veroordelen van een persoon op basis van zijn/haar politieke partij/huidskleur/seksuele geaardheid niet dom en kortzichtig? Interessant.
quote:
Overigens ben ik niet blij met de miljardensteun voor Mediterrane landen. Dat is echter het onderwerp niet van interacties tussen regering en laag-bij-de-grondse types als Roemer. Het is moddergooien, zieltjes winnen, huilen en roeptoeteren. Net zoals alle oppositiepartijen doen in zekere mate maar de populisten blijven onverslaanbaar op dat gebied natuurlijk.
Jij kwalificeert, volgens jouw woorden, Roemer als zodanig op basis van zijn politieke ideeën. Op mij komt het dan over alsof je niet eens luistert naar wat hij te zeggen heeft en al helemaal niet of hij gelijk kan hebben.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:27
Thieme in beeld. Lekker wijf.
Monolithwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dus jij vind het bij voorbaat veroordelen van een persoon op basis van zijn/haar politieke partij/huidskleur/seksuele geaardheid niet dom en kortzichtig? Interessant.
Wat doet politieke partij in dit rijtje? Een politieke partij staat voor een verzameling standpunten die men aanhangt. Die kunnen wel degelijk dom en kortzichtig zijn.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:30
WTF.... Dus (bijvoorbeeld) Als de raad het wil, kan Nederland een boete krijgen (om welke reden dan ook) als 65% of minder van de EU leden daar tegen zijn...

En dat pretendeert een democratisch instituut te zijn? :?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat doet politieke partij in dit rijtje? Een politieke partij staat voor een verzameling standpunten die men aanhangt. Die kunnen wel degelijk dom en kortzichtig zijn.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:16 schreef waht het volgende:

[..]

Enkel omdat jij je wellicht kan vinden in de politieke mening van Roemer.

Ik totaal niet. Derhalve vind ik Roemer een brutale blaaskaak die te min is voor de volksvertegenwoordiging.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:31
Thieme mag wel haar huiswerk iets beter doen met betrekking tot de EU.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Thieme mag wel haar huiswerk iets beter doen met betrekking tot de EU.
PvdD is vrij fanatiek tegen de EU, weerhoudt de meeste mensen van zich goed te informeren over het onderwerp. Doe maar eens een inhoudelijke discussie proberen te voeren met welke fanatiekeling dan ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:32:25 ]
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:30 schreef RvLaak het volgende:
WTF.... Dus (bijvoorbeeld) Als de raad het wil, kan Nederland een boete krijgen (om welke reden dan ook) als 65% of minder van de EU leden daar tegen zijn...

En dat pretendeert een democratisch instituut te zijn? :?
ze hebben er indertijd zelf aan meegewerkt om dit mogelijk te maken
3-voudwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat klopt & dat doen ze idd allemaal. Roemer (en een aantal andere) doet dit echter zelden of nooit in de TK.


Sja, de partij die je aanhangt heb je nooit een onvertogen woord over.
Beetje oogkleppen zeg maar.
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dus jij vind het bij voorbaat veroordelen van een persoon op basis van zijn/haar politieke partij/huidskleur/seksuele geaardheid niet dom en kortzichtig? Interessant.
Jawel, maar het wordt niet enkel door domme, kortzichtige personen gedaan.
quote:
[..]

Jij kwalificeert, volgens jouw woorden, Roemer als zodanig op basis van zijn politieke ideeën. Op mij komt het dan over alsof je niet eens luistert naar wat hij te zeggen heeft en al helemaal niet of hij gelijk kan hebben.
Ik luister naar dergelijke lieden totdat weer duidelijk is welke kant het op gaat. Niet lang dus.

En nogmaals, gelijk hebben doet er hier niet toe. Roemer wil z'n misplaatste verontwaardiging etaleren over het handelen van de regering, zoals altijd en zoals in lijn met z'n voorganger. Marijnissen was nog wel naar te luisteren maar sinds hem is het ellende geworden.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:32 schreef RvLaak het volgende:

PvdD is vrij fanatiek tegen de EU, weerhoudt de meeste mensen van zich goed te informeren over het onderwerp. Doe maar eens een inhoudelijke discussie proberen te voeren met welke fanatiekeling dan ook.
Daar heb je inderdaad een goed punt, maar van haar vind ik het tegenvallen aangezien zij Rechten heeft gestudeerd aan de Erasmus Universiteit. Dan verwacht je toch dat ze haar juridische kennis op peil houdt.
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:34
De Jager lult toch ook wel een groot stuk in de ruimte.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:34 schreef Hukkie het volgende:
De Jager lult toch ook wel een groot stuk in de ruimte.
hij IS ook een groot stuk in de ruimte, en nog een lul bovendien. ;)
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Daar heb je inderdaad een goed punt, maar van haar vind ik het tegenvallen aangezien zij Rechten heeft gestudeerd aan de Erasmus Universiteit. Dan verwacht je toch dat ze haar juridische kennis op peil houdt.
ze had het even te druk met haar dierentuin
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:37
Ik moest lachen om Jan-Kees _O-
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:33 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

ze hebben er indertijd zelf aan meegewerkt om dit mogelijk te maken
Ik snap echt niet dat die mongolen daar mee akkoord zijn gegaan :N
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:33 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Sja, de partij die je aanhangt heb je nooit een onvertogen woord over.
Beetje oogkleppen zeg maar.
Ik heb veel kritiek op de standpunten van de SP. Vooral op gebied van privacy (zie mijn avatar). Dus ik ben het zeker niet altijd met die partij eens. Sterker nog, laatste EU verkiezingen heb ik niet eens SP gestemd.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:33 schreef waht het volgende:

[..]

Jawel, maar het wordt niet enkel door domme, kortzichtige personen gedaan.
Daar verschillen wij van mening ;)
quote:
[..]

Ik luister naar dergelijke lieden totdat weer duidelijk is welke kant het op gaat. Niet lang dus.

En nogmaals, gelijk hebben doet er hier niet toe. Roemer wil z'n misplaatste verontwaardiging etaleren over het handelen van de regering, zoals altijd en zoals in lijn met z'n voorganger. Marijnissen was nog wel naar te luisteren maar sinds hem is het ellende geworden.
Ook hier verschillen wij van mening. Politieke mening en ideologie weerhoudt mij niet om een objectief oordeel te vormen over de merites van het punt dat diegene probeert te maken (naar mijn kennis, natuurlijk)
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:37 schreef RvLaak het volgende:
Daar verschillen wij van mening ;)
Denk het niet hoor. Ben jij altijd de nuance zelve?
quote:
Ook hier verschillen wij van mening. Politieke mening en ideologie weerhoudt mij niet om een objectief oordeel te vormen over de merites van het punt dat diegene probeert te maken (naar mijn kennis, natuurlijk)
Ja ok, maar na zoveel tijd ben je bekent met al die verschillende punten die gemaakt kunnen worden. Dan weet je de fundamentele mening van de partij of persoon in kwestie. Dan hoef je dat niet telkens weer van vooraf aan te analyseren.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:40
OK, De Jager zegt: Nieuwe maatregelen
Rutte zei: Geen nieuwe maatregelen

Eén van 2 heeft gelogen...
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:40
Ligt het nu aan mij of heeft Cohen hier gewoon gelijk?
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:40 schreef RvLaak het volgende:
OK, De Jager zegt: Nieuwe maatregelen
Rutte zei: Geen nieuwe maatregelen

Eén van 2 heeft gelogen...
Ik zet in op rekenwonder Rutte.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:40 schreef waht het volgende:

[..]

Denk het niet hoor. Ben jij altijd de nuance zelve?
Het schijnt dat ik nogal extreem kan relativeren... Genuanceerd ben ik zelden ;)
quote:
[..]

Ja ok, maar na zoveel tijd ben je bekent met al die verschillende punten die gemaakt kunnen worden. Dan weet je de fundamentele mening van de partij of persoon in kwestie. Dan hoef je dat niet telkens weer van vooraf aan te analyseren.
Lol, om Balkende te quoten: Met de wijsheid van nu....

Maw: standpunten wijzigen nogal eens.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:41
Een meesterrrr
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:40 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ligt het nu aan mij of heeft Cohen hier gewoon gelijk?
Ik heb zijn punt ff gemist... :@
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het schijnt dat ik nogal extreem kan relativeren... Genuanceerd ben ik zelden ;)

[..]

Lol, om Balkende te quoten: Met de wijsheid van nu....

Maw: standpunten wijzigen nogal eens.
Fundamentele meningen veranderen zelden.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb zijn punt ff gemist... :@
Nou, nee, gewoon dat men heeft gedaan alsof er niks nieuws of ingrijpends gebeurt terwijl dat wel degelijk het geval is.

Beetje het thema van de avond, dus.
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:43
Cohen heeft gelijk, en die nieuwe maatregelen komen in de vorm van een nieuwe financiële autoriteit. Alleen de Jager en Rutte willen dat nog niet toegeven.
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:43
Naïviteit bij de Jager. Alsof de PVV meer vertrouwen gaat krijgen als het IMF mee gaat doen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:43 schreef waht het volgende:

[..]

Fundamentele meningen veranderen zelden.
beetje het 65 blijft 65 verhaal van de PVV. & dat veranderde zelfs binnen een paar uur. Wat dat betreft ben ik altijd benieuwd naar wat men zegt, per situatie. Ook al verwacht ik idd dat het betoog een bepaalde richting op zal gaan.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:43 schreef Hukkie het volgende:
Cohen heeft gelijk, en die nieuwe maatregelen komen in de vorm van een nieuwe financiële autoriteit. Alleen de Jager en Rutte willen dat nog niet toegeven.
De Jager gaf dat net toe, Rutte ontkende. Hopelijk pikken de partijen dit op in tweede termijn.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nou, nee, gewoon dat men heeft gedaan alsof er niks nieuws of ingrijpends gebeurt terwijl dat wel degelijk het geval is.

Beetje het thema van de avond, dus.
Dank, dat had ik wel meegekregen ;)
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

beetje het 65 blijft 65 verhaal van de PVV. & dat veranderde zelfs binnen een paar uur. Wat dat betreft ben ik altijd benieuwd naar wat men zegt, per situatie. Ook al verwacht ik idd dat het betoog een bepaalde richting op zal gaan.

[..]

De Jager gaf dat net toe, Rutte ontkende. Hopelijk pikken de partijen dit op in tweede termijn.
Mijn God, is dit nog maar de eerste termijn?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Mijn God, is dit nog maar de eerste termijn?
:Y, tenminste... Officieel.

Gisteren hebben we ook al een AO (Algemeen Overleg) gehad met de financiële commissie. Daar wilde een aantal partijen (muv CDA, VVD & SGP uit mijn hoofd) een plenair debat.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:48:15 ]
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:47
Ik had mezelf wijsgemaakt dat het hierna eindelijk klaar zou zijn. :')


Terwijl ik toch wel degelijk vaker debatten heb gevolgd en eigenlijk ook wel gewoon weet hoe het zit met de termijnen en zo.


Ik heb geen zin meer! :P Ik moet afvallen! En fietsen! En de buitenlucht opsnuiven!
Hukkiewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:49
Mooi he, woordspelletjes over private kosten en publieke kosten. Terwijl uiteindelijk de burger in de lengte en de breedte voor al die narigheid gaat betalen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:50
wow, 20 minuten schorsing... SP gaat dus de motie van afkeuring/wantrouwen indienen *O*

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:50:25 ]
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:50
Oh, mooi! Misschien dat ik nu gewoon moet gaan hard lopen.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Naïviteit bij de Jager. Alsof de PVV meer vertrouwen gaat krijgen als het IMF mee gaat doen.
Alles om te voorkomen dat 'links' aan de macht komt volgens de PVV. Dus loyaliteit aan Rutte, wat hij ook zegt.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:50 schreef RvLaak het volgende:
wow, 20 minuten schorsing... SP gaat dus de motie van afkeuring/wantrouwen indienen *O*
Wanneer gebeurt dat bij de tweede termijn? Aan het begin? Aan het eind? Midden?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:50 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Wanneer gebeurt dat bij de tweede termijn? Aan het begin? Aan het eind? Midden?
Als de SP spreekt, ik weet de volgorde & tijden niet. Sorry
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:51
De kantine gaat worden geplunderd.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als de SP spreekt, ik weet de volgorde & tijden niet. Sorry
Schaam je.

;) thanks
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:52
Het schijnt dat er vandaag Fèta wordt geserveerd
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:52
Maar goed, wie zou het steunen? Marianne Thieme misschien.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Schaam je.

;) thanks
:P Ik zie het gewoon live op tv... En ben geduldig

Ben benieuwd hoeveel steun de motie gaat krijgen, indien deze daadwerkelijk komt.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Alles om te voorkomen dat 'links' aan de macht komt volgens de PVV. Dus loyaliteit aan Rutte, wat hij ook zegt.
nee, simpele haat. de PVV is dan ook een haatpartij
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:53
Maar goed, je kunt dat toch ook naast je neerleggen? Zoals Verdonk?
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:53
quote:
12s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:52 schreef Dutchnative het volgende:
Het schijnt dat er vandaag Fèta wordt geserveerd
Hehe.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Maar goed, je kunt dat toch ook naast je neerleggen? Zoals Verdonk?
Niet als het een motie van wantrouwen is die door de meerderheid van de Kamer gesteund wordt. Zeker niet als het richting de Premier is.

Misschien kan het juridisch wel, maar niemand zal Rutte nog serieus kunnen nemen als hij dit doet.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

De Jager gaf dat net toe, Rutte ontkende. Hopelijk pikken de partijen dit op in tweede termijn.
vast wel, die laten deze kans niet voorbij gaan. :P
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet als het een motie van wantrouwen is die door de meerderheid van de Kamer gesteund wordt. Zeker niet als het richting de Premier is.

Misschien kan het juridisch wel, maar niemand zal Rutte nog serieus kunnen nemen als hij dit doet.
Het kan dus wel :P
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 16:55
quote:
12s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:52 schreef Dutchnative het volgende:
Het schijnt dat er vandaag Fèta wordt geserveerd
Onbeperkt Gyros scheppen.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Onbeperkt Gyros scheppen.
'Stopt het graaien'
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:56
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:54 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Het kan dus wel :P
Ho, ik zei "misschien". Ik weet niet of het juridisch kan. Uit mijn hoofd kreeg Verdonk een motie van afkeuring. Da's volgens mij iets anders dan een motie van wantrouwen.

Maar ik kan het mis hebben :+. Iemand met meer kennis van de juridische kant hier aanwezig?
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Onbeperkt Gyros scheppen.
niet met iemand als de jager in het gangpad, dan wordt het toch nog een karig maal.. :')
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:57
Hmm, nu begin ik ook te twijfelen over Verdonk. Ik dacht dat het een motie van wantrouwen was.
Hans_van_Baalenwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet als het een motie van wantrouwen is die door de meerderheid van de Kamer gesteund wordt. Zeker niet als het richting de Premier is.

Misschien kan het juridisch wel, maar niemand zal Rutte nog serieus kunnen nemen als hij dit doet.
Er is toch geen formele verplichting na een motie?
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet als het een motie van wantrouwen is die door de meerderheid van de Kamer gesteund wordt. Zeker niet als het richting de Premier is.

Misschien kan het juridisch wel, maar niemand zal Rutte nog serieus kunnen nemen als hij dit doet.
Lijkt me wel stoer eigenlijk, met de kleinst mogelijke 'meerderheid' een motie van wantrouwen naast je neerleggen *O*

V.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:59
Pechtold: Waarom bleef u zelf dan als minister zitten toen u ook zo'n motie aan uw broek kreeg?

Verdonk: ... uhh..... uhhh.... fuck.

#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:58 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Er is toch geen formele verplichting na een motie?
Na een "normale" motie niet, hoewel het getuigd van grote minachting van de regering om deze niet uit te voeren.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hmm, nu begin ik ook te twijfelen over Verdonk. Ik dacht dat het een motie van wantrouwen was.
Was afkeuring:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Motie_van_afkeuring

Het verschil is, volgens Wiki, ook onduidelijk :+
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Pechtold: Waarom bleef u zelf dan als minister zitten toen u ook zo'n motie aan uw broek kreeg?

Verdonk: ... uhh..... uhhh.... fuck.

Ja die is geweldig!!!

V.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:02
quote:
Tijdens haar studententijd was Verdonk kortstondig lid van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP) en naar eigen zeggen eerder lid van de Politieke Partij Radicalen (PPR)[6]. Verdonk ontkende dit aanvankelijk, maar toen ze geconfronteerd werd met de door haar zelf geschreven aanmeldingsbrief alsmede aanwezigheidslijsten van PSP-vrouwengespreksgroepen, zei ze dat ze zich „daarin vergist had”.[6][7][8] Ook was Verdonk actief in de Bond van Wetsovertreders (BWO), een organisatie die opkwam voor de rechten van gevangenen. Ook werkte ze in het politiek-culturele centrum O'42. In februari 1981 raakte ze als demonstrant verzeild in de Piersonrellen, een ontruiming van een aantal kraakpanden in de Nijmeegse Piersonstraat.[9]
! :D
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:03
Verdonk. :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:08
Trouwens leuke discussie gaande @ PVV: wij zijn niet verantwoordelijk
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:15
Wat een verrassing... Ze zijn weer eens te laat :D
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:17
Zit Mark te twitteren?
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:15 schreef RvLaak het volgende:
Wat een verrassing... Ze zijn weer eens te laat :D
De jager zal wel als eerste hebben opgeschept, en dan heb je een tekort.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:18 schreef betyar het volgende:

[..]

De jager zal wel als eerste hebben opgeschept, en dan heb je een tekort.
:')
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:18
Hij kwam uit de kast omdat hij er niet meer in paste.
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hij kwam uit de kast omdat hij er niet meer in paste.
Ik moest lachen.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:20
Gaan we weer.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Gaan we weer.
Of mijn stream loopt achter op die van jou, of NL1 zendt ook nog uit... Welke is het?
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:20
Kut, ik moet gaan eten bij schoonmoeder.
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:20
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:20 schreef betyar het volgende:
Kut, ik moet gaan eten bij schoonmoeder.
Bij je TrouwMa dus...
quote:
Ik ben aan het kijken ;)
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 17:25
Wilders ereburger van Athene volgens Pechtold.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:25
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wilders ereburger van Athene volgens Pechtold.
Dat gebash van hem :N
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:26
Hoeveel ondersteuning moet er komen om de motie voldoende gesteund te laten zijn? :@
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:35
quote:
5s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:26 schreef Dutchnative het volgende:
Hoeveel ondersteuning moet er komen om de motie voldoende gesteund te laten zijn? :@
Goede vraag...
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Goede vraag...
De helft plus 1.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:36
Roemer... Ben benieuwd of hij de motie indient :D
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:36 schreef RvLaak het volgende:
Roemer... Ben benieuwd of hij de motie indient :D
Jup
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

De helft plus 1.
Voor de indiening of aanname?

*O* Roemer _O_ *O*

Motie van Afkeuring
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Voor de indiening of aanname?

*O* Roemer _O_ *O*

Motie van Afkeuring
Aanname.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:38
Motie van afkeuring is wel lekker overdreven, maar ja. SP.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Aanname.
Mijn vraag is, hoeveel steun moet een motie hebben om ingediend te kunnen worden?
quote:
13s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:38 schreef Friek_ het volgende:
Motie van afkeuring is wel lekker overdreven, maar ja. SP.
Geheel in lijn met wat Roemer heeft gezegd & het feit dat Rutte blijft liegen/niet de waarheid blijft vertellen.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mijn vraag is, hoeveel steun moet een motie hebben om ingediend te kunnen worden?

Dat heb ik dus al gezegd, ik weet niet hoeveel kamerleden de presentielijst getekend hebben ivm vakanties.

Kan je wel vertellen dat alle kamerleden van CDA, VVD en PVV inpandig zijn.

Edit: ik moet leren lezen. Even opzoeken, moment.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:41
Toch mooi hoe Rutte doet alsof de voorstellen van Merkel en Sarkozy niet op Nederland van toepassing zijn en we geen soevereiniteit inleveren.
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat heb ik dus al gezegd, ik weet niet hoeveel kamerleden de presentielijst getekend hebben ivm vakanties.

Kan je wel vertellen dat alle kamerleden van CDA, VVD en PVV inpandig zijn.

Edit: ik moet leren lezen. Even opzoeken, moment.
Er zijn er 148 toch?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:42
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:41 schreef Sloggi het volgende:
Toch mooi hoe Rutte doet alsof de voorstellen van Merkel en Sarkozy niet op Nederland van toepassing zijn en we geen soevereiniteit inleveren.
Wat tegengesproken is door De Jager ;)
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:42
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zijn er 148 toch?
Yep, 2 afmeldingen
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Yep, 2 afmeldingen
Wie?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:45
quote:
11s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:43 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wie?
Geen idee, is gezegd aan het begin van het debat.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:46
quote:
1. Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp
indienen. Zulk een motie moet kort en duidelijk geformuleerd, op schrift gebracht en door de
voorsteller ondertekend zijn; zij kan alleen in behandeling komen indien zij door ten minste
vier andere leden wordt mede ondertekend of ondersteund.
Schenkstroopwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heel veel bedragen spuien, samen met heel veel afkortingen, zodat niemand het meer snapt.
Onze MP en die vetklep Jager zijn gewoon hondjes van de banken-wereld. Niks toeval meer.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dank
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:46 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Hij moet wat doen voor zijn salaris.. Onze MP en die vetklep Jager zijn gewoon hondjes van de banken-wereld.
Wat een stoere taal zeg. Tsjonge.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dank, duidelijk.

Zodadelijk stemmen over de moties.. Rutte heeft de motie van Roemer niet van commentaar voorzien, vreemd.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
http://www.tweedekamer.nl(...)_2011_118-220034.pdf

Hier het hele Reglement van Orde.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:47 schreef eriksd het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)_2011_118-220034.pdf

Hier het hele Reglement van Orde.
Kheb wel wat beters te doen met mijn tijd :P
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:20 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Of mijn stream loopt achter op die van jou, of NL1 zendt ook nog uit... Welke is het?
Digitale televisie - politiek24
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Digitale televisie - politiek24
damn, was die optie vergeten :@
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat tegengesproken is door De Jager ;)
Ik heb het debat voor het overgrote deel niet kunnen volgen, De Jager heeft dus gezegd dat er wel degelijk soevereiniteit wordt ingeleverd als het Duits-Franse plan wordt uitgevoerd?
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:50
Eurodebat: SP dient motie van afkeuring in
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:49 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik heb het debat voor het overgrote deel niet kunnen volgen, De Jager heeft dus gezegd dat er wel degelijk soevereiniteit wordt ingeleverd als het Duits-Franse plan wordt uitgevoerd?
Niet zo letterlijk, maar wel dat er nieuwe maatregelen getroffen moeten worden (iets wat Rutte ontkende).

In het verlengde van die overdracht... Dat is tegen het gedoogakkoord... Ben benieuwd hoe de PVV daar op zal reageren
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet zo letterlijk, maar wel dat er nieuwe maatregelen getroffen moeten worden (iets wat Rutte ontkende).
Rutte liegt wederom.

quote:
In het verlengde van die overdracht... Dat is tegen het gedoogakkoord... Ben benieuwd hoe de PVV daar op zal reageren
Die bukken gewillig voorover.
wahtwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:52
quote:
Emile Roemer, fractievoorzitter van de SP, zei het 'onacceptabel' te vinden dat Rutte nog altijd niet erkent dat de cijfers van het Griekse steunpakket die hij heeft gepresenteerd onjuist zijn.
Oh wat is het toch vreselijk allemaal. De arme man van de straat maar betalen en de graaiers van de regering willen niet dansen naar de pijpen van de socialistische partij.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Rutte liegt wederom.
:Y
quote:
[..]

Die bukken gewillig voorover.
Als de oppositie dit goed speelt, kost ze dat heel veel stemmen :+
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:55
Crosspost:

media_xl_916127.jpg

Hey Jan-Kees, "Niet de waarheid vertellen", 6 letters, wat zou dat zijn?
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:56
En we gaan stemmen over de moties.
Dutchnativewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:57
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:56 schreef remlof het volgende:
En we gaan stemmen over de moties.
Hoeveel waren het er ook alweer? :@
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:58
quote:
5s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:57 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Hoeveel waren het er ook alweer? :@
148, maar tenzij er hoofdelijk gestemd wordt, telt de fractiestem. Qua aanwezige mensen. 3 moties.

Motie Roemer verworpen, enkel SP & PvdD voor. Wel te verwachten, maar ook jammer.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 17:58:46 ]
StarGazerwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:46 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Onze MP en die vetklep Jager zijn gewoon hondjes van de banken-wereld. Niks toeval meer.
Niet zo tof doen he!
Schenkstroopwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:05
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:00 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Niet zo tof doen he!
je kan die hele circus volgen links en rechts en alles helemaal dood-analyseren met mekaar . Maar darabij ga je voorbij aan waar het eigenlijk om draait. die hele politiek hier is niks waard. alleen poppenkast. en burgers die het ook niet eens kunnen worden. echt bizar. veel plezier!

lutsers.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

148, maar tenzij er hoofdelijk gestemd wordt, telt de fractiestem. Qua aanwezige mensen. 3 moties.

Motie Roemer verworpen, enkel SP & PvdD voor. Wel te verwachten, maar ook jammer.
Het gros van de 'volksvertegenwoordigers' daar keuren de handelswijze van Rutte dus niet af.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:05 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

je kan die hele circus volgen links en rechts en alles helemaal dood-analyseren met mekaar . Maar darabij ga je voorbij aan waar het eigenlijk om draait. die hele politiek hier is niks waard. alleen poppenkast. en burgers die het ook niet eens kunnen worden. echt bizar. veel plezier!

lutsers.
Gelukkig ben jij zo'n lichtend voorbeeld van een gebalanceerd en succesvol (een daadkrachtig) persoon.
Schenkstroopwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zo'n lichtend voorbeeld van een gebalanceerd en succesvol (een daadkrachtig) persoon.
Ik geloof niet in de poppenkast links en rechts. nu jij nog. als "gebalanceerd en succesvol (daadkrachtig) persoon".

heb je die macht gebruik je em niet.. lutser.
StarGazerwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:05 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

je kan die hele circus volgen links en rechts en alles helemaal dood-analyseren met mekaar . Maar darabij ga je voorbij aan waar het eigenlijk om draait. die hele politiek hier is niks waard. alleen poppenkast. en burgers die het ook niet eens kunnen worden. echt bizar. veel plezier!

lutsers.
Geweldig betoog. Ga vooral zo door.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik geloof niet in de poppenkast links en rechts. nu jij nog. als "gebalanceerd en succesvol (daadkrachtig) persoon".

heb je die macht gebruik je em niet.. lutser.
Ik ontken nergens dat ik tot het klootjesvolk behoor. Jij schrijft een of ander ronkend tekstje over hoe dom iedereen wel niet is en weet ik wat. Kennelijk beschouw jij jezelf als verheven.

Ben je er ook gelukkiger door?
Schenkstroopwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:15
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:11 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Geweldig betoog. Ga vooral zo door.
Vind jij wat de politici jou voorkotsen dan beter?

quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ontken nergens dat ik tot het klootjesvolk behoor. Jij schrijft een of ander ronkend tekstje over hoe dom iedereen wel niet is en weet ik wat. Kennelijk beschouw jij jezelf als verheven.

Ben je er ook gelukkiger door?
Ik zou gelukkiger zijn als jij dat schijt in je ogen zou wegspoelen. zie je een stuk helderder.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:15 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vind jij wat de politici jou voorkotsen dan beter?

[..]

Ik zou gelukkiger zijn als jij dat schijt in je ogen zou wegspoelen. zie je een stuk helderder.
Nouja zeg, wat een stoere taal weer. Lucht het op?
Lijkt me wel vervelend met zoveel frustraties door het leven te moeten gaan, ben blij dat ik je kan helpen.
StarGazerwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:15 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vind jij wat de politici jou voorkotsen dan beter?

[..]

Ik zou gelukkiger zijn als jij dat schijt in je ogen zou wegspoelen. zie je een stuk helderder.
Voorkotsen nog wel. Nja, het is in ieder geval beter dan de poep die jij hier poneert. Een beetje minder haatdragend mag ook wel he.
Schenkstroopwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja zeg, wat een stoere taal weer. Lucht het op?
Lijkt me wel vervelend met zoveel frustraties door het leven te moeten gaan, ben blij dat ik je kan helpen.
Nee, je begrijpt me verkeerd. help jezelf, dat bedoel ik. ik irriteer me aan jouw verstandsverbijstering (en aan dat van velen met jou)
Schenkstroopwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:20
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:18 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Voorkotsen nog wel. Nja, het is in ieder geval beter dan de poep die jij hier poneert. Een beetje minder haatdragend mag ook wel he.
mja je kiest het één of het ander. als je liever naar de politici luistert dan is dat duidelijk, kan ik niks meer aan doen. ik heb het geprobeerd. mazzel!
StarGazerwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:20 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

mja je kiest het één of het ander. als je liever naar de politici luistert dan is dat duidelijk, kan ik niks meer aan doen. ik heb het geprobeerd. mazzel!
Ciao!
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:19 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt me verkeerd. help jezelf, dat bedoel ik. ik irriteer me aan jouw verstandsverbijstering (en aan dat van velen met jou)
En jij beweegt je geheel autonoom voort wil je zeggen? Onafhankelijk van anderen?
En dan vrijwillig hé?
Monolithwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

En jij beweegt je geheel autonoom voort wil je zeggen? Onafhankelijk van anderen?
En dan vrijwillig hé?
Onafhankelijke denkers is de BNW term voor mensen die als makke lammetjes achter samenzweringsgeneuzel aanlopen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:54
Is het nog bezig of al klaar?
remlofwoensdag 17 augustus 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:54 schreef Tem het volgende:
Is het nog bezig of al klaar?
Het was net voor zessen al klaar.