eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:49 |
Nu live: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ ___ ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:49 |
Over het opblazen van het kabinet gesproken... Hoewel ik verwacht dat de gemiddelde PVV-kiezer alles slikt wat Wilders beweerd, hoe kunnen ze dit verkopen aan hun achterban? Gewoon (wederom) vingertje wijzen? | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:50 |
Hiermee nog wel. Met een sterker Europa en meer macht gaat het mis. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:51 |
Hoe bedoel je? | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:51 |
vergeet niet dat Wilders uit de partij komt die dit tot een kunstvorm heeft verheven: de VVD. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:52 |
CDA was erger de afgelopen paar jaar (zie bijv. "u draait & u liegt", terwijl het CDA veel vaker draait & draaide) | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:52 |
Wanneer er daadwerkelijk een centrale regering komt met meer macht en geld kan de PVV dat echt niet verkopen aan de achterban. Het piept en het kraakt nu al. | |
JoaC | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:52 |
Mensen, de laatste poster opent nieuw deel. Is in heel FOK! zo. | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:53 |
Ik wacht op de "knoflooklanden" ![]() V. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:53 |
Ligt er een beetje aan hoe ze gaan stemmen, denk ik. Hij had mijn LaPo ingepikt ![]() ![]() | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:54 |
Hij wilde gewoon hardwerkende Henk's en Ingrid's zeggen.... | |
JoaC | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:55 |
Hij is gereekst, dus "open nieuw deel" is voor laatste poster | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:56 |
Man, geef gewoon antwoord ![]() ![]() | |
JoaC | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:57 |
PVV ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:57 |
A, SGP... Ben benieuwd of v/d Staaij al op het niveau van zijn voorganger zit ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:57 |
Een mop van een SGP'er! ![]() | |
Drassss | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:58 |
2 zelfs! | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:58 |
Ik moest gniffelen... V. | |
borisz | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:58 |
Doe eens Reeks ![]() vd Staaij ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59 |
Ze hebben wel humor daar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59 |
Bitchslap @ SP ![]() | |
BobW | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59 |
SGP ![]() | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59 |
ROEMER !!! ![]() V. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59 |
Ken je die mop van de gelijkwaardige vrouw? Wij ook niet. | |
Drassss | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:59 |
Ah Live moppen en grollen 5 minuten lang ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:00 |
Het is toch inmiddels wel duidelijk hoe dom die achterban is? | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:00 |
Ik heb hem gemist, krijsende buurkinderen. wat zei hij? | |
marcodej | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:01 |
Staaij ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:01 |
Dat de SP ook bij machte is om de houding van de statisticus aan te nemen en met verliescijfers (laatste verkiezing) toch een positief beeld te scheppen. Roemer kon het erg waarderen ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:01 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:03 |
Ook bij de SP hebben ze humor ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:04 |
De torenbouw van Babel ![]() | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:05 |
was even te laat, sorry.. ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:05 |
Jezus, wat is die Van Gent een ongelooflijke zeur ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:06 |
Ik vind haar betoog eigenlijk best helder & (itt de regering & PVV) duidelijk. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:06 |
wat ik hier zie is een coalitie die torens hoger wil bouwen en daarbij de stenen uit het fundament wil halen.. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:06 |
Heb niet alles gehoord, maar die toon van d'r, tsja ![]() | |
JoaC | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:07 |
Haar stem zeurt, maar haar woorden raken | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:07 |
Van Gent is best okee, vind ik. V. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:07 |
Ze is ook niet verkeerd hoor. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:07 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:08 |
Beetje het Halsema probleem, zullen we dan maar zeggen ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:09 |
Hm, vond haar juist wel leuk om naar te luisteren | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:09 |
Jij misschien wel... Vele mensen op FOK! niet. Ik vond Halsema ook niet erg om naar te luisteren. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:10 |
Halsema was idd prima om naar te luisteren. Zeurderig is vervelend maar met ABN is niets mis. | |
nikk | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:10 |
Vind het maar een verschrikkelijk wijf. De toon, het verongelijkte en de valse argumenten of verwijten. Bah. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:10 |
Tsja, dat hou je altijd | |
JoaC | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:10 |
Maar, zou je haar doen? | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:11 |
Vind ik ook, ze is duidelijk. Al ben ik het niet helemaal met haar eens. | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:11 |
Hahahaha ![]() V. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:11 |
![]() ik heb geen geluid. moet ik me deze stem voor de geest halen? ![]() | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:12 |
"Een blok aan het been van 24 zetels" ![]() V. | |
Blistering | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:13 |
Vind het allemaal nog best goed klinken van Van Gent, veel waar ik het wel mee eens ben. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:13 |
Fucking Mengele... Als er iemand is die ik niet kan luchtten in de politiek, is het dat CDA-gedrocht wel ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:14 |
Een erg helder verhaal wat ik heb gehoord tot nu toe van Van Gent. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:14 |
Heb ff gemist tot wanneer er nou geschorst is... 15:55? Lama, Mengele zei het al Tijd voor wat huishoudelijke klusjes ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 15:15:23 ] | |
Mestras | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:15 |
Ineke van Gent gaf een ''box'' aan die Jesse Klaver... ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:18 |
Lunchpauze. | |
Monolith | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:18 |
![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:21 |
| |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:23 |
Hulde voor de TT ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:28 |
Typisch voorbeeld van de ambtenarij... Te laat op hun eigen vergadering ![]() | |
Blistering | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:29 |
Wat een gasten ook ![]() | |
Monolith | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:29 |
Oh dat is niet typisch iets voor de ambtenarij hoor. | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:29 |
Hihi, die PVV toch. Het kabinet heeft een probleem als Nederland het gaat dat het in Griekenland heeft gestoken niet terugkrijgt. Volgens Van Dijck is de kans echter klein dat we onze centen terugkrijgen. Maar het kabinet heeft geen probleem, ofzo, want zolang er geen meerderheid tegen het Griekse noodpakket is, kan de PVV niets doen. Uuhm, wat, tsja, rara politiepetje. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:30 |
En hup | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:31 |
Belangrijke dingen gemist trouwens? | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:31 |
waar in een kwartiertje meer wordt geconsumeerd dan een jaar bij een hele volkswijk vol henks en ingrids.. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:31 |
ergste is nog, pas over een jaar of 10 wordt duidelijk of het geld terugkomt of niet. Maw: compleet nutteloze uitspraak van de PVV, maar de stemmers zullen het wel een "meesterzet" vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:32 |
Als je nu pas instapt, een half debat met veel vuurwerk. | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:33 |
Job C. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:34 |
Kans lijkt mij ook klein. Ze gaan namelijk met precies dezelfde denkwijze dit probleem proberen oplossen, terwijl het ook die denkwijze is tot deze situatie heeft geleid. Uitstel van executie. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:35 |
Pff, wat een slechte stream | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:36 |
Als je de mogelijkheid hebt, wordt ook uitgezonden op NL1 (tot 18:00 wss, maar goed) | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:36 |
Het is gewoon een partij voor mensen met een achterlijk klein brein. Het kabinet slaat een weg in die de PVV tot op het bot moet haten, maar uit angst voor een links kabinet, laat zij het kabinet met rust. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:36 |
Heb ik wel, maar wil er het liefste ook tegelijkertijd bij Fok!ken ![]() | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:36 |
Mark Rutte is eindelijk uit de kast gekomen en kondigde aan dat hij best wel in een musical wil spelen maar dan wél met een mailliot aan. Emile Roemer deed zijn feestneus af, en de kijkers zagen absoluut geen verschil. Rita Verdonk verklaarde haar oneindige liefde aan Rvdlaak en heeft will hem swaffelen met d'r linkertepel. Verder weinig nieuws, of het moet wel een kolderieke Donner zijn geweest die even de neus van roemer had opgezet. Die mag hij nu wel weer afdoen overigens.. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:37 |
maw: het land besturen op basis van de peilingen... Was dat niet wat de PVV andere partijen van beschuldigde? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:38 |
Geen laptop? Tja, ze zei dat het swaffelen van jouw oren met haat clit weinig resultaat boekte... Ze moet iets ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:39 |
Jawel, maar ben de accu kwijt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:39 |
Geen vrij stopcontact in de buurt van de tv? | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:39 |
Moet ik weer afsluiten ![]() | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:39 |
Tsja, je kunt van de achterban niet verwacht dat zij het gedrag van hun partij afkeurt. Laatst mn oom gesproken, die is helemaal idolaat van Wilders, en volgens hem is Cohen een vieze gore klootzak. Niet dat Cohen nou mijn favoriete politicus is, maar vind het wel opmerkelijk dat je een persoon die zich altijd zeer vriendelijk en netjes gedraagt, een enorme klootzak kunt vinden. Typeert voor mij de debiele denkwijze van de gemiddelde PVV-stemmer. | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:40 |
Roemer kaart een goed punt aan. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:41 |
Wat ze ook niet ontkennen overigens. Lekker dit, het land wordt geregeerd door angst. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:41 |
Is maar ff & het beeld op NL1 is een stuk helderder ![]() Het is mij ook al meerdere keren opgevallen dat het niet uitmaakt wat bepaalde politici ook zeggen, de PVV'er zal altijd van mening zijn dat het niet klopt & precies het tegenovergestelde zeggen. Cohen is hier een voorbeeld van. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:42 |
een soort van anarchisme die vroeg of laat wel eens heel fout kan uitpakken. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:43 |
Idd. Ben benieuwd hoe de PVV stemmer zou reageren als Cohen in ene verkondigt dat alle moslims het land uit moeten... ![]() | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:43 |
Een tweetje van Boekestijn:Tsja, als de PVV enkel blaft maar niet bijt, dan blijft het kabinet wel zitten. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:43 |
eerder door onkundige pluchefetisjisten | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:44 |
Mede-oorzaak hiervan zal ook wel zijn dat men zich als links of rechts profileert. Wilders ziet zichzelf als rechts, en Sap, Cohen en Pechthold zijn de grootste linkse vijanden. En met vijanden ben je het nooit eens natuurlijk, zelfs niet als ze gelijk hebben. Al is het alleen maar om ze een hak te zetten. Dat links-rechts-gedoe maakt de boel alleen maar chaotischer. | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:44 |
Zou wel een toffe troll-actie zijn van Cohen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:45 |
Autmatisch, semi-automatisch en koekjesfabrieken. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:45 |
[quote]![]() [..] eerder door onkundige pluchefetisjisten | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:46 |
Loyaliteit heeft ie wel die Wilders, ik denk dat weinigen daar aan kunnen tippen. Daar is wel gelijk alles mee gezegd ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:46 |
Rutte is goed, hoor. Niet qua standpunt en handelswijze en inhoud, maar qua stijl. Je ziet duidelijk waarom Tokkie Nederland in hem een winner ziet: smooth, snel, adrem, en weet standpunten van anderen succesvol te bagatelliseren of te verdraaien alvorens hij er nonchalant op in gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:46 |
Het valt me op dat slechts sprake is van het hele links-rechts gezeur wanneer bepaalde partijen met one-liners op tv wil komen. Case in point: VVD, PVV, PvdA & GL. De rest van de partijen houdt zich meestal afzijdig van dit soort mongoloïde kwalificaties. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:47 |
[/quote]"ja nu praat hij de PVV na! ![]() doen ze zelf natuurlijk nooit. ![]() De PVV hangt van jatwerk aan elkaar. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:48 |
Zelden gaat hij daadwerkelijk in op de standpunten van anderen. Meestal lult hij er heel nonchalant omheen. Mensen als Roemer & Pechtold prikken daar doorgaans goed doorheen. En het meeste nog van de SP ook ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 15:49:02 ] | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:48 |
mag je van een blinde darm wel verwachten | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:49 |
Tja, die zit nou eenmaal vast aan het wel werkende deel van het schijt-producerende orgaan. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:49 |
wat is er in hemelsnaam met het forum aan de hand, zo traag als de neten. ![]() | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:51 |
damn, het gaat zo traag dat ik reacties plaats in de verkeerde vensters ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:52 |
Pechtold kent zijn cijfers tenminste wel. Rutte die zich vergiste met ¤50 miljard. Dat is wel wat anders dan de prijs van een brood in de supermarkt. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:52 |
nog even hard persen dus. ow wacht: het CDA zit ook in de regering, en die zijn befaamd voor het ophouden van stugge drollen.. ![]() | |
Holograph | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:53 |
Ik vind Pechtold altijd zwaar irritant, maar op dit moment heeft hij wel gelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:53 |
Als ik Pechtold zo goed begrijp, zal Nederland automatisch in aanmerking komt voor de sancties van het stabiliteitspact... En Rutte maar mooi weer blijven spelen ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:53 |
Van 2011 naar 1911, dat is wat er gebeurt onder dit kabinet. | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:53 |
Het CDA moet je van het pluche afknuppelen. Ze zullen de boel nooit laten klappen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:54 |
Da's de pest met Pechtold. Vaak gelijk in debatten, maar o zo irritant als partij ![]() | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:54 |
Wat zit Rutte nu allemaal voor financiele apekool te verkopen? | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:55 |
Volgens mij snapt Rutte dit echt niet. | |
KoosVogels | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:55 |
Vind deze wel bijzonder creatief:
![]() | |
Weltschmerz | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:55 |
Rutte anticipeert al volmondig op het bedisselen. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:55 |
Hij is zo irritant omdat zijn bullshitdetector vrijwel feilloos is, zoals eerder gepost. | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:55 |
Wat heeft het houden van afspraken te maken met de rente? Dat heeft er toch niet veel mee te maken. Rutte overdrijft hier toch een beetje. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:56 |
Nou dit was toch echt een zwabberig verhaal van Rutte. | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:56 |
De premier praat veel maar zegt weinig, en wat ie zegt valt onder de noemer flauwekul. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:56 |
Mooi monoloog kan ie houden he. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:56 |
Ik heb ff gezocht, maar kon zo geen lijst vinden van gevallen kabinetten & welke partij verantwoordelijk was. Maar volgens mij had het CDA de stekker uit minimaal 1 van de kabinetten Balkenende getrokken. | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:57 |
Hij doet niet anders dan zwabberig lullen de laatste tijd. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:57 |
Hij raakt geirriteerd. | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:58 |
Waar deed hij dat nog meer mee dan? | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:58 |
ze struikelden zeker over het koordje.. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:58 |
En terecht. Doen de meeste mensen wanneer ze betrapt worden op het verkopen van stierenpoep. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:59 |
en hij heeft nog wel zo zijn best gedaan om het te vergulden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 15:59 |
Beetje lastig wanneer het diarree betreft ![]() | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:04 |
Wat doet de Jager daar eigenlijk behalve Rutte in zijn reet kruipen? | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:04 |
Met velletjes papier frummelen. Interessant bijhangen. Zeer nodig. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:05 |
Heel veel bedragen spuien, samen met heel veel afkortingen, zodat niemand het meer snapt. | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:05 |
Tot nu toe zit ie voornamelijk verveeld te doen, straks moet ie aan de bak. | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:06 |
hij kan ook rondjes gaan lopen cq, snelwandelen en koffie schenken is nog gezond voor hem. | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:07 |
![]() V. | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:07 |
Staat er nou een rollator achter Roemer? | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:07 |
Dat kan ook idd. Origami maken van de rapporten kan ik ook wel waarderen. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:07 |
![]() strafwerk omdat ze hun sommetjes niet goed hebben gemaakt | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:08 |
Wat zijn ze weer lekker bezig. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:08 |
Hahaha, Rutte wordt echt boos. Roemer zit wel te stoken zeg. [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:08:53 ] | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:08 |
Ja, van die oud-staatssecretaris. Ank Huppelepup | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:09 |
Zal hij zijn zwaan dadelijk laten zien? Of zal het servet vouw beunen zijn voor de chinees? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:09 |
Logisch, hij probeert de kamer voor te liegen. Roemer pakt hem daar op, maar hij wil dit niet toegeven. | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:09 |
Goeie naam ![]() V. | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:09 |
Nu zit Roemer te overdrijven. Dit begint op een kermis/wedstrijdje te lijken wie Rutte het vaakst achter elkaar op de knieën kan krijgen om excuses te maken. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:10 |
workout. | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:10 |
Die SP-dwaas moet terug naar z'n volksbuurt gaan. Mierenneuker. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:10 |
Niet helemaal. Roemer wil duidelijkheid over de fout die Rutte heeft gemaakt. Als Rutte gewoon toegeeft fout geweest te zijn & uitlegt waarom, is de kous af. Dat wil Rutte niet, logisch dat Roemer dan doorgaat. | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:10 |
Als je de Jager zo ziet zitten, dan krijg ik steeds meer associaties met Jabba de Hut. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:11 |
Zou je ook zo reageren als het gaat om 500.000 of 1.000.000 nieuwe verblijfsvergunningen? | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:11 |
Oeh, Rutte vraagt om vertrouwen. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:12 |
De Jager doet aan wedstrijd stilzitten. | |
TheArt | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:12 |
Roemer wilt per se de waarheid horen die hij hoopt dat er achter zit. Maar als dat niet zo is, kan Rutte moeilijk iets anders toegeven. | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:12 |
Zou ik in een andere situatie hetzelfde reageren? Waarschijnlijk niet. Andere situatie, immers. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:12 |
Alleen is het slaafje van Jabba wat leuker: ![]() | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:13 |
Had ie al gedaan. Wat je nu merkt is dat het smerige links vs. rechts nu ook in de Tweede Kamer aanwezig is. De fout zelf doet er niet meer zo toe. Het gaat om beschadigen en zodoende stemmen weg te trekken. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:13 |
van wie? de oppositie of van zijn kabinetsleden? | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:13 |
Van Roemer | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:14 |
![]() | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:14 |
Toch mooi dat op het einde altijd het venijn zit. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:14 |
Ben ik het niet mee eens. Iig niet van de kant van Roemer. Ik ken hem als een zuivere politicus die waarde hecht aan duidelijk- en eerlijkheid. Dat Rutte dit niet leuk vindt, is tekenend voor zijn mentaliteit richting de Kamer en het Nederlandse volk. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:15 |
dat is hij verplicht. Klotsen is verboden in de tweede kamer, vandaar. ![]() | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
mooie stem van de Jager, hij mist wat testosteron. | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
Als het om vuilspuiten gaat kunnen ze het allemaal even hard. | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
Enkel omdat jij je wellicht kan vinden in de politieke mening van Roemer. Ik totaal niet. Derhalve vind ik Roemer een brutale blaaskaak die te min is voor de volksvertegenwoordiging. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
Merkozy. ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
Ik vrees dat de oppositie wéér niks gaat terugvragen voor het gedogen van dit kabinet, terwijl dat toch bij het "politieke gegeven" van een gedoogconstructie schijnt te horen. | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
die heeft ie van wiki | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
ehh. dat is allang duidelijk IMHO | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16 |
Haha. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:19 |
Dat klopt & dat doen ze idd allemaal. Roemer (en een aantal andere) doet dit echter zelden of nooit in de TK. Mooi kortzichtig en domme houding. Hoewel ik het totaal oneens ben met bijv. de SGP, vind ik vd/ Staaij en v/d Vlies fantastische politici. Perfecte vertegenwoordigers van hun achterban. Gelijk aan bijv. Graus (met strafblad & gewelddadige neigingen). Maw: het oneens zijn met de ideeën van een bepaalde partij != het veroordelen van de vertegenwoordigers van die partij. Dat doen enkel domme en kortzichtige mensen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:20:53 ] | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:20 |
En onze Geert is dat niet natuurlijk.. ![]() | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:20 |
![]() | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:23 |
Tja, uitzondering. Overigens ben ik niet blij met de miljardensteun voor Mediterrane landen. Dat is echter het onderwerp niet van interacties tussen regering en laag-bij-de-grondse types als Roemer. Het is moddergooien, zieltjes winnen, huilen en roeptoeteren. Net zoals alle oppositiepartijen doen in zekere mate maar de populisten blijven onverslaanbaar op dat gebied natuurlijk. | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:24 |
Geert is erger. Zo, heb ik even een gat geslagen in je vooroordelen. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:26 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:27 |
Dus jij vind het bij voorbaat veroordelen van een persoon op basis van zijn/haar politieke partij/huidskleur/seksuele geaardheid niet dom en kortzichtig? Interessant. Jij kwalificeert, volgens jouw woorden, Roemer als zodanig op basis van zijn politieke ideeën. Op mij komt het dan over alsof je niet eens luistert naar wat hij te zeggen heeft en al helemaal niet of hij gelijk kan hebben. | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:27 |
Thieme in beeld. Lekker wijf. | |
Monolith | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:30 |
Wat doet politieke partij in dit rijtje? Een politieke partij staat voor een verzameling standpunten die men aanhangt. Die kunnen wel degelijk dom en kortzichtig zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:30 |
WTF.... Dus (bijvoorbeeld) Als de raad het wil, kan Nederland een boete krijgen (om welke reden dan ook) als 65% of minder van de EU leden daar tegen zijn... En dat pretendeert een democratisch instituut te zijn? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:31 |
| |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:31 |
Thieme mag wel haar huiswerk iets beter doen met betrekking tot de EU. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:32 |
PvdD is vrij fanatiek tegen de EU, weerhoudt de meeste mensen van zich goed te informeren over het onderwerp. Doe maar eens een inhoudelijke discussie proberen te voeren met welke fanatiekeling dan ook. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:32:25 ] | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:33 |
ze hebben er indertijd zelf aan meegewerkt om dit mogelijk te maken | |
3-voud | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:33 |
Sja, de partij die je aanhangt heb je nooit een onvertogen woord over. Beetje oogkleppen zeg maar. | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:33 |
Jawel, maar het wordt niet enkel door domme, kortzichtige personen gedaan. Ik luister naar dergelijke lieden totdat weer duidelijk is welke kant het op gaat. Niet lang dus. En nogmaals, gelijk hebben doet er hier niet toe. Roemer wil z'n misplaatste verontwaardiging etaleren over het handelen van de regering, zoals altijd en zoals in lijn met z'n voorganger. Marijnissen was nog wel naar te luisteren maar sinds hem is het ellende geworden. | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:34 |
Daar heb je inderdaad een goed punt, maar van haar vind ik het tegenvallen aangezien zij Rechten heeft gestudeerd aan de Erasmus Universiteit. Dan verwacht je toch dat ze haar juridische kennis op peil houdt. | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:34 |
De Jager lult toch ook wel een groot stuk in de ruimte. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:35 |
hij IS ook een groot stuk in de ruimte, en nog een lul bovendien. ![]() | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:36 |
ze had het even te druk met haar dierentuin | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:37 |
Ik moest lachen om Jan-Kees ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:37 |
Ik snap echt niet dat die mongolen daar mee akkoord zijn gegaan ![]() Ik heb veel kritiek op de standpunten van de SP. Vooral op gebied van privacy (zie mijn avatar). Dus ik ben het zeker niet altijd met die partij eens. Sterker nog, laatste EU verkiezingen heb ik niet eens SP gestemd. Daar verschillen wij van mening ![]() Ook hier verschillen wij van mening. Politieke mening en ideologie weerhoudt mij niet om een objectief oordeel te vormen over de merites van het punt dat diegene probeert te maken (naar mijn kennis, natuurlijk) | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:40 |
Denk het niet hoor. Ben jij altijd de nuance zelve? Ja ok, maar na zoveel tijd ben je bekent met al die verschillende punten die gemaakt kunnen worden. Dan weet je de fundamentele mening van de partij of persoon in kwestie. Dan hoef je dat niet telkens weer van vooraf aan te analyseren. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:40 |
OK, De Jager zegt: Nieuwe maatregelen Rutte zei: Geen nieuwe maatregelen Eén van 2 heeft gelogen... | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:40 |
Ligt het nu aan mij of heeft Cohen hier gewoon gelijk? | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41 |
Ik zet in op rekenwonder Rutte. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41 |
Het schijnt dat ik nogal extreem kan relativeren... Genuanceerd ben ik zelden ![]() Lol, om Balkende te quoten: Met de wijsheid van nu.... Maw: standpunten wijzigen nogal eens. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41 |
Een meesterrrr | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:42 |
Ik heb zijn punt ff gemist... ![]() | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:43 |
Fundamentele meningen veranderen zelden. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:43 |
Nou, nee, gewoon dat men heeft gedaan alsof er niks nieuws of ingrijpends gebeurt terwijl dat wel degelijk het geval is. Beetje het thema van de avond, dus. | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:43 |
Cohen heeft gelijk, en die nieuwe maatregelen komen in de vorm van een nieuwe financiële autoriteit. Alleen de Jager en Rutte willen dat nog niet toegeven. | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:43 |
Naïviteit bij de Jager. Alsof de PVV meer vertrouwen gaat krijgen als het IMF mee gaat doen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:45 |
beetje het 65 blijft 65 verhaal van de PVV. & dat veranderde zelfs binnen een paar uur. Wat dat betreft ben ik altijd benieuwd naar wat men zegt, per situatie. Ook al verwacht ik idd dat het betoog een bepaalde richting op zal gaan. De Jager gaf dat net toe, Rutte ontkende. Hopelijk pikken de partijen dit op in tweede termijn. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:45 |
Dank, dat had ik wel meegekregen ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:46 |
Mijn God, is dit nog maar de eerste termijn? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:46 |
![]() Gisteren hebben we ook al een AO (Algemeen Overleg) gehad met de financiële commissie. Daar wilde een aantal partijen (muv CDA, VVD & SGP uit mijn hoofd) een plenair debat. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:48:15 ] | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:47 |
Ik had mezelf wijsgemaakt dat het hierna eindelijk klaar zou zijn. ![]() Terwijl ik toch wel degelijk vaker debatten heb gevolgd en eigenlijk ook wel gewoon weet hoe het zit met de termijnen en zo. Ik heb geen zin meer! ![]() | |
Hukkie | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:49 |
Mooi he, woordspelletjes over private kosten en publieke kosten. Terwijl uiteindelijk de burger in de lengte en de breedte voor al die narigheid gaat betalen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:50 |
wow, 20 minuten schorsing... SP gaat dus de motie van afkeuring/wantrouwen indienen ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 16:50:25 ] | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:50 |
Oh, mooi! Misschien dat ik nu gewoon moet gaan hard lopen. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:50 |
Alles om te voorkomen dat 'links' aan de macht komt volgens de PVV. Dus loyaliteit aan Rutte, wat hij ook zegt. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:50 |
Wanneer gebeurt dat bij de tweede termijn? Aan het begin? Aan het eind? Midden? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:51 |
Als de SP spreekt, ik weet de volgorde & tijden niet. Sorry | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:51 |
De kantine gaat worden geplunderd. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:51 |
Schaam je. ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:52 |
Het schijnt dat er vandaag Fèta wordt geserveerd | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:52 |
Maar goed, wie zou het steunen? Marianne Thieme misschien. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:52 |
![]() Ben benieuwd hoeveel steun de motie gaat krijgen, indien deze daadwerkelijk komt. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:52 |
nee, simpele haat. de PVV is dan ook een haatpartij | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:53 |
Maar goed, je kunt dat toch ook naast je neerleggen? Zoals Verdonk? | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:53 |
Hehe. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:54 |
Niet als het een motie van wantrouwen is die door de meerderheid van de Kamer gesteund wordt. Zeker niet als het richting de Premier is. Misschien kan het juridisch wel, maar niemand zal Rutte nog serieus kunnen nemen als hij dit doet. | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:54 |
vast wel, die laten deze kans niet voorbij gaan. ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:54 |
Het kan dus wel ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:55 |
Onbeperkt Gyros scheppen. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:55 |
'Stopt het graaien' | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:56 |
Ho, ik zei "misschien". Ik weet niet of het juridisch kan. Uit mijn hoofd kreeg Verdonk een motie van afkeuring. Da's volgens mij iets anders dan een motie van wantrouwen. Maar ik kan het mis hebben ![]() | |
KlappernootatWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:56 |
niet met iemand als de jager in het gangpad, dan wordt het toch nog een karig maal.. ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:57 |
Hmm, nu begin ik ook te twijfelen over Verdonk. Ik dacht dat het een motie van wantrouwen was. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:58 |
Er is toch geen formele verplichting na een motie? | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:59 |
Lijkt me wel stoer eigenlijk, met de kleinst mogelijke 'meerderheid' een motie van wantrouwen naast je neerleggen ![]() V. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:59 |
Pechtold: Waarom bleef u zelf dan als minister zitten toen u ook zo'n motie aan uw broek kreeg? Verdonk: ... uhh..... uhhh.... fuck. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:59 |
Na een "normale" motie niet, hoewel het getuigd van grote minachting van de regering om deze niet uit te voeren. Was afkeuring: http://nl.wikipedia.org/wiki/Motie_van_afkeuring Het verschil is, volgens Wiki, ook onduidelijk ![]() | |
V. | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:02 |
Ja die is geweldig!!! V. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:02 |
! ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:03 |
Verdonk. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:08 |
Trouwens leuke discussie gaande @ PVV: wij zijn niet verantwoordelijk | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:15 |
Wat een verrassing... Ze zijn weer eens te laat ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:17 |
Zit Mark te twitteren? | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:18 |
De jager zal wel als eerste hebben opgeschept, en dan heb je een tekort. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:18 |
![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:18 |
Hij kwam uit de kast omdat hij er niet meer in paste. | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:19 |
Ik moest lachen. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:20 |
Gaan we weer. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:20 |
Of mijn stream loopt achter op die van jou, of NL1 zendt ook nog uit... Welke is het? | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:20 |
Kut, ik moet gaan eten bij schoonmoeder. | |
betyar | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:20 |
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:22 |
Bij je TrouwMa dus... Ik ben aan het kijken ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:25 |
Wilders ereburger van Athene volgens Pechtold. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:25 |
Dat gebash van hem ![]() | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:26 |
Hoeveel ondersteuning moet er komen om de motie voldoende gesteund te laten zijn? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:35 |
Goede vraag... | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:36 |
De helft plus 1. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:36 |
Roemer... Ben benieuwd of hij de motie indient ![]() | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:37 |
Jup | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:37 |
Voor de indiening of aanname? ![]() ![]() ![]() Motie van Afkeuring | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:37 |
Aanname. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:38 |
Motie van afkeuring is wel lekker overdreven, maar ja. SP. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:39 |
Mijn vraag is, hoeveel steun moet een motie hebben om ingediend te kunnen worden? Geheel in lijn met wat Roemer heeft gezegd & het feit dat Rutte blijft liegen/niet de waarheid blijft vertellen. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:40 |
Dat heb ik dus al gezegd, ik weet niet hoeveel kamerleden de presentielijst getekend hebben ivm vakanties. Kan je wel vertellen dat alle kamerleden van CDA, VVD en PVV inpandig zijn. Edit: ik moet leren lezen. Even opzoeken, moment. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:41 |
Toch mooi hoe Rutte doet alsof de voorstellen van Merkel en Sarkozy niet op Nederland van toepassing zijn en we geen soevereiniteit inleveren. | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:42 |
Er zijn er 148 toch? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:42 |
Wat tegengesproken is door De Jager ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:42 |
Yep, 2 afmeldingen | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:43 |
Wie? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:45 |
Geen idee, is gezegd aan het begin van het debat. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:46 |
| |
Schenkstroop | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:46 |
Onze MP en die vetklep Jager zijn gewoon hondjes van de banken-wereld. Niks toeval meer. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:46 |
Dank | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:46 |
Wat een stoere taal zeg. Tsjonge. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:47 |
Dank, duidelijk. Zodadelijk stemmen over de moties.. Rutte heeft de motie van Roemer niet van commentaar voorzien, vreemd. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:47 |
http://www.tweedekamer.nl(...)_2011_118-220034.pdf Hier het hele Reglement van Orde. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:47 |
Kheb wel wat beters te doen met mijn tijd ![]() | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:47 |
Digitale televisie - politiek24 | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:48 |
damn, was die optie vergeten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:49 |
Ik heb het debat voor het overgrote deel niet kunnen volgen, De Jager heeft dus gezegd dat er wel degelijk soevereiniteit wordt ingeleverd als het Duits-Franse plan wordt uitgevoerd? | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:50 |
Eurodebat: SP dient motie van afkeuring in | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:51 |
Niet zo letterlijk, maar wel dat er nieuwe maatregelen getroffen moeten worden (iets wat Rutte ontkende). In het verlengde van die overdracht... Dat is tegen het gedoogakkoord... Ben benieuwd hoe de PVV daar op zal reageren | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:52 |
Rutte liegt wederom. Die bukken gewillig voorover. | |
waht | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:52 |
Oh wat is het toch vreselijk allemaal. De arme man van de straat maar betalen en de graaiers van de regering willen niet dansen naar de pijpen van de socialistische partij. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:53 |
![]() Als de oppositie dit goed speelt, kost ze dat heel veel stemmen ![]() | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:55 |
Crosspost:![]() Hey Jan-Kees, "Niet de waarheid vertellen", 6 letters, wat zou dat zijn? | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:56 |
En we gaan stemmen over de moties. | |
Dutchnative | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:57 |
Hoeveel waren het er ook alweer? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:58 |
148, maar tenzij er hoofdelijk gestemd wordt, telt de fractiestem. Qua aanwezige mensen. 3 moties. Motie Roemer verworpen, enkel SP & PvdD voor. Wel te verwachten, maar ook jammer. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 17:58:46 ] | |
StarGazer | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:00 |
Niet zo tof doen he! | |
Schenkstroop | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:05 |
je kan die hele circus volgen links en rechts en alles helemaal dood-analyseren met mekaar . Maar darabij ga je voorbij aan waar het eigenlijk om draait. die hele politiek hier is niks waard. alleen poppenkast. en burgers die het ook niet eens kunnen worden. echt bizar. veel plezier! lutsers. | |
ZoKanIkHetOok | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:06 |
Het gros van de 'volksvertegenwoordigers' daar keuren de handelswijze van Rutte dus niet af. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:07 |
Gelukkig ben jij zo'n lichtend voorbeeld van een gebalanceerd en succesvol (een daadkrachtig) persoon. | |
Schenkstroop | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:11 |
Ik geloof niet in de poppenkast links en rechts. nu jij nog. als "gebalanceerd en succesvol (daadkrachtig) persoon". heb je die macht gebruik je em niet.. lutser. | |
StarGazer | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:11 |
Geweldig betoog. Ga vooral zo door. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:12 |
Ik ontken nergens dat ik tot het klootjesvolk behoor. Jij schrijft een of ander ronkend tekstje over hoe dom iedereen wel niet is en weet ik wat. Kennelijk beschouw jij jezelf als verheven. Ben je er ook gelukkiger door? | |
Schenkstroop | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:15 |
Vind jij wat de politici jou voorkotsen dan beter? Ik zou gelukkiger zijn als jij dat schijt in je ogen zou wegspoelen. zie je een stuk helderder. | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:16 |
Nouja zeg, wat een stoere taal weer. Lucht het op? Lijkt me wel vervelend met zoveel frustraties door het leven te moeten gaan, ben blij dat ik je kan helpen. | |
StarGazer | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:18 |
Voorkotsen nog wel. Nja, het is in ieder geval beter dan de poep die jij hier poneert. Een beetje minder haatdragend mag ook wel he. | |
Schenkstroop | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:19 |
Nee, je begrijpt me verkeerd. help jezelf, dat bedoel ik. ik irriteer me aan jouw verstandsverbijstering (en aan dat van velen met jou) | |
Schenkstroop | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:20 |
mja je kiest het één of het ander. als je liever naar de politici luistert dan is dat duidelijk, kan ik niks meer aan doen. ik heb het geprobeerd. mazzel! | |
StarGazer | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:21 |
Ciao! | |
eriksd | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:22 |
En jij beweegt je geheel autonoom voort wil je zeggen? Onafhankelijk van anderen? En dan vrijwillig hé? | |
Monolith | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:26 |
Onafhankelijke denkers is de BNW term voor mensen die als makke lammetjes achter samenzweringsgeneuzel aanlopen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:54 |
Is het nog bezig of al klaar? | |
remlof | woensdag 17 augustus 2011 @ 19:02 |
Het was net voor zessen al klaar. |