FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vader onthoofdt gehandicapt zoontje (7)
djgrasvelddinsdag 16 augustus 2011 @ 18:19
Vader onthoofdt gehandicapt zoontje (7)

De Amerikaanse Jeremiah Lee Wright was de constante verzorging van zijn gehandicapte zoontje zo "kotsbeu", dat hij het jongetje onthoofde. Het hoofd liet hij op de stoep voor zijn huis liggen, zodat de moeder deze zou tegenkomen. Volgens de politie van Thibodaux in Louisiana is het motief van de moordende vader (30) nog onduidelijk.

Volgens politiecommissaris Scott Silverii waren ook de voeten en een hand van het zoontje Jori Lirette afgehakt. Agenten die naar de plaats delict werden geroepen, verlieten huilend het pand, meldt HLN.

De 7-jarige jongen had hartproblemen en een hersenverlamming. De 7-jarige zat in een rolstoel en werd met een sonde gevoed. Jori's moeder, Jesslyn Lirette, verklaarde dat Wright en zij al tien jaar samen waren, maar dat ze er al lang aan dacht om hem te verlaten. Als haar auto gerepareerd was zou ze Jori naar een oorarts brengen in New Orleans. Toen ze terug thuiskwam, was haar zoontje dood.

Bron: spitsnieuws.nl

net als je denkt dat de wereld niet zieker kan lees je zoiets.. triest.. :N
dWc_RuffRyderdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:19 schreef djgrasveld het volgende:
net als je denkt dat de wereld niet zieker kan lees je zoiets.. triest.. :N
Ik heb wel veel ziekere dingen gehoord en vooral gezien hoor, anders.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:23
Dat had Stephen King niet kunnen verzinnen, die vader is ook aardig gehandicapt volgens mij.. maar wat is een hersenverlamming?
Hathordinsdag 16 augustus 2011 @ 18:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:21 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ik heb wel veel ziekere dingen gehoord en vooral gezien hoor, anders.
Jij hebt veel ziekere dingen dan een onthoofd kind gezien?
Skull-splitterdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:29
Tjah... Enerzijds kan ik het me volledig voorstellen, vooral in de states waar het vangnet toch net wat minder goed functioneert als hier, en welk uitzicht had dat kind op zijn leven dan nog?

Maar strikt genomen is het compleet verzopen natuurlijk...
Stringerdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Tjah... Enerzijds kan ik het me volledig voorstellen, vooral in de states waar het vangnet toch net wat minder goed functioneert als hier, en welk uitzicht had dat kind op zijn leven dan nog?

Maar strikt genomen is het compleet verzopen natuurlijk...
:')
Montovdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:37
Er zijn wel wat humanere manieren van euthenasie.
dWc_RuffRyderdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jij hebt veel ziekere dingen dan een onthoofd kind gezien?
Ja, maar dat zegt bij nader inzien meer over mijzelf.

Er is zelfs een reeks :') @ Rotten etc. #3 Met je verbrande onthoofde lichaam.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:32 schreef Stringer het volgende:

[..]

:')
Ik kan er met m'n hoofd niet bij, wat voor kopzorgen of bord voor je kop heb je dan? Ik heb er een hard hoofd in. Ik wil niemand voor het hoofd stoten, misschien heeft 'ie wel spijt en kon 'ie z'n hoofd niet boven water houden :').
Bot13dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:38 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ik kan er met m'n hoofd niet bij, wat voor kopzorgen of bord voor je kop heb je dan? Ik heb er een hard hoofd in. Ik wil niemand voor het hoofd stoten, misschien heeft 'ie wel spijt en kon 'ie z'n hoofd niet boven water houden :').
Spijker op de kop, dwc.

Overigens is een bijl best humaan toch, Montov? En dan wel in één keer hè, gewoon tsjak kop eraf. Dan ben je volgens mij gelijk weg.
Skull-splitterdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:49 schreef Bot13 het volgende:
Dan ben je volgens mij gelijk weg.
Maar dat was dat kind dus al grotendeels...
dWc_RuffRyderdinsdag 16 augustus 2011 @ 18:59
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:54 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Maar dat was dat kind dus al grotendeels...
Bijna toepasselijke username.
Montovdinsdag 16 augustus 2011 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:49 schreef Bot13 het volgende:

Overigens is een bijl best humaan toch, Montov?
Voor het kind? Wellicht. Voor omstanders? Nee. Het hoofd buiten etaleren voor de moeder, en ook de ledematen eraf hakken? Dat is duidelijk niet humaan.
Karinadinsdag 16 augustus 2011 @ 19:10
Jezus wat een mongool :{
dWc_RuffRyderdinsdag 16 augustus 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 19:07 schreef Montov het volgende:

[..]

Voor het kind? Wellicht. Voor omstanders? Nee. Het hoofd buiten etaleren voor de moeder, en ook de ledematen eraf hakken? Dat is duidelijk niet humaan.
Hij had het lichaam in het bos moeten verstoppen, niemand had het dan gezien. Stuk humaner dan, ineens :Y.
quote:
99s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 19:10 schreef Karina het volgende:
Jezus wat een mongool :{
Zeg, over de doden niets dan goeds :{w.
Bot13dinsdag 16 augustus 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 19:07 schreef Montov het volgende:

[..]

Voor het kind? Wellicht. Voor omstanders? Nee. Het hoofd buiten etaleren voor de moeder, en ook de ledematen eraf hakken? Dat is duidelijk niet humaan.
Aangezien je zei "er zijn humanere vormen van euthenasie" ging ik er niet vanuit dat je het had over het effect op de omstanders ;)
Semisanedinsdag 16 augustus 2011 @ 19:51
quote:
Volgens de politie van Thibodaux in Louisiana is het motief van de moordende vader (30) nog onduidelijk.
Uuh wat? Lijkt me toch wel duidelijk?

quote:
De Amerikaanse Jeremiah Lee Wright was de constante verzorging van zijn gehandicapte zoontje zo "kotsbeu", dat hij het jongetje onthoofde.
Hoe dan ook wel een beetje luguber, maar ik sta echt helemaal nergens meer van te kijken tegenwoordig. Sterker nog het verbaast me echt niks meer...ik lees dit en denk..."Ach ja kan er ook nog wel bij." Ik moet maar eens stoppen met nieuws kijken ofzow. :{
fratsmandinsdag 16 augustus 2011 @ 22:09
Sick Fuck! :r
Montovdinsdag 16 augustus 2011 @ 22:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 19:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Hij had het lichaam in het bos moeten verstoppen, niemand had het dan gezien. Stuk humaner dan, ineens :Y.
Klopt, hoewel er nog humanerer methodes zijn.
Kingstowndinsdag 16 augustus 2011 @ 22:25
Onthoofdt met dt....lelijk.
Skull-splitterdinsdag 16 augustus 2011 @ 22:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:59 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Bijna toepasselijke username.
Ik moest lachen. :@

Maar ik denk dat de beste man rijp voor de sloop is...
UltraRwoensdag 17 augustus 2011 @ 01:05
Nogal zieke uitvoering. Maar je zwaar gehandicapte kind (uit liefde, let wel) vermoorden, ja, dat kan ik me prima voorstellen.
ems.woensdag 17 augustus 2011 @ 01:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:21 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ik heb wel veel ziekere dingen gehoord en vooral gezien hoor, anders.
cool story bro
dWc_RuffRyderwoensdag 17 augustus 2011 @ 01:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 01:06 schreef ems. het volgende:

[..]

cool story bro
Op internet dan he.
DrDentzwoensdag 17 augustus 2011 @ 01:17
LUGUBERRR
yoppiesauswoensdag 17 augustus 2011 @ 01:40
Zieke teringlijers
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 01:52
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2011 22:25 schreef Kingstown het volgende:
Onthoofdt met dt....lelijk.
Maar wel correct.
Pekwoensdag 17 augustus 2011 @ 02:46
Louisiana :')
Franstaligen in Louisiana, inteelt extravaganza :')

[ Bericht 18% gewijzigd door Pek op 17-08-2011 02:58:05 ]
Madame_Paonwoensdag 17 augustus 2011 @ 04:04
:{

Zulke figuren moet je levenslang in de gevangenis opsluiten.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 04:05
Weerzinwekkend is nog een understatement. Niet dat het per definitie goed is, maar Louisiana kent de doodstraf. Die lijkt me hier prima op z'n plaats.
CafeRokerwoensdag 17 augustus 2011 @ 08:17
quote:
13s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 04:04 schreef Madame_Paon het volgende:
:{

Zulke figuren moet je levenslang in de gevangenis opsluiten.
Dat zal dan ook vast wel gebeuren..
Hi_flyerwoensdag 17 augustus 2011 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 01:05 schreef UltraR het volgende:
Nogal zieke uitvoering. Maar je zwaar gehandicapte kind (uit liefde, let wel) vermoorden, ja, dat kan ik me prima voorstellen.
Je weet niet wat je zegt. Ik zou willen dat mijn gehandicapte zus nog leefde... :'(
Eviennewoensdag 17 augustus 2011 @ 09:03
De meeste reacties hier spreiden angstaanjagend duidelijk tentoon hoe de desensitisatie van de massa al aardig geslaagd is! Mensen die hier jofel lopen te doen zijn imo nog zieker dan deze 'vader'.

Levenslang inderdaad, dan kijken zijn celmaatjes maar wat ze ermee doen.
Vader_Aardbeiwoensdag 17 augustus 2011 @ 09:21
quote:
Agenten die naar de plaats delict werden geroepen, verlieten huilend het pand, meldt HLN.
Wat een watjes. Dat is dan de politie. :')
Skull-splitterwoensdag 17 augustus 2011 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 08:54 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Je weet niet wat je zegt. Ik zou willen dat mijn gehandicapte zus nog leefde... :'(
Ik denk dat je zus iets meer kond dan dit kind... Kasplantjes heeft niemand wat aan... Locked-In syndroom daargelaten, maar die mensen willen er vaak zelf al uit.
Hi_flyerwoensdag 17 augustus 2011 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 09:51 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik denk dat je zus iets meer kond dan dit kind... Kasplantjes heeft niemand wat aan... Locked-In syndroom daargelaten, maar die mensen willen er vaak zelf al uit.
Nope. Ze kon niet praten, lopen, zelfstandig zitten, zich uiten, etc. Niveau van een kind van 3 maanden geloof ik. En of iemand wel of niet iets aan haar heeft doet niet terzake. Ik zou haar voor geen goud hebben willen missen, maar het is toch gebeurd. Overigens na een medische blunder.
Skull-splitterwoensdag 17 augustus 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 10:05 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Nope. Ze kon niet praten, lopen, zelfstandig zitten, zich uiten, etc. Niveau van een kind van 3 maanden geloof ik. En of iemand wel of niet iets aan haar heeft doet niet terzake. Ik zou haar voor geen goud hebben willen missen, maar het is toch gebeurd. Overigens na een medische blunder.
Het is nog maar de vraag of het kind uit dit nieuwsbericht uberhaubt zijn bestaan meekreeg, maar dat maakt de manier waarop natuurlijk niet goed, of ook maar de actie zelf.
fratsmanwoensdag 17 augustus 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 09:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat een watjes. Dat is dan de politie. :')
Het zijn af en toe net mensen. :P
sweetdancegirlwoensdag 17 augustus 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 01:05 schreef UltraR het volgende:
Nogal zieke uitvoering. Maar je zwaar gehandicapte kind (uit liefde, let wel) vermoorden, ja, dat kan ik me prima voorstellen.
Dat ga je toch niet serieus menen he? Mijn broertje is meervoudig gehandicapt, maar ik zweer je, dat als mijn ouders het in hun kop zouden halen om hem om zeep te helpen, zij de eerstvolgende zijn.
Hi_flyerwoensdag 17 augustus 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 10:44 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag of het kind uit dit nieuwsbericht uberhaubt zijn bestaan meekreeg, maar dat maakt de manier waarop natuurlijk niet goed, of ook maar de actie zelf.
Het is toch geen issue of je wel of niet iets van je bestaan meekrijgt? Er wordt hier makkelijker gesproken over het vermoorden van een kind dan over het afmaken van een bromvlieg :{

Eerlijk gezegd, onze beschaving zal op de klippen lopen met het huidige nihilisme en hedonisme.
SuperrrTuxxxwoensdag 17 augustus 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 09:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat een watjes. Dat is dan de politie. :')
Ja want agenten zijn geen mensen en hebben geen gevoel. :')
UltraRwoensdag 17 augustus 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 08:54 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Je weet niet wat je zegt. Ik zou willen dat mijn gehandicapte zus nog leefde... :'(
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 10:05 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Nope. Ze kon niet praten, lopen, zelfstandig zitten, zich uiten, etc. Niveau van een kind van 3 maanden geloof ik. En of iemand wel of niet iets aan haar heeft doet niet terzake. Ik zou haar voor geen goud hebben willen missen, maar het is toch gebeurd. Overigens na een medische blunder.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 11:19 schreef sweetdancegirl het volgende:

[..]

Dat ga je toch niet serieus menen he? Mijn broertje is meervoudig gehandicapt, maar ik zweer je, dat als mijn ouders het in hun kop zouden halen om hem om zeep te helpen, zij de eerstvolgende zijn.
Of het leven voor jullie broer/zus aangenaam is doet niet terzake? Nee, zolang jullie ze zelf maar niet hoeven te missen.

Ik ben er heilig van overtuigd dat bij zeer ernstige handicaps dood te verkiezen is boven leven.
DrDentzwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:06
En dat hoofd op de stoep leggen vind je ook normaal? Wat als buurtkinderen het zouden vinden en er een partijtje mee gingen voetballen?
UltraRwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:12
Ik had al gezegd dat het hier een nogal zieke uitvoering betrof.
Hi_flyerwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:12 schreef UltraR het volgende:
Ik had al gezegd dat het hier een nogal zieke uitvoering betrof.
De echt zieke hier ben jij. Ik ga hier verder niet op in :W
Bloomfieldwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Tjah... Enerzijds kan ik het me volledig voorstellen, vooral in de states waar het vangnet toch net wat minder goed functioneert als hier, en welk uitzicht had dat kind op zijn leven dan nog?

Maar strikt genomen is het compleet verzopen natuurlijk...
Het vangnet in de VS is zeker minder omvangrijk, maar of het daardoor minder functioneert? De schietpartij in Alphen, de moeder met kinderlijkjes in koffertjes op zolder in Friesland, de mafkees in Noorwegen, de dochterverkrachtingen van Fritzl in Oostenrijk etc. etc. en vooral etc. zijn toch echt het bewijs dat het 'hier' ook gebeurt.

Is bovendien lastig om die 270 miljoen (of daaromtrent) Amerikanen te vergelijken met 'hier'.

Het is helaas zeker dat we het laatste nog niet hebben gezien.. :'(
UltraRwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:18 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

De echt zieke hier ben jij. Ik ga hier verder niet op in :W
Goed zo, nu ben ik overtuigd. Kom dan met een reactie op mijn vraag... Kwaliteit van leven van je zus doet/deed er niet toe? Als ik dat zo lees was ze een kasplantje, en dan druk ik me nog vriendelijk uit.

Jij bent dus van mening dat leven, van welke kwaliteit dan ook, altijd boven dood moet worden verkozen?

Ik zie de dood als een bevrijding in dergelijke gevallen.Dat mag jij ziek vinden, ik vind het ziek om een dergelijk 'leven' te gaan rekken. Zelfde geldt voor zwaar dementerende bejaarden, gewoon de natuur z'n gang laten gaan en laten sterven, er is immers geen enkel uitzicht op genezing. De enige reden dat de marteling voor deze mensen maar wordt gerekt en gerekt is omdat de familie en naasten geen afscheid willen nemen van hun kasplantjes.
Egoïstisch vind ik dat. Denk daar maar eens eerlijk over na, verder dan de 'dood zusje is slecht' gedachtegang, en geef dan een inhoudelijke reactie om mijn ongelijk aan te tonen, of geef wellicht mijn gelijk toe.

En nogmaals, voor de laatste post en niet het hele topic lezers: ik keur de wijze waarop de vader in het bericht van de OP het heeft aangepakt uiteraard ten sterkste af.

[ Bericht 3% gewijzigd door UltraR op 17-08-2011 14:44:50 ]
leRomeinwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef UltraR het volgende:

[..]

Goed zo, nu ben ik overtuigd. Kom dan met een reactie op mijn vraag... Kwaliteit van leven van je zus doet/deed er niet toe? Als ik dat zo lees was ze een kasplantje, en dan druk ik me nog vriendelijk uit.

Jij bent dus van mening dat leven, van welke kwaliteit dan ook, altijd boven dood moet worden verkozen?

Ik zie de dood als een bevrijding in dergelijke gevallen.Dat mag jij ziek vinden, ik vind het ziek om een dergelijk 'leven' te gaan rekken. Zelfde geldt voor zwaar dementerende bejaarden, gewoon de natuur z'n gang laten gaan en laten sterven, er is immers geen enkel uitzicht op genezing. De enige reden dat de marteling voor deze mensen maar wordt gerekt en gerekt is omdat de familie en naasten geen afscheid willen nemen van hun kasplantjes.
Egoïstisch vind ik dat. Denk daar maar eens eerlijk over na, verder dan de 'dood zusje is slecht' gedachtegang, en geef dan een inhoudelijke reactie om mijn ongelijk aan te tonen, of geef wellicht mijn gelijk toe.

En nogmaals, voor de laatste post en niet het hele topic lezers: ik keur de wijze waarop de vader in het bericht van de OP het heeft aangepakt uiteraard ten sterkste af.
En de reden ook, mag ik hopen...
quote:
[..]was de constante verzorging van zijn gehandicapte zoontje zo "kotsbeu"
Witbaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:20
Pics? (Nee, niet van zoon, van de vader, mugshot ofzo)
Al wat gevonden.
De vader:
4e4bc11172084-Pa.png

SPOILER
Huilende agente met obesitas:
4e4bc10e0b4ae-huyilie.png
Overigens, dit:
quote:
Val me er maar op aan. Maar ik denk dat ik diep van binnen ergens wel kan begrijpen hoe gefrustreerd de ouders van een gehandicapt kind kunnen worden. Het vreet weg aan de relatie tussen man en vrouw en het kan moeilijk worden om nog een uitweg te zien. Verder keur ik dit natuurlijk absoluut niet goed, zeg alleen maar dat je soms niet altijd te vroeg moet oordelen.


[ Bericht 57% gewijzigd door Witbaard op 17-08-2011 15:25:56 ]
Vader_Aardbeiwoensdag 17 augustus 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 11:23 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Het is toch geen issue of je wel of niet iets van je bestaan meekrijgt? Er wordt hier makkelijker gesproken over het vermoorden van een kind dan over het afmaken van een bromvlieg :{

Eerlijk gezegd, onze beschaving zal op de klippen lopen met het huidige nihilisme en hedonisme.
Ja man, want de christenen zijn pas echt goed bezig. :') Het ene smerige kloosterschandaal na de andere, en toen was daar kruisvaarder Breivik die tientallen jongeren om zeep hielp. Jezus zou trots op jullie zijn.
UltraRwoensdag 17 augustus 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 11:23 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Het is toch geen issue of je wel of niet iets van je bestaan meekrijgt? Er wordt hier makkelijker gesproken over het vermoorden van een kind dan over het afmaken van een bromvlieg :{

Eerlijk gezegd, onze beschaving zal op de klippen lopen met het huidige nihilisme en hedonisme.
Ik denk dat ze een heleboel van hun bestaan meekrijgen: ellende, pijn en machteloosheid.
Dan lijkt het mij een stuk prettiger om een gezonde bromvlieg te zijn.
SuperrrTuxxxwoensdag 17 augustus 2011 @ 19:33
quote:
99s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:20 schreef Witbaard het volgende:
Pics? (Nee, niet van zoon, van de vader, mugshot ofzo)
Al wat gevonden.

SPOILER
Huilende agente met obesitas:
[ afbeelding ]
Goeie kwaliteit ook. :W
CafeRokerwoensdag 17 augustus 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef UltraR het volgende:

[..]

Goed zo, nu ben ik overtuigd. Kom dan met een reactie op mijn vraag... Kwaliteit van leven van je zus doet/deed er niet toe? Als ik dat zo lees was ze een kasplantje, en dan druk ik me nog vriendelijk uit.

Jij bent dus van mening dat leven, van welke kwaliteit dan ook, altijd boven dood moet worden verkozen?

Ik zie de dood als een bevrijding in dergelijke gevallen.Dat mag jij ziek vinden, ik vind het ziek om een dergelijk 'leven' te gaan rekken. Zelfde geldt voor zwaar dementerende bejaarden, gewoon de natuur z'n gang laten gaan en laten sterven, er is immers geen enkel uitzicht op genezing. De enige reden dat de marteling voor deze mensen maar wordt gerekt en gerekt is omdat de familie en naasten geen afscheid willen nemen van hun kasplantjes.
Egoïstisch vind ik dat. Denk daar maar eens eerlijk over na, verder dan de 'dood zusje is slecht' gedachtegang, en geef dan een inhoudelijke reactie om mijn ongelijk aan te tonen, of geef wellicht mijn gelijk toe.

En nogmaals, voor de laatste post en niet het hele topic lezers: ik keur de wijze waarop de vader in het bericht van de OP het heeft aangepakt uiteraard ten sterkste af.
Eens

quote:
n de reden ook, mag ik hopen...
Ook eens.

Toch blijft het allemaal treurig. Maar dat zijn sommige dingen nu eenmaal ;(
Maronwoensdag 17 augustus 2011 @ 20:39
Het is natuurlijk afschuwelijk en onnodig en onverklaarbaar wreed wat hier is gebeurd..als de vader de uitzichtsloze toestand en verzorging van het manneke niet meer had aangekund, dan hadden hij en zijn vrouw hem natuurlijk ook uit huis kunnen plaatsen ipv hem zo af te slachten..
Het grootste probleem was, denk ik, dat zijn vrouw met het kind bij hem weg wilde gaan, en hij op deze manier zijn vrouw wilde 'straffen' (just a wild guess)
Een gehandicapt kind krijgen is voor de een geen probleem, maar voor de ander wel..
De een kan er mee omgaan, en de ander niet..allemaal makkelijk om daar over te oordelen als het jezelf niet aangaat..
Onze zoon werd op 28 weken geboren, en er werd ons direct verteld dat we ons niet teveel aan hem moesten hechten, want hij zou het waarschijnlijk toch niet halen..
Na vier maanden intensieve neonatologische verzorging kreeg ik een bundeltje 'joy' van 8 pond mee naar huis..en daarna begonnen de problemen pas goed..
De aangeboren hersenbeschadiging en oogziektes waren debet aan het moeizame contact met hem..ik ben nu van mening dat het soms beter is om de natuur zijn gang te laten gaan, hoewel ik nu trots op hem ben dat hij zélf zijn boterhammetje kan opeten, en 'mam' tegen mij zegt als hij mij hoort aankomen..
Hij is nu 29..en is een beer van een vent, en ik houd zielsveel van hem... maar ik had hem zó graag een ander leven gegund dan dit en de instelling waarin hij nu woont..thuis ging het niet meer, ook hij kwam gewoon in de pubertijd, hij werd te groot, te sterk, en te onvoorspelbaar..dus wie is er van al die goede zorgen nou eigenlijk beter geworden..ik hoop dat hij gelukkig is, maar ik kan niet in dat koppie van hem kijken, kan niet met hem praten, en niet echt communiceren..ik weet het gewoonweg niet..
Het enige wat ik weet is dat het gemakkelijk is om een ander te veroordelen, grapjes te maken over andermans tekortkomingen, of denken te weten hoe het dan wél moet..ga er maar eens aanstaan..
Over dit stukje zullen waarschijnlijk ook wel mensen vallen, maar ik weet dat wij meer dan ons best heb gedaan om zijn leven zo aangenaam mogelijk te maken..daarbij was onze dochter pas elf maanden toen onze zoon werd geboren...ze is nu 30..
Injettawoensdag 17 augustus 2011 @ 20:48
Jeetje wat een verhaal Maron...

Uit het bericht lijkt het erop dat het meer ging om zijn vrouw te straffen, dan iets als "Ik kan het leven van mijn zoon niet meer langer aanzien en ik verlos hem uit het zinloze bestaan".
Dan leg je niet zijn hoofd neer en hak je zijn handen en voeten eraf.

Kortom hier is meer aan de hand.....

Neemt niet weg dat het hebben van een zwaar gehandicapt kind echt zwaar is voor ouders. Je zit er je hele leven aan vast en de toekomst met zo'n kind is heel onzeker. Het trekt een zware wissel op je leven en je relatie. Als je in verwachting raakt, is dat toch niet wat je voor ogen hebt lijkt mij. Dus je hele beeld van je leven met je gezin valt in duigen en moet drastisch worden bijgesteld. En dan de voortdurende zorg....
Ik heb bewondering hoor voor die ouders die dat doen en er van maken wat er van te maken valt. En uiteindelijk leren vreugde te halen uit hele kleine vorderingen.

Maar dit geval lijkt om heel andere dingen te gaan. Misschien had hij het ook gedaan met een "gezond" kind als zijn vrouw van hem af wilde. Maar het kan wel zijn dat het feit dat het kind zo zwaar gehandicapt is wel heeft bijgedragen aan de slechte relatie en het feit dat zo'n man volslagen is doorgedraaid.
Maronwoensdag 17 augustus 2011 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:48 schreef Injetta het volgende:
Jeetje wat een verhaal Maron...

Uit het bericht lijkt het erop dat het meer ging om zijn vrouw te straffen, dan iets als "Ik kan het leven van mijn zoon niet meer langer aanzien en ik verlos hem uit het zinloze bestaan".
Dan leg je niet zijn hoofd neer en hak je zijn handen en voeten eraf.

Kortom hier is meer aan de hand.....

Neemt niet weg dat het hebben van een zwaar gehandicapt kind echt zwaar is voor ouders. Je zit er je hele leven aan vast en de toekomst met zo'n kind is heel onzeker. Het trekt een zware wissel op je leven en je relatie. Als je in verwachting raakt, is dat toch niet wat je voor ogen hebt lijkt mij. Dus je hele beeld van je leven met je gezin valt in duigen en moet drastisch worden bijgesteld. En dan de voortdurende zorg....
Ik heb bewondering hoor voor die ouders die dat doen en er van maken wat er van te maken valt. En uiteindelijk leren vreugde te halen uit hele kleine vorderingen.

Maar dit geval lijkt om heel andere dingen te gaan. Misschien had hij het ook gedaan met een "gezond" kind als zijn vrouw van hem af wilde. Maar het kan wel zijn dat het feit dat het kind zo zwaar gehandicapt is wel heeft bijgedragen aan de slechte relatie en het feit dat zo'n man volslagen is doorgedraaid.
Juist weergegeven door je @Injetta, blijkt van inzicht..blijft voor alle partijen triest doh.. ;(