abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100792938
Denk dat ie wil zeggen dat wa ook geldt voor bijvoorbeeld brommers/scooters of boten, dus inderdaad niet alleen voor auto's..
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 02:21:10 #52
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_100792974
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 02:18 schreef laares het volgende:
Denk dat ie wil zeggen dat wa ook geldt voor bijvoorbeeld brommers/scooters of boten, dus inderdaad niet alleen voor auto's..
mwah, ik zet er een krat bier op dat hij dat helemaal niet bedoelde :7

Kratje Dommelsch graag :9

[ Bericht 0% gewijzigd door klusfoobje op 16-08-2011 09:31:53 ]
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
pi_100793108
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 02:21 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

mwah, ik zit er een krat bier op dat hij dat helemaal niet bedoelde :7

Kratje Dommelsch graag :9
* r_one zet kratje Grolsch erbij en verhoogt inzet naar 2 krat c_/
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 02:41:58 #54
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100793361
Dat zijn dus 3 kratjes voor Laares. Wees je wel een vent en regel je dat dan ook echt, r_one? Of blijft het gewoon bij een grote mond?

En klusfoobje ook graag.

Eerlijk gezegd had ik aan boten nog niet eens gedacht. Maar daarin is een douche opzich niet zo gek, als 'ie groot genoeg is :P
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100794892
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 02:41 schreef Nembrionic het volgende:
Dat zijn dus 3 kratjes voor Laares. Wees je wel een vent en regel je dat dan ook echt, r_one? Of blijft het gewoon bij een grote mond?

En klusfoobje ook graag.

Eerlijk gezegd had ik aan boten nog niet eens gedacht. Maar daarin is een douche opzich niet zo gek, als 'ie groot genoeg is :P
Zullen we eerst even allemaal inzetten in de pot? Doe je mee, Nembrionic? :P
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:33:32 #56
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_100796534
Ja hoor, als je vader het komt ophalen anders ben ik weer schuldig aan drankvoorziening van minderjarigen, ook zoiets he..
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:38:08 #57
242879 Onnoman
The On And Only
pi_100799649
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 02:21 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

mwah, ik zet er een krat bier op dat hij dat helemaal niet bedoelde :7

Kratje Dommelsch graag :9
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aansprakelijkheidsverzekering

klopt.. wa is voor auto's wa + casco.. gaat weer een economieles belletje rinkelen :D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:39:21 #58
242879 Onnoman
The On And Only
pi_100799687
maar nu rest de vraag.. wat heb je aan een wa verzekering, als je al een aansprakelijkheidsverzekering hebt :D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:54:33 #59
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_100800148
Schade toegebracht met een voertuig valt niet onder de aansprakelijkheidsverzekering.
En deze glazen deur valt gewoon onder de glasverzekering...als je 't niet te dom speelt.
End of story :Z
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 15:08:05 #60
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_100808052
never mind, eerder doorklikken
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 15:08:32 #61
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_100808066
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 11:39 schreef Onnoman het volgende:
maar nu rest de vraag.. wat heb je aan een wa verzekering, als je al een aansprakelijkheidsverzekering hebt :D
Aansprakelijkheidsverzekering voor Particulieren (AVP) sluit meestal schade aan motorvoertuigen uit
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 15:11:40 #62
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_100808192
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 02:41 schreef Nembrionic het volgende:
Dat zijn dus 3 kratjes voor Laares. Wees je wel een vent en regel je dat dan ook echt, r_one? Of blijft het gewoon bij een grote mond?

En klusfoobje ook graag.

Eerlijk gezegd had ik aan boten nog niet eens gedacht. Maar daarin is een douche opzich niet zo gek, als 'ie groot genoeg is :P
Maar daar zit geen glas in
pi_100810083
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:52 schreef r_one het volgende:

[..]

En glasbreuk ná installatie?
Wat denk jezelf?
Voor de gebruiker natuurlijk.
Het veiligheidsglas is juist tijdens plaatsen erg kwetsbaar.
pi_100810120
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar daar zit geen glas in
Nog nooit een echte boot van binnen gezien?
pi_100811055
Ooit geprobeerd een gehard glazen douchedeur te slopen mee gesmeten hamer erop gebeukt, niet kapot te krijgen.

Maar als je de scharnieren goed hebt aangebracht (rubber tussen scharnier en deur mag die niet kapot gaan.
pi_100811813
Apart. Ik heb hetzelfde probleem gehad met een douchedeur, maar dan van Hornbach. Gemeld bij de balie, probleem uitgelegd en zonder enig gemor werd er een nieuwe voor me besteld.
pi_100831621
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 11:54 schreef PLAE@ het volgende:
Schade toegebracht met een voertuig valt niet onder de aansprakelijkheidsverzekering.
En deze glazen deur valt gewoon onder de glasverzekering...als je 't niet te dom speelt.
End of story :Z
Het standaard soort glasverzekeringen dekken dit niet. Deze dekken namelijk de breuk (of schade aan) ruiten die licht doorlaten in een woning. Oftewel de ruiten aan de buitenzijde van je woning. Je glaswerk in de vaatwasser en ruiten binnen de woningen zoals de douchedeur vallen hier niet onder. Er zijn natuurlijk afwijkende polissen, maar deze zie je vooral bij bedrijven die bijvoorbeeld vitrines ook willen verzekeren.

De douchedeur zou wanneer deze reeds bevestigd was op zijn hoogst onderdeel uitmaken van de woning waardoor het onder de opstal valt. Danwel indien het om een huurhuis gaat, waarbij de huurder op zijn eigen houtje de deur heeft geplaatst onder de inboedelverzekering (huurdersbelang). Voor zowel de opstal als inboedel geldt echter dat er dan sprake moet zijn van de all-risk variant (niet de standaard uitgebreide dekking).

Er is altijd een kans dat een claim betaald wordt, doordat claims behandelen ook veel geld kost.
pi_100832727
Even geheel ON-topic O-)
Samen de deuren gemonteerd maar ook de grepen gemonteerd dus? De grepen even iets te strak aangetrokken en dan is het al krak. De verzekering maakt daar worst van en zal het daarop gooien dus probeer maar te bewijzen dat het anders is.
Indien eea door een vakman is gemonteerd is de verzekering een stuk soepeler.
WA kun je proberen maar verzekeringen doen vaak moeilijk bij dhz montage. Die gooien dit soort schaden gelijk op onkundige montage en "dus" eigen risico.
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
pi_100833601
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 23:44 schreef Lottekoekkie het volgende:
WA kun je proberen
:X
pi_100835316
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 00:01 schreef r_one het volgende:

[..]

:X
Haha :')
pi_100835705
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:13 schreef vigier het volgende:
Ik zou eerder bij mijn eigen inboedelverzekering aankloppen...
Ik ook
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100835969
Je kunt het wel vergeten denk, ik geloof je best dat het niet je schuld is.
Maar bewijzen kun je het nooit.

Enige wat ik kan bedenken.
Vraag een familielid om aan te geven dat die de deur heeft kapot gemaakt (tegen gestoten ofzo)
En verhaal het op hun aansprakelijkheids verzekering.

Wel niet zo netjes, maar zo zou je nog je geld terug kunnen krijgen.
Do what you love, love what you do!
  woensdag 17 augustus 2011 @ 01:01:49 #73
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_100836442
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 23:24 schreef snabbi het volgende:

[..]

Het standaard soort glasverzekeringen dekken dit niet. Deze dekken namelijk de breuk (of schade aan) ruiten die licht doorlaten in een woning. Oftewel de ruiten aan de buitenzijde van je woning. Je glaswerk in de vaatwasser en ruiten binnen de woningen zoals de douchedeur vallen hier niet onder.
Bij de maatschappij waar ik mee gewerkt heb zagen we dit als lichtdoorlatend glas. Dat was namelijk het doel van het glas....licht doorlaten. Das wat anders dan een kookplaat oid van glas.
Gewoon particulieren verzekeringen heb ik het over.
pi_100837059
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 00:50 schreef kree het volgende:
Je kunt het wel vergeten denk, ik geloof je best dat het niet je schuld is.
Maar bewijzen kun je het nooit.

Enige wat ik kan bedenken.
Vraag een familielid om aan te geven dat die de deur heeft kapot gemaakt (tegen gestoten ofzo)
En verhaal het op hun aansprakelijkheids verzekering.

Wel niet zo netjes, maar zo zou je nog je geld terug kunnen krijgen.
Je tip is dus om te frauderen?
  woensdag 17 augustus 2011 @ 14:29:17 #75
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_100852441
Inboedelverzekering een optie?

Een vriend had een soortgelijk iets met een glazen tafel. Komt ie thuis, ziet ie zn salontafel in 100.000 stukjes. Viel onder de inboedelverzekering.
Ook hoi !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')