Rutten met ballen zou dat durven, maar die gozer wil zijn ''proces'' niet verpesten en de ''fases'' waarin ze nu bevinden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:37 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En waarom geen :
------Ola ------- Lens (Evt een andere spits)
Mertens-------------------Labyad
--------Strootman---Wijn-------
Zo zou Ola nog kunnen zakken
Ja zou ik wel willen zien, want dan kun je fluiten naar CL voetbal. Met dat middenveld ga je to-taal overlopen worden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:37 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En waarom geen :
------Ola ------- Lens (Evt een andere spits)
Mertens-------------------Labyad
--------Strootman---Wijn-------
Zo zou Ola nog kunnen zakken
Dit dus.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:41 schreef LudoSanders het volgende:
Heeft niets met ballen te maken. Strootman en Wijnaldum kunnen niet zo op 't middenveld spelen.
Strootman en Hutch wel toch?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:41 schreef LudoSanders het volgende:
Heeft niets met ballen te maken. Strootman en Wijnaldum kunnen niet zo op 't middenveld spelen.
Mertens moet dan een te grote ruimte bestrijken, hij is juist zo goed rondom de 16 meter en Labyad is geen flank speler. Wijnaldum zou dat wel kunnen in 442 op de flank, al moet hij daar wel op trainen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:42 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Strootman en Hutch wel toch?
Wijnaldum, Mertens en Labyd wisselen af.
Nja zit iets in, zou op zich wel moeten werken. Strootman meer als middenvelder die ook nog opruimt en Wijn als spelmaker voor de defensiequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Rutten met ballen zou dat durven, maar die gozer wil zijn ''proces'' niet verpesten en de ''fases'' waarin ze nu bevinden.
Wijnaldum als spelmaker?!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nja zit iets in, zou op zich wel moeten werken. Strootman meer als middenvelder die ook nog opruimt en Wijn als spelmaker voor de defensie
Labyad speelde toen geweldig tegen Benfica op de flank. Concentrao was nergens te zien.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Mertens moet dan een te grote ruimte bestrijken, hij is juist zo goed rondom de 16 meter en Labyad is geen flank speler. Wijnaldum zou dat wel kunnen in 442 op de flank, al moet hij daar wel op trainen.
Ben je nou aan het trollen of wat?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nja zit iets in, zou op zich wel moeten werken. Strootman meer als middenvelder die ook nog opruimt en Wijn als spelmaker voor de defensie
Hmm ik denk dat ie dat zeker wel kanquote:
Momentopname. Labyad moet op een 433 middenveld.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:45 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Labyad speelde toen geweldig tegen Benfica op de flank. Concentrao was nergens te zien.
Nee jij wel of niet?! Ga kaartjes kopen voor Inter Milaanquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ben je nou aan het trollen of wat?
In meer dan 100 wedstrijden bij Feyenoord heeft hij dat in ieder geval nooit kunnen laten zien. Een voetballer met een ietwat gebrekkig inzicht/overzicht zal nooit een spelmaker worden. Wijnaldum is een atleet met een goede techniek, een lopende speler.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hmm ik denk dat ie dat zeker wel kan
Nog een: Groningen, 2 mooie(lucky) goals.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:46 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Momentopname. Labyad moet op een 433 middenveld.
Liefst in 433 met punt naar achter. Vind hem meer centrale middenvelder dan aanvallende middenvelder. Op de flank hoort hij niet, daarin ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:46 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Momentopname. Labyad moet op een 433 middenveld.
Wijnaldum als spelmaker, dan heb je hem of nog nooit zien voetballen of je hebt er de ballen verstand van.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:47 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nee jij wel of niet?! Ga kaartjes kopen voor Inter Milaan
Anders had hij wel afgegeven naar Toivonen die vrijstond. Tegen AZ.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hmm ik denk dat ie dat zeker wel kan
Hmm zit iets in,maar goed bij Feyenoord hadden ze dan ook niemand die zijn taak kon overnemenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:47 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
In meer dan 100 wedstrijden bij Feyenoord heeft hij dat in ieder geval nooit kunnen laten zien. Een voetballer met een ietwat gebrekkig inzicht/overzicht zal nooit een spelmaker worden. Wijnaldum is een atleet met een goede techniek, een lopende speler.
Dat heeft dan weer minder met spelverdeler te maken ben ik van mening. Spelverdeler spelen in vijandige zestien, neh.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Anders had hij wel afgegeven naar Toivonen die vrijstond. Tegen AZ.
Ik zeg dat het een optie is, je zou het altijd kunnen proberen. Goed, nu misschien niet meerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Wijnaldum als spelmaker, dan heb je hem of nog nooit zien voetballen of je hebt er de ballen verstand van.
Truequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Anders had hij wel afgegeven naar Toivonen die vrijstond. Tegen AZ.
Maar hij heeft geen overzicht, ziet alleen de goal en de bal. Kijkt niet naar links of rechts.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:51 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat heeft dan weer minder met spelverdeler te maken ben ik van mening. Spelverdeler spelen in vijandige zestien, neh.
Taak overnemen? Je wilt 'm toch voor de verdediging laten spelen? Dan moet de bal nóg meer het werk doen, en Wijnaldum loopt veel met dat ding.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:50 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hmm zit iets in,maar goed bij Feyenoord hadden ze dan ook niemand die zijn taak kon overnemen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |