#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 19:32 |
Schijnt een verdachte van een schietpartij te zijn neergeschoten door de politie: http://yfrog.com/z/h8hgoykj. Vervolgens een groep van 180 man die aan het vechten is met de politie. [ Bericht 77% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2011 22:46:31 (nieuwsupdate) ] | |
Pi-mol | zondag 14 augustus 2011 @ 19:33 |
lijkt london wel | |
Ketchupcurry | zondag 14 augustus 2011 @ 19:34 |
Ah, ze hebben een reden gevonden, nou breek maar los. | |
DancingPhoebe | zondag 14 augustus 2011 @ 19:34 |
Uh-oooh.... Ik pak vast mn vluchtkit... | |
ikbennieuwopfok | zondag 14 augustus 2011 @ 19:34 |
Heeft dat 16-jarige ventje van Twitter toch z'n zin gekregen. ![]() | |
Jahr00n | zondag 14 augustus 2011 @ 19:34 |
ik zit nu in de trein daarheen met 40 maten om te knokken | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 19:34 |
Ik wil ook een flatscreen ![]() | |
speknek | zondag 14 augustus 2011 @ 19:35 |
Toffe foto, matige hoeveelheid bloed. | |
Lavenderr | zondag 14 augustus 2011 @ 19:36 |
Dat. Hopelijk wordt het in de kiem gesmoord . | |
Plastic_zak | zondag 14 augustus 2011 @ 19:36 |
Gewoon neerslaan | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 19:36 |
Hoe kom je erbij dat het rellen zijn? Dit ziet eruit als een dwaas die is neergeknald. Ik gok op foto van een eerder incident. | |
speknek | zondag 14 augustus 2011 @ 19:36 |
Gewoon hamburgers rondstrooien, raken ze afgeleid. | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 19:37 |
Gehoord. | |
Piles | zondag 14 augustus 2011 @ 19:38 |
| |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 19:38 |
Hier: http://yfrog.com/h8hgoykj Staat: Politie houdt schutter onder schot. Dat kan dus van alles zijn. Maar "gehoord" is natuurlijk altijd weer erg gevaarlijk. Geruchten enzo. Dus even afwachten. | |
igottagun | zondag 14 augustus 2011 @ 19:38 |
De tweet die bij de foto hoort is: Politie houd schutter onder schot. Zal wel terecht zijn he. | |
Drugshond | zondag 14 augustus 2011 @ 19:38 |
We hebben geen Duitsers nodig. | |
remlof | zondag 14 augustus 2011 @ 19:38 |
Politie schiet gewapende man neer in Rotterdam-Zuid | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 19:39 |
Zie je? Daar gaat TS alweer met z'n rellen ![]() | |
remlof | zondag 14 augustus 2011 @ 19:40 |
En: Ongeregeldheden na schietpartij in Rotterdam-Zuid | |
Ketchupcurry | zondag 14 augustus 2011 @ 19:41 |
De eerste Flatscreens worden weer uitgedeeld![]() | |
JJdJ1984 | zondag 14 augustus 2011 @ 19:42 |
Oh joh het is zuid maar. Vergeet de Kuip niet jongens! | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 19:42 |
Gaat Nembrionic met zijn snelle conclusie ![]() | |
Nuchterheid | zondag 14 augustus 2011 @ 19:43 |
Politie die daders neerschiet, altijd +1 ![]() | |
marcb1974 | zondag 14 augustus 2011 @ 19:43 |
Ach, het kan er alleen maar beter op worden in rotterdan ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 14 augustus 2011 @ 19:44 |
Dit topic gaat over Rotterdam. | |
JJdJ1984 | zondag 14 augustus 2011 @ 19:44 |
| |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 19:44 |
Pardon: 1. er zijn geen rellen. Er zijn "ongeregeldheden" -klopt 2. het was een dwaas - klopt 3. die is neergeknald - klopt 4. ik gok op een eerder incident - fout 3 van de 4. Welke "snelle conclusie" had jij het nou over? Vervolgens: "Maar "gehoord" is natuurlijk altijd weer erg gevaarlijk. Geruchten enzo. Dus even afwachten." En dat even afwachten is beloond. Dus....nu jij weer. | |
Piles | zondag 14 augustus 2011 @ 19:45 |
Van een gespannen sfeer naar rellen vind ik anders ook behoorlijk snel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 19:45 |
Godsamme zeg, wat ben jij een bijdehand ventje ![]() Punt 1 is onzin, rellen/ongeregeldheden, same shit. Verder kan je de pleuris krijgen anders rel ik je 't topic uit ![]() | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 19:47 |
Thanks ![]() Nee, ongeregeldheden zijn mensen die verhaal komen halen bij de politie en misschien een keertje een klap uitdelen aan iemand anders. Rellen is een groep mensen die knokken, de boel slopen etc. Dus je kunt nu wel lekker stoer doen maar voorlopig zit je er zelf naast met je "snelle conclusie". Zullen we ook wat betreft de rellen/ongeregeldheden maar even afwachten op meer nieuws? | |
QBay | zondag 14 augustus 2011 @ 19:47 |
Daar gaan we, kijken of we een soort London kunnen krijgen ![]() ![]() Wacht, er is helemaal niks aan de hand...geen berichten van rellen of zo. | |
Frutsel | zondag 14 augustus 2011 @ 19:48 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 19:48 |
Jaja, einde discussie, jij wint, wat jij wil. | |
igottagun | zondag 14 augustus 2011 @ 19:48 |
Troll. | |
DancingPhoebe | zondag 14 augustus 2011 @ 19:48 |
Zullen we de semantics laten voor wat ze zijn? | |
Nuchterheid | zondag 14 augustus 2011 @ 19:49 |
Nu is het alleen nog wachten op het bericht dat de dader is overleden ![]() | |
remlof | zondag 14 augustus 2011 @ 19:49 |
Ik las "gapende" ![]() | |
Ketchupcurry | zondag 14 augustus 2011 @ 19:51 |
Einde ![]() | |
ABombali | zondag 14 augustus 2011 @ 19:52 |
ook gehoord, lijkt wel ernstig | |
DancingPhoebe | zondag 14 augustus 2011 @ 19:52 |
Iedereen is natuurlijk naar huis omdat Zomergasten zo begint. | |
borbit | zondag 14 augustus 2011 @ 19:52 |
-niet grappig- [ Bericht 89% gewijzigd door remlof op 14-08-2011 19:54:47 ] | |
StephanL | zondag 14 augustus 2011 @ 19:52 |
Zon gaat zo onder ![]() | |
De_Nuance | zondag 14 augustus 2011 @ 19:53 |
We zijn net gebeld door iemand die er woont. Gaat schijnbaar om voornamelijk Antilliaanse jongeren en politie heeft menigte uit elkaar geslagen met stokken. Die man die ons gebeld had heeft zelf ook een klap gekregen van de agenten, maar goed verkeerde man op verkeerde plaats. | |
timmmmm | zondag 14 augustus 2011 @ 19:54 |
Bij ons heb je ook meteen een wapenstok in je nek, als je gaat rellen. Vraag maar aan de hooligans. Vind ik overigens een goede zaak | |
StephanL | zondag 14 augustus 2011 @ 19:55 |
Wel iemand met een pistool uiteindelijk, kleine nuance | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 19:55 |
Wat een mongool joh ![]() | |
De_Nuance | zondag 14 augustus 2011 @ 19:56 |
We gaan er zo heen, niet uit ramptoerisme , we zouden sowieso gaan. Hopelijk keert de rust terug ![]() | |
Nuchterheid | zondag 14 augustus 2011 @ 19:58 |
Mits daadwerkelijk zo gebeurt, prima optreden van de politie ![]() | |
Nuchterheid | zondag 14 augustus 2011 @ 19:59 |
Wat een praatjesmaker ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 14 augustus 2011 @ 20:01 |
Ik vind sowieso dat je je hond altijd lief moet behandelen. | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 20:01 |
Onschuldig, maar met een vuurwapen op zak, die hij kort daarvoor nog gebruikt heeft ![]() | |
Psy-freak | zondag 14 augustus 2011 @ 20:02 |
Gewoon wat KFC spul rondstrooien, zo over. | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 20:02 |
| |
BaraCuda | zondag 14 augustus 2011 @ 20:04 |
Onschuldige jongen met een pistool op zak? ![]() | |
StephanL | zondag 14 augustus 2011 @ 20:05 |
Is daar heel normaal joh, je weet toch. ![]() | |
Montov | zondag 14 augustus 2011 @ 20:05 |
Halcon is aanwezig? | |
Drugshond | zondag 14 augustus 2011 @ 20:06 |
Er zouden 150 Feyenoord hooligans zijn Feyenoord - Roda JC 3-0 .... was zeker niet voldoende. | |
Ketchupcurry | zondag 14 augustus 2011 @ 20:17 |
| |
Eyjafjallajoekull | zondag 14 augustus 2011 @ 20:19 |
Twitterrellen ![]() | |
Plastic_zak | zondag 14 augustus 2011 @ 20:20 |
Ik hoop dat de ME al klaar staat met traangas en kogels | |
igottagun | zondag 14 augustus 2011 @ 20:22 |
![]() | |
Plastic_zak | zondag 14 augustus 2011 @ 20:25 |
![]() | |
igottagun | zondag 14 augustus 2011 @ 20:25 |
Alsof je niet weet wat je eigen avatar betekent. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 14 augustus 2011 @ 20:37 |
Derp. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 14 augustus 2011 @ 20:51 |
Hoho, dat is een verrijking. Wijken zonder dat soort gasten zijn saai joh, daar wil je helemaal niet wonen. | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 20:52 |
Even ter verduidelijking. | |
De_Nuance | zondag 14 augustus 2011 @ 21:02 |
Ik ben er toevallig geweest , echt niks aan de hand ![]() | |
Fredo55 | zondag 14 augustus 2011 @ 21:03 |
Rellen ![]() | |
igottagun | zondag 14 augustus 2011 @ 21:06 |
Alhoewel het racistisch klinkt, denk ik echt dat het rustiger zou worden dan ![]() | |
Erasmo | zondag 14 augustus 2011 @ 21:09 |
Kip lijkt me effectiever. | |
speknek | zondag 14 augustus 2011 @ 21:36 |
Op de foto dacht ik lichtegtinten te zien, en ging dus er vanuit dat ze aan de ramadan waren ![]() | |
Disorder | zondag 14 augustus 2011 @ 21:37 |
Idd. De media heeft weer wat gevonden. | |
Erasmo | zondag 14 augustus 2011 @ 21:40 |
Je kan toch niet gaan rellen op een nuchtere maag ![]() | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 21:43 |
Juist wel. Mensen worden chagrijnig van te weinig eten. | |
Ketchupcurry | zondag 14 augustus 2011 @ 21:48 |
Vis een optie? | |
De_Nuance | zondag 14 augustus 2011 @ 22:26 |
Kan iemand de titel veranderen in 'Duwen en Trekken in Rotterdam' Dekt de lading beter ![]() | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 22:38 |
En zoals altijd zegt de politiebond " De toename komt door het toegenomen geweld op straat en door de verruwing van de maatschappij." Op naar de volgende politie schiet incident, de heren lullen zich er toch wel uit. | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 22:40 |
Even wachten hoor. We hebben een flapdrop die loopt te schieten, en jij gaat nu zeiken op de politiebond? ![]() | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 22:43 |
Hij schoot niet, hij vluchtte. | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 22:46 |
Als hij tijdens het vluchten zichtbaar een wapen bij zich draagt na een schietpartij moet de politie wel schieten. Je kan niet iemand die mogelijk vuurwapen gevaarlijk is los rond laten lopen op dat moment. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 22:46 |
vuurwapengevaarlijk vluchten voor de politie schietpartie met de politie there's a lesson in there somewhere | |
Frutsel | zondag 14 augustus 2011 @ 22:47 |
![]() Naja, maar ff kijken na een OP update of het nog wat wordt. | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 22:50 |
Nee je schiet pas wanneer je je bedreigt voelt, niet wanneer iemand vlucht, je kunt hem ook eerst vast zetten en mocht hij dan nog tegenstribbelen en dreigend worden dan pas gebruik je geweld..eerder niet, het is geen wilde westen. Ik weet dat neerschieten veel calorie verbranding scheelt, omdat je er niet achteraan hoeft te hollen. Dat geeft al aan hoe lui die verrekte politie is van ons. schiet maar neer dan kunnen we een donutje halen:) | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 22:52 |
ja zo werkt de wereld niet als de politie zegt stopt dan moet je stoppen en anders mogen ze schieten ze kunnen het risico dat een mafkees die met een pistool op straat rondloopt oplevert niet nemen | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 22:53 |
de situatie wordt dreigend als iemand een pistool bij zich draagt en daarmee aangeeft berijdt te zijn om dodelijk geweld te gebruiken | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 22:55 |
Er was bekend dat hij een vuurwapen bij zich droeg. Sterker nog: met dat vuurwapen was hij betrokken bij een schietpartij eerder op die dag. Daar werd hij voor gezocht. Dus hij was én in het bezit van een vuurwapen, én hij was vuurwapengevaarlijk. | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 22:56 |
En wat als de agent mis schiet en een onschuldige burger ermee dood schiet is het dan nog steeds gepast geweld? denk toch na man... | |
BrandX | zondag 14 augustus 2011 @ 22:56 |
tering, ga jij ff lekker snel terug naar de dimentie waar jij normaliter in leeft? iemand heeft geschoten, gaat op de vlucht, politie achterhaalt hem, hij gaat voor zijn pistool, en wordt neergeschoten. En ja hij ging voor zijn pistool, die had hij bij zich en zijn hand ging er inderdaad naar toe. kom op zeg. Moet de politie wachten tot hij net als die dude in noorwegen tig man heeft neergeschoten en dan zeggen: goh, hij komt toch wel dreigend over, misschien moeten we maar eens gaan schieten! nee, wake up! in Nederland is het binnen handbereik/gebruiksklaar dragen van een wapen in het openbaar verboden. Doe je je daar niet aan houden, tja, dan loop je het risico zelf neergeschoten te worden door de politie. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 22:57 |
nee dan heeft hij een onschuldige burger neergeschoten dat mag in principe niet denk ik | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 22:58 |
En had dat niet voor het zelfde geld kunnen gebeuren...zeg nou eerlijk.. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 22:58 |
ja dat kan dat maakt het schieten niet meer of minder rechtmatig | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 22:59 |
daarom leren de agenten schieten en zullen ze niet schieten als hij te dichtbij andere mensen is | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 23:00 |
Daarvoor worden ze getraind. | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:01 |
Even wat verder nadenken wat een schiet achtervolging voor risico's met zich mee brengt, elk ander alternatief is namelijk veel beter, dan meteen onachtzaam erop los schieten | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:02 |
dat er meteen onachtzaam op los is geschoten zit je er zelf bij te verzinnen beter houden we ons bij de feiten die bekend zijn | |
BrandX | zondag 14 augustus 2011 @ 23:02 |
dat hebben ze toch gedaan? ze schoten pas toen hij solitair stond, na een achtervolging, en nadat hij ging voor zijn eigen wapen. | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:03 |
Sorry getraind of niet getraind een fout is snel gemaakt, zeker wanneer de politie het gevoel krijgt dat schieten bij een achtervolging legitiem is. | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:04 |
wat het was hij was namelijk gewapend | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:05 |
Hij ging niet voor zijn wapen, want hij is in zijn rug geschoten tijdens het wegrennen. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:06 |
het is ook legitiem aanhoudingsvuur noem je het | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:06 |
NA het rondschieten ![]() | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 23:06 |
Als een vuurwapengevaarlijk persoon naar zijn vuurwapen grijpt IS het schieten van de politie legitiem. Hadden ze de schutter dan maar vrolijk in de rondte moeten laten schieten? DAN krijg je pas onschuldige slachtoffers. | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:06 |
heel slecht schieten want er was niemand gewond geraakt ![]() | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:07 |
zolang iemand die net geschoten heeft ook maar lijkt te grijpen naar een mogelijk vuurwapen is hij al verdacht genoeg om als schietschijf te dienen | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:08 |
het doet er helemaal niet toe of hij naar zijn wapen greep of niet het was bekend dat hij er 1 bij zich had, bereid was deze te gebruiken en vluchtte voor de politie dan moet je schieten ... voor hetzelfde geld raakt hij zijn achtervolgers kwijt en schiet hij ergens anders iemand neer | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:09 |
Bron? Hier is mijn bron: http://www.mediatv.nl/201(...)j_in_Rotterdam-Zuid_(video).html
| |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:09 |
Word, yo. MakkieR is een typische trol OF wil gewoon niet toegeven dat 'ie misschien geen gelijk heeft ![]() | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:10 |
boks ouwe! | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:10 |
nee je laat hem niet schieten, je probeert de man te arresteren door hem te blokkeren met politieauto's wat 10 jaar geleden heel normaal was. Als hij dreigt zijn wapen dan te trekken heeft men alle recht om de verdachte neer te schieten. | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:11 |
Zie hierboven..mijn bron. Niet mijn natte duim. En in je auto zitten en een verdachte MET wapen insluiten is pure zelfmoord. Je kunt nergens heen als 'ie zijn wapen trekt ![]() | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:12 |
Toen de 28-jarige verdachte ergens anders door de politie werd gesignaleerd, sloeg hij op de vlucht. Een agent schoot de man daarop in zijn rug. Hij is naar het ziekenhuis gebracht en verkeert buiten levensgevaar. http://nos.nl/artikel/264(...)schiet-man-neer.html | |
BrandX | zondag 14 augustus 2011 @ 23:12 |
![]() ![]() hij heeft geschoten, meermalen, en ging voor zijn pistool. Is in de borst geschoten. get a life ![]() als de politie niet had geschoten en hij had een burger neergeschoten had de politie zeker dom en ondoortastend geweest voor jou? Zo'n type ben je wel ![]() ik laat het hierbij wat jou betreft. Je bent echt totaal niet serieus te nemen. Als politie in dit geval al niet mag schieten van je, dan kunnen we de politie net zo goed afschaffen. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:12 |
beide bronnen zeggen 'good shoot!' waren ook geen rellen dus ... slotje? | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:14 |
Is het niet fijn dat je zoiets kunt onderbouwen? Maar ook volgens jouw bron is het dus een geldige schietactie. Dus wat is je punt? | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:14 |
Pcies...één grote paniek-peeuwerij dit topic ![]() | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 23:14 |
ib4tl ![]() | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:15 |
Het is duidelijk hoe agressief de maatschappij geworden is, dat is al duidelijk te lezen op deze forum. hoop dat de politie niet per ongeluk een van jullie raakt tijdens een schiet incident. | |
BrandX | zondag 14 augustus 2011 @ 23:15 |
![]() ![]() | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:15 |
dat hopen we allemaal wat is je punt nu eigenlijk? | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:16 |
Duidelijk, trollpost. Ban? Of zullen we je maar gelijk een nekschot geven? ![]() | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:17 |
vriendelijk als ik ben hoop ik dat ze MakkieR ook niet doodschieten trouwens ook al is hij tegen het schieten | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:17 |
Dat politie niet zomaar luk raak in in rond mag schieten met het excuus dat de maatschappij steeds agressiever wordt. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:18 |
er is nog steeds geen sprake van lukraak in het rond schieten | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 23:18 |
Alleen als dat legitiem is hè. En er geen getuigen omstanders in de buurt zijn. | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:18 |
Hehe subtiel ![]() "niet dood" maar wel schieten hihi | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:18 |
daar zijn we het dan niet mee eens maat. | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:18 |
ze schoten niet zomaar lukraak in het rond in tegenstelling tot degene die is neergeschoten kunnen zij daadwerkelijk iemand raken | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 23:19 |
Als de politie niet had geschoten, dan had de man voor de 2e keer op 1 dag zijn pistool gebruikt. Over agressief gesproken. | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:20 |
iemand in de rug schieten, valt mij onder lukraak schieten. | |
MakkieR | zondag 14 augustus 2011 @ 23:20 |
Hey luitjes, ik ga slapen moet morgen weer werken. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:20 |
baseer het maar ergens op maat beide versies die ik nu gelezen heb suggeren dat er hier volkomen legitiem geschoten is aan de hand van regeltjes die al god weet hoe lang op papier staan | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:20 |
lukraak schieten is een pistool trekken en je doel niet raken zoals eerder die dag in Rotterdam Iemand in de rug schieten betekend dat je in ieder geval een bewegend doelwit kan raken | |
marcb1974 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:22 |
Ook niet ![]() Lukraak schieten is schieten zonder doel. Je kan best een hoop raken dan nog. | |
NorthernStar | zondag 14 augustus 2011 @ 23:22 |
De politie heeft duidelijk een zwaarder caliber nodig. | |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 23:22 |
Of ie nou in de rug of in de borst is geraakt doet er niet toe. Wat er wel toe doet is dat hij naar zijn wapen greep. Voor de 2e keer op een dag. | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:23 |
dat is het alleen niet (per definitie) | |
Mr.44 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:24 |
ik vind niks raken best doelloos | |
sp3c | zondag 14 augustus 2011 @ 23:26 |
ja maar je kan tijdens het lukraak schieten best wel iemand te grazen nemen hoeft niet eens per se in zijn rug te zijn | |
marcb1974 | zondag 14 augustus 2011 @ 23:27 |
Uh nee, slecht schieten en nutteloos. Maar niet doelloos ![]() Maar hoe dan ook, zo te horen heeft de politie terecht geschoten. En zo niet krijgen we dat zeker nog te horen. | |
Nembrionic | zondag 14 augustus 2011 @ 23:27 |
| |
StateOfMind | zondag 14 augustus 2011 @ 23:28 |
![]() FN P90 ![]() | |
HAKIM_1988 | maandag 15 augustus 2011 @ 00:00 |
Er waren ergere rellen in Nederland, zal ik maar zeggen. | |
Mutant01 | maandag 15 augustus 2011 @ 00:10 |
Er waren geeneens rellen, hoe de neuk komen mensen erbij. Die man werd in een retedrukke straat neergeschoten door de agenten en dan krijg je hordes ramptoeristen. Niet zo gek dat daar ook een aantal lieden tussen zitten die "gaan duwen en trekken". Manmanman. | |
Nembrionic | maandag 15 augustus 2011 @ 00:26 |
He hallo, Spuit 11! ![]() | |
Mutant01 | maandag 15 augustus 2011 @ 00:28 |
Hey, ik heb net kunnen eten. Mijn hersenen werken nu pas. | |
Nembrionic | maandag 15 augustus 2011 @ 00:29 |
Aai over je bolletje. | |
FkTwkGs2012 | maandag 15 augustus 2011 @ 00:43 |
Wat een leuk incidentje! Tvp ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 15 augustus 2011 @ 07:38 |
Ik heb over het algemeen niet de neiging met een pistool op zak rond te schieten en dan weg te rennen voor de wout. | |
Ferdo | maandag 15 augustus 2011 @ 08:22 |
Die kan wel een inburgeringscursus gebruiken, denk ik zo. ![]() | |
Wokkel | maandag 15 augustus 2011 @ 08:26 |
Ik las Ongeschoolde ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 15 augustus 2011 @ 09:19 |
Zit waarschijnlijk dichter bij de waarheid ![]() | |
VreemdeEend | maandag 15 augustus 2011 @ 10:09 |
De cursus creatief met taal heeft bala_boye in ieder geval wel met succes afgerond. | |
zeeeend | maandag 15 augustus 2011 @ 10:59 |
Dat komt er dus op neer dat hij in paniek een poort in vlucht of met zijn treetje energydrank de Lidl niet meer uit durft als ze buiten staan . Wees er maar trots op | |
FkTwkGs2012 | maandag 15 augustus 2011 @ 11:18 |
Kogel 25 cent. Beter hadden ze beter gemikt. | |
Ronnie_bravo | maandag 15 augustus 2011 @ 12:28 |
Die foto ook in de krant ![]() ![]() Iedereen die ook maar een beetje gaat rellen direct neerknallen. We hoeven hier geen 2e Engeland. | |
De_Nuance | maandag 15 augustus 2011 @ 12:36 |
Wel grappig dat sommige mensen op twitter spraken van een 'grimmige sfeer' en 'menigte'. Ik zie alleen wat ramptoeristen.. Waarschijnlijk vinden zij het aanzicht van de Beijerlandselaan al een grimmige sfeer ![]() |