Dat en ik vraag me af wat het toevoegtquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:36 schreef -tape- het volgende:
Opnemen mag, maar volgens mij mag je het niet aan derde laten luisteren zonder toestemming van de persoon in kwestie.
wat het toevoegt daar gaat het nu niet omquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat en ik vraag me af wat het toevoegt
Dat dus.quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:49 schreef gunk77 het volgende:
Zou je niet eerst de collega in kwestie zelf aanspreken???
en je denkt dat dat nog niet gedaan is??quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:49 schreef gunk77 het volgende:
Zou je niet eerst de collega in kwestie zelf aanspreken???
quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:52 schreef Deetch het volgende:
nee, mag niet zonder toestemming van je tierende en razende baas. Je zou hem wel kunnen aanmelden bij de FOK knokploeg.
kijk.. zo ver wil ik helemaal niet gaan..quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:52 schreef Maanvis het volgende:
staat er boven deze leidinggevende nog iemand?
is er een vertrouwenspersoon op het werk?
mja.. ik wil het niet "tegen "hem gebruiken.. meer "voor" mezelfquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:54 schreef Sjeen het volgende:
Het lijkt me sterk dat dat zou mogen, zonder het te vertellen.
quote:Het afluisteren en opnemen van gesprekken van anderen kan op vele manieren. Bekende voorbeelden zijn richtmicrofoons, verborgen dictafoons, keyloggers of het opvangen van elektromagnetische signalen van computerschermen uit de buurt. Om te bepalen of afluisteren of opnemen strafbaar is, richt de wet zich echter vooral op het karakter van het gesprek.
Opnemen van gesprekken in besloten omgeving
Iemand die geen deelnemer is aan een gesprek in een woning, besloten lokaal of erf, mag dit niet opnemen. Hierop staat zes maanden cel of een boete van 16.750 euro (art. 139a lid 1).
Waarom ??quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Het mag alleen als jij ook (tierend en vloekend) mee doet aan het gesprek.
ahh.. tnx..quote:
wat was de uitkomst van de gesprekken met je baas en met de baas van je baas?quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:54 schreef Barreltje het volgende:
[..]
kijk.. zo ver wil ik helemaal niet gaan..
ik wil mbv mijn coach leren om er mee om te gaan..
en ik heb het al aangegeven bij zijn leidingevende, maar dat is zo mogelijk een nog minder gevoelige man
Neequote:Op maandag 8 augustus 2011 11:58 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ahh.. tnx..
aangezien hij voornamelijk aan het schelden en tieren is tegen mij ( en de omgeving) mag het dus wel??
quote:Heimelijk opnemen van gesprekken
Gesprekken die buiten een woning worden gevoerd, mogen ook niet heimelijk worden opgenomen door een derde (art. 139b lid 1). Wie bijvoorbeeld stiekem in de bus een gesprek van twee andere passagiers opneemt, pleegt dus een strafbaar feit. Maar als het in alle openbaarheid gebeurt, is opnemen van gesprekken geen probleem. Een bedrijf mag dus gesprekken tussen klanten en medewerkers opnemen, wanneer dit bij het begin van het gesprek wordt vermeld.
quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:57 schreef Barreltje het volgende:
en alleen als ik ook vloek en tier of ??
dat het ze allebei het gevoel hadden dat ik de ander bedoeldequote:Op maandag 8 augustus 2011 11:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wat was de uitkomst van de gesprekken met je baas en met de baas van je baas?
niemand hoeft tierend en scheldende mensen te tolereren. Er is een grens.
Maar, aangezien je een coach nodig hebt om om te gaan met dergelijke problemen, denk ik tussen de regels door te lezen dat je een beetje een zwakke persoonlijkheid hebt die snel aangevallen is.
quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:00 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
![]()
En waarom? Zie quote van Godtje
Dit is tegenstrijdig met:quote:Heimelijk opnemen van gesprekken
Gesprekken die buiten een woning worden gevoerd, mogen ook niet heimelijk worden opgenomen door een derde (art. 139b lid 1). Wie bijvoorbeeld stiekem in de bus een gesprek van twee andere passagiers opneemt, pleegt dus een strafbaar feit. Maar als het in alle openbaarheid gebeurt, is opnemen van gesprekken geen probleem. Een bedrijf mag dus gesprekken tussen klanten en medewerkers opnemen, wanneer dit bij het begin van het gesprek wordt vermeld.
Ditquote:Opnemen van gesprekken in besloten omgeving
Iemand die geen deelnemer is aan een gesprek in een woning, besloten lokaal of erf, mag dit niet opnemen. Hierop staat zes maanden cel of een boete van 16.750 euro (art. 139a lid 1).
quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:02 schreef Barreltje het volgende:
[..]
![]()
en die stond er al toen ik het bericht plaatste??
Niet als ze een bedrijf niet zien als een besloten omgeving.quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dit is tegenstrijdig met:
[..]
Dit
Waaruit blijkt dat?quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
Niet als ze een bedrijf niet zien als een besloten omgeving.
mja.. maar het is dus geen gesprek tussen anderen, maar een gesprek met mij..quote:
Telemarketeers nemen pas op als je tot de koop overgaat en dan zullen ze het ook meldenquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat?
Dat het netjes is dat ze het vermelden ok.
Maar verplicht lijkt mij niet. Een telefoongesprek tussen een klant en medewerker lijkt mij aardig besloten.
telemarkerteers nemen hun gesprekken ook altijd op. Kan me niet herinneren dat hun netjes vooraf melden dat ze het ook opnemen.
klaar met me jennen??quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
HUH?! Hoe heb je het dan gemeld? Zonder namen te noemen ofzo? Wat raar en wat zwakquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:01 schreef Barreltje het volgende:
[..]
dat het ze allebei het gevoel hadden dat ik de ander bedoelde
(leidingevende dacht dat het over de "baas"ging, "baas" dacht dat het over de leidinggevende ging, en allebei hebben ze geen (vervolg) actie ondernomen.. )
Ik zie nergens dat jij een gesprek aan het voeren bent.quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:04 schreef Barreltje het volgende:
[..]
mja.. maar het is dus geen gesprek tussen anderen, maar een gesprek met mij..
iets wat toch wel openbaar gebeurt, namelijk op kantoor..
begrijpend lezen is nooit mijn sterkste kant geweest
gelukkig heb ik daar al een coach voor..quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
HUH?! Hoe heb je het dan gemeld? Zonder namen te noemen ofzo? Wat raar en wat zwak
hmm.. daar heb je wel een beetje gelijk..quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:07 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat jij een gesprek aan het voeren bent.
Volgens de OP ben je geen actief deelnemer aan het gesprek maar heb je alleen een vloekend persoon in de ruimte.
De regels als jij actief deelneemt aan een gesprek zijn anders.
maar de crux van het probleem is dus jouw zwakte vanwege het niet om kunnen gaan met je baas en niet of dat afluisteren al dan niet mag ivm privacyquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:08 schreef Barreltje het volgende:
[..]
gelukkig heb ik daar al een coach voor..
Ja en daar ook nog goede redenen voor hebben om iemands privacy te schenden. Daar lijkt dit me niet onder vallen. In het voorbeeld hebben ze het over bedreigingen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:11 schreef Barreltje het volgende:
[..]
hmm.. daar heb je wel een beetje gelijk..
situatie:
ik zit met de leidinggevende op 1 kamer ( junior-senior situatie)
Senior is het nergens mee eens en vind alles onzin en bagger etc.
De uitroepen komen zo nu en dan "gewoon" uit z'n hoofd, en zo nu en dan tijdens gesprekken met mij.
dus ik zou dan de record knop alleen mogen indrukken tijdens zijn gesprekken met mij??
quote:Een telefoongesprek opnemen dat je zelf voert, mag je dus opnemen - ook wanneer je dat niet meldt aan de tegenpartij. Alleen het heimelijk opnemen van zo'n gesprek zonder deelnemer te zijn is dus strafbaar (tenzij je toestemming hebt van één van de deelnemers).
Zo'n opname mag niet zomaar gepubliceerd worden. De andere partij zal waarschijnlijk niet verwacht hebben dat het gesprek opgenomen werd. Er moet een goede reden zijn om diens privacy-belang opzij te zetten. Een voorbeeld is gebruik van de opname als bewijs van bedreiging.
nee hoor..quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar de crux van het probleem is dus jouw zwakte vanwege het niet om kunnen gaan met je baas en niet of dat afluisteren al dan niet mag ivm privacy.
Dus misschien kunnen we het topique daarop focussen? Noem eens voorbeelden van dingen die er gezegd zijn en hoe je daar toen mee omging?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
ok tnx!quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:14 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ja en daar ook nog goede redenen voor hebben om iemands privacy te schenden. Daar lijkt dit me niet onder vallen. In het voorbeeld hebben ze het over bedreigingen.
Ook mag je het niet publiceren dus je hebt er niks aan. Publiceren is het al laten horen aan je coach.
[..]
quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:15 schreef Barreltje het volgende:
[..]
nee hoor..
dat is niet de crux van het fok! probleem
mijn vraag was speciefiek in de OP.. mag ik de gesprekken / uitroepen opnemen..
DAT is de vraag die ik hier stel, niet "hoe moet ik met mijn collega omgaan"nouja, jouw coach heeft het dus nog niet opgelost voor jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. ik denk dat we hier op FOK! best gekwalificeerd zijn daarvoor. We hebben samen 12 jaar ervaring met het oplossen van werkgerelateerde problemen!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
zo was het niet bedoeld meidquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:30 schreef Sjeen het volgende:
Vis, ga ergens anders sarcastisch lopen kutten, wil je...
juist.. en dat probleem wil ik graag met iemand anders aanpakken en niet met part-time fok!-therapeuten/coaches/psychologen/etc..quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zo was het niet bedoeld meid. bij dit soort gevallen is er altijd een onderliggend probleem dat ook aangepakt kan worden, daar kunnen we best bij helpen.
ja afluisteren mag niet. en dan zijn we wel weer uitgepraatquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:45 schreef Barreltje het volgende:
[..]
juist.. en dat probleem wil ik graag met iemand anders aanpakken en niet met part-time fok!-therapeuten/coaches/psychologen/etc..
graag weer ontopic: de afluister perikelen
afluisteren ansich mag dus welquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja afluisteren mag niet. en dan zijn we wel weer uitgepraat.
daar heb je gelijk..quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:47 schreef Lienekien het volgende:
Misschien heb ik het gemist, maar wat vind je coach eigenlijk van dit plan? Als die het not done vindt, dan houdt het sowieso al op, lijkt me.
Actief potentieel de wet overtreden lijkt me dan weer niet raadzaam.quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:51 schreef Barreltje het volgende:
[..]
daar heb je gelijk..
ik weet niet wat mijn coach ervan vind..
maar een beetje actief (ipv passief wachten op de coach) gedrag misstaat niemand
Die coach maakt toch geen deel uit van het gesprek.quote:Op maandag 8 augustus 2011 12:49 schreef Barreltje het volgende:
[..]
afluisteren ansich mag dus welals je zelf in het gesprek deelneemt..
en het in je eigen huis gebeurt.. of.. als het openbaar is..
nou bleef mijn vraag over:
ik dacht altijd dat publiceren is:
op schrift stellen, als film vertonen, op het internet zetten.
ik wist niet dat een gesprek met een coach ook onder publiceren zou vallen.
Deze hele wens misstaat je wat mij betreftquote:Op maandag 8 augustus 2011 12:51 schreef Barreltje het volgende:
[..]
daar heb je gelijk..
ik weet niet wat mijn coach ervan vind..
maar een beetje actief (ipv passief wachten op de coach) gedrag misstaat niemand
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |