Tsja zo denken ze misschien dat iedereen de vormpiek door kan trekken en niet dat er straks op de OS zwemmers en zwemsters staan die niet in vorm zijn, maar tijdens de trials wel.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:17 schreef franklop het volgende:
De Amerikanen zijn wel erg laat met hun trials trouwens
een kleine 2 maanden een vormpiek doortrekken, ik geef ze het te doen hoor..quote:Op woensdag 16 november 2011 20:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja zo denken ze misschien dat iedereen de vormpiek door kan trekken en niet dat er straks op de OS zwemmers en zwemsters staan die niet in vorm zijn, maar tijdens de trials wel.
Ik moest ook wel even drie keer kijken of het klopte, maar het schijnt dus echt zo te zijn.
Moet je kijken hoe Phelps dan moet piekenquote:Op woensdag 16 november 2011 20:33 schreef franklop het volgende:
[..]
een kleine 2 maanden een vormpiek doortrekken, ik geef ze het te doen hoor..
Een dikke maand, eind juni t/m 5 augustus. Dat is wel te doen.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:33 schreef franklop het volgende:
[..]
een kleine 2 maanden een vormpiek doortrekken, ik geef ze het te doen hoor..
nou, als ze maar niet het marleen veldhuis traject volgen van vier jaar terug.. die was toen een week voor de OS in supervorm..quote:Op woensdag 16 november 2011 20:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
Een dikke maand, eind juni t/m 5 augustus. Dat is wel te doen.
Dat was inderdaad een staaltje verkeerd pieken. Vandaar dat ze er op de eerste dag bij de estafette nog wel prima opstonden (op Dekker na, maar die was toen ook al niet in goede doen) en daarna totaal niet meer.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:40 schreef franklop het volgende:
[..]
nou, als ze maar niet het marleen veldhuis traject volgen van vier jaar terug.. die was toen een week voor de OS in supervorm..
Top weer Art!quote:Op woensdag 16 november 2011 11:58 schreef TheArt het volgende:
Voor de mensen die het interessant vinden (mezelf incluis), heb ik even in een Word-bestandje de kalender van belangrijke kwalificatiemomenten voor Nederlandse sporters gezet (+ data van Amerikaanse en Australische zwemtrials) en een lijst met sporters die er in Londen zeker bij zijn of daar een kans voor maken. Overal heb ik ook het verschil met de Olympische Spelen van 2004 en 2008 bijgezet.
http://www.fileserve.com/file/ENCVtaR/OS2012.docx
Even een toelichting op de dingen. Tussen haakjes staan sporters of teams die zich nog niet gekwalificeerd hebben (bijna iedereen dus), alleen de sporters of teams zonder haakjes (bijv. hockeyteams en de achten bij het roeien) zijn al sowieso gekwalificeerd. De sporters die nog niet officieel gekwalificeerd zijn, heb ik sterren gegeven naar gelang hun kansen op deelname aan de Spelen. Bij 5 sterren kan dat niet fout gaan, bij 4 sterren hebben ze een hele grote kans daarop, bij 3 sterren hebben ze een reële kans op plaatsing, bij 2 sterren is de kans klein en bij 1 ster (heb ik alleen aan de volleybalmannen gegeven volgens mij) is de kans nihil. Bij sommige sporten heb ik onderaan ook even de regels toegelicht zodat ik niet telkens op internet moet kijken als ik iets wil weten.
Als er hier meer mensen het interessant vinden, zal ik het bestand om de zoveel tijd wel even verversen en hier weer neerzetten.
De kans dat er nog iemand onder de 24.59 van Ranomi duikt, en waarschijnlijk nog wel een snellere tijd in de finale, lijkt me heel klein.quote:Op vrijdag 2 december 2011 11:26 schreef franklop het volgende:
Moniek Nijhuis toont vormbehoud op de 100 meter school en dus naar Londen
Ranomi Kromowidjojo en Marleen Veldhuis doen hetzelfde op de 50 vrij, maar daar is de kans dat er nog meer aan die eis gaan voldoen en dus nog niet zeker
Maar het moet toch gezegd wordenquote:Op vrijdag 2 december 2011 11:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
De kans dat er nog iemand onder de 24.59 van Ranomi duikt, en waarschijnlijk nog wel een snellere tijd in de finale, lijkt me heel klein.
Zijn wel wat talenten, maar daar is het nog te vroeg voor. Tessa Brouwer moet in goede vorm ook in de buurt van de limiet kunnen komen, maar die bleef vandaag dik 2 sec. boven haar PR. Niet best dus. Loes Zanderink zwom vanochtend een dik PR, maar die zit nog 2 sec. van de limiet af (al kan je Zanderink moeilijk een talent meer noemen als 23-jarige.quote:Op vrijdag 2 december 2011 11:41 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar het moet toch gezegd worden
Overigens is Nijhuis natuurlijk dan ook nog niet zeker, maar dat er zo snel nog 2 schoolslagspecialisten worden gevonden zie ik niet gebeuren
Jep, bizar goede tijden voor de tijd van het jaar (zeker aangezien vooral deze meiden zeker nog niet in vorm hoeven te zijn).quote:
ze kunnen al lekker gaan beginnen met de opbouw naar de OS, al zal Marleen op de 100 nog flink moeten strijden. Denk dat Kromo daar wel zekerheidje isquote:Op vrijdag 2 december 2011 17:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, bizar goede tijden voor de tijd van het jaar (zeker aangezien vooral deze meiden zeker nog niet in vorm hoeven te zijn).
100 zal Marleen zeer waarschijnlijk toch niet halen. Dat wordt met 95% zekerheid Kromo en Heemskerk.quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:10 schreef franklop het volgende:
[..]
ze kunnen al lekker gaan beginnen met de opbouw naar de OS, al zal Marleen op de 100 nog flink moeten strijden. Denk dat Kromo daar wel zekerheidje is
Dat denk ik ook, maar je weet het nooit natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
100 zal Marleen zeer waarschijnlijk toch niet halen. Dat wordt met 95% zekerheid Kromo en Heemskerk.
In de series zat ze 1,3 sec. achter Ranomi en 0,6 sec. achter Femke, maar die laatste is wat ziekjes.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |