NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik probeerde ook echt niet alle schuld naar de overheid te leggen. Want het zijn de jongeren zelf die rellen, auto's en shops in brand steken (zielige acties). Maar als je een land leidt moet je niet verwachten dat alleen de ouders hun kinderen opvoeden. Zo zie je het hier ook, van die jongeren die niks anders doen dan hangen, terwijl hun ouders geen flauw idee hebben wat hun kind uitspookt. En inderdaad heeft de maatschappij dit soort jongeren al opgegeven, terwijl ze gestimuleerd moeten worden dat ze wel een kans hebben op een normaal (non-crimineel) leven.quote:Op zondag 7 augustus 2011 10:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat ik het niet begrijp. Maar het zou ook kunnen dat jij het niet begrijpt.
Ik snap dat die jongeren in zo'n wijk in een jungle leven. Ze hebben daar een 'cultuur' van voetbalhooligans, wat betekent dat je keihard moet zijn, wil je niet ten onder gaan. Een beetje goed opletten op school, is er dan ook niet bij, want voor je het weet ben je een studiebol, en dan ben je de pineut.
De scholen in het VK helpen ook niet mee, omdat ze bijkans bezwijken onder het cultuurrelativisme: waarom zou een leraar het beter weten dan een leerling? Als studenten dus niet willen studeren, dan moeten ze dat zeker niet doen. Het gevolg is dat die kinderen opgroeien zonder dat ze iets leren. Ze krijgen geen sociale vaardigheden mee waarmee ze een baan kunnen krijgen, want het enige wat ze echt nodig hebben om te overleven, zijn de sociale vaardigheden van de straat: van je afmeppen als het fout gaat, en uitstralen dat er niet met je valt te spotten. Ondertussen houdt de verzorgingsstaat ze in leven, dus waarom zou je beter je best doen?
Probeer daar maar eens een baan mee te krijgen.
En wat betreft de jongen die is neergeschoten, hij laat nabestaanden achter. Ook al was die jongen zou fout als wat
Dus het ligt aan "het systeem" en niet aan de criminelen zelf?! Ga toch weg...quote:
[..]
Ik probeerde ook echt niet alle schuld naar de overheid te leggen. Want het zijn de jongeren zelf die rellen, auto's en shops in brand steken (zielige acties). Maar als je een land leidt moet je niet verwachten dat alleen de ouders hun kinderen opvoeden. Zo zie je het hier ook, van die jongeren die niks anders doen dan hangen, terwijl hun ouders geen flauw idee hebben wat hun kind uitspookt. En inderdaad heeft de maatschappij dit soort jongeren al opgegeven, terwijl ze gestimuleerd moeten worden dat ze wel een kans hebben op een normaal (non-crimineel) leven.
Ze krijgen dezelfde mogelijkheden van de overheid als ieder ander. Juist dat vrijblijvende heeft de enorme problemen veroorzaakt na de massa-immigratie. Ik ben nog steeds voorstander van verplicht integreren voor iedereen, ongeacht afkomst en duur van verblijf hier. Trek een datum in heel Europa, zeg 2015, en wie dan niet is aangepast mag (moet!) vertrekken.
Wedden dat het aanzienlijk aangenamer wordt?
censuur :O
Een jungle....goed, laten we de cijfers er eens bij pakken:quote:
Ik snap dat die jongeren in zo'n wijk in een jungle leven.
Wat voor jungle heb je het over?quote:
Veiligste stadsdeel in heel de wereld.
Kiezen ... iemand met een groot gezin en weinig geld heeft niet veel keus om te kiezen. Daarom dat dat soort wijken zo zijn ontstaan. Ieder volwassene is ooit kind geweest, en als je als kind opgroeit in een zwarte wijk en daar je cultuur, normen en waarden liggen, laat je dat echt niet zomaar achter voor een witte wijk, waar je misschien niet word geaccepteerd.quote:Op zondag 7 augustus 2011 10:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit gemiep wil ik echt nooit meer horen. NERGENS in het Westen stopt de overheid mensen in bepaalde wijken. Mensen kiezen zelf waar ze gaan wonen.
Ik geef niemand de schuld voor het falen van dit soort kansenjongeren, wel ligt het grootste probleem bij werkloosheid en opvoeding (door de ouders én de staat)
Dat maakt het des te erger.quote:
[..]
Een jungle....goed, laten we de cijfers er eens bij pakken:
[..]
Wat voor jungle heb je het over?
Veiligste stadsdeel in heel de wereld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze zouden kunnen beginnen te kiezen minder kinderen te fokken. Eigen verantwoordelijkheid en zo.quote:
[..]
Kiezen ... iemand met een groot gezin en weinig geld heeft niet veel keus om te kiezen. Daarom dat dat soort wijken zo zijn ontstaan. Ieder volwassene is ooit kind geweest, en als je als kind opgroeit in een zwarte wijk en daar je cultuur, normen en waarden liggen, laat je dat echt niet zomaar achter voor een witte wijk, waar je misschien niet word geaccepteerd.
Noem het maar gewoon kanslozen hoor, alleen al het feit dat het hier tegenwoordig politiek correct "kansenjongeren" en "prachtwijken" genoemd moet worden zegt genoeg.quote:Ik geef niemand de schuld voor het falen van dit soort kansenjongeren, wel ligt het grootste probleem bij werkloosheid en opvoeding (door de ouders én de staat)
censuur :O
We zijn ook maar mensen, niet iedereen is even slim, even rijk, even sterk, even aardig. De overheid geeft iedereen kansen, iedereen mag naar school, een opleiding naar keuze doen, wonen waar je wilt etc. Maar wat als je ergens opgroeit waar deze dingen niet de prioriteit zijn, net als ik eerder zei, in dat soort buurten heb je veel jongeren die opkijken naar de verkeerde jongens. Die in plaats van een schoolboek een mes hebben om iemand anders neer te steken. Ik ben ook voor integretie, maar met zoveel verschillende afkomsten en culturen kun je niet voor iedereeen dezelfde richtlijnen hanteren.quote:
[..]
Dus het ligt aan "het systeem" en niet aan de criminelen zelf?! Ga toch weg...
Ze krijgen dezelfde mogelijkheden van de overheid als ieder ander. Juist dat vrijblijvende heeft de enorme problemen veroorzaakt na de massa-immigratie. Ik ben nog steeds voorstander van verplicht integreren voor iedereen, ongeacht afkomst en duur van verblijf hier. Trek een datum in heel Europa, zeg 2015, en wie dan niet is aangepast mag (moet!) vertrekken.
Wedden dat het aanzienlijk aangenamer wordt?
Het is echt niet zo gemakkelijk als het lijkt.
Ja, dat ben ik met je eens. maar zoals ik eerder zei, iemand die opgroeit in een bepaalde leefomgeving weet niet beter. Als ik in afrika was gebleven, had ik 100% zeker misschien al drie kinderen gehad, hier weet ik wel beter dat kinderen duur in onderhoud zijn, en dat ik het ouderschap niet aan zou kunnen. En vergeet niet dat veel jonge moeders alleenstaand zijn (weggelopen vaders) komt ook veel voor bij blanke britten. Dat betekend dat veel jongeren dus geen normaal vaderfiguur hebben, terwijl hun dochters wel een moederfiguur hebbenquote:
[..]
Ze zouden kunnen beginnen te kiezen minder kinderen te fokken. Eigen verantwoordelijkheid en zo.
[..]
Noem het maar gewoon kanslozen hoor, alleen al het feit dat het hier tegenwoordig politiek correct "kansenjongeren" en "prachtwijken" genoemd moet worden zegt genoeg.
Des te meer reden om een grens te trekken: tot hier en niet verder!quote:
[..]
We zijn ook maar mensen, niet iedereen is even slim, even rijk, even sterk, even aardig. De overheid geeft iedereen kansen, iedereen mag naar school, een opleiding naar keuze doen, wonen waar je wilt etc. Maar wat als je ergens opgroeit waar deze dingen niet de prioriteit zijn, net als ik eerder zei, in dat soort buurten heb je veel jongeren die opkijken naar de verkeerde jongens. Die in plaats van een schoolboek een mes hebben om iemand anders neer te steken. Ik ben ook voor integretie, maar met zoveel verschillende afkomsten en culturen kun je niet voor iedereeen dezelfde richtlijnen hanteren.
Je moet je realiseren dat niet iedereen een opleiding en normaal leven WIL hebben, sommige willen blijkbaar gewoon met messen rondlopen en rellen. Wat mij betreft een mooi moment om een grens te trekken, ga je er overheid, dan loop je nooit meer buiten in Europa.
censuur :O
Nou, het maakt het niet erger of minder erg wmb, maar al dat gelul over achterstandsbuurt, jungle en werkloosheidsproblemen slaat dus nauwelijks ergens op.quote:
[..]
Dat maakt het des te erger.
Overigens had iemand het over Pakistani, maar de link wordt meer gelegd naar de Afro-Carribean community:
quote:Duggan, known by the street name Starrish Mark, was a so-called gangsta member of North London's Tottenham Man Dem gang, which has links to Jamaica's Yardies.
http://rjrnewsonline.com/(...)man-shot-dead-police
Dus de oplossing ligt in het verwijderen van de echte teringlijers uit de (lokale) samenleving.quote:
[..]
We zijn ook maar mensen, niet iedereen is even slim, even rijk, even sterk, even aardig. De overheid geeft iedereen kansen, iedereen mag naar school, een opleiding naar keuze doen, wonen waar je wilt etc. Maar wat als je ergens opgroeit waar deze dingen niet de prioriteit zijn, net als ik eerder zei, in dat soort buurten heb je veel jongeren die opkijken naar de verkeerde jongens. Die in plaats van een schoolboek een mes hebben om iemand anders neer te steken. Ik ben ook voor integretie, maar met zoveel verschillende afkomsten en culturen kun je niet voor iedereeen dezelfde richtlijnen hanteren.
Het is echt niet zo gemakkelijk als het lijkt.
Ja, al ben ik zelf donker, europa heeft er geen goed aan gedaan iedereen maar toe te laten. Ze moeten goed onderscheid maken in wie ze toelaten of niet, hoe lullig het ook is. Degene uit oorlogsgebieden kan ik begrijpen, een economische vluchteling die hier een beter leven wilt niet altijd. Maar het zijn vaak niet de immigranten zelf, maar de kleinkinderen en kinderen van immigranten die deze problemen hebben. Denk je dat de ouders van die bendeleiders dit gedrag goedkeuren?quote:
[..]
Des te meer reden om een grens te trekken: tot hier en niet verder!
Je moet je realiseren dat niet iedereen een opleiding en normaal leven WIL hebben, sommige willen blijkbaar gewoon met messen rondlopen en rellen. Wat mij betreft een mooi moment om een grens te trekken, ga je er overheid, dan loop je nooit meer buiten in Europa.
Dat was ik, omdat hij een beetje pakistaans leek. Maar hij zal dan wel uit Jamaica komen, vandaar de engelse voor en achternaamquote:
Overigens had iemand het over Pakistani, maar de link wordt meer gelegd naar de Afro-Carribean community:
Misschien wel, misschien niet. Ze treden in ieder geval niet actief op, staan erbij en kijken ernaar.quote:
[..]
Ja, al ben ik zelf donker, europa heeft er geen goed aan gedaan iedereen maar toe te laten. Ze moeten goed onderscheid maken in wie ze toelaten of niet, hoe lullig het ook is. Degene uit oorlogsgebieden kan ik begrijpen, een economische vluchteling die hier een beter leven wilt niet altijd. Maar het zijn vaak niet de immigranten zelf, maar de kleinkinderen en kinderen van immigranten die deze problemen hebben. Denk je dat de ouders van die bendeleiders dit gedrag goedkeuren?
Nee, want dat is onmogelijk, en reden voor jongeren om nog meer te rellen. De enige oplossing is met zachte hand, opvoeden en niet slaan. Ik heb het gevoel dat ze zich daar ontzettend vervelen, en daar niks te doen hebben. Daarom begon ik over werkloosheid, want iedereen wil wel een leuk baantje met een redelijk salaris.quote:Op zondag 7 augustus 2011 11:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dus de oplossing ligt in het verwijderen van de echte teringlijers uit de (lokale) samenleving.
De ouders zouden hun kinderen es wat meer moeten controleren, ik kwam vroeger echt de deur niet uit zonder de vraag ''Waar ga je naar toe, en met wie?''quote:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Ze treden in ieder geval niet actief op, staan erbij en kijken ernaar.
De alleenstaande moeder zal we geen tijd hebben, dan is het eigenlijk aan de overheid om deze op te voeden. En niet met harde hand, maar met middelen om ze van de straat te houden.
Amen, het heeft veel meer met uitstraling te maken dan huidskleur.quote:
Zo solliciteren wil ook niet echt helpen
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Nee, want dat is onmogelijk, en reden voor jongeren om nog meer te rellen. De enige oplossing is met zachte hand, opvoeden en niet slaan. Ik heb het gevoel dat ze zich daar ontzettend vervelen, en daar niks te doen hebben. Daarom begon ik over werkloosheid, want iedereen wil wel een leuk baantje met een redelijk salaris.
eens en niet eens. Veel worden nog steeds beoordeelt op hun huidskleur, met of zonder hoodiequote:
[..]
Amen, het heeft veel meer met uitstraling te maken dan huidskleur.
dus een of ander crimineeltje wordt doodgeschoten en we liggen te rollenbollen over de mislukte multicul?... De dader zal wel Achmed heten dan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee 1 of ander crimineeltje wordt doodgeschoten en ze matties gaan een hele wijk slopen en in de fik steken.quote:Op zondag 7 augustus 2011 11:33 schreef Re het volgende:
dus een of ander crimineeltje wordt doodgeschoten en we liggen te rollenbollen over de mislukte multicul?... De dader zal wel Achmed heten dan
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, hij was waarschijnlijk jamaicaans. Ieder land heeft problemen met verschillende bevolkingsgrroepen. Wij met marokkanen en antillianen, UK met jamaicanen, somaliers en pakistanen, duitsland met turken, zuid-europa met vluchtelingen, amerika met afro-amerikanen en mexicanen etc etc etc ...quote:
dus een of ander crimineeltje wordt doodgeschoten en we liggen te rollenbollen over de mislukte multicul?... De dader zal wel Achmed heten dan
