TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Er zijn al vele voorspellingen gedaan, vele data genoemd, maar het heeft zich nog niet voltrokken: het einde van de wereld. Sommige zeggen dat 2012 HET jaar gaat worden voor het einde van de wereld, maar anderen beweren weer een of andere obscure datum die ze bij een of andere berekening hebben ontdekt.
Even wat dingen op een rijtje, waardoor je zou kunnen denken dat nu het einde van de wereld aanbreekt:
• Economische, klimatologische en politicologische crisis, die al voltrokken is of nog voltrokken moet worden en dus gaande is.
• Er komen vele voorspellingen uit op en rond het jaar 2012 alszijnde het einde van de wereld.
• De natuurrampen volgen zich de laatste tijd continu op.
Komt het einde van de wereld er dan echt aan? Er loopt nu ook weer een topic over Elenin, een komeet, die ook het einde van de wereld aan zou kondigen. Of iets wat daar op lijkt. Wat denken jullie, wanneer komt het einde en waarom denken jullie dat?
Even wat dingen op een rijtje, waardoor je zou kunnen denken dat nu het einde van de wereld aanbreekt:
• Economische, klimatologische en politicologische crisis, die al voltrokken is of nog voltrokken moet worden en dus gaande is.
• Er komen vele voorspellingen uit op en rond het jaar 2012 alszijnde het einde van de wereld.
• De natuurrampen volgen zich de laatste tijd continu op.
Komt het einde van de wereld er dan echt aan? Er loopt nu ook weer een topic over Elenin, een komeet, die ook het einde van de wereld aan zou kondigen. Of iets wat daar op lijkt. Wat denken jullie, wanneer komt het einde en waarom denken jullie dat?
Einstein was ook een nachtmens.quote:Op zondag 7 augustus 2011 02:38 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Waarom ben je hier mee bezig half drie zaterdagnacht?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Als je het interessant vindt:
2012 en de I Ching
2012 en de I Ching
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anonimity is a bliss
Ach elk rijk gaat eens opkomen en weer ten onder. Niks nieuws onder de zon. Welterusten TS. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidġ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Elk rijk, maar ik heb het nu over de mensheid en de wereld.quote:
Ach elk rijk gaat eens opkomen en weer ten onder. Niks nieuws onder de zon. Welterusten TS.
Ik denk dat de wereld niet zo snel zal vergaan de mensheid wel grotendeels. binnenkort wereld oorlog 3 waarin amerika het lootje zal leggen omdat ze het midden oosten aanvallen waardoor rusland de kans ziet amerika te vernietigen en china valt ze daarna alle 2 aan maar rusland en amerika schieten dan ook hun laatste kernwapens op china en zo blijft er niks meer van over, dit is ook al voorspeld door Einstijn I DONT KNOW WHAT WEAPONS THERE WILL BE USED IN WORLD WAR 3 BUT THE FOURTH ONE WILL BE FIGHTEN WITH STICKS AND STONES" alhowewl we nu wel weten natuurlijk dat dit komt door de nucleare massa vernietigingswapens.
Ne mutlu Türküm diyene
De 2012 profetie draait om het afsterven van het kwaad. In de bijbel bekend als Armageddon, bij de Vikingen als Ragnarok, in het oude Perzië (huidige Iran) als Avesta en ga zo maar door. Vaak in combinatie met de terugkeer van profeten, waaronder Jesus Christus.
Algemeen is het bekend als de Eindtijd.
Interessant artikel hierover.
Algemeen is het bekend als de Eindtijd.
Interessant artikel hierover.
quote:Op zondag 7 augustus 2011 02:42 schreef gewoonfaye het volgende:Toen hij er jaren later achter kwam dat de Maya kalender eindigt op 21 december 2012 heeft hij alsnog zijn theorie in 1993 aangepast en de eindtijd van zijn Timewave 34 dagen naar achter geschoven zodat deze nu samenvalt met het aflopen van de Maya kalender.
Hij past zijn mathematische berekeningen eventjes aan om een mooie alignment te halen met een andere voorspelling. Wat een flutberekening is het dan, als er zo'n grote speling mogelijk is. Sorry hoor, maar dat vind ik dus enorme onzin.Edit: Ik merk ook op dat hij het heeft over een Big Bang, 23 miljoen jaar geleden? Die was toch echt een slordige 10 miljard jaar terug ... eind edit.
Overigens kun je het op twee manieren hebben over "het einde van de wereld". De eerste is fysiek, in zoverre dat er iets gebeurd waardoor de mensheid niet meer overleeft. Dat kan bijvoorbeeld een inslaande "rogue planet" zijn of van mijn part marsmannetjes die ons allemaal kapot schieten, eindresultaat is hetzelfde.
De andere is meer op mentaal niveau; een gebeurtenis die ons volledige wereldbeeld omgooit, waardoor de mensheid een andere koers gaat varen. In feite wordt daarmee de wereld zoals we die kennen, ook vernietigd en is de koers van onze samenleving anders dan voorheen. Denk bijvoorbeeld aan een "first contact" (waarbij we ook technologie leren kennen die voor ons zeer geavanceerd is en het heelal met volstrekt andere beschouwingen gaan aanzien), of bijvoorbeeld een nucleaire winter als gevolg van Yellowstone die ontploft. De overlevenden van die ramp zullen toch anders de toekomst indelen dan we nu doen.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
De planeet houdt het wel vol, met of zonder ons. Wel denk ik dat wij over niet al te lange tijd gaan verdwijnen, door eliminatie of transformatie. Ik ga hierbij uit van de theorie van de technologische singulariteit, dat voorspelt dat wij onze levens versmelten met technologie, wat we in feite al heel lang doen (bv landbouw).
Mij lijkt het wel wat.
Mij lijkt het wel wat.
Daar zat ik ook nog aan te denken om die hier te posten, maar ik weet niet of de singularity theory in exact dit straatje valt. Het is namelijk een ander soort gebeurtenis.
Ik heb Jezus nodig!quote:
De 2012 profetie draait om het afsterven van het kwaad. In de bijbel bekend als Armageddon, bij de Vikingen als Ragnarok, in het oude Perzië (huidige Iran) als Avesta en ga zo maar door. Vaak in combinatie met de terugkeer van profeten, waaronder Jesus Christus.
Algemeen is het bekend als de Eindtijd.
Interessant artikel hierover.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
A lá cyborgs?quote:
De planeet houdt het wel vol, met of zonder ons. Wel denk ik dat wij over niet al te lange tijd gaan verdwijnen, door eliminatie of transformatie. Ik ga hierbij uit van de theorie van de technologische singulariteit, dat voorspelt dat wij onze levens versmelten met technologie, wat we in feite al heel lang doen (bv landbouw).
Mij lijkt het wel wat.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
quote:
Als je het interessant vindt:
2012 en de I ChingHee dat is een leuke, die kende ik nog niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth was in here.
Yep. Complete beschavingen zijn er aan onderdoor gegaan. Who's next ?quote:
Natuurrampen en economische, klimatologische en politicologische crises zijn er al duizenden jaren.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat betreft natuurrampen heb je allerlei gradaties, he? Echt grote klappers zijn er (nog) niet geweest sinds we uit onze grotten zijn gekropen.quote:
Natuurrampen en economische, klimatologische en politicologische crises zijn er al duizenden jaren.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Hangt er vanaf wat je grote klappers noemt. Vulkaan uitbarsting die een complete beschaving wegvaagt vind ik best een klapper. Op mondiaal niveau peanuts natuurlijk, maar toch.quote:
Wat betreft natuurrampen heb je allerlei gradaties, he? Echt grote klappers zijn er (nog) niet geweest sinds we uit onze grotten zijn gekropen.
Ook de ijstijden hebben vast zo hun impact gehad op onze voorouders. Langdurige droogte, schaarste, overstromingen etc. Wat te denken van de Pest, waar half Europa aan kapot ging (?)
In z'n bestaan is de mens al geregeld in z'n voortbestaan bedreigd. Gaat vast nog wel eens gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 08-08-2011 20:04:06 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
lang leve het internet en 256 tv zenders. We krijgen zoveel informatie op ons af en onthouden alleen de zaken waar we ons zorgen om maken (sommigen van ons dan) rampen, oorlogen, ziektes, het lijken er steeds meer. die laatse EHEC besmetting stelt echt geen drol voor. 300-400 jaar geleden kwamen dit soort uitbraken aan de lopende band voor door slechte hygiene etc. Echt we hebben nu in potentie minder kans om snel dood te gaan of door een ramp getroffen te worden dan vroeger en de aarde vergaat echt niet op korte termijn. Zoals hierboven staat beschreven is de mens ook al eens eerder in zijn voorbstaan bedreigd, komt wel goed.
De hogere levensverwachting spreekt (deels) voor zich. (deels, omdat het ook met verbeterde leef & arbeidsomstandigheden te maken heeft).quote:
lang leve het internet en 256 tv zenders. We krijgen zoveel informatie op ons af en onthouden alleen de zaken waar we ons zorgen om maken (sommigen van ons dan) rampen, oorlogen, ziektes, het lijken er steeds meer. die laatse EHEC besmetting stelt echt geen drol voor. 300-400 jaar geleden kwamen dit soort uitbraken aan de lopende band voor door slechte hygiene etc. Echt we hebben nu in potentie minder kans om snel dood te gaan of door een ramp getroffen te worden dan vroeger en de aarde vergaat echt niet op korte termijn. Zoals hierboven staat beschreven is de mens ook al eens eerder in zijn voorbstaan bedreigd, komt wel goed.
MAAR, in tegenstelling tot 300-400 jaar geleden kan een dodelijke ziekte zich razendsnel over de wereld verspreiden. Met onze hygiene & medicatie zijn we zelfs 'doorgeschoten'. De mens wordt juist steeds zwakker !
Doordat de zwakkeren nu ook gewoon blijven leven en zich voortplanten gaan we er genetisch juist op achteruit.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
We groeien genetisch niet meer, dat heb ik ook gehoord en de verklaring is logisch. Er is geen natuurlijke selectie meer op zwakke en sterke exemplaren van onze soort. De vraag is echter of onze medische kennis vooruitgang zich snel genoeg ontwikkelt om onze slechtere genen en mondiale invloeden voor te blijven. Ofwel : blijft onze levensverwachting nog groeien of niet?quote:
[..]
De hogere levensverwachting spreekt (deels) voor zich. (deels, omdat het ook met verbeterde leef & arbeidsomstandigheden te maken heeft).
MAAR, in tegenstelling tot 300-400 jaar geleden kan een dodelijke ziekte zich razendsnel over de wereld verspreiden. Met onze hygiene & medicatie zijn we zelfs 'doorgeschoten'. De mens wordt juist steeds zwakker !
Doordat de zwakkeren nu ook gewoon blijven leven en zich voortplanten gaan we er genetisch juist op achteruit.
http://www.google.be/publ(...)erwachting+nederland
volgens deze grafiek nog wel....
Er zijn waarschijnlijk nog wat onontdekte stammen in het oerwoud, of in ieder geval stammen met een zeer beperkt contact met de 'westerse' mens. Die zullen er niet veel van merken.quote:Op zondag 7 augustus 2011 03:02 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Elk rijk, maar ik heb het nu over de mensheid en de wereld.
Perzen, Egyptenaren, Grieken, Romeinen, ???, en nu is sinds een paarhonderd jaar de 'westerse' wereld aan de macht. Wij zijn niet de afstammelingen van de Romeinen, maar wij zijn van de Angelen, de Saxen, de Franken, de Goten, de Hunen en de Vandalen.
Met als enig verschil is dat wij nu een veel betere communicatie hebben met de rest van de wereld, en de rest van de wereld ons heel goed begrijpt en onze zwakheden kent. Ik kan geen Chinees of andere Aziatische taal, daar zijn wel veel mensen die een Westerse taal spreken.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Typisch eigenlijk dat de mensheid de toekomst zo zwartgallig ziet. Misschien wordt er met al die doomsday-verhalen eigenlijk wel iets positiefs en mooi bedoeld.....
Het heet niet voor niets 'Doomsday' & niet 'Happyday'quote:
Typisch eigenlijk dat de mensheid de toekomst zo zwartgallig ziet. Misschien wordt er met al die doomsday-verhalen eigenlijk wel iets positiefs en mooi bedoeld.....
Daarbij, om iets nieuws te bouwen moet eerst het oude worden afgebroken.
Sommigen zien alleen de afbraak, anderen staren zich blind op de nieuwbouw, weer een ander wacht met smart op de afbraak, zodat er met de nieuwbouw begonnen kan worden. Sommigen houden graag het oude.
Hoe zwartgallig het is of lijkt, ligt aan wat en hoe jij het ziet
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Count me in. En nog aardig wat mensen die ik ken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:31 schreef R0N1N het volgende:
[..]
weer een ander wacht met smart op de afbraak, zodat er met de nieuwbouw begonnen kan worden
Zoals het nu is is het in ieder geval absoluut geen succes.
Weet wel dat bij 99% van de mogelijke manieren waarop er een afbraak komt, er weer een 99% kans, zo niet erger, is dat jij ook afgebroken wordt, op welke manier dan ook.quote:
[..]
Count me in. En nog aardig wat mensen die ik ken.
Zoals het nu is is het in ieder geval absoluut geen succes.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Een risico wat ik best wil nemenquote:
Weet wel dat bij 99% van de mogelijke manieren waarop er een afbraak komt, er weer een 99% kans, zo niet erger, is dat jij ook afgebroken wordt, op welke manier dan ook.
(vandaar ook mijn motto: "Live free or die trying")
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Met afbreken bedoel ik niet per se doodgaan. Wat dacht je van in totale armoede moeten leven omdat het hele systeem is ingestort? Onderhevig bent aan het geweld dat daarop volgt? Ten prooi vallen aan de ergste ziektes omdat er geen hygiëne meer is, laat staan gezondheidszorg? Je vrienden/familie zien sterven aan bovengenoemde zaken?quote:
[..]
Een risico wat ik best wil nemen
(vandaar ook mijn motto: "Live free or die trying")
kans is groot dat een eventuele grote verandering geen magische, goddelijke redding wordt, maar een diep en diepzwarte periode voor 99% van de mensen... En dus waarschijnlijk ook voor jou..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
I know.quote:
Met afbreken bedoel ik niet per se doodgaan. Wat dacht je van in totale armoede moeten leven omdat het hele systeem is ingestort? Onderhevig bent aan het geweld dat daarop volgt? Ten prooi vallen aan de ergste ziektes omdat er geen hygiëne meer is, laat staan gezondheidszorg? Je vrienden/familie zien sterven aan bovengenoemde zaken?
kans is groot dat een eventuele grote verandering geen magische, goddelijke redding wordt, maar een diep en diepzwarte periode voor 99% van de mensen... En dus waarschijnlijk ook voor jou..
Ik zeg: Vergroot je kansen - TEOTWAWKI-Survival topic 7
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Alsof Amerika, Rusland of China zo gek zijn om hun nucleaire wapens te gebruiken, veel te bang voor de kernwapens van de ander. Pakistan daarentegen (als ze kernwapens krijgen) geven over het algemeen geen zak om hun eigen leven en zijn zo gek om ze gewoon te gebruiken.quote:
Ik denk dat de wereld niet zo snel zal vergaan de mensheid wel grotendeels. binnenkort wereld oorlog 3 waarin amerika het lootje zal leggen omdat ze het midden oosten aanvallen waardoor rusland de kans ziet amerika te vernietigen en china valt ze daarna alle 2 aan maar rusland en amerika schieten dan ook hun laatste kernwapens op china en zo blijft er niks meer van over, dit is ook al voorspeld door Einstijn I DONT KNOW WHAT WEAPONS THERE WILL BE USED IN WORLD WAR 3 BUT THE FOURTH ONE WILL BE FIGHTEN WITH STICKS AND STONES" alhowewl we nu wel weten natuurlijk dat dit komt door de nucleare massa vernietigingswapens.
Als Pakistan kernwapens zou krijgen??????quote:
[..]
Alsof Amerika, Rusland of China zo gek zijn om hun nucleaire wapens te gebruiken, veel te bang voor de kernwapens van de ander. Pakistan daarentegen (als ze kernwapens krijgen) geven over het algemeen geen zak om hun eigen leven en zijn zo gek om ze gewoon te gebruiken.
http://www.elsevier.nl/we(...)nwapens.htm?rss=true
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
kom maar op met die grote veranderingquote:
[..]
kans is groot dat een eventuele grote verandering geen magische, goddelijke redding wordt, maar een diep en diepzwarte periode voor 99% van de mensen... En dus waarschijnlijk ook voor jou..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Denk het niet. De mens is echt koning in het zichzelf om zeep helpen. Uiteindelijk krijgen ze het voor elkaar om het per ongeluk voor iedereen ineens tegelijk te doen, hetgeen voor moeder aarde een stuk beter is, en de wereld zal er een stuk mooier uitzien.quote:
Typisch eigenlijk dat de mensheid de toekomst zo zwartgallig ziet. Misschien wordt er met al die doomsday-verhalen eigenlijk wel iets positiefs en mooi bedoeld.....
Afzonderlijk, ja, maar zo allemaal tegelijk? Gaan natuurrampen en economische, klimatologische en politicologische crises altijd met elkaar tegelijk op?quote:
Natuurrampen en economische, klimatologische en politicologische crises zijn er al duizenden jaren.
Hmm niet alles gelezen, maar rampen zijn er altijd geweest en de Maya kalender past niet echt bij het christendom, of welk gangbaar geloof dan ook.
Tevens vraag ik mij af waarom iemand een set date expectancy heeft.
Iedereen gaat ooit dood, sterker nog alles houd ooit op te bestaan, dus ook deze planeet.
Simpel.
Inhoudelijk slechte post, maar een goede komt misschien nog wel als ik geen voetbal heb zitten kijken
Tevens vraag ik mij af waarom iemand een set date expectancy heeft.
Iedereen gaat ooit dood, sterker nog alles houd ooit op te bestaan, dus ook deze planeet.
Simpel.
Inhoudelijk slechte post, maar een goede komt misschien nog wel als ik geen voetbal heb zitten kijken
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Gezien de staat van de Aarde is het hoog tijd dat er iets gebeurd, voordat alles zo ver verknald is dat er niets meer over is. Voor hoe lang hebben we nog olie? Gas? Steenkool?
En wat denk je dat er gebeuren gaat als dat op is? Lijkt me niet een heel fijne situatie. Recht van de sterkste om de laatste kruimels. En dan? Alternatieven zijn zo lang tegengehouden dat die niet voldoende zijn om de vraag op te vangen.
Ben heel benieuwd of ik dat nog mee ga maken. Maar onvermijdelijk is het wel.
En wat denk je dat er gebeuren gaat als dat op is? Lijkt me niet een heel fijne situatie. Recht van de sterkste om de laatste kruimels. En dan? Alternatieven zijn zo lang tegengehouden dat die niet voldoende zijn om de vraag op te vangen.
Ben heel benieuwd of ik dat nog mee ga maken. Maar onvermijdelijk is het wel.
If something good smashes into you, you have to hold on to it until it's time to let go.
Klinkklare onzin. Natuurlijke selectie is er altijd. Het is alleen niet zichtbaar in termijnen van honderden jaren. Natuurlijke selectie selecteert niet op 'sterk' of 'zwak', maar op eigenschappen die het beste zijn aangepast aan de omgeving. En onze omgeving is nooit statisch, maar altijd aan verandering onderhevig.quote:
[..]
We groeien genetisch niet meer, dat heb ik ook gehoord en de verklaring is logisch. Er is geen natuurlijke selectie meer op zwakke en sterke exemplaren van onze soort.
Met andere woorden, hoe onze soort door gaat evolueren is niet accuraat te voorspellen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Natuurrampen zijn vaak het gevolg van klimatologische en hebben flinke economische gevolgen die weer doorspelen of uitmonden in een politicologische crisis.quote:
Afzonderlijk, ja, maar zo allemaal tegelijk? Gaan natuurrampen en economische, klimatologische en politicologische crises altijd met elkaar tegelijk op?
Dus: Ja
edit:
Neem de huidige malaise in het midden-oosten.
De Politieke onlusten komen doordat mensen gingen protesteren vanwege de exorbitante voedselprijzen die weer het gevolg waren van mislukte oogsten door droogte.
Het weer heeft dus uiteindelijk de val van de dictators in Tunesie, Egypte etc. veroorzaakt.
Slechtweer = slechte economie / hoge prijzen = boze burgers in opstand = politieke crisis.
Gelukkig kunnen slechte politici niet andersom het weer beinvloeden
[ Bericht 30% gewijzigd door R0N1N op 22-08-2011 19:50:20 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik denk eerder dat het de laatste druppel wasquote:
Het weer heeft dus uiteindelijk de val van de dictators in Tunesie, Egypte etc. veroorzaakt.
Slechtweer = slechte economie / hoge prijzen = boze burgers in opstand = politieke crisis.
Gelukkig kunnen slechte politici niet andersom het weer beinvloeden
. Onderhuids waren er al vele spanningen, die er vroeg of laat wel uit waren gekomen. Regeren door angst kan nooit lang goed blijven gaan; je hebt steeds meer repressie nodig om de bevolking eronder te houden en op een gegeven moment barst de bom. Was het niet een mislukte oogst geweest, dan was het wel wat anders geweest.Het zou me sterk verbazen dat de grote multi-nationals er nul onderzoek naar doen. Zij zullen echt niet zo blind zijn dat ze ineens door het "op" zijn van de natuurlijke bronnen verrast worden. Ze zullen het zo opzetten dat ze aan dat laatste restje fors geld gaan verdienen - om vervolgens met een ontwikkelde nieuwe technologie te komen die de uitkomst biedt. Want waarom zou je je huidige melkkoe slachten, als dat nog niet nodig is?quote:
Gezien de staat van de Aarde is het hoog tijd dat er iets gebeurd, voordat alles zo ver verknald is dat er niets meer over is. Voor hoe lang hebben we nog olie? Gas? Steenkool?
En wat denk je dat er gebeuren gaat als dat op is? Lijkt me niet een heel fijne situatie. Recht van de sterkste om de laatste kruimels. En dan? Alternatieven zijn zo lang tegengehouden dat die niet voldoende zijn om de vraag op te vangen.
Ben heel benieuwd of ik dat nog mee ga maken. Maar onvermijdelijk is het wel.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Dat denk ik zelfs vrij zeker te wetenquote:
Ik denk eerder dat het de laatste druppel was
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mja, het is een beetje een wisselwerking. Doordat de brandstoffen steeds duurder worden gaan transport bedrijven, om eens wat te noemen, vanzelf op zoek naar alternatieven.quote:
Het zou me sterk verbazen dat de grote multi-nationals er nul onderzoek naar doen. Zij zullen echt niet zo blind zijn dat ze ineens door het "op" zijn van de natuurlijke bronnen verrast worden. Ze zullen het zo opzetten dat ze aan dat laatste restje fors geld gaan verdienen - om vervolgens met een ontwikkelde nieuwe technologie te komen die de uitkomst biedt. Want waarom zou je je huidige melkkoe slachten, als dat nog niet nodig is?
Veel daarvan zijn dat overigens nauwelijks. Auto's op stroom b.v. Die stroom wordt nog steeds met diezelfde fossiele brandstof opgewekt ... het verplaatst dan dus alleen maar. Niet geheel uiteraard, en de opkomst van zon & wind energie is belangrijk in deze.
Uiteindelijk is het toch ook weer een geld kwestie die mensen en bedrijven zullen 'stimuleren' en niets anders. Winst maximalisatie zal de weg naar iets anders zoeken. Goed of slecht. Zo gaat biodiesel ten koste van menig graanschuur. De brandstof handel biedt net iets meer dan de voedingsindustrie, dus die boer verkoopt het daar wel aan. Kunnen we weer lekker rond rijden hier. Als er dan vervolgens niet genoeg te eten meer is, tja ... andermans probleem.
Onze afhankelijkheid van olie is overigens wel duizelingwekkend hoor. Als je om je heen kijkt zie je vrijwel niets waar het NIET in verwerkt zit. (benzine werd ooit zelfs als (bij) het afval terug gepompt in het gat
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Windenergie is niet zaligmakend, het verandert lokaal het klimaat en lucht stromen. Iets waar ze pas recent aandacht aan besteden. Bv vogels moeten hun jachtgebieden (wormen, muggen of anderszins) daardoor verleggen, waardoor ecosystemen veranderen. Er is nog niet te zeggen hoe negatief de verandering is.
En zonneënergie kost vrij veel om de installatie te maken, het netto rendement is uiteindelijk vrij laag.
Biodiesel geeft hongerige mensen. Methaan van gier is nog wel een optie, maar die techniek is nog niet zo ver gevorderd dat daar op grote schaal mee gewonnen kan worden. Wel voldoende om de koeienstal te verlichten/verwarmen/melkmachines laten draaien, maar dan is het op.
Maar meer koeien geeft ook hongerige mensen.
De wereldbevolking zou teruggebracht moeten worden tot 1 miljard max en dan vind ik mezelf nog gul. Wellicht dat er dan tijd genoeg is om een echt goede alternatieve energie bron te vinden(moet die 1 miljard dus niet zo consumeren als wij nu doen).
Ik heb zelf gezien hoeveel paniek er achter de schermen al is om alternatieve energiebronnen bij energiemaatschappijen, oliemaatschappijen etc. Je wilt niet weten wat de budgetten voor alternatieven inmiddels zijn. Maar de meeste projecten (golf-energie bv) lopen op niets/niet rendabel uit. Binnen een jaar of twintig is energie alleen nog maar voor hele rijke mensen. Sneller al, als China zich blijft ontwikkelen in het (kapitalistische) tempo dat al is ingezet.
Mensen kunnen heel goed zonder alles dat ze nooit gehad hebben. Maar zonder wat ze ooit bezaten zijn ze plots heel verloren. En van verloren worden ze boos. En als er veel mensen boos zijn, dan hebben de rijkere mensen (met energie) toch ook een probleem.
En zonneënergie kost vrij veel om de installatie te maken, het netto rendement is uiteindelijk vrij laag.
Biodiesel geeft hongerige mensen. Methaan van gier is nog wel een optie, maar die techniek is nog niet zo ver gevorderd dat daar op grote schaal mee gewonnen kan worden. Wel voldoende om de koeienstal te verlichten/verwarmen/melkmachines laten draaien, maar dan is het op.
Maar meer koeien geeft ook hongerige mensen.
De wereldbevolking zou teruggebracht moeten worden tot 1 miljard max en dan vind ik mezelf nog gul. Wellicht dat er dan tijd genoeg is om een echt goede alternatieve energie bron te vinden(moet die 1 miljard dus niet zo consumeren als wij nu doen).
Ik heb zelf gezien hoeveel paniek er achter de schermen al is om alternatieve energiebronnen bij energiemaatschappijen, oliemaatschappijen etc. Je wilt niet weten wat de budgetten voor alternatieven inmiddels zijn. Maar de meeste projecten (golf-energie bv) lopen op niets/niet rendabel uit. Binnen een jaar of twintig is energie alleen nog maar voor hele rijke mensen. Sneller al, als China zich blijft ontwikkelen in het (kapitalistische) tempo dat al is ingezet.
Mensen kunnen heel goed zonder alles dat ze nooit gehad hebben. Maar zonder wat ze ooit bezaten zijn ze plots heel verloren. En van verloren worden ze boos. En als er veel mensen boos zijn, dan hebben de rijkere mensen (met energie) toch ook een probleem.
If something good smashes into you, you have to hold on to it until it's time to let go.
Dus de Iluminati heeft gewoon gelijk als ze zeggen 'keep 'm under 500 million'quote:
<snip>
De wereldbevolking zou teruggebracht moeten worden tot 1 miljard max en dan vind ik mezelf nog gul. Wellicht dat er dan tijd genoeg is om een echt goede alternatieve energie bron te vinden(moet die 1 miljard dus niet zo consumeren als wij nu doen).
<snip>
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat mij betreft wel jaquote:Dus de Iluminati heeft gewoon gelijk als ze zeggen 'keep 'm under 500 million'
If something good smashes into you, you have to hold on to it until it's time to let go.
Je kan honderden jaren terug gaan.quote:
Er zijn al vele voorspellingen gedaan, vele data genoemd, maar het heeft zich nog niet voltrokken: het einde van de wereld.
• Economische, klimatologische en politicologische crisis, die al voltrokken is of nog voltrokken moet worden en dus gaande is.
• Er komen vele voorspellingen uit op en rond het jaar 2012 alszijnde het einde van de wereld.
• De natuurrampen volgen zich de laatste tijd continu op.
Alleen al in de korte geschiedenis hebben (een deel van-) Jehova getuigen 2 a 3 maal hun hebben en houden verkocht omdat de 'rapture' aanstonds zou zijn.
Sowieso is het weird, want stap morgen onder de spreekwoordelijke bus, en "voor diegene is het eind van de wereld" er net zo goed.
Bottomline : we all die.
Je vergat te vermelden wat je zelf denkt.quote:Komt het einde van de wereld er dan echt aan? Er loopt nu ook weer een topic over Elenin, een komeet, die ook het einde van de wereld aan zou kondigen. Of iets wat daar op lijkt. Wat denken jullie, wanneer komt het einde en waarom denken jullie dat?
Als je iets vraagt en zelf begint met geven, meer/betere respons...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Vandaag de AEX in de plus dus zo slecht is het niet. Heineken dan 10 % omlaag maar dat ligt even aan de grondstoffen. Klimaat is ook geen ramp. Komt goed. Mensen zijn in staat om het einde te voorkomen. Gebruiken mensen hersens dan komt er nooit een einde.
De hersenlozen beweren dat een einde komt. Mensen die de capaciteit van 7 miljard mensen onderschatten. Hoe noem je zulke mensen?
De hersenlozen beweren dat een einde komt. Mensen die de capaciteit van 7 miljard mensen onderschatten. Hoe noem je zulke mensen?
Ligt er maar aan welke datum en cijfer je als ijkpunt daarvoor neemt he....quote:
Vandaag de AEX in de plus dus zo slecht is het niet.
Je kan het ook anders zeggen, mensen die onderschatten wat de invloed van 7 miljard (en more to come) vreters, consumenten, winden laters etc. op de aarde hebben, die noemen we...?quote:De hersenlozen beweren dat een einde komt. Mensen die de capaciteit van 7 miljard mensen onderschatten. Hoe noem je zulke mensen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |