Ja en ik kan je zeggen dat het prijsverschil tussen 8.30 meter en 11.50 best groot is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is dat de reden waarom die gegeven Hurley 800 van de hand gedaan werd? En een grotere boot met veel minder apparatuur aangeschaft werd?
quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar als jij weet dat ze liegt....zullen de mensen die haar geld geven dit dan niet weten??
Antwoord: Ja ze weten het wel maar zij vallen waarschijnlijk niet over de termen die zij gebruikt net als sommige zure mensen. Laura is een product dat verkocht moet worden.
Ik dacht juist dat die Hurley van alle beveiligingssnufjes voorzien was en daarom gebruikt mocht worden.. en dat het eigenlijk niet duidelijk was waarom die deal niet doorging. Het was een verhaal over dat deze weldoener toch iets andere ideeën had over deze gift ofzoiets.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:57 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en ik kan je zeggen dat het prijsverschil tussen 8.30 meter en 11.50 best groot is.
Dat is met schilderen vrijwel zeker meer dan 50K geweest.
En gloednieuwe zeilen etc. Hmm tikt aan.
De Hurley 800 was geleend.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is dat de reden waarom die gegeven Hurley 800 van de hand gedaan werd?
quote:13-8-2011
Lief logboek,
Eindelijk na vijf dagen dobberen heb ik weer wind! De squalls die gisteren al de hele dag dreigend aan de westelijk horizon lagen, begonnen s'avonds ineens met een noodgang op Gup af te komen.. Ik heb snel de bezaan naar beneden gehaald en de genua ingerold en voor ik verder nog wat kon doen kreeg ik een flinke puist wind over me heen waarbij de snelheid op liep tot bijna 8 knoop onder alleen het grootzeil! De wind was daarna nog wel wat onwennig na die vijf dagen slapen en draaide echt alle kanten op.. Maar halverwege de nacht werd ze stabiel uit een zuid zuidoostelijke richting. Daardoor heb ik nu een mooie wind schuin van achteren, alle zeilen er op en knallen maar.. Guppy vaart nu 7 knoop en in een kaarsrechte lijn, waarbij ik maar twee keer wat hoefde te verstellen aan de windvaan. Zo is zeilen weer echt mega leuk! Ik heb nu ook voor het eerst eens gekeken hoeveel ik al gevaren had en hoeveel ik nog moet.. Het begin van de torres strait ligt al onder de 1000 mijl! Alleen het ziet er wel naar uit dat ik daar met heel weinig maan licht ben. Want vannacht was het volle maan en zelfs door de bewolking heen nog enorm licht.
Laura
Dat is niet wat hier staat:quote:
Volgens mij klopt die informatie niet helemaal..quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 20:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is niet wat hier staat:
Dekker had planned to sail the boat she was given by her parents, Guppy, a Hurley 800, with a length of 8.30 metres (27 ft) and a beam (width) of 2.75 metres (9 ft). In February 2010 she and her father acquired a new boat. It is a French-built 11.5-metre (38 ft) two-masted Jeanneau Gin Fizz ketch.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker
Zoiets staat mij ook bij, maar ik kan dat niet zo direct vinden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 20:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens mij klopt die informatie niet helemaal..
Die Hurley 800 zou idd wel eens geleend kunnen zijn, geweest. En dat ging niet door vanwege onenigheid met de gulle gever/lener..
Het scheelt iets, niet veel als je lokaal in een storm golfjes van 8 tot 30 meter tegenkomt dan zijn alle zeiljachtjes onder de 20 meter klein.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:
Alhoewel de Hurley volgens de specificaties zeewaardig moet zijn zou ik daar toch niet graag in een storm op de oceaan mee willen varen.
Voor de tocht had Dekker de beschikking over een grote zeewaardige zeilboot, een Hurley 800. Hoewel ze al begonnen was de boot uit te rusten voor de reis, bleek deze te klein om alle vereiste veiligheidsmiddelen aan boord te nemen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 21:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoiets staat mij ook bij, maar ik kan dat niet zo direct vinden.
Die nieuwe boot heeft toch juist veel minder snufjes aan boord?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 22:46 schreef Hammondorgel het volgende:
[..]
Voor de tocht had Dekker de beschikking over een grote zeewaardige zeilboot, een Hurley 800. Hoewel ze al begonnen was de boot uit te rusten voor de reis, bleek deze te klein om alle vereiste veiligheidsmiddelen aan boord te nemen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker
De contacten tussen Laura en de sponsor, die achter haar aan zou zeilen en haar bovendien een boot had gegeven, zijn beëindigd. Beiden dachten verschillend over de voorbereidingen, zegt advocaat Peter de Lange. Dat leverde zon spanning op dat het niet verstandig was om door te gaan.
http://www.volkskrant.nl/(...)er-op-soloreis.dhtml
Volgens mij is het een gedachtenspinsel van jou dat die samenwerking is opgezegd. Minicat staat gewoon tussen de sponsors op de Laura Dekker website. Het lijkt mij als een sponsor stopt met sponsoring, het eerste wat die doet is de sponsor info van de eigen website weghalen, en dat is bij Minicat niet het geval.quote:Op zondag 14 augustus 2011 11:44 schreef Disana het volgende:
Over de vraag of sponsors moeite met de leugens van de Dekkers hebben.
Een van de sponsors was Minicatamaran. Bij aankoop van een Minicat ging er een bedrag naar Dekker. Deze sponsoring heeft bijna een jaar op de site van Dekker gestaan, maar is sinds kort verwijderd. Dekker heeft nog een middag met haar minicat gestunt in een baai voor het oog van de hele jachtclub, maar het mocht niet baten: kort daarna was de sponsoring weg.
Het is een mysterie wie de samenwerking heeft opgezegd. Want op de Minicatamaran site wordt Dekker nog steeds genoemd. Het lijkt erop dat de sponsor, wijs geworden, toch eieren voor zijn geld koos, maar dat de Dekkers zich mogelijk betrapt voelden.
Je moet wat om elke keer weer iets negatiefs te kunnen vindenquote:Op zondag 14 augustus 2011 12:30 schreef wich het volgende:
[..]
Volgens mij is het een gedachtenspinsel van jou dat die samenwerking is opgezegd. Minicat staat gewoon tussen de sponsors op de Laura Dekker website. Het lijkt mij als een sponsor stopt met sponsoring, het eerste wat die doet is de sponsor info van de eigen website weghalen, en dat is bij Minicat niet het geval.
Er was tot voor kort een hele pagina op haar site aan gewijd waarop stond te lezen dat mensen die een Minicat bestelden via Dekker, 100 dollar korting kregen. Minicat stond toen ook niet meer tussen de sponsors.quote:Op zondag 14 augustus 2011 12:30 schreef wich het volgende:
[..]
Volgens mij is het een gedachtenspinsel van jou dat die samenwerking is opgezegd. Minicat staat gewoon tussen de sponsors op de Laura Dekker website. Het lijkt mij als een sponsor stopt met sponsoring, het eerste wat die doet is de sponsor info van de eigen website weghalen, en dat is bij Minicat niet het geval.
quote:Op zondag 14 augustus 2011 12:34 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je moet wat om elke keer weer iets negatiefs te kunnen vinden
je moet wel verder lezen dan alleen het slechte artikel (hoera je hebt er weer één kunnen vinden).quote:Op zondag 14 augustus 2011 13:11 schreef Disana het volgende:
Het is toch logisch dat Dekker nog een sponsorlinkje naar Minicat moet behouden op haar site? Tenslotte heeft ze een minicat ter waarde van zo'n slordige 3 tot 4000 euro van ze gekregen. Maar de sponsorpagina voor de Minicatkorting is weg.
En een stukje over Dekker en sponsoring:
http://nourishingobscurit(...)und-the-world-girls/
En over haar 'record':
http://nourishingobscurity.com/2010/10/01/round-the-world-blues/
Oh en ik behandel beide artikelen even als één aangezien het maar één bron is ene James Higham ergens uit engeland.quote:Why would you tie these three voyages together?
Just because they involve teenage girls?
How short sighted of you.
Jessica Watson did not “zip” around the world.
Hers was a long, tedious and (at times) dangerous voyage.
However, Jessica Watson and her team spent years preparing for Jessica’s safe journey.
That is why Jessica completed her voyage and achieved her dream of sailing around the world, solo, unassisted and non-stop.
Abby Sunderland’s attempt was poorly planned and rushed in the attempt to snatch the “youngest around the world” title from Jessica Watson.
It’s no wonder Abby failed.
Laura Dekker has a completely different goal in mind.
She is going to sail and stop, sail and stop, until she completes a sail around the world.
There is no comparison with that leisurely trip, and Jessica Watson’s, solo, unassisted and non-stop trip.
The subject matter of this article is not about age or gender.
It’s about a person realizing a dream and doing everything they can to make it come true.
Jessica Watson did that.
Oké...quote:
Het is hier heel gebruikelijk stukjes over Dekker te posten. Natuurlijk is iedereen vrij daar op zijn eigen wijze mee om te gaan, dat spreekt vanzelf.quote:Oh en ik behandel beide artikelen even als één aangezien het maar één bron is
Tuurlijk. Maar dat gezuurpruim en die azijnpisserij ben ik dus beu. Dus ik blijf hier posten om tegengewicht te bieden aan die eenzijdige suggestieve lariekoek.quote:Op zondag 14 augustus 2011 13:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké...
[..]
Het is hier heel gebruikelijk stukjes over Dekker te posten. Natuurlijk is iedereen vrij daar op zijn eigen wijze mee om te gaan, dat spreekt vanzelf.
Ik zie niemand bezwaar maken?quote:Op zondag 14 augustus 2011 13:51 schreef Daniel1976 het volgende:
Tuurlijk. Maar dat gezuurpruim en die azijnpisserij ben ik dus beu. Dus ik blijf hier posten om tegengewicht te bieden aan die eenzijdige suggestieve lariekoek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |