SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik kan homoseksualiteit am sich best begrijpen. Bestaat al sinds de Egyptenaren. Nichterij kan ik niet begrijpen. Handtasjes, verwijfd praten, verwijfd lopen. Dan vind ik dat je een afwijking hebt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:26 schreef DjeyDjeyDjey het volgende:
LET OP MENSEN: Ik vind dat homo's een afwijking hebben, net als sommige mensen vinden dat religie alleen voor mensen is die dingen niet op andere manieren kunnen verklaren.
Transseksualiteit vind ik wel echt een afwijking, in zoverre even erg als zoöfilie, gerontofilie, pedofilie en poepsex. (Edit : ah de persoon boven me zei ook al zoiets.)
Deathlift or Die.
Transseksualiteit bestaat ook al sinds de Egyptenaren hoorquote:
[..]
Ik kan homoseksualiteit am sich best begrijpen. Bestaat al sinds de Egyptenaren. Nichterij kan ik niet begrijpen. Handtasjes, verwijfd praten, verwijfd lopen. Dan vind ik dat je een afwijking hebt.
Transseksualiteit vind ik wel echt een afwijking, in zoverre even erg als zoöfilie, gerontofilie, pedofilie en poepsex. (Edit : ah de persoon boven me zei ook al zoiets.)
En trouwens bedankt dat je me vergelijkt met een pedofiel. En dat alleen maar terwijl ik gewoon mezelf durf te zijn zonder dat ook maar iemand daar last van heeft. Met seks heeft het trouwens sowieso al geen ene moer te maken.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Deze vergelijking heb ik al vaker voorbij zien komen. En daarom heb ik ook zo'n hekel aan de term "homofiel" en zal ik die term ook nooit gebruiken. En als ik mensen hoor zeggen, op een goed bedoelde mannier " Dus jij bent homofiel?" laat ik ook gelijk mijn afkeer voor die term merken, en leg ik ook gelijk uit WAAROM ik dat woord niet zal gebruiken, en dat is omdat mensen dat woord gelijk linken aan pedofiel (homofiel/pedofiel, die woorden lijken gewoon teveel op elkaar)quote:
[..]
En trouwens bedankt dat je me vergelijkt met een pedofiel. En dat alleen maar terwijl ik gewoon mezelf durf te zijn zonder dat ook maar iemand daar last van heeft. Met seks heeft het trouwens sowieso al geen ene moer te maken.
Ik vergelijk je niet met een pedofiel, ik vind het wel een afwijking. Als je transseksueel bent doe je niemand (bewust) iets kwaad.quote:
[..]
Transseksualiteit bestaat ook al sinds de Egyptenaren hoor
En trouwens bedankt dat je me vergelijkt met een pedofiel. En dat alleen maar terwijl ik gewoon mezelf durf te zijn zonder dat ook maar iemand daar last van heeft. Met seks heeft het trouwens sowieso al geen ene moer te maken.
Deathlift or Die.
Misschien heb ik iets gemist, maar zijn in dat voorbeeld homo's ook onvruchtbaar?quote:
[..]
Maar dat sluit niet uit dat (BIJVOORBEELD HE, dit is even heel snel geschetst) als er een wereldoorlog zou komen en er zouden nog maar 100 mensen overblijven, en die zouden homo zijn, de volgende generatie nog zou komen. Daarvan kan je dan niet meer spreken, volg je me nu dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Homo zijn is geen afwijking, net zoals hetero zijn toch ook geen afwijking is!quote:
[..]
Ik vergelijk je niet met een pedofiel, ik vind het wel een afwijking. Als je transseksueel bent doe je niemand (bewust) iets kwaad.
Vanuit de natuur gezien is homoseksualiteit een afwijking, plain and simple 
En homo zijn is niet erg voor de rest, maar de reden waarom het niet geaccepteerd wordt komt door die vervelende handtas nichten die koste wat kost de wereld willen laten weten dat ze homo zijn. Net als die gay pride. Als je denkt dat in leren pakjes op een boot gaan staan dansen bevorderend is voor het imago van de gemiddelde homo dan ben je echt achterlijk.
Iedere normale homo die wil dat ze geaccepteerd worden moet de gaypride keihard boycotten en gewoon stil blijven over hun eigen seksualiteit. Niet steeds willen dat iedereen om je heen er van op de hoogte is omdat je zogenaamd speciaal bent ofzo.
En homo zijn is niet erg voor de rest, maar de reden waarom het niet geaccepteerd wordt komt door die vervelende handtas nichten die koste wat kost de wereld willen laten weten dat ze homo zijn. Net als die gay pride. Als je denkt dat in leren pakjes op een boot gaan staan dansen bevorderend is voor het imago van de gemiddelde homo dan ben je echt achterlijk.
Iedere normale homo die wil dat ze geaccepteerd worden moet de gaypride keihard boycotten en gewoon stil blijven over hun eigen seksualiteit. Niet steeds willen dat iedereen om je heen er van op de hoogte is omdat je zogenaamd speciaal bent ofzo.
No amount of money ever bought a second of time.
Waarom ligt de nadruk op het ´normaal´ moeten vinden?
Dat gaat mij namelijk denk ik niet eens lukken, laat staan heel Nederland. Accepteren zal geen probleem zijn, maar dat staat niet gelijk aan het normaal vinden. Niet dat dat voor problemen zal zorgen, maar ik wil er alleen mee aangeven dat het nooit en te nimmer gaat lukken om het normaal te laten zijn voor een land. Zelfs niet voor Nederland.
Maar misschien zit het probleem bij deze stelling wel dat we het begrip 'normaal' anders invullen. En heeft iedereen in dit topic het over hetzelfde, maar denken we dat we allemaal iets anders menen te denken.
Dat gaat mij namelijk denk ik niet eens lukken, laat staan heel Nederland. Accepteren zal geen probleem zijn, maar dat staat niet gelijk aan het normaal vinden. Niet dat dat voor problemen zal zorgen, maar ik wil er alleen mee aangeven dat het nooit en te nimmer gaat lukken om het normaal te laten zijn voor een land. Zelfs niet voor Nederland.
Maar misschien zit het probleem bij deze stelling wel dat we het begrip 'normaal' anders invullen. En heeft iedereen in dit topic het over hetzelfde, maar denken we dat we allemaal iets anders menen te denken.
LEES nou eens een keer wat ik zeg. Voel je niet zo aangevallen.quote:
[..]
Homo zijn is geen afwijking, net zoals hetero zijn toch ook geen afwijking is!
Godverdomme zeg.
Deathlift or Die.
Ik LEES wat jij zegt, en reageer daar normaal opquote:
[..]
LEES nou eens een keer wat ik zeg. Voel je niet zo aangevallen.
Godverdomme zeg.
quote:
[..]
Ik LEES wat jij zegt, en reageer daar normaal op
Ik merk het.quote:
[..]
Ik kan homoseksualiteit am sich best begrijpen. Bestaat al sinds de Egyptenaren. Nichterij kan ik niet begrijpen. Handtasjes, verwijfd praten, verwijfd lopen. Dan vind ik dat je een afwijking hebt.
Transseksualiteit vind ik wel echt een afwijking, in zoverre even erg als zoöfilie, gerontofilie, pedofilie en poepsex. (Edit : ah de persoon boven me zei ook al zoiets.)
Deathlift or Die.
Ik gebruik zelf liever de term handicap, want dat is het zeker gezien de starre tweedeling waar onze maatschappij zich aan houdt. Het is de maatschappij die me er toe dwingt om mijn lichaam aan te passen omdat dat voor mij de enige manier is om toch enigszins normaal te kunnen leven.quote:
Ik vergelijk je niet met een pedofiel, ik vind het wel een afwijking.
Maar het is geen afwijking, want het echte probleem is dat onze samenleving mannen en vrouwen in twee groepen verdeeld terwijl de natuur dat onderscheid niet kent. Er is geen bitje in je DNA dat aangeeft of iemand man of vrouw is, er zijn tig factoren die bepalen of iemand man of vrouw is en al die factoren kunnen alle kanten op schieten. Jouw genetische en hormonale markup is even uniek als de mijne, dus als ik een afwijking ben, ben jij dat net zo goed.
Als meer mensen nou eens zouden begrijpen dat zowel gender als seksuele geaardheid een continuüm zijn, dan wordt het ook een stuk makkelijker om in te zien dat ongeacht waar je je op die continuüms bevindt, geen van die posities een afwijking is.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Aan de andere kant heeft de mens het voordeel dat het kan vooroordelen. Dat het niet altijd klopt of voor iedereen goed uitkomt zorgt er echter niet voor dat het niet meer wordt toegepast. Daarvoor is het veel te krachtig. In die zin is het daarom, hoe pijnlijk ook, verstandiger om als minderheid/uitzondering hier op in te spelen. Omdat de mens nou eenmaal met grote regelmaat de bevestiging krijgt (of zoekt) dat het vooroordeel klopte en ze er voordeel aan hebben gehad.quote:
[..]
Ik gebruik zelf liever de term handicap, want dat is het zeker gezien de starre tweedeling waar onze maatschappij zich aan houdt. Het is de maatschappij die me er toe dwingt om mijn lichaam aan te passen omdat dat voor mij de enige manier is om toch enigszins normaal te kunnen leven.
Maar het is geen afwijking, want het echte probleem is dat onze samenleving mannen en vrouwen in twee groepen verdeeld terwijl de natuur dat onderscheid niet kent. Er is geen bitje in je DNA dat aangeeft of iemand man of vrouw is, er zijn tig factoren die bepalen of iemand man of vrouw is en al die factoren kunnen alle kanten op schieten. Jouw genetische en hormonale markup is even uniek als de mijne, dus als ik een afwijking ben, ben jij dat net zo goed.
Als meer mensen nou eens zouden begrijpen dat zowel gender als seksuele geaardheid een continuüm zijn, dan wordt het ook een stuk makkelijker om in te zien dat ongeacht waar je je op die continuüms bevindt, geen van die posities een afwijking is.
Nu komt de nadruk op het te kort en de nadelen van vooroordelen te liggen. Iets waar al snel de link mee wordt gelegd. Maar er zijn ook positieve kanten aan vooroordelen. Een wereld zonder vooroordelen zou ook zeer moeizame wereld zijn waar niet veel progressie (door individuen) wordt bereikt. Je kan namelijk niet elke persoon (of voorwerp) vanaf het bot af aan beoordelen.
Conclusie:
Mensen vinden homo's oké die zich gewoon normaal gedragen, maar nichten hebben ze een hekel aan.
En als je vindt dat homo's een afwijking hebben, vind ik dat je hersens een deel missen.
Het is NIET tegennatuurlijk, want de mens zijn natuur is niet alleen voortplanten. Aangezien wij plezier etc kunnen hebben is onze "natuur" veranderd. Sommige willen gewoon het meeste plezier hebben dat ze kunnen. Anderen werken tot hun dood. Tja verdeling moet er zijn.
Mensen vinden homo's oké die zich gewoon normaal gedragen, maar nichten hebben ze een hekel aan.
En als je vindt dat homo's een afwijking hebben, vind ik dat je hersens een deel missen.
Het is NIET tegennatuurlijk, want de mens zijn natuur is niet alleen voortplanten. Aangezien wij plezier etc kunnen hebben is onze "natuur" veranderd. Sommige willen gewoon het meeste plezier hebben dat ze kunnen. Anderen werken tot hun dood. Tja verdeling moet er zijn.
Wat zeg jij nouquote:
Conclusie:
Mensen vinden homo's oké die zich gewoon normaal gedragen, maar nichten hebben ze een hekel aan.
En als je vindt dat homo's een afwijking hebben, vind ik dat je hersens een deel missen.
Het is NIET tegennatuurlijk, want de mens zijn natuur is niet alleen voortplanten. Aangezien wij plezier etc kunnen hebben is onze "natuur" veranderd. Sommige willen gewoon het meeste plezier hebben dat ze kunnen. Anderen werken tot hun dood. Tja verdeling moet er zijn.
Dat je als hetero geen plezier kan hebben? En dat het de natuur van mensen is om plezier te hebben?Slaat echt nergens op.
Deathlift or Die.
Je leest niet goedquote:
[..]
Wat zeg jij nou
Slaat echt nergens op.
je wilt alleen zien wat je denkt.
Ik snap dat de bedoeling goed is, maar de combinatie van hersenen en afwijking maakt dat er nogal een raar randje aan je post zit.quote:
Conclusie:
Mensen vinden homo's oké die zich gewoon normaal gedragen, maar nichten hebben ze een hekel aan.
En als je vindt dat homo's een afwijking hebben, vind ik dat je hersens een deel missen.
Het is NIET tegennatuurlijk, want de mens zijn natuur is niet alleen voortplanten. Aangezien wij plezier etc kunnen hebben is onze "natuur" veranderd. Sommige willen gewoon het meeste plezier hebben dat ze kunnen. Anderen werken tot hun dood. Tja verdeling moet er zijn.
Was dat bewust of onbewust?
bewustquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Ik snap dat de bedoeling goed is, maar de combinatie van hersenen en afwijking maakt dat er nogal een raar randje aan je post zit.
Was dat bewust of onbewust?
Blijkbaar snappen sommige mensen nog steeds niet dat er niets mis is met homo's
Pfff word een beetje moe van die mensen die denken dat we vinden dat er iets mis is met iemand als di homo is.
Nee daar is niets mis mee, het is alleen tegennatuurlijk.
Als wij deze mening hebben en wel de homo's accepteren, waarom moet dat een probleem zijn.
Iets tegennatuurlijks is wat anders dan niet kunnen of willen accepteren.
Nee daar is niets mis mee, het is alleen tegennatuurlijk.
Als wij deze mening hebben en wel de homo's accepteren, waarom moet dat een probleem zijn.
Iets tegennatuurlijks is wat anders dan niet kunnen of willen accepteren.
maar WAAROM is het tegennatuurlijk?quote:
Iets tegennatuurlijks is wat anders dan niet kunnen of willen accepteren.
te·gen·na·tuur·lijk bn, bw in strijd met de natuur
na·tuur de; v 1 aangeboren aard of gestel; geaardheid: hij is van nature vriendelijk 2 dat wat de mens om zich heen ziet als niet door hem gewijzigd: wandelen in de vrije ~
Tja, ik zie het ook niet hoor. Als ik deze definities zo lees zijn alleen ex-gay's tegennatuurlijk
na·tuur de; v 1 aangeboren aard of gestel; geaardheid: hij is van nature vriendelijk 2 dat wat de mens om zich heen ziet als niet door hem gewijzigd: wandelen in de vrije ~
Tja, ik zie het ook niet hoor. Als ik deze definities zo lees zijn alleen ex-gay's tegennatuurlijk
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Nee hoor, die post van je slaat nergens op. Totaal niet relevant.quote:
[..]
Je leest niet goed
Deathlift or Die.
Ik snap nooit zo goed waarom mensen die het zeggen te accepteren zoveel moeite erin stoppen om te bewijzen dat homo zijn tegen de natuur is. Als je het accepteert....''waarom maak je je er dan zo druk om? '', vraag ik me dan altijd af. Er zijn nou eenmaal homo's. Er zijn nou eenmaals hetero's. Er zijn nou eenmaal bii seksuelen. Er zijn nou eenmaal lesbiennes. En zo voort. Accepteer het, of accepteer het niet maar ik kan er zo boos van worden als mensen gaan beweren dat ze het accepteren maar ondertussen wel met bewijzen willen komen dat het tegen de natuur is en dat alleen hetero's normaal zijn. In deze wereld is er niemand normaal naar mijn mening.
Dat is het wel.quote:
[..]
Nee hoor, die post van je slaat nergens op. Totaal niet relevant.
Homo zijn is niet tegennatuurlijk. Klaar
dat was de clue
Dat is jouw mening. Ik bedoelde meer op :quote:
[..]
Dat is het wel.
Homo zijn is niet tegennatuurlijk. Klaar
Heeft TOTAAL niets met dit topic te maken. Dus kappen met die drogredenering van je.quote:
Het is NIET tegennatuurlijk, want de mens zijn natuur is niet alleen voortplanten. Aangezien wij plezier etc kunnen hebben is onze "natuur" veranderd. Sommige willen gewoon het meeste plezier hebben dat ze kunnen. Anderen werken tot hun dood. Tja verdeling moet er zijn.
Deathlift or Die.
