Thanx. Zit er nou helemaal geen balustrade of wat dan ook om die biljarttafel heen? Dus 1 stap te ver naar achteren in de hitte van de strijd is waarschijnlijk gelijk je laatste stap? Of wat?quote:
Yep, en wat te denken van de kleine kinderen die er klaarblijkelijk wonen gezien dat speelgoed.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Thanx. Zit er nou helemaal geen balustrade of wat dan ook om die biljarttafel heen? Dus 1 stap te ver naar achteren in de hitte van de strijd is waarschijnlijk gelijk je laatste stap? Of wat?
x2.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
¤ 1.075.000 k.k om in een blokkendoos te mogen wonen....![]()
Wel op steenworp afstand van het centrum met een van de betere uitzichten.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Thanx. Zit er nou helemaal geen balustrade of wat dan ook om die biljarttafel heen? Dus 1 stap te ver naar achteren in de hitte van de strijd is waarschijnlijk gelijk je laatste stap? Of wat?
¤ 1.075.000 k.k om in een blokkendoos te mogen wonen....![]()
Het is gewoon nieuwbouw hoorquote:Op zondag 14 augustus 2011 21:40 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
x2.
Ik kan van die oude industriepanden omgebouwd tot appartementen vaak wel waarderen maar dit heeft 0,0 uitstraling. En dat interior ziet eruit alsof het in een sub ¤100.000 rijtjeshuis zit.
Foolish mequote:Op zondag 14 augustus 2011 21:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is gewoon nieuwbouw hoor
Die mooie oude panden die daar staan zijn compleet ingebouwd door dit soort gebouwen
Om het even te illustreren, zelfde straat:quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:46 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Foolish me...
Maar dat is wel het 'gevoel' wat ze willen opwekken, vandaar.
Ze laten het in iedergeval staan. Toch nog iets van historie i.p.v. alles plat gooien.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Om het even te illustreren, zelfde straat:
[ afbeelding ]
Dat omcirkelde is zo'n oud pakhuis
En nog opmerking: Funda website:quote:Op maandag 15 augustus 2011 07:36 schreef Knavia het volgende:
In 1923 door architect Jan Stuyt gebouwd voor de eeuwigheid en in 2005 vernieuwbouwd, waarbij.....
Is dat een werkwoord?
Jammer dat ze dat soort foutjes niet op het koopcontract makenquote:Op maandag 15 augustus 2011 07:41 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
En nog opmerking: Funda website:
Achtertuin 1,350 m² (0,45m diep en 0,3m breed)
Het is jargon voor een heel ingrijpende renovatie.quote:Op maandag 15 augustus 2011 07:36 schreef Knavia het volgende:
In 1923 door architect Jan Stuyt gebouwd voor de eeuwigheid en in 2005 vernieuwbouwd, waarbij.....
Is dat een werkwoord?
Ik vind weten dat er een camerasysteem aanwezig is niet nutteloos en een foto komt vaak beter over dan een zinnetje in een beschrijving.quote:Op maandag 15 augustus 2011 15:51 schreef marc1982 het volgende:
Wat een nutteloze foto zeg:
[ afbeelding ]
Zo staat het bij mijn ouders ook, gewoon omdat het anders in de weg staat. Als je gaat eten til je ff met zijn 2en de tafel op en klaar, iedereen kan aan tafel.quote:Op maandag 15 augustus 2011 15:41 schreef marc1982 het volgende:
Het zit wat krapjes tegen de muur aan:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/driel/huis-47048984-ganzenvoet-23/
He, die onderste is mijn oude middelbare school.Eén van de vleugels is omgebouwd tot woningen. De sfeer op het terrein is prachtig, ik wou dat ik het kon betalen.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:03 schreef Diemux het volgende:
Lekker fel
[ afbeelding ]
link: http://www.funda.nl/koop/(...)-copernicuslaan-175/
Ook lekker fel, terwijl de rest van de woning een zeer ander uiterlijk heeft.
[ afbeelding ]
link: http://www.funda.nl/koop/(...)aat-31/fotos/#foto-4
Mooie tuin!
[ afbeelding ]
link: http://www.funda.nl/koop/schijndel/huis-47941639-voortstraat-13
Mooie oprit![]()
[ afbeelding ]
link: http://www.funda.nl/koop/(...)eld-36/fotos/#foto-1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |