Bron http://www.nu.nl/politiek(...)orn-verdubbelen.htmlquote:DEN HAAG - Het kabinet moet donaties op giro 555 voor hulp tegen de droogte in de Hoorn van Afrika verdubbelen.
De omvang van de humanitaire ramp in de Hoorn vraagt om dit gebaar van het kabinet, aldus Tweede Kamerlid Harry van Bommel (SP) donderdag.
''In landen als Somalië, Ethiopië, Kenia en Djibouti worden zo'n 11 miljoen mensen bedreigd door een hongersnood. Er is sprake van de ergste droogte sinds 60 jaar'', aldus de SP'er.
16 miljoen
Staatssecretaris Ben Knapen (Ontwikkelingssamenwerking) heeft inmiddels 15 miljoen euro toegezegd aan hulp bij het bestrijden van de ramp door de droogte in oostelijk Afrikaanse landen. Dinsdag stond de teller bij giro 555 op 16 miljoen.
Van Bommel wijst erop ''dat inzamelingsacties in het verleden vaker zijn verdubbeld door het kabinet, zoals vorig jaar bij de ramp in Haïti". Bovendien stelt hij dat Nederland voor dit jaar 170 miljoen euro aan noodhulp heeft gereserveerd. ''Ik kan mij niet voorstellen dat deze pot al leeg is.''
Volksactie
Een woordvoerder van de staatssecretaris stelt dat sinds de actie van het Glazen Huis van 3FM in december donaties voor hulpacties niet meer verdubbeld worden. Volgens de woordvoerder steunt Knapen de actie van de samenwerkende hulporganisaties voor de Hoorn van Afrika van harte, maar ziet hij het wel als een actie van de bevolking zelf.
''Het geld dat het kabinet uittrekt is al van belastingbetaler en mensen kunnen zelf bepalen of ze ook via giro 555 bijdragen.''
Meer noodhulp
Verder geeft zijn woordvoerder aan dat er begin dit jaar nog 245 miljoen euro voor noodhulp was en dat daarvan al een belangrijk deel is toegezegd. Bijvoorbeeld 40 miljoen euro aan het VN-noodhulpfonds (CERF), 40 miljoen aan het VN-voedselprogramma (WFP) en 42 miljoen aan de VN-vluchtelingenorganisatie (UNHCR).
Hiervan wordt volgens de zegsman ook geld ingezet voor de Hoorn van Afrika; bovenop de ruim 15 miljoen euro. De woordvoerder zegt dat niet valt uit te sluiten of nog meer noodhulp naar de Hoorn van Afrika gaat. ''Elk verzoek wordt zorgvuldig bekeken.''
quote:In ieder geval zal Afrika een bodemloze put blijven.
Heeft iemand honger, dan geeft hem te eten.
Nee, heeft iemand honger, leer hem voor zijn eigen eten te zorgen, leer hem putten te slaan, maar vooral, leer ze werken.
Mijn echtgenoot is in Afrika geweest om met giften van relaties hier in Nederland putten te slaan, in Etheopie en Somalie.
Er wordt ze daar geleerd hoe je zo'n waterput gangbaar en schoon moet houden, hoe je op zonneenergie het water geschikt kan maken voor drinkwater. Materialen daarvoor worden achtergelaten.
Gelukkig zijn er daar, hoewel weinig, Afrikanen die wel moeite willen doen om "HUN BRON' in ere te houden, de meesten kijken ernaar en vinden het nog te veel moeite om te pompen.
Het is niet te veel moeite om kindjes te maken.
Ga je na een jaar terug, tsja, dan is de bron slechts een miezerig vies plompje, de spullen zijn weg, verkocht of gestolen om te verkopen.
De mensen zitten dan weer net zo als te voren op de grond, te wachten wat er gaat komen, maar zelf doen ze niets, helemaal niets.
Ik heb dit niet zelf gezien maar van mijn echtgenoot en de jongens die met hem mee zijn geweest gehoor, en gezien op foto´s.
Daarom ben ik ervoor om de oorzaak aan te pakken en niet het gevolg, dat keert om de paar jaar steeds weer terug.
Ga je na een jaar kijken, is alles er om toe weg, verkocht of gest
De titel en het bericht komen van nu.nl.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:12 schreef lurf_doctor het volgende:
Misleidende TT, Niet de SP wil dit verdubbelen, maar de SP wil dat de regering het bedrag verdubbeld.
Ja dat weten we natuurlijk al, socialisten zijn experts in het uitgeven van andermans geldquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:12 schreef lurf_doctor het volgende:
Misleidende TT, Niet de SP wil dit verdubbelen, maar de SP wil dat de regering het bedrag verdubbeld.
Rutte en consorten kunnen er ook aardig wat van.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja dat weten we natuurlijk al, socialisten zijn experts in het uitgeven van andermans geld
En daarmee is alles gezegd. Als de SP de boel wil verdubbelen dan kunnen ze dat op eigen kosten prima doen.quote:''Het geld dat het kabinet uittrekt is al van belastingbetaler en mensen kunnen zelf bepalen of ze ook via giro 555 bijdragen.''
Dit en dat kunnen ze betalen:quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:20 schreef Lavenderr het volgende:
Als de SP zo graag wil verdubbelen, prima, maar uit eigen partij-kas.
Ja, dat is het probleem juist. Iedereen verliest acuut z'n verstand, stuurt voedel, en de situatie blijft zoals hij is. Structureel dan.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:27 schreef Bastard het volgende:
Soms zegt een beeld meer dan....
[ afbeelding ]
Ja, over 25 jaa heb je precies hetzelfde probleem, alleen dan in het geval van Somalië bijvoorbeeld in zesvoud.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ga liever eens zorgen dat ze wat minder kinderen maken daar, dan kunnen ze de kinderen die ze krijgen wél voeden.
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:15 schreef Abraracadabra het volgende:
Volledig mee eens dat het een bodemloze put is daar, geen geld in steken.
Wat zegt dit beeld? Het persoonlijk leed is natuurlijk aangrijpend, maar die persoonlijke problemen oplossen draagt niet bij aan een goede oplossing voor de langere termijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:27 schreef Bastard het volgende:
Soms zegt een beeld meer dan....
[ afbeelding ]
Je moet dus ook niet emotioneel, maar rationeel kijken naar zulke foto's. Als de situatie niet structureel veranderd krijgen we over 10 jaar een veelvoud van dat soort foto's over ons heen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:27 schreef Bastard het volgende:
Soms zegt een beeld meer dan....
[ afbeelding ]
Ze boeken toch resultaat met al die ontwikkelingshulp van de laatste 50 jaar. Kijk maar eens naar de bevolkingsgroei, hoeveel meer resultaat wil je hebben?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:43 schreef kawotski het volgende:
Aangezien er rucksichtslos geld wordt gegeven doneer ik niets, laat ze eerst maar eens resultaten boeken van die miljarden die ze al hebben.
Volgens mij krijgen we al tig jaar dit soort foto's in veelvoud over ons heen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Je moet dus ook niet emotioneel, maar rationeel kijken naar zulke foto's. Als de situatie niet structureel veranderd krijgen we over 10 jaar een veelvoud van dat soort foto's over ons heen.
Idd, stuur ik 1 miljoen condooms, krijg ik een briefje terug van bedankt voor de slaapzakken...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ze boeken toch resultaat met al die ontwikkelingshulp van de laatste 50 jaar. Kijk maar eens naar de bevolkingsgroei, hoeveel meer resultaat wil je hebben?
Het beeld zegt eigenlijk vrij weinig, omdat niet te zien is waar het jongetje om huilt. Misschien heeft -ie wel net een noodzakelijke injectie gehad...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:27 schreef Bastard het volgende:
Soms zegt een beeld meer dan....
[ afbeelding ]
Het geld gaat regelrecht naar Al Shahaab in de vorm van belastingheffing aan hulporganisaties.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het beeld zegt eigenlijk vrij weinig, omdat niet te zien is waar het jongetje om huilt. Misschien heeft -ie wel net een noodzakelijke injectie gehad...
Zoals anderen al zeggen: de beelden van uitgemergelde kindjes worden bewust geselecteerd en op ons afgevuurd om de ernst van de situatie te onderstrepen. Nu wil ik de ernst niet in twijfel trekken, maar het volledige plaatje wordt niet gegeven. Explosieve (onverantwoorde) bevolkingsgroei, extremistische moslims die er veel macht hebben en waardoor het geld in verkeerde handen kan terechtkomen, enzovoort.
Ware het niet dat die niet zo gek zijn op hulpverleners en die tot nog toe zoveel mogelijk dwarsboomden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het geld gaat regelrecht naar Al Shahaab in de vorm van belastingheffing aan hulporganisaties.
![]()
Dus die zullen blij zijn als het verdubbeld wordt.
Er verhongeren dagelijks mensen op deze planeet. Het enige verschil met de situatie nu is de schaal waarop het gebeurt.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:17 schreef okiokinl het volgende:
dus laat maar verhongeren daar? trieste gasten zijn jullien zeg.
hoe gaan we het structureel verbeteren, een regenmachine sturen of ze allemaal naar nederland halen?
dus dan is het niet erg?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er verhongeren dagelijks mensen op deze planeet. Het enige verschil met de situatie nu is de schaal waarop het gebeurt.
Klopt het is nog veel ergerquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:11 schreef Lavenderr het volgende:
Het geld gaat regelrecht naar Al Shahaab in de vorm van belastingheffing aan hulporganisaties.
![]()
Dus die zullen blij zijn als het verdubbeld wordt.
Wat draagt Afrika bij aan de stabiliteit van de Euro?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
zou de overheid niet beter het geld in de bodemloze put van afrika kunnen gooien, dan in die van Griekenland?
En hoeveel van die giften wordt komt daadwerkelijk op de plaats van bestemming?
Goede doelen zijn tegenwoordig big business tenslotte.
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:29 schreef Clan het volgende:
[..]
Wat draagt Afrika bij aan de stabiliteit van de Euro?
Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar geld geven betekent momenteel alleen dat er over 10 jaar nog meer mensen daar honger hebben.quote:
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar geld geven betekent momenteel alleen dat er over 10 jaar nog meer mensen daar honger hebben.
Je bent te mild, meewerken aan giro 555 betekent je mede schuldig maken aan massamoord, lees de vorige post wat er in de Frankfurter Algemeine stond.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar geld geven betekent momenteel alleen dat er over 10 jaar nog meer mensen daar honger hebben.
vermoedens van geldverspilling? Je hoeft echt geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat die vechtende partijen echt wel tol eisen van de hulporganisaties. Dat is geen vermoeden, dat is gewoon een zekerheid en het is verspilling van hulp die bij mensen zou moeten komen. Typisch politici praat om problemen voor je uit te schuiven net zolang tot het wer vergeten wordt en men weer over kan gaan op de orde van de dag.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:24 schreef Reuzelbek het volgende:
Van Bommel heeft er ook bij gezegd dat er serieus geluisterd moet worden naar vermoedens van geldverspilling. Ja het is een structureel probleem dat niet opgelost kan worden door het simpelweg over maken van geld maar nu op dit moment is er wel direct hulp nodig. Overigens moet het geld komen uit de pot die hiervoor gereserveerd is. Dus niet via extra belasting of het weghalen bij andere sectoren.
wat dan wel?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:28 schreef Scorpie het volgende:
Niemand zegt dat het niet erg is. Iedereen zegt dat domweg een pallet met euro`s erheen sturen geen oplossing is, en dat de oplossing ook niet gezocht moet worden in een rekeningnummer spekken met ladingen geld.
dat zie ik niet. het gaat om noodhulp, mensen van de hongerdood redden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar geld geven betekent momenteel alleen dat er over 10 jaar nog meer mensen daar honger hebben.
Maar het geld kómt niet op de goede plek terecht, dus is zinloos.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:24 schreef Reuzelbek het volgende:
Van Bommel heeft er ook bij gezegd dat er serieus geluisterd moet worden naar vermoedens van geldverspilling. Ja het is een structureel probleem dat niet opgelost kan worden door het simpelweg over maken van geld maar nu op dit moment is er wel direct hulp nodig. Overigens moet het geld komen uit de pot die hiervoor gereserveerd is. Dus niet via extra belasting of het weghalen bij andere sectoren.
Als de landgenoten van deze hongerende mensen niet alleen de hulp tegenhouden, maar ook het geld in eigen zak steken, hoe wil jij dan in vredesnaam geld en goederen bij die mensen krijgen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:34 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dat zie ik niet. het gaat om noodhulp, mensen van de hongerdood redden.
Terwijl Ethiopië voedsel exporteert naar China en India moeten wij hongerige Ethiopiërs redden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:34 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dat zie ik niet. het gaat om noodhulp, mensen van de hongerdood redden.
Dat zien de makke kalfjes niet.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Terwijl Ethiopië voedsel exporteert naar China en India moeten wij hongerige Ethiopiërs redden.
Bij 'de rijken' natuurlijkquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:28 schreef Clan het volgende:
De SP heeft het altijd over uitgeven, maar de SP zegt er nooit bij waar het geld vandaan moet komen.
Dat.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Terwijl Ethiopië voedsel exporteert naar China en India moeten wij hongerige Ethiopiërs redden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |