Gezond voedsel hoe durf je. GMO, Aspartaam, MSG en High Fructose Corn Syrup dien je eten.quote:Fed SWAT Raid Targets Fruits and Vegetables
As reported earlier today on Infowars.com and NaturalNews, a combined force of feds and Los Angeles cops raided a private market in Venice California for the crime of selling raw milk and products made from raw organic milk. The owner of Rawsome Foods, James Stewart, was arrested and is being held on $123,000 bail. He will be charged with conspiracy to commit a crime.
Additional people arrested include Sharon Palmer of Healthy Family Farms who is currently in jail with bond set at $120,000. Palmer was featured in the documentary Farmageddon. Victoria Bloch, an L.A. county liaison for the Weston A. Price Foundation has also been arrested.
According to the government, selling healthy food is now the equivalent of selling marijuana and other drugs. In addition to raiding producers and retailers of raw milk, the federal government has indicated it will move against the sale of medical marijuana in California and a handful of other states.
Following our coverage of the Rawsome Food raid, it was reported that the effort is ongoing and the feds and local police are destroying product at the market.
bron
Rauwmelkse kaasquote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:42 schreef Clupea het volgende:
Je bedoeld dat er voedsel verkocht werd dat geproduceerd was zonder de hygiene-, milieu- en veiligheidsvoorschriften in acht te nemen, waardoor er een gezondheidsrisico ontstaat en waardoor de producenten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen tegenover die boeren die al die voorschriften wel naleven?
Maar dat past niet in Lambiekje z'n aluminium hoedje...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:42 schreef Clupea het volgende:
Je bedoeld dat er voedsel verkocht werd dat geproduceerd was zonder de hygiene-, milieu- en veiligheidsvoorschriften in acht te nemen, waardoor er een gezondheidsrisico ontstaat en waardoor de producenten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen tegenover die boeren die al die voorschriften wel naleven?
Dat dus.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:42 schreef Clupea het volgende:
Je bedoeld dat er voedsel verkocht werd dat geproduceerd was zonder de hygiene-, milieu- en veiligheidsvoorschriften in acht te nemen, waardoor er een gezondheidsrisico ontstaat en waardoor de producenten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen tegenover die boeren die al die voorschriften wel naleven?
De waarheid die komt wel heel snel boven water in dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:42 schreef Clupea het volgende:
Je bedoeld dat er voedsel verkocht werd dat geproduceerd was zonder de hygiene-, milieu- en veiligheidsvoorschriften in acht te nemen, waardoor er een gezondheidsrisico ontstaat en waardoor de producenten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen tegenover die boeren die al die voorschriften wel naleven?
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gezond voedsel hoe durf je. GMO, Aspartaam, MSG en High Fructose Corn Syrup dien je eten.
Te bespottelijk voor woorden. Maar ja wat wil je ook met Codex Alimentarius en fascistische Green Police.
En je eigen moestuin dat is 90 dagen zitten.
quote:93 days in jail, for owning unlicensed dogs.
Heb je een paar maanden geleden niet precies hetzelfde bericht gepost?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gezond voedsel hoe durf je. GMO, Aspartaam, MSG en High Fructose Corn Syrup dien je eten.
Te bespottelijk voor woorden. Maar ja wat wil je ook met Codex Alimentarius en fascistische Green Police.
En je eigen moestuin dat is 90 dagen zitten.
nee dat ging over walnotenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je een paar maanden geleden niet precies hetzelfde bericht gepost?
Er zit zeker niet genoeg pus in het organisch melk.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:42 schreef Clupea het volgende:
Je bedoeld dat er voedsel verkocht werd dat geproduceerd was zonder de hygiene-, milieu- en veiligheidsvoorschriften in acht te nemen, waardoor er een gezondheidsrisico ontstaat en waardoor de producenten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen tegenover die boeren die al die voorschriften wel naleven?
je leest half... Het zijn 2 verschillende zaken tegen dezelfde persoon. En daarnaast is het ook absurd om gevangenisstraf te krijgen voor een ongeregistreerde hond.quote:
Als je je aan de regels houdt dan kan dat inderdaad.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:23 schreef Thrilled het volgende:
Maar in Nederland kan je toch ook voedsel krijgen dat niet is behandeld/bespoten of weet ik het wat, dat andere wegen heeft bewandeld dan het 'normale' voedsel?
Dit dus. Ook biologische bedrijven moeten zich aan de voedsel- en warenwetgeving houden. Het feit dat dit toevallig biologische producten zijn, is volledig irrelevant, aangezien de regels voor rauwmelkse producten gelijk zijn voor elk zuivelbedrijf.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:42 schreef Clupea het volgende:
Je bedoeld dat er voedsel verkocht werd dat geproduceerd was zonder de hygiene-, milieu- en veiligheidsvoorschriften in acht te nemen, waardoor er een gezondheidsrisico ontstaat en waardoor de producenten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen tegenover die boeren die al die voorschriften wel naleven?
Quote jij dan even het stukje waar staat dat ze 90 dagen cel heeft gekregen vanwege haar moestuinquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je leest half... Het zijn 2 verschillende zaken tegen dezelfde persoon. En daarnaast is het ook absurd om gevangenisstraf te krijgen voor een ongeregistreerde hond.
Hij denkt dus boven de wet te staan? Wat een lul, je zal als zwangere dame maar een kaasje van hem kopen omdat het biologisch is, en vervolgens dankzij zijn onhygiënische werken er een listeria vergiftiging van krijgen, en als herinnering een miskraam.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je leest half... Het zijn 2 verschillende zaken tegen dezelfde persoon. En daarnaast is het ook absurd om gevangenisstraf te krijgen voor een ongeregistreerde hond.
Nee, ik weet redelijk zeker dat dat over onbewerkte melk ging...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee dat ging over walnoten
[..]
Er zit zeker niet genoeg pus in het organisch melk.
Zolang het is toegestaan dat er allerhande additieve troep in die sigaretten wordt gestopt bedoel je.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zolang sigaretten zijn toegestaan moeten ze niet zeiken over rauwmelkse kaas
Van die zwartgeblakerde dingen bedoel je? Ja die heb ik wel es gezien ja, leek mij niet echt gezond moet ik je zeggen. Overigens is de rook uit een willekeurige afvalverbranding in Nederland schoner dan die van de gemiddelde sigaret.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:54 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Zolang het is toegestaan dat er allerhande additieve troep in die sigaretten wordt gestopt bedoel je.
We leven al sinds we vuur maken in de rook. Wel eens een oude grot gezien, of een woning van honderd jaar terug?
Van een normaal sigaretje gaan we echt niet dood denk ik.
100 jaar geleden werd men gemiddeld slechts 47 jaar oud (link) en in de steentijd maar een jaar of 20... Je werd niet oud genoeg om dood te gaan van de rookquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:54 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
We leven al sinds we vuur maken in de rook. Wel eens een oude grot gezien, of een woning van honderd jaar terug?
quote:The owner of Rawsome Foods, James Stewart, was arrested and is being held on $123,000 bail. He will be charged with conspiracy to commit a crime.
Van normale rauwmelkse kaas zeker niet als je gezond bent. Van sigaretten Is de kans groot dat je er ziektes van krijgt, en heeft geen enkele voedingswaarde. Rauwmelkse kaas is gezonder dan sigarettenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:54 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Zolang het is toegestaan dat er allerhande additieve troep in die sigaretten wordt gestopt bedoel je.
We leven al sinds we vuur maken in de rook. Wel eens een oude grot gezien, of een woning van honderd jaar terug?
Van een normaal sigaretje gaan we echt niet dood denk ik.
bij geboorte !quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:57 schreef Clupea het volgende:
[..]
100 jaar geleden werd men gemiddeld slechts 47 jaar oud (link) en in de steentijd maar een jaar of 20... Je werd niet oud genoeg om dood te gaan van de rook
Lies, damned lies, and statistics..quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bij geboorte !
Als je eenmaal ouder dan 5 was dan kon je makkelijker 90 worden dan nu. Met een gewogen gemiddelde worden we nu met al die GMO en aspartaam minder oud dan vroeger.
Spijker+kop. Voor de rest is het best relevant voor dit bericht of de verkopers erbij vermeldden dat het om rauwmelkse producten ging.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hij denkt dus boven de wet te staan? Wat een lul, je zal als zwangere dame maar een kaasje van hem kopen omdat het biologisch is, en vervolgens dankzij zijn onhygiënische werken er een listeria vergiftiging van krijgen, en als herinnering een miskraam.
Maar de telegraaf.quote:
Sure, omdat jij dat denkt...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:54 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Zolang het is toegestaan dat er allerhande additieve troep in die sigaretten wordt gestopt bedoel je.
We leven al sinds we vuur maken in de rook. Wel eens een oude grot gezien, of een woning van honderd jaar terug?
Van een normaal sigaretje gaan we echt niet dood denk ik.
En dit is nu precies wat die codex alimentarius inhoud plus de corrupt fascistische politie.quote:The real aim of the green police agenda
Far from being a campaign merely to protect the Earth (which would be great if it were true), the new "green police" agenda is now being used as a way to terrorize innocent Americans as we're seeing right now with Rawesome Foods. What's especially frustrating about all this is that some of the Al Gore followers who largely supported the idea of the green police are, in fact, the very same people who are now being targeted for advocating raw milk. They had been misled, sadly.
You see, eco fascism was never really about protecting the planet and promoting sustainable living. It was always about enslaving the population, destroying health freedom, and mandating total corporate conformity at gunpoint. That's the lesson we're now learning from the Rawesome Foods raids, where LA County Sheriffs literally poured thousands of dollars worth of wholesome raw milk down the drain and arrested the buying club owner who will be prosecuted as by a special environmental prosecutor.
For the record, I'm a huge advocate of green living, renewable energy, and green consumer practices -- but NOT at the cost of surrendering our Constitutional freedoms to a group of government badge-wearing eco terrorists who raid our raw milk clubs and charge people with conspiracy crimes for "mislabeling cheese." I believe in solar power, I raise my own chickens and grow a portion of my own food NOT because Al Gore told me to, but because it just makes common sense in today's unpredictable world to be prepared for food supply disruptions and power grid failures.
I try to minimize my eco-footprint on the planet not because some bureaucracy forces me to, but because I want to support the long-term continuation of sustainable life on our planet. Yes, I'm "green" in my daily practices, and at the same time I'm strongly invested in the powerful ideas of liberty and freedom for individuals. "Green" should never mean we have to mean we give up our freedoms. Forcing people to "go green" at the end of a gun isn't acceptable. It must be done through education and awareness.
bron
Complete flauwekul. Lees die codex eerst maar eens, en dan praten we verder. Daar wordt al 20+ jaar aan gewerkt, en is niks meer of minder dan een kapstok waar men al bestaande nationale voedsel en waren voorschriften aan ophangt, en nieuwe internationale voorschriften en afspraken náást hangt, verder niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dit is nu precies wat die codex alimentarius inhoud plus de corrupt fascistische politie.
Dat maak jij er met je gekleurde blik van...quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:09 schreef Lambiekje het volgende:
Het gaat dus NIET of men wel gekeurd voedsel verkoopt. Het gaat puur en alleen om tirannie en misbruik van macht.
Ik lees daar bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 17:52 schreef ATuin-hek het volgende:
Dit is mogelijk ook nuttig:
http://www.scpr.org/news/2011/08/05/28065/rawesome-court/
Rauwmelkse producten zijn dus helemaal niet verboden in Amerika. Je kan ze gewoon produceren en kopen. Je moet dan wel je vergunningen e.d. op orde hebben en voldoen aan de richtlijnen.quote:But in America, raw or unpasteurized milk is a substance that requires a license to make and sell. And prosecutors say Rawesome Foods has been selling it for years without permits.
Ja precies, en volgens dat bericht hadden die mensen die vergunning niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 18:43 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Ik lees daar bijvoorbeeld:
[..]
Rauwmelkse producten zijn dus helemaal niet verboden in Amerika. Je kan ze gewoon produceren en kopen. Je moet dan wel je vergunningen e.d. op orde hebben en voldoen aan de richtlijnen.
dus , het controleren op naleving van regels is tirannie en het aanpakken van mensen die die niet naleven misbruik van macht ?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:09 schreef Lambiekje het volgende:
Het gaat dus NIET of men wel gekeurd voedsel verkoopt. Het gaat puur en alleen om tirannie en misbruik van macht.
In sommige staten is het blijkbaar wel verboden:quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 18:43 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Ik lees daar bijvoorbeeld:
[..]
Rauwmelkse producten zijn dus helemaal niet verboden in Amerika. Je kan ze gewoon produceren en kopen. Je moet dan wel je vergunningen e.d. op orde hebben en voldoen aan de richtlijnen.
In Los Angeles (waar dit drama zich afspeelt) is het dus retail sale legal terwijl deze meneer dit ongeorganiseerd, ongecertificeerd en dus ook ongecontroleerd verkoopt. Dat zou in Nederland ook niet mogen. Om hier nu een complot in te zien gaat me wat ver.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 10:53 schreef Erasmo het volgende:
[..]
In sommige staten is het blijkbaar wel verboden:
[ afbeelding ]
Maar in het overgrote deel dus niet. Voor de rest is het wel jammer dat de TS het verschil niet weet tussen boete en borgtocht.
Hij heeft zijn startpost al gedumpt dus komt niet meer terug om inhoudelijk te reageren.quote:Op zondag 7 augustus 2011 10:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Lambiekje? Wat vind jij nou van dit alles?
Mjah, ik ben bang dat dat idd vergeefse moeite is.quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Lambiekje komt nooit terug met inhoud.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |