Ik denk het ook ja. Kandij..quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:53 schreef henrivo het volgende:
Suiker(kristallen)? Of hoe heet die andere zoete troep? Kandij ofzo?
Al geraden.quote:Op zondag 7 augustus 2011 22:01 schreef Sjeen het volgende:
Geen kandij denk ik, gewoon kristalsuiker.
Heel erg koud!quote:Op zondag 7 augustus 2011 22:02 schreef sigme het volgende:
Dat lijkt op zo'n gedroogde zeekomkommer!
ik zie de zwemmertjes ook niet, jij wel>?quote:Op zondag 7 augustus 2011 23:59 schreef Isegrim het volgende:
Nee.Daar is het ding niet sterk genoeg voor, iig om de zwemmertjes te zien.
lichaamsvloeistoffenquote:Op maandag 8 augustus 2011 00:20 schreef Isegrim het volgende:
Hoeft overigens geen exact antwoord te zijn. De productgroep is goed genoeg.
Niet gezienquote:Op maandag 8 augustus 2011 00:47 schreef henrivo het volgende:
ja daaag als t kit is zou lijm ook goedgerekend moeten worden
Voor de ¤ 30,- die deze microscoop heeft gekost vind ik het best okee eigenlijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 00:54 schreef Tinos85 het volgende:
Lijkt het trouwens zo of is de kwaliteit van de foto's niet zo hoog?
Ah mooi prijsje!quote:Op maandag 8 augustus 2011 00:54 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Voor de ¤ 30,- die deze microscoop heeft gekost vind ik het best okee eigenlijk.
Iets van bodylotion?quote:Op maandag 8 augustus 2011 00:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, maar dat begint wel wat in de buurt te komen.Het heeft echter niets met seks te maken.
Dat dacht ik al ja, maar ik heb net zo veel verstand van weefkunst als van russisch-poolse opera.quote:Op maandag 8 augustus 2011 01:29 schreef Isegrim het volgende:
Ook niet.
De manier waarop de draadjes geweven zijn heeft een nut, anders zou dit item zijn functionaliteit verliezen.
Ik ga naar bed. Tot morgen!
Het is common sense.quote:Op maandag 8 augustus 2011 01:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat dacht ik al ja, maar ik heb net zo veel verstand van weefkunst als van russisch-poolse opera.
Wat is dat nou voor onzin. Common sense dat de draadjes schuin over elkaar moeten en wat je daar dan aan zou hebben?quote:
Daar is dit item veel te klein voor, zo'n foto kun je van een veter zonder zoom al maken en bovendien zie je allemaal kleine vezeltjes.quote:Op maandag 8 augustus 2011 01:33 schreef Inlognaam het volgende:
Iets van touw, dus ik gok maar op een veter.
ik zou hem ruilen en aangeven dat hij niet voldoetquote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:35 schreef Isegrim het volgende:
En nee, hij is niet sterk genoeg voor sperma.
Mja, ik zie een vergroting van 20x en het stukje weefsel lijkt zo'n 8 cm breed op mijn scherm. Een veter van 4 mm is dan geen gekke gedachte. En dr zijn genoeg soorten vetersquote:Op maandag 8 augustus 2011 01:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar is dit item veel te klein voor, zo'n foto kun je van een veter zonder zoom al maken en bovendien zie je allemaal kleine vezeltjes.
Sim of chipkaartquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:59 schreef Isegrim het volgende:
Ja, die was een beetje te makkelijk.
[ afbeelding ]
80x
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |