Goed, uit die richting of sfeer, dat wil ik best aannemen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:47 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Alles wijst er op dat de komeet Elenin afkomstig is uit de Oortwolk.
Wat bedoel je precies met dat de komeet "er al veel eerder was" - veel eerder dan wanneer?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 23:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, uit die richting of sfeer, dat wil ik best aannemen.
Het lijkt mij veel aannemelijker dat het object er al veel eerder was, ergens heel ver hier vandaan komt, dan de Oortwolk doorkruist heeft (misschien daarin heeft gepauzeerd !) en dan in dit zonnestelsel voorbijraast.
Het is inderdaad ook heel wonderlijk...quote:Op woensdag 3 augustus 2011 21:45 schreef AVerstraten het volgende:
Ach, ik ben hier ook al blij mee. Gewoon het idee dat zo'n ding al ik weet niet hoe lang door die enorme ruimte zweeft en nou bij ons is aangeland, dat vind ik gewoon geweldig, bijna niet te bevatten. Zo wonderlijk en fascinerend allemaal, ik raak er nooit op uitgekeken en over uitgedacht wat zich allemaal in de ruimte afspeelt.
Er gaat binnenkort (2014) een ruimtesonde op een komeet landen, die gaat allerlei tests doen om meer informatie te verkrijgen over de samenstelling en daarmee mogelijk ook ouderdom en herkomst van de komeet. Maar of die sonde ook de vervolgreis van de komeet gaat filmen weet ik eerlijk gezegd niet.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het is inderdaad ook heel wonderlijk...
Wat ik mij nog bedacht, hoe tof zou het niet wezen als we op het moment dat hij voorbij komt, er een camera aan vast kunnen plakken zodat hij op de vervolgreis ons van verre opname's kan voorzien!
Of die meneer liegt of dat hij poep in zijn ogen heeft zou ik niet weten, maar het is overduidelijk dat hij geen idee heeft waar hij over praat. Er komt niets achter Elenin aan.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:50 schreef Truthfinder7 het volgende:
Hier ging het allemaal om, Terral heeft duidelijk het volste vertrouwen in deze amateur astronoom.
Liegt deze man (dokter) of heeft hij poep in zijn ogen?
En zijn er ook infrarood foto`s beschikbaar van en om Elenin (NASA) ?
Het gaat dus om iets wat achter Elenin aan komt, volgens deze amateur astronoom, kijk en oordeel zelf maar.
hij keek de verkeerde kant uit ?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:58 schreef AVerstraten het volgende:
Er komt niets achter Elenin aan. Wat er in het filmpje wordt beweerd, is volkomen onjuist, er klopt helemaal niets van.
Ik vermoed dat hij helemaal niet gekeken heeft maar wat foto's van anderen achter elkaar heeft geplakt in de hoop dat hij daarmee zijn verhaal kan onderbouwen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:00 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
hij keek de verkeerde kant uit ?
Dit ook hequote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:00 schreef Maron het volgende:
De zon begint ineens ook goed los te gaan..http://www.spaceweather.com/
quote:"The size and broiling movement of these sunspots just boggles the mind," he says. "You could fit every planet in the solar system with all of the known asteroids neatly inside the largest group...wow!"
Die meneer in dat filmpje beweert dat hij het enorme object dat achter Elenin aankomt, plus de "planeten" die het omcirkelen, waarneemt op foto's. Hij wijst ze nota bene aan. Waarom zouden anderen dat dan alleen maar kunnen waarnemen met infrarood? Heeft hij andere ogen dan wij?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:45 schreef Truthfinder7 het volgende:
Goed kijken en luisteren naar dat filmpje dan snap je wat ik bedoel.
Misschien een hele mooie telescoop?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:09 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Die meneer in dat filmpje beweert dat hij het enorme object dat achter Elenin aankomt, plus de "planeten" die het omcirkelen, waarneemt op foto's. Hij wijst ze nota bene aan. Waarom zouden anderen dat dan alleen maar kunnen waarnemen met infrarood? Heeft hij andere ogen dan wij?
Je mag melden wat je wil. En ik meld dat ik daarover niet voor de zoveelste keer hier in discussie ga. Als dat niet mag dan hoor ik het wel.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:17 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ja het topic draait natuurlijk alleen om jou he?
Ik ben gewoon niet overtuigd, mag ik dat hier niet melden dan?
Ik kan wel lachen om jullie twee.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:27 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Je mag melden wat je wil. En ik meld dat ik daarover niet voor de zoveelste keer hier in discussie ga. Als dat niet mag dan hoor ik het wel.
Zeg ik ergens dat ik zit te wachten op alleen jou antwoorden?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:27 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Je mag melden wat je wil. En ik meld dat ik daarover niet voor de zoveelste keer hier in discussie ga. Als dat niet mag dan hoor ik het wel.
Al bestond; maar in een ander sterrenstelsel, en hier naar toe "geschoten" is.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 01:12 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met dat de komeet "er al veel eerder was" - veel eerder dan wanneer?
De Kuiper gordel is toch ook niet omstreden ?quote:Hoewel het bestaan van de Oortwolk als reservoir van kometen door de meeste astronomen voor juist wordt aangenomen, is het mogelijke bestaan ervan niet geheel onomstreden.
Ik heb niet de indruk dat het bestaan van de Kuipergordel zeer omstreden is.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Al bestond; maar in een ander sterrenstelsel, en hier naar toe "geschoten" is.
[..]
De Kuiper gordel is toch ook niet omstreden ?
Ben je bekend met de bijzondere waarnemingen in de Kuiper gordel sinds 2005 ? en vooral sinds 2007 ?
Volgens mij is dit toch het hoogtepunt in het elfjarige cyclus van de verhoogde zonneactiviteit?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |