abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100266641
Hallo,

Ik heb een (simpele?) vraag: Wat is beter voor afvallen: Wielrennen of hardlopen? Of maakt het niet uit?

Graag hoor ik wat van jullie meningen.

mvg,
nick
pi_100266663
maakt niet uit, kijk wat jouw lichaam op lange termijn beter kan volhouden.
Afwisselen is trouwens ook niet verkeerd.
pi_100266748
Tja, je kunt makkelijker 4 uur fietsen volhouden dan 4 uur hardlopen. Als je wilt afvallen, heb je waarschijnlijk overgewicht (duh :D) waardoor hardlopen een te zware belasting voor je knieën kan zijn?

Als je nu aan wielrennen en zwemmen gaat doen tot je wat lichter bent, en dan het hardlopen erbij pakt, ben je meteen een triatleet :)
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  woensdag 3 augustus 2011 @ 12:38:53 #4
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100266781
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:35 schreef witte_fantasie het volgende:
maakt niet uit, kijk wat jouw lichaam op lange termijn beter kan volhouden.
Afwisselen is trouwens ook niet verkeerd.
Dit
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_100266786
hey witte fantasie, thx voor je reactie ;)

Nou, ik ga in september weer voetballen, maar ik merk dat als ik op harde ondergrond loop, m'n knieën zeer gaan doen. Ik wil ook graag een beetje afvallen, dus vraag ik me af wat beter is :)

Ongeveer 60/70% v.d. maximale hartslag is goed voor afvallen toch? maakt het dan uit welke activiteit je doet, of het gaat het puur om dit hartslagpercentage?
  woensdag 3 augustus 2011 @ 12:39:41 #6
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100266806
Koop dan goede hardloopschoenen of loop op een andere ondergrond.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_100266899
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:38 schreef nickhguitar het volgende:
hey witte fantasie, thx voor je reactie ;)

Nou, ik ga in september weer voetballen, maar ik merk dat als ik op harde ondergrond loop, m'n knieën zeer gaan doen. Ik wil ook graag een beetje afvallen, dus vraag ik me af wat beter is :)

Ongeveer 60/70% v.d. maximale hartslag is goed voor afvallen toch? maakt het dan uit welke activiteit je doet, of het gaat het puur om dit hartslagpercentage?
Op 60% van je max hr sex hebben is imo het best om af te vallen. :9

Ps. NIET gaan hardlopen als je last heb van je knieen anders kan je straks voor lange tijd helemaal niet meer sporten..

PS.2 voeding is trouwens ook het halve werk om af te vallen. (zorg voor voldoende eiwitten als je veel sport btw)
pi_100266946
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:42 schreef witte_fantasie het volgende:

[..]

Op 60% van je max hr sex hebben is imo het best om af te vallen. :9

Ps. NIET gaan hardlopen als je last heb van je knieen anders kan je straks voor lange tijd helemaal niet meer sporten..

PS.2 voeding is trouwens ook het halve werk om af te vallen. (zorg voor voldoende eiwitten als je veel sport btw)
Nee maar serieus, is dat zo? of is er dan nog wel verschil in activiteit, of gaat het puur om die 60%. Nee, ik ga ook niet verder xD Overigens heb ik wel goede hardloopschoenen ;)
  woensdag 3 augustus 2011 @ 12:43:57 #10
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100266951
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:42 schreef witte_fantasie het volgende:


PS.2 voeding is trouwens ook het halve werk om af te vallen. (zorg voor voldoende eiwitten als je veel sport btw)
Wel meer dan het halve werk.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  woensdag 3 augustus 2011 @ 12:45:04 #11
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100266989
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:43 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Nee maar serieus, is dat zo? of is er dan nog wel verschil in activiteit, of gaat het puur om die 60%. Nee, ik ga ook niet verder xD Overigens heb ik wel goede hardloopschoenen ;)
Activiteit maakt niet zo heel veel uit.
Zolang je maar niet na ongeveer 20 minuten weer stopt.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  woensdag 3 augustus 2011 @ 12:47:44 #12
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_100267088
Gezonder leven.
pi_100267117
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:47 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Gezonder leven.
Spuit elf gesignaleerd! Heb je iets ontopic toe te voegen?
pi_100267200
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:38 schreef nickhguitar het volgende:
Ongeveer 60/70% v.d. maximale hartslag is goed voor afvallen toch? maakt het dan uit welke activiteit je doet, of het gaat het puur om dit hartslagpercentage?
Elke activiteit kan, mits je het lang genoeg volhoudt om vet te verbranden. Bij dat soort hartslagpercentages komt de vetverbranding pas na een half uur (of nog later) op gang. Ook na de inspanning blijft de vetverbranding nog een tijdje doorhobbelen.

Als je echt op percentage wilt trainen, kan het makkelijk zijn om een hartslagmeter te gaan gebruiken die je waarschuwt wanneer je buiten ingestelde zones komt. En ja, elke sport kan.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  woensdag 3 augustus 2011 @ 12:54:43 #15
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100267409
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 12:50 schreef Gripper het volgende:

[..]

Elke activiteit kan, mits je het lang genoeg volhoudt om vet te verbranden. Bij dat soort hartslagpercentages komt de vetverbranding pas na een half uur (of nog later) op gang. Ook na de inspanning blijft de vetverbranding nog een tijdje doorhobbelen.

Als je echt op percentage wilt trainen, kan het makkelijk zijn om een hartslagmeter te gaan gebruiken die je waarschuwt wanneer je buiten ingestelde zones komt. En ja, elke duursport kan.
Beter kun je trouwens eerst krachttraining en daarna cardiotraining doen.
Win-win.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_100267912
Thx voor alle reacties!

Ik doe ook eerst kracht thuis ;) heb thuis dumbells (verstelbaar), een barbell en een fitnessbankje en heb hier een aardig schema omheen gebouwd.

Dat van minimaal 20 min/een half uur wist ik ook al. Maar betekent dit dus dat als je een half uur hardloopt op 60%, je evenveel verbrand als dat je wielrent op 60% en dit ook een half uur? Wielrennen kan je namelijk veel en veel langer volhouden..
  woensdag 3 augustus 2011 @ 13:09:41 #17
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100267985
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 13:07 schreef nickhguitar het volgende:
Thx voor alle reacties!

Ik doe ook eerst kracht thuis ;) heb thuis dumbells (verstelbaar), een barbell en een fitnessbankje en heb hier een aardig schema omheen gebouwd.

Dat van minimaal 20 min/een half uur wist ik ook al. Maar betekent dit dus dat als je een half uur hardloopt op 60%, je evenveel verbrand als dat je wielrent op 60% en dit ook een half uur? Wielrennen kan je namelijk veel en veel langer volhouden..
Met hardlopen zul je ongetwijfeld meer verbranden omdat de afterburn langer door loopt lijkt
Maar correct me if I'm wrong.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_100268075
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 13:09 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Met hardlopen zul je ongetwijfeld meer verbranden omdat de afterburn langer door loopt lijkt
Maar correct me if I'm wrong.
Dat lijkt mij idd ook meer dan logisch. misschien is het ook wel een gevoelskwestie.

Als ik van hardlopen thuiskom ben ik echt leeg en voldaan. Na wielrennen voel ik eigenlijk alleen m'n benen iets en dat is na een uurtje weer weg..
pi_100268258
Maarja goed, even een om lang verhaal kort te maken: Een goed alternatief voor hardlopen, om af te vallen, is wielrennen mits je binnen de hartslagzones blijft voor afvallen. Als ik dit 3x in de week doe dan moet ik toch verschil gaan merken neem ik aan?
  woensdag 3 augustus 2011 @ 13:20:24 #20
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100268347
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 13:18 schreef nickhguitar het volgende:
Maarja goed, even een om lang verhaal kort te maken: Een goed alternatief voor hardlopen, om af te vallen, is wielrennen mits je binnen de hartslagzones blijft voor afvallen. Als ik dit 3x in de week doe dan moet ik toch verschil gaan merken neem ik aan?
Dat ligt eraan wat jij allemaal van plan bent om te eten.
Zoals al gezegd, voeding is bij het afvallen het halve meer dan het halve werk.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  woensdag 3 augustus 2011 @ 13:22:26 #21
89879 YUR
E stands for Excellent
pi_100268420
Ik zou hardlopen en wielrennen lekker afwisselen :Y
F means you're fucked
  woensdag 3 augustus 2011 @ 13:24:14 #22
310900 Doutzen
winnen is voor winnaars
pi_100268482
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 13:18 schreef nickhguitar het volgende:
Maarja goed, even een om lang verhaal kort te maken: Een goed alternatief voor hardlopen, om af te vallen, is wielrennen mits je binnen de hartslagzones blijft voor afvallen. Als ik dit 3x in de week doe dan moet ik toch verschil gaan merken neem ik aan?
Ik ben in januari begonnen met hardlopen, 2 tot 3 keer in de week 30 minuten, en ben 6 kilo afgevallen tot de dag van vandaag. Naast hardlopen doe ik 5x per maand aan hockey en loop ik sowieso dagelijks al 30-40 minuten (lopen naar de uni en boodschappen).

Alleen hockey en dagelijks bewegen hielp mij niet om af te vallen aangezien ik veel bier drink en slecht eet als student.
  woensdag 3 augustus 2011 @ 13:25:28 #23
89879 YUR
E stands for Excellent
  woensdag 3 augustus 2011 @ 13:26:40 #24
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_100268567
quote:
TS heeft een beetje last van dementie. :o
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')