Maar die zijn niet uit de jaren '50, dacht dat het daar om ging.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 00:50 schreef DragonFodder het volgende:
doe ik er bovenop:
One Flew Over the Cuckoo's Nest (1962)
The Cement Garden (1978)
Ja, het is zeker de moeite waard. Wellicht komt het boek het best tot z'n recht als je het tijdens je adolescentie leest. Maar met dat gegeven in je achterhoofd kun je het natuurlijk ook op latere leeftijd lezen. You really can.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 00:59 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Is dat boek nou echt goed? Ik heb ooit Franny gelezen en van afgrijzen nooit verder iets van die man meer gelezen
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 01:19 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ik denk dat je Spring, Summer etc. in ieder geval wel leuk gaat vinden
Ik kan me nog herinneren dat jij een groot fan was van die film. Of was je dat juist omdat je 'm niet begreep?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 01:21 schreef Mainport het volgende:
Tokyo monogatari... die heb ik ook nog gezien. Toen dacht ik nog dat ik te dom was om 'm te begrijpen, nu weet ik dat het ligt aan de slechte dialoog, de onaimabele karakters en de cultuur. Mijn opa vindt moslims achterlijk... het is duidelijk dat hij niet bekend is met de Japanse cinema.
Ik heb hem gisteren gekeken. Normaal gesproken niks voor mij, maar ik ben erg onder de indruk! Knap hoe met zo weinig middelen een verhaal verteld wordt, dat erg compleet aanvoelt en waar je nog lang over na kunt denken. En prachtige beelden ook! Na arsenic and old lace is dit een verademing, geeft weer vertrouwen in de top250.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 01:19 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ik denk dat je Spring, Summer etc. in ieder geval wel leuk gaat vinden
Ik vond het allemaal enorm voorspelbaar en dik erbovenop liggen juist. En die scene metquote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:15 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteren gekeken. Normaal gesproken niks voor mij, maar ik ben erg onder de indruk! Knap hoe met zo weinig middelen een verhaal verteld wordt, dat erg compleet aanvoelt en waar je nog lang over na kunt denken. En prachtige beelden ook! Na arsenic and old lace is dit een verademing, geeft weer vertrouwen in de top250.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond ik ronduit stom. Ik moest wel lachen om dat stukje met die vis enzo aan een touwtje, maar wat daarop volgde vond ik dan weer erg flauw.
Het enige wat bij Jaws 3 en 4 expllodeert zijn hersencellen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:32 schreef picodealion het volgende:
Die explosies zijn echt geweldig. Ik moet die hele Jaws serie echt nog eens herkijken.
Deel 3 en 4 hebben wel zo hun momenten, eerlijk is eerlijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:34 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Het enige wat bij Jaws 3 en 4 expllodeert zijn hersencellen.
quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:01 schreef DragonFodder het volgende:
Volgende : Stalker. Blijkbaar geen game, maar een heuse film!
Prachtige film. Weet wel van te voren dat snelheid en Tarkovsky niet samengaan. Geef de film de tijd en geniet van de schoonheid.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:13 schreef picodealion het volgende:
Die zag ik ook vrij hoog staan in de FOK! top 250 van vorig jaar. Toch maar eens gaan kijken.
No shit, Sherlock.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:18 schreef DragonFodder het volgende:
Ik begin me af te vragen of de game niet op deze film gebaseerd is.
quote:
Daar weet ik niks van? Stalker is daar in ieder geval niet opgenomen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:34 schreef Robby87 het volgende:
Tarkovsky is toch zelf overleden mede door de omstandigheden van Tsjernobyl waarin werd gefilmd, of in ieder geval zijn crew?
Ik zou de film het liefst nog eens op het grote doek willen zien, maar dat geldt voor meerdere Tarkovsky's.quote:Ik moet deze film nog steeds zien, denk wel dat ik hem op DVD koop, kan nergens een fatsoenlijke kwaliteit vinden.
Tsjernobyl is toch later foutgegaan dan de film werd opgenomen? Film is uit 1979quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:34 schreef Robby87 het volgende:
Tarkovsky is toch zelf overleden mede door de omstandigheden van Tsjernobyl waarin werd gefilmd, of in ieder geval zijn crew?
Ik moet deze film nog steeds zien, denk wel dat ik hem op DVD koop, kan nergens een fatsoenlijke kwaliteit vinden.
Klopt, dacht zoiets ergens gelezen te hebben.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:39 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Tsjernobyl is toch later foutgegaan dan de film werd opgenomen? Film is uit 1979
Tuurlijk. Scherp.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:39 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Tsjernobyl is toch later foutgegaan dan de film werd opgenomen? Film is uit 1979
Ah zo. Interessant. Hoewel volgens mij niet officieel is dat Tarkovsky daar kanker door kreeg.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:42 schreef Robby87 het volgende:
Dit bedoelde ik (van wiki):
"There is even this shot in Stalker: snow falling in the summer and white foam floating down the river. In fact it was some horrible poison. Many women in our crew got allergic reactions on their faces. Tarkovsky died from cancer of the right bronchial tube. And Tolya Solonitsyn too. That it was all connected to the location shooting for Stalker became clear to me when Larisa Tarkovskaya died from the same illness in Paris."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |