ik bedoel hier maar mee, dat het net zown stomme vraag is als waarom mages en hunters invisibility spells hebben.quote:Op maandag 1 augustus 2011 23:34 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Ze hebben er maar twee, waarvan als je er een gebruikt een cd is van enkele minuten waar je geen gebruik kan maken van lay on hands of een andere schild. Bovendien zijn die shields tekenend voor een paladin.
Voor het levellen zou ik disc aanbevelen trouwens. Disc is in combinatie met de talent van 'heal de waarde van je smite en holy fire damage" talents een stuk fijner spelen in de lower level dungeons denk ik zo.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:48 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Inderdaad, ik en mijn vriendin zijn nu een warrior (ik, protection), en een priest (mn vriendin, holy), aan 't levellen, we zitten nu net in de 3e week, met maar 3 avonden per week spelen ofzo, en we zijn nu lvl 43, 't gaat echt heel snel zo. Gewoon zorgen dat je altijd rested bent, en de rest van de tijd door dungeons heen knallen.
Beetje shieldjes, een renew en soms prayer of healing. Als het echt moet een penance. Tadaaaaa.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 10:53 schreef GI het volgende:
[..]
Voor het levellen zou ik disc aanbevelen trouwens. Disc is in combinatie met de talent van 'heal de waarde van je smite en holy fire damage" talents een stuk fijner saaier spelen in de lower level dungeons denk ik zo.
als holy priest maak ik ook veel gebruik van shields in dungeons. Werkt prima. Wat heeft de disc versie dan als verder voordeel?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 10:55 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Beetje shieldjes, een renew en soms prayer of healing. Als het echt moet een penance. Tadaaaaa.
Ik vind zelf disc ook fijner voor een priest (mijn eigen priest is ook disc en heb ik ook gelevelled als disc, maar ja, ieder z'n ding hequote:Op dinsdag 2 augustus 2011 10:53 schreef GI het volgende:
[..]
Voor het levellen zou ik disc aanbevelen trouwens. Disc is in combinatie met de talent van 'heal de waarde van je smite en holy fire damage" talents een stuk fijner spelen in de lower level dungeons denk ik zo.
Betere shieldsquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 11:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
als holy priest maak ik ook veel gebruik van shields in dungeons. Werkt prima. Wat heeft de disc versie dan als verder voordeel?
Veel betere en goedkopere (qua mana) shieldsquote:
Ik ben nu shadow/holy, maar ik begrijp dus dat disc/holy beter is?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 11:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Veel betere en goedkopere (qua mana) shields
En je kan dps'en(en tegelijk healen)
Ik zou voor levelen kiezen voor disc/shadow.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 11:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ben nu shadow/holy, maar ik begrijp dus dat disc/holy beter is?
Ik vind shadow toch niet echt fijn dus misschien moet ik hem dan maar aanpassen.
Met BoA,s is 1 penance genoeg voor een mob op lvl 11 tenminste.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 11:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
als holy priest maak ik ook veel gebruik van shields in dungeons. Werkt prima. Wat heeft de disc versie dan als verder voordeel?
Op 65 healed mijn Penance mijn tank voor ongeveer 250%quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 11:54 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Met BoA,s is 1 penance genoeg voor een mob op lvl 11 tenminste.
Mja als disc is ie op 85 op zich ook best duur om te gebruiken (als in; niet alles en iedereen moet je gaan shielden), maar als ie volledig absorbed wordt krijg je mana terug ervan dan, heb t al een paar keer gehad dat ik zo'n beetje full mana was na een bossfight op HC met mn priest.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:07 schreef TwyLight het volgende:
Ik gebruik als holy priest echt amper mijn PW:S, veel te duur
Ik gebruik hem continue, en heb nog niet meegemaakt dat ik zonder mana zit. Ik heb eigenlijk verder nooit manabreaks nodig. Maar ik heb op mijn priest (level 48) wel verschillende heirloomsquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:07 schreef TwyLight het volgende:
Ik gebruik als holy priest echt amper mijn PW:S, veel te duur
Als er iets is wat ik mis in disc is het dat wel!quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:44 schreef TwyLight het volgende:
Ja op dit moment heeft disc iets meer throughput dan holy maar vind holy toch leuker om te spelen. Ik hou vooral erg van mijn guardian spirit die al vaak mensen van de dood gered heeft
Wacht maar tot je level 85 bent, als er één class is op dit moment die voorzichtig met mana om moet gaan zijn het wel priests.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik gebruik hem continue, en heb nog niet meegemaakt dat ik zonder mana zit. Ik heb eigenlijk verder nooit manabreaks nodig. Maar ik heb op mijn priest (level 48) wel verschillende heirlooms
Het is een holy talent, weet niet precies welk level maar ik dacht zo ergens in de 55quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Bij welk level krijg je een guardian spirit?
Is misschien het geval bij level 8, nu heb ik er nog geen last van. En dit low level healen is eigenlijk vrij simpel, ik verwacht op level 85 wel meer moeite te hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:08 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Wacht maar tot je level 85 bent, als er één class is op dit moment die voorzichtig met mana om moet gaan zijn het wel priests.
Tegenwoordig kan je op lagere levels eigenlijk geen mana problemen meer hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik gebruik hem continue, en heb nog niet meegemaakt dat ik zonder mana zit. Ik heb eigenlijk verder nooit manabreaks nodig. Maar ik heb op mijn priest (level 48) wel verschillende heirlooms
Ik snap ook niet goed waarom die heirlooms door Blizzard er in gedaan zijn. Het is in mijn ogen een vorm van spel verkrachting, waarvan ik dankbaar gebruik maak want het levelen gaat echt snel met al die extra XP.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:26 schreef Altron het volgende:
[..]
Tegenwoordig kan je op lagere levels eigenlijk geen mana problemen meer hebben.
En al helemaal niet als je character nog volgepropt zit met heirlooms
Als jij een wondje hebt kun je hem toch ook zelf ontsmetten en verbinden? Waarom zou een rogue dat niet kunnen?quote:
Daar hebben ze toch First Aid voor uitgevonden?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als jij een wondje hebt kun je hem toch ook zelf ontsmetten en verbinden? Waarom zou een rogue dat niet kunnen?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:33 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Daar hebben ze toch First Aid voor uitgevonden?
Omdat 1-80 wel een erg grote grind is op het moment, en het voor spelers die de endgame met meerdere rollen/karakters willen doen het een heel gedoe is om zonder looms te levellen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik snap ook niet goed waarom die heirlooms door Blizzard er in gedaan zijn. Het is in mijn ogen een vorm van spel verkrachting, waarvan ik dankbaar gebruik maak want het levelen gaat echt snel met al die extra XP.
In bg's zouden ze niet eens moeten tellenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:41 schreef TwyLight het volgende:
om het in bg's eerlijker te maken zou het misschien beter zijn om inplaatst van de items zelf een soort enchant met 10% meer xp te maken die je in een slot kan plaatsen ipv op een item.Dan heb je dus niet die OP gear
Ik heb in mijn level nog geen fishing gelevelled boven 102quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:42 schreef Isabeau het volgende:
En 5% ring
(maar die kans is wat minder hoog dat je die hebt)
Wat is dat dan?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:42 schreef Isabeau het volgende:
En 5% ring
(maar die kans is wat minder hoog dat je die hebt)
Een BoA ring die je kan winnen met de Northrend fishing contest elke zaterdag (denk ik?) of zondag.quote:
Een reward die je kan kiezen als je een fishing tourney wint.quote:
Ligt er volgens mij maar net aan wat je aan het healen bent. Ik ga bijvoorbeeld in de Zandalari dungeons als een idioot door mn mana heen als shaman.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:08 schreef TwyLight het volgende:
Wacht maar tot je level 85 bent, als er één class is op dit moment die voorzichtig met mana om moet gaan zijn het wel priests.
True, gister 525 fishing gehaald. Wat boring zegquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
ah, ok dan moet je dus vissen. Persoonlijk ben ik met nog niet boven de 200 fishingskill uitgekomen. het is gewoon echt boring, net als archeology.
Wat een lamzak proffesions
Omdat de dps denkt wel geheald te worden en alle avoidable dmg niet avoidquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:00 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ligt er volgens mij maar net aan wat je aan het healen bent. Ik ga bijvoorbeeld in de Zandalari dungeons als een idioot door mn mana heen als shaman.
Hoeveel uren heb je daar wel niet ingestoken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:00 schreef Blistering het volgende:
[..]
True, gister 525 fishing gehaald. Wat boring zeg
Leap of Faithquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat de dps denkt wel geheald te worden en alle avoidable dmg niet avoid![]()
Dát kost bergen met mana.
Weet niet, heb destijds ook 40 uur moeten vissen voor m'n Turtle. Fish caught: 20551 volgens m'n statistieken, fish and other things caught: 25411.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoeveel uren heb je daar wel niet ingestoken?
Ik denk dat het afhangt van het aantal melee dpsquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat de dps denkt wel geheald te worden en alle avoidable dmg niet avoid![]()
Dát kost bergen met mana.
Ik heb hem nog niet, maar heb wel al vraagtekens gezet bij het praktische nut van de spell.quote:
Reuze leuk en nuttigquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik heb hem nog niet, maar heb wel al vraagtekens gezet bij het praktische nut van de spell.
Helaas is dat zo waar. Pugsquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:02 schreef Isabeau het volgende:
Omdat de dps denkt wel geheald te worden en alle avoidable dmg niet avoid![]()
Dát kost bergen met mana.
Helemaal als er dan ook nog een DK tank isquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik denk dat het afhangt van het aantal melee dps
Turtle? Verklaar? Welk exclusief iets dient die voor? Of is dat een pet? mount?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:03 schreef Blistering het volgende:
[..]
Weet niet, heb destijds ook 40 uur moeten vissen voor m'n Turtle. Fish caught: 20551 volgens m'n statistieken, fish and other things caught: 25411.
Veel uren iig.
Mount.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Turtle? Verklaar? Welk exclusief iets dient die voor? Of is dat een pet? mount?
hee, ik ben de laatste tijd wat de achieventwhore aan het uithangen en die voor aantallen mounts zijn niet de moeilijkste. Dus waar kan ik die opvissen?quote:
Ik lees veel voor mijn werk. Jij denkt toch niet dat ik hele boekwerken ga lezen om een spelletje te spelen dat ik wel leuk vind.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:06 schreef GI het volgende:
wowhead is makkelijk hoor![]()
"fishing turtle wowhead" geeft via google : http://www.wowhead.com/item=46109/sea-turtle
Alle cataclysm zones. Deepholm, Hyjal, Vasj'ir etc dusquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
hee, ik ben de laatste tijd wat de achieventwhore aan het uithangen en die voor aantallen mounts zijn niet de moeilijkste. Dus waar kan ik die opvissen?
Volgens de wiki kan je met 3 keer vissen per minuut na 671 minuten al op de max zitten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoeveel uren heb je daar wel niet ingestoken?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:08 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Alle cataclysm zones. Deepholm, Hyjal, Vasj'ir etc dus
Voor boekwerken moet je op wow-wiki zijn, voor snel antwoord op een vraag, wowhead.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik lees veel voor mijn werk. Jij denkt toch niet dat ik hele boekwerken ga lezen om een spelletje te spelen dat ik wel leuk vind.
Nee hoor, je kan tegenwoordig gewoon overal vissenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]dat betekent dus minimaal 300 fishingskill volgens mij en zover ben ik nog niet.
Ik ookquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:06 schreef TwyLight het volgende:
99% van de tijd gebruik ik hem om te trollen
Ik geloof dat het een lvl 85 spell isquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:22 schreef Wolve000 het volgende:
Kortom, ik moet zorgen dat er een priest in de buurt blijft voor als ik weer als een volstrekte n00b de verkeerde kant op ren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |