F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ka gebeuren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 14:01 schreef picodealion het volgende:
Sorry volk, werk en FMT gaat niet helemaal goed samen vandaag.
What's it going to be then, eh?
Omdat die voor beginners veel toegankelijker zijn dan Italiaans neorealisme en al helemaal dan een Ozu.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:19 schreef Doff het volgende:
Maar goed, waarom hebben we het weer alleen maar over Amerikaanse films?
Bunny Lake is Missing, Advise & Consent en enkele van zijn noirs vind ik bij Preminger toch erg tof.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat hoeft niet het geval te zijn als je met populairdere namen komt, zoals Kurosawa, Fellini, Clouzot of Melville. Die hebben wel 'voor beginners toegankelijke' films gemaakt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 15:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat die voor beginners veel toegankelijker zijn dan Italiaans neorealisme en al helemaal dan een Ozu.
What's it going to be then, eh?
Ozuquote:
[..]
Omdat die voor beginners veel toegankelijker zijn dan Italiaans neorealisme en al helemaal dan een Ozu.
Bunny Lake is Missing, Advise & Consent en enkele van zijn noirs vind ik bij Preminger toch erg tof.
, Kurosawa is idd prima te doen. Waar was je net SOK?, een Wajda vraag die jij wellicht wel wist
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA!
Ik heb ze wel allemaal gezien, maar dat betekent niet dat ik de titels nog weetquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 15:14 schreef Asap het volgende:
Waar was je net SOK?, een Wajda vraag die jij wellicht wel wist
. Kanal was wel gelukt, misschien nog een 2e, maar alle 3 was toch twijfelachtig.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die heeft helaas ook films gemaakt die het effect hebben dat iemand nooit meer een film wil kijken.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En zelfs bij Kurosawa is 't oppassen. Een film als Yojimbo (halve western) of High and Low (gewoon een sterke thriller) is een goede opstap, maar iets als Ikiru of The Lower Depths is toch al zwaarder. Zelfs Seven Samurai begint wel heel erg traag en kan ontmoedigend werken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Krijg alleen maar meer zin in mijn top250 odysseequote:
Zelfs Seven Samurai begint wel heel erg traag en kan ontmoedigend werken.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 18:44 schreef picodealion het volgende:
[..]
Het was enkel liefkozend bedoeld.
quote:
Ik zie Sands daar al staan; op het toneel met enkel een cowboy hoed en een klappertjespistool in zijn handen
Sands rules.
Nu de laatste tijd wat meer, maar ik kijk wel ook altijd in het FMT-topic. Meestal mis ik dan net de vragen waarvan ik het antwoord weet omdat ik even moest drinken, plassen, wassen etc.quote:
Maar ik heb het idee dat jij fanatieker bent met slowchatten dan met vragen en antwoorden.
(zie ook AKQ)
Overdag als ik werk of co-schappen loop ben ik sowieso nooit online.
In AKQ kom ik al jaren niet meer.
Dan zou ik voor de tweede gaan. Beide overigens aardig traag en loom. Verwacht geen actie, meeslepend drama of een uitgebreid verhaal. Ook geen hele vrolijke films. Maar Tokyo Story heeft wel iets 'sereens', zoals Bressons dat ook kunnen hebben.quote:
Ik heb 5x2 hier helemaal niet liggen. Wel Le Temps qui Reste. Twijfel tussen die en Tokyo Story.
What's it going to be then, eh?
Daar ging ik al van uit.quote:
Beide overigens aardig traag en loom. Verwacht geen actie, meeslepend drama of een uitgebreid verhaal. Ook geen hele vrolijke films.
Het mooie van Tokyo Story is, is dat Paul Auster (auteur) het verhaal in een boek beschreven heeft. Even vergeten welke dat was, ik denk Man in the Dark of Book of Illusions.
Heb je dat boek gelezen? Zo ja, is het wat?quote:
Het mooie van Tokyo Story is, is dat Paul Auster (auteur) het verhaal in een boek beschreven heeft. Even vergeten welke dat was, ik denk Man in the Dark of Book of Illusions.
What's it going to be then, eh?
Beide zijn mooi.
Man in the Dark is semi-postapocalyptisch, maar allemaal vanuit een geschreven perspectief.
Book of Illusions is voor zover ik me kan herinneren veel realistischer. Mooi opgebouwd verhaal.
Man in the Dark is semi-postapocalyptisch, maar allemaal vanuit een geschreven perspectief.
Book of Illusions is voor zover ik me kan herinneren veel realistischer. Mooi opgebouwd verhaal.
Welke heb jij gelezen en in welke taal?quote:
Ik vind Auster verschrikkelijk, maar ik hoor veel graaglezers er enthousiast over zijn.
Nog nooit van de man gehoord en volgens mij is dat niet iets om trots op te zin... Wat is dé aanrader?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:47 schreef wyccie het volgende:
Beide zijn mooi.
Man in the Dark is semi-postapocalyptisch, maar allemaal vanuit een geschreven perspectief.
Book of Illusions is voor zover ik me kan herinneren veel realistischer. Mooi opgebouwd verhaal.
Waarom vind je hem verschrikkelijk?quote:
Ik vind Auster verschrikkelijk, maar ik hoor veel graaglezers er enthousiast over zijn.
What's it going to be then, eh?
Zo erg is het ook weer niet.quote:
Nog nooit van de man gehoord en volgens mij is dat niet iets om trots op te zijn... Wat is dé aanrader?
De twee die ik noemde en Oracle Night zijn prima om mee te beginnen. New York-trilogie is waar hij bekend mee is geworden. Dat zijn 3 verhalen met min of meer hetzelfde thema, in een andere setting.
Hoe is zijn schrijfstijl? Vaak wellicht nog belangrijker dan de inhoud.quote:
[..]
Zo erg is het ook weer niet.
De twee die ik noemde en Oracle Night zijn prima om mee te beginnen. New York-trilogie is waar hij bekend mee is geworden. Dat zijn 3 verhalen met min of meer hetzelfde thema, in een andere setting.
What's it going to be then, eh?
Hey Mainport, alles kits? Linkje naar dat artikel, bitte? Over raten van films moet je niet te moeilijk doen. Gewoon je gevoel volgenquote:
Jullie moeten dat artikel over de kunst van het raten eens lezen... het beweert dat je ratings pas ergens op slaan als je gemiddelde (op schaal 1 tot 5) pi is.
, het is geen hogere wiskunde.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ben heel slecht in het beschrijven van zoiets. Zelf vind ik het erg prettig; goed tempo, niet te veel metaforen, bijvoeglijke naamwoorden of ellenlange overpeinzingen. Ook geen minutieuze sfeeromschrijvingen, maar door de setting is dat vaak niet nodig. Het gaat meer om hoe de hoofdpersoon met de situatie omgaat, door wat hij doet, de keuzes die hij maakt en waar hij in terechtkomt. Niet te sentimenteel. Moderne verhalenverteller.quote:
Hoe is zijn schrijfstijl? Vaak wellicht nog belangrijker dan de inhoud.
Mijn interesse heb je in ieder geval wel gewekt. Eens kijken wat Pico te zeggen heeft.quote:
[..]
Ik ben heel slecht in het beschrijven van zoiets. Zelf vind ik het erg prettig; goed tempo, niet te veel metaforen, bijvoeglijke naamwoorden of ellenlange overpeinzingen. Ook geen minutieuze sfeeromschrijvingen, maar door de setting is dat vaak niet nodig. Het gaat meer om hoe de hoofdpersoon met de situatie omgaat, door wat hij doet, de keuzes die hij maakt en waar hij in terechtkomt. Niet te sentimenteel. Moderne verhalenverteller.
Ik lees op dit moment trouwens te weinig (romans). In de huidige roman ben ik al maanden bezig, terwijl die allesbehalve slecht of oninteressant is.
What's it going to be then, eh?
Thema's:
• coincidence
• frequent portrayal of an ascetic life
• a sense of imminent disaster
• obsessive writer as central character/narrator
• loss of the ability to understand
American author known for works blending absurdism, existentialism, crime fiction and the search for identity and personal meaning in works such as The New York Trilogy (1987), Moon Palace (1989), The Music of Chance (1990), The Book of Illusions (2002) and The Brooklyn Follies (2005).
Klinkt allemaal wat zwaarder dan het is, trouwens. Het gekke is dat ik het in het Engels prettiger vind lezen.
• coincidence
• frequent portrayal of an ascetic life
• a sense of imminent disaster
• obsessive writer as central character/narrator
• loss of the ability to understand
American author known for works blending absurdism, existentialism, crime fiction and the search for identity and personal meaning in works such as The New York Trilogy (1987), Moon Palace (1989), The Music of Chance (1990), The Book of Illusions (2002) and The Brooklyn Follies (2005).
Klinkt allemaal wat zwaarder dan het is, trouwens. Het gekke is dat ik het in het Engels prettiger vind lezen.
De omschrijving wekte juist deels mijn interesse toen ik het op wikipedia las.quote:
American author known for works blending absurdism, existentialism, crime fiction and the search for identity and personal meaning in works such as The New York Trilogy (1987), Moon Palace (1989), The Music of Chance (1990), The Book of Illusions (2002) and The Brooklyn Follies (2005).
Originele taal leest altijd prettiger, als dat tenminste mogelijk is.quote:Klinkt allemaal wat zwaarder dan het is, trouwens. Het gekke is dat ik het in het Engels prettiger vind lezen.
Helaas ken ik naast Nederlands alleen Engels goed genoeg. Daarom lees ik ook veel in het Engels.
What's it going to be then, eh?
Ja, hier ook. Vorig jaar en het jaar daarvoor heb ik een (voor mijn doen) redelijk leesjaar gehad, met name door de Austers.quote:
Ik lees op dit moment trouwens te weinig (romans). In de huidige roman ben ik al maanden bezig, terwijl die allesbehalve slecht of oninteressant is.
Het ligt nu weer wat stil. Ik begin vaak ergens aan, dan leg ik het even weg, of dan word ik ongeduldig en begin in een nieuw boek, en dat gaat zo maar door.
Ben nu bezig in een boek waar ik nog maar 50 pagina's van moet, dat gaat in deze vakantie nog wel lukken.
• The New York Trilogy (1987)
• In the Country of Last Things (1987)
• Moon Palace (1989)
• The Music of Chance (1990)
• Auggie Wren's Christmas Story (1990)
• Leviathan (1992)
• Mr. Vertigo (1994)
• Timbuktu (1999)
• The Book of Illusions (2002)
• Oracle Night (2003)
• The Brooklyn Follies (2005)
• Travels in the Scriptorium (2006)
• Man in the Dark (2008) [17]
• Invisible (2009) [18]
• Sunset Park (2010)[19]
Travels in the Sriptorium is maar een dun boekje, een wat absurdistisch verhaal.
Auggie Wren is nog dunner, maar dat is een kort kerstverhaaltje op z'n Austers.
• In the Country of Last Things (1987)
• Moon Palace (1989)
• The Music of Chance (1990)
• Auggie Wren's Christmas Story (1990)
• Leviathan (1992)
• Mr. Vertigo (1994)
• Timbuktu (1999)
• The Book of Illusions (2002)
• Oracle Night (2003)
• The Brooklyn Follies (2005)
• Travels in the Scriptorium (2006)
• Man in the Dark (2008) [17]
• Invisible (2009) [18]
• Sunset Park (2010)[19]
Travels in the Sriptorium is maar een dun boekje, een wat absurdistisch verhaal.
Auggie Wren is nog dunner, maar dat is een kort kerstverhaaltje op z'n Austers.
Ok, ik zal iets specifieker zijn.quote:
[..]
Mijn interesse heb je in ieder geval wel gewekt. Eens kijken wat Pico te zeggen heeft.
Ik lees op dit moment trouwens te weinig (romans). In de huidige roman ben ik al maanden bezig, terwijl die allesbehalve slecht of oninteressant is.
Ik heb de eerste twee of drie hoofdstukken van Man in het Duister gelezen, en de hele stijl vond ik zo vervelend dat ik het geirriteerd heb dichtgeslagen. Mijn moeder vond dat juist een geweldig boek en zei dat ik de rest dan ook niet echt hoefde te proberen.
Wat vond je dan vervelend aan de stijl?quote:
[..]
Ok, ik zal iets specifieker zijn.
Ik heb de eerste twee of drie hoofdstukken van Man in het Duister gelezen, en de hele stijl vond ik zo vervelend dat ik het geirriteerd heb dichtgeslagen. Mijn moeder vond dat juist een geweldig boek en zei dat ik de rest dan ook niet echt hoefde te proberen.
What's it going to be then, eh?
Ik weet het niet meer precies, het is al een paar jaar geleden. Je kan denk ik beter op de mening van wyccie afgaan in dit gevalquote:
[..]
Wat vond je dan vervelend aan de stijl?
.
Ga dan gewoon een ander boek lezen.quote:
[..]
Ok, ik zal iets specifieker zijn.
Ik heb de eerste twee of drie hoofdstukken van Man in het Duister gelezen, en de hele stijl vond ik zo vervelend dat ik het geirriteerd heb dichtgeslagen. Mijn moeder vond dat juist een geweldig boek en zei dat ik de rest dan ook niet echt hoefde te proberen.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Die vind ik echt geweldigquote:
. Ik ben er al een paar weken in bezig want met de hoeveelheid films die ik kijk hou ik niet veel tijd meer over voor lezen, maar hij is echt hilarisch. Een van de betere boeken die ik de afgelopen tijd heb gelezen.
Vind bij Catch 22 zo jammer dat ik het plot volledig ken zonder het boek gelezen te hebben. Of maakt dat niet zo veel uit bij dat boek?
What's it going to be then, eh?
Welk plot?quote:
Vind bij Catch 22 zo jammer dat ik het plot volledig ken zonder het boek gelezen te hebben. Of maakt dat niet zo veel uit bij dat boek?
Nee, van alle boeken die ik ken maakt dat volgens mij bij deze nog het minst uit
. Het zijn juist puur de absurde situaties, de manier waarop de hoofdpersonen daarop reageren en de stijl die maken dat het zo geweldig is.
Over absurde reacties, moet je Die Verwandlung / de gedaanteverwisseling lezen, kort en leuk boekje.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
