Ja, dat is dan wel weer een goede vraag. Geen idee hoe dat in z'n werk gaat.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:43 schreef Mylene het volgende:
Geen geld voor voedsel, maar wel vliegtickets voor 9 personen.
Hoe dan? Ja, hoe dan?
Waarschijnlijk kennen ze idd mensen die hier wonen dus ze weten dat ze gratis geld krijgen.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:17 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
mensen komen hier echt niet perse heen om gratis geld te krijgen, dat kan net zo goed omdat ze denken dat ze hier gemakkelijk werk kunnen vinden. En dan komen ze erachter dat ze helemaal nog niet mogen werken, maar verplicht handje op moeten houden.
Ik ken een man (irakees) die dat dus écht verschrikkelijk vond. Die is in een fabriek gaan werken zo gauw hij dat mocht (ik weer niet precies hoe dat werkt overigens)
Of soms kennen ze mensen die hier wonen ofzo.
Het geld zal wel van een organisatie afkomen lijkt me? Maar goed, ook dan kun je je afvragen hoeveel hulpgoederen ervan gekocht zouden kunnen worden.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kennen ze idd mensen die hier wonen dus ze weten dat ze gratis geld krijgen.
Om met een gezin van 9 personen naar Nederland te gaan heb je een leuke som geld nodig. Zó arm zijn ze dus niet. Waarom zou je dan niet gewoon in Kenia een zaakje o.i.d. beginnen met dat geld ?
Niemand weet het, maar speculaties volop.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:43 schreef Mylene het volgende:
Geen geld voor voedsel, maar wel vliegtickets voor 9 personen.
Hoe dan? Ja, hoe dan?
Die lui daar zijn niet in staat om geld op een fatsoenlijke manier te besteden en om iets op een fatsoenlijke manier te organiseren. Goed, technisch gezien zijn het uiteraard mensen, maar ze zijn wel een heel stuk primitiever dan dat mensen in Nederland zijn (zelfs Limburgers). Het is 'n beetje als 'n bolderkar tussen de Nascar-wagens. Technisch gezien zijn het beide wagens, maar los daarvan is er een behoorlijk verschil tussen die twee.quote:Op zondag 31 juli 2011 20:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Er is verkeerd geld in gestoken. Het blijven mensen he, geen beesten. Zo bestempel jij ze nu zonder gźne.
Dan is het al te laat en kom je er niet meer vanaf, mits je zelf gaat verhuizen maar dat is uiteraard de wereld op zijn kop. Daarnaast is overlast niet het enige punt, er speelt ook een punt met betrekking tot de wachtlijsten voor huurwoningen en de kosten (waar de belastingbetaler helaas voor op moet draaien)quote:Op zondag 31 juli 2011 20:25 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ga jammeren als het gezin er is en daadwerkelijk overlast veroorzaakt (en klaag dan omdat ze overlast veroorzaken, niet omdat het Somaliėrs zijn).
Zou je dat punt dan willen quoten uit het protest manifest? Want in de reportage zie ik hier niets van terug.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarnaast is overlast niet het enige punt, er speelt ook een punt met betrekking tot de wachtlijsten voor huurwoningen en de kosten (waar de belastingbetaler helaas voor op moet draaien)
ze komen illegaal hier nederland binnen, maar ze kopen geen tickets hoorquote:Op zondag 31 juli 2011 21:43 schreef Mylene het volgende:
Geen geld voor voedsel, maar wel vliegtickets voor 9 personen.
Hoe dan? Ja, hoe dan?
Waarschijnlijk in een containerquote:Op zondag 31 juli 2011 21:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Niemand weet het, maar speculaties volop.
Mss zijn ze wel helemaal niet met het vliegtuig gekomen....who knows.
Ze betalen gewoon grof geld voor de overtocht. Ja, daar hebben ze kennelijk wel geld voor.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, dat is dan wel weer een goede vraag. Geen idee hoe dat in z'n werk gaat.
Wat ik dus aankaartte is dat het geld door organisaties in onderwijs gestoken moet worden. Minder putten bouwen, meer onderwijzen hoe je een put bouwt. Dan gaat dat IQ vanzelf omhoog. Kijk maar naar Ayaan Hirsi Ali.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die lui daar zijn niet in staat om geld op een fatsoenlijke manier te besteden en om iets op een fatsoenlijke manier te organiseren. Goed, technisch gezien zijn het uiteraard mensen, maar ze zijn wel een heel stuk primitiever dan dat mensen in Nederland zijn (zelfs Limburgers). Het is 'n beetje als 'n bolderkar tussen de Nascar-wagens. Technisch gezien zijn het beide wagens, maar los daarvan is er een behoorlijk verschil tussen die twee.
Dat is mijn persoonlijke punt.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:51 schreef Devv het volgende:
[..]
Zou je dat punt dan willen quoten uit het protest manifest? Want in de reportage zie ik hier niets van terug.
Dat zijn dooddoeners. Dat is echt al wel geprobeerd, maar het werkt gewoon niet.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Wat ik dus aankaartte is dat het geld door organisaties in onderwijs gestoken moet worden. Minder putten bouwen, meer onderwijzen hoe je een put bouwt. Dan gaat dat IQ vanzelf omhoog. Kijk maar naar Ayaan Hirsi Ali.
Dan is het niet goed genoeg geprobeerd.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zijn dooddoeners. Dat is echt al wel geprobeerd, maar het werkt gewoon niet.
Dit vind ik overigens een non-argument, klagen over iets wat mogelijk ooit een probleem zou kunnen zijn.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is het al te laat en kom je er niet meer vanaf, mits je zelf gaat verhuizen maar dat is uiteraard de wereld op zijn kop.
Je kunt het niet eindeloos blijven proberen. Je moet een keer de conclusie trekken dat het vergeefse moeite is.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Dan is het niet goed genoeg geprobeerd.
En een hek om een continent is zeker geen dooddoener.
Dat is het 'm. Mensen krijgen geen kansen meer omdat er een kleine mogelijkheid bestaat dat ze die kans niet aankunnen.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:54 schreef Devv het volgende:
[..]
Dit vind ik overigens een non-argument, klagen over iets wat mogelijk ooit een probleem zou kunnen zijn.
Naar een ander azc?quote:Op zondag 31 juli 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kunnen ze met diezelfde container weer terug.
Je moet het eindeloos blijven proberen, net zolang tot het wel lukt. Elke Afrikaan met beter onderwijs is een stap in de juiste richting.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt het niet eindeloos blijven proberen. Je moet een keer de conclusie trekken dat het vergeefse moeite is.
Een hek is geen dooddoener. Er zijn wel wat gebieden waar een hek omheen is gebouwd.
Nee, je kunt beter een keer de conclusie trekken dat het niet lukt en proberen de schade voor jezelf zoveel mogelijk te beperken.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Je moet het eindeloos blijven proberen, net zolang tot het wel lukt. Elke Afrikaan met beter onderwijs is een stap in de juiste richting.
Nee jouw oplossing: Zullen we dan ook nog camera's ophangen in afgesloten Somalische tentenkampen en gokken op wie het eerst crepeert?
Beetje voorbarig om nu al te klagen maar zelf zou ik er ook niet blij van worden. Kan best reuze meevallen, maar voor het zelfde geld gaan deze mensen idd voor overlast zorgen. Als dan gaat klagen loop je het risico dat je van discriminatie wordt beschuldigd.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:48 schreef Devv het volgende:
Het gaat hier alleen nog maar over de vraag of dit gezin wel terecht in Nederland is. Maar wat vinden jullie nu eigenlijk dat die bewoners klagen over het gezin en de vermeende overlast?
Het "ze wonuh in villa's van onze belastingcentuh" is ook een dooddoener. Er is nergens in het bericht met een woord gerept over woningnood of voorrang op wachtlijsten. Welke argumenten hebben deze inwoners dan nog meer om op voorhand al te gaan staan schuimbekken?quote:Op zondag 31 juli 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zijn dooddoeners. Dat is echt al wel geprobeerd, maar het werkt gewoon niet.
Ik zeg nergens dat ze in villa's wonen. Ze wonen in rijtjeshuizen op kosten van de belastingbetaler. Dat is al ernstig genoeg.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:00 schreef 2dope het volgende:
[..]
Het "ze wonuh in villa's van onze belastingcentuh" is ook een dooddoener. Er is nergens in het bericht met een woord gerept over woningnood of voorrang op wachtlijsten. Welke argumenten hebben deze inwoners dan nog meer om op voorhand al te gaan staan schuimbekken?
De schade voor jezelf beperken.. en dan, vrolijk doorleven tot je in je graf ligt en eigenlijk niets bereikt hebt wat betreft het helpen van anderen? Goed, dan hou ik er wellicht andere overtuigingen op na.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter een keer de conclusie trekken dat het niet lukt en proberen de schade voor jezelf zoveel mogelijk te beperken.
Camera's hoef je van mij niet op te hangen. Gooi er gewoon een hek omheen en bouw desnoods daar productiefabrieken. Het kost toch geen drol en als het maar goedkoop genoeg is, dan heft dat op een gegeven moment de inefficiėnties wel op.
nee, als je op voorhand gaat klagen, dus slechts gebaseerd op vooroordelen dan word je van discriminatie beschuldigd. En eigenlijk is dat ook terecht. Het gezin dat daar komt wonen is onbekend bij de klagers, maar toch klagen ze. Dat is dus gebaseerd op een globaal beeld over asielzoekers/Somaliėrs. En zulks een globaal beeld toepassen op de waardering van personen, dat is nu discriminatie, mijn beste.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Beetje voorbarig om nu al te klagen maar zelf zou ik er ook niet blij van worden. Kan best reuze meevallen, maar voor het zelfde geld gaan deze mensen idd voor overlast zorgen. Als dan gaat klagen loop je het risico dat je van discriminatie wordt beschuldigd.
Heb jij soms aandelen in Heras Hekwerken?quote:Op zondag 31 juli 2011 21:59 schreef Halcon het volgende:
Camera's hoef je van mij niet op te hangen. Gooi er gewoon een hek omheen
Spreek even lekker voor jezelfquote:Op zondag 31 juli 2011 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze in villa's wonen. Ze wonen in rijtjeshuizen op kosten van de belastingbetaler. Dat is al ernstig genoeg.
Jij gooit liever geld in bodemloze putten. Dat is geen probleem, mits je dat doet met je eigen geld en niet met andermans geld.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:02 schreef Strani het volgende:
[..]
De schade voor jezelf beperken.. en dan, vrolijk doorleven tot je in je graf ligt en eigenlijk niets bereikt hebt wat betreft het helpen van anderen? Goed, dan hou ik er wellicht andere overtuigingen op na.
Vind JIJ 'ernstig genoeg'.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze in villa's wonen. Ze wonen in rijtjeshuizen op kosten van de belastingbetaler. Dat is al ernstig genoeg.
Nee, maar als een Nederlandse hekkenbouwer dat hek mag bouwen is dat wel goed voor dat Nederlandse bedrijf.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb jij soms aandelen in Heras Hekwerken?
Anyway....alsof je een hek om een land kan bouwen....even nadenken....nog een keer. Nee. Lukt niet.
Jij vindt het een bodemloze put. Dat is al een mening. Ik denk dat ontwikkelingshulp al heel wat mensen blij heeft gemaakt in het verleden. Maar het moet beter, en dat zal ik blijven zeggen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij gooit liever geld in bodemloze putten. Dat is geen probleem, mits je dat doet met je eigen geld en niet met andermans geld.
Jij hebt volgens mij echt een volledig vertekend beeld van de allochtonen-/buitenlanderproblematiekquote:Op zondag 31 juli 2011 20:27 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat het in een enkel geval wel goed gaat (in welke sociale context, sociaal-economische situatie?) doet er niks van af.
Dat ze binnen worden gelaten is een keuze, maar daar is best wat aan te doen. Somaliėrs behoren tot de migrantengroepen die het meest crimineel zijn, het slechtst presteren op school en het vaakst parasiteren op het Nederlandse sociale stelsel.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:04 schreef 2dope het volgende:
[..]
Vind JIJ 'ernstig genoeg'.
Dat ze dan maar gauw hun best moge doen om iets bij te dragen aan onze maatschappij. Dat ze binnengelaten worden is nou eenmaal een feit, dus waarom niet het huidige integratiebeleid aanpakken om te zorgen dat ze z.s.m. iets kunnen betekenen.
Zijn hier betrouwbare cijfers van?quote:Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ze binnen worden gelaten is een keuze, maar daar is best wat aan te doen. Somaliėrs behoren tot de migrantengroepen die het meest crimineel zijn, het slechtst presteren op school en het vaakst parasiteren op het Nederlandse sociale stelsel.
Ja, we gaan een Nederlands bedrijf een muur om heel Afrika heen laten bouwen. Geen probleem, niemand die daar wat van zegt. Mag ook vast wel.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, maar als een Nederlandse hekkenbouwer dat hek mag bouwen is dat wel goed voor dat Nederlandse bedrijf.
Een hek of een muur bouwen is prima mogelijk. Van al dat geld wat al is vernaggeld aan Afrika, had je heel wat muren en hekken neer kunnen zetten.
Het zal best mensen blij hebben gemaakt, maar het heeft geen donder opgeleverd. Somaliė is nog altijd een teringzooi en het wordt eerder erger dan dat het beter wordt.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Jij vindt het een bodemloze put. Dat is al een mening. Ik denk dat ontwikkelingshulp al heel wat mensen blij heeft gemaakt in het verleden. Maar het moet beter, en dat zal ik blijven zeggen.
Mensen blijmaken is al een doel op zich.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zal best mensen blij hebben gemaakt, maar het heeft geen donder opgeleverd. Somaliė is nog altijd een teringzooi en het wordt eerder erger dan dat het beter wordt.
Wat een onzin. In elk gehucht wemelt het tegenwoordig van de gelukszoekers, dus deze mensen zullen ook wel eerder gelukszoekers hebben gezien.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:08 schreef Devv het volgende:
Die vrouw ook over het feit dat die "oplettende buurvrouw ()" Somaliėrs had gezien: "En we wisten helemaal niet wat de bedoeling daarvan was.". Echt weer wereldvreemde provincialen die voor het eerst in het echt donkere mensen zien.
Dat reken ik die Somaliėrs of andere vluchtelingen niet aan.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ze binnen worden gelaten is een keuze, maar daar is best wat aan te doen. Somaliėrs behoren tot de migrantengroepen die het meest crimineel zijn, het slechtst presteren op school en het vaakst parasiteren op het Nederlandse sociale stelsel.
Nou nee. Uitgangspunt is dat mensen hun eigen boontjes moeten kunnen doppen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Mensen blijmaken is al een doel op zich.
Wat is er mis met het zoeken van geluk in het leven?quote:Op zondag 31 juli 2011 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin. In elk gehucht wemelt het tegenwoordig van de gelukszoekers, dus deze mensen zullen ook wel eerder gelukszoekers hebben gezien.
Dat is Somaliėrs wel aan te rekenen. Voor andere groepen migranten werkt het beleid kennelijk wel of in elk geval beter. Het beleid is voor mensen uit andere landen niet anders dan voor Somaliėrs en toch doen Somaliėrs het slechter. Dat zegt vooral wat over Somaliėrs en niet over het beleid.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat reken ik die Somaliėrs of andere vluchtelingen niet aan.
De overheid is gewoon slap, stimuleert niet en laat het gebeuren.
De VVD laat nog meer over aan "eigen verantwoordelijkheid" waarmee problemen niet kleiner gaan worden...
Ik heb overigens niets tegen economische vluchtelingen, zolang ze maar de taal leren en wat doen voor hun geld.
Als jij net als deze mensen met 9 man in 1 huis gaat wonen, dan is de woningnood snel opgelost.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Mercer het volgende:
Wel fijn dat die mensen naar Nederland mogen komen, aangezien hier totaal geen woningnood is en we toch zeeėn van ruimte hebben.
Nee, ik ben gelukkig. Dat mensen zoeken naar een plek waar ze het beter kunnen hebben, zelfs als ze de hele dag niets uitvoeren, is begrijpelijk, maar het is aan de regering van die plek om daar wat aan te doen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat is er mis met het zoeken van geluk in het leven?
Dat doe jij toch ook?
Ik merk weinig van je geluk. Je lijkt erg ongelukkig.
Ben je ongelukkig?
Jij moet het in deze discussies wel vaak van aannames en eigen uitgangspunten hebben...quote:Op zondag 31 juli 2011 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou nee. Uitgangspunt is dat mensen hun eigen boontjes moeten kunnen doppen.
....Dus? Immigratiestop alleen op deze etniciteit? Gaat geen succes worden denk ik (gelukkig).quote:Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ze binnen worden gelaten is een keuze, maar daar is best wat aan te doen. Somaliėrs behoren tot de migrantengroepen die het meest crimineel zijn, het slechtst presteren op school en het vaakst parasiteren op het Nederlandse sociale stelsel.
Net al een mooie bron gegeven. Die heb je natuurlijk niet gelezen...quote:Op zondag 31 juli 2011 22:11 schreef Devv het volgende:
[..]
Jij moet het in deze discussies wel vaak van aannames en eigen uitgangspunten hebben...
Yep. Met de groep die er nu is, is het al kut met peren en het is dus geen goede zaak om ze massaal te laten blijven toestromen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:11 schreef 2dope het volgende:
[..]
....Dus? Immigratiestop alleen op deze etniciteit? Gaat geen succes worden denk ik (gelukkig).
Dat zegt wel wat over het beleid.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is Somaliėrs wel aan te rekenen. Voor andere groepen migranten werkt het beleid kennelijk wel of in elk geval beter. Het beleid is voor mensen uit andere landen niet anders dan voor Somaliėrs en toch doen Somaliėrs het slechter. Dat zegt vooral wat over Somaliėrs en niet over het beleid.
Omdat ze statistisch gezien moeilijk integreren, geeft dat nog geen recht om te protesteren tegen iets wat mogelijk ooit kan komen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Net al een mooie bron gegeven. Die heb je natuurlijk niet gelezen...
Ik gebruik het r-woord niet snel maar dit is toch wel een enorm racistische opmerking.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:29 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Die hebben niet het IQ van een bosjesman
Dit geeft het alweer gelijk weg hé. 'we wisten helemaal niet wat daar de bedoeling van was'. Dat impliceert al dat Somaliėrs niet gewoon kunnen bestaan, maar altijd iets van plan zijn. Dat het geen gewone mensen zijn maar dat ze altijd stiekeme plannetjes hebben om de eerlijke dorpelingen schade te berokkenen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:08 schreef Devv het volgende:
Die vrouw ook over het feit dat die "oplettende buurvrouw ()" Somaliėrs had gezien: "En we wisten helemaal niet wat de bedoeling daarvan was.". Echt weer wereldvreemde provincialen die voor het eerst in het echt donkere mensen zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zegt het dan over het beleid? Andere mensen slagen wel met hetzelfde beleid als het beleid wat er is voor Somaliėrs.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat zegt wel wat over het beleid.
Men laat het gebeuren... Als je als overheid zegt "je gaat wat doen en anders ben je weg", dan gebeurt het niet...
De PVV is alleen maar bezig met z'n Islam-fobie en de VVD is bezig met het "eigen boontjes doppen"...
We komen er echt niet zo...
Jawel hoor. Jij bent hier degene die er niks van snapt.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:02 schreef tarantism het volgende:
[..]
nee, als je op voorhand gaat klagen, dus slechts gebaseerd op vooroordelen dan word je van discriminatie beschuldigd. En eigenlijk is dat ook terecht. Het gezin dat daar komt wonen is onbekend bij de klagers, maar toch klagen ze. Dat is dus gebaseerd op een globaal beeld over asielzoekers/Somaliėrs. En zulks een globaal beeld toepassen op de waardering van personen, dat is nu discriminatie, mijn beste.
Ik vrees dat u er geen snars van begrijpt
Je hebt altijd het recht van protesteren. In Cuba en Noord Korea heb je dat niet, in Nederland wel.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:12 schreef Devv het volgende:
[..]
Omdat ze statistisch gezien moeilijk integreren, geeft dat nog geen recht om te protesteren tegen iets wat mogelijk ooit kan komen.
Het platteland loopt leeg. Urbanisatie zorgt voor veel leegstaande huizen in die regio, dus het is exact tegenovergesteld van wat u impliceerdequote:Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Mercer het volgende:
Wel fijn dat die mensen naar Nederland mogen komen, aangezien hier totaal geen woningnood is en we toch zeeėn van ruimte hebben.
Communistisch gezwets van je. Het werkt voor X, dus is het goed voor iedereen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:14 schreef Halcon het volgende:
Wat zegt het dan over het beleid? Andere mensen slagen wel met hetzelfde beleid als het beleid wat er is voor Somaliėrs.
Mee eens, als iedereen met 9 man in één huis zou gaan wonen in Nederland, kunnen we nog veel meer vluchtelingen helpen!quote:Op zondag 31 juli 2011 22:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als jij net als deze mensen met 9 man in 1 huis gaat wonen, dan is de woningnood snel opgelost.
Heb je inhoudelijk nog iets te melden?quote:Op zondag 31 juli 2011 22:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Communistisch gezwets van je. Het werkt voor X, dus is het goed voor iedereen.
Je hebt op dat punt gelijk. Ze mogen inderdaad protesteren. Maar dat neemt niet weg dat de argumenten die zij aandragen meer gebaseerd zijn op onderbuikgevoelens.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt altijd het recht van protesteren. In Cuba en Noord Korea heb je dat niet, in Nederland wel.
Zie je....waar een wil is, is een weg.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:16 schreef Mercer het volgende:
[..]
Mee eens, als iedereen met 9 man in één huis zou gaan wonen in Nederland, kunnen we nog veel meer vluchtelingen helpen!
In hun plaats zou ik dan ook andere argumenten aanvoeren. Nu is het symptoombestrijding. Als je beleid is dat die mensen binnen mogen en een huurwoning aangeboden krijgen, dan zal er altijd wel iemand de buurman of de buurvrouw zijn.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:16 schreef Devv het volgende:
[..]
Je hebt op dat punt gelijk. Ze mogen inderdaad protesteren. Maar dat neemt niet weg dat de argumenten die zij aandragen meer gebaseerd zijn op onderbuikgevoelens.
Als je dat zelf betaalt, zie ik het probleem niet. In wijken als Feyenoord en de Tarwewijk wonen ze met achten in kleine appartementjes en het resultaat daarvan is zichtbaar.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zie je....waar een wil is, is een weg.
We zijn verwend met ons "ik wil alleen kunnen wonen religie"
Je blijft hetzelfde zeggen maar komt niet met een oplossing.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat zegt het dan over het beleid? Andere mensen slagen wel met hetzelfde beleid als het beleid wat er is voor Somaliėrs.
Gezien de prijs van het sociale stelsel heeft Nederland behoefte aan immigranten die zich nuttig maken en zich weten te gedragen, niet aan criminele bijstandstrekkers.
Mijn oplossing heb ik al gegeven en die oplossing luidt "niet binnenlaten". Meedoen of wegwezen zou natuurlijk al wel een enorme verbetering zijn ten opzichte van het huidige beleid. Als wij samen een regeerakkoord zouden moeten formeren, zou dit punt niet het punt zijn waar het akkoord op zou klappen.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je blijft hetzelfde zeggen maar komt niet met een oplossing.
Een oplossing zou zijn (ik herhaal nog maar eens) "meedoen of wegwezen".
Dat doet deze overheid niet.
Heb jij er iets op tegen als de overheid zou zeggen "meedoen of wegwezen"?
Of heb je liever dat ze hier blijven nietsdoen zodat je wat te klagen hebt?
Ik ben er niet op tegen dat mensen hier komen maar dan wel "meedoen of wegwezen".quote:Op zondag 31 juli 2011 22:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mijn oplossing heb ik al gegeven en die oplossing luidt "niet binnenlaten". Meedoen of wegwezen zou natuurlijk al wel een enorme verbetering zijn ten opzichte van het huidige beleid. Als wij samen een regeerakkoord zouden moeten formeren, zou dit punt niet het punt zijn waar het akkoord op zou klappen.
Maar het gaat er hier dus om dat die familie al ongewenst is VOORDAT ze ook maar de kans hebben gekregen te laten zien dat ze willen meedoen. Dat is nou net het schadelijke aan de hele zaak.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ben er niet op tegen dat mensen hier komen maar dan wel "meedoen of wegwezen".
Op dat gebied voel ik me niet links of rechts maar gewoon logisch.
Ik vind dat je geschoolde werknemers moet importeren voor functies waar je in Nederland geen mensen voor kunt vinden en mensen die hier niet direct aan de slag kunt niet binnen moet laten.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ben er niet op tegen dat mensen hier komen maar dan wel "meedoen of wegwezen".
Op dat gebied voel ik me niet links of rechts maar gewoon logisch.
En ja, voor mensen die lepra hebben gehad of die 2 benen missen wil ik nog wel wat extra's doen... Maar dan nog zullen ze de taal moeten leren...
Ik vind dat we ongeschoolde Nederlanders moeten exporteren.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat je geschoolde werknemers moet importeren voor functies waar je in Nederland geen mensen voor kunt vinden en mensen die hier niet direct aan de slag kunt niet binnen moet laten.
Ongeschoolde Nederlanders moeten in elk geval ongeschoold werk accepteren en dat werk naar behoren uitvoeren.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind dat we ongeschoolde Nederlanders moeten exporteren.
Degenen die je ziet zijn al binnen, de grootste groep gaat ongezien retour.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat je geschoolde werknemers moet importeren voor functies waar je in Nederland geen mensen voor kunt vinden en mensen die hier niet direct aan de slag kunt niet binnen moet laten.
Groep wordt op voorhand beoordeeld (veroordeeld) op uiterlijke kenmerken (huidskleur). Wat is daar precies niet discriminatoir aan? Ook al blaast dat gezin dadelijk het hele dorp op en kan iedereen "zie je wel" zeggen. De betekenis van het woord verandert nietquote:Op zondag 31 juli 2011 22:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jawel hoor. Jij bent hier degene die er niks van snapt.
Waarom zou men niet mogen klagen als men problemen verwacht ? Waarom zou men geen problemen mogen verwachten als men weet dat die elders wel zijn voorgekomen ?
Jij laat al meteen zien hoe snel je als gewone Nederlander al van discriminatie wordt beschuldigd.![]()
Dat is dus volgens mij precies de reden dat mensen niet zitten te wachten op buitenlanders. Je hoeft je wenkbrauwen maar op te trekken en iemand roept al * discriminatie * .
En van de groep die binnen is, trekt een behoorlijk deel een uitkering en is een relatief groter deel crimineel dan dat bij andere groepen het geval is.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Degenen die je ziet zijn al binnen, de grootste groep gaat ongezien retour.
Daar verander je niets aan en van mij hoeft dat ook niet.
Gelukzoeken mag, als je er maar wat voor doet.
Mijn geluk is pas geluk als een ander het ook kan krijgen...
Je hebt het probleem goed benoemd nu.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En van de groep die binnen is, trekt een behoorlijk deel een uitkering en is een relatief groter deel crimineel dan dat bij andere groepen het geval is.
Een ex-tbs'er wordt ook be -of veroordeeld. Ook discriminatie? Feit is dat Somaliė zéér verschillend qua cultuur is vergeleken met Nederland. Dus niet zo vreemd dat die dorpsbewoners huiverig zijn.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
Groep wordt op voorhand beoordeeld (veroordeeld) op uiterlijke kenmerken (huidskleur). Wat is daar precies niet discriminatoir aan? Ook al blaast dat gezin dadelijk het hele dorp op en kan iedereen "zie je wel" zeggen. De betekenis van het woord verandert niet
Een ander feit is dat de ex-Tbs'er bewezen strafbare feiten heeft gepleegd, en het Somalische gezin niet...quote:Op zondag 31 juli 2011 23:09 schreef Mercer het volgende:
[..]
Een ex-tbs'er wordt ook be -of veroordeeld. Ook discriminatie? Feit is dat Somaliė zéér verschillend qua cultuur is vergeleken met Nederland. Dus niet zo vreemd dat die dorpsbewoners huiverig zijn.
Wil ik ook wel weten.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:43 schreef Mylene het volgende:
Geen geld voor voedsel, maar wel vliegtickets voor 9 personen.
Hoe dan? Ja, hoe dan?
Ja, dan komen ze naar Amsterdam of Rotterdam !quote:Op zondag 31 juli 2011 23:57 schreef Hathor het volgende:
9 Somaliers in een huisje? Binnen de korstste keren is het pand onbewoonbaar verklaard en zijn ze weer weg. Dan is het een kwestie van even ontsmetten en een likje verf en Meerssen kan weer rustig slapen.
In Amsterdam zie je ze zelden, ze blijven in de dorpjes waar de gemeente ze plaatst en eenmaal een Nederlands staatsburger dan vertrekken ze vaak naar de UK/VS/Canada.quote:Op maandag 1 augustus 2011 02:56 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ja, dan komen ze naar Amsterdam of Rotterdam !
Inderdaad. Maar gelukkig voor deze mensen komen deze bosjesmannen (volgende bepaalde posters hier) terecht bij kwa intelligentie gelijkgestemden.quote:Op maandag 1 augustus 2011 03:27 schreef DrDentz het volgende:
Wat erg voor die mensen. Zoveel vijandigheid en ze hebben hun gezichten nog niet eens laten zien.
Ik zie dat jij niet bekend bent met Somaliėrs naast je. Eigenlijk zou ik willen dat ze een tijdje naast jou komen te wonen. Een vriend van mij heeft een tijdje naast een Somalische "familie" gewoond. Het is echt bij de beesten af de hoeveelheid overlast die die mensen veroorzaakten.quote:Op zondag 31 juli 2011 20:02 schreef DeZoektocht het volgende:
oh boehoe allemaal enge mensjes in 1 huisnee die zullen inderdaad wel kwaad in de zin hebben, ze zijn immers zwart.
Verder: Jo de Jong
sure , want dat is altijd het geval.quote:Op zondag 31 juli 2011 20:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Wat is erger: Op het punt staan te worden afgemaakt door een soldaat of uitgemergeld in een tent je einde naderen, of ergens in een nog altijd comfortabele woongelegenheid wachten op je huurwoning? Dus wie moet er dan uit menselijk oogpunt voorrang krijgen?
somaliers zijn vies man, ze stinken ook nogquote:Op zondag 31 juli 2011 23:57 schreef Hathor het volgende:
9 Somaliers in een huisje? Binnen de korstste keren is het pand onbewoonbaar verklaard en zijn ze weer weg. Dan is het een kwestie van even ontsmetten en een likje verf en Meerssen kan weer rustig slapen.
Niks uiterlijke kenmerken het gaat hier over Somaliėrs, niet de huiskleur maar de slechte reputatie van deze mensen is de reden van de vrees voor overlast.quote:Op zondag 31 juli 2011 22:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
Groep wordt op voorhand beoordeeld (veroordeeld) op uiterlijke kenmerken (huidskleur). Wat is daar precies niet discriminatoir aan? Ook al blaast dat gezin dadelijk het hele dorp op en kan iedereen "zie je wel" zeggen. De betekenis van het woord verandert niet
ahh dus het zijn ook nog stinkende moslim piraten, dat kun je zien want ze zijn zwart enzoquote:Op maandag 1 augustus 2011 11:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niks uiterlijke kenmerken het gaat hier over Somaliėrs, niet de huiskleur maar de slechte reputatie van deze mensen is de reden van de vrees voor overlast.
Mijn moeder kwam als Indische in de jaren' 50 fijn in Limburg wonen omdat ze hier -in tegenstelling tot Zuid-Holland - geen last had van discriminatie. Ze heeft altijd prima met de buren overweg gekund. Niemand die moeilijk deed over haar huidskleur.
Het schijnt maar niet te kunnen veranderen. Als mensen met een andere kleur zich slecht gedragen mag daar niks van gezegd worden want dan heet het discriminatie.![]()
Als een heel volk een slechte reputatie heeft als het om het gedrag hier in Nederland gaat mag je ook niks zeggen, je moet maar lijdelijk afwachten of je mss het geluk hebt dat net het gezin dat bij jou in de staat komt wonen zich wel normaal en aangepast gedraagt.
Het is vooral een Europees iets. Eraan moeten wennen ook.quote:Op zondag 31 juli 2011 20:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Joh, over een jaar of honderd is de hele wereld een grote mokkakoffie. Dus beter wen je er nu vast aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |