[WK Zwemmen 2011] Zwemmen in Shanghai #7

ze kunnen ook de korte baan natuurlijk weer invoeren, heb je de tweede week ook nog wat te doen op OS in t zwembad

Paardrijden & Synchroonzwemmen combineren ze wel meerdere onderdelen tot 1 medaille. Op het WK Synchroonzwemmen pakt Rusland 10x goud. Dat kan op de OS max 4x zijn.

Bij het langbaanzwemmen kan er best ook gesnoeid worden...

Dekker - goud, goud
Kromowidjojo - goud, zilver, brons
Veldhuis - goud, brons
Heemskerk - goud

Heemskerk zoekt een rustig plekje in het vliegtuig lijkt me.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:48 schreef borisz het volgende:
Paardrijden & Synchroonzwemmen combineren ze wel meerdere onderdelen tot 1 medaille. Op het WK Synchroonzwemmen pakt Rusland 10x goud. Dat kan op de OS max 4x zijn.

Bij het langbaanzwemmen kan er best ook gesnoeid worden...

Nee, doen we gewoon niet.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:48 schreef borisz het volgende:
Paardrijden & Synchroonzwemmen combineren ze wel meerdere onderdelen tot 1 medaille. Op het ..

Synchroon paardzwemmen Goed idee.

Welke afstanden wil je trouwens weglaten op zo'n OS?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:49 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Nee, doen we gewoon niet.

het is gewoon heel krom.

Toen BMX werd ingevoerd moest er een baanonderdeel weg, terwijl de invoer van de 10k open water gewoon kon en geen consequenties had..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef franklop het volgende:

[..]

het is gewoon heel krom.

Toen BMX werd ingevoerd moest er een baanonderdeel weg, terwijl de invoer van de 10k open water gewoon kon en geen consequenties had..

10k open water is dan ook totaal iets anders dan een 200 vrij in het zwembad. Die open water zwemmers zie je meestal niet terug in het zwembad.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:44 schreef Steffie het volgende:
Als ze willen bezuinigen bij de OS, laat ze het dan doen op die gare ceremoniele bijeenkomsten en alle andere dingen om de wedstrijden heen, zoals peperdure accomodaties. Daar is meer te bezuinigen dan op het aantal atleten.

Op zich mee eens. Maar ik zie dat niet snel gebeuren. Olympische Spelen zijn een visitekaartje voor een land. Het gastland wil dan indruk maken met architectonische juweeltjes als stadions. Dat geldt zeker voor opkomende machten als China en straks Brazilie.

En tsja, de water cube, het vogelnest en de schaatshal in Vancouver waren ook wel erg mooi. Alleen gaan ze in Canada meer duurzaam met hun schaatshal om dan de Chinezen met hun stadions.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef DeLuna het volgende:

[..]

10k open water is dan ook totaal iets anders dan een 200 vrij in het zwembad.

en BMX is hetzelfde als baanwielrennen?

Rogan

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:44 schreef roos85 het volgende:

[..]

Jij begint over een of ander vaag onderdeel, dus dat vind ik een rare vergelijking..

[..]

Ja, die onderdelen met zwemmen zijn toch ook maar 'bedacht'. Het is toch helemaal niet logisch om vlinderslag te doen of schoolslag, dat is mijn vergelijking, het zou hetzelfde zijn om expres iets te introduceren wat je moet doen tijdens het hardlopen en dan een hele reeks nieuwe nummers te creeeren op die manier.

quote:

Atletiek en zwemmen zijn natuurlijk totaal andere sporten, bij atletiek heb je bijvoorbeeld de meerkamp maar mensen diverse elementen kunnen beoefenen..

Ja, maar meerkampers kunnen niet de 400 meter of het polsstokspringen nog eens los winnen... Ze hebben dus als atleet 1 nummer waarop ze medaille kansen hebben. Niet als de meeste zwemmers op 2/3 afstanden en dan ook nog eens met 2 stijlen, oftewel zo 4-6 nummers waar je individueel aan mee kan doen. Dat kan in geen enkele sport omdat daar de specialisatie en het niveau wat nodig is voor die nummers veel hoger is. Bijv. met atletiek kan het max. op 2 loopnummers en dat lukt alleen uitzonderlijke talenten om die dubbels te pakken (bijv. een Bolt op de 100m en 200m). Maar de winnaar van de 110 meter horden is kansloos op de 100 meter sprint (niet eens bij de beste 100 denk ik), terwijl je met zwemmen makkelijk 100 meter vlinder en vrije slag kan winnen... Een wezenlijk verschil is dat.

quote:

Dat kan je toch los van elkaar zien?

Dat is waar, niet alle sporten hoeven evenveel nummers te hebben. Maar ik vind zwemmen té veel nummers hebben en de concurrentie op een hoop nummers erg beperkt en het specialisme wat nodig is nog beperkter soms... Daarom zou het qua nummers zeker wel minder kunnen mijns inziens.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:51 schreef franklop het volgende:

[..]

en BMX is hetzelfde als baanwielrennen?

Allebei met een fiets

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:51 schreef franklop het volgende:

[..]

en BMX is hetzelfde als baanwielrennen?

Met mij valt er niet te praten trouwens, zwemmen is zwemmen en daar blijven we van af.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:52 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Met mij valt er niet te praten trouwens, zwemmen is zwemmen en daar blijven we van af.

vind het ook mooie sport hoor daar niet van, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten door het IOC... commercieel is zwemmen veel interessanter want de amerikanen willen daarvoor wel veul betalen

Nu ik er toch over denk, we kunnen bij het schaatsen ook wel meerdere slagen in gaan voeren. 500 meter vrij schaatsen, 500 meter vlinderschaatsen, enz.

Scheelt toch weer meer medailles voor Nederland.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef franklop het volgende:

[..]

vind het ook mooie sport hoor daar niet van, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten door het IOC... commercieel is zwemmen veel interessanter want de amerikanen willen daarvoor wel veul betalen

Ja en de Amerikanen winnen daar veel, dus het zou ook gewoon dom zijn om dat niet te doen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Op zich mee eens. Maar ik zie dat niet snel gebeuren. Olympische Spelen zijn een visitekaartje voor een land. Het gastland wil dan indruk maken met architectonische juweeltjes als stadions. Dat geldt zeker voor opkomende machten als China en straks Brazilie.

En tsja, de water cube, het vogelnest en de schaatshal in Vancouver waren ook wel erg mooi. Alleen gaan ze in Canada meer duurzaam met hun schaatshal om dan de Chinezen met hun stadions.

In China is het zwembad nu een zwemparadijs geworden

http://nos.nl/video/25810(...)sch-bad-beijing.html

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja en de Amerikanen winnen daar veel, dus het zou ook gewoon dom zijn om dat niet te doen.

als ze dan niet willen snijden in de afstanden, dan maar in de sporters; 1 atleet per onderdeel per land, net als bij baanwielrennen

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef Felagund het volgende:
Nu ik er toch over denk, we kunnen bij het schaatsen ook wel meerdere slagen in gaan voeren. 500 meter vrij schaatsen, 500 meter vlinderschaatsen, enz.

Scheelt toch weer meer medailles voor Nederland.

Lol.

Langebaanschaatsen mag trouwens niet klagen. Het heeft meer olympische onderdelen dan shorttrack.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef DeLuna het volgende:
Welke afstanden wil je trouwens weglaten op zo'n OS?

Niet per se afstanden, wel gewoon de vlinderslag & schoolslag uberhaupt of zo...

Dan heb je freestyle, rugslag, wisselslag. Dat zijn 3 slagen waar je niet zomaar allemaal in mee kan doen, zou het al stukken leuker maken...

En dan vervolgens 50, 100 voor, 200 per slag. En 100, 200, 400 voor wisselslag of iets. En dan nog 400 en 1500m vrij of zo.